El pasado domingo, el Manchester United se alzó con su tercer título de la temporada, tras la Community Shield y la Copa Intercontinental. Es sabido que la Carling Cup es considerada en Inglaterra una ‘competición menor’, con mucho menor arraigo entre los clubes que la valorada FA Cup, pero el caso es que el título ya luce en las vitrinas mancunianas.
El asunto no es la conquista del título, meritoria y celebrada como lo que más, sino la manera de hacerlo. El 0-0 al final del partido contra el Tottenham resume a la perfección lo que es el actual United. Más allá de la destacada actuación de Ben Foster (tercer portero de la plantilla), especialmente en la tanda de penalties, las sensaciones que transmite el equipo dirigido por Sir Alex Ferguson son bien distintas a las ofrecidas en campañas anteriores.
Mi compañero Ramón Flores lo comentaba hace algunos días: el juego ‘italianizado’ del United espanta aficionados a cada partido. Del torrente ofensivo espectacular y desatado de la pasada campaña, al juego funcionarial de la actual. El 1-0 es el resultado más repetido en la temporada. Tres puntos, y expediente cerrado. De ese modo, despacha encuentros como quien pone sellos en una oficina de la administración. Fantasía cero. Es la invisible frontera entre el fútbol-juego y el fútbol-trabajo.
Poco o nada ha cambiado la plantilla de los red devils con respecto a la de años anteriores como para explicar semejante cambio en el patrón de juego. Quizá, eso sí, haya pesado en exceso el éxito logrado el pasado mes de mayo, cuando los de Old Trafford se alzaron con el título de campeones de Europa en Moscú, al que llegaron por la vía más conservadora que, hasta aquel momento, se le recordaba al técnico escocés (cinco goles a favor y tres en contra en siete partidos, incluida la final, dieron el título al United). El bagaje obtenido con tan pobre juego exhibido fue de tal magnitud que quizá el conservadurismo arraigara con insalvable fuerza en el bueno de Fergie.
Lo que sí es innegable es que ver jugar al United ya no entusiasma al espectador neutral. Ahora espanta, como si se estuviera presenciando un Catania-Siena. Con el potencial ofensivo a disposición de Ferguson (Cristiano Ronaldo, Berbatov, Rooney, Giggs, Tévez, Anderson, Nani, …) es casi un pecado despachar partidos y finales por la vía en la que empieza a acostumbrar el United.
Puede que haya quien vea este ‘ataque’ como una rabieta ante la insultante superioridad del ManU en las islas (sólo el Chelsea parece poder aguantarle el ritmo, por el momento). Quedaría más satisfecho si el lector sacara una lectura positiva de todo esto y se mostrara más exigente ante un equipo que puede permitirse ganar y divertir al mismo tiempo.
En DDF| Discípulos de Sir Alex
En DDF| La regeneración del Man United
RSS
#1 Totti_Rosa dijo,
3 marzo 2009 11:07 am
Un respeto al Catania jajajaja
Por lo poco que veo la Premier lo que más noto al United es que no explota las bandas como hace unos meses y que el tipo de juego de Berbatov hipoteca un poco el juego de los devils, con lo que todo esto nos lleva a un enbudo primero y a la búsqueda de un juego más directo por lo segundo.
#2 Kj dijo,
3 marzo 2009 11:22 am
Totalmente deliberado por parte de Ferguson… censurable por ello en parte, pero efectivo; no es el sello United, pero se van a llevar hasta el torneo de la galleta si siguen así…
#3 Lucio dijo,
3 marzo 2009 11:24 am
¿No será que estos tíos van con la reserva y están esperando para explotar en momentos claves de la temporada? Véase, contra el Inter en Old Trafford, por ejemplo… Quiero decir, del centro del campo en adelante, porque atrás van sobradísimos.
Que no se les ha olvidado jugar espectacularmente, eso por supuesto…
La verdad es que asustan…
GLORY, GLORY MAN UNITED!!!!!!
Saludos
#4 Totti_Rosa dijo,
3 marzo 2009 11:34 am
Es curiosa la transformación de Cristiano Ronaldo pasando de ser Ronaldinho a ser Pavel Nedved.
#5 pez dijo,
3 marzo 2009 11:35 am
Para mi este año se va a repetir el campeón de la Champions. Linea por linea es impresionante lo que tienen pero encima tienen un banquillo que asusta.
#6 José David López dijo,
3 marzo 2009 12:11 pm
No estoy de a cuerdo. Sin ir más lejos, ya expuse en El enganche mi teoría. El United es un equipo con una mezcla perfecta de sacrificio, orgullo y trabajo. Cada cual sabe qué debe hacer y lo ejecuta según se lo pide Ferguson. El fútbol actual pide competitividad y eso sobra ahora mismo en Old Trafford. Jugar bonito en Premier y partidos menores, pero finales, se juega para ganar.
Así mismo, quiero destacar la osadía que significa alinear contra el Tottenham a jugadores como Wellbeck, Evans, Gibson, Foster…creo que está claro que el United sabe sacar jugo a sus jugadores. A Fergie no le tiembla la mano a la hora de dar oportunidades.
#7 Ramón Flores dijo,
3 marzo 2009 12:21 pm
Yo en cambio creo que en el partido de Carling, el ManU anduvo en el alambre (dominio del Tottenham, penaltis!), y lo ha estado durante muchos partidos esta temporada. Fue mejor un Tottenham que precisamente no está para tirar cohetes. Y comparar este United con el del año pasado produce dolores de todo tipo.
Saludos
#8 Tempac dijo,
3 marzo 2009 12:25 pm
Un post bastante valiente (dentro de lo que cabe
), porque aquí el ManU aún tiene la imagen de conjunto agresivo en el ataque, casi anárquico en el posicionamiento, que se vio la temporada pasada. Y nada más lejos de la realidad. De hecho y por extraño que suene hasta hace muy poquito el Liverpool hizo un fútbol mucho más vistoso, cortesía de Gerrard y Xabi Alonso.
Quizá la presión de revalidar los títulos ha afectado a Fergie, que tira por la vía… ¿segura? Se han llevado unos cuantos sustos en ciertos partidos, pero por el momento parece que sí. Para los no seguidores como yo es una lástima perder ese fútbol frenético que siempre nos dejó en la Premier. Para los mancunians, viendo el rendimiento de este año, quizá no. Van camino de ganarlo todo.
#9 Borja Barba dijo,
3 marzo 2009 12:31 pm
@ José David
Wenger lleva años haciendo eso mismo (este mismo año jugó todos sus partidos de Carling con gente como Jackie Wilshere, Aaron Ramsey, Fran Mérida o Kieran Gibbs, que no pasa ninguno de los 18 años), y se le tacha de suicida.
El caso es que el United tampoco juega “bonito” (ni punto de comparación con la temporada pasada) ni contra el Stoke, y a eso es básicamente, a lo que quería referirme en el artículo.
#10 Borja Barba dijo,
3 marzo 2009 12:32 pm
Suscribo el comentario anterior de Tempac al 100%.
#11 Land Decover dijo,
3 marzo 2009 12:54 pm
El Manchester me parece un equipo que a pesar de como gana, de que parece que que le falta algo, va sobrado y sinceramente creo que es el más competitivo y el mejor de Europa ahora mismo.
Da igual quién juegue, las rotaciones están hechas para dos jugadores por puesto, y huelen a campeones a kilómetros. Quizás han sido menos espectaculares que el Barça, pero de lejos más fiables y más competitivos.
#12 javier dijo,
3 marzo 2009 1:11 pm
creo que el manchester en estos momentos no se puede decir mucho, hasta que lleguen momentos claves de la temporada…aún puede ganarlo todo y es el único equipo de europa que lo veo firme. nose si alguien este a la altura del ma Utd. ni siquiera el gran Barca. creo que el manchester se puede quedar nuevamente con Champions.
#13 javier dijo,
3 marzo 2009 1:16 pm
Borja una pregunta…como ves el futuro de la premier, de champions y de la liga española??…me gustaria saber ya que escribo articulos que tienen relación con los temas tuyos para eitb.com. y queria saber tu visión de esas 3 competiciones.
#14 Davor dijo,
3 marzo 2009 1:45 pm
Es curioso como ya he visto en tantos sitios que Foster fue el ‘heroe’ de los penalties, y que si Ipod para arriba, que si Ipod para abajo… (y no lo digo solo por Borja).
El caso es que los Spurs tiraron 3 penalties: 1 parado por Foster-Ipod, otro gol, otro fuera.
Ya parece que ha venido Steve Jobs a darle el titulo al United. Joder, que de 3 paró uno, tampoco es para lanzar las campanas al vuelo.
Eso si, hizo un partido espectacular y si fue el heroe del united durante los 120 mins.
#15 Lasambadelfutbol dijo,
3 marzo 2009 1:59 pm
Está claro que el dominio del United en las islas es tremendo, da igual que sea Premier League, Carling o FA Cup. Pero a mi me disgusta ese planteamiento rácano que plantea por Europa adelante, la verdad este verano no comprendí el fichaje de Berbatov, en mi opinión Tevez es mejor delantero para el esquema de juego del Manchester, es rápido, tiene buen regate y sobre todo tiene mucho gol.
La clave de este equipo está en que Ferguson ha conseguido crear un bloque compacto donde juegue quien juegue, el resultado, casi siempre apunta hacia la victoria.
#16 Borja Barba dijo,
3 marzo 2009 2:16 pm
@ Davor
A ver si al final va a ser todo una maniobra publicitaria de Apple…
#17 José David López dijo,
3 marzo 2009 2:28 pm
@ Borja: El Arsenal juega así pero pierde y no se le puede exigir lo mismo porque no tiene plantilla para ello. el united tiene jovenes, veteranos y jugadores de perfil medio.
@ Land Decover: Justamente a eso me refiero. Sabe ejecutar su plan en cada partido y aunque no gane la champions, es el más competitivo ahora mismo.
#18 Borja Barba dijo,
3 marzo 2009 2:39 pm
@ José David
Pero no creo que el concepto que se tenga sobre un entrenador y sus modos o sistemas tenga que ir directamente ligado a las victorias que consiga su equipo. Es decir, si Wenger alinea 5 jugadores menores de 18 años y otros tantos menores de 21, se le puede tildar de “suicida” (ojo, no digo yo que lo sea), y se le tildará de suicida gane o pierda sus partidos.
Lo mismo con Fergie. Hubiera sido igualmente osado, como tú le calificas, si hubiera perdido ante el T’ham. Su “osadía” (o no) es independiente de los resultados. De todos modos, lo de Ferguson ha sido una cosa puntual, lo de Wenger es mucho más habitual.
#19 Rodri dijo,
3 marzo 2009 2:47 pm
Absolutamente de acuerdo con el caso del Manchester, pero es que el año pasado estábamos en una situación parecida. ¿Realmente jugó el Manchester a algo contra el Barça? Me sorprendió lo que pudo llegar a especular con el resultado el tal Ferguson, al igual que en la final contra el Chelsea. Y también habría que analizar la liga que ganó, porque cierto es que anotaron muchos goles, muchos de ellos espectaculares, pero, con la grandísima plantilla que tienen, no se podría esperar otra cosa. ¡Aún así la mayoría de sus goles fueron a la contra! No entiendo el bombo que se le daba a este equipo-rodillo, porque si hay algo que gusta es la elaboración, el espectáculo, el JUEGO en sí. No me interesa ver una exhibición atlética o táctica, para eso no he pagado una entrada. Quiero fútbol de verdad, y en los últimos años, sólo Barcelona, Villarreal, Sevilla y pocos más equipos nos lo han ofrecido.
#20 Tempac dijo,
3 marzo 2009 3:41 pm
@Rodri
Contra el Barça salió a amarrar, desde luego, pero los partidos de Champions eran la excepción la temporada pasada. En la Premier dejó un fútbol espectacular. Si marcó muchos goles a la contra fue porque así estaba diseñado su ataque: jugadores tremendamente veloces (de ahí lo extraño del fichaje de Berbatov), combinaciones muy rápidas y superioridad numérica arriba a los 5 segundos de posesión. Contraataque no significa necesariamente catenaccio y el del ManU, como el del primer Chelsea de Mou, era un juego espectacular. Ni el más técnico ni el de más posesión, pero espectacular y ofensivo.
Y ya que hablamos del Barça recuerdo ciertos encuentros de Champions en la era Rijkaard en los que el equipo a amarrar de forma bastante clara. Un extranjero que no viera la liga de forma habitual podría pensar que ese era el juego habitual del equipo culé, pero sabemos que ese no era el caso. Lo mismo pasa con Cristiano Ronaldo, perseguido por esa leyenda de que no decide en los partidos grandes, algo que suelen decir los que solamente lo han visto en tres o cuatro partidos europeos.
#21 basti26 dijo,
3 marzo 2009 4:07 pm
A mi me gusta ver los partidos del manchester siempre que puedo, y si bien es verdad que con la gente que tiene parece que esta mas pendiente de no recibir goles y salir a la contra, que de ir a por los partidos desde un principio, no creeis que habiendo ganado ya la charity, mundialito, carling , liga la tiene bien encaminada, la champions despues del repaso en la ida al inter, teoricamente se deberia meter en cuartos y en la FAcup en cuartos tambien, resumiendo, tiene 3 titulos ganados, la liga casi, y en cuartos de copa y casi champions, pensais que alguien se acordara dentro de medio año si jugaba bien o mal si gana todos estos titulos?, yo creo que no. Tiene el mejor equipo, junto al barça, pero yo le veo que va acabar mejor que los del barça y lo mas importante, va a ganar mas titulos que el barcelona, que dicen que juega tan bien y son el nuevo dream team. Aupa manchester.
#22 Ramón Flores dijo,
3 marzo 2009 5:53 pm
@basti26, yo me acordaré. Del Manchester del año pasado (que ganó todo lo importante, por cierto) y del de éste. Y la comparación es muy dañina para el actual.
#23 Milanista dijo,
3 marzo 2009 8:11 pm
El Manchester juega asi, de esa manera desde la humillacion en San Siro. Por fin algo de tactica que se vean por las islas. Sin embargo, no es la idea que el futbol ingles se vuelva como el Italiano para obtener resultados….
#24 Ronnie dijo,
4 marzo 2009 10:22 am
Es cierto que juega así desde lo de san siro. En la 2006.2007 su juego preciosista le daba mil patadas al de Villarreal y Sevilla, y para mi gusto jugaban mejor que el Barcelona de los últimos años. CR no metía tantos goles pero dió 17 asistencias. Si, si, 17.
#25 Manchester o Barça: Roma locuta, causa finita » Diarios de Futbol dijo,
27 mayo 2009 6:00 pm
[...] a la cita de hoy con los deberes cumplidos en casa. El Manchester se ha hecho con la Premier y la Carling Cup, y a pesar de haber caído en las semifinales de la FA Cup ante el Everton, se puede considerar ya [...]
#26 Manchester o Barça: Roma locuta, causa finita | fútbolWatch dijo,
28 mayo 2009 3:21 am
[...] a la cita de hoy con los deberes cumplidos en casa. El Manchester se ha hecho con la Premier y la Carling Cup, y a pesar de haber caído en las semifinales de la FA Cup ante el Everton, se puede considerar ya [...]
#27 La Premier League 2008/09 de un vistazo (II) » Diarios de Futbol dijo,
5 junio 2009 11:54 am
[...] Manchester United. Prácticamente imparable en competición liguera, el equipo de Sir Alex se alzó con el título con menos apuros aún que la pasada campaña: esta [...]
#28 Premier League 2009/10: zona alta » Diarios de Futbol dijo,
20 agosto 2009 9:37 am
[...] (después de Cristiano Ronaldo), el título de la Premier League volverá a estar, después de tres años de absoluto dominio del United, tan abierto como todos los aficionados lo hubiéramos deseado. La ausencia del portugués en las [...]
#29 Premier League 2009/10: zona alta | fútbolWatch dijo,
20 agosto 2009 10:20 pm
[...] (después de Cristiano Ronaldo), el título de la Premier League volverá a estar, después de tres años de absoluto dominio del United, tan abierto como todos los aficionados lo hubiéramos deseado. La ausencia del portugués en las [...]