[...] (Henry, Hleb, Adebayor, Touré…) y otros llegaron. Andrei Arshavin deshojó la margarita y acabó quedándose entre sus dedos de zorro ártico el pétalo que Wenger le ofrecía tras sus exhibiciones con el Zenit y la selección rusa. A su lado siguieron creciendo Robin van [...]

[...] su llegada a Manchester. En cualquier caso, siempre se podrá tener esperanzas en las toneladas de clase de Andriy Arshavin. Ojalá la propuesta de Arsène vuelva a triunfar. El problema es que, de un tiempo a esta parte, [...]

[...] llamados a enderezar el rumbo de unas entidades que cada vez parecen más a la deriva. Fue discreto el debut de Arshavin en la enésima decepción casera del Arsenal esta temporada (0-0) ante un Sunderland que realmente [...]

[...] llamados a enderezar el rumbo de unas entidades que cada vez parecen más a la deriva. Fue discreto el debut de Arshavin en la enésima decepción casera del Arsenal esta temporada (0-0) ante un Sunderland que realmente [...]

@Ramón Flores
Hay más talento junto en esa tabla que en cualquier selección campeona del mundo

@Vega, en tu comentario 26 dices: “Posiblemente desconocían la norma esa”. Pues eso es lo inadmisible en un club como el Madrid, y de ahí vienen los palos.

Con lo de los goleadores de la Eredivisie me habéis dado una buena idea para un post.

Saludos

Ami me parece un fichajazo, y como buen seguidor del Arsenal espero que le de al equipo lo mismo que le dio al Zenit, buen fútbol, y clasificarlo para la Champions.

No creo que nadie hubiera criticado el Madrid(beuno supongo, siempre los hay) por traer a Huntelaar con conocimiento previo de que no puede jugar la Champions. Lo que se ha criticado ha sido que fiches a dos jugadores, digas publicamente van a jugar Champions y vienen a eso, y que la prensa te diga que no puedas, por lo quedas automáticamente en un rídiculo espantoso(y con razón, siendo uno de los clubs más importantes de la historia cometer semajante errores, cuando te puedes pagar todos los bufetes del mundo para que se relean la normativa FIFA) y el jugador queda salpicado por el escándalo.
Una cosa fichar sabiendo para que lo traes, y otra fichar y darte cuenta que has sido tan penco que no puedes usarlo donde tu esperabas.
Si mañana ficha el RM a CR7 y sale diciendo en la tele que ahora si pueden ganar Champions, y luego se enteran que no, creeme que se le daría palos a todo dios.

Has mirado la tabla de maximos goleadores de la liga holandesa??? En los últimos 20 años puedes encontrarte a futbolistas como Van Nistelrooy, Ronaldo, Litmament, Bergkamp, Kuijt, Van Hooijdonk, Romario, Nilis. Esos futbolistas no han desmotrado nada???

Además, independientemente de si hay más o menos opciones de ganar la Copa de Europa, lo que no puede hacer el Madrid (ni ningún grande) es jugarse la temporada a una carta y olvidarse de la Liga… Aunque las opciones del Madrid de ganar la Liga sean mínimas, el Madrid tiene que asegurar como sea la participación en la Champions 2009/10 (cuya final es encima en el Bernabéu), y eso sólo se consigue o quedando entre los 4 primeros (a poder ser, 2º al menos) o ganando la Champions, una competición que te deja KO en una jugada tonta, en el valor de los goles en campo contrario o en una tanda de penalties

Y recalco una vez más que yo no critico el que el Arsenal fiche a un jugador que no puede jugar Champions… Ellos ven que puede ayudarles en la Liga y por eso lo fichan. Lo que yo critico es que el Madrid ficha a Huntelaar y no puede jugar Champions y… en fin, para qué voy a repetirme, si todos sabemos todo lo que se ha dicho

El objetivo de cualquier equipo es ganar la competición en la que juega. Que sea real o no, es otra cosa. Si el objetivo del Arsenal fuera ganarlo todo, no vendería tanto y no jugaría con un equipo casi sub23. Por no hablar de que Wenger igual estaba ya en otro club. es un club que no tiene esas miras. Han hecho el estadio nuevo y eso (lo saben perfectamente, mira porqué tiran tanto de cantera) les supone pasar algunos años de penuria respescto a lo que fueron hace algunos años, lo que junto con el poderío económico de la Premier pudo ser el comienzo de su candidatura a entrar en la categoría de Grande.

¿Desde cúando es el Arsenal un grande de Europa? Si ni siquiera es considerado un grande en Inglaterra. Que tuviera una etapa gloriosa hace diez años que duró tres o cuatro y jugara una final hace 3 no lo convierte en un grande, que son a los que se exige (y se autoexigen) ganarlo todo. En resumen, Man Utd, Chelsea (por presupuesto, pero sólo por eso), Liverpool (con alguna reserva), Milan, Inter, Barça, Madrid y si quieres el Bayern. Y pare usted de contar.

Lo primero que tendrías que hacer es tener un poco de educación y respetar a quien no piense igual que tú, porque argumentos estoy dando para defender mi postura, en vez de ponerte a decirle públicamente a otro “déjalo, no lo va a querer entender”, porque a lo mejor quien no quiere entender mi opinión eres tú, y para entenderla no es necesario compartirla

@28 J
El objetivo de todos los grandes equipos es ganarlo todo… A ver si ahora el Arsenal (subcampeón de Europa hace 3 años) no es también el de ganar la Champions. Ahora bien, han fichado a un jugador (Arshavin) que no puede jugar Champions, y no pasa absolutamente nada porque lo han firmado por varios años y también para que ayude a su equipo en la Liga. Y me parece bien si creen que les puede ser útil, que lo firmen ahora y no en junio, que mejor será que ahora juegue la Liga a que no lo firmen y no pueda jugarla tampoco

Pero claro, cuando se trata de otro cierto equipo, ya no se le puede ver lo positivo a los fichajes, aunque éstos hayan firmado por 5 años y sean jóvenes y puedan echar una mano en la Liga

Déjalo, está enrocado.
NO lo va a querer entender.

A ver, que le puedes dar las vueltas que quieras; la cuestión es que se ficharon a dos jugadores porque creía que ambos jugarían Champions League. Metieron la pata (ya se comentó aquí) y creo que hasta el fondo; es ridículo que un departamento jurídico no avisara de tal metida. No obstante, se mencionó a través de la prensa que “ya se sabía” (mentira) y que la normativa lo permitía. Como no coló, se recurrió para luego abandonar el recurso.

Ahora, que si le quieres dar vueltas con lo que es justo e injusto, o por qué se fichó a Lass… o por qué llovió tal día, pues se las puedes dar. Pero la realídad está ahí.

Y a diferencia del Madrid, el Arsenal sabe que no puede jugar Champions. El Madrid si ficha pensando en champions; entre otras cosas, si no es así, no se entiende porqué se ha fichado a Faubert. Pero bueno, si quieres seguir obcecado, tú mismo.

A ver Vega, estamos comparando a Arshavin y su relevancia con la de Huntelaar y Lassana. Yo NO he dicho que sea un megacrack chiripitifláutico. Pues no, todavía no lo es, pero lo normal es que fuera mucho más caro por la calidad e imagen que tiene en Europa (menos para ti, que dudas que Arshavin esté por encima de Huntelaar o Lass). Y lo de la comparación con El Hadji Diouf ya se tronchante. La misma imagen tenía él en Europa (por eso tuvo mil pretendientes, como Arshavin). Macho, llegas al ridículo para defender tu postura.

No tiene importancia ninguna, ni viene al caso, pero ya que lo mencionas… ¿los 20 goles en Europa de Huntelaar le sirvieron para entrar en Champions? ¿¿¿????

Que si, hombre que si. NO te preocupes, que Huntelaar y Arshavin son dos fichajes similares y de “parecida” imagen en Europa y categoría. Tal y como hemos opinado todos aquí. Pero no te preocupes, nos ciega nuestro antimadridismo.

Es que eso no es cierto tal cual se cuenta… Las únicas palabras que se dijeron de que vendrían jugadores para la Champions fue antes de la lesión de Mahamadou Diarra… Y evidentemente, con la lesión del malí, las necesidades cambiaron y por eso hubo que buscar a alguien del perfil de Lassana Diarra… Porque si M.Diarra no se lesiona, L.Diarra obviamente no viene. Y si se hubiera lesionado más gente, pues habría habido que fichar a más gente, está claro

Posiblemente desconocían la norma ésa, pero no es justo que se utilicen unas declaraciones sacadas de su contexto para que se monte todo lo que se ha montado dando a entender que si uno de los dos no juega la Champions, ya no sirve su fichaje… Ah, y me reafirmo en que Arshavin no puede jugar Champions y no se dice ni mú

A ver, Vega, te guste o no te guste, ambos jugadores no se pueden comparar con la relevancia de Arshavin. Arshavin ha sido seguido por varios de los grandes de Europa (entre ellos también Barça y Madrid). Lassana… A varios nos sonaba de cuando estuvo en el Chelsea, pero ahora… pues eso. Y Huntelaar, tampoco nadie dice que sea malo, sino que tiene mucho que demostrar fuera de HOlanda que todavía no ha hecho.

Por supuesto que me parece poquísimo que por un partido bueno en una Eurocopa se hable de Arshavin como si fuera un megacrack, como tampoco lo era El Hadji Diouf tras el partido aquel contra Francia en el M’2002, aunque a ti igual sí te lo pareció

Hablas de “esos 20 goles que hicieron al Ajax hacer algo importante como…” meter al Ajax en la Champions, que él sólo no puede hacerlo todo y menos tal y como está gestionado ahora mismo el club, y bastante hace siendo el máximo goleador de la Liga y Bota de Bronce de la pasada temporada

Luego utilizas como “argumento” lo que la prensa publica sobre los intereses de cada equipo… Así buscando un poco en Google he encontrado que a Huntelaar lo habían relacionado con Madrid (lógicamente), Chelsea, Arsenal, Barcelona, Liverpool, Roma, Inter, Juventus, Manchester Utd, Valencia … a menos que sólo se le den credibilidad a los rumores que te interesan… si quieres sigo buscando equipos, que con poner en Google “Huntelaar” y el nombre de un club, sale algo seguro

Es que según dijeron directivos madridistas, se les fichó también para Champions (cosa que no sucede en el caso de Arshavin, que obviamente solo es para liga y nadie ha dicho ridículamente que es para la champions). En el colmo de la desfachatez, se atrevieron a decir que se sabía que en principio los dos no podían jugar, que contaban con eso, pero que la normativa “permitía” un resquicio para ello. Como no coló (se discutió aquí también de esa normativa), se recurrió… para luego retirar el recurso. El cúmulo de despropósitos es increíble, y recurrir al victimismo del “al Madrid si, y al Arsenal, no” no ha lugar, porque además ambas situaciones no se parecen en nada.

Pero sin embargo no veo que nadie le dé palos al Arsenal por no poder contar con él para la Champions… y sin embargo, cuando lo de Lass y Huntelaar se dio a entender poco menos que los dos venían para jugar exclusivamente la Champions y que luego no podrían jugar…

Huntelaar ha marcado goles como churros en la Liga holandesa (136 goles) y en competiciones europeas con el Ajax también ha cumplido bien (20 goles)… A ver si ahora Huntelaar es un don nadie

Y Lassana Diarra, bueno, no es un jugador que dé espectáculo o meta goles, pero no será tan malo cuando el Chelsea lo fichó, y luego lo fichó también el Arsenal, y luego lo ha hecho el Madrid, donde está rindiendo bastante bien desde que ha llegado

#9 Vega dijo,

Vaya, te parece poco que Arshavin hiciera “solo” 1 partido sensacional en la Eurocopa (que clasificó a Rusia ante el que era el mejor equipo hasta ese momento del torneo para semifinales) o que en la UEFA pasada hiciera varios partidos espectaculares. Compáralo con los 0 partidos similares de Huntelaar a nivel internacional. ESos 20 goles, que hicieron al Ajax hacer algo importante como… como…. Y por eso Huntelaar tiene la misma relevancia (o similar) que Arshavin ¿no? Si no hay más ciego que el que no quiere ver. ESo sí, ha metido tropecientos goles en la poténtísima liga holandesa; como otros grandes “cracks” que fuera no han metido un gol ni al arco iris. Claro, también pueden salir cracks, pero en principio hasta que no has destacado en otro equipo, ser crack en Holanda es nada.

Si la cuestión es tener razón por bemoles, pues nada oye.

Y sobre Lassana, yo no he dicho que sea malo, sino que no ha destacado como Arshavin (lo mismo que le ocurre a Huntelaar, vaya). No sé que viene a decirme que no es tan malo. PUes eso díselo al que haya dicho que no es malo.

A ver, Vega, te guste o no te guste, ambos jugadores no se pueden comparar con la relevancia de Arshavin. Arshavin ha sido seguido por varios de los grandes de Europa (entre ellos también Barça y Madrid). Lassana… A varios nos sonaba de cuando estuvo en el Chelsea, pero ahora… pues eso. Y Huntelaar, tampoco nadie dice que sea malo, sino que tiene mucho que demostrar fuera de HOlanda que todavía no ha hecho.

Estando el otro Diarra lesionado, habrá que poner a alguien haciendo esa labor, y de momento no creo que haya pegas… Y no recuerdo haber dicho que es uno de los mejores pivotes de la Liga, porque creo que poco he hablado de él desde su llegada