Comentarios en: ¿Quién es Yattara?

Por: homoguti

homoguti — Fri, 30 Jan 2009 22:42:57 +0000

No se si Palanca es un canterano o no (concepto cuya delimitación, pienso yo, importa lo que tres sillas del Ikea), lo que si se es que no sería titular si estuviese cedido en el Zaragoza.

Por: david

david — Fri, 30 Jan 2009 22:20:51 +0000

Estoy bastante de acuerdo con lo de que se sobrevalor a Palanca. Y todoporque hizo un regate en el Camp Nou. Algo sabrá Juande Ramos, que es un entrenador que ha sacado muchas “perlitas”.

Palanca ni siquiera es canterano. Ya tiene una edad y vino del Español el año pasado expresamente para ayudar a que el Castilla suba a segunda.

Por: homoguti

homoguti — Fri, 30 Jan 2009 22:01:43 +0000

yattara tiene todo para ser un futbolista con exito: videos en el youtube con el contenido exclusivo de los 5 regates de 6000 que lehan salido, un hermano gemelo, belleza, exotismo y sobre todo: una experiencia contrastada en competiciones de alto nivel. Ademas no cobra mucho, es el mejor pagado de su plantilla. Animo Boluda, continua el legado de Calderón!
SIento la ironia, pero este post ha sido un poco MARCA

Por: correr es de cobardes

correr es de cobardes — Fri, 30 Jan 2009 11:37:59 +0000

#26 alegde dijo,
“Osea que todo jugador que no haya fichado Monchi no vale no?? Pos no habrán jugadores que no ha fichado el sevilla y sean grandisimos juadores….”

No, si ahora el Yattara es un genio, ya verás…
En cuanto llega al Madrid el debate será, YATTARA O MESSI???
mmmmmmm me quedo con Yattara

Por: Montolivo

Montolivo — Fri, 30 Jan 2009 09:18:45 +0000

A mi lo que me hace gracia es que Palanca de canterano del Real Madrid tiene lo mismo que Raúl, nada, Palanca es de la cantera del Español fichado para reforzar al castilla, no quita que sea un buen jugador, pero es que hasta para eso se ningunean a los canteranos del Real Madrid, para seguir asi yo cerraría la cantera.

Por: Land Decover

Land Decover — Fri, 30 Jan 2009 01:54:31 +0000

Con Palanca no se como va acabar, pero en mi opinión a veces el madridismo se ilusiona mucho con algunos canteranos, no se si por “envidia”(que no es la palabra exacta) viendo como los culés sacan a Messi, Busquets, Iniesta y demás, y el último canterano del Madrid que valía la pena fue Casillas.
Me refiero que ilusionarse con Palanca(escuche unos elogios como si fuera ya un grandísimo jugador con sólo 3 o 4 partidos que lleva, y por driblar a Abidal, que no es precisamente un medidor adecuado), puede no salir bien, si no recordad: Raúl Bravo, Pavón(y creo que éstos jugaron un clásico y lo hicieron bastante bien para más inri), Portillo, Miguel Torres y demás.
Hay que diferenciar entre dar oportunidades a la cantera(que es mi opinión que debería hacer el Madrid ahora más que nunca, porque si juega Marcelo, peor es complicado hacerlo), e ilusionarse demasiado y pedirle a los chavales que asuman galones y se conviertan en Robben versión II.

Por: Bp

Bp — Thu, 29 Jan 2009 23:17:52 +0000

Opino como Land Decover, una cesión hasta final de temporada para valorarle en todo caso.
El Madrid no pierde nada trayéndole 6 meses, si se adapta, se centra antes su gran oportunidad y rinde, puede ser muy útil ya que compensa el equipo y da otra opción de desborde aparte de Robben.
EL Madrid no va a ganar la Champios porque venga este jugador, pero al menos se cubre un hueco…un hueco no, un boquete, con un coste mínimo.

Desde luego entre pagar más de 12 M por Valencia o una cesión de Yattara lo tengo muy claro, lo 2º.
A parte, no creo que sea incompatible con dar proyección a Palanca. Otra cosa es si te gastas unos millones en Valencia y luego pones a Palanca…

Por: Alex

Alex — Thu, 29 Jan 2009 20:01:48 +0000

Sigo pensando que Palanca no es extremo, que es delantero. Al menos de eso ha jugado siempre.

Por: Leon

Leon — Thu, 29 Jan 2009 19:39:14 +0000

Hay un argumento que no comprendo. Lo de proteger a los jugadores de la cantera y no quemarlos. ¿Para qué? ¿Qué sentido tiene proteger a Palanca si al final nunca va a jugar en el primer equipo? Exactamente igual que Mata, Granero, Negredo… se hartará de tanta “protección” y pasado un tiempo se irá a otro equipo a jugar. Y en muchos casos demostrar que son mejores que estos jugadores, con todos los respetos a Yattara, al Trabzonspor y a todos ellos.
Es que no alcanzo a entender lo de “Torres o Palanca está muy verde para el Madrid”, pero con Marcelo “hay que tener paciencia, es muy joven”. Para eso, para los frutos que el Madrid ha sacado de su cantera, mejor cerrarla, salvo que se quiera ser el proveedor del resto de equipos…
Y ojo, que el Madrid es el máximo exponente, pero muchisimos equipos más que lo hacen aunque con menores importes. Traer gente a bulto, “a ver qué tal”, pues para hacer el “a ver qué tal” prueba con gente que lleva años en las categorías inferiores, que conoce el club, la liga, el idioma…

Por: J

Thu, 29 Jan 2009 18:23:43 +0000

Es que Monchi encuentra jugadores como este a cinco. Más que nada, porque ya lo ha hecho bastantes veces.

Como mola especular, como no hay realidad a la que enfrentar la especulación, uno siempre se da la razón. Habrá mucho Maldini por aquí, pero también mucha Bruja Lola.

Ya puestos, si Monchi fueral el director deportivo del Madrid, seguramente no habría habido necesidad de fichar a 2 jugadores de 20 kilos (3 con el extremo si viene) en navidad por falta de efectivos en muchos puestos, porque la plantilla estaría diseñada como Dios manda, con dos jugadores por puesto. Las necesidades del Sevilla nada tienen que ver con las del Madrid, en ningún sentido.

Por: alegde

alegde — Thu, 29 Jan 2009 18:21:04 +0000

correr es de cobardes dijo

“¿Y no te has preguntado por qué no lo ha fichado Monchi?”

Osea que todo jugador que no haya fichado Monchi no vale no?? Pos no habrán jugadores que no ha fichado el sevilla y sean grandisimos juadores….

Por: Land Decover

Land Decover — Thu, 29 Jan 2009 18:12:39 +0000

Si viene cedido no hay ningún riesgo. Si no da la talla, 6 mesecitos y para casa, si da la talla pues se usa la opción de compra que seguro traerá y ya está. A mi no me parece tan arriesgado.
Lo que si es cierto, es el tipo de nivel de jugadores en los que el Real Madrid está indagando, casi todos de 2º categoría por así decirlo.

Por: correr es de cobardes

correr es de cobardes — Thu, 29 Jan 2009 17:49:15 +0000

alegde dijo,
“Lo que dice pez es la pura verdad. Si este fichaje lo hiciera Monchi muchos “entendidos” lo estarian alabando.”

¿Y no te has preguntado por qué no lo ha fichado Monchi?
en ese vídeo que recoge lo mejor de su carrera aparecen 3 regates, una tarrascada en la banda y un gol de falta directa para jubilar al portero…

Por: Aless6996

Aless6996 — Thu, 29 Jan 2009 17:35:29 +0000

Miren, si lo traen en el fondo no salimos perdiendo, me explico:

Si lo traen y hace su trabajo bien, perfecto. Si el tío no vale ni pa recogepelotas, Mijatovic sería el hombre a finiquitar del palco, no? Tanto en una como en otra variante del asunto saldríamos ganando xDD

Por: alegde

alegde — Thu, 29 Jan 2009 17:18:46 +0000

Lo que dice pez es la pura verdad. Si este fichaje lo hiciera Monchi muchos “entendidos” lo estarian alabando. Tambien se dijo que Lass no valia porque no habia triunfado ni en el Arsenal ni el Chelsea y yo personalmente ahora mismo no lo cambiaba por ningun medio defensivo de la liga.
Demasiado Maldini hay por aqui con ganas de criticar.

Por: piterino

piterino — Thu, 29 Jan 2009 16:49:56 +0000

Un jugador atractivo porque intenta muchas cosas, es rápido y habilidoso y muy muy descarado. Le he seguido un poco desde que al Athletic le tocó el Trabzonspor en la previa de la UEFA hace cuatro años y es tremenadamente irregular. Cuando tiene el día, da gusto verle, pero desde luego no se acerca al nivel requerido para estar en el Real Madrid. Otra cosa será que venga y guste, pero “nivel Real Madrid” no tiene.

Por: dictori

dictori — Thu, 29 Jan 2009 16:34:10 +0000

a mi me parece bien. es sólo para seis meses! si hace eso que se ve en el video buf…
además, un jugador así puede que rompa en el madrid, no en el transworld sport ese…lo digo porque igual se viene arriba jugando en el equipo más grande del mundo (no me saqueis los ranking del ihhfs ese ahora que no vienen a cuento)..
por 1,5 millones vamos que si lo traía…
como dicen a palanca no hay que quemarle de aqui a junio…

Por: pez

pez — Thu, 29 Jan 2009 16:17:44 +0000

Por lo que veo la cosa es criticar si el R. Madrid solo ficha jugadores contrastados y de equipos de primer nivel por los que tiene que pagar precios desovitados se dice que haga como el Sevilla que mira otras ligas y se trae perlas sin descubrir y que bueno que es Monchi si hace eso se dice que no valen porque no son jugadores contrastados de equipos de primer nivel. Aqui nadie sabe si el tipo ese va a funcionar o no en el R. Madrid pero se le va a traer cedido con derecho a compra por 6 meses es lo mismo que si se le trae para hacer una prueba en un puesto que no hay nadie, si no funciona o no vale muy sencillo se queda en el banquillo a perdido una pequeña cantidad de dinero por intentarlo y ya está no va a ser Cassano o Geremi que tenían contrato para varias temporadas.

Por otro lado ¿de que equipo grande se puede encontrar un jugador que sea de un puesto tan raro como extremo derecho y que no haya jugado ni la UEFA? no lo hay así que solo le queda una opción que es arriesgarse con una cesión.

Por: Rober

Rober — Thu, 29 Jan 2009 16:00:50 +0000

El Madrid debería estar escaldado ya de traer “cracks” de la liga turca despues de los casos de Balic (a este lo comparaban con Rivaldo XD) y Geremi. Como han dicho más arriba ¿para que quieres toda una infraestrura de cantera si luego te tienes que ir a buscar a un Valencia o un Yattara que pueden ser buenos jugadores, pero no han empatado con nadie, no digamos ya para jugar en todo un Real Madrid. Y el caso de exponer a presión a los canteranos es otra milonga. ¿Hace falta recordar en que circunstancias se produjo el debut de Iker Casillas?

Por: Maradona El Panadero

Maradona El Panadero — Thu, 29 Jan 2009 15:05:31 +0000

Dadán, podriamos encontrar videos geniales tambien de Batista, Reyes,Cassano, hasta lo mismo nos encontramos con algun regatito del gran Ognejnovic (¿que seria de aquel jugador?)
Una cosa es ser creativo y otra muy distinta derrochador. Y creo yo que el Madrid ya ha sufrido demasiado derroche como para jugársela ahora con un farol.

Por: correr es de cobardes

correr es de cobardes — Thu, 29 Jan 2009 14:57:29 +0000

No me explicaba como un equipo podía querer ceder a su estrella (digo yo que si es como Ronaldinho los que estén a su lado no serán Pelé y Garrincha) a mitad de temporada, sin querer sacar tajada de la conocida situación deseperada del R. Madrid, pero ya he visto el vídeo y está todo aclarado…

Por: Montolivo

Montolivo — Thu, 29 Jan 2009 14:36:28 +0000

Yo creo que por probar el Real Madrid no pierda nada, con la liga practicamente perdida(aunque todavia pudiese haber sorpresas pero es improbable), y jugandoselo todo a champions gana mas traiendoselo cedido y ver que pasa, si es bueno y sirve, una alternativa mas para el ataque contra el liverpool, si no funciona pues muy sencillo se queda el Real Madrid como esta, no pierde nada.

Por: AliaZ

AliaZ — Thu, 29 Jan 2009 14:14:30 +0000

Hay que tener en cuenta que en caso de venir, no sería más que un parche hasta terminar la temporada. Me temo que la cosa está entre Yattara (o Valencia, o algún primo hermano) o nada, en ese sentido no lo veo mal porque tampoco se apuestan un dineral. La verdad es que este año para el madridismo va a ser un desencanto hasta julio, a mí me ilusionaba la era Juande pero tal y como están las cosas el papel de este es el de un López Caro de la vida, el de aguantar con el equipo hasta que a final de temporada lo larguen, en fin, así nos luce el pelo.

¿Cuántos extracomunitarios tiene el Madrid, Yattara no lo es?

Por: Anfield

Anfield — Thu, 29 Jan 2009 14:04:10 +0000

Otro mas de porcelana para el Madrid, por si no basta con Robben.

Por: Salva

Salva — Thu, 29 Jan 2009 13:40:07 +0000

A ver si viene cedido y aporta algo,aunque sea poco, mejor esto que nada no??de todos modos eso que dicen que un jugador que puede triunfar “sin duda”(¿?).Es que la duda sp esta, nunca es seguro que uno vaya a triunfar, han fracasado hasta jugadores de nivel altisimo.
Para triunfar en un equipo no solo se exige calidad, hay muchos factores,yo siempre recordare que Cristiano Ronaldo un verano estuvo a puntito de salir del Manchester por la puerta de atras y repudiado por todo el pais….
El mismo Quaresma esta fracasando en el Inter y hace 4 meses era una estrella en el Oporto

Por: guybrush

guybrush — Thu, 29 Jan 2009 13:31:08 +0000

No lo conocia tampoco la verdad es que ha sido una grata sorpresa. Se dice que podria llegar cedido hasta final de temporada por lo que tampoco es tan arriesgada la cosa, tal vez sea otro caso Cassano pero si la cosa sale bien…

Por: Leon

Leon — Thu, 29 Jan 2009 13:27:54 +0000

Dadán, viendo como funcionan muchas secretarías técnicas de equipos y en concreto la del Madrid “No me cabe ninguna duda de que en el RM para atreverse a hacer un fichaje tan arriesgado es que lo han seguido bastante.” me parece que tienes mucha fe.

Por: Estoja

Estoja — Thu, 29 Jan 2009 13:16:55 +0000

Vaya vídeo.
No me canso de admirar el primer regate.
No me parece nada mal que el Madrid apueste por este jugador. Está claro qeu puede salirle mal pero cualidades no le faltan.

Por: Dadan Narval

Dadan Narval — Thu, 29 Jan 2009 12:52:42 +0000

Maradona,
Digo qeu puede triunfar por condiciones, pero como le dé por el plan indisciplina que ha mostrado en el Trabzon y la selección, los cuelgan a todos. Es un jugador muy bueno, pero un fichaje muy arriesgado, sin duda.
Tampoco entiendo por qué se critica un fichaje por el mero hecho de que llegue del Trabzonspor. Está claro que es ariesgado, pero no siempre hay que fichar en los grandes. Puede jugar Champioons y es un jugador de calidad, sin duda.

Y por cierto, en youtube salen sus virguerías, muy habituales en él. Pero como jugador es mucho más que eso. No me cabe ninguna duda de que en el RM para atreverse a hacer un fichaje tan arriesgado es que lo han seguido bastante.

Por: Maradona El Panadero

Maradona El Panadero — Thu, 29 Jan 2009 12:46:17 +0000

Dadan, no me aclaro…¿es Yattara un jugador que puede triunfar “sin duda” en el Madrid o puede ser la cruz de los directivos blancos en el caso,creo yo, bastante probable de que no de la talla?
Estamos hablando de un profesional cuya máxima responsabilidad ha sido jugar en un equipo turco que lleva 3 años sin ganar ni un título. A mi sinceramente me parece curioso que se hable de este guineano al que Aragonés compara con Ronaldinho (no se si lo hace en serio o de cachondeo) como una posibilidad cuando los fichajes potenciales de otros jugadores con mayor experiencia en la élite y más jovenes han sido criticados en ese blog tanto por los que escriben los posts como por los que escribimos los comentarios.