Podréis pensar de él y de su rendimiento lo que queráis, pero la grandeza futbolística de Ronaldo ha sido inigualable y es algo que está fuera de toda duda o discusión.

Gracias por mencionarle en el artículo, es más, eso mismo que has escrito de la aparición de Messi comparada con la de Ronaldo se lo comentaba a un amigo hace algo más de un año.

En mi opinión, lo de Ronaldo fue más bestia todavía, aunque es normal que, conforme pasa el tiempo, la gente se va olvidando y se queda con lo más reciente.

Con 20 años, y después de dejar al mundo boquiabierto con su temporada en el Barça, marchó a Italia para demostrar que en la liga más dura para cualquier delantero también podía ser el mejor. Aunque normalmente se diga “en Italia se lesionó”, como si no hubiera hecho nada, la realidad es bien distinta. Vaya si Ronaldo demostró que también sería el mejor en Italia: en sus dos primeras temporadas, la armó increíblemente, cada partido era un espectáculo, demostraba en cada encuentro su condición de mejor jugador del mundo. Más en la primera que en la segunda, donde ya empezó a tener más problemas. A la tercera temporada, llegó la tragedia.

Tan sólo decir que Ronaldo con 21 años ya tenía 1 Balón de Oro, 2 Fifa World Player, Mundial (como campeón y subcampeón), balón de oro del Mundial ’98, subcampeón olímpico en Atlanta, Uefa, Recopa, Copa de Holanda, Copa del Rey en España, Supercopa de España, Bota de Oro (no sé si 1 o 2), se había cepillado a las defensas de Holanda, España e Italia… y seguro que me dejo cosas… por ejemplo, también batió el récord goleador de Pelé en las categorías inferiores de la selección brasileña, marcando 59 goles en 57 partidos.

En definitiva, que se había comido el mundo un par de veces y su reinado en el fútbol mundial era tan claro y rotundo como pocas veces se ha visto en la historia.

Aunque estuviera lesionado de gravedad por mucho tiempo y fueran otros los que se llevasen los títulos y premios, nadie en su sano juicio dudaba de que el verdadero amo del fútbol no estaba presente.

Era el jugador que iba directo hacia el lugar de Pelé y Maradona, y el que más condiciones ha mostrado para ello hasta la fecha.

Saludos y viva Ronaldo Fenómeno por siempre

Y si comparamos a Messi con Zidane, me quedo, por poco, con Messi. Además, me parece que el frances era muy “leñero”.

No exageres. Zidane su último año, excepto en esa resurrección milagrosa en un Mundial al ser menos partidos, no tenía regularidad y se veía que le faltaba el aire.
Zidane ha sido un jugador gigante, no hay ninguna duda, pero si se retiró fue por algo, porque no aguantaba la regularidad de una competición. Recuerdo intensos debates de sobre si Zidane debía colgar las botas porque ya no aguantaba el ritmo del Real Madrid.
Asique dudo que pueda seguir con 40

Me acuerdo perfectamente de ese partido y fué una delicia ver a ese hombre jugar al futbol. Quien se atreva a comparar a alguien con Zidane es que no tiene idea alguna sobre que va esto, este señor con 40 años podria estar haciendo lo que hacen muchos “cracks” en la actualidad con 25. Con la calidad que tiene, es que es superlativo. Ver jugar a aquel madrid si que producia gozo y admiración. Tanta calidad reunida en un solo equipo yo no lo he visto nunca y creo que no lo veré otra vez.

http://es.youtube.com/watch?v=EYd5nOwEV_w

Saludos.

La clase es la vara de medir de la grandeza futbolística?? Pues L. Blanc destilaba clase por todos los poros de su piel; pero no lo pondría entre los 10 mejores jugadores de la historia…. Y Maradona, era impresionandte…. pero de clase.. poca!!! (Y para muchos es el mejor de la historia ..)

Zinedine Zidane es uno de los grandes (sin agregarlo a Tops 5 o Tops 25) de la historia: Un jugador muy técnico, con mucha clase, con un control orientado, mucho gol, buena visión de juego… realmente un jugador muy completo, y no hay muchos que tengan su calidad ni ssu repertorio.

Ronaldinho es el jugador que en 3 excelentísimos años, descubrió al mundo un fútbol alegre, dinámico, espectacular, de ensueño… como nadie lo había conseguido en los tiempos modernos… ni siquiera el própio Zidane, por lo tanto algo se le debería reconocer, no? Y por cierto, era un jugador tan decisivo él solito, que un Barça que en 20 minutos se vió superado 3-0 por todo un Chelsea, llegó a soñar con superar ronda grácias a un único jugadorazo….

CR7 hizo una temporada absolutamente impresionante el año pasado: un número de goles que pocos goleadores son capaces de mantener… o realizar, pero éste año aún lo están buscando en la Premier… Sin contar que los goles son la gran aportación que hace ese jugador al juego de su equipo.

Messi, por el momento sigue a más; esta temporada está demostrando que sigue en progresión clara: si ya era un jugador determinante por todo lo que aportaba al juego del equipo, y por no esconderse nunca en las grandes ocasiones (más bien es dónde más brilla). Éste año cumple funciones de gran estrella del equipo, resta presión al resto del conjunto, pide mayor responsabilidad, está mejorando en el juego colectivo, se implica en presión al rival, recupera balones, mejora en visión del juego colectivo… y encima ya es el máximo goleador del equipo sumando todas las competiciones! (y esperemos que la presión y las lesiones no le puedan, porque aún sólo tiene 21!)

Vaaaale, quería decir años

#39 Land Decover dijo,

Ya veremos quien ocupa el quinto puesto. Para mí, desde luego, es muy aventurado decir que lo ocupará Messi, pues todavía tiene mucho por demostrar. Lo bueno es que todavía tiene… 21 años! Puede suceder de todo.
De momento, sea o no sea un grande, a mí… me hace soñar con hacer grande al Barça.
Ya veremos después lo que pasa.

Si la envidia fuese tiña…
Por favor, como se puede ser tan fanático? No solo eso, “vidente” y todo.
Messi, con 21 goles dos veces balón de plata, Campeón de Europa, de Liga… y se pone en duda su palmarés (al que obviamente, aún le quedan muchísimos trofeos de equipo e individuales, pues tiene 21 años).
Roncero a tu lado es barcelonista.

Con 21 goles, ya es campeón de liga y Copa de Europa y finalista de la Copa Libertadores (no cuento los JJOO por ser una competición no absoluta) Y ha sido balón de plata dos veces. No ha ganado nada ni individual ni colectivamente? Bueno, bueno…

A esa edad, ni Zidane ni Ronaldinho eran nadie. Y como siga así, en el 2009 va para balón de oro.

Por favor, pero que forofismo no hay en este post? Increible las cosas que estoy leyendo.

¿De verdad estais cuestionando a Zidane? Jajajajjaja, pero que poca memoria tienen algunos. Y ya estais ensalzando a Messi por encima de Zidane jajajaja. Por favor….parece que algunos no aprendeis. Parece que tengo que recordaros como hicisteis lo mismo con Ronaldinho: que si Ronaldinho era mejor que Zidane, que si mira lo que habia ganado ya, que mira que joven era aun, que no había color. El final ya lo he comentado arriba y lo sabemos todos, Ronaldinho se quedó en uno de los mejores jugadores de los años 2000, y Zidane se ha quedado como uno de los 10 mejores jugadores de toda la historia.

Por favor, no seais tan bobos de cometer el mismo error con Messi. Messi es un crack, el mejor jugador del mundo, y tiene 21 años nada más. Desde luego lleva muchísimo mejor camino que Ronaldinho y que Zidane, pero primero dejarlo que LLEGUE, y después ya pasais a compararlo con Zidane. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, y muchos de aquí estais dispuestos a dar veracidad al dicho.

Ahora resulta que el mundo entero esta equivocado, Francia no echaba de menos a Zidane en el mundial, era uno mas alli. Y el europeo que ganaron igual eh? Zidane un mindundi que pasaba por allí, el verdadero crack era Karembeu, que le dio ya una Champions al Madrid. Y en el últimio mundial en Alemania, con Zidane con más de 30 tacos, el que se pasó POR LA PIEDRA a Brasil y llevó a una Francia deprimente a la final junto a Ribery no fue Zidane, fue…Henry?.

Y bueno paso de comentar más. Decir que Zidane es un jugador sobrevalorado es como decir que Messi es como Robben, un forofismo propio de alguien con vendas en los ojos cuyo escritor favorito es Tomás Roncero o Joan Mª Batlle.

PD: Y si, Laudrup y Figo fueron ‘muchísimo peores’ en el Real Madrid que en el Barça jajaja. El que no se consuela es porque no quiere. Laudrup jugó poco en el Real Madrid, y aun asi no lo hizo muchisimo peor que en el Barça, ni muchisimo menos. Y lo de Figo es de traca. Por eso Figo marcó más goles en la mayoría de las temporadas con el Real Madrid de los que marcó en el Barça. Sin contar asistencias, que aun recuerdo como en una temporada batió tambien el record que tenia con el Barça, tanto de goles como de asistencias. Pero sí, y Eto’o era muchísimo mejor en el Madrid, no te jode.

Se ve un poco el forofismo a veces, qué pasa ¿que Figo en el Madrid dejó de ser Figo, o Laudrup? Puede que tuvieran una etapa peor, o mejor, pero son los mismos. Yo estoy de acuerdo que Ronaldo en el Barcelona fue mejor que en el Madrid, pero en el Madrid era tremendo: fuera como fuera te la clavaba, arrollándote en plan búfalo con el balón en los pies, con dos regates y tiro, con tiro desde la frontal… tremendo. No marcó en el Madrid el gol contra el Compos, pero era el mismo Ronaldo. Y decir que Francia hubiera ganado igual sin Zidane… puede, pero Francia sin Zidane se come los mocos, se ha visto este año en la Euro, el pobre Ribèry currando como un loco y Benzemá y el resto del equipo, ah, ¡es que nosotros solo sabemos cortar balones, a nosotros no nos mires! Jugadores válidos en Francia los hay, pero esperar ganar algo con seis maderos repartiendo estopa y que tus genios inventen algo, sólo se consigue si tienes a Zidane, acompañado por Henry o Trezeguet, este año lo han intentado Ribery y Benzema y nada de nada.

Ronaldinho fue un gran jugador que se perdió, pero compararlo con Zidane… Zidane si bien tenía cosas malas como ese cabezazo, todo lo que hacía lo hacía por y para el equipo y para ganar, como Messi, Ronaldinho sin Etoo (o Deco, qué regalito para el Chelsea o Messi) no hubiera sido más que un muy buen jugador, que eso sí, le dio al Barcelona un salto de calidad tremendo para ganar en Europa y ganar dos ligas. Tenía que haber seguido creciendo, pero se perdió.

Los genios tienen cosas raras siempre, recuerdo por ejemplo a Bergkamp que no salía de las islas por viajar en avión.

En cuanto a comparaciones Messi, Ronaldo, CR7, Ronaldinho, Zidane. Pues estoy con que para gustos colores alguien sabe quien fue mejor: Miguel Angel, Rubbens, Velazquez, Goya, Dalí… cada uno en su tiempo y para cada persona su gusto.

Por centrarnos en Messi, CR7 a mi ahora mismo me parece que CR es mas completo (faltas, remate, juego aereo, centros) y tb mucho mas egolatra lo cual me lleva a que en el equipo (y un partido de fubol lo juegan 11 x equipo) es mas importante Messi. Es un jugador excepcional, y lo demostro el dia que aplaudimos en el Bernabeu a Ronaldinho, todos los flashes se fueron al 10 pero a mi me dio “miedo” como futuro rival ese bajito que regateaba a quien queria y como queria.

Pd. A los que critican a Zidane, primero yo es el jugador con mas tecnica que he visto en un terreno de futbol, luego al verlo mucho en directo se aprecia la cantidad de campo que ocupaba y como influia en el resto del equpo y por ultimo gol de Glasgow.

http://www.lavozdelhinchamirasol.blogspot.com

Eso solo demuestra la grandeza del juego actual de Messi, duela a quien le duela. A cuidarlo Culés…

Los mismos que pretenden minimizar a Messi, no hacen más que ensalzar su juego con sus comentarios fuera de lugar

Esa es lo que le hace el mejor del mundo, el fútbol consiste en meter el balón en la portería, y Messi se ciñe a eso, no se pasea ante las cámaras, no se abre de piernas al tirar una falta, no se señala el número cuando marca, no, no y no. Él sólo quiere ganar todos los partidos, le da igual marcar él el gol o su compañero, lo importante es que entre, qué más da si marco 15 o 20 en la temporada, si lo importante es ganar el título. Ahí está la diferencia entre Messi y el resto. Mientras algunos se chupan el dedo cuando marcan, él va con sus compañeros a celebrar que el tanto sube al marcador, no que él ha marcado.
Recuerdo la rueda de prensa después del gol ante el Getafe:
-¡Leo! El gol de hoy ha sido espectacular, es una copia que aquel que marcó Maradona, ¿qué opinas?
-Sí, bueno, fue un buen gol y ayudó a que el equipo ganase el partido.

Excelente tu comentario
Ronaldo: pudo haber sido el quinto grande sino fuera por las lesiones. Extraterrestre.
Ronaldinho: su falta de profesionalismo condiciono su futbol. A los 28 años no es ni la sombra de lo que fue.
C. Ronaldo: Narciso.
Messi: El mejor. Futbol directo, vertical. Ojala le respeten las lesiones y que su explosividad perdure por años.
Zidane: Excelente jugador. Sobrevalorado por muchos al ser catalogado como el 5to grande.

En mi humilde opinión Ibrahimovic, si consigue explotar en una gran competición como Europa o con su selección, tendrá mucho, mucho que decir. Depende de él, y ése es el sino de los “megacracks”, que de ellos depende su gloria.

Y en mi humilde opinión Totti y Del Piero merecen entrar por las mismas razones que Gerrard, su enorme regularidad y liderazgo. Vaya tres jugadores de club (quizá los últimos…)

Esta claro que son opiniones, no pondría a Ronaldinho como el mejor de la última década, pero si como uno de los mejores, que por desgracia él no ha querido convertirse posiblemente en unos de los mejores centrocampistas del mundo debido a su gusto por la noche barcelonesa, el poco trabajo y demás vicios.
Es posible que fue también un chominoso y a veces esas espaldinhas, cuellinhas o entrepierninhas sobraban, pero su capacidad de inventar muchas veces le daba la razón cuando se decía que era un genio(falta por debajo de la barrera, un pase a Giuly rodeado de defensas que nadie se imaginaba, una chilena poco ortodoxa pero más complicada, una exhbición en el Bernabeu, etc..), y lo convirtió yo creo que con sin duda, en el mejor jugador de la Liga 04/05, 05/06, de la Liga de Campeones, merecedor de ese balón de oro que Cannavaro, y por supuesto, mejor jugador del mundo.
Ahora ya lo ves. Se deja ver de vez en cuando en algunos partidos en Milán, en algunos en los que Ancelotti le pedirá por favor que se mueva.

Ronaldo, su temporada en el Barça ha sido lo mejor que se ha visto por aquí en los últimos 20 años. Hasta que las lesiones terminaron con él fue el indiscutible número uno del fútbol mundial. Podría haber sido el quinto grande. Agarraba el balón en el medio-campo y ya parecía medio gol.

Dinho, su caída fue demasiado brusca. Lleva más de dos años dando tumbos. Su falta de profesionalidad le ha pasado factura y no volverá a acercarse a su mejor nivel. Para mi gusto le perdían las formas, gran parte de su juego era más de cara a la galería que buscando la efectidad. Demasiado pagado de si mismo. Hasta su gesticulación me parecía excesiva.

CR7, un jugador que reune todas las características para ser el mejor del mundo: rapidez, técnica, remate (hasta de cabeza), perfeccionista (estoy convencido que hace horas extras), resistencia,… Sin embargo, también le pierden las formas: demasiado exagerado en todas sus acciones, cada gesto, cada acción, cada mínimo detalle parece que lo hace para gustarse. Narcisismo en estado puro. Si por él fuera se habría dado el balón de oro, el de plata y el de bronce. Todos juntos. De todos modos no le he visto salirse en un partido grande.

Messi es el jugador del momento. El número uno sin discusión posible. Sólo las lesiones le han impedido reinar estos últimos años. Todo lo que hace tiene un único objetivo: la portería contraria. Por mucho que su juego sea espectacular, Messi tiene un único fin, que el portero tenga que buscar el balón entre las redes de su portería. No hace filigranas para gustarse. Supongo que será difícil mantener su explosividad actual, pero mientras tanto será el mejor. Y eso que tiene que mejorar su visión de juego y alternar más la jugada individual con centros desde la banda. Es raro verle centrar con la derecha.

Zidane ha sido muy bueno durante muchos años (durante algunos de ellos el mejor): técnica y elegancia natural en un tío de casi uno noventa. Pocos jugadores han tenido su clase (creo que sólo Laudrup). Sin embargo se le ha sobrevalorado en exceso situándolo como el quinto grande.

Mención especial merecen dos jugadores que han rendido a un nivel excepcional durante varios años. Henry en toda su etapa en el Arsenal (hasta que las lesiones le mermaron) y Gerrard, cuyo nivel año tras año se mantiene a un nivel altísimo. Pocos jugadores cubren tanto campo como el gran capitán del Liverpool. Sería titular en cualquier equipo del mundo.