[...] paupérrimo estado del deporte rey en el país más poderoso del mundo. Ni la llegada de Beckham, que salió pitando al olisquear lo que allí se cocía, ha podido revitalizar el fútbol [...]

[...] paupérrimo estado del deporte rey en el país más poderoso del mundo. Ni la llegada de Beckham, que salió pitando al olisquear lo que allí se cocía, ha podido revitalizar el fútbol estadounidense. Cierto es que el baloncesto, el béisbol, y el [...]

Ariel: Te dejé un comentario en tu blog para que te pusieras en contacto conmigo. Si lees esto, hazlo, por favor.

Más allá de esto, tu comentario dice una verdad clara. Si 20 millones de personas se interesan por un deporte como el futbol en USA, la cosa no va demasiado mal, desde luego.

Cuando hablamos de un deporte minoritario en un país tan vasto como Estados Unidos deberíamos calibrar exactamente la dimensión de ese concepto. Que casi un 5% de la población que activamente se interesa por las grandes ligas elija a la MLS quiere decir que hay entre 15 y 20 millones de personas a las que el soccer les interesa. Es una cifra de aficionados que no se puede despreciar, ni siquiera llevando esta cuestión a parámetros europeos.

La población americana de origen sajón no ama el fútbol en líneas generales, es cierto. La NFL y la MLB son enormemente populares en esa franja de la población. Pero en grandes ciudades como Chicago, New York, Los Angeles, Houston, etc., la presencia “cultural” del fútbol es importante. Se ve a gente jugando soccer en los parques, y hay un acceso mediático razonable a la MLS y al fútbol internacional.

A nivel de estructura y organización la MLS es probablemente la liga que mejor está trabajando fuera de las grandes de Europa. Por supuesto, eso solo no basta para hacer que un deporte sea realmente popular, pero ayuda. Tan mal no lo deben estar haciendo los gerentes de la MLS, cuando el Arsenal ha contratado como jefe de desarrollo a quien hasta hace unas semanas era el vicepresidente ejecutivo de la liga norteamericana.

La calidad de los futbolistas estadounidenses está creciendo de una manera exponencial, y hoy por hoy se puede decir que a nivel de selecciones el equipo de las barras y las estrellas es la máxima potencia -hace años que México no consigue derrotarla- de la región.

El tema da para hablar horas (lo admito, la MLS me apasiona quizás de una manera difícil de justificar) pero, solo como comentario final, si miramos los futbolistas extranjeros que jugaban allí hace apenas 10 años, y los comparamos con los que podemos encontrar hoy, veremos que el nivel ha subido muchísimo. Hasta ahora todo indicaba que la materia prima que la MLS quería importar eran jugadores (sudamericanos, centroamericanos, europeos) en el tramo final de su carrera. Hoy, con la posible llegada de algunas de las nuevas joyas del fútbol de Colombia, más el agregado de otras promesas argentinas y brasileñas, parece indicar que la apuesta de la MLS no es solo por los nombres más o menos fulgurantes, sino también por jugadores con futuro, que pueden crecer -y mucho- en un ámbito bastante menos agresivo que sus ligas de origen, y que tiene recursos casi inacabables desde lo económico para potenciar su talento. En el mundo del fútbol todo puede pasar, pero estoy casi seguro de que en Marzo veremos regresar a Becks y a Landycake a la MLS, sin rechistar. Competir -en estos momentos- con los grande nombres de Europa es imposible para las franquicias estadounidenses es imposible (como lo es para equipos con muchísima solera, como Boca, Flamengo, Peñarol, Chivas, etc.), pero -de a poco- y con una base sólida, la MLS crece, algo que no todas las ligas del mundo pueden decir.

Nada, un placer! Me parece que el articulo esta muy bien, y es verdad que el futbol ha mejorado y va ganando margen de mercado, pero aun por desgracia esta muy rezagado…

Me alegro una barbaridad que expertos como Ariel Judas y gente de la zona como Asandres hayan dejado sus opiniones pues siempre que lo hacemos desde aquí, desde Europa, hay un margen de error notable.

Por otro lado, salvo en ciertas ciudades donde hay equipos punteros hay muy poco seguimiento general de la MLS, muy por debajo del NASCAR, por el que hay verdadero furor en todo el sur y gran parte del medio oeste. De hecho cuando fueron los ultimos Play-off, que se juegan a doble partido, al dar la noticia del partido la radio publica (NPR) tenian que explicar en que consiste el formato de doble partido -la mayoria de la gente no lo sabe ni lo entiende, pues los playoff de todos los demas deportes son o a un solo partido o a una serie de varios partidos en los que solo cuenta quien gano mas partidos, y no el tanteo en cada uno.

Por otro lado el nivel es flojito, flojito. Se ve hasta mucho peor en directo que en television. El futbol es atropellado, muy poco fluido, con imprecisiones constantes, pases al contrario, mucho contacto fisico y juego horizontal, goles que muchas veces llegan por errores defensivos… Me lo imagino poco mas o menos que al nivel de la liga Noruega, y creo que estoy siendo generoso. No hay ningun equipo como el Rosenborg.

Como dicen por arriba, lo peor es que no le veo mas futuro que el de los immigrantes centroamericanos (que por otro lado muchos tambien adoran el beisbol, asi que hay competencia hasta aqui). Es un nicho demasiado poblado por otros deportes con mucha raigambre cultural, que el futbol no tiene.

¿Por que los mexicanos no aprendemos de la LFP, de la Premier League, de la Bundesliga?
Al menos así sería un futbol más honesto, competitivo y no entre cuates.

Bien lo dijo Porfirio Díaz, “tan lejos de Dios, tan cerca de Estados Unidos”.

Resultaría muy extraño que Beckham y Donovan jugaran con el Milan y el Bayern, para después volver a los Galaxy. Supongo que si debutan con los equipos europeos será para quedarse por lo menos hasta junio.

Beckham todavía tiene cuerda para rato, y el Milan es un club que le va como anillo al dedo. Y Donovan, que lo he visto muy poco, supongo que tendrá un hueco en el Bayern, al estilo Heargraves (aunque juegue en otra posición).

Beckham ha venido a Italia por tres meses solo para poder ser tenido en cuenta por el seleccionador inglés, quien le recomendó que tomara esa iniciativa. Que el Milan se puso en el camino? Fantástico. Pero si no, ahora mismo veríamos a Becks en el Arsenal, en el Madrid, en el Liverpool, o en el Hoffenheim.

Beckham -sumando su ficha, mas los contratos publicitarios, sus bolos y apariciones mediáticas- factura bastante más en el Galaxy que lo que podría asumir ahora cualquier club europeo, aún uno de los grandes. El inglés, que va camino de los 34 tacos -no lo olvidemos- está haciendo un pingüe negocio en California, y al que no creo que esté dispuesto a renunciar, está labrando su futuro como ex-jugador en los Estados Unidos, un país en el que casi todo está por hacer en materia de soccer profesional, y en donde existe una masa critica de aficionados (según las últimas estimaciones- de unos 40/50 millones de aficionados (bastante más de los que existen en cualquiera de las principales ligas europeas). En una década la MLS será una liga casi tan competitiva como cualquiera de las de Europa, Argentina o Brasil, exceptuando a la Premier, y tal vez la Serie A o “la Liga”.

Sobre Landon Donovan, creo que tiene más que merecida una segunda oportunidad en un buen equipo europeo. El problema es que ninguno parece estar dispuesto a efectuar la primera movida y pagarle lo que el a veces irascible delantero cobra como “designated player” en los Estados Unidos.
Es un gran delantero, con una cuota importante de goles cada temporada (ha sido la “Bota de Oro” de la MLS en 2008) y -además- tiene bastante personalidad. Es extraño que -salvo en la Bundesliga- su nombre jamás suene como posible fichaje.

Un saludo.