Los grandes planes de expansión que tiene prevista la Federación de Fútbol de Estados Unidos para la MLS, han dado un impulso más a la carrera por ganarse la confianza y el cariño del pueblo yankee, aún muy reticente a deportes de alcurnia europea. El seguimiento ha crecido en los dos últimos años, donde se han logrado multiplicar ingresos y adoptar planes futuros que amplíen los competidores (de 14 equipos se pasará a 20 en apenas cinco años más), reglas para ajustar la competición a imagen de los campeonatos europeos e incluso acuerdos de cooperación para la construcción de estadios y financiación bajo el modelo de la Bundesliga.
Todo ello se ha acompañado de más ‘estrellas’ que nunca y de una facilidad económica que aseguraba la llegada masiva de, al menos, muchos de los sudamericanos que destacan en ligas menores. Si a ello incluimos que la MLS mantiene el jugoso cartel del dólar fácil para veteranos casi exiliados del fútbol a primer nivel, siempre existirán motivos para echar las redes en busca de un icono. Ronaldo, Del Piero, Raúl, Totti, Verón …todos han sido tentados y podrían terminar sus días entre el glamour y la exigua rivalidad que procura el fútbol estadounidense.
Agobiados por esa lasitud y, por qué no decirlo, después de haber fracasado en su intento de rearmar a todo un país en torno a un deporte que nunca comprenderá, David Beckham y Landon Donovan han bajado los brazos. Las dos estrellas de Los Angeles Gálaxy, las mismas que no pudieron dar el tan deseado título a la franquicia californiana, han hecho las maletas y, a gritos, han pedido una nueva oportunidad en un ambiente más ajustado a la supuesta calidad que aún atesoran.
El caso de Becks es más que singular. Dejó en la estocada a todo un Real Madrid, fue apartado por sus excéntricas presentaciones con los angelinos y acabó alabado por el Santiago Bernabeu y con una Liga bajo el brazo. Siempre fue un profesional de los pies a la cabeza, jamás quiso dejar de competir en el primer nivel como demuestra su ambición por entrar en los planes de la selección inglesa pero dio la sensación que su fama lejos del césped le llevó por un camino que ni el mismo deseaba. Ahora intenta dar marcha atrás vestido de rossoneri, buscando el cetro perdido en el acuífero milanista y con una cesión de apenas dos meses que tendrá polémica asegurada de aquí a marzo.
Otro que solicita una segunda oportunidad es el exaltado Landon Donovan. La gran estrella estadounidense no ha logrado despuntar desde que volviera a USA tras su paso por el Leverkusen. Con sólo 17 años llegó al Bay Arena, justo cuando había sido elegido Balón de Oro de su categoría y las expectativas eran muy prometedoras. Los germanos le cedieron varios años en la MLS y tras destacar con grandes registros y tres títulos a sus espaldas, volvió para fracasar estrepitosamente. Sólo jugó 7 partidos oficiales con los Werkself antes de volver cabizbajo a su país, donde siempre ha sido considerado una deidad a pesar de su falta de atrevimiento para triunfar en mayores plazas. Como Becks, busca volver atrás con el Bayern de Múnich, que tras darle cobijo en forma de entrenamiento, ha logrado su cesión hasta marzo.
Dos deserciones imprevistas, sorprendentes por el nivel de los clubes que les han aceptado y que vuelven a reflejar la capacidad de marketing que un nombre bien explotado es capaz de conseguir. Nadie espera mucho de ellos, todos conocen sus limitaciones, de donde vienen, pero de igual manera merecen un reconocimiento por su escapada en busca de mayores retos. Tienen dos meses para convencernos a todos.
RSS
#1 david beckham dijo,
5 enero 2009 2:53 pm
No me extraña, es una liga muy mala . Son jugadores de calidad sobre todo david beckham, yo creo que hara todo lo que pueda por quedarse y yo asi se lo deseo porque es un jugador que aun le queda futbol y lo puede dar.
Que disfrute y que se deshaga de su contrato con los angeles galaxy me enctaria que volviese al Real madrid
#2 david beckham dijo,
5 enero 2009 2:59 pm
POor cierto, ¿Alguien sabe cuando se juega el A.C.Milan – Hamburgo?
#3 pumu dijo,
5 enero 2009 5:12 pm
Sinceramente yo aun sigo pensando que Beckham se fue a Los Angeles por Victoria el queria quedarse en Madrid y a la minima ha vuelto a Europa aunque sea por dos meses pero yo pienso que no va a decepcionar y va a darlo todo como el gran profesional que siempre fue
#4 Ariel Judas dijo,
5 enero 2009 9:18 pm
La MLS no es una mala liga. Es una liga joven (creo que en Marzo comenzará su edición número 14) y adolece de las carencias de una competición “nueva” para un gran público que está acostumbrado a otro tipo de competiciones. Sin embargo, y pese a que hace realmente poco que la MLS se ha tomado las cosas en serio, el soccer ya es la quinta “gran liga” más popular de los Estados Unidos, por detrás de la NFL, la MLB, la NBA, y -por muy poco márgen- la NHL. Esto quiere decir que ha desplazado a las sexta posición al motor, hasta ahora la quinta competición con mayor cantidad de aficionados al norte de la frontera mexicana.
Beckham ha venido a Italia por tres meses solo para poder ser tenido en cuenta por el seleccionador inglés, quien le recomendó que tomara esa iniciativa. Que el Milan se puso en el camino? Fantástico. Pero si no, ahora mismo veríamos a Becks en el Arsenal, en el Madrid, en el Liverpool, o en el Hoffenheim.
Beckham -sumando su ficha, mas los contratos publicitarios, sus bolos y apariciones mediáticas- factura bastante más en el Galaxy que lo que podría asumir ahora cualquier club europeo, aún uno de los grandes. El inglés, que va camino de los 34 tacos -no lo olvidemos- está haciendo un pingüe negocio en California, y al que no creo que esté dispuesto a renunciar, está labrando su futuro como ex-jugador en los Estados Unidos, un país en el que casi todo está por hacer en materia de soccer profesional, y en donde existe una masa critica de aficionados (según las últimas estimaciones- de unos 40/50 millones de aficionados (bastante más de los que existen en cualquiera de las principales ligas europeas). En una década la MLS será una liga casi tan competitiva como cualquiera de las de Europa, Argentina o Brasil, exceptuando a la Premier, y tal vez la Serie A o “la Liga”.
Sobre Landon Donovan, creo que tiene más que merecida una segunda oportunidad en un buen equipo europeo. El problema es que ninguno parece estar dispuesto a efectuar la primera movida y pagarle lo que el a veces irascible delantero cobra como “designated player” en los Estados Unidos.
Es un gran delantero, con una cuota importante de goles cada temporada (ha sido la “Bota de Oro” de la MLS en 2008) y -además- tiene bastante personalidad. Es extraño que -salvo en la Bundesliga- su nombre jamás suene como posible fichaje.
Un saludo.
#5 rafamedina dijo,
6 enero 2009 12:08 am
Eso de que la MLS es 10 años sera una potencia es el cuento de siempre, igual que el cuento que venimos escuchando que en tantos años los paises africanos seran las potencias mundiales.
El futbol esta condenado al fracaso en EU por que a la gentte ni le gusta ni lo entiende.
Quien alla visto un partido de la MLS ponga atencion a la grada.
#6 Manuelinho eF dijo,
6 enero 2009 1:35 am
No creo que la MLS sea una liga tan competitiva como las grandes ligas europeas, principalmente porque se tienen conceptos diferentes del mismo deporte en ambos territorios y de una forma u otra, la tradición marca como objetivo a Europa y en ningún caso al continente americano como destino futbolístico de cualquier jugador. Liverpool, Milán, Madrid, Barcelona, Múnich, etc. Son un lastre demasiado pesado para que Norteamérica está algún día al mismo nivel que Europa. De todos modos, el crecimiento del “soccer” es más que evidente (como bien apunta Ariel Judas) pero no creo que desbanque a la NBA o a la NFL como deportes de masas y eso es otro inconveniente tanto o más importante que el alcanzar el nivel futbolístico europeo.
#7 Giorgios Papaloukas dijo,
6 enero 2009 1:47 am
Muy a mi pesar me parece que la MLS está en un 5º puesto, prácticamente a años luz de la NHL.
Resultaría muy extraño que Beckham y Donovan jugaran con el Milan y el Bayern, para después volver a los Galaxy. Supongo que si debutan con los equipos europeos será para quedarse por lo menos hasta junio.
Beckham todavía tiene cuerda para rato, y el Milan es un club que le va como anillo al dedo. Y Donovan, que lo he visto muy poco, supongo que tendrá un hueco en el Bayern, al estilo Heargraves (aunque juegue en otra posición).
#8 José Paul Guevara Prieto dijo,
6 enero 2009 2:44 am
¡Vaya! El vecino da un paso más a convertirse en el auténtico gigante de la zona, mientras tanto, la FEMEXFUT sigue dormida en sus laureles.
¿Por que los mexicanos no aprendemos de la LFP, de la Premier League, de la Bundesliga?
Al menos así sería un futbol más honesto, competitivo y no entre cuates.
Bien lo dijo Porfirio Díaz, “tan lejos de Dios, tan cerca de Estados Unidos”.
#9 Asandres dijo,
6 enero 2009 2:52 pm
Vivo en EEUU, y he de decir que la MLS esta aun muy muy verde. Tiene un seguimiento regional (aunque tambien sea el caso del Hockey), muy localizado en ciertas (pocas) ciudades y es ignorada olimpicamente en la mayoria del pais. Cualquiera que vaya a ver partidos en directo y los compare con partidos de la NBA o la MLB comprobara que la diferencia es abismal. Muchos equipos no tienen ni estadio propio, juegan en el estadio de football local, en el que suelen sobrar asientos por miles. Yo he ido a ver partidos de los New England Revolution a Foxboro (mismo estadio que los NE Patriots), y el estadio no se llena ni a un cuarto, una de las gradas ni la abren.
Por otro lado, salvo en ciertas ciudades donde hay equipos punteros hay muy poco seguimiento general de la MLS, muy por debajo del NASCAR, por el que hay verdadero furor en todo el sur y gran parte del medio oeste. De hecho cuando fueron los ultimos Play-off, que se juegan a doble partido, al dar la noticia del partido la radio publica (NPR) tenian que explicar en que consiste el formato de doble partido -la mayoria de la gente no lo sabe ni lo entiende, pues los playoff de todos los demas deportes son o a un solo partido o a una serie de varios partidos en los que solo cuenta quien gano mas partidos, y no el tanteo en cada uno.
Por otro lado el nivel es flojito, flojito. Se ve hasta mucho peor en directo que en television. El futbol es atropellado, muy poco fluido, con imprecisiones constantes, pases al contrario, mucho contacto fisico y juego horizontal, goles que muchas veces llegan por errores defensivos… Me lo imagino poco mas o menos que al nivel de la liga Noruega, y creo que estoy siendo generoso. No hay ningun equipo como el Rosenborg.
Como dicen por arriba, lo peor es que no le veo mas futuro que el de los immigrantes centroamericanos (que por otro lado muchos tambien adoran el beisbol, asi que hay competencia hasta aqui). Es un nicho demasiado poblado por otros deportes con mucha raigambre cultural, que el futbol no tiene.
#10 José David López dijo,
6 enero 2009 3:03 pm
Me alegro una barbaridad que expertos como Ariel Judas y gente de la zona como Asandres hayan dejado sus opiniones pues siempre que lo hacemos desde aquí, desde Europa, hay un margen de error notable.
#11 Asandres dijo,
6 enero 2009 4:48 pm
Jose David,
Nada, un placer! Me parece que el articulo esta muy bien, y es verdad que el futbol ha mejorado y va ganando margen de mercado, pero aun por desgracia esta muy rezagado…
#12 Euros y balones dijo,
6 enero 2009 11:13 pm
Los norteamericanos ya intentaron popularizar el fútbol contratando a Pele y a Cruyf. Nos contaron que Beckham era mucho más popular en EEUU que jamás habían sido el brasileño y el holandés, pero su aventura no parece resultar muy bien. Sobre todo porque no gana. Algo incomprensible si el nivel de la MLS es tan bajo como explican los comentaristas anteriores.
#13 Ariel Judas dijo,
9 enero 2009 1:08 am
En primer lugar, gracias por considerarme un “experto”… simplemente me gusta todo esto y -viviendo en España- me gusta desmitificar, dentro de mis humanos límites, algunos tabúes que se tienen sobre el fútbol que se juega al otro lado del charco.
Cuando hablamos de un deporte minoritario en un país tan vasto como Estados Unidos deberíamos calibrar exactamente la dimensión de ese concepto. Que casi un 5% de la población que activamente se interesa por las grandes ligas elija a la MLS quiere decir que hay entre 15 y 20 millones de personas a las que el soccer les interesa. Es una cifra de aficionados que no se puede despreciar, ni siquiera llevando esta cuestión a parámetros europeos.
La población americana de origen sajón no ama el fútbol en líneas generales, es cierto. La NFL y la MLB son enormemente populares en esa franja de la población. Pero en grandes ciudades como Chicago, New York, Los Angeles, Houston, etc., la presencia “cultural” del fútbol es importante. Se ve a gente jugando soccer en los parques, y hay un acceso mediático razonable a la MLS y al fútbol internacional.
A nivel de estructura y organización la MLS es probablemente la liga que mejor está trabajando fuera de las grandes de Europa. Por supuesto, eso solo no basta para hacer que un deporte sea realmente popular, pero ayuda. Tan mal no lo deben estar haciendo los gerentes de la MLS, cuando el Arsenal ha contratado como jefe de desarrollo a quien hasta hace unas semanas era el vicepresidente ejecutivo de la liga norteamericana.
La calidad de los futbolistas estadounidenses está creciendo de una manera exponencial, y hoy por hoy se puede decir que a nivel de selecciones el equipo de las barras y las estrellas es la máxima potencia -hace años que México no consigue derrotarla- de la región.
El tema da para hablar horas (lo admito, la MLS me apasiona quizás de una manera difícil de justificar) pero, solo como comentario final, si miramos los futbolistas extranjeros que jugaban allí hace apenas 10 años, y los comparamos con los que podemos encontrar hoy, veremos que el nivel ha subido muchísimo. Hasta ahora todo indicaba que la materia prima que la MLS quería importar eran jugadores (sudamericanos, centroamericanos, europeos) en el tramo final de su carrera. Hoy, con la posible llegada de algunas de las nuevas joyas del fútbol de Colombia, más el agregado de otras promesas argentinas y brasileñas, parece indicar que la apuesta de la MLS no es solo por los nombres más o menos fulgurantes, sino también por jugadores con futuro, que pueden crecer -y mucho- en un ámbito bastante menos agresivo que sus ligas de origen, y que tiene recursos casi inacabables desde lo económico para potenciar su talento. En el mundo del fútbol todo puede pasar, pero estoy casi seguro de que en Marzo veremos regresar a Becks y a Landycake a la MLS, sin rechistar. Competir -en estos momentos- con los grande nombres de Europa es imposible para las franquicias estadounidenses es imposible (como lo es para equipos con muchísima solera, como Boca, Flamengo, Peñarol, Chivas, etc.), pero -de a poco- y con una base sólida, la MLS crece, algo que no todas las ligas del mundo pueden decir.
#14 José David López dijo,
9 enero 2009 9:37 am
Ariel: Te dejé un comentario en tu blog para que te pusieras en contacto conmigo. Si lees esto, hazlo, por favor.
Más allá de esto, tu comentario dice una verdad clara. Si 20 millones de personas se interesan por un deporte como el futbol en USA, la cosa no va demasiado mal, desde luego.
#15 EEUU, involución futbolística » Diarios de Futbol dijo,
19 junio 2009 12:46 pm
[...] paupérrimo estado del deporte rey en el país más poderoso del mundo. Ni la llegada de Beckham, que salió pitando al olisquear lo que allí se cocía, ha podido revitalizar el fútbol estadounidense. Cierto es que el baloncesto, el béisbol, y el [...]
#16 EEUU, involución futbolística | fútbolWatch dijo,
19 junio 2009 5:00 pm
[...] paupérrimo estado del deporte rey en el país más poderoso del mundo. Ni la llegada de Beckham, que salió pitando al olisquear lo que allí se cocía, ha podido revitalizar el fútbol [...]
#17 mano dijo,
19 junio 2009 6:09 pm
Solo preciso. Hace años que Mexico no derrota a EEUU, pero en suelo norteamericano. Asi como nunca EEUU a derrotado a Mexico en suelo mexicano. EEUU en mexico no le gana a mexico, ni le ganara nunca. Y si le tiene tomada la medida a mexico, y mexico a venido a menos por la gran corrupcion en el manejo del futubol del pais, pero por otro lado, creo que mexico juega mas decentemente cuando enfrenta a grandes potencias, no les gana o gana muy de vez en cuando pero juega mejor que los gringos, porque los gringos son muy inocentes jugando contra esos paises.