Comentarios en: Repaso al scudetto de los sueldos http://www.diariosdefutbol.com/2009/01/04/repaso-al-escudeto-de-los-sueldos/ "Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos" (John Gregory) Mon, 13 Feb 2012 05:30:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Por: Regalo de Reyes | El Contragolpe http://www.diariosdefutbol.com/2009/01/04/repaso-al-escudeto-de-los-sueldos/comment-page-1/#comment-307718 Regalo de Reyes | El Contragolpe Mon, 05 Jan 2009 14:57:34 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/?p=6513#comment-307718 [...] leí otra que estaría bien que se pudiese hacer. Veo en Diarios de Fútbol una clasificación que relaciona los puntos de los equipos de la Liga italiana y los sueldos que paga. Os dejo los baremos que apunta el post y añado la clasificación del Calcio para que podáis [...]

[...] leí otra que estaría bien que se pudiese hacer. Veo en Diarios de Fútbol una clasificación que relaciona los puntos de los equipos de la Liga italiana y los sueldos que paga. Os dejo los baremos que apunta el post y añado la clasificación del Calcio para que podáis [...]

]]> Por: Giorgios Papaloukas http://www.diariosdefutbol.com/2009/01/04/repaso-al-escudeto-de-los-sueldos/comment-page-1/#comment-307339 Giorgios Papaloukas Sun, 04 Jan 2009 23:35:04 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/?p=6513#comment-307339 Es la pescadilla que se muerde la cola. Lo más seguro que al final de temporada los equipos que estén en lo más alto sean los más ricos. Y serán aún más ricos por estar en lo más alto, obteniendo grandes beneficios por clasificarse para la Champions. Es la pescadilla que se muerde la cola. Lo más seguro que al final de temporada los equipos que estén en lo más alto sean los más ricos. Y serán aún más ricos por estar en lo más alto, obteniendo grandes beneficios por clasificarse para la Champions.

]]> Por: Il_Moro http://www.diariosdefutbol.com/2009/01/04/repaso-al-escudeto-de-los-sueldos/comment-page-1/#comment-307231 Il_Moro Sun, 04 Jan 2009 13:47:05 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/?p=6513#comment-307231 Rendimientos decrecientes, beneficios marginales decrecientes, utilidades marginales negativas....un clasico de la economia y/o ingenieria. Se da en cualquier area, no solo en futbol. Rendimientos decrecientes, beneficios marginales decrecientes, utilidades marginales negativas….un clasico de la economia y/o ingenieria. Se da en cualquier area, no solo en futbol.

]]> Por: AliaZ http://www.diariosdefutbol.com/2009/01/04/repaso-al-escudeto-de-los-sueldos/comment-page-1/#comment-307209 AliaZ Sun, 04 Jan 2009 11:28:35 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/?p=6513#comment-307209 Bueno, tú ya lo dices en el artículo pero lo que realmente vale dinero es el salto cualitativo de estar bien a estar entre los mejores, por eso estas reglas de tres son un poco engañosas. Es un poco lo que ocurre con la tecnología de una empresa, un ordenador va a ser siempre un ordenador y va a hacer X cosas, pero si quieres calidad tendrás que invertir mucho más que tus competidores aunque la diferencia no sea tan evidente, no sé si el ejemplo es bueno. Además hay otra diferencia importante: los sueldos son también una inversión, es decir, un año el Nápoles puede quedar por encima del Milan pero sabemos que tarde o temprano el Milan terminará volviendo a estar en los primeros puestos (diréis que es un equipo envejecido, es verdad, pero también tiene a jugadores como Pato o Flamini). Además es más fácil desmontar un equipo con sueldos bajos aunque resulte triste decirlo, si tus jugadores cobran poco y tu equipo queda entre los primeros sabes que en el verano siguiente es probable que se marche media plantilla, porque no tienes presupuesto para pagarles como merecerían. Y por último, como ya se ha hablado con el Madrid recientemente en el caso de Lass y demás, a los grandes siempre se les va a exigir más, es decir, si eres un jugador "medio" puede ser que cobres un millón de euros en el Atalanta, pero si el Milan va a por ti qué menos que pedir tres millones. ¿Quién tendría la mejor media en España? ¿Depor, Valladolid, Málaga, quizá? Bueno, tú ya lo dices en el artículo pero lo que realmente vale dinero es el salto cualitativo de estar bien a estar entre los mejores, por eso estas reglas de tres son un poco engañosas. Es un poco lo que ocurre con la tecnología de una empresa, un ordenador va a ser siempre un ordenador y va a hacer X cosas, pero si quieres calidad tendrás que invertir mucho más que tus competidores aunque la diferencia no sea tan evidente, no sé si el ejemplo es bueno. Además hay otra diferencia importante: los sueldos son también una inversión, es decir, un año el Nápoles puede quedar por encima del Milan pero sabemos que tarde o temprano el Milan terminará volviendo a estar en los primeros puestos (diréis que es un equipo envejecido, es verdad, pero también tiene a jugadores como Pato o Flamini). Además es más fácil desmontar un equipo con sueldos bajos aunque resulte triste decirlo, si tus jugadores cobran poco y tu equipo queda entre los primeros sabes que en el verano siguiente es probable que se marche media plantilla, porque no tienes presupuesto para pagarles como merecerían. Y por último, como ya se ha hablado con el Madrid recientemente en el caso de Lass y demás, a los grandes siempre se les va a exigir más, es decir, si eres un jugador “medio” puede ser que cobres un millón de euros en el Atalanta, pero si el Milan va a por ti qué menos que pedir tres millones.

¿Quién tendría la mejor media en España? ¿Depor, Valladolid, Málaga, quizá?

]]>