@ Deston:
A Samuraicito hay que saber leerlo, porque suele escribir con gran ironía, y a veces llega a un punto en que no estoy seguro de si realmente adora o más bien odia a Raúl…

Del Bosque dudo mucho que pretenda resucitar ningún fantasma con el asunto Raúl; si ni él ni Guti fueron convocados con su llegada al banquillo de la selección. para que traer a 2 jugadores que superan ámpliamente la treintena, a dos años del mundial, cuando tienes un equipo bien montado, y bien avenido de jugadores mucho más jóvenes? Vamos a traer a Guti por Silva, Xavi , Cesc o Iniesta? Y a Raúl por los Llorentes, Güiza, Torres, Mata y Villa?
Creo que Vicente, hombre muy listo, y muy político, hizo tal declaración por varios motivos: zanjar más rumorología al respecto; advertir a los actuales jugadores que no son sagrados y que hay gente que les puede suplir en cualquier momento; y por último para darle algún ánimo a jugadores a quienes conoce muy bien, y a quienes tiene un gran respeto y cariño.

Del Bosque tan solo dice diplomáticamente lo que Aragonés decía, solamente que como Del Bosque es menos dado a las polemicas y al barullo, no se siente pesado. Los periodistas hartan con el temita de Raúl. Y no se como pueden olvidar a Güiza, a Negredo, Mata y los Llorentes, hay delanteros para escoger además de Raúl.

Yo he de reconocer que antes me caía hasta bien, pero después de la campaña mediática de antes de la Eurocopa, donde muchos periodistas y aficionados, no digirieron que Raúl no fuera y que además, para más INRI, fuéramos campeones sin él, pues le pillé tirria. Y oye, igual no es culpa de él, pero así es. Y te prometo por lo que tú prefieras (no juro porque no creo en ningún dios) que antes lo tenía como el baluarte de la selección.

#19 Deston dijo,

Te ha faltado el otro “argumento” del que no entiende a los que no piensan como él sobre grandes jugadores/actores/etc… “es que le tenemos envidia”.
Torres nos ha metido a los barcelonistas goles a “cascoporro”. Y no le odiamos, ni mucho menos.

Por eso Gonzalez no puede ir a la seleccion.
Porque ya vimos la que le lio a Aragones junto a Cañete y Salgado.
Pura mafia.

En este caso, los meritos deportivos son lo de menos.
Ademas su estilo chepudo y ortopedico no casa con el jogo bonito de la seleccion.
Gonzalez, lo siento, no das el perfil que estamos buscando.

Y añado que jugando todo lo que juega Gonzalez haga lo que haga, por el poder que tiene, cualquiera tiene sus cifras y cualquiera esta en “primera linea”.
Maxime si no se lesiona.
Es sospechoso que todos se lesionen en el madrid menos el.
Lo mismo Di Savio es un maton a sueldo del clan Carvajal.

A Hierro no lo odio y anda que no ha dado guerra…ni a Sanchís, ni a Casillas, ni a Roberto Carlos, y algunos más de los que he sufrido como culé y que han estado más o menos de una década dando por saco al Barça xDDDD no es cuestión de color, también critiqué la salvedad de críticas a Xavi el año pasado cuando estuvo más bien flojo, sobretodo dando últimos pases.

Objetivamente, como ha descrito muy bien Agustín, Raúl es eso, un excelente delantero sin llegar a una figura que, por ejemplo, salve él solo un partido, por no hablar de que en muchos no participa. Sí que aplaudo que está apechugando como sustituto de Van Nistelrooy. Y en cuanto a la selección, no encaja en el sistema que nos ha hecho campeones, al igual que está por ver como se adaptarán torres que fijen defensas como Llorente o Negredo.

Perfectamente de acuerdo con tu descripción. Raúl siempre será el injusto no-balón de oro del año de Owen, pero ahora no encaja, ni por liderazgo, ni por sistema, ni por estilo de juego, ni por forma en la selección. La forma como la que llegan Villa o Torres desde atrás es esencial para las salidas rápidas de la selección cuando consigue robar en campo contrario. Yo soy culé y no entiendo el eterno encumbramiento de Raúl, no por parte de la prensa, que es como es (o es como quiere Raúl), si no por una afición que tiene el excelente gusto de aplaudir a del Piero (eso nunca lo haremos en Camp Nou y me entristece) pero a la vez no exige un segundo punta-mediapunta a la altura del equipo, esto es, uno de los mejores del mundo como fue Zidane, y eso que para mi beneficia mis intereses esta situación.

Raul Joiner, a Del Bosque le preguntan por Raúl y él responde, con la citada diplomacia por delante. No es él quien desentierra nada, fueron los periodistas que le entrevistaron (los de la Agencia EFE).

La otra opción era ser políticamente incorrecto, en cuyo caso, habría respondido al periodista: ¿Tú eres un tontoloscojones o qué?

Jajaja, se te olvidó Van Basten.

De todas maneras, Raúl tendrá un partido de homenaje con España en el Bernabeú de aquí a unos años, la vestirá por última vez. Incluso anotará un golito y se irá por lo alto.

Pero, tras ver que España en la Eurocopa pudo ganar sin él, que ya nadie lo reclama seguir a vueltas con esto, roza ya un poco el cansancio.

Apoyo al 100% el comentario de Chinochano, ¿por qué desenterrar un problema que ya estaba bajo varios metros de tierra (y éxitos)?

Es algo sin ningún sentido, para 2010 Raúl tendrá 33 años.