Pasado ya el trámite Champions, comienza por fin la verdadera cuenta atrás de cara al Barcelona-Real Madrid del sábado. En la prensa deportiva, como casi siempre, una vez dado el pistoletazo de salida hacia el derbi, la razón parece echarse a un lado. Así, nos encontramos con que, por un lado, quienes el año pasado acusaban a los jugadores culés de habérselo creído demasiado y les recordaban que los partidos no se ganan ni con la camiseta ni con el currículum, se olvidan ahora de aquella máxima para entregarse a un frenesí de euforia desmedida, una orgía de prepotencia, confianza y felices augurios. “El Madrid tiene miedo” rezaba ayer la portada del Sport. “5-0”, aparece hoy en la portada del Mundo Deportivo.
En el otro bando, como si de un náufrago ávido de una tabla que flote a la que agarrarse se tratara, los periódicos blancos buscan argumentos con los que afrontar más o menos felizmente el derbi del sábado, argumentos con los que armar a sus deprimidos lectores. Claro está que las portadas no dan para mucho desarrollo argumental. Así que, sin ningún rubor, han pasado de un día para otro de la asunción total del desastre (“De locos” era el titular de ayer de Marca) a la alegría injustificada. No se puede leer de otra manera el titular del Marca de hoy: nada menos que “Vuelve el juego bonito”.
El problema de esto, es que algunos de los lectores de estos periódicos no distinguen lo que de realidad y lo que de marketing-ficción tienen este tipo de titulares. El problema es mayor cuando entre estos lectores hay algunos que ejercen incluso de periodistas. Así, por ejemplo, y por comenzar por el lado blanco, nos encontramos con que el amigo Tomás Roncero llega a superarse a sí mismo –lo cual tiene un mérito indudable- para, en un ejercicio de forofismo que roza la paranoia delirante, titular hoy su página del AS nada menos que “¡Tiembla, Barça!”. Un exabrupto impensable incluso para un pobre forofo como él. Sinceramente, yo no sé si Roncero se ríe de su propio personaje cuando escribe estas cosas o es que es de verdad tan limitado en miras que no es capaz de ver la realidad, y escribe escondido debajo del edredón del Real Madrid que le regalaron cuando ingresó en el AS, sin tener que rellenar la cartilla. No exagero. Podéis no creerlo, pero su columna de hoy termina diciendo que el “cagómetro” se ha disparado en Barcelona, ante la inminente visita del Real Madrid.
En el lado culé, lo de siempre: somos mejores, más buenos, y más guapos. Lluís Mascaró, pelota profesional que ejerce eventualmente de periodista, no deja lugar a dudas en su columna de hoy: ¿Crisis en el Real Madrid? “Con Laporta no hubiera pasado”. El razonamiento es evidente: el Barcelona, tal y como se ha visto, no ha estado en crisis nunca. Es más, él mismo no escribió nunca que a estos jugadores, hoy tan buenos, tan guapos, tan listos, tan solidarios y cariñosos con sus madres, era “para matarlos”, así, “matarlos”.
En fin, no atendemos más que a los excesos propios de los previos al derbi de la forofada metida a periodista. Alguno de ellos, blancos o culés, lo pagarán con una buena resaca, dependiendo de qué equipo se lleve el gato al agua el sábado. Aunque claro, con el recurso al “villarato” o a la “conspiración centralista”, no les dolerá mucho la cabeza. Es la ventaja de no tener muchas neuronas.
RSS
#1 Manuelinho eF dijo,
11 diciembre 2008 2:06 pm
Esto ya es normal, lo que si que pienso es que el Barça tiene mucho que perder y el Madrid (sobre todo Juande Ramos) tiene muy poco que perder. Si el Barcelona se echa a la espalda toda esa presión y es capaz de torearla no me quedaría ninguna duda de quién va a ganar esta liga, pero esta guerra de medios no le favorece en nada al Barcelona.
#2 l'asturianu llingua oficial dijo,
11 diciembre 2008 2:24 pm
“y escribe escondido debajo del edredón del Real Madrid que le regalaron cuando ingresó en el AS, sin tener que rellenar la cartilla.”
Jojojo, qué grande!
#3 Maradona El Panadero dijo,
11 diciembre 2008 2:30 pm
La portada de EMD es vergonzosa…
#4 remate dijo,
11 diciembre 2008 2:31 pm
El otro dia lei algo de Laporta que para variar me gustó, decía algo así como que parecía que tenían la obligación de meterle cinco al Madrid y que eso no le gustaba y que tampoco era así la cosa, y ¡mira tu la portadita de hoy! que salaos, la prensa blaugrana hace buenos a los otros, no se puede ser más pelota, arrastrados y traicioneros. Bueno, lo de Roncero es ya delirium tremens (Messi no ha ganado la Copa de Europa, ya lo sabeis) sus ditirambos sobre Dios (a.k.a. Raul) uno y trino, provocan una mezcla de vergüenza ajena y risa incontrolable (es el Ricky Gervais del periodismo nacional). En fin..con estos palmeros no me extraña que Raul se piese lo que ya no es, está por encima del club y eso no puede ser, vamos yo no veo ni medio normal que se reuna con Juande antes de todo el asunto sucesorio siempre y cuando sea cierto, que lo será ya se vió en aquel fantástico artículo de El Pais hasta donde llagaba la mano de “el eterno” (palabra de Roncero, amén).
#5 lolo dijo,
11 diciembre 2008 2:47 pm
Hombre la portada del mundo deportivo no es q le vaya a meter 5-0 si no q es una encuesta para ver cuanta gente kiere (no dice de que vayan) q les metan 5 al madrid.
Despues la del MARCA pues acotumbrados estamos…..juego bonito?? sin comentarios ante un rival desubicado en el campo, descolocado muchas ocasiones en linea defensiva y media, por los q llegaron los goles….
#6 AliaZ dijo,
11 diciembre 2008 2:55 pm
La habitual bipolaridad de la prensa deportiva. Tampoco nos olvidemos de nuestro presidente augurando una manita del Barça, que habrá hecho a Guardiola llevarse las manos a la cabeza. Ayer el Madrid lo hizo bien, pero porque el Zenit estuvo muy muy blandito, y además le va a faltar Robben, cuya presencia se nota mucho. Lo curioso es que dándole vueltas, pensaba que la mejor opción para el Madrid era, una vez más, romper el partido y que fuese lo que Dios quiera, pero después de ayer dudo que Juande aspire a ello.
#7 Land Decover dijo,
11 diciembre 2008 3:13 pm
No se quién me cae pero, si Roncero o Guasch, Carazo.
La portada de ayer del Sport y de el Mundo Deportivo de hoy es de un alto índice de hooligan. Si pierde el Barça, serguro que rápidamente empezarán a señalar y a meterse con los futbolistas y el entrenador aunque le saquen 6 puntos.
Aunque Marca quiere ponerse a la altura del Sport.Si el Madrid hizo Juego Bonito, entonces el Barça es la reencarnación del Brasil del ’70.
#8 juego_limpio dijo,
11 diciembre 2008 3:29 pm
Fijaros que hasta intentan que las palabras de un tipo tan mesurado como Xavi, suenen mas agresivas. Pero se ve que tienen su publico y les debe ir bien a ambos con esa linea en cuanto a las ventas se refiere. Si no, no puedo entenderlo.
¿Juego bonito? Pues yo me aburri bastante, 2 goles bonitos eso si, pero juego una nueva superportadita de Marca.
#9 Diavolo Rodriguez dijo,
11 diciembre 2008 3:32 pm
“El problema de esto, es que algunos de los lectores de estos periódicos no distinguen lo que de realidad y lo que de marketing-ficción tienen este tipo de titulares”.
¿Responsabilizamos a la prensa deportiva de generar hooligans o responsabilizamos a los lectores por su poca sensatez a la hora de discernir entre lo que es información y lo que es opinión?.
#10 Totti_Rosa dijo,
11 diciembre 2008 3:53 pm
Nada, no aprenden. El año de Capello y el de Schuster misma portadita con que si manita, que si goleada…pero el forofismo vende, para lo otro solo existe internet y la blogosfera.
@Diavolo Rodríguez
Yo creo que existe una diferencia entre el redactor y el lector: El redactor quiere y se plasma en el medio como un forofo demagogo, radical y cerrado en banda. Es su objetivo porque el personaje que vende en esto es de ese tipo. En cambio, el lector lo que no hace es quitarse las orejeras y abrir un poco su perspectiva no porque venda, si no porque estos papeluchos de ciencia ficción son de acceso fácil, directo, y lo más importante: Da por real que lo que tú has elegido (tu equipo) es lo correcto. No todo el mundo desarrolla una afición por conocer un poco este deporte y aun menos empezar a investigar jugadores, historias de club, etc, lo que le lleva como máximo desarrollo en dicha afición leer estos tebeos y tomarlos como información veraz (no olvidemos que detrás está Grupo Zeta o Mediapro, etc, editoras de grandes diarios de información general.
#11 Charuman dijo,
11 diciembre 2008 3:54 pm
Hace 2 años, el Madrid de Capello en crisis a 5 ptos del Barça, antes del clásico títula el Sport (creo que era este en vez de MD) “a por la manita”.Messi hace un hattrick con gol en el descuento para un empate a 3. Al final el Madrid gana la liga (o la regala el Barça según algunos). Sabía la teoría cíclica de fútbol pero esta ya me parece demasiado…
Respecto a Roncero “sin comentarios”, palabras dignas de una entrada por si misma, si de verdad se cree lo que dice tiene un gran problema.
Saludos
#12 LiNks dijo,
11 diciembre 2008 3:59 pm
Yo creo que responsabilizamos a los periodistas de mezclar informacion y opinion sin ningun criterio, de esta manera es dificil diferenciarlos xP
#13 Diavolo Rodriguez dijo,
11 diciembre 2008 4:05 pm
@Totti_Rosa
Dices básicamente que la prensa, empresas privadas que ante todo buscan vender y vender, utiliza las armas de las que dispone para obtener el máximo beneficio, frente a los lectores, sujetos inconscientes fácilmente manipulables, que creen a pies juntillas todo lo que le echan porque compran o leen en internet el periódico que más satisface sus necesidades como forofo.
Vale, repito la pregunta: ¿responsabilizamos a la prensa por generar hooligans o a los lectores por su poca sensatez a la hora de discernir lo que es información y lo que es opinión?.
#14 amós dijo,
11 diciembre 2008 4:11 pm
lo siento mucho pero creo que no se hace la lectura correcta de la portada antilaporta de MD, esta claro que lo que se pretende es condicionar el partido, meter presion a los jugadores y si el barça no gana arrasando crear un ambiente de decepcion. es triste pero despues de las cosas que han pasado en el final de la temporada pasada y este verano, no me cabe la menor duda, que es verdad que MD tiene muy mal gusto, pero prefiero esto antes que en la epoca de serra ferrer o rexach se dijera nada de jogo bonito, eso si que me parece triste, asi que ¿lo de ayer es el juego bonito para algunos?, asi me explico que algunos clubs nunca hayan tenido equipos que hicieran un futbol bonito.
se que es una chorrada como otra cualquiera, y que solo en dos dias veremos lo que sucede en el derby pero me apetece esta vez hacer de pitoniso… creo que va a ganar el barça, creo que el madrid solo aspira a cerrarse en su campo y esperar a ver si le cae un empate del cielo, tipo racing, basilea o numancia, esperaran un barça con poco acierto y un madrid suertudo, pero yo estoy con schuster esta vez creo que no van a tener esa suerte, es el año del barça y va a ganar haciendo un buen partido, por cuantos es lo de menos ahora (o eso creo)
#15 Totti_Rosa dijo,
11 diciembre 2008 4:17 pm
@Diavolo Rodríguez
Todos los lectores no van a un mismo saco evidentemente. Saber de fútbol no es una obligación moral ni una imposición legal, es una afición, pasión, como quieras llamarlo. Con eso se debería deducir que el aficionado medio del balompié es simplemente un observador casual del mismo, siempre y cuando sea un encuentro de su equipo, o incluso solo si es un encuentro importante de éste (a partir de octavos de Champions, derby, partido contra un grande, etc), lo que le hace, al ser poco o medianamente interesado en este deporte, poco o medianamente interesado en la información que recibe. Te pongo el ejemplo del cine. Si solo ves películas de acción de Jackie Chan junto con comedias de Jack Black, eres aficionado al cine, pero en lugar de la Fotogramas leerás el catálogo del Corte Inglés, que solo expone películas comerciales y siempre te pondrá la coletilla “la mayor aventura de la historia”. Con esto saco una primera conclusión, que es que el redactor o periodista no hace prensa para todos, y lo hace porque es su primordial objetivo, ya que el público mayoritario es el forofo-radical (yo soy forofo del Barça pero el Real Madrid me parece un gran equipo, es más, me da mucha rabia ver como Raúl está por encima del mismo escudo). El redactor está obligado a ser así. En cambio, el lector no tiene ninguna obligación de ser forofo, antifútbol o neutral, si no que subyace su afición al fútbol, grande, pequeña o ínfima, a sus intereses, que no voluntades estrictas. Con lo cual, no es exigente con el periódico deportivo que lee.
#16 joe dijo,
11 diciembre 2008 5:05 pm
Es simplemente (cutre, pero eficaz) mercadotecnia. Y en el estado español hay mucho ignorante que compra esas bazofias de periodicos.
#17 Jinka dijo,
11 diciembre 2008 5:52 pm
Nada nuevo en el frente de los periódicos deportivos.
#18 Diavolo Rodriguez dijo,
11 diciembre 2008 6:45 pm
@Totti_Rosa
Sí hombre, entendiendo perfectamente lo que quieres decir. Por supuesto sobre los lectores no recae ningún tipo de responsabilidad civil por comprar determinados panfletos, ni siquiera por tragarse letra por letra las opiniones de Tomás Roncero o de Joan Mª Batlle (no estaría mal en cualquier caso que se les sancionara por un delito de autolesión).
La cuestión no es si uno debe o no tener la obligación moral o el impositivo legal de saber de fútbol, de política o de lo que sea, sino en la conveniencia o no de tener sentido común, y entiendo que si bien los “periodistas” cumplen con su obligación como creo que dices, los responsables de que uno crea todo lo que se dice es uno mismo. No hablo de sentido común como la cualidad que te permite tener la certeza de saber que algo no es verdad, sino en aquella que te permite dudar de su veracidad.
#19 Luisi dijo,
11 diciembre 2008 7:15 pm
Siempre he dicho que si fuera un multimillonario me compraría un club (tal vez el Southampton) para jugar a ser un Roman Abramovich. Hoy creo que no. Hoy creo que si fuera multimillonario, lo que haría sería fundar un periódico deportivo como dios manda.
#20 Diavolo Rodriguez dijo,
11 diciembre 2008 7:18 pm
Yo si fuera multimillonario me lo gastaría todo en mujeres, alcohol y coches de carreras. Lo demás sería derrocharlo. Que grande George Best.
#21 danielhuelva dijo,
11 diciembre 2008 10:45 pm
cualquiera de los periodicos partidistas de este pais suena como lo haria un analfabeto completo aficionado al futbol, leer ya no tanto, pues estan bien para reirse de ellos , pero crearse una opinion es algo tristemente frecuente en esta sociedad nuestra, uno va al tajo y escucha a gente cuyo discurso esta sacado de cualkiera de estos panfletos…., ns guste o no este es y seguira siendo un pais de catetos, estos periodicos hay k tomarselos como lo k son, una especie de JUEVES que sale dia tras dia.
#22 Ricardo dijo,
12 diciembre 2008 4:39 am
Yo vivo en El Salvador, y desde mi lejana imparcialidad, siento que son más pobres los argumentos del lado de Madrid, son más detestables, hilarantes e incensatos. ¿Qué opinan?
Esto no salva a algunos del lado de Barcelona, que compiten dignamente.