Si, en un escenario hipotético, Schuster y Raúl dijeran que hay que ganar al Zenit como homenaje al líder de Ultras Sur, detenido en el viaje a San Petersburgo y condenado a tres años de cárcel por agresión, nos llevaríamos (con razón) las manos a la cabeza. Ayer criticábamos con dureza a Ramón Calderón por utilizar a los violentos como guardia pretoriana y no podemos pasar por alto a todas esas personas sensibilizadísimas con la condena del ya famoso Santos Mirasierra, convertido por sus paisanos en una suerte de mártir afable y bonachón.
“La mejor forma de apoyar a Santos es hacer un buen partido y ganar”, dijo el capitán del Olympique de Marsella, Loik Cana. “Hay que pensar en Santos antes y después del partido, pero no durante el mismo. Tenemos que concentrarnos en nuestro objetivo, que es clasificarnos para la Copa de la UEFA. Para eso debemos ganar y ese es el mejor homenaje que podemos hacer a Santos”, ha declarado el entrenador, el belga Eric Gerets. “Espero que cuando empiece el partido entren todos en el campo, sobre todo los ‘ultras’ que son los que más nos animan y alientan”, aseguró Gerets. Parece que esa vieja y tópica coartada sobre el color y el ruido que desprenden los ultras no se emplea sólo en España. Y luego hablamos de tolerancia cero.
RSS
#1 Estoja dijo,
9 diciembre 2008 9:21 am
Es increíble.
Para poder sacar a los violentos del fútbol, jugadores, entrenadores y directivos tienen que dejar de hacerles guiños.
#2 Leon dijo,
9 diciembre 2008 9:44 am
Por un lado es una vergüenza como el OM ha hecho piña con sus ultras, que no lo olvidemos son de los más organizados y que más fuerza tienen que hay en Europa. Jugar con esos temas es muy delicado porque al final no se sabe quien controla a quien. Las dos curvas del Velodrome mandan mucho.
Por otro, al margen del circo que han montado, la condena de Santos me parece desproporcionada. Viendo los videos que han emitido y las circunstancias que se han publicado sobre el juicio, desde luego 3 años y medio parece una condena muy alta. Comparado con otras situaciones que vemos a diario la verdad es que parece exagerado.
#3 Elkjaer dijo,
9 diciembre 2008 9:50 am
Creo que deberíamos analizar los dos aspectos por separado. Por un lado está el fervoroso apoyo que ha conseguido el macarra este de Santos. Ya les gustaría a muchos otros sentir ese calor (aunque suene demagógico)
Por otro lado, la resolución judicial es bastante discutible. Se están juzgando algo más que los hechos que se han mostrado a través de los medios de comunicación, no sé si las palabras de la UEFA criticando a la policía española o los propios comentarios que proceden desde Marsella han influido en que se haya actuado con gran rigor.
Yo creo que se han equivocado de martir.
Por otra parte, a mí me da asco lo que ocurre en muchos estadios donde tienes que ir calladito y de incógnito para salir de allí sin que te hagan nada, sobre todo si vas a un campo que no es el tuyo
#4 Land Decover dijo,
9 diciembre 2008 1:38 pm
Aveces me saca de quicio el exceso de patriotismo francés.
Un tipo que casi le abre la cabeza a un policía con una silla, líder de un grupo ultra, que se pelea y arma el taco en todos los partidos que va, y que seguro que no ha sido el primero ni el útlimo tipo al que ha pegado, salgan jugadores como Zidane(jamás esperaba este acto descerebrado de él), Cana, o el presidente Diouf, que le caigan 3 años me parecen hasta pocos. Aparte de indicar que estamos perdiendo el norte exageradamente.
Se le adora joder, a un tipo que pega, que usa el miedo, y se le adora y se le defiende.
#5 Puntos de interés del martes Champions » Diarios de Futbol dijo,
9 diciembre 2008 5:55 pm
[...] Marsella. Desgraciadamente, el interés de este encuentro no estará centrado en el partido en sí, sino en el cruce de dedos generalizado para que no haya incidentes o, en caso de haberlos, que su gravedad sea mínima. La sentencia sobre Mirasierra [...]
#6 Castle'99 dijo,
10 diciembre 2008 10:32 am
Qué decepción leer este artículo en hasta ahora tan admirado blog…
Si no entienden de algo, por favor no escriban sobre ello. Dedíquense a escribir sobre fútbol, que lo hacéis mejor que nadie.
Pero de lo que ha pasado con Santos… veo que lo desconocen completamente.
Sólo un apunte: no comparen a alguien que defiende el nazismo y el racismo con un antiracista como es Santos.
Un cordial saludo
#7 Nyati dijo,
10 diciembre 2008 11:50 am
Lo que había que hacer era meter en la misma celda a Ochaita y a Santos, y que allí discutieran los dos de razas y de nacionalidades. Esta gente sobra en el fútbol. Lo lamentable es que están demasiado presentes.
#8 Miguel Gutiérrez dijo,
10 diciembre 2008 12:28 pm
Santos es un vándalo. Que luego, además de eso, sea antirracista, del Marsella y le guste el ajedrez es algo que me trae sin cudiado.
#9 Leon dijo,
10 diciembre 2008 12:55 pm
Desde luego no parece hacer honor a su apellido, pero los procedimientos judiciales deben ser más serios que todo esto. Con las pruebas que han mostrado en público y los distintos testimonios, 3 años parecen una barbaridad por empujar a un policía, porque en ese mismo partido hubo gente a su alrededor que si fue grabada haciendo el cafre, y sin embargo no les pasó nada. Y todos los domingos vemos barbaridades, que por pura suerte no tienen consecuencias y aqui nunca pasa nada.
Y más aun, la libertad bajo fianza de Santos horas antes del partido tiene un tufo penoso… es que todo tiene una pinta de chapuza tremenda.
Para acabar con la violencia en los estadios, que es uno de los grandes problemas del futbol, hay que ser mucho más recto que todo esto. La actitud del OM, de la UEFA, del ministro del interior,… ha sido todo de opereta.
#10 Un 0-0 para Santos » Diarios de Futbol dijo,
10 diciembre 2008 1:08 pm
[...] finalmente el feo asunto del mártir del organizadísimo movimiento ultra marsellés, la reivindicación social dejó lugar al fútbol. Aunque quizá lo de ‘fútbol’, en el [...]