Pero independientemente de eso, hay una serie de realidades, cosas fundamentadas alrededor del doping, que pasan de puntillas a la opinión pública:
- En los documentos de la operación puerto hay 3 nombres en código que no han sido investigados: A.C., Valv-Piti, L.L. Es fácil presumir que corresponden a 3 de los ciclistas jóvenes españoles más importantes: Alberto Contador, Valverde y Luis León Sánchez (hermano del jugador del Valladolid Pedro León).
- En los documentos incautados a Eufemiano son nombrados varios clubs de primera división.
- Eufemiano Fuentes fue el médico de la delegación española de atletismo en Barcelona 92 (con brillantes resultados, espectaculares si se comparan con los de Seul).
- Portugal es actualmente el refugio de los afectados por la Operación Puerto que siguen en activo. El médico de un equipo ciclista portugués, el Benfica, fue el médico del Athletic en el momento en el que Gurpegui dio positivo. Sí, Sabino Padilla, que también fue médico de la Selección española.

Como dije más arriba, el nombre de Rafa Nadal se rumorea que estaba en los documentos, pero no ha salido a la luz pública. No es un hecho, sino un rumor.

Ninguno de estos hechos confirma que el dopaje esté extendido en el deporte español, más allá del ciclismo, en el que es evidente. Pero son coincidencias, hechos, datos tan peligrosos que creo que deben ser estudiados, investigados. Es igual que la conversación de Jesuli, no prueba nada, pero hay que investigarlo coones.

Lo dicho, la mentalidad “no hay positivo, no hay doping” es muy nociva.
“No hay pruebas, no hay compra de partidos”, lo mismo.

El problema del dóping en el ciclismo es igual que el del amaño de partidos en el fútbol. No es constante, pero sí está presente muchas veces. Y, además, los mismos que deben vigilar que no suceda son los primeros que incentivan a que suceda.

Ciclismo2005 es un buen blog, el que lo hace es un crack. Sin embargo, quien no está en el ciclismo, siguiendo la temporada completa desde hace años como poco, no se enterará del todo de lo que dice. Es como leer Zaratustra sin haber entendido antes los fundamentos no ya de Nieztsche, sino de filósofos anteriores a los cuales se critica. Así, el que lea Ciclismo2005 sin conocer el ciclismo sacará unas conclusiones bastante distintas y distantes de la realidad.

Por cierto, en la Operación Puerto también había equipos de fútbol. Vox pópuli.

No creo que sea lo mejor remover la mierda del deporte. Se juega con los sentimientos de mucha gente, se juega con mucho dinero, pero los cimientos de toda esta red deportiva yo los intuyo tan sumamente anchos, tan poderosos…. dejemos las cosas en paz, mejor.

aunque sean temas distintos, me da más mal rollo el posible dopaje a gran escala en el deporte (no sólo fútbol) español. de pasarme por el blog ciclismo2005 (que se podría llamar dopaje2005) me he hecho un desconfiado…

Por otro lado, mirar el grado de podredumbre de nuetsro fútbol en función de si están implicados los grandes para mi no es válido. Si hay compras la liga está podrida, da igual quien compre.
Digo que la Liga está menos podrida que el Calcio porque a día de hoy parece difícil establecer que hay un sistema de compra de partidos y árbitros generalizado, más allá de la compra de partidos puntuales como es en los casos que nos ocupa.

En cuanto al doping, ya no en el fútbol, sino en el deporte español, es un tema aparte que daría, fijaos lo que os digo, para hacer un debate en el Congreso.
Hay muchas filtraciones de la Operación Puerto que dicen que Rafa Nadal aparecía en los documentos con su tratamiento correspondiente (igual que aparecen las siglas AC-que nadie en los juzgados ha interpretado que fueran de Alberto Contador, qué cosas- y Valv-Piti, que ni de coña será Valverde -su perro se llama Piti-).
Y no es una filtración, es UN HECHO que el imputado Eufemiano FUentes era el médico de la delegación española de atletismo nada más y nada menos que en Barcelona 92. Pero claro, en esa época era bueno, no dopaba…está claro, no hubo ningún positivo!!

Lo que resulta un poco curioso es que nadie se rasgue las vestiduras con el tema del dopaje, eso si que son trampas. Nunca he oido hablar aqui de las facturas que se encontraron en casa de Eufemiano Fuentes porl os servicios que ofreció a Real Madrid, Barcelona, Valencia y Betis. Tampoco de que el futbol profesional tenga una de las normativas mas permisivas, junto a la NBA, en lo que se refiere a los contrales hematológicos. Un caso gracioso, por llamarlo de alguna manera, es el de Mutu en el Chelsea, que confesó haber consumido cocaina durante 9 meses y tras pasar 7 controles antidopaje no dió positivo en ninguno y fué el propio club (ordenes de Mourinho mediante) el que detectó por otra clase de controles, la presencia de esta sustancia en la sangre del jugador.

Destapado ahora lo del Athletic y el Levante da la sensación de que esto no es más que la punta del iceberg. Cuando en Italia saltó lo del caso Moggi pensaba yo a la ligera que si en España no sucedería lo mismo, que si los grandes de nuestro país no habrían caído ya en ese tipo de juegos. Que se investigue y que pase lo que tenga que pasar.