Si eres de los que piensan que eso de los partidos amañados sólo sucede en países lejanos, como Italia, Francia, Alemania o Portugal; si estás seguro de que esas cosas no pueden pasar en España; si crees que el pobre Jesuli fue objeto de una trampa tendida por Iñaki Badiola… En ese caso, no hagas click en este enlace y sabrás lo que sienten las autoridades del fútbol español viviendo en la más absoluta y deseada de las ignorancias.
¿Partidos amañados?
Comentarios (22) Permalink
Trackback
Secciones: Athletic, Breves, La Liga, Levante
« Goles imposibles: Anderson al Benfica | El Sevilla acaricia el pase en la UEFA »
Noticias relacionadas
22 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 leviatan dijo,
4 Diciembre 2008 11:40 am
Si como autoridades del fuRbol español cuentas a Villar y todos sabemos que es el más corrupto que hay..
Vote:#2 danielhuelva dijo,
4 Diciembre 2008 12:12 pm
Seguramente seamos junto a los italianos el pais con mas tramposos y mas picardia de Europa, como tiren de la manta me temo que terminaremos echandonos las manos a la cabeza ante semejante tinglado. Lo que creo que hay que tener claro es que de toda esta mierda poca o nada va a salpicar a los grandes del futbol español, que seguramente sean los que mas tienen que esconder.
Vote:#3 city dijo,
4 Diciembre 2008 12:35 pm
Lo que tienen que hacer es investigar el asunto porque las acusaciones son muy graves, si se demuestran que son ciertas, sanción ejemplar a los tramposos y si al final todo es un montaje y no es verdad, que denuncien por difamación a los denunciantes que se les caerá el pelo, para mi no hay mas.
Vote:#4 pavel dijo,
4 Diciembre 2008 1:03 pm
Estoy consternado.
Vote:#5 Diavolo Rodriguez dijo,
4 Diciembre 2008 1:08 pm
A mí la noticia de lo de Jesuli ya me pareció un bombazo, tratada sin embargo de forma mínima por la prensa. No sé si los Sanz son o no unos facinerosos, si Jesuli miente o si Badiola es o no es un santo. Lo que me parece realmente alarmante y que deja a las claras como se dirige el fútbol en nuestro país es que en un primer momento la RFEF dijese que el asunto ya era agua pasada.
Destapado ahora lo del Athletic y el Levante da la sensación de que esto no es más que la punta del iceberg. Cuando en Italia saltó lo del caso Moggi pensaba yo a la ligera que si en España no sucedería lo mismo, que si los grandes de nuestro país no habrían caído ya en ese tipo de juegos. Que se investigue y que pase lo que tenga que pasar.
Vote:#6 chimoeneas dijo,
4 Diciembre 2008 1:32 pm
esto da bastante mal rollo, incluso que justo ahora se destapen estos (presuntos) escándalos…
Vote:#7 Borja Barba dijo,
4 Diciembre 2008 1:32 pm
Una cosa es la picardía y otra muy diferente es la trampa. No confundamos ambos conceptos, cosa que suele hacerse con excesiva frecuencia en el mundo del deporte.
Vote:Picardía es lo que le hizo Tamudo a Toni en la final de Copa Espanyol-Atlético, no lo que están haciendo estos desgraciados.
#8 Borja Barba dijo,
4 Diciembre 2008 1:34 pm
Y como le dije ayer a Miguel, Luciano Moggi al lado de Badiola es más inocente que un Teletubbie (el morado, concretamente).
Vote:#9 Maradona El Panadero dijo,
4 Diciembre 2008 1:58 pm
@Borja:
Hombre yo lo de Badiola lo comparto, como lo comparto con cualquier o casi cualquier dirigente peneuvista de la Real.
@para todos:
Pero otra cosa es ponerse a decir que si la Liga española es mas tramposa que la italiana, que esto es lap unta del iceberg, que tal pascual…que yo sepa, salvo aquel caso extraño con Milla, jamás ha habido sospechas de partidos amañados con los grandes de la Liga. Me parece un poco demagógico que paguen todos por una mierda de partido de ascenso a primera, en el que un presidente mas malo que el baladre y un jugador fracasado y descerebrado han confesado lo quemuchos ya sabiamos: que la segunda es un mal chiste de maletines, y que todo lo que no sea primera a la FEF se la pela. Pero de ahi a hablar de moggigate…
Lo que resulta un poco curioso es que nadie se rasgue las vestiduras con el tema del dopaje, eso si que son trampas. Nunca he oido hablar aqui de las facturas que se encontraron en casa de Eufemiano Fuentes porl os servicios que ofreció a Real Madrid, Barcelona, Valencia y Betis. Tampoco de que el futbol profesional tenga una de las normativas mas permisivas, junto a la NBA, en lo que se refiere a los contrales hematológicos. Un caso gracioso, por llamarlo de alguna manera, es el de Mutu en el Chelsea, que confesó haber consumido cocaina durante 9 meses y tras pasar 7 controles antidopaje no dió positivo en ninguno y fué el propio club (ordenes de Mourinho mediante) el que detectó por otra clase de controles, la presencia de esta sustancia en la sangre del jugador.
Vote:#10 Bp dijo,
4 Diciembre 2008 2:32 pm
A mi se me hace difícil pensar a día de hoy que la liga española esté tan adulterada como en su momento el Calcio (aunque si fuera así no me terminaría de sorprender). Pero eso no quita que no me guste la actitud de mirar con desconfianza y desdén lo que ocurre en Italia cuando aquí tenemos muchas cosas que callar.
Por otro lado, mirar el grado de podredumbre de nuetsro fútbol en función de si están implicados los grandes para mi no es válido. Si hay compras la liga está podrida, da igual quien compre.
Digo que la Liga está menos podrida que el Calcio porque a día de hoy parece difícil establecer que hay un sistema de compra de partidos y árbitros generalizado, más allá de la compra de partidos puntuales como es en los casos que nos ocupa.
En cuanto al doping, ya no en el fútbol, sino en el deporte español, es un tema aparte que daría, fijaos lo que os digo, para hacer un debate en el Congreso.
Vote:Hay muchas filtraciones de la Operación Puerto que dicen que Rafa Nadal aparecía en los documentos con su tratamiento correspondiente (igual que aparecen las siglas AC-que nadie en los juzgados ha interpretado que fueran de Alberto Contador, qué cosas- y Valv-Piti, que ni de coña será Valverde -su perro se llama Piti-).
Y no es una filtración, es UN HECHO que el imputado Eufemiano FUentes era el médico de la delegación española de atletismo nada más y nada menos que en Barcelona 92. Pero claro, en esa época era bueno, no dopaba…está claro, no hubo ningún positivo!!
#11 Bp dijo,
4 Diciembre 2008 2:47 pm
Por cierto Maradona, lo de Mutu no es ninguna paradoja.
Vote:La lista de ciclistas que han confesado doparse pero NUNCA han dado positivo en un control antidoping es cada vez más extensa, destacando nombres como Ullrich, Basso, Zabel o Bjarne Rijs (que ha confesado tener un hematocrito de cerca del 60%-50% es el límite legal-) en la etapa que ganó en Hautacam y desbancó a Indurain.
#12 Maradona El Panadero dijo,
4 Diciembre 2008 3:52 pm
@Bp:
Vote:El ciclismo es caso aparte. Puedo decirte de primera mano que ahí se dopa hasta el apuntador, te lo aseguro…
Otro ejemplo es la NBA, pero es que alli se dopa todo el mundo, asi que no hay trampa ninguna…
#13 chimoeneas dijo,
4 Diciembre 2008 3:56 pm
no creo que en españa haya existido algo parecido al calciopoli, pero tampoco es necesario llegar a ese extremo para que no sea muy preocupante (y me da más miedo la segunda división, donde hay menos atención y a veces, más necesidades que la primera). si perdemos la fe y la confianza en nuestro fútbol, qué nos quedará?
aunque sean temas distintos, me da más mal rollo el posible dopaje a gran escala en el deporte (no sólo fútbol) español. de pasarme por el blog ciclismo2005 (que se podría llamar dopaje2005) me he hecho un desconfiado…
Vote:#14 gonzalo dijo,
4 Diciembre 2008 4:21 pm
hombre, esta claro que existe un interes de Badiola por airear todo esto, pero por que no hacerlo antes ?? quiza haya estado recopilando estas pruebas o como lo querais llamar para poder salir con todo esto, no creo que haya esperado hasta ahora por gusto. Y si ha estado haciendo una labor de investigacion para sacar todo esto, es que realmeante existe algo detrás.. no se, yo no me creo nada, ni una cosa ni la otra.. en mi por lo menos, han sembrado la duda
Vote:#15 Fran Reyes dijo,
4 Diciembre 2008 4:28 pm
@ Todos
El problema del dóping en el ciclismo es igual que el del amaño de partidos en el fútbol. No es constante, pero sí está presente muchas veces. Y, además, los mismos que deben vigilar que no suceda son los primeros que incentivan a que suceda.
Ciclismo2005 es un buen blog, el que lo hace es un crack. Sin embargo, quien no está en el ciclismo, siguiendo la temporada completa desde hace años como poco, no se enterará del todo de lo que dice. Es como leer Zaratustra sin haber entendido antes los fundamentos no ya de Nieztsche, sino de filósofos anteriores a los cuales se critica. Así, el que lea Ciclismo2005 sin conocer el ciclismo sacará unas conclusiones bastante distintas y distantes de la realidad.
Por cierto, en la Operación Puerto también había equipos de fútbol. Vox pópuli.
No creo que sea lo mejor remover la mierda del deporte. Se juega con los sentimientos de mucha gente, se juega con mucho dinero, pero los cimientos de toda esta red deportiva yo los intuyo tan sumamente anchos, tan poderosos…. dejemos las cosas en paz, mejor.
Vote:#16 Land Decover dijo,
4 Diciembre 2008 4:36 pm
Si bastantes dudas tenía la gente con el Athletic, las famositas palabritas bílbainas de Iturralde, los colores de Villar, ahora se los van a comer.
Vote:Hasta que no se demuestre nada, el Athletic es inocente, por si empiezan los insultos y tal.
#17 Luisi dijo,
4 Diciembre 2008 5:11 pm
Y luego algun tontoloscojones (vaya, parezco un político) seguirá diciendo que tenemos la mejor liga del mundo, Já.
Vote:#18 Bp dijo,
4 Diciembre 2008 5:12 pm
Fran Reyes,
Yo también leo asiduamente Ciclismo 2005 y entiendo que se pueden sacar conclusiones alejadas de la realidad, o bien pensar exageradamente que todo está lacrado por el doping o bien pensar que todo es mentira, una exageración del autor.
Pero independientemente de eso, hay una serie de realidades, cosas fundamentadas alrededor del doping, que pasan de puntillas a la opinión pública:
- En los documentos de la operación puerto hay 3 nombres en código que no han sido investigados: A.C., Valv-Piti, L.L. Es fácil presumir que corresponden a 3 de los ciclistas jóvenes españoles más importantes: Alberto Contador, Valverde y Luis León Sánchez (hermano del jugador del Valladolid Pedro León).
- En los documentos incautados a Eufemiano son nombrados varios clubs de primera división.
- Eufemiano Fuentes fue el médico de la delegación española de atletismo en Barcelona 92 (con brillantes resultados, espectaculares si se comparan con los de Seul).
- Portugal es actualmente el refugio de los afectados por la Operación Puerto que siguen en activo. El médico de un equipo ciclista portugués, el Benfica, fue el médico del Athletic en el momento en el que Gurpegui dio positivo. Sí, Sabino Padilla, que también fue médico de la Selección española.
Como dije más arriba, el nombre de Rafa Nadal se rumorea que estaba en los documentos, pero no ha salido a la luz pública. No es un hecho, sino un rumor.
Ninguno de estos hechos confirma que el dopaje esté extendido en el deporte español, más allá del ciclismo, en el que es evidente. Pero son coincidencias, hechos, datos tan peligrosos que creo que deben ser estudiados, investigados. Es igual que la conversación de Jesuli, no prueba nada, pero hay que investigarlo coones.
Lo dicho, la mentalidad “no hay positivo, no hay doping” es muy nociva.
Vote:“No hay pruebas, no hay compra de partidos”, lo mismo.
#19 Juane dijo,
4 Diciembre 2008 6:46 pm
¿Mira que si la liga entera es un apaño y estamos haciendo el imbecil?
Vote:#20 Salva dijo,
4 Diciembre 2008 6:58 pm
Yo de lo de Jesuli y Badiola,me parece increible el tratamiento que le dan periodicos como EL mundo o EL MArca,como si fuera totalmente cierto.
Vote:Que yo sepa Lorenzo y FErnando SAnz no son una misma persona y Fernando no ha tenido hasta el momento ningun problema con la justicia,Badiola ya lo intento con otro partido y al final parecio que todo era mentira,ahora se junta con un futbolista retirado (o casi) y mancha el nombre del Malaga y el Tenerife, ayudado por muchos medios y sin que nadie respete la presuncion de inocencia(tipico de la prensa por otro lado),que se investigue vale,pero hasta que no se aclare es mejor respetar a los implicados, pues las pruebas no es que sean mucho de fiar y se esta manchando el nombre de dos grandisimos clubs de nuestro pais.
#21 Lorenzo Sanz dijo,
5 Diciembre 2008 7:38 am
Digo yo que Lorenzo Sanz habría comenzado ya en el Real Madrid a comprar partidos, ¿no?
Vote:#22 Jose dijo,
5 Diciembre 2008 12:30 pm
Eso es lo que a ti te gustaría.
Vote: