El Real Madrid ha contratado a Klaas Jan Huntelaar, y eso ha hecho que mucha gente que jamás ha visto la liga holandesa, que cree que la Eredivisie es una cerveza y el AZ Alkmaar un insecticida, se lance a ensalzar o denostar el fichaje. Yo he visto a Huntelaar en la última Eurocopa (jugó muy poco) y en algún que otro resumen; es decir, que no puedo tener una opinión formada de este cazagoles holandés. Por eso, he consultado con algunos de mis compañeros de DDF y he navegado un poco para saber más sobre el sustituto de Ruud van Nistelrooy y buscar una respuesta a la pregunta que encabeza este post.
[Sergio Cortina] Aunque sus registros en la Eredivisiee, uno de los mayores viveros de nueves de Europa, son espectaculares creo que Huntelaar aun debe demostrar en el Madrid que puede ser un delantero centro top ten. No olvidemos que el holandés lleva años sonando para los grandes y dejando la sensanción de que el Ajax se le quedaba pequeño, lo cual posiblemente haya cortado su progresión. No obstante, si es listo sabrá convertir la presión que supone llegar a un club a la deriva en motivación extra para adueñarse del área merengue. Su calidad es indicutible. Muy fino y ortodoxo en el remate, versatil y lo más importante: un talento bestial para enchufar le convierten en la joya del mercado de invierno. Mi única duda, su lesión.
[Dadan Narval] Le he visto poco, pero no me parece tan enorme jugador como se ha hablado. El problema principal, desde mi punto de vista, es cuándo llega, en qué situación está el equipo y cómo va a incorporarse al Madrid, tras una lesión, como una tabla de salvación. Le van a comparar con Van Nistelrooy y eso no es bueno. Todo dependerá de cómo empiece, pero como esté tres partidos sin marcar, al pobre se le va a echar todo el mundo encima. ¿Que si es jugador para el Real Madrid? Rotundamente sí, pero con matices. En primer lugar, necesitará de ese periodo de adaptación, por lo que no le veo explotando precisamente en esta temporada. En segundo lugar, y más importante, aunque sin duda se trata de un buen jugador, no creo que ni ahora, ni en un plazo medio, sea EL delantero del Real Madrid.
[Borja Barba] Yo creo que sí es jugador para el Madrid y para cualquier equipo de primer nivel POR CONDICIONES. Otra cosa es la adaptación. El Ajax lo ha retenido quizá demasiado tiempo, sobre todo para lo que nos tiene recientemente acostumbrados. Está por ver su forma de hacerse al equipo y al fútbol español. Porque además, como bien dice Dadan, no llega en el mejor momento posible al Madrid. Estando como está la situación, quizá no sea el mejor momento para que un chaval de 25 años, que nunca ha jugado fuera de su país y que no habla el idioma, se incorpore al equipo y dé un buen rendimiento desde el primer momento (que, imagino, es lo que se pretende, ante la carencia de efectivos). Un dato para retener: la temporada pasada, 33 goles en 34 partidos en la Eredivisie.
[José David López] Huntelaar es, quizás, el nueve más parecido a Van Nistelrooy que existe actualmente. Es rematador puro sin más. No le pidas que te haga un gol él solo, no se le debe exigir que tenga movilidad pero sí que ‘enchufe’ las que tenga. Eso sí, no es el problema del Madrid sólo definir, sino crear alternativas y en eso, Huntelaar no va a arreglar nada. Pero como se trata de valorar a Klaas, es más que aceptable su fichaje y es más que válido para el equipo blanco. Sus registros superan inluso a los que logró Rudd en su paso por Holanda y, además, Klass sabe que está en el momento que lleva años esperando. Es su gran oportunidad y llega con ‘hambre’.
[Ramón Flores] Huntelaar es un rematador nato, un animal de área, nueve puro. La impresión es que hace mucho que el campeonato holandés se le quedó pequeño, y será interesante verlo medirse contra defensas de mejor nivel y, sobre todo, más organizadas. Seguramente ha tardado tanto en salir de Holanda porque el discreto bagaje europeo del Ajax en estos años y la titularidad de Van Nistelrooy en la oranje le han restado escaparate internacional. No es un jugador que vaya a participar demasiado en el juego, pero sí una garantía en la finalización; tiene una habilidad especial para rematar a los rincones, y también para sacar goles de jugadas en principio intrascendentes; además, sería perfectamente compatible con Higuaín. No es especialmente brillante en el contraataque porque no es demasiado veloz, pero sí posee gran habilidad para el desmarque. Le pega con las dos piernas y es un buen lanzador de faltas. Si consigue adaptarse al clima de locura que va a vivir cuando llegue, puede ser un gran fichaje y el relevo definitivo de Ruud.
Vídeo vía | Fútbol Arte
Planeta Axel | Toca hablar de Klaas-Jan
RSS
#1 Jinka dijo,
3 Diciembre 2008 12:58 pm
Yo tampoco he visto mucho de Huntelaar, algunos partidos el año pasado cuando estaba de Erasmus que me juntaba con unos holandeses a verlos y poco más.
Como decís, le veo condiciones, pero está claro que todos coincidimos en que lo principal será la adaptación a la liga española, o dicho de otro modo, a no jugar en la liga holandesa.
¿Kezman o Van Nistelrooy?…el tiempo dirá.
Vote:#2 Nyati dijo,
3 Diciembre 2008 1:14 pm
Seguramente sea un buen delantero, no puedo juzgarlo, pero no se si dará resultado al Madrid. Primero, porque tendrá que buscarse un hueco entre Raul (?¿) e Higuain. Y segundo, porque dudo mucho que sea la solución a los males del Madrid.
El Madrid tiene dos problemas, uno son las lesiones, y este jugador viene lesionado, y con los antecedentes de los holandeses de mantequilla, no se yo lo que ocurrirá con este. El otro problema es la defensa. Con un centro del campo blando, Pepe lesionado constantemente, un central acabado como Cannavaro, otro que no sabes si lo va a hacer bien o mal, como Heinze, y uno sin nivel como Metzelder, un lateral derecho que da más miedo que pena y un lateral zurdo que no existe, sumado a la baja forma de Iker, que ya no salva los partidos como otros años, el Madrid se vuelve a equivocar. Lo que deberían haber reforzado es la defensa. El problema fue haber mareado la perdiz con Cristiano todo el verano, no haber reforzado el equipo con jugadores serios, en vez de tanto holandes, tanto centrocampista de tikitaka, no prever lo que podía ocurrir con Ruud, que se solucionaba fichando un delantero de garantías, por la mitad de dinero que pretendían pagar por CR, por ejemplo Villa. Simplemente reforzando los puntos débiles del año pasado. Es que veo a Guti, a De la Red, a Sjneider, a Van der Vaart, a Gago y a Robben y me sobran la mitad. No por malos, sino por innecesarios.
Tengo claro que los fichajes de invierno son parches, normalmente para las cosas mal hechas y en este caso, Huntelaar es otro parche. No quiere decir que sea malo, que no lo se. Y seguramente marcará goles (si no le quita el puesto Raul), pero no tengo muy claro que eso solucione algo el problema del Madrid.
Vote:#3 Charuman dijo,
3 Diciembre 2008 1:24 pm
A mi es que jugadores de 25 años que juegan en ligas menores…, no se, no me termina de convencer para un equipo tan grande y con tantas urgencias como el R.Madrid.
Saludos
Vote:#4 alegde dijo,
3 Diciembre 2008 1:37 pm
Huntelaar no viene lesionado!!!!!!!!!!!!!!!
Su lesión era de 3- 4 semanas y hasta enero es periodo de recuperación. Huntelaar ya estaba entrenando con sus compañeros en el Ajax sin ningun problema porque la lesión que tenia era poco mas que un esguince de tobillo.
De toda formas no podra jugar hasta enero por reglamento, asi que lo de la lesión no influye para nada.
Huntelaar no es ningun tronco plantado en el area que solo remata. Tiene movilidad y calidad tecnica. No es nada espectacular, pero hace lo que debe hacer un delantero centro, perfectamente, MARCAR GOLES. Tambien tira bien las faltas y remata bien de cabeza. Es un delantero MUY completo.
Vote:#5 Antihéroe dijo,
3 Diciembre 2008 1:50 pm
Yo no digo que vaya a ser la bomba pero muchos de los que no créeis en éste fichaje tampoco creíais hace dos años en Higuaín.
Vote:#6 Vega dijo,
3 Diciembre 2008 1:51 pm
Por supuesto que es delantero válido para el Real Madrid, una apuesta segura y con muchos años por delante para meter muchos goles
Vote:#7 berbatov dijo,
3 Diciembre 2008 2:12 pm
creo que es un buen jugador…pero va a tener la presion de sacar al Madrid de la crisis y eso lo puede hundir…
Vote:http://canterasdefutbol.blogspot.com/
#8 JaviGuerrero dijo,
3 Diciembre 2008 2:12 pm
Es una apuesta segura, pero como han dicho muchos, necesita un equipo que le haga llegar balones. Este muchacho rara vez se fabrica los goles solo como hacen Higuaín.
Vote:En el Ajax tenía a Luis Suárez que le ha dado casi la mitad de las asistencias.
Lo cual quiere decir que como el Madrid haga sus míticos partidos en los que no elabora y apenas crea fútbol, creo que no deberían esperar de él que coja el balón en el medio del campo y sea la reencarnación de Maradona.
#9 alegde dijo,
3 Diciembre 2008 2:24 pm
Evidentemente que es un delantero centro para el real madrid. A ver si queremos que ahora todos los delanteros del madrid sean Ronaldos que se regateen a 4 jugadores y marquen gol.
Vote:Claro que no va ha ponerse a distribuir juego en el medio campo porque no es su función. Y si en un partido no le llegan balones en condiciones, pues el problema será del equipo y no suyo, el los tiene que meter y punto.
#10 Juane dijo,
3 Diciembre 2008 2:24 pm
No creo que aporte mucho. Pasar de un vestuario como el del Ajax, a otro como el del Real Madrid, me parece un cambio muy dificil de asimilar. Además viene como salvador del ataque blanco y va a ser objeto de muchas miradas, con lo que tendrá una presión añadida. De todas formas, él estará feliz de asumir este reto. Yo creo que todo delantero le gustaria tener esa presión, ese rol al que ha sido asignado. Ojalá le vaya bien al chaval
Vote:#11 LiNks dijo,
3 Diciembre 2008 2:37 pm
Otro Holandes? lol! Quien es el siguiente? Yo te lo digo: Louis Vangaal xP
Otro holandes de medio pelo mas… en fin, lo añadimos a la lista de Robben, Drenthe, Van de Vaar y Scheinder? o nos espremos un mes para hecharlo a la hoguera?
Vote:Por que este tio no soluciona ningun problema del Real Madrid no se si lo veis…
#12 LiNks dijo,
3 Diciembre 2008 2:39 pm
Por cierto… Si tantos clubes de primer nivel llevan tiempo interesandose… ¿Alguies se ha preguntado porque se decide ahora el Ajax a vender?
Vote:#13 Garrincha dijo,
3 Diciembre 2008 2:51 pm
@ Charuman
Deco llegó al Barcelona con 27 años, y no precisamente de la Premier o el Calcio.
@ Links
Van der Vaart está dejando que desear pero puede y debe aportar mucho más. Drenthe si está decepcionando, pero aún tiene defectos que con su juventud aún está a tiempo de pulir.
Ahora, ¿Sneijder o Robben mediocres? Joe ….
Un saludo
Vote:#14 Ramón Flores dijo,
3 Diciembre 2008 2:52 pm
@Links, lesiones aparte, ¿realmente crees que Robben es un holandés de medio pelo?
Vote:#15 leviatan dijo,
3 Diciembre 2008 2:52 pm
#12 El ajax tiene una deuda de 25 millones de euros que se tiene que quitar de encima por la situación economica actual de su pais y por que el Ajax cotiza en bolsa
Vote:#16 Paulo dijo,
3 Diciembre 2008 2:52 pm
Es un delantero muy valido para el Madrid , no se puede estar seguro de que V. NIstelrooy vuelva a recuperar su nivel y Huntelaar es lo mas parecido que habia en el mercado.
Vote:Dentro de que tener que fichar en invierno supone una evidencia de haber hecho mal las cosas en verano , creo que este fichaje es lo mejor que se podia traer ahora ,goleador y que pueda jugar la champions.
Lo que también esta claro es que este tipo de jugadores necesita a alguien que le ponga los balones y eso el Madrid actualmente no lo tiene.
#17 Jinka dijo,
3 Diciembre 2008 2:52 pm
@LiNks
Ni se por donde empezar…holandés de medio pelo Robben? por favor…una cosa es que lo este pasando mal con las lesiones, y otra que no sea uno de los mejores extremos del mundo cuando esta en forma. ¿Schneider? ¿Ese no jugaba en el Leverkusen?. El del Real Madrid es Sneijder, y si me dices que es un jugador de medio pelo es que sabes de fútbol lo que yo de latín. A Drenthe no paso a valorarlo, porque el chaval tiene 20 años y veremos si no acaba callando bocas a media España, y Van der Vaart es el único que de momento podrías tener algo de razón.
Y el Ajax lo ha vendido porque a Huntelaar le quedaba 1 año y medio de contrato y no iba a renovar, asi que conforme pasaba el tiempo menos dinero iba a poder sacar…mas claro agua.
PD: tu comentario si que lo Hechaba yo a la hoguera.
Vote:#18 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 3:08 pm
Lo mejor son las declaraciones de Calderón en este orden de tiempo : 1º-Huntelaar viene como suplente puesto que la delantera titular es Higuain, Robben y Raul y 2º – Un presidente nunca debe meterse en cuestiones deportivas. El que decide es el mister (jojojojo)
A mi el fichaje de Huntelaar me alegra. Asi las cosas quedan un poquito mas llanas para el que vale de verdad que es Benzema. A Huntelaar se le acusa de desaparecer en los momentos importantes. La diferencia es la edad: Huntelaar tiene 25 para 26, Benzema cumple 21 dentro de dos semanas…
Vote:#19 Legionario Blanco dijo,
3 Diciembre 2008 3:10 pm
Yo sigo a Huntealaar desde que jugaba en el Heerenven y la verdad es que si lo he seguido tanto es porque me encanta. Es junto a Benzema el 9 más prometedor de Europa. Recomiendo el análisis de Áxel Torres en Marca donde alaba a Huntelaar pero advierte que no es un delantero que aporte nada al juego del equpo. Estoy completamente deacuerdo. Huntelaar se hinchará a goles pero va a necesitar ayuda del equipo, y el problema es que el Madrid no juega bien. Es necesario que llegue el 2º refuerzo que ha prometido la directiva. Creo que el fichaje ha sido acertadísimo, pero debió llegar en verano.
Salu2
Vote:#20 Cofi dijo,
3 Diciembre 2008 3:22 pm
@Jinka
Gracias por aclarar al resto, pq el Ajax se decide ahora a vender.
Creo que Huntelaar es un buen delantero, rematador puro, como me gusta a mí!!
Eso que parece una gran habilidad es un defecto, porque, ¿actualmente quien cuelga balones en el Madrid?
La respuesta es fácil 0 patatero.
Aunque el fichaje me guste creo que era más proritario incorporar a dos jugadores de banda, a poder ser diestros. Más zurdos no, Mijatovic!!!
Personalmente no se que espera el Madrid en intentar fichar a Ashley Young y Agbonlahor (como poco tantear).
Vote:Es que estos dos jugadores me encantan y creo que solucionarían varios de los problemas actuales del equipo (Arteta creo que también solucionaría problemillas en el centro del campo).
#21 Youse dijo,
3 Diciembre 2008 3:35 pm
@Garrincha
Vote:Deco llego al Barsa despues de ser el motor de un equipo campeon de Champions , no es lo mismo que Hunteelar , El chico este es un buen delantero , pero el Madrid no es el Ajax
#22 Jose dijo,
3 Diciembre 2008 3:44 pm
Youse, Eto’o jugaba en el Mallorca antes de ir al Barça. No creo que haga falta llegar al Madrid como campeon de Champions para hacerlo bien.
Vote:#23 LiNks dijo,
3 Diciembre 2008 3:49 pm
@Ramon Flores
@Garrincha
@Jinka
Siento deciroslo chicos, pero un jugador que no puede jugar mas de 3 jornadas seguidas por que se rompe, por mucho talento que tenga, es un jugador de medio pelo. No vale de nada decir cuando esta en forma porque NUNCA esta en forma! (Que me decid de Vicente por ejemplo?)
“A Drenthe no lo valoro xq es muiy joven” Si claro no te jode! Pues que no sepa el Madrid lo ha pagado y esta jugando ahora no dentro de 5 años!
Sneijder, si, ese si que ha demostrado ser una solucion para el centro del campo y la delantera del Madrid… venga va! Cuando lo ficharon no podia estar mas inflado y ahora, no es que lo haga mal… pero es que tampoco lo hace bien! Cualquier jugador de la cantera de Madrid puede hacer lo mismo…
Y Van der Vaar mejor no hablar (pero si recordar las portadas de este verano y los comentarios de este mismo blog…)
Es que me hace gracia ver como cualquier jugador que viene al Madrid es el ultimo crack mundial… No es mejor tomarlo con tranquilidad y esperar a ver si hace algo o nada en una liga competitiva? Digo yo vamos…
Vote:#24 LiNks dijo,
3 Diciembre 2008 3:51 pm
Y por cierto… Si ahora le queda 1 año y medio para acabar contrato en verano le quedaban 2, y tampoco ficho por nadie… ¬¬
Vote:#25 Jose dijo,
3 Diciembre 2008 3:53 pm
Un futbolista es o deja de ser de medio pelo por su juego, no por su salud.
Vote:#26 Diavolo Rodriguez dijo,
3 Diciembre 2008 3:56 pm
Yo he visto a Huntelaar en bastantes resúmenes pero no los suficientes como para valorar si se borra o no de los partidos importantes. Cristiano Ronaldo se borró de muchos y le dieron el Balón de Oro, no pasa nada.
Sé que es un cazagoles muy prometedor que la mete de todos los colores. A mí particularmente me gusta, y si bien no es la solución a los problemas del Real Madrid, incluso es posible que ni rinda como lo hace en Holanda, creo que llevaba tiempo mereciendo probar suerte en un equipo grande. No me lo imaginaba saliendo del Ajax para jugar en unos de esos equipos que no pelea por títulos.
Vote:#27 Jinka dijo,
3 Diciembre 2008 3:59 pm
@Links
Que sentido tiene que digas: “Es que me hace gracia ver como cualquier jugador que viene al Madrid es el ultimo crack mundial… No es mejor tomarlo con tranquilidad y esperar a ver si hace algo o nada en una liga competitiva? Digo yo vamos…”
para dos parrafos antes decir: “A Drenthe no lo valoro xq es muy joven” Si claro no te jode! Pues que no sepa el Madrid lo ha pagado y esta jugando ahora no dentro de 5 años!”
¿Nos aclaramos?. Tu ya dices que has echado a Drenthe a la hoguera y por otro lado dices que habría que tomarlo con tranquilidad…decidete chico.
En cuanto a Sneijder si, ahora resulta que es igual que un jugador de la cantera. Igualito vamos. 9 goles en 30 partidos en su primera temporada en España, y este año fue de los mejores de Holanda marcando 2 golitos en 4 partidos. Será por jugadores malos en el Real Madrid que te has ido a meter con prácticamente el mejor de todos, y uno de los mejores centrocampistas de Europa.
Y Robben eso de que nunca esta en forma, esta temporada jugo unos cuantos partidos hasta su lesion, algunos de ellos impresionantes como vs Valencia. Aunque bien es verdad que está lesionado (creo que vuelve esta semana). Veremos a ver cuanto dura.
Van der Vaart tampoco ha demostrado nada, y no es tan joven como Drenthe para mejorar, pero creo que aun puede subir su rendimiento, ya que esta muy por debajo al que tenía en Alemania y tiene con su selección.
Vote:#28 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 4:01 pm
@Garrincha:
Vote:Deco venía de la Liga Portuguesa, pero tambien venía de ser la máxima estrella de un equipo campeón. No comparemos…
En cuanto a lo que dices de Drenthe antes de pulir sus defectos deberían de pulir sus cualidades, aver si las vemos. Aparte de hacer los 100 metros en 10 segundos yo no se para que vale ese tio..
@Cofi:
El Liverpool preguntó por Ashley Young hace un mes y la respuesta del Aston Villa fue clara: 60 millones de euros.
@Legionario Blanco:
Si Huntelaar es una promesa cumpliendo 26 años este verano…conozco a una veintena de jugadores ofensivos más jóvenes que el que son tan prometedores o mas :Benzema, Messi, C.Ronaldo, Rooney,Adebayor, Pato, Aguero,Balloteli,Torres,Giovinco,Tevez,Iniesta,Agbonlahor,Giuseppe Rossi,Nani, Lennon, Van Persie,Ben Arfa,Gourcouff,Babel, Walcott,el propio Ashley Young,Silva, Mata,Zarate,Nasri… La promesa llega tarde y mal..
#29 Ramón Flores dijo,
3 Diciembre 2008 4:12 pm
@Links, entonces, según ese razonamiento, Messi es un jugador de medio pelo, no?
#30 LiNks dijo,
3 Diciembre 2008 4:16 pm
@Jinka
Ya estoy aclarado, Drenthe ya lleva bastantes partidos demostrando nada… lo previsible vamos…
@Ramon Flores
no es por tocar los c….s pero… estas comparando a Robben con Messi o me lo parace?
Vote:#31 AliDia dijo,
3 Diciembre 2008 4:31 pm
A mi me parece a priori un gran fichaje. Tiene unas condiciones extraordinarias y lleva años demostrando buen nivel en Holanda, por lo que no es una incógnita. Y la adaptación, en un vestuario con más holandeses que españoles (o casi) no creo que sea un problema insuperable.
Vote:Ahora bien, el Madrid no ha fichado a Huntelaar porque haya visto la oportunidad (que también la tuvo en verano o hace un año) sino porque no ha tenido más remedio que dar un golpe de efecto, eso es lo criticable.
#32 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 4:31 pm
Y ojo que se anuncia otro fichaje:
Vote:Jovanovic…27 tacos…otra “promesa”. Madre de Dios, que Madrid…esto me recuerda al fichaje de Balic o al de Petkovic..
#33 Youse dijo,
3 Diciembre 2008 4:44 pm
Al que tendria que intentar fichar el Madrid , la temporada que viene es al Pocho Lavezzi , menudo jugadorazo
Vote:#34 Cofi dijo,
3 Diciembre 2008 4:49 pm
@Maradona El Panadero
Gracias por la información de Ashley.
Por cierto habrá que verle antes de juzgarle, no…?
Vote:Es que algunos sólo criticais y todavía ni ha jugado.
Joder menos mal que no he dicho que a mi el delantero que más me gusta actualmente es Llorente (ni Benzema, ni leches…) ups….!!, lo dije…
#35 Vega dijo,
3 Diciembre 2008 4:49 pm
@Links
“Siento deciroslo chicos, pero un jugador que no puede jugar mas de 3 jornadas seguidas por que se rompe, por mucho talento que tenga, es un jugador de medio pelo”
Siento decirte que Robben jugó la pasada temporada las jornadas 29ª, 30ª, 31ª, 32ª, 33ª, 34ª, 35ª y 36ª
Vote:#36 Garrincha dijo,
3 Diciembre 2008 4:57 pm
@ Maradona el Panadero
La comparación Deco-Huntelaar viene en relación a la frase de Charuman en el comentario #3 “A mi es que jugadores de 25 años que juegan en ligas menores…, no se, no me termina de convencer para un equipo tan grande y con tantas urgencias como el R.Madrid.”.
@ Ramón Flores
Oh, que osadía por tu parte comparar a Robben con Messi. Increíble que compares a un patapalo neerlandés medio calvo y para peor que juega en el Real Madrid con su Excelentísima señoría poderosamente maradoniana salida de la prolífica cantera del Newe……quiero decir Barcelona, y gratis, y con seny y que merecía el Balón de Oro por los inmensos e incomparables méritos contraídos esta temporada que ha ganado todo él solo.
Modo superirónico OFF.
Vote:#37 garcia dijo,
3 Diciembre 2008 5:10 pm
Me parece justo lo que se tenia que fichar con la lesión de Van Nistelrooy, parace lo mismo que ruud es decir un cazagoles y su verdadero nivel esta por ver, pero era un fichaje que en el Real Madrid era necesario.Ahora bien como dice Maradona decir que un jugador de 26 tacos es una de las jovenes promesas de europa, solo digo que Torres nacio en el 84 y este en el 83.
Y comparar a Messi por las lesiones con Robben…., si la temporada de Robben es un mes lesionado otro cojiendo forma(no se cuantos partidos seguidos ha jugado en su carrera pero 15 es dificil que llegen), eso es incoparable a ningun futbolista, el único que recuerdo asi a bote pronto es overmars, que tambien era muy bueno pero no demostro nada en el Barça, lo mismo de momento se puede decir de Robben.
Vote:#38 garcia dijo,
3 Diciembre 2008 5:11 pm
perdón, queria decir lo mismo que tu @Maradona, que un jugador de 26 años no es ninguna promesa.
Vote:#39 Vega dijo,
3 Diciembre 2008 5:15 pm
@garcia
Ponle más años a Huntelaar si quieres… Nació en agosto de 1983, pero si de lo que se trata es de rajar de los jugadores, di directamente que roza la treintena
Vote:#40 Ramón Flores dijo,
3 Diciembre 2008 5:28 pm
@Links, no estoy comparando a Robben con Messi. Estoy diciendo que si el criterio es, y te cito textualmente:
“un jugador que no puede jugar mas de 3 jornadas seguidas por que se rompe, por mucho talento que tenga, es un jugador de medio pelo.”
Entonces tú mismo estás diciendo que Messi es un jugador de medio pelo, pues su historial de lesiones es terrible.
Vote:#41 garcia dijo,
3 Diciembre 2008 5:31 pm
@vega
Vote:que despiste, y eso que yo mismo e puesto que nació en el 83…, bueno 25, también son muchos para una promesa. Aunque bien es cierto que de momento es como regalo de cumpleaños, hasta que no le quitas el envoltorio no sabes que te vas a encontrar, como han dicho hay arriba puede ser otro van nistelroy, o otro kezman…
#42 leviatan dijo,
3 Diciembre 2008 5:33 pm
Que más dara que sea una promesa o no promesa. Lo que importa es que enchufe, q es a lo que viene. Si en la segunda vuelta el tio se sale y mete 20 goles pues será un dios xD
Vote:#43 juampex dijo,
3 Diciembre 2008 5:48 pm
Obviando un poco el debate que ha surgido sobre si un jugador por falta de salud puede ser un jugador de medio pelo (!!), y volviendo al fichaje de Huntelaar, hago un pequeño silogismo.
El Madrid necesitaba un Nueve puro.
+
Huntelaar es un nueve puro (hasta donde yo se, que no soy ningún experto en el holandés).
=
El Madrid necesitaba alguien como Huntelaar.
Ahora, no solo necesita a Huntelaar. En mi opinión, alguien que desborde y/o la ponga por la derecha hace falta como el comer.
Y que alguien enseñe a Drenthe Y A ROBBEN, a levantar la cabeza y centrar. Drenthe, otra cosa no hará, pero el chaval intenta una y otra vez ponerla para que rematen, aunque el porcentaje tanto de buenos centros como de remates, sea paupérrimo. Pero es que Robben ni lo intenta. Sin tener la estadística, me apostaría un meñique a que Drenthe ha puesto más centros al área que Robben desde que ambos están en el Madrid.
Vote:#44 Bp dijo,
3 Diciembre 2008 5:53 pm
Aquí los medios llevan hablando un par de años de que Huntelaar es una promesa, y todos borreguitos pensamos que lo es. Una promesa era Higuaín, 18 años y 20 partidos en primera.
Huntelaar es un jugador consolidado…en su país. Otra cosa es que la Eredivisie sea una liga menor. Seguro que más de uno de los que piensan que Huntelaar es una promesa tardía dicen que Arshavin es un crack…con 27 años y en el Zenit de la gran liga rusa.
Señores, no es tan complicado definir a un jugador sin rodearse de prejuicios. Huntelaar estoy convencido de que sería un fichaje interesante para cualquier club del mundo, porque cualidades tiene y el gol se paga caro, carísimo.
Es el jugador que el Madrid necesita?
a) para sustituir a VN sí.
b) para aspirar a algún título, no. Es decir, como revulsivo, no, ya que no tapa ninguna de las carencias que el Madrid tiene desde principios de temporada, VN presente (como en los dos partidos contra la Juve).
En mi paja mental, Huntelaar debía haber llegado al Madrid el verano pasado, haber tenido una adaptación por detrás de VN, sin presión, entrando poco a poco, dando respiro a un viejo Ruud, aprendiendo de él.
Vote:Y el verano que viene, el Madrid debía haberse ido a por otro delantero de primera línea mundial (Villa, Benzemá, etc…)
#45 AliaZ dijo,
3 Diciembre 2008 6:21 pm
A mí me parece un gran fichaje. Ha demostrado que es un gran “9″ (de los que, como se dice, cada vez quedan menos; como por ahí apuntan, el gol cada vez está más caro). Que la liga española no es la holandesa es evidente, pero todo fichaje conlleva su riesgo. Lo que me hace gracia es que sea justo ahora cuando se saque el caso de Kezman, pero cuando Huntelaar era pretendido por Manchester, Chelsea o Barça era mú güeno.
Que no es el único jugador que el Madrid necesita está claro. Pero si se hubiese fichado un lateral izquierdo, se habría dicho que lo que necesitaba era un delantero y un extremo, y si se hubiese fichado un extremo, que lo que falta es un defensa y un delantero. Por algún sitio hay que empezar, digo yo.
Además el precio es muy bueno: 20 millones son lo mismo que se pagó por Gago y casi la mitad por la que salió Berbatov; en verano estaba tasado en 35 millones, si no me equivoco. Vale que hay otros siete por objetivos, pero no os preocupéis, si todos sabemos desde agosto que aeste Madrid con mantener la permanencia le vale, ¿no? Jejejeje.
Por cierto, otra virtud del fichaje que creo que nadie ha comentado: espanta un poco ese halo que se había creado el Madrid este verano con que ningún jugador de primera línea quería fichar por el equipo. Diréis que no es un jugador de primera línea, pero yo diría que un jugador pretendido por los equipos antes mencionados sí se podría considerar así.
Vote:#46 Bp dijo,
3 Diciembre 2008 6:27 pm
Por cierto, offtopic aunque relacionado con la actualidad del Madrid:
Michel ha dimitido, http://www.as.com/futbol/articulo/michel-abandona-real-madrid/dasftb/20081203dasdasftb_14/Tes
Vote:#47 david beckham dijo,
3 Diciembre 2008 6:35 pm
Bueno ya vereis otra gran cagada del Real Madrid, no me gusta nada este delantero para el Madrid. Lo segundo , aún tendran problemas en el vestuario con tanto holandes.Y también me gustaria saber quien de la directiva del Real Madrid manda fichar a tanto holandes y a tanto cojo.
Vote:#48 Capirex dijo,
3 Diciembre 2008 6:52 pm
A mi me parece un buen 9 y que puede llegar a ser el sustituto natural de RVN,pero hay que matizar que en vistas de como anda el patio va a tener un periodo de adaptacion muy corto (si es que lo tiene) antes de que la prensa se le eche encima
Ademas coincido con sergio, ¿Por que a tardado tanto tiempo en salir del ajax?,siempre sonando para algun grande y al final nada,y no sera porque equipos como el milan o algun otro no necesiten sangre nueva
Vote:#49 kitos dijo,
3 Diciembre 2008 7:39 pm
Propongo una pregunta, ¿¿como es posible que un presidente del real madrid esté tan ciego como para no echar a su direccion deportiva??
A principio de temporada se marcaron unos objetivos de fichar a determinada gente que no se consiguieron y ahora en invierno pretenden mediante “parches” arreglar la situacion.
Ha llegado huntelaar, nueve puro , bastante parecido cn Vn. . dejemosle ver como funciona. . Ahora suena SILVA, DI MARIA(lesionado) y KEIRRISION(?¿?¿). . sin dudad tendrian que fichar a silva jugador español, titular en una selección campeona de europa y así olvidarse el año que viene de cr7 e intentar pos todos los medios hacerse con BENZEMA. seria el mejor movimiendo de 3 años de presidencia. . Pero claro nosotros solo podemos decir cosas que seguramente no sirvan para nada. .
Vote:#50 Samuraicito Deluxe dijo,
3 Diciembre 2008 8:20 pm
Vamos a ver: Maradona el Panadero, reconoce de una vez que eres del Barcelona o antimadridista. Solo vienes aqui a rajar del Madrid, como los del frente atletico que nos deleitan con sus comentarios en Onda Madrid.
Huntelaar es un gran jugador.
Nada de Matojo Kezman. El Pesadilla Team (como apropiadamente definieron en MD al Barcelona) estaba detras de el, pero al final decidido ir al club de la gente de alto standing, al club de la gente guapa y de exito, al Royal Madrid.
Ha metido 33 goles en la liga holandesa, cosa que Rudd nunca pudo hacer.
Sin embargo tened una cosa clara: este año debemos despedirnos o de Huntelaar o de Higuain.
Por que, Samu?
Pues porque en la delantera esta… Gonzalez!!
Nadie puede competir por el puesto con Gonzalez!
El que osa jugar en una de sus multiples posiciones ve finiquitada su carrera deportiva.
Owen, Baptista, Soldado.. multitud de supuestos cracks han caido al no poder rivalizar con el grandioso González, el triunfador nato, el que tira del carro, el mito viviente del futbol mundial.
Tambien Ronaldo quedo en evidencia, no le llega a la suela de los zapatos a Gonzalez. Sucumbio ante su poderio y se inflo a panceta para consolarse, viendo truncada su carrera y siendo acosado por la prensa ortodoxa (palmera de González, como todo el que entiende de futbol). Otra victima.
Higuain o Huntelaar… cual sera la proxima muesca en el revolver del sheriff Gonzalez?
Las promesas, los fichajes, van o vienen… pero el que siempre responde, el que siempre aparece, el simbolo de la nobleza y la entrega es… Gonzalez!!
(Tampoco descarto que Iker Cantadillas pierda su puesto en favor de Gonzalez. La prensa ha comenzado a criticarle -ya era hora- desde que il capo Gonzalucci se sintio ultrajado por la desfachatez de Cantadillas al ganar la Eurocopa sin el.)
Por cierto no hagais caso a Maradona ni a Links. Vienen con afan oportunista y un tanto rastrero a echar mas leña al fuego, o son forofos/envidiosos antimadridistas o fraggles que se apuntan al mas fuerte.
El mas fuerte de momento es el Barcelona, pero el flujo de los acontecimientos sera el siguiente:
1. Huntelaar marca 30 goles y el Madrid gana la liga.
Vote:2. El Barcelona es eliminado de la Champions por el Anorthosis.
3. Pep Guardiola es destituido.
4. Jose Maria Aznar, el paladin de la beldad, es elegido presidente del Real Madrid. Trae a Cesc, a CR7, a un primo de Capello para que entrene, al preparador fisico de Usain Bolt y a Leo Messi, la sota de copas.
5. La masa cule entra en crisis. Maradona el Panadero huye del pais avergonzado, se cambia el nombre por Overmars el Friegaplatos y nunca jamas vuelve a entrar en un blog a rajar del Madrid.
6. Yo me rio.
#51 alegde dijo,
3 Diciembre 2008 8:56 pm
Bueno ya se va dibujando el futuro de Benzema, al que muchos culés quieren ver de blaugrana pero se tendrán que comer sus ganas con patatas porque el chabal es mas blanco que la nieve.
Y si no, oiganse las declaraciones recientes, en las que ni menciona al barça: http://www.as.com/audios/
Ademas de otras tantas declaraciones diciendo que le gusta el madrid y que le gustaria jugar algun dia en españa.
Vote:#52 Legionario Blanco dijo,
3 Diciembre 2008 8:57 pm
@Maradona el Panadero
Quizás me expresé mal, con jugador proemtedor me refería a un jugador de una liga menor que ya estaba listo para dar el salto y explotar en una liga grande. Me refería a al nivel competitivo al que jugaba y no a su edad.
Salu2
Vote:#53 Vega dijo,
3 Diciembre 2008 9:20 pm
@aledge
“el chabal es mas blanco que la nieve.”
No seas ingenuo, porque el jugador se irá al equipo que le pague más, como todos los jugadores, y si el Barcelona le ofrece medio euro anual más que el Madrid, se irá al Barça, y si la Juventus ofrece 20 centimos anuales, se irá a la Juve
Vote:#54 Totti_Rosa dijo,
3 Diciembre 2008 9:34 pm
En los partidos caóticos del Madrid el gran beneficiado será Huntelaar creo yo. El Madrid va segundo en el ranking de remates a puerta en Liga, y todos sabemos que sin jugar ni a la peonza el club de la capital crea ocasiones. Por cierto, en la Eurocopa veía en Turquía como el equivalente al equipo de Schuster, ¡Son lo mismo!
Lo que yo me pregunto es como Raulitto Corleone aprobó el fichaje. Arriesgándome a ser sensacionalista, solo se me ocurre una razón por la cual no se fichó a Milito a dos duros en verano. Aunque lo grave es no haber fichado a Vargas antes de su marcha del Catania a la Fiore teniendo a Marrecelo y a Torres, el del peinado de Lizarazu como laterales zurdos.
Resumiendo: Un central que complemente a Pepe o a su sustituto cuando se lesione, un lateral zurdo, un fantasista (y no Gutti Corleone, otro que tal) y un hombre de banda derecha, y a correr.
Vote:#55 Totti_Rosa dijo,
3 Diciembre 2008 9:36 pm
Y en cuanto a Benzema…toda declaración es para encarecer la oferta, que no se inventó ayer…
Vote:#56 alegde dijo,
3 Diciembre 2008 9:48 pm
@ Vega
Bueno bueno, por el momento, a iguales condiciones queda bastante claro a quien prefiere el megacrack frances. Pero de todas formas me extraña mucho que el barça pueda ofrecer mas dinero que el madrid el proximo verano teniendo en cuenta los mas de 90 millones que se han gastado este verano y que el madrid a ahorrado para hacer el gran desembolso el verano que viene.
Pero bueno, nunca se sabe.
Vote:#57 remate dijo,
3 Diciembre 2008 10:12 pm
Solo oigo un mantra en la lejania, como un reverberar de olas: Kezman, Kezman, Keeeeezmaaaan…..
Vote:#58 Land Decover dijo,
3 Diciembre 2008 10:24 pm
Digais lo que digais, sobre el papel Huntelaar es muy buen fichaje. Todo esto sobre el papel, ahora solo le queda demostrarlo. Porque ha habido miles de fichajes buenos sobre el papel y se han comido un mojón.
Y tranquilos, pronto tendreis vuestro reportaje en Marca de ¡”Aquí nació el Cazador”"Estos son sus padres”"Así jugabade pequeño”"Su primer calcetín de reyes”!
@aledge
La información que dices es cierta. Lo he leído en Mundo Roncero. Así que supongo que será verdad…
Si el querido Jan y su Pinochete Txiki se presentan con una oferta que convierte automáticamente al bueno de Karim en el Rey Midas y a su OL por igual, Aulas le hace un lacito a Benzema y lo envía al Camp Nou, que he oído que pobres tampoco son.
Pero esto también por el Primor de Calderón, por el fantasma de Moggi o Los caballeros de la mesa redonda de Florentino. La pela es la pela muchacho.
Además tu audio también dice algo del Manchester…¿o me lo he inventado yo?
@ Samuricito
Vote:Tengo que reconocer que tus posts son bastante divertidos, pero lo más divertido de todo es el profundo amor que tienes por el pseudofutbolista que es ahora Gónzalez.
¡Menudo manual de Arévalo!
#59 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 10:30 pm
@Samuraicito:
El dia que entre a este blog y te pongas a escribir con seriedad como haces en el blog del Hacha Uria yo te prometo que me cambiaré el nick por Overmars Friegaplatos, por Saviola Centralhispano, por Drente Ben Johnson o por el que te de a ti la gana.
Te sigo en otros blogs y tu ironia de gran standing (influencias de los hermanos Calatrava, supongo) , no cala. Me agradaria saber pq cuando entras a este blog tu cociente intelectual sufre esa extraña metamorfosis, macho, es que no me lo explico.
Y si, soy barcelonista, lo he dicho mil veces. Pero a diferencia de ti tengo capacidad autocrítica. LLevo dos años cagandome en las muelas de la directiva blaugrana por cada una de las malas decisiones tomadas. Ahora que empieza a remontar el vuelo como comprenderás, prefiero cambiar de tercio y limitarme a decir la verdad: que vuestro club huele a naftalina, y que teneis una dirección técnica que ya la quisieran algunas casas de putas de Ceuta y Melilla, y para eso no hace falta ser barcelonista, ni tan siquiera friegaplatos holandés, basta con ver el ridículo que llevais 6 meses haciendo, no solo deportivamente, sino tambien fuera del campo. Y cuando personalizo no lo hago con toda la afición madridista, afortunadamente hay socios y aficionados que critican la desastrosa gestión del club, cuando personalizo lo hago por gente como tu, que ya puede estar el Madrid en segunda b y seguir pensando que la unica diferencia entre Drenthe y Roberto Carlos es que uno es mas feo que el otro o que Raul Gonzalez debe jugar hasta que decida que plan de jubilaciones contratar (autocritica cero)
Por respeto a la inteligencia del personal, déjate los comentarios graciosetes (¿?) y muestra un poco de seriedad como lo haces en otros blogs. El papel de hermano calatrava no me hace ninguna gracia, y eso que empezaste con cierta chispa..pero eso de “Nadie puede competir por el puesto con Gonzalez!” tendría su gracia en una reunion de guionistas de Noche de fiesta, aqui ya empieza a oler un poco a repetitivo. Y ahora me quedo, a la espera de que me contestes con alguna de tus gracias de guarderia con ese toque añejo de oyente de la COPE y tus apoyos desternillantes (?¿) al capitan Raul.
Vote:#60 Manolito dijo,
3 Diciembre 2008 10:31 pm
Remate, supongo que tu eres uno de esos que no han visto jugar a Huntelaar en tu vida y criticas el fichaje solo porque lo ha hecho el Madrid. Bastante lamentable.
Vote:#61 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 10:34 pm
@alegde:
Vote:Esa es la problemática de leer la pagina web del as. En France Football de agosto Benzema dejo claro que le daba igual el interés del Madrid y que preferia jugar “en otro club o en la Premier”. A lo que voy yo es: si este verano no queria ir al Madrid, pq cojones va a querer ir ahora cuando el club se cae deportivamente a pedazos?
#62 ese_joose dijo,
3 Diciembre 2008 10:47 pm
Por favor, que los defensores de Robben miren la wikipedia o las estadisticas de las temporadas de Robben desde que se dedica a eso de dar patadas a un balon… y de paso que me digan cuando fue la ultima vez que vieron un gol suyo (lo digo yo, al sporting de gijon) o una asistencia suya (lo digo yo, contra el valencia en la supercopa)…
Vote:RObben es RUIDO, un jugador que mola pillar en el pro porque corre mucho, pero en la vida real ni asiste ni define, de verdadera pena ver como contra el Zenit en la Champions malogro una y otra vez todas las contras del Madrid, eligiendo siempre la peor opcion, que suele ser el tiro. . .
Ya esta bien de decir que es de los mejores extremos del mundo cuando esta en forma, porque cuando juega de seguido y coge ritmo no decide partidos, y al cabo de como mucho 5 o 6 partidos vuelta para la enfermería. .
#63 remate dijo,
3 Diciembre 2008 10:50 pm
No “Manolito” yo soy de los que piensa que tanto Madrid como Barcelona no pueden andar fichando “a ver que sale” o “veremos si funciona”, para jugar en estos club viniendo de fuera hay que presentar credenciales serias por que son la élite de la élite. En Holanda se juega un futbol de los años 40 y los delanteros meten goles a paladas, si Huntelar funciona me comeré mis palabras, si lo hace Van der Vaart me comeré a Raul, Es un buen finalizador pero si no hay quén se la de o peor si se la da Dhrente será como poner una escoba en medio del area, lo mejor es que Milito se fue de rebajas al Genova despues de sus promedios y su experiencia en la liga. La holandesofilia ya empieza a ser sospechosa y la autoindulgencia os va a matar.
Vote:#64 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 10:58 pm
Tu lo has dicho remate: autoindulgencia…
Vote:#65 Manolito dijo,
3 Diciembre 2008 11:11 pm
Eres muy amable al prevenirnos de lo que nos va a matar. Y yo que pensaba que te estabas riendo del fichaje de Huntelaar. Pero no, eres un buen samaritano.
Romario, Ronaldo, Van Nistelrooy… Esos también metían goles en Holanda. ¿También eran escobas, no? Qué tonterías se pueden decir sólo para desprestigiar al de enfrente.
Vote:#66 Maradona El Panadero dijo,
3 Diciembre 2008 11:14 pm
Hombre Manolito, que tengas esperanzas de que Huntelaar alcance el nivel de Vn, Romario o Ronaldo no demuestra mas que afortunadamente para los enemigos del Madrid las cortinas de humo de Calderón y Mijatovic gominas son efectivas. Que Dios bendiga a la escasez de autocritica…
Vote:#67 Manolito dijo,
3 Diciembre 2008 11:16 pm
No tengo esas esperanzas. Solo digo que usar como argumento para meterse con Huntelaar que marca muchos goles en Holanda es una estupidez. ¿Que diriamos entonces si marcara pocos?
Vote:#68 remate dijo,
3 Diciembre 2008 11:16 pm
Pero si a mi me parece muy bien que sigais así!, y no sois el de enfrente que por ahora el Sporting está detras, por ahora. Por cierto comparar a este muchacho con ese trio es como poco osado. Hala, a seguir bien en la arcadia blanca.
Vote:#69 Manolito dijo,
3 Diciembre 2008 11:16 pm
A seguir bien en la estupidez antiblanca.
Vote:#70 remate dijo,
3 Diciembre 2008 11:23 pm
No seas lerdo que el daño peor siempre lo hacen los de dentro, no hay pero sordo que el que no quiere oir.
Vote:#71 Capirex dijo,
3 Diciembre 2008 11:25 pm
pues tanto hablar de kezman,en su etapa en holanda (creo que el psv) los numeros goleadores de mateja eran iguales o inclus superiores a los de hunteelar creo recordar…
eso si,fue salir de holanda……
Vote:#72 AliaZ dijo,
3 Diciembre 2008 11:28 pm
Un inciso: ¿hacer autocrítica es decir antes de su debut que un tipo que ha marcado 131 goles en 176 partidos de liga va a fracasar en el Madrid? Pregunto, porque hay veces que me da la impresión de que lo que vosotros pretendéis es que nos hagamos el hara-kiri, aceptemos que el Madrid no va a volver a ganar nunca un partido más y el club se va a hundir estrepitosamente.
Vote:#73 Manolito dijo,
3 Diciembre 2008 11:32 pm
¿Oir qué? ¿Las provocaciones de un antimadridista que está deseando que Huntelaar sea como Kezman? ¡Pero si has llegado a decir que es malo por marcar muchos goles en Holanda, hombre! Si Huntelaar fracasa en el Madrid no será por haberse hinchado a meter goles en su pais, genio.
Vote:#74 Manuelinho eF dijo,
3 Diciembre 2008 11:32 pm
Vamos chicos, que esto se parece cada vez más al foro de marca.com
Vote:Yo solo digo que opinemos cuando juegue, pues ahí se verá si realmente vale o no. El único comentario con el que coincido es el de #34 Cofi.
#75 remate dijo,
3 Diciembre 2008 11:54 pm
Vamos a ver que seguro que no eres tan tonto, no he dicho que Huntelaar sea malo, sino que está por verse lo que da de si jugando una liga de verdad y tampoco he dicho que lo sea por meter muchos goles sino que en Holanda se marca mucho “per se” por que se juega un fútbol infinitamente distinto, un fútbol menos exigente, al de las ligas de paisanos. Que tu pienses que este chaval (que tiene fundamentos, desde luego) os va a sacar de la ruina, que enchufará 25 golinos y que os hará campeones de liga y Copa de Europa con sus superpoderes es una cosa muy otra. El Madrid tiene muchos problemas, muchos más allá de la necesidad de un delantero centro, que lo primero que necesita es un juego y unos jugadores que le faciliten balones en condiciones, si pensais que es un autócrata del area como el gran Van Nistelroy estais muy equivocados, pero en fin… es que soy muy antimadridista chico.
Vote:#76 Diavolo Rodriguez dijo,
3 Diciembre 2008 11:55 pm
El que Huntelaar venga de Holanda no creo que sea una garantía de éxito, pero tampoco de fracaso. De hecho no me parece que de ese país salgan malos futbolistas.
Como Ronaldo o como Romario no será. Estos eran capaces de conducir el balón en los tres cuartos de cancha hasta alojarlo en la portería, o desde más lejos incluso. Pero Huntelaar es un 9 puro; si le llegan buenos balones ¿quién sabe de antemano lo que será capaz de hacer?, ¿mandarlos a las nubes?. Seguramente no.
Me parece un buen futbolista. ¿Un buen fichaje para el Real Madrid?, no lo sé, ¿un jugador que por sus condiciones y su trayectoria merece tener la oportunidad de dar el salto a un equipo de la élite internacional?, seguramente sí.
@Menuelinho eF
¿También en lo de Llorente?
Vote:#77 Manolito dijo,
4 Diciembre 2008 12:02 am
[Comentario suprimido]
Vote:#78 Jinka dijo,
4 Diciembre 2008 1:19 am
Yo creo que hay que tener una cosa en cuenta respecto al tema de si Huntelaar ’saldrá’ Kezman o Van Nistelrooy.
Huntelaar es mucho mas parecido a Van Nistelrooy que a Kezman (no me refiero en calidad, eso ya se verá, sino en estilo de juego). Mientras que los dos primeros son el remate puro y duro, Kezman usaba mas otras componentes como la velocidad o el regate (no estoy diciendo que fuera Messi ni mucho menos).
Ahora bien, en una liga como la holandesa donde las defensas son mucho peores, es facil que destaque gente como Kezman que necesita de esa ‘inocencia’ defensiva para marcar. Sin embargo VNR y Huntelaar es rematar y punto, no necesitan defensas que ‘colaboren’. Lógicamente, tambien necesitan de algo de ‘inocencia’ a la hora de ganar la posición clave para el remate, pero a partir de ahi, su principal baza ofensiva no depende de la calidad de los defensas, mientras que la de Kezman si dependía en su mayor parte.
Con esto no digo que Huntelaar vaya a salir mejor que Kezman, pero desde luego tiene mas papeletas a mi juicio.
Vote:#79 amós dijo,
4 Diciembre 2008 1:19 am
el fichaje de huntelar es un parche, creo que esa es la premisa fundamental, porque huntelar no puede resolver los problemas del madrid, que por cierto para los que tienen mala memoria, vienen de antes de la lesion de van nistelroy, el madrid tiene un problema estructural, y eso lo sabe hasta calderon (aunque no lo diga), y la solucion es complicada antes del verano (aqui la critica seria ¿porque se ha perdido un año huyendo hacia delante?), pero ya esta hecho y ahora el madrid ficha en invierno (mal recurso o recurso de torpes) yo creo que el fichaje tiene doble intencionalidad.
Vote:una presente, que el parche tape el agujero, aunque sea un poquito, y desde ese punto de vista no creo que sea ni lo que mas necesita el equipo a corto plazo, ni el jugador indicado, de echo ahora mismo va a estar mejor preparado para ese papel saviola.
segunda intencion, que es futura, yo creo que el madrid quiere que el fichaje sirva para la posible restructuracion, que creo acometeran el año proximo, y ahi si que lo veo, porque creo que es un buen jugador este huntelar. (nota: que alguien vaya apuntando que para restructurar el equipo en profundidad no hace falta echar e media plantilla, el barça este año casi tiene la misma plantilla del año pasado, pero hizo una gran restructuracion, lo que tiene que canbiar es la estructura sobre la que se organizan los desaguisados)
plas plas
para : #62 ese_joose
totalmente de acuerdo, roben es una mutacion entre vicente y joaquin, osea su problema no es el de vicente que estan siempre lesionados, es que ademas cuando esta bien es un joaquin osea un jugador incapaz de acabar una jugada. por cierto me parece muy triste que el nombre de messi aparezca cerca del de roben
#80 Manuelinho eF dijo,
4 Diciembre 2008 2:14 am
@ Diavolo Rodriguez
No por todos los Santos, en eso estoy contigo!
Vote:jajajaja
#81 Samuraicito Deluxe dijo,
4 Diciembre 2008 8:36 am
Yo no escribo en ningun otro blog Maradona el Panadero.
Vote:Eso significa que tengo un usurpador!
Alguien utiliza el nick de Samuraicito!!
Aghh!!
#82 buitre for ever dijo,
4 Diciembre 2008 9:38 am
Samuracito, ¡no nos dejes! Para una vez que me rio….Ni Calatrava ni Arévalo. Fino humor inglés del bueno.
Es futbol es diversión sin insultar y no la vida. Que algunos comentarios parecen una anuncio de cerveza.
Otra cosa. Soy madridista y no me parece que criticar al Madrid sea malo. Para saber que Drenthe es malucho y que Robben está más veces cojo que bueno y que entre ambos se gastaron 48 millones de euros no hay que ser antimadridista. Yo también lo digo.
Para decir que González le ha metido el sexto y el séptimo al Sporting, dos al Español y uno al Bate tampoco hay que ser antimadridista. Lo digo to también. (espero comentarios sobre el gran capitán, del tipo: “siempre nos quedará Raúl” tras su gol con la espinilla al Bate)
En fin, un poquito de humor que falta hace.
Vote:#83 Cofi dijo,
4 Diciembre 2008 10:57 am
@Manuelinho eF y Diavolo Rodriguez
Ya sabía yo que lo de Llorente iba a provocar ciertos comentarios…
Pero es que este tipo de delanteros son mi debilidad, que le voy hacer…
Siempre he pensado que una buena delantera se compone del tipico tanque y luego otro habilidoso… (eso sin contar la de Pamela)
Yo tengo confianza en ese jugador. Eso si, ya no digo que otros fichjes me gustan para el Madrid que algunos me tirais piedras
Vote:#84 Diavolo Rodriguez dijo,
4 Diciembre 2008 11:48 am
@Cofi
No hombre, por Dios, que Llorente sea tu debilidad me parece muy respetable. Además, creo que cualquier ayudita extra en cuestión de fichajes será bien recibida por el Real Madrid. Mijatovic te lo agradecerá.
Vote:#85 Maradona El Panadero dijo,
4 Diciembre 2008 1:45 pm
@buitre_for_ever:
Vote:CUidado con las ips repetidas, samuraicito
y te lo sigo diciendo: con que muestres la mitad de inteligencia en el blog de hacha uria por estos lares me basta. un besito, samuraicito
#86 Samuraicito Chistu Benjamin dijo,
4 Diciembre 2008 2:06 pm
Jaja Maradona ese Buitre For Ever no soy yo.
Si la IP fuera la mía los moderadores ya lo habrían dicho, siempre lo hacen.
Pero sacad de dudas al chico que por lo visto le cuesta aceptar que tenga fans (cosa lógica y normal debido a mi carisma ingente).
Te vuelvo a repetir que solo escribo en este blog, nada de Urias, te equivocas de Samuraicito.
Te noto algo envidiosillo, esta bien, compartire contigo la receta para el exito:
Evitar la ciencia en la medida de lo posible.
Pensar lo menos posible.
Vestirse guapo.
Tener el pelo corto.
Ir al gimnacio y poseer abdominales.
Amar al projimo como a ti mismo.
Y por ultimo.
Al ser preguntado si alguna vez probaste drogas como la marihuana, contestar como el gran Arnold
“Marihuana no es una droga. Es una hoja.”
Esta claro que vas a por mi, Maradona. Tienes envidia de que te haga sombra. Es como lo de Capello.
Eso de que echaron a Capello por jugar feito es mentira.
Echaron a Capello porque es el mejor.
Cuantas personas mejores que nosotros conocemos?
Son guapos, tienen dinero, seguridad en si mismos, mujeres bellas como Gemma Ward.
O sea imaginate a Calderon mirandose de cara con Capello.
Debe sentirse mal.
El caso Capello fue un claro ejemplo de acoso.
El mejor ejemplo del exito es el governador de California Arnold Schwarzenegger.
Mañana buscare el exito.
Y en que consiste el exito?
El exito consiste en no tener la cara de avinagrados de Raul y Schuster.
Vote:#87 Gunner dijo,
4 Diciembre 2008 2:26 pm
No sé ustedes pero yo prefería a Benzema para ese puesto, Huntelaar me parece muy enclenque, imáginenselo contra Puyol, con un brazo puede detener al pobre pibe…
Vote:#88 buitre for ever dijo,
4 Diciembre 2008 3:17 pm
Samuracito, decididamente no hay sentido del humor. Lástima.
Vote:#89 Samuraicito Chistu Benjamin dijo,
4 Diciembre 2008 3:49 pm
Bueno no me extraña en absoluto porque ser del Pesadilla Team es una broma muy pesada.
Vote:#90 Maradona El Panadero dijo,
4 Diciembre 2008 3:58 pm
@Gunner:
Vote:Yo veo mas enclenque a Benzema que a Huntelaar, pero tambien lo veo mucho mejor y más joven. Que un delantero sea enclenque no implica que sea malo, Huntelaar pesa bastante mas que Henry (el actual y el de antes), Huntelaar pesa mas que Romario, en fin…que no se que tiene que ver el tocino con la velocidad..
#91 Land Decover dijo,
4 Diciembre 2008 4:34 pm
@ Maradona El Panadero
Yo creo que Benzema tiene muchísima más potencia que Huntelaar. Creo que lo ha demostrado claramente en los goles que ha dejado.
Vote:Es mejor en todo Karim a Klas-Jan, pero tanto técnicamente como físicamente.
#92 Luis Coruña dijo,
4 Diciembre 2008 4:44 pm
Si Raul sigue jugando no hay nada que hacer. Ni Huntelaar ni Ronaldo en sus mejores tiempos. La delantera debe ser claramente Higuain-Huntelaar.
Vote:Y ahora hablan de fichar a Silva. Otro zurdo mas para la coleccion. Patetico.
#93 remate dijo,
4 Diciembre 2008 4:59 pm
Lo peor de todo esto es que muchos de los remedios que el Madrid busca desesperadamente ya los tenía en casa. Por cierto, lo de Michel tiene un componente de oportunismo cabrón y venganza bien fría que tira de espaldas.
Vote:#94 Samuraicito Chistu Benjamin dijo,
4 Diciembre 2008 6:20 pm
Por favor!
Vote:Benzema no ha demostrado nada!
Pero como es musulman ya cuenta con una buena panda de palmeros anticatolicos barcelonistas.
No tiene el remate ni la fuerza ni el tiro de falta de Huntelaar.
Mejor en todo?
Que tonteria!
Si hubiese sido Benzema el fichaje del Madrid diriais todo lo contrario.
Se os ve el plumero.
#95 david beckham dijo,
4 Diciembre 2008 9:14 pm
Maradona El Panadero ——————————————————————— Bueno, veo que eres antimadridista total, y usted lo negaba rotundamente.
Vote:Primero te quiero decir que a mi benzema como huntelaar no me gusta, ya que los dos no demuestran nada y si lo demuestran es en dos partido.
Que huntelaar marque goles de chilena me da igual, ya has visto la efectividad de van der vart con su tacon , no ha hecho nada. Mira el problema esta en el presidente, que no sabe de futbol y luego esta en que se a quitado a todo los jugadores buenos y que valian, entre ellos robinho, reyes, beckham, cassano, helguera, roberto carlos, cicinho, ronaldo… esos jugadores que te acacbo de nombrar superan perfectamente al futbol club barcelona.
#96 remate dijo,
4 Diciembre 2008 9:22 pm
No te olvides de Gento, Kopa , Rial, Puskas, Di Stefano, ….
Vote:#97 Samuraicito Chistu Benjamin dijo,
4 Diciembre 2008 9:43 pm
El Beckham este es el Hombre de atapuerca del Futbol.
Vote:Por cierto me parece una falta de educacion usurpar de esa manera el nombre de mi colega Dave.
Por cierto acabo de dar el OK al Milan por su fichaje.
El club mas glamouroso del mundo contara con el futbolista mas importante de la historia. El acontecimiento deportivo del siglo.
#98 Maradona El Panadero dijo,
4 Diciembre 2008 11:33 pm
@david_beckham:
Vote:Cicinho? reyes? helguera?cassano? si esa es tu lista de mejores jugadores es mejor que dejemos de hablar. en lo que a mi respecta permite que me ria a carcajada limpia:JOJOJO.
reyes?? joder tio…deliras
@land_decover:
Siento que confundas los términos peso-potencia.Huntelaar pesa 7 kilos mas que Benzema (wikipedia dixit). Si 7 kilos menos ahora te hacen mas pesado y te permiten dcecir que “Benzema es muchísimo mas potente que Huntelaar”,tendré que revisar mis apuntes de pre-escolar.
#99 Kurono dijo,
5 Diciembre 2008 12:44 am
Huntelaar podrá ser bueno, pero ni es la solución total a los problemas del Madrid y se corre el riesgo de arruinar una carrera de un jugador por la exagerada presión a la cual será sometido. Por cierto ¿quién rayos le mandará centros a Huntelaar? No hay Robben, Guti es uno de cada 10, Van der Vaart lo mismo, Snaijder solament tira, no asiste y Dentre… bueno, aún le falta mucho. Sin extremos y sin un mediocentro de garantías y la defensa de papel, Huntelaar tendrá una papeleta dificilísima, además nadie garantiza que regresará al 100%, ¿y si recae? Calderón y Mijatovich deberían irse, son unos ladrones y unos sinvergüenzas.
Vote:#100 David ortiz dijo,
5 Diciembre 2008 4:27 am
puss ese tipo es barbar e vistos sus goles y sus regates hasta sus chilenas y es increible pero el puede rendir en el real madird si se lo propone si no llega como robinho que dijo que era el sucesor de pele y ni se le acerca a los talones ni a messi se acerca yo que soy madridista de corazon lo digo huntelar puede rendir lo que se espera es un jugadorazo y otra cosa el madrid tiene que mejorar sus cantera
Vote:#101 Siso dijo,
5 Diciembre 2008 9:49 am
Espectaculares los posts de samuraicito sobre Gonzalez (me he partid con lo de Iker Cantadillas) y del que hablaba de Raulito y Guti Corleones. xD
Sobre huntelaar creo que ya está todo dicho por aquí. Hay que ver como rinde en la Liga, es un gran rematador, pero si no le nutren de balones le va a csotar hacer goles porque no se crea los goles de la nada como lo hacen otros delanteros.
Por cierto, no creeis que Huntelaar puede alejar a Benzema del Madri? No creo que sean delanteros para jugar juntos…
Vote:#102 Siso dijo,
5 Diciembre 2008 10:46 am
Por cierto, que Huntelaar puede que no sea ni un Van Nistelroy ni un Kezman, puede que sea un Dirk Kujt. A que me refiero: Kujt y Huntelaar no se parecen, pero puede que si se parezca su adaptación a una liga de primer nivel. En Holanda Kujt metía 25 goles cada año, pero sus goles eran sobretodo goles a puerta vacia, en jugadas de rebotes en el área y manos a mano con el portero. En Inglaterra Kuyt mete 10 al año y siguen siendo el mismo tipo de goles, simplemente tiene menos oportunidades. A mi me parece un patán pero tiene sus virtudes. Huntelaar puede que lo pase lo mismo: en holanda mete 33 goles la mayoría de remates en jugadas áreas de 50 oportunidades que tiene, en españa seguro que no tendrá 50, pero 25 quizás, si, y puede meter entre 15 o 25 dependiendo de los balones que lo nutra el Madrid.
Vote:#103 david beckham dijo,
5 Diciembre 2008 5:44 pm
#97 Samuraicito Chistu Benjamin ————————- ¿ atapuerca? de ¿que?, que sepas que muchos medios de comunicacion, como noticias cuatro o marca y seguro que alguna mas, que el real madrid necesita un hombre de banda y hubiera sido buena la cesion de david beckham ( ha sido dicho por los medios de comunicacion)
#98 Maradona El Panadero
Vote:reyes, ha dado mas juego que robben en el real madrid, reyes marco goles y dio la liga tambien no se lesiona tanto como robben ademas español.
Cicinho, es un buen lateral derecho que tambien puede ser interior malo no era.
Helguera, uno de los mejores centrales del Real madrid, en la ultima temporada que estuvo con el Real madrid le quitaron el dorsal y no contaban con él, salió y jugó mejor que fabio Cannavaro.
Cassano si no fuera por su reveldia y cachondeo seria uno de los mejores delanteros o media puntas del mundo, muchos dicen que es puro talento con el balón yo también lo creo.
Todo esto que os he dicho no me lo invento, leer periodicos, articulos en la red o páginas web donde salga informacion tambien en la radio o tele y vereis que no miento.
#104 alegde dijo,
5 Diciembre 2008 6:02 pm
@ david beckham
Pero en que mundo vives???
Reyes mejor que Robben??? Que Reyes les dió la liga al Madrid??? Pero si solo marcó en el ultimo partido. La liga son 38, que no es una copa, en la que el ultimo partido vale mas que los demas. Y que sea español de exactamente lo MISMO, igual que si fuera Guineano.
Helguera ya no tenia ni de lejor nivel para jugar en el madrid y era/es mucho peor que Cannavaro. No va ni convocado con el valencia.
Lo de Cassano Ronaldo y Beckham ya no es ni discutible, los dos primeros que vinieron de putas a madrid y el otro que no está ni para jugar en el Galaxy..
El presidente no tiene porque saber NADA de futbol, lo que tiene que hacer el presidente es dejar hacer a los que si saben de futbol y no meterse a Presidente-entrenador- director deportivo como hizo Florentino.
Vote:#105 Maradona El Panadero dijo,
5 Diciembre 2008 6:10 pm
@aledge:
Vote:Amén, pero me temo que el chico no lo va a entender…ojalá todos los aficionados del Madrid fuesen como él. Estarían en segunda b hace muchos años…
#106 david beckham dijo,
5 Diciembre 2008 9:54 pm
#104 alegde
Bueno, reyes marco 6 goles en su campaña con el real madrid si no calculo mal, dos de ellos contra el mallorca y fueron CLAVES para ganar la liga. Bueno veo que tu el futbol no lo ves, haber si te enteras que Ramon Calderon quiere españolizar el Real Madrid o por lo menos la gente quiere que hubiese mas españoles ESPAVILADO.
Vote:En el caso de Helguera no se si has visto al Real Madrid que siempre estaba buscando centrales, woodgate, samuel, pavon, mejia… o se lesionaban o eran muy malos. Te voy ha decir tambien que su ultima temporada con el Real Madrid fue muy buena, si no lees un tema que abrieron para debatir aqui “HELGUERA NO CUENTA” y si te dignas en leerlo te pondra una frase muy especial “”"Y se puede decir, sin riesgo a equivocarse, que sus actuaciones no fueron ni mucho menos peores que las del Balón de Oro”"”
Lo de Beckham me parece de escandalo, es el que dio media liga o casi toda al madrid, gracias a sus centros porque a final de temporada casi todos los goles eran asistencias de david beckham, y por cierto si no ves la MLS mejor que no hables porque beckham juega y ademas es una pena que este alli porque aun esta para jugar en europa a un gran nivel.
También me vas a decir tu que schuster y ramon calderon saben FICHAR……………………………………………………………………………… estas muy muy muy equivocado, el problema viene de calderon y tambien de schuster, mas la tiene el presidente y luego el entrenador por no nombrar a el director deportivo
#107 Juane dijo,
6 Diciembre 2008 2:20 am
@ Cofi
No dudo que Llorente sea un magnífico delantero, solo que para mí, no es el delantero que más me gusta. Es bueno, de eso no hay duda.
Vote:#108 alegde dijo,
6 Diciembre 2008 11:22 am
@david beckham
Reyes no hizo practicamente NADA la temporada que estuvo en el madrid, no me vendas ahora la moto de que fue decisivo no cuentos parecidos porque desde que salió del sevilla y salvo un poco en el Arsenal, no es un jugador ni mucho menos valido para el madrid. Robben si lo es.
A mi me da = que Ramon Calderón quiera “españolizar el real madrid”. Lo veo una tonteria. Lo que se debe hacer es fichar jugadores buenos y con calidad, no mirarles antes el pasaporte.
Si me dices que Helguera y Beckham están para jugar en el madrid es que el que no seabes NADA de futbol eres TU. Helguera ni de lejos es mejor que Cannavaro, fallos puede cometer cualquiera, pero Cannavaro es muuucho mejor central que Helguera (no hablo de hace 6 años, digo estos 2 ultimos). Y te recuerdo que fue Beckham quien quiso irse del madrid y no el madrid quien quiso des prenderse de Beckham.
En cuanto a si saben fichar, Calderón ha dicho siempre que quienes fichan en el madrid son Mitjatovic & comp y que el no ficha!!!! no como otro presidente que se creia un ser superior. Y me parece que de media los fichajes SI han sido buenos fichajes (Pepe, Cannavaro, Sneijder, Van Nistelrooy que vale por 4, Higuain, Gago, Diarra, Heinze), otros estan aun por definir (Drenthe (aun es MUY joven), Robben, Van Der Vaart, Huntelaar, Marcelo (aun es MUY joven)), y otros que han sido malos (Metzelder, Emerson, Reyes (Cesion), Dudek(sin calificar)).
Vote:Para mi el balance y tras dos años con 2 ligas despues de llegar de un desierto de 4 años en blanco, es Positivo. Ahora si a ti no te gustan porke te caen mal o porke no traen a cracks mundiales como hacia florentino pues bien.
#109 Nombres de la jornada en Europa » Diarios de Futbol dijo,
9 Diciembre 2008 10:56 am
[...] Suárez. Tras el fichaje de Klaas Jan Huntelaar, finalmente anunciado el pasado miércoles, muchos aficionados se preguntaban por qué el Madrid no había ido directamente a por Luis Suárez [...]
Vote:#110 Valencia y Deportivo, adelante en la UEFA » Diarios de Futbol dijo,
18 Diciembre 2008 3:51 pm
[...] y el partido Portsmouth-Heereenveen (casi ex–equipo de Lassana Diarra contra ex equipo de Huntelaar) sirvió como reivindicación del Espárrago Crouch, que hizo dos goles. También autor de un [...]
Vote:#111 Huntelaar, al Milan | fútbolWatch dijo,
7 Agosto 2009 5:00 pm
[...] sin una de sus principales bazas ofensivas del pasado año. Tras el desembolso por él del pasado mes de enero (20 millones de euros abonados al Ajax), el club blanco traspasa ahora a su delantero al fútbol [...]
Vote: