Embutido en su traje de funcionario, el renqueante Madrid de Bernd Schuster completó el expediente de la clasificación para los octavos de final de la Liga de Campeones con un partido anodino y sin lugar a la brillantez o al disfrute. Los blancos llegaron al frío Minsk, ficharon, se acomodaron a la incómoda oficina y resolvieron el papeleo con un gol de Raúl al poco de arrancar el partido. Sin florituras, sin concesiones, en definitiva, sin creatividad. Como el más gris y apolillado de los funcionarios. A partir de ahí, y contra un rival, el BATE Borisov, inocente e impotente, el partido fue un dulce transcurrir hasta la hora de la salida. Sólo dos apuntes evidentes en medio de tanto tedio: Saviola sigue sin demostrar nada sobre el césped, y Sneijder continua siendo el mejor futbolista de cuantos dispone este Real Madrid. Donde Ramón Calderón vio a un equipo muy sólido, yo sólo vi a un conjunto limitado, apático y desganado. Sin novedad en el frente, vaya.
Un Madrid funcionarial ya está en octavos
Secciones: Breves, Liga de Campeones, Real Madrid
Valora esta noticia: 
Loading ...« Goles imposibles: Suker a Olympiakos | Decepciones del martes de Champions »
Noticias relacionadas
33 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 Cofi dijo,
26 Noviembre 2008 2:40 pm
@Borja.
Pues yo estoy con Calderón, el equipo estuvo sólido, que no creativo.
Me quedo con el partido de Gago, estaba en todas partes, esperemos que siga así.
Tampoco creo que este partido sea el mas propicio para sacar conclusiones, independientemente de la debilidad del rival. Estos partidos son muy duros, con las condiciones climatológicas, la calidad del cesped etc…, no veo a ningún equipo fuerte goleando (puede ser que mi madrdismo me ciegue
)
La conclusiones habrá que sacarlas contra el Getafe…
Vote:#2 AliaZ dijo,
26 Noviembre 2008 2:42 pm
Pues a mí la primera parte de ayer sí me pareció una mejoría sensible respecto a los últimos partidos: hubo mucho más movimiento en ataque, apoyos al jugador que tiene el balón, etc. Me parece un buen punto de partida para reconstruir un equipo que está jugando por debajo de sus posibilidades. Saviola no estuvo mal, trabajó más de lo pensado y con continuidad podría dar más de sí. La segunda parte ya fue una historia muy diferente, mi gran queja de anoche fue que el Madrid de este año nunca termina de cerrar los partidos y así le pasa lo que le pasa.
Vote:#3 Samuraicito es oyente de la COPE dijo,
26 Noviembre 2008 2:52 pm
Vaya golazo de González. Y todavía hay gente que lo critica.
Vote:Vaya control con la espinilla hizo González. Cualquiera controla un balón con el interior, pero hacerlo con una parte rígida del cuerpo como es la espinilla sólo está al alcanze de un maestro como González. González!!!
#4 JaviGuerrero dijo,
26 Noviembre 2008 3:10 pm
Bueno, un equipo español más a octavos. Cuantos más seamos mejor.
Vote:Aunque el equipo del BATE sea de mentira y fueran conos con pies, siempre es complicado jugar bajo esas condiciones y sacarte una victoria allí.
#5 Jackie Chan dijo,
26 Noviembre 2008 3:18 pm
Boludo…
Vote:#6 Jinka dijo,
26 Noviembre 2008 3:18 pm
El Madrid jugó una buena primera mitad, con muchísimo movimiento de balón en el medio campo py zona de 3/4s, con Guti, Sneijder y Gago haciendo lo que querían.
Que sí, que es el BATE y son malillos, pero a este equipo no le ha ganado en su casa ni la Juve ni el Zenit, y con bastantes mejores condiciones climáticas, así que tan malos tan malos no serán.
Vote:#7 AliaZ dijo,
26 Noviembre 2008 3:20 pm
@Jinka
El Zenit sí ganó allí, lo que pasa es que luego empató en casa. Lo sé porque yo iba a decir lo mismo pero lo he mirado antes para asegurarme, jeje.
Vote:#8 Bp dijo,
26 Noviembre 2008 3:34 pm
Como dijo anoche Manolo Lama, la mejor conclusión es 0 goles encajados en 2 partidos. Parece de coña viendo que los rivales no eran especialmente fuertes, pero teniendo en cuenta que Málaga, R. Unión y Valladolid metieron 7 en 3 partidos, es un buen punto en el que empezar a apoyarse.
Vote:Otra cosa será cuando haya que mejorar en ataque y el equipo de enfrente tenga lateral derecho.
#9 Abel LG dijo,
26 Noviembre 2008 3:49 pm
Hombre, eso del lateral derecho… Malo era, pero se pudo ir con tres amarillas, yo no he visto un árbitro perdonar más amarillas, pudieron acabar nueve contra diez. Luego, si ayer el madrid tiene un extremo en vez de Drenthe, que sí, dio el gol, pero se comió 3 contras de gol fijo. Ni el Madrid estaba tan mal, ni está tan bien, la culpa yo creo que no es exclusiva ni de entrenador ni de jugadores, es sobre todo una catástrofe de director deportivo, el Sr. Mijatovic (por no ofender a los gitanos). Si ficha un delantero centro nato decente y un jugador con algo de desborde y pase, sobre todo pase, porque Drenthe desespera, se puede hacer mucho. Sobre todo si ese jugador se encuentra cómodo también en la derecha, cuando vuelva Robben creo que intentará volcarlo a derecha, porque Robben baja a defender y Sneijder por izquierda también ayuda a defender y así se ocupa mejor el campo. El Madrid no termina de matar los partidos porque tiene bajas muy importantes. si juegan con las líneas bien juntas se va a ver un buen duelo Madrid - Barcelona.
Vote:#10 Maradona El Panadero dijo,
26 Noviembre 2008 3:57 pm
#6 Jinka dijo,
26 Noviembre 2008 3:18 pm
“Que sí, que es el BATE y son malillos, pero a este equipo no le ha ganado en su casa ni la Juve ni el Zenit, y con bastantes mejores condiciones climáticas, así que tan malos tan malos no serán.”
Por mi como si el Zenit le gana 9 a 0 a Brasil en Maracaná hace tres días. Anoche vi el partido y tu puedes decirme que si la Juventus no ganó, que si las Islas Feroe ganó hace unos años a Inglaterra o que el Fary es islandés, pero el BATE de beisbol es un equipo de TUERCEBOTAS. Penoso y lamentable, con un porcentaje de aciertos de pase que haría enrojecer a los equipos que cayeron eliminados en la previa por este grupete de amigos, con una falta de imaginación bochornosa y con unos delanteros que ya los quisiese el Corte Inglés de seguratas. Por favor, no convirtamos lo blanco en negro que a veces da un poco de verguenza ajena coño…o a ver si es que yo vi mal el partido…
Vergonzoso sería tambien que el FC Barcelona no pasase primero con el grupo de chichinabo que le ha tocado. Manda huevos que tengan que jugarse el primer puesto en Lisboa…
Vote:#11 Bp dijo,
26 Noviembre 2008 4:01 pm
Yo de esos dos empates deduzco que el Zenit y la Juve son muy malos (los italianos al menos en ese momento y con tantas bajas), no que el Bate sea mejor de lo que parece.
Vote:#12 Jinka dijo,
26 Noviembre 2008 4:18 pm
#10 Maradona
Pues el partido no creo que lo vieras mal pero la primera parte, que es de la que hablo, quizás si. Porque el Madrid dominó totalmente la primera mitad, como ya he dicho triangulando muchísimo en el medio campo.
Y el BATE en ningun momento he dicho que sea bueno, en mi post ya lo he calificado de malillo, de los peores de la competición junto con los Basileas y Steauas. Pero no quita que sea un equipo de Champions
Y todo esto jugando con temperatura bajo 0 y un campo helado, y el Real Madrid con las bajas de Cannavaro, Diarra, Robben, Higuaín y Van Nistelrooy. Y ganó 0 - 1.
Joder, k esk parece k el Madrid perdiera ayer!.
Ya la gente ni se espera a criticar al Madrid en un partido malo…y eso k no hay k esperar mucho, porke los hace cada dos por tres. Ya hasta en los partidos decentes se le critica.
Vote:#13 Maradona El Panadero dijo,
26 Noviembre 2008 4:51 pm
Jinka:
Vote:Yo no critico al Madrid, critico a los que sacan conclusiones precipitadas frente a dos rivales pauperrimos: BATE y Recre.
Del mismo modo critico a los que de modo apresurado dicen que el FC Barcelona es favorito para TODO. Hasta que no veamos los partidos que se avecinan no podremos confirmar nada de los catalanes. Lo que si tengo claro es que el Madrid huele muy mal.
#14 elartistamadridista dijo,
26 Noviembre 2008 5:03 pm
Bueno, por un lado los del Bate son muy flojos, aunque también es verdad que hacía un frío de c… y el campo estaba algo complicado. La primera parte no estuvo mal, uno puede soñar con la goleada que les hubieran cascado si en lugar de Drenthe estuvieran Robben o Robinho (ayh!) pero bueno es lo que hay. A mí Drenthe no me disgusta del todo, está claro que de calidad no va sobrado (por decirlo suavemente) pero al menos corre la banda(como un pollo sin cabeza eso sí) y aporta intensidad. Los que lo conocieráis de antes quizá sabréis si es posible esperar que mejore algo o lo que hemos visto (potencia) es lo único que tiene.
Vote:Saludos
#15 Leviatan dijo,
26 Noviembre 2008 5:31 pm
# elartistamadridista
Si lo que queremos es que corra con la banda como un pollo sin cabeza y aporte intensidad..
que vuelva GEREMI!
Vote:#16 Samuraicito es oyente de la COPE dijo,
26 Noviembre 2008 5:43 pm
Drenthe tiene en su haber la mejor aparición en escena EVER:
La noche nada mas llegar a Madrid y ser presentado, sale de marcha y se empotra con el coche, a las 2 de la mañana, por querer hacer un cambio de sentido en mitad de la calle Alcalá… contra un coche de policía!! Yo le daba el Balón de Oro por eso. Acciones como esa hacen grande a una persona pública.
Y lo más meritorio es que dió negativo en el control de alcoholemia.
Vote:#17 Bp dijo,
26 Noviembre 2008 5:46 pm
Si ayer en vez de Drenthe está Robben quedan 0-3.
Vote:Si por contra, está Figo(el de hace 5-10 años, entiéndase), quedan 0-5.
Y si en una banda está Robben y en la otra Figo, 1-8.
#18 elartistamadridista dijo,
26 Noviembre 2008 5:55 pm
Jeje pedazo de historia Samuraicito.
Vote:Confirmado entonces. Drenthe es un crack.
#19 tubilando dijo,
26 Noviembre 2008 7:26 pm
Qué pesadez de género y génera, machismo retrogrado y feminismo superprogre, censura igualitaria (y totalitaria), y de Ley de venganza histórica aplicada a Aristóteles.
El personaje, Gisela Ori, me parece lo suficientemente interesante por si mismo como para dedicarle el artículo y aportar comentarios, pero me repatea lo demás.
Vote:#20 tubilando dijo,
26 Noviembre 2008 7:27 pm
Perdón, me equivoqué de post.
Vote:#21 morri dijo,
26 Noviembre 2008 9:17 pm
Drenthe lo que es es un onvre, como dirían los de vicisitud y sordidez. Y también un paquete de enormes proporciones. Mira que es malo, en el filial del Madrid seguro que hay chavales de 14 años que centran mejor que ese tío. Ni un puñetero centro en condiciones, y ahora ya no hay excusa de que no está rodado y todo eso. Lleva unos cuantos de titular y es más malo que el hambre. En Tercera división sería suplente.
Vote:#22 Samuraicito es oyente de la COPE dijo,
26 Noviembre 2008 9:33 pm
Pues para centrar tan mal ayer dio el pase del gol. Mil veces peor es Capel y es internacional. Es muy facil atizarle a Drenthe.
Vote:#23 Maradona El Panadero dijo,
26 Noviembre 2008 10:14 pm
¿Mil veces peor Drenthe que Capel? Yo diria que Drenthe es 13 millones de veces peor que Capel. Hasta diría que Marcelo es 12 millones de veces peor que Fazio. Espero que pilles la ironía de los millones Samuraicito.
Vote:Por cierto, gracias a Maikel1983, dejo un dato: Drenthe es el jugador de la plantilla del Madrid con menor promedio de pases acertados. Y que cada cual saque sus conclusiones…
#24 ese_joose dijo,
26 Noviembre 2008 10:47 pm
Por mi que siga la fiesta! El Madrid se consuela diciendo que de lo malo, con tantas bajas, tantas excusas y todo cristo atizandoles, pero saca los partidos…. si laporta fuera su presidente ya habria soltado lo de QUE NO ESTAMOS TAN MAL HOMBRE. ..
Vote:A mi eso me parece no querer darse cuenta de que el problema es de fondo y de forma, al Madrid siempre se le exigira que gane los partidos, pero que ademas ha de convencer con su juego. Si quereis consolaros con lo de que solo estais a 2 puntos en liga, que la copa no vale para nada, y que Drenthe ayer dio el pase de gol, pues bien, me parece perfecto que sigais con la venda.. . Para mi la distancia la marcan tanto la suficiencia para ganar los partidos como el juego, y de eso en Madrid escasea cosa fina. ..
#25 Bp dijo,
26 Noviembre 2008 11:05 pm
Eso es verdad, ese_jose, pero también es verdad que desde Barcelona llevo dos años escuchando cosas parecidas, y al final el Barça ni juego ni títulos.
En fin, los problemas del Madrid, como bien dices, no han desaparecido por ganar estos dos partidos. Eso sí, entre tanta negatividad da gusto ver que aun seguimos sabiendo ganar, compitiendo.
En cuanto a Drenthe, me sigue pareciendo un jugador de un nivel muy bajito. Es ventajista atizarle ahora, pero es verdad que no lo había visto jugar tanto tan seguido nunca. Ayer me pareció horrible ofensivamente. Y decir que dió el pase de gol es hacerle un favor, porque pasa por debajo de los pies de 3 defensas por lo menos…
Vote:No centra bien y no tiene gol. No es buen regateador, aunque sin duda lo mejor ofensivamente es cuando encara, que por pura fuerza se va a veces o provoca faltas (se tira mucho también).
Otra cosa distinta es que el chaval es un toro, ayer cortó bastantes balones por fuerza y velocidad de anticipación. Entrenándole y sacándole sus virtudes te puede salir un jugador rocoso, bueno defensivamente, y que aporte “percusión” por la banda (no he encontrado mejor palabra), es decir, que machaque una y otra vez.
Si tienes otro jugador que desborde por la otra banda, puede valer. El problema es que el único jugador que pueda romper del equipo sea Drenthe…
#26 JaviGuerrero dijo,
26 Noviembre 2008 11:20 pm
Lo que no entiendo, como Drenthe, que se salió en el Europeo meándose en todos los rivales, pintaba para figura, sea ahora un tipo incapaz de hacer un centro y más piscinero que Perico Munitis.
Vote:#27 Borja Barba dijo,
26 Noviembre 2008 11:30 pm
Que nadie se olvide de que a Drenthe se le fichó como ‘el sustituto de Roberto Carlos, esto es, como lateral izquierdo, posición en la que creo que sólo jugó su primer partido como madridista.
#28 Maradona El Panadero dijo,
27 Noviembre 2008 1:04 am
#26 JaviGuerrero dijo,
26 Noviembre 2008 11:20 pm
Lo que no entiendo, como Drenthe, que se salió en el Europeo meándose en todos los rivales, pintaba para figura
Yo recuerdo a un tal Adu que se “meó” en los rivales con 16 años en todo un mundial sub-21 y que ahora le recoge los kleenex al utillero del Benfica…¿tu viste algun partido de Drenthe? Yo no,. Lo único que recuerdo de Drenthe fueron las imagenes que cuatro puso sobre él en la Eurucopa sub-21. Nadie mencionó que se peleó dos veces con el seleccionador holandés y una con el entrenador del Feyenoord, nadie mencionó que, en realidad, no tenían puta idea de si este tio valia 12 millones o doce pesetas, pero sacar estas cosas en portadas o en los telediarios es lo que vende…y porlo que veo a ti te encantan los telediarios..
Vote:yo procuro ceñirme al o que veo, y lo que veo es que Drenthe es la consecuencia más bochornosa que he podido ver del ninguneo tan preocupante al que Mijatovic lleva sometiendo a la cantera madridista desde que llegó.y asi les luce el pelo…
#29 JaviGuerrero dijo,
27 Noviembre 2008 2:16 am
@ Maradona el Panadero.
Yo vi a Drenthe en Fiebre Maldini, no en los telediarios de JJ Santos y Manu Sánchez cascándose pajotes con el Madrid, que aunque no sean un programa que rija la palabra del Dios del fútbol, si saben más o menos de lo que se dicen. Ahí lo saco un hombre(del que no caigo ahora su nombre) con unas patillas muy gordas, que seguía la liga holandesa y decía que era una joven promesa, creo recordar, unos meses antes del Europeo sub’21, y lógicamente, después de su explosión. Una cosa es que vaya para figura, y otra cosa es que al final lo termine siendo, como miles de futbolistas que prometían y se quedaron.
Y sí, vi un partido de Drenthe concretamente el de la final contra la Serbia de Jankovic(ex del Mallorca que fue al Palermo), y vi algunos résumenes del torneo que hizo en que se veía un gol de falta suyo, asistencias de gol y demás filigranas; osea que más o menos yo sabía ya quién era Drenthe antes de ir al Real Madrid. Se marcó su europeo, y en condiciones normal es lógico que se le tache como para que vaya a ser una figura. Pero como he dicho antes, antes del horno es masa, y después, no se sabe como acaba.
@Borja Barba
¿Pero el sustituto natural no era Marcelo? Mira otro igual de rebajas y que iba a ser el mejor lateral izquierdo del mundo. Creo que Drenthe siempre ha dicho que le gusta más ser extremo izquierda o jugar abierto por la izquierda, pero que si lo ponían como lateral pues que jugaría como tal. Otra cosa que ahora el muchacho, sólo sirve para recorrer la banda izquierda pero para calentar.
Vote:Pero esto es lo de siempre con la cantera madridista. ¿No valdrá más los Negredo, Granero, Luis García que los Saviola, Marcelo y etc?
#30 morri dijo,
27 Noviembre 2008 12:15 pm
Yo lo que no entiendo es que se pague esa millonada por un jugador que puede ser, quizá, a lo mejor, sea un figura. Y además, viendo los videos que ponía Cuatro eran siempre los mismos, cuatro bicicletas y un centro a zona de nadie. Justo lo que hace ahora.
Lo de que el pase de gol lo diera él, en fin, si eso es un buen centro de pase de gol… Es que estamos ciegos. Un centro que rebota en cuatro tíos y le llega a Raúl de chiripa no es un pase de gol no jodamos. Y lo de que Drenthe es malo se lleva diciendo desde el año pasado, lo que pasa es que ahora para colmo juega. Y pensar que Mata era gratis, lo que me duele eso.
Y otra cosa, ¿qué le cuesta a Schuster sacar al chaval Bueno no sé, aunque sea 15 minutos? ¡¡Lo saca en el 88!! Viva la confianza en la cantera, así va.
Vote:#31 Maradona El Panadero dijo,
27 Noviembre 2008 4:26 pm
@JaviGuerrero:
Vote:Maldinodado tb dejó dos perlas: 1) “Lo del Kily con el Zaragoza es la mejor adquisición que un equipò español ha hecho a un equipo argentino en los ultimos 10 años” 2) “Cambiasso hará historia en el Madrid”
No coments…
Lo cual no quita para que sea uno de los mejores periodistas deportivos de este pais y que su programa sea una delicia. En cuanto a sus predicciones…corramos un tupido velo.
#32 Alfredo dijo,
27 Noviembre 2008 4:52 pm
Marcelo y Drenthe… desde que lei en vuestro twiter Mili y Vanili todavia me dan más gracia
Vote:#33 Alfredo dijo,
27 Noviembre 2008 4:59 pm
Me hacen más gracia queria decir
Vote: