“La naturaleza sólo hace mujeres cuando no puede hacer hombres”. Esa frase tan escandalosamente machista, no pertenece a ninguno de los desgraciados que ocupan gran parte de los sucesos cotidianos de nuestro país por la violencia de género. El autor es un tal Aristóteles, que puso la primera piedra en contra del sector femenino. Esa barrera contra la que han luchado las mujeres a lo largo de la historia, hizo un flaco favor a un sector que hoy en día, salvo casos aislados, se ha ganado a pulso la igualdad demandada.
Afortunadamente, la diferencia entre sexos es nula. Diría incluso que han logrado algo que era imposible de preveer no hace demasiado tiempo porque hoy es fácil encontrar una ministra, una empresaria e incluso una presidenta de algo tan masculino como el fútbol. Sí, el deporte patrio para cada ‘macho’ planetario ya no es movido íntegramente por aquellos que lo veneran domingo a domingo desde tiempos ancestrales. Vemos jugadoras, árbitros, asistentes, entrenadoras e incluso presidentas, que se han rebelado contra la naturaleza de un deporte que les apasiona y con el que se sienten tan identificadas como el que más. El ejemplo más cristalino y profundamente profesional lo plasma Gisela Ori.
La dame président, como se la conoce en cada esquina de la preciosa Basilea, ha seguido los pasos de otras señoras de armas tomar como Teresa Rivero o Ana Urquijo. Su caso, sin embargo, destaca sobre sus antecesoras pues Ori se pasea por toda Europa después de haber levantado al club de sus amores, al que hizo campeón durante sus seis años como vicepresidenta. Accedió al cargo en 2006 y, desde entonces, intenta que las raíces helvéticas se extiendan por el continente, una complicada labor que compagina, como puede, con sus obligaciones naturales. Las de toda madre de familia.
Está casada con Andreas Oeri, la familia que controla la empresa farmacéutica Roche. Ella, sin embargo, estudió fisioterapia y lo compaginó con su otra debilidad, los peluches (es una mujer al fin de al cabo), ya que en 1988 abrió el Museo de Muñecas, donde se encuentra la mayor colección de Europa de ositos de peluche. Es una mujer fuerte y dinámica, que en su juventud fue gimnasta. Esa importancia por el deporte la llevó a comprender y amar el fútbol por lo que, pese a ser alemana, quiso invertir en el FC Basilea.
Gisela, cuyo pelo rubio ya hemos visto en estas noches de Champions, es multimillonaria, tal y como aseguran sus más de 20 billones de dólares. Tiene una productora de cine, es propietaria de un gimnasio, patrocina varias empresas en contra de la violencia en los estadios de fútbol e incluso ha sido capaz de plantar cara a los radicales de su entidad, a los que intenta impedir la entrada al Saint Jakob-Park. Además, negocia todas las cuentas del club, realiza contrataciones, ajusta a su personal y viaja inseparablemente junto a su equipo. Tanto empeño pone que incluso se metió en la bañera de su vestuario a celebrar el último título de su equipo.
Si nada lo evita, la presidenta más famosa del mundo tiene dos noches más para disfrutar con el “We Are the Champions”, una canción que no entiende de sexos, sino de pasiones. Ori es la mejor excusa del feminismo para gritar a los cuatro vientos que Aristóteles, ese pensador que repudiaba con buenas palabras a las mujeres, defendía una teoría sin fundamentos como el tiempo ha demostrado.
RSS
#1 Devo dijo,
26 noviembre 2008 3:58 am
Mirenle la cara, es Lucifer jajajaja
#2 Dadan Narval dijo,
26 noviembre 2008 9:38 am
Hombre, JD…. Aristóteles era muchas cosas, pero un bocazas no… piensa en qué época escribió eso el bueno de Aristóteles, s. IV a.C., nada menos… Piensa también que en el libro de La Política hace una defensa de la esclavitud como algo natural. Son ideas desfasadas para nuestra época, pero echarles los trastos a la cabeza a quienes en aquellos tiempos pensaron es hacer un ejercicio anacrónico de demagogia… que Aristóteles no tiene ninguna culpa de que un imbécil pegue a su mujer.
#3 radikx dijo,
26 noviembre 2008 9:44 am
En el fondo Arístóteles no hacía más que promulgar la triste creencia de los griegos de la época, que la mujer era un ser inferior a un animal. Los griegos de aquella época promulgaban que el amor más puro era el que había entre dos hombres. Triste, pero cierto.
En cuanto al post, me alegro que cada vez se vean más mujeres en el mundo del deporte en general y del fútbol en particular. Lo siguiente debería ser profesionalizar la Superliga femenina.
#4 Elkjaer dijo,
26 noviembre 2008 12:02 pm
No conocía a esta señóra de nada. Así que no puedo hacer juicios de valor, pero espero que su único parecido con la señora Rivero sea que ambas presiden un club de fútbol.
Es evidente que el hecho de que una mujer sea la presidenta sorprenda, pero hoy en día lo que tiene que hacer un presidente es saber estar (para mí, algo fundamental), y rodearse de personas que sepan, tanto en la parte económica como deportiva (igual que cualquier empresa, que al fin y al cabo es lo que son los equipos de fútbol hoy en día)
Que sea mujer, que sea multimillonaria, que coleccione peluches, en fin… creo que es anecdótico, lo importante es que sea sensata (ejemplos de todo lo contrario nos rodean continuamente), que sepa dirigir a la gente que trabaja con ella y los deje trabajar con tranquilidad y confianza (independientemente de que ella sepa más o menos, o tome unas decisiones u otras, ojo)
En cuanto a la cita de Aristóteles, creo que todos entendemos a qué te refieres con ello; aunque además de Aristóteles pudiste haber citado una larga lista de autores de la tradición misógina.
#5 Aristoteles dijo,
26 noviembre 2008 2:16 pm
pero como puedes decir eso del gran Aristotelis por dios un bocazas no
Eso es un insulto a toda la filosfia greco-romana un poco de sentido común corcho…
#6 Alesánder dijo,
26 noviembre 2008 2:23 pm
Es “prever”, y la referencia a Aristóteles es una salvajada.
#7 Juane dijo,
26 noviembre 2008 2:40 pm
jejeje, vaya debate que se ha montado. Por añadir algo, y en defensa de mis queridos griegos, la mujer ha estado considerada un ser inferior en todas las culturas del mundo hasta hace muy poco tiempo (excepto en las muy escasas sociedades matriarcales que existen o han existido)
Saludos y estoy con JD Lopez: ¡Aristóteles era un bocazas! Gran título para un libro, por cierto
#8 José David López dijo,
26 noviembre 2008 2:43 pm
Retoqué ese final que ha dado tanta polémica. Desde luego que no era mi intención. Por tanto, y sabiendo que no es parte importante del post, lo alteré porque lo que hay que resaltar es la valía y atrevimiento de doña Gisela.
#9 l'asturianu llingua oficial dijo,
26 noviembre 2008 3:26 pm
“lo compaginó con su otra debilidad, los peluches (es una mujer al fin de al cabo)”
1) ¿quién es el machista?
2) ¿al fin de al cabo?
#10 José David López dijo,
26 noviembre 2008 3:52 pm
@ l’asturianu llingua oficial : No es una afirmación machista, sino un ejemplo obvio. No es nada negativo ni desproporcional, admitir que a la gran mayoría de las mujeres les encantan los peluches algo que, por contra, no tiene muchos seguidores masculinos.
#11 Maradona El Panadero dijo,
26 noviembre 2008 4:08 pm
@jose david lopez:
en aras de la inteligencia, sería mejor que retiraras a) la gilipollez de los peluches y lo de “al fin y al cabo es una mujer” , madre de dios… y b) la gilipollez del cometario número 10
Vaya tela, macho…. has empezado con una cita descontextualizada para romper una lanza por el feminismo y has acabado con una apreciación propia de guionista de peli de pajares y esteso años 70. Joder, te has lucido…
#12 vasili zaitsev dijo,
26 noviembre 2008 5:08 pm
oye que a mi me gustan los peluches y soy mucho macho eh, que enciendo cerillas con la barba y me ducho cada tres dias jajajaja
#13 tubilando dijo,
26 noviembre 2008 7:29 pm
Qué pesadez de género y génera, machismo retrogrado y feminismo superprogre, censura igualitaria (y totalitaria), y de Ley de venganza histórica aplicada a Aristóteles.
El personaje, Gisela Ori, me parece lo suficientemente interesante por si mismo, sin otras consideraciones, como para dedicarle el artículo y aportar comentarios, pero me repatea lo demás.
#14 l'asturianu llingua oficial dijo,
26 noviembre 2008 8:46 pm
@ José David López: a mí sigue sin quitárseme de la nariz el tufillo a reportaje del NO-DO: “señoras de armas tomar”, “[...] compagina, como puede, con sus obligaciones naturales. Las de toda madre de familia”; pero bueno, volviendo a cosas más sencillas de explicar… ¿de verdad es correcto decir “al fin de al cabo”?
#15 Maradona El Panadero dijo,
26 noviembre 2008 10:16 pm
Lo que espero (off the topic) es que el asturiano no pase a ser lengua oficial. Lo que nos faltaba
DDD
#16 remate dijo,
26 noviembre 2008 10:57 pm
Maradona, ¿a ti en que te afectaría? la oficialidá es la única formula para que no se pierda un patrimonio cultural de los asturianos.
#17 Maradona El Panadero dijo,
26 noviembre 2008 11:39 pm
A mi como ente vivo en nada, a mi como ente intelectual en muchisimas cosas…
#18 remate dijo,
26 noviembre 2008 11:52 pm
Ilustrame…
#19 l'asturianu llingua oficial dijo,
26 noviembre 2008 11:52 pm
¿Ah, sí? Pues a miles de personas su no oficialidad nos afecta en todos los aspectos. Tanto en dignidad personal como en derechos civiles, eso aparte del daño que está suponiendo para nuestro propio patrimonio cultural (y el del mundo, al fin y al cabo).
Mientras, a ti, te lo aseguro, no te perjudicaría en nada la oficialidá. ¿Eres asturiano?
Perdón por el off-topic, amigos.
#20 remate dijo,
26 noviembre 2008 11:52 pm
Ilústrame..
#21 Juane dijo,
27 noviembre 2008 11:55 am
Sí y de paso que oficialicen el andalú.
#22 Aristoteles dijo,
27 noviembre 2008 3:08 pm
Aristoteles era del Oviedo
Volveremos
#23 l'asturianu llingua oficial dijo,
27 noviembre 2008 3:21 pm
Cómo mola hablar por hablar.
#24 Maradona El Panadero dijo,
27 noviembre 2008 3:33 pm
mientras se entienda…
#25 Alfredo dijo,
27 noviembre 2008 4:21 pm
@ 22
El comentario más sensato de los últimos 15.