Villar, reelegido

nov
24

Sin novedad en el frente. La Asamblea de la Federación Española de Fútbol, reunida hoy en Alberto Bosch, ha reelegido por quinta vez al bilbaíno Angel María Villar para el cargo de presidente. Sin oposición alguna –ha concurrido como candidato único- y con las elecciones celebradas en la fecha propuesta por él mismo (y no antes del verano, como solicitó el CSD) Villar ha obtenido un resultado aplastante, con 144 votos a favor de 165 y ninguno en contra. Si agota su mandato, casi triplicará en duración a Pablo Porta, el anterior dirigente que más tiempo permaneció en el cargo. En su alocución, Villar ha apelado a la unidad del fútbol español, y ha expresado la voluntad de preparar la candidatura de España para el Mundial 2018. Suerte para él en su nuevo periplo, pues.

Etiquetas: Ángel Villar, Pablo Porta Permalink Trackback

Secciones: Breves, Personajes

« A vueltas con Wenger y el proyecto gunner | Goles imposibles: Kanu al Deportivo »

Noticias relacionadas

22 Comentarios »

#1 Maradona El Panadero dijo,

24 noviembre 2008 6:12 pm

Ya tenemos a este sinverguenza por 4 años más. Que alegria…
#2 Gontxo dijo,

24 noviembre 2008 6:20 pm

Vergonzoso. Y gran parte de responsabilidad cae en el Secretario de Estado para el Deporte por permitirle saltarse la ley, cambiar el calendario electoral y poner un reglamento que impedia candidaturas.

yo no le deseo suerte, espero que le vaya muy mal.
#3 Ramón Flores dijo,

24 noviembre 2008 6:24 pm

@Gontxo, yo le he deseado suerte porque si le va mal, seguramente también le vaya mal de algún modo al fútbol español.

Saludos
#4 Gontxo dijo,

24 noviembre 2008 6:34 pm

Ya ya, no era una critica. Y entiendo que con un proyecto como el de celebrar el Mundial en 2018, se le desee suerte. No era una critica hacia a ti, ni al articulo. Pero, creo que Villar no deberia seguir en el cargo, tras los esncadolos de corrupción que se destaparon, tras haber incumplido la ley y modificado un reglamento electoral que le facilitase la reelección y que al final ha provocado que fuese el unico candidato, con el apoyo del CSD que se atrevió a decir que temia que la UEFA nos expulsase de la Eurocopa.

Perdona si te molestaba la frase. Te aseguro que era contra Villar, no contra ti ni el artículo.
#5 Jinka dijo,

24 noviembre 2008 7:06 pm

Mmm, que es eso de que modificó el reglamento para facilitar ser el único candidato?. Algun alma caritativa me lo explica o me da un link?.

Gracias
#6 Gontxo dijo,

24 noviembre 2008 7:26 pm

Pues si, mira Jinka, las federaciones de deportes que no estuvieran clasificadas para los Juegos Olimpicos debian celebrar elecciones en el primer trimestre de año. El fútbol no lo estaba, pero Villa dijo que nones, que su elección era hasta noviembre. El CSD dijo que tenía que atenerse a la nueva normativa, y Villar recurrió a la UEFA que amenazó con expulsar a la Seleccion y a los clubes de las competiciones europeas. Hay varios enlaces con las amenazas al final del artículo.

y Lissavestky en una bajada de pantalones absoluta. Aceptó que el Futbol no se acogiese a la normativa. PAra más inri, se cambió el reglamento electoral, en el que se exigia llevar como minimo un año como directivo de un equipo de la LFP, de la Federación o de una Federación Autonomica. Por entonces, su unico candidato opositor, Mateo Alemany no cumplía esos requisitos.

Eso fue aprobado. Y finalmente en Octubre, se estableció de nuevo otro reglamento, este pactado con el CSD

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-fef-acuerda-csd-nuevo/dasftb/20081014dasdaiftb_54/Tes

que establecía nuevos modelos por el voto por correo. al final, la plataforma opositora desistió de presentar ninguna candidatura consciente de que es imposible moverle del sillón.

Hace unas semanas, el senador Pere Sampol, del grupo mixto, pidió que se detuviese el proceso ante la falta de garantias, pero fue ignorado. Asi que Villar 4 años más, como minimo.
#7 Gontxo dijo,

24 noviembre 2008 7:27 pm

Y te dejo otro, sobre el cambio de reglamento en Marzo.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Villar/desafia/Consejo/Superior/Deportes/cambia/estatutos/elpepudep/20080303elpepudep_5/Tes
#8 Garrincha dijo,

24 noviembre 2008 7:34 pm

Opino como Gontxo. Una vergüenza para nuestro fútbol, el Grondona español. Yo también le deseo lo peor, y que vaya de patitas a la calle lo antes posible.

Un saludo!
#9 Jinka dijo,

24 noviembre 2008 7:50 pm

Pues muchas gracias Gontxo, todo aclarado.

Poco que comentar, hay todo un abanico de palabras que lo definen, desde lamentable a vergonzoso…elijan la suya.
#10 raul dijo,

24 noviembre 2008 8:02 pm

Penoso,habrá que seguir aguantando cuatro años más a este hombre…Podían nombrarle en algún cargo meramente figurativo en la UEFA y nos lo quitábamos de encima…
#11 Leon dijo,

24 noviembre 2008 9:58 pm

Al 100% de acuerdo con Gontxo. La presidencia de Villar es una desgracia peor que la peste negra. Si hubiera un minimo de honradez por parte de los responsables del deporte español se investigaba de arriba a abajo el patrimonio de Villar & Co. Pero se ve que no interesa.
#12 Totti_Rosa dijo,

24 noviembre 2008 10:00 pm

La peor noticia es que la Copa seguirá siendo un torneo infiltrado, anodino, tedioso y sin interés hasta la final.
#13 edumardo dijo,

24 noviembre 2008 10:05 pm

Quienes tienen derecho a votar en estas cosas? lo digo porque he visto a presidentes y entrenadores de 1ª y 2ª.
#14 Lasambadelfutbol dijo,

24 noviembre 2008 10:52 pm

Enhorabuena, lo primero y gracias al CSD(Comite Superior del Deporte) por permitir que un cacique como Villar siga campando a sus anchas por el futbol español. Aquello que prometieron de impedir que se presentase, toda aquella farsa de campaña antivillar y bla,bla,bla. Para acabar entrando por el aro no fuese a ser que otro impresentable como Blatter (de sinverguenza para arriba lo que me viene a la mente al recordar aquellas amenazas suyas en el homenaje a Di Stefano) nos prohibiese competir en la Eurocopa.Pero no pasa nada mientras Villar quiera seguirá mangoneando todo y más en la Federación.Porque visto lo visto parece que aqui nadie le va a parar los pies así que siga el Cacique, que siga.
#15 Giorgios Papaloukas dijo,

24 noviembre 2008 11:35 pm

Junto a Villar hay también dos “piezas” más que dirigen a otras dos federaciones muy importantes. Como son la de Baloncesto y la de Tenis.

Creo que Villar es un inepto y un incompetente.

José Luis Sáez, el presidente de la Fed. de Baloncesto tiene un afán de protagonismo inmenso. Con la rescisión de Pepu y la espantada de Aíto se cubrió de gloria. Acaba de ser reelegido.

Y por último está Pedro Muñoz: igual que los anteriores tampoco me gusta nada de nada, sólo manipula y se contradice continuamente. Dice que no se va a presentar a la reelección el próximo año, pero eso no se lo cree nadie.

Por cierto, para organizar la Eurocopa de 2004 Portugal se ofreció para formar una candidatura conjunta, pero España se negó (al verse mejor posicionada, esto es lógico). Pero perder la candidatura de la Eurocopa en favor de Portugal fue muy triste, con la diferencia de infraestructuras, no digo que Portugal sea Burkina Faso, pero hay alguna diferencia con España.

Para el 2018 opta y no se le va a escapar a Inglaterra, ya demostraron todas sus “habilidades negociadoras” para hacerse con los JJ.OO. de 2012.
#16 daniel dijo,

25 noviembre 2008 1:54 am

este personaje merece ser alcalde de marbella, pero tambien pienso en otra cosa, el que le quite el puesto me la juego a que es igual de mafioso que el, tal y como esta nuestro futbol mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer. Aqui lo que hace falta es un cambio radical en las frmas y en las politicas de eleccion, es una completa verguenza en las manos que esta nuestro futbol, pero ni sikiera para esto tenemos fuerza los que de verdad deberian tenerla que somos nosotros, los que pagamos sus sueldos, los que compramos los partidos ppv, los que gastamos nuestros ahorros en abonos cada año.
Pero en fin, mas importante es la politica y tampoco parece importar mucho.
que dios nos coja confesados…..
#17 sabutilnik dijo,

25 noviembre 2008 10:57 am

@Giorgios Papaloukas

hubiese sido menos triste perder la candidatura contra Francia? Nunca me ha gustado ese desprecio que la mayoría de españoles (al menos que conozca yo) sienten por Portugal, un país precioso cuya gente es de lo mas amigable/amable que he conocido.

Por cierto, estuve en Portugal durante la euro y tanto el ambiente como la organización me parecieron geniales, sobre todo mucho mas ambiente que el que me encontré en Alemania para el mundial.
#18 Luisi dijo,

25 noviembre 2008 12:27 pm

Lo más triste de todo no es que salga reelegido sino que no hubiera rival.

¿Nadie quiere cambiar el formato de la Copa del Rey?

¿Nadie quiere mejorar la seguiradad en los estadios?

¿Nadie quiere que los clubs reciban indemnización por ceder jugadores a las selecciones?

¿Nadie quiere fútbol por navidad en vez de ver “Se armó el Belén”??

¿Nadie se ha planteado modernizar poquito a poquito el fútbol?

¿Nadie quiere unos árbitros más profesionales y competentes?

¿Nadie se ha planteado potenciar el producto “La Liga” a países como China y Japon?

¿Nadie quiere cambiar cosas?

Que triste que no haya nadie…

Cuatro años más de furbol.
#19 Ramón Flores dijo,

25 noviembre 2008 12:31 pm

@Luisi, amén. Gran comentario.
#20 amós dijo,

26 noviembre 2008 12:43 am

no se, no quiero ser yo quien defienda a villar pero la mayoria de los comentarios me parece que van dedicados a que siga hasta los 50. porque yo creia que los errores de villar eran haber sido devil cuando los periodistas criticaban a clemente, haber fallado estrepitodamente eligiendo a camacho y a iñaki saez como tecnicos, luego se demostraron incapaces de dirigir a cualquier equipo con minimas aspiraciones (aun menos a una selecion) y de nuevo volvio a equivocarse no dando la suficiente confianza a luis aragones, y despues de la eurocopa no sabiendo hacer que continuara, y trayendo a un tecnico que si bien en principio va a ser continuista, no va a saber que hacer en cuanto la inercia de la herencia de luis termine, supongo que el presidente de la federacion tendra otras responsabilidades, como el futbol femenino, la cantera, el futbol sala, que no se despilfarre o malverse, etc… pero luisi el formato de copa del rey se a tocado muchas veces, parece que ahora volvemos al de siempre al que hizo grande esta competicion pero en cuanto vuelva a ser una competicion con la minima importancia, alguien intentara volver a cargarsela con lo del partido unico (pa’ colgar al inventor), ¿la seguridad en los estadios, es peor que hace 20 años, cuando villar llego a la federacion? ¿crees que esta en manos de la federacion española, que las selecciones indemnicen a los club por la cesion de los jugadores? ¿el futbol en navidad?, no le quieren los jugadores. el producto liga, no vende porque en todos los paises del mundo consideran que los partidos estan amañados, estado en londres, en rumania, en cuba, en alemania, en finlandia y en croacia; no hace mucho y en todos los paises piensan que las reglas españolas son distintas, nos inventamos normas que solo se aplican en este pais y esto hace inverosimil los partidos para la gente que desconoce esas reglas propias.
#21 Giggs dijo,

26 noviembre 2008 7:26 pm

Lo peor de nuestro país, es que pase lo que pase, todo siempre sigue igual. Sinceramente lo de la RFEF es digno de estudio. Menudo chiringuito se tienen montados estos, no se van de ahí ni con aceite caliente.
#22 Luisi dijo,

26 noviembre 2008 9:15 pm

@ Amós:

¿Crees que el actual formato de la Copa del Rey es el mejor? Eso debe ser porque has visto cómo estaban todos los campos llenos que no cabía ni un alfiler, ¿no? Si eso no es una copa despreciada, devaluada, defenestrada y mal desarrollada, que se pare el mundo que yo me bajo aquí. Ojo, en ningún momento he hablado de “eliminatorias a partido único”, cosa que parece no te gusta. Simplemente creo que se puede mejorar el formato. Desde luego no es el mejor.

Pues chico, no sé si la seguridad en los estadios es peor que hace 20 años porque sólo tengo 22… pero que no sea peor que hace 20 no significa que no haya que investigar, desarrollar y innovar. Que ahora sea mejor que hace 20 años no significa que ahora sea perfecta. Cualquier sábado o cualquier domingo, y en cualquier estadio de este país, de repente te puede caer una bengala a tí mismo. ¿O me equivoco? De repentes ver caer al campo una bengala, una botella de wisky, objetos contundentes que hieren a entrenadores, jugadores o árbitros, de repente ves peleas entre aficionados radicales, de repente ves cargas policiales… y vas a un estadio y te puede tocar a tí como no. Te puede caer una piedra en la cabeza como no. Pero vaya, contentémonos y alegrémonos porque la seguridad es mejor que hace 20 años. Já.

Preguntas extrañado como se me ha podido ocurrir la locura de ver fútbol por navidad en España. Claro, los jugadores no querrían. Y yo te pregunto ¿Y QUÉ? ¿Acaso quieren los jugadores de la Premier? ¿Acaso esos no prefieren estar comiendo turrón en vez de jugar? Chico, si tu trabajas para una empresa y te dice que trabajes, te aguantas que para eso lo hacen. A ver si ahora los futbolistas hacen el calendario. Faltaría más. Son unos PRIVILEGIADOS. Pero claro, pobrecitos… ¡¿Cómo les vamos a quitar las navidades?!

Pues qué triste que por los países por donde has viajado, en los que por cierto siguen LA LIGA (lo que significa que es un producto que se consume y por tanto se puede vender) piensen qué aquí hay amaños de partidos. Con más razón la Real Federación Española de “Furbol” debería hacer algo para que no diéramos esa impresión.

¿Sabes qué? Que creo que tienes razón y me has convencido. Somos la mejor liga del mundo, y qué cojones, los más guapos también. Voy a seguir mirándome el ombligo…