Arsène Wenger y Seymour Skinner son como dos gotas de agua. Habría que someter al tercer grado a Matt Groening, creador del director más recto de Springfield para que confesase su inspiración francesa a la hora de dibujarlo, pero el parecido es indiscutible. No así el carácter. El entrenador del Arsenal ha sido siempre un tipo sosegado cuyo estilo futbolístico, equilibrado y elegante, parece no ser más que un fiel reflejo de su propia identidad, mientras que Skinner es un ex-combatiente bastante rarito capaz de abandonar a su chica en altar en el preciso momento al que su psicótica madre se le antoje. Sin embargo, la montaña rusa de juego y resultados en la que Arsenal vive esta temporada, incluida la dolorosa derrota de ayer ante el Manchester City (3-0) podrían cambiarle el carácter al más pintado, incluido al metódico de Arsene.
De los últimos cuatro partidos que han jugado, los gunners han perdido tres. Si a esto añadimos las lesiones (Theo Walcott como última víctima), el bajo rendimiento de algunos futbolistas clave como Cesc Fábregas y el mal ambiente que se ha instalado en el vestuario tras la rajada del ya ex-capitán William Gallas el panorama es desolador. Los cañoneros tienen toda la pinta de estar haciendo “la del Liverpool”, esto es: descolgarse de la lucha por el título a las primeras de cambio y pasarse la temporada a puñetazos con equipos de un potencial ciertamente menor (como el Aston Villa o el propio Manchester City) para rebañar un mísero cuarto puesto. Muy poco para una afición acostumbrada a lo mejor.
Cuando se habla de Wenger siempre se incluyen las palabras “proyecto” y “juventud” en la misma frase, pero me pregunto si la fórmula que servía hace diez años le permitirá conservar su cargo ahora que se antoja muy complicado que su equipo logre cubrir objetivos. Las posaderas que ocupan las butacas de mando en el fútbol inglés han cambiado y con ello la británica costumbre de mantener al entrenador en su puesto aunque los once futbolistas no sean capaces embocar un gol ni a puerta vacía. ¿Puede ser esta la última temporada del alsaciano en el banquillo gunner? Si mi oficio fuese el de representante apuntaría su nombre en mi libreta inmediatamente, por si las moscas.
RSS
#1 Alfredo dijo,
23 noviembre 2008 12:49 pm
La pregunta sera que haria el Arsenal sin el en el banquillo. Un equipo que el ha modelado a su gusto, lleno de “imberbes”, con una manera muy determinada de jugar. Que entrenador seria capaz de entrar en ese vestuario sin llevarse la mitad del trabajo por delante.
#2 martin(foro) dijo,
23 noviembre 2008 12:49 pm
Ji,ji, cuando vi el titulo del post, sabia quien lo había escrito…Hoy por hoy, y lo digo con algo de rabia, porque es el equipo de los grandes ingleses que quiero que gane, creo que esta un escalón por debajo de los otros tres. Lo que quisiera saber es si tiene la misma pasta que los otros(¿la construcción del Emirates no habrá supuesto demasiado?). Porque una cosa es hacer lo que hace Wenger por necesidad, y otra por “devoción”.
Hum, por otro lado, y aparte de admirar que de oportunidades a los jóvenes, tampoco creo que se pueda decir exactamente que lo del Arsenal sea tirar de “cantera”…al menos de la propia, porque lo que haces es fichar, jugadores muchos menos hechos, proyectos de futbolistas si se quiere, pero…y entonces igual su política deja de ser tan “admirable”, y merecería otro calificativos menos gloriosos…(que pueden ir de rapiñar a robar).
Saludos¡
#3 Maradona El Panadero dijo,
23 noviembre 2008 1:07 pm
@Martin(foro):
El Arsenal se limita a dar al Cesar lo que es del Cesar. Si ellos consideran que Cesc merece algo más de 400 mil pesetas al mes y el FC Barcelona no es capaz de ver que es un jugador soberbio la culpa es de Gaspart, no de Wenger, el francés hace su trabajo. Lo mismo te digo de Fran Mérida y de otros muchísimos mas. Te recuerdo que Iniesta vino de Albacete y Raul Gonzalez vino del Atlético de Madrid. Lo que no hay en casa se compra, a eso es a lo que actualmente se le llama cuidar de la cantera. Por otro lado cuidar de la cantera es darle oportunidades a esos chavales. En eso el Arsenal es el mejor equipo de Europa y a veces las cosas le salen bien y otras mal. Pero no podemos caer en el utópico concepto de que la cantera se crea al 100% en casa pq no es así. Todos los grandes de Europa practican scouting, otra cosa es que luego tengan a secretarios técnicos tipo Mijatovic que se pasen a la cantera por el forro.
En cuanto a lo del dinero, he de recoredarte que Wenger a rechazado dos años seguidos gastar mas dinero en fichajes, asi que, con Emirates o sin él, muy mal no deben ir de pasta.
Wenger apostó y apuesta por el riesgo y la juventud. Es una pena que no siempre le salga bien. Lo que está claro es que en medio de tantos equipos que van construyendo plantillas a tocateja, lo del francés es de admirar.
#4 Elkjaer dijo,
23 noviembre 2008 1:21 pm
Independientemente del tema económico -del que no tengo ni idea-, me da la impresión de que creían que los jugadores que tienen sustituirían a los que se han ido estos últimos años, y ciertos jugadores aún no han dado ese salto de calidad/resposabilidad, no sé si por inmadurez o porque no son jugadores de primer nivel (Song, Denilson, Bendtner… ) Hacen algunos partidos bastante buenos o muy buenos, pero no tienen una extraordinaria regularidad. El fichaje de Silvestre me sorprendió, porque no entra dentro de la filosofía del equipo (o eso creo). En fin, creo que para optar a grandes tresultados en la premier, además de confiar en la cantera -que es alucinante-, deberían incorporar algún jugador de primer nivel que lleve los galones y, por la razón que sea, no lo han hecho todavía.
El asunto Gallas (Por polémico que pueda ser, ¿no sería un buen fichaje para cualquier equipo que busque un defensa decente?) va a hacer que se eche de menos a Senderos -que no es nada del otro mundo, pero cumplía
Otros años sabçais que el Arsenal no ganaría la premier, pero aguantaría arriba hasta el final haciéndole la puñeta a los grandes, este año, sabes claramente que no será así. Una pena
#5 Sergio dijo,
23 noviembre 2008 3:23 pm
Yo nunca entendí que le veía la gente a Wenger. Sinceramente, me parece un entrenador mediocre.
Su único mérito es ser un buen ojeador (o tener buenos ojeadores, que no creo que conozca la mitad de lo que ficha). Por lo demás, no me dice nada, la verdad.
#6 Legionario Blanco dijo,
23 noviembre 2008 3:59 pm
Pues yo diría que Peter Coyote se parece más a Wegner…
La verdad es que a mí también me parece que el técnico francés está algo sobrevalorado pero que es un grandísimo ojeador y cazatalentos. Pero hay cosas que hablan en favor del téncico galo: ha conseguido que el equipo “grande” que tradicionalmente ha sido el que peor fútbol ofrecía de Europa juegue bien, y se ha convertido en uno de los entrenadores más adorados de la historia por sus jugadores. También me parece que la plantilla del Arsenal está sobrevalorda. Me da a mí que su ciclo de títulos se ha acabado y que el conjunto londinense está volviendoal sitio que históricamente le pertenece (como el Liverpool, pero a la inversa).
#7 Cristian dijo,
23 noviembre 2008 6:34 pm
@ Legionario Blanco y Sergio
A ver, yo no creo que el equipo que tiene el Arsenal esté sobrevalorado: es un muy buen conjunto, pero el problema es que ya no le quedan jugadores veteranos que aporten mayor experiencia al conjunto: Cesc y Rosicky deben tirar del carro, y sobretodo el primero, puede ser capaz de hacerlo, pero si quieren que el equipo aspire a más, siempre se requiere figuras de mayor peso para resolver las situaciones que lo requieran: No creo que dudemos de la calidad de Van Persie, Cesc, o la nueva perla del fútbol galo, Nasri, pero el aplomo que te aporta un Henry, un Gallas, o un Vieira, es algo de lo que este año carece el equipo, y en esas condiciones, no podrán aspirar a cuotas más altas: La veteranía es un grado indiscutible!
Por poner un ejemplo: yo me ttraería encantado a los 3 mencionados (Cesc, Van Persie y Nasri) al Barça, y no dudaría en que tendrían muchísimo que aportar a la plantilla actual (y me desharía, claro está, de otros que sí que sobran que podrían incluso servirle al Arsenal: Henry o Keita, por ej)
#8 Max Lete dijo,
23 noviembre 2008 7:49 pm
La verdad es que no sé porq hay tanta devoción por un entrenador como Wenger. Mirando los resultados que ha tenido a lo largo de su trayectoria como DT de Arsenal, los números dicen muy poco. La premier del 2003-2004 fue espectacular, con un juego rápido, elegante y letal; un invicto impresionante de 43 partidos, creo. Sin embargo, los jugadores que conformaban ese plantel no eran ni canteranos ni pibes: Vieira, Gilberto Silva, Henry, Pires, Ljunberg, Bergkamp y compañía. Luego vino la final de la Champions y sería… Desde hace tres años que Arsenal no juega a nada ni gana nada, ya no es el mismo fútbol, no tiene una plantilla competitiva. No digo que apostar por los jóvenes es malo o es un riesgo, es una inversión interesante que puede dar buenos resultados, pero sólo si se logra ese equilibrio entre experiencia y juventud. Para competir en la Premier se necesita gente con experiencia, que logre aguantar la presión que imponen los 36 partidos, más los 6 partidos mínimos de la Champions y los demás de la League Cup o la FA.
Creo que es hora de un cambio en el Arsenal, que Wenger se dedique al fútbol formativo, y ocupe su lugar como DT otro tipo con más ambición y ganas de conseguir títulos.
#9 Rubén dijo,
23 noviembre 2008 8:17 pm
Los ánimos están muy caldeados en el Emirates y se están empezando a cansar bastante de la política de Wenger con respecto a los chavales. Creo que se le ha ido de las manos. Está bien éso de criar y formar chavales desconocidos para venderlos como cracks, pero una cosa es una cosa, y dos son un par. Se ha pasado de extremista y creo que lo puede pagar caro.
El hecho de que Cesc sea uno de los más veteranos, con su edad, lo dice todo. Pese a que son buenos jugadores, jamás se podrán comparar con los otros big three.
Saludos!
#10 Sergio dijo,
23 noviembre 2008 8:33 pm
@ Cristian
No digo que esté sobrevalorado el Arsenal (que lo está), sino que Wenger con un equipo que todo el mundo alaba saca como resultados… entrar en Champions y gracias.
#11 Rafa dijo,
23 noviembre 2008 8:45 pm
Wenger tiene tanto poder en el Arsenal que uno de los que deciden si exarlo o no es el mismo (y el presidente).
Dentro de 2-3 años seran los mejores jugadores de mundo, ahora mismos una panda e niños sin experiencia y un portero mediocre-malo
#12 Deston dijo,
24 noviembre 2008 10:15 am
Rafa, puede que en 3 años sean los mejores del mundo, pero llevo oyendo eso de que en 2 años el Arsenal sera imbatible cosa de 5 años, y siguen igual o peor que antes.
#13 Nyati dijo,
24 noviembre 2008 11:36 am
El problema de Arsenal es que ha ido cambiando su política con el paso del tiempo, y que tuvo su definitivo punto de inflexión cuando perdieron la final de la champions. Si el ársenal juega como juega es gracias a wegner, pero en una liga como la Premier, no se puede subsistir con chavalitos de 18 años, por mucha clase que tengan. Un gran equipo, que aspire a ganar cualquier cosa, y sobretodo la Premier, que es su objetivo, debe girar entorno a 4 o 5 buenos jugadores, con experiencia, y despues puedes ponerles a su alrededor lo que quieras. Pero no es el caso. El año pasado se pudo comprobar, cuando se fueron desinflando poco a poco después de hacer una primera vuelta impresionante. Y sus en teoria, rivales (United, Liverpool y Chelsea) tienen un potencial inmenso. Aún así fueron capaces de ganarle al United, pero incomprensiblemente (falta de mentalización propia de novatos) pierden contra equipos de menor potencial. A ello hay que unir las bajas que padecen: Adebayor, Van Persie recién incorporado, Rosicky, Eboue, Toure, Walcott, Cesc sancionado contra el City…), con lo cual poco se puede hacer. Eso sin contar que todos los años venden a algunos de sus buenos jugadores. Y este año se marcharon Hleb y Flamini
Yo creo que el Arsenal, con su equipo titutar al completo, piede estar en la parte de arriba, entre los 4 primeros, pero mientras falten esos jugadores claves, sus sustitutos no son ninguna garantía, no por clase y calidad, que les sobra, sino por falta de experiencia.
#14 Bp dijo,
24 noviembre 2008 12:47 pm
En los últimos años, el Arsenal ha dejado escapar (a bote pronto) a Henry, Vieira, Flamini, Senderos, Hleb, Cole…además de la retirada de Bergkamp. Demasiado poderío, creo yo.
El problema del Arsenal no es de política de plantilla joven y fichajes en edades juveniles, sino de que es incapaz de mantener a jugadores que sacaron jóvenes y se han consagrado, como los citados(quizá menos en el caso de Henry). Y eso es culpa de Wenger? Se le podría juzgar si es él el que se deshace de los jugadores. Si por contra lo que ocurre es que el Arsenal no tiene poderío para aguantar las ofertas que llegan, entonces al francés habrían de hacerle un monumento enorme los gunners.
#15 Maradona El Panadero dijo,
24 noviembre 2008 1:05 pm
¿Alguien se ha fijado en el dinero que el Arsenal se ha gastado en los últimos años en comparación con los grandes equipos de la Premier: Liverpool, Chelsea o Manchester United o en comparación con los equipos de mitad de la tabla para arriba como Tottenham o Mancherter City? ¿Alguien se ha fijado en lo que han ingresado?
¿Sabeis cuanto le han costado jugadores como Cesc , Djorou,Bendtner,Vela o Fran Merida y que posiblemente luego podran ser vendidos por 10 o 20 veces lo que le costaron (en el caso de Fabregas podemos irnos a una revalorización escandalosa en comparación con el preció que le costó a los londinenses sacarlo de la Masía)?
@BP:
Hablas de los jugadores que ha dejado escapar Wegner:
Henry: el Barcelona lo compró por 24 millones, no voy a hacer ningun comentario. Basta con seguir los partidos del FC Barcelona de un año y medio para acá para entender que dejar escapar a Henry fue, como dijo The Sun, uno de los mayores aciertos de Wegner junto con el fichaje de Cesc.
Vieira: te recomiendo que sigas más al Inter. Cambiasso juega casi el doble de partidos que el francés y lleva ya bastante tiempo sin ser el mismo.Además, sacaron un pastón de cojones.
Senderos: nunca me ha parecido nada del otro mundo, que quieres que te diga.Si fue apodado Mr. Disaster sería por algo. En la Eurocopa fue el segundo central que más faltas cometió y eso que no paso a la siguiente ronda…
Hleb: Esta por ver si lo que se dice del bielorruso y de su tremenda irregularidad es cierto. Por lo pronto anoche contra el getafe no mostró nada, como en cualquiera de los demás partidos que ha jugado con el Barcelona.
Desde el punto de vista económico Wegner es una bendición. Falta por ver si el tiempo le dá la razon…
#16 Bp dijo,
24 noviembre 2008 1:33 pm
Maradona,
No digo que estén mal vendidos, sino que con esos jugadores consagrados el equipo habría ganado algún título estos últimos años.
Vieira no ahora juega, pero todavía se está esperando al mediocentro que acompañe a Cesc; Flamini se ha ido cuando ha destapado, lo mismo que Hleb. NInguno será mejor posiblemente que Denilson o Walcott, pero es que estos no están asentados del todo…
Lo dicho, si la política del club es sobrevivir a la construcción de un gran estadio sacando joyas y vendiendo, a la vez que intentas ser lo más competitivo posible, lo que está haciendo Wenger es una obra de arte, porque además estos años la gente ha disfrutado.
Si lo que quieres es ser competitivo, sobran algunas ventas que, aunque acertadas en el baremo rendimiento/precio, han mermado el potencial del equipo (algo así como sucesivos casos Robinho).
#17 LauraR dijo,
24 noviembre 2008 3:01 pm
Estoy bastante de acuerdo en lo expresado por Maradona. Respecto al año pasado la salida que no me pareció oportuna fue la de Flamini y menos porque se fue libre, pero esa es la política de salarios del club y si al tipo se le antoja que le paguen 5 o 10 millones más, va a ser que no y eso lo sabemos.
En cuanto a Hleb por edad y capacidad había tocado un techo, se tenía que ir ahora y comprar a Nasri de bastante menos edad (y con gol) me parece acertado, agregando que no sé si el próximo verano Hleb se hubiese vendido bien. En la misma línea estaba segura a pesar de las “noticias” de Sport que Adebayor no iba a salir, al menos no este año.
Un sólo jugador ha forzado su salidad de Arsenal, y fue Anelka.. comprado por 500 mil, vendido por 23 millones …
Me parece apresurado hablar de Wenger fuera de Arsenal, si el equipo logra mantener el lugar Champions las cosas no cambiarán mucho. Todos los años se habla de esto no? de la falta de jugadores con experiencia, etc. etc. Ahora bien, si nos llega a tocar jugar UEFA …
#18 A vueltas con Wenger y el proyecto gunner » Diarios de Futbol dijo,
24 noviembre 2008 4:57 pm
[...] desayunarnos esta mañana con este interesante post de Áxel Torres, y recordar la entrada que, sobre el mismo tema, se escribió en este mismo blog el fin de semana, los editores de DDF nos [...]
#19 Cristian dijo,
24 noviembre 2008 8:03 pm
@ Maradona el panadero
Es cierto que Wenger saca un gran rendimiento de jugadores jovenes, peor el problema radica en que la falta de veteranía en sus equipos, desde la final de Champions, ha hecho que el equipo bajara muchos enteros: es cierto que siempre luchan por puestos de Champions, pero hace años que no luchan por conseguir un título importante. Y tampoco hace tanto que el Arsenal ganó 2 títulos consecutivos en al Premier, si mal no recuerdo con Vieira y Henry como líderes del equipo.
Un equipo, para poder aspirar a grandes cosas, no debe renunciar a veteranías sólo con la excusa de los precios: te recuerdo que Villarreal y Sevilla, fichan jugadores jóvenes y veteranos a precios bajos, y los revalorizan en poco tiempo. Es decir, que no es necesario fichar a jovenes para fichar más barato, y Wenger no ficha los jovenes a precios de ganga ( 15 millones por Nasri).
#20 Nombres de la jornada en Europa » Diarios de Futbol dijo,
2 diciembre 2008 8:04 am
[...] van Persie. Llegó el discutido Arsenal de Arsène Wenger a Stamford Bridge y pronto se encontró con un gol en contra (Johan Djourou en propia meta). Los [...]
#21 Una peculiar filosofía contra el campeón | fútbolWatch dijo,
5 mayo 2009 1:00 pm
[...] DDF| ¿Será ésta la última temporada de Wenger en el Arsenal? En DDF| ¿Sabías que el Arsenal fue el primer club del mundo en portar números en sus camisetas? [...]
#22 El Arsenal en DDF– fútbolWatch dijo,
31 marzo 2010 11:41 pm
[...] ha sido objetivo preferido de muchos sectores de opinión. Su trayectoria al frente del equipo ha suscitado multitud de debates: su concepto romántico del juego, su predilección por las jóvenes promesas en formación, su [...]
#23 El fútbol inglés busca su piedra filosofal « Una noche en la ópera dijo,
20 septiembre 2011 4:40 pm
[...] Arsenal, la gran fuga De poco tiempo, y mucho dinero, va a disfrutar el Arsenal para reaccionar ante las importantes bajas que ha tenido (Fàbregas) y que tendrá (Nasri) en estos días. Si bien cuenta con una ventaja, el relevo, o parte de él, esta en casa. El eterno culebrón de Cesc tuvo su punto y final la semana pasada. Y los 28 millones de euros que ofrece el City por el jugador francés parecen motivo suficiente como para que el club se vaya a desprender de él. El catalán, que empezó con Wenger en el doble pivote, acabó su tiempo en el Arsenal jugando en la mediapunta; en parte debido a la espectacular irrupción del joven talento Jack Wilshere. Nasri, por su parte, jugaba pegado en la banda donde se perdía y no era decisivo. Sus mejores partidos fueron sustituyendo a Fàbregas cuando este estuvo lesionado. Así pues, con el casi adolescente aún asentado en la medular queda un hueco libre. En el debut lo ocupó Rosicky, futbolista tremendamente irregular. Lo podría hacer Ramsey, pero por el momento su entrenador lo prefiere como pivote. Desde los estamentos del club ya se esta trabajando en llenar este vacío, dos nombres han sonado por encima de los demás. Las dos sensaciones de la pasada Ligue 1: Marvin Martin y Eden Hazard. Ambos perfectamente adaptables a la posición, darían posibilidades de éxito al que podría ser el último proyecto de la era Wenger. [...]