Esta noche (tarde en Argentina) se ha confirmado lo que tanto se ha rumoreado en los últimos días y algunos no nos atrevíamos a creer: Diego Armando Maradona es el nuevo seleccionador nacional argentino. Como bien escribe Manolo en Bar Deportes, ya “no se discutirá si el líder [de la albiceleste] ha de ser Riquelme, Messi, Agüero o el que venga: el líder es Maradona. Sin discusión”.
El nuevo seleccionador argentino es un tal Diego Armando
Comentarios (32) Permalink
Trackback
Secciones: Breves, Personajes, Sudáfrica 2010
« ‘London 0 – Hull 4′ | Derrocando la tranquilidad de Kalmar »
Noticias relacionadas
32 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 Garrincha dijo,
29 Octubre 2008 2:37 am
Sinceramente, a mi me ha costado creerlo. Como dicen los argentinos, D.A.M. les va a dejar muchas “barrileteadas”, pero a ver que logra con la selección tras solo 3 triunfos en su etapa como técnico en unos veintitantos partidos en Mandiyú & Racing Club.
Lo que es seguro es que no va a dejar indiferente a nadie.
Un saludo!
Vote:#2 Alfredo dijo,
29 Octubre 2008 8:26 am
No soy ningun experto en futbol, la verdad, pero me parece a mi que Maradona como entrenador o seleccionador no tiene mucho futuro…
Vote:#3 n0g0d dijo,
29 Octubre 2008 8:55 am
Pero como es posible algo así?
Vote:Espero que no jorobe la progresión de lo que se suponía una grandísima selección argentina.
#4 Cristian dijo,
29 Octubre 2008 9:18 am
Me temo que el futuro de la selección argentina no distará mucho de las últimas temporadas: No pasar de cuartos!!!
Vote:A nadie le recuerda a otra selección?
Aunque es cierto que hay muchos grandes futbolistas que pasaron a sentarse en el banquillo sin experiencia previa y haciendo una gran labor, por lo general, en la mayoría de casos, solían ser jugadores con una mente … digamos muy activa… cosa que a D10S (como leí en algún lado que lo han llamado) nunca destacó por nada que no fuera brillantes, única y exclusivamente dentro del campo: ojalá me confunda, pero alguien que no es capaz de dar ejemplo de disciplina a ningún nivel imaginable, no sé cómo se impondrá ante una selección donde predominan tantos estrellatos… (la mayoría jugadores demasiado jóvenes y ya ámpliamente idolatrados).
Veamos si al menos como entrenador sabe gestionar un equipo cuando nunca vivió las estrecheces de la rigurosidad táctica del fútbol moderno….
Teniendo en cuenta lo bien que leía los partidos desde el campo, esperemos que sea capaz de gestionar la selección con un mínimo de acierto… aunque no me imagino a Diego exigiendo rigurosidad en los entrenamientos físicos, o impartiendo clases de estrategia…
Nada, lo mire por dónde lo mire, pinta fatal!!!!
#5 Cristian dijo,
29 Octubre 2008 9:20 am
Bufff… al que entienda el galimatías que escribí en el post anterior…. 4 gallifantes!! (lo lamento, me falla la conexión y se me que clavado esto mientras escribo, y luego me perdo yo sólito y sin ayuda!!)
Vote:#6 Cristian dijo,
29 Octubre 2008 9:59 am
Intento corregir un poco mi párrafo anterior, ahora que parece que la conexión es más estable, y que tengo algo de tiempo:
…”cosa que D10S (como leí en algún lado que lo han llamado) nunca destacó por nada que no fuera brillantez, única y exclusivamente dentro del campo: ojalá me confunda, pero alguien que no es capaz de dar ejemplo de disciplina a ningún nivel imaginable, no sé cómo se impondrá ante una selección donde predominan tantos estrellatos… (la mayoría jugadores demasiado jóvenes y ya ámpliamente idolatrados), cuando las cosas no vayan con el viento a favor.”
Bueno, creo que así al menos se entenderá un poco más…
Vote:#7 morri dijo,
29 Octubre 2008 10:07 am
Si demuestra tanta sapiencia futbolística como demostró cuando estuvo retransmitiendo el Mundial con Cuatro Argentina sufrirá para clasificarse ni tan siquiera para el Mundial del 2010.
Creo que tiene a Bilardo por ahí de asesor, Maradona estará de figura decorativa.
Vote:#8 Cristian Colás dijo,
29 Octubre 2008 10:12 am
Una vergüenza para el colectivo de técnicos desde mi punto de vista…
A nivel personal, me da en la nariz de que la aventura durará poco o nada, teniendo en cuenta que quieren vender humo con que Diego elegirá a los jugadores, pero recuerden que Bilardo está a la sombra, más cercana de lo que parece.
No entiendo que alguien no preparado y que no ha ejercido nunca como técnico durante largo tiempo, se le puede dejar en sus manos una de las mejores quintas de la albiceleste.
Cierren puertas a todos, y que entrenen los de siempre.
Vote:#9 sikander dijo,
29 Octubre 2008 10:57 am
mejor para España! un rival menos.. . a por el Mundial!
Vote:#10 juane dijo,
29 Octubre 2008 11:07 am
Un gran acierto sin lugar a dudas, aunque arriesgado. Los jugadores cuentan desde un principio con un plus de motivacion extra. La decision es acertada. Esperemos que Diego se lo tome en serio
Vote:#11 Giorgios Papaloukas dijo,
29 Octubre 2008 12:24 pm
Sinceramente me parece un disparate enorme. En alguna radios han dicho que la AFA ha acordado hasta el 2011 la cesión de los derechos televisivos de los amistosos de la Selección Argentina. Con un montante de unos 18 millones de dólares, algo bastante ridículo.
La empresa que se ha hecho con los derechos, para luego revenderlos a diversas televisiones, quería que Maradona estuviese en el banquillo, los jugadores que acudirían a los amistosos estarían elegidos de una lista de 30 y un representante de la compañía dormiría en la habitación contigüa a la de Maradona en las concentraciones.
Lo mejor hubiese sido que fuese seleccionador Batista, porque viene de las categorías inferiores y los conoce bien. En segunda opción Bianchi que tiene un palmarés extraordinario y un gran apoyo de la afición argentina.
Vote:#12 Cristian dijo,
29 Octubre 2008 1:58 pm
@ morri
Lo cierto es que no seguí sus comentarios… básicamente, no recuerdo que dijera nada!!
Vote:De todos modos, tengo mis dudas de que Maradona se deje mantener en segunda línea, con lo mucho que le gusta a él el protagonismo, por mucho Bilardo que ande por ahí… lo que me dá inseguridad y me produce gran temor es Diego en sí mismo.
Ya veremos que ocurre
#13 Maradona El Panadero dijo,
29 Octubre 2008 2:36 pm
Excelente blog, hasta ahora desconocido para mi. Os dejo un dato: de los 23 partidos oficiales que ha dirigido Maradona como entrenador ha ganado 3. Dejaros de críticas melifluas. La AFA es el coño de la Bernarda…
Vote:#14 sportmaniacos.com dijo,
29 Octubre 2008 2:54 pm
El nuevo seleccionador argentino es un tal Diego Armando…
Vota este post en sportmaniacos.com…
Vote:#15 http://www.mundo.es/543/noticia-maradona-seleccionador-argentino dijo,
29 Octubre 2008 5:59 pm
Noticia destacada en Mundo.es…
Esta noche (tarde en Argentina) se ha confirmado lo que tanto se ha rumoreado en los últimos días……
Vote:#16 Anfield dijo,
29 Octubre 2008 8:44 pm
¿Que pasaria si la cosa sale bien?Si Maradona es Dios, despues de esto ¿que sera?
Vote:#17 manu dijo,
29 Octubre 2008 9:07 pm
Está claro que en la AFA han perdido el norte. Lo cierto es clasificarse para el Mundial en América no es difícil, es una liga larga donde los mejores equipos se imponen. Si hubiese sólo dos grupos los grandes sufrirían más.
Maradona, que ha demostrado no saber conducir su propia vida, dificilmente podrá manejar con éxito a la selección
Vote:#18 Agustín dijo,
29 Octubre 2008 9:20 pm
Vaya, como Argentino siento envidia por los que no lo son, ya que se destornillarán de la risa ante el circo ambulante que será esta selección Argentina con la asunción de Maradona en el cargo de DT. Declaraciones “explosivas”, un séquito de 7 u 8 ayudantes todos salidos de la gloriosa camada Argentina del 86′-90′ (en su gran mayoría avocados desde hace tiempo a la conducción televisiva y alejados del fútbol, como Sergio Goycochea), de seguro nulo trabajo táctico y la elección de jugadores “a dedo” por parte de Maradona más la presencia de 800 corresponsales en cada práctica y conferencias de prensa. No olviden además que Maradona tendrá intereses encontrados por la presencia de su yerno Aguero…
En fin, seremos la selección más bizarra, odiada y marketinera del mundo. Habrá espectáculo asegurado…fuera de las canchas. Por eso, amigos Españoles y toda la comunidad hispanoparlante, los envidio. Ustedes osbervarán el reality show Maradoneano desde un punto de vista neutro, pero yo no podré hacerlo.
Vote:#19 Maradona El Panadero dijo,
29 Octubre 2008 9:20 pm
Independientemente de que le salga bien o mal,Anfield, me parece una irresponsabilidad total y absoluta encomendar la dirección del combinado albiceleste a una persona como Maradona. Por varias razones:
a)Inexperiencia
b)Malos resultados previos (3 partidos ganados sobre 24 )
c)Inestabilidad personal (varias expulsiones como entrenador, mesianismo y un tufillo a pasado no del todo superado )
d)Discreta posición en la liguilla para la clasificación al mundial 2010 (3a clasificada empatada a puntos con Chile y a 3 puntos de la quinta clasificada Uruguay)
¿Es momento de experimentos? ¿Es esto un premio para Maradona o puede volverse en su contra?
Vote:De cualquier forma, esta decisión no es mas que la expresión de el inmovilismo de la AFA, una federación que sigue siendo tercermundista y que lleva décadas carcomida por la corrupción. Puro reflejo de las instituciones de ese gran país que es Argentina.
#20 Maradona El Panadero dijo,
29 Octubre 2008 9:37 pm
…su primera experiencia al mando de un equipo la tuvo en 1994 con el Deportivo Mandiyú de Corrientes. No fue exactamente brillante. De doce partidos ganó uno, empató seis y perdió cinco. Luego acabó renunciando al cargo. Una frase de Guido Alvarenga -jugador que estuvo a sus órdenes- resume la forma en que Maradona manejaba a su plantilla: “No sé si con él entrenamos, pero comemos unos asados… el ahora ex-portero del Mandiyú, Martin Borroques definía asi el trabajo del Pelusa en el banquillo: despidió al entrenador de porteros, su trabajo con nostros, los arqueros consistía en dar vueltas a la cancha y parar 50 penalties diarios…
¿Hay algo más que añadir?
Vote:#21 Pablo J. Rivera dijo,
29 Octubre 2008 9:49 pm
Pues mira, un rival menos para el Mundial…
Vote:#22 Amsterdam 1998 dijo,
29 Octubre 2008 10:25 pm
Perdón por el off-topic, que es grande, pero al no haber habierto los autores de este blog ningún post sobre el tema, me veo obligado a dejarlo aquí:
Estimado señor Ferguson:
Los aficionados del Real Madrid -creo que somos varios millones en el mundo- abrimos ayer los periódicos para comprobar que se había usted equivocado, una vez más. Al igual que muchos periodistas progresistas, despertó a Francisco Franco de la tumba para llevarlo a los titulares una vez más. Podría pensarse que las hazañas del General no conocen fin, al menos para sus enemigos; el resto del mundo ya le ha mandado a su lugar, los libros de historia. Es una verdadera pena que sus muchas responsabilidades seguramente no le hayan dejado tiempo para leer algunos de estos últimos, pues ello le habría ahorrado vergüenza a usted y disgustos a nosotros.
En la entrevista a la que me refiero, hablaba usted de Cristiano Ronaldo y de lo mal que el Real Madrid se había portado, pero de repente, voilá, ahí estaba Franco asomando la cabeza de nuevo (no era la primera vez que trataba usted de asociarlo al Real Madrid). Éstas fueron sus palabras exactas: “Lo verdaderamente indignante es que el Madrid, como el club del General Franco, estaba acostumbrado a conseguir a quien quisiera, antes de que la democracia llegara a España”. Y sí, es indignante. Lástima que sea una absoluta falsedad.
Permítame informarle de los hechos, Sr. Ferguson, ya que estoy seguro de que un hombre distinguido como usted sabrá apreciar el regalo del conocimiento: No ha habido ningún escritor ni periodista serio capaz de establecer una relación, siquiera marginal, entre el Real Madrid y el régimen de Franco. Es más, para sorpresa de muchos, puede decirse que el gobierno de Franco fue lesivo para los intereses del Real Madrid en varias ocasiones, sobre todo debido a la difícil relación entre nuestro presidente Santiago Bernabéu con el régimen. Es para mí un placer ofrecerle tres bien documentados artículos de la serie en curso “Whiter than you think – Addressing Real Madrid’s Black legend”, en curso en esta misma página (Capítulo uno, dos y tres). Estoy seguro de que lo encontrará una lectura deliciosa, incluso aunque desmonte todos sus prejuicios. Pero permítame rebatir brevemente tres de los mitos más populares:
1) El Real Madrid fue increíblemente exitoso durante -y gracias a- el régimen de Franco. Falso. Durante los 14 primeros años del mandato del General (probablemente los más estrictos y propagandísticos), el Madrid ganó… ¡cero Ligas! En ese mismo período, Barcelona y el Atlético de Aviación levantaron el trofeo en varias ocasiones. Es interesante resaltar que este último club estaba directamente patrocinado por el ejército, nutriéndose de jugadores que deberían haber estado en el servicio militar. En los años siguientes, el éxito nacional de Madrid y Barcelona fue bastante parejo, como puede comprobarse fácilmente.
El Real Madrid le “robó” a Di Stéfano al Barcelona. Rotundamente falso. La verdad es que los derechos del jugador pertenecían a dos clubes diferentes, y el Barça rehusó negociar (y pagar) a uno de ellos, Millonarios de Bogotá, mientras que el Real Madrid sí que negoció con el club colombiano. Puesto que ni Madrid ni Barça eran propietarios completos de Di Stéfano, un mediador independiente decidió que el jugador militaría en ambos clubes alternativamente, pero el Barcelona prefirió vender sus derechos al Real Madrid, obteniendo un beneficio económico. Fue la poca habilidad negociadora del Barcelona lo que llevó a Di Stéfano al Real Madrid (historia completa aquí).
3) El Barcelona fue gravemente dañado por el gobierno de Franco. Falso, una vez más. No sólo logró el Barça grandes éxitos nacionales -no fue culpa de Franco que perdiera todas sus finales europeas-, sino que está bien documentado que recibió una generosa ayuda del régimen en al menos cuatro ocasiones: el fichaje del as húngaro Kubala (vulnerando varias leyes de la época) y la recalificación de terrenos propiedad del Barcelona en tres ocasiones, que generó enormes beneficios para el club. El Barça se sentía tan “agraviado” que concedió dos medallas al dictador, ¡la última tan reciente como de 1974!
Casi todo lo demás concerniente a la relación Real Madrid-Franco es pura leyenda, extendida muy poco inocentemente por enemigos del club, pero no se preocupe, Sr. Ferguson: quizá nuestros dirigentes prefieran no defender al Madrid, pero sus aficionados harán que se conozca la verdad. Nuestra historia es en su mayor parte dorada y ejemplar, auténtico material de leyenda, y queremos que se conozca. Podemos asegurarle que el Real tiene muy poco que esconder.
Se queja usted de que la junta de Calderón se ha portado muy mal en el caso de Cristiano. Cierto, muchos madridistas pensamos exactamente lo mismo, pero eso no le da derecho a nadie a intentar mancillar la historia del club más laureado del mundo. Sí, Calderón puede ser un desastre, pero pronto será olvidado. Usted, por otra parte, es historia viva del Manchester United, y sir del Imperio Británico, y como tal debería poner cuidado en sus palabras, al ser prácticamente la imagen de su club. En lugar de eso, ha preferido usar su fama y prestigio para intentar hacer pasar patrañas y argumentos desinformados como hechos, tan sólo para descargar su rabia contra los que intentaron arrebatarle a un jugador. No precisamente lo que uno esperaría de un hombre de tan alta reputación.
Tratando de dañar la imagen del Madrid, tan sólo ha dañado la del Manchester. Si su hombre más prominente no se lo piensa dos veces antes de insultar a todo un club y quedar como un idiota, ¿qué podemos pensar del conjunto del ManU? Pero no queremos cometer el mismo error que usted: Pensamos que el Manchester United es un gran club; tan sólo ocurre que algunos de sus empleados -no importa cuán importantes sean- a veces son incapaces de estar a la altura de su grandeza.
Atentamente,
Blog “Fans del Real Madrid”
Vote:#23 Llinares dijo,
29 Octubre 2008 10:32 pm
Pues igual sale bien, el Diego ultimamente se ha moderado, y ya habeis visto a la primera que ha dicho Messi…
Maradona es alguien al que ningun jugador le puede discutir casi nada, con un poco que se asiente y un poco que le ayudan a elegir el camino la cosa pue funcionar.
Vote:#24 Maradona El Panadero dijo,
29 Octubre 2008 10:46 pm
#23 Llinares dijo,
29 Octubre 2008 10:32 pm :
A ver que me aclare un poco, Llinares. Es que no lo entiendo. Según tu ¿los requisitos para ser un buen seleccionador es estar moderado y haber sido un grandisimo jugador?
Conozco a muchos grandes entrenadores que no han sido grandes jugadores. Y en cuanto a lo de moderarse un poco, una cosa es moderarse y otra muy distinta madurar.
Vote:#25 Maradona El Panadero dijo,
29 Octubre 2008 10:49 pm
#22 Amsterdam 1998 dijo,
29 Octubre 2008 10:25 pm
Totalmente de acuerdo contigo. Soy barcelonista y socio, pero lo de Ferguson ha sido una meada fuera de tiesto.
¿Que habría ocurrido con las sensibilidades de los alemanes de haber dicho Ferguson que el Bayern Munich se ha comportado como una agrupación hitleriana en el caso de que hubiesen intentado fichar de una forma tan mediocre a Cristiano Ronaldo como lo hizo el Real Madrid?
Vote:#26 Amsterdam 1998 dijo,
29 Octubre 2008 11:00 pm
Perdonen el “habierto”. Se me fue la tecla. Gracias.
Vote:#27 Pablo Aro Geraldes dijo,
30 Octubre 2008 2:38 am
Es como dice Sacheri, “me van a tener que disculpar”, la figura de Diego genera un magnetismo que entusiasma no solamente a los jugadores. Más allá de que no sea un entrenador laureado, su sola presencia pondrá el punto de equilibrio en un plantel repleto de estrellitas millonarias con aires de diva.
Le auguro éxitos… No puedo imaginar otro equipo que uno con el talento de siempre pero con un hambre de gloria renovado. El futuro pinta bien. La presencia de Diego entusiasma.
Las felicitaciones de siempre por Diarios de Fútbol. Aunque no suela mandar mensajes, no dejo pasar ningún post sin leer. Saludos desde Buenos Aires…
Vote:Pablo
#28 sabutilnik dijo,
30 Octubre 2008 7:28 pm
y que tal si esperan a que empiecen los malos resultados para ponerlo a parir?
puede que salga mal o bien pero no entiendo tantas críticas, la mayoría a la persona de maradona, supongo que por lo de la coca… luego unas pocas hablan de su poca experiencia como técnico y de sus malos resultados como tal… si no me equivoco Rijkaard antes de venir al barça tampoco es que tuviera una gran carrera llena de títulos y bajo su dirección el barça escribió su mas reciente brillante historia.
asi que dejémoslo trabajar que con que con los jugadores que tiene podría armar una gran selección, yo echo en falta un 9 de mas garantías que milito y sobre todo un buen organizador.
Vote:#29 EDGAR dijo,
30 Octubre 2008 9:24 pm
QUE EN SUDAMERICA LA ELIMINATORIA NO ES DIFICIL??? MANU (17) IR A LA PAZ, BOGOTA, QUITO, ASUNCION, Y PASAR POR SANTIAGO O BRASIL Y ARGENTINA LOCALIAS MUY DIFICILES, HABER SI ESPAÑA PUDIERA TOLERAR UNA ELIMINATORIA ASI…Y DUDO QUE ARGENTINA BAJE EL POTENCIAL (ESTA BILARDO) Y NO CREO QUE españa GANE EL MUNDIAL ESTA COMPLICADO AUNQUE OPCIONES Y JUGADORES TIENE.
Vote:#30 Cristian dijo,
31 Octubre 2008 10:51 am
@ sabutilnik
Yo no soy de los que cree que una gran experiencia como entrenador es indispensable para obtener grandes resultados (aquí mismo tenemos a Cruyff, Rijkaard o el inicio de la temporada de Guardiola, para desmentirlo).
Vote:El problema más bien lo tenemos con el personaje elegido, y hablar de sus dos experiencias previas como entrenador sólo sirve para ejemplificar lo que la mayoría nos tememos. Y ojo al dato: Rijkaard no llegó a hacer una gran temporada con la Orange como técnico, pero tampoco hizo un mal trabajo, y fué el mismoel que decidió dimitir al ver que no obtenía los resultados que se esperaban, si mal no recuerdo.
#31 NIPO dijo,
31 Octubre 2008 6:02 pm
Como me gustaba la opcion de Batista…
Vote:#32 Imágenes de 2009: Maradona, de ídolo a caricatura | fútbolWatch dijo,
31 Diciembre 2009 2:20 am
[...] incontenible. El ‘10′ se encontró de la noche a la mañana con un puesto, el de seleccionador de un país tan futbolísticamente agitado como Argentina, que le sentaba tan bien como una camiseta sin mangas a un obispo. Era el mes de noviembre de 2008, [...]
Vote: