Juande Ramos no ha llegado siquiera al partido del domingo ante el Bolton: el Tottenham ha anunciado su despido en la noche del sábado, justo el día en que se cumplía un año de su marcha del Sevilla. Es, tirando de tópico, la crónica de un cese anunciado. Los Spurs, colistas con dos puntos en ocho partidos, cayeron el pasado jueves ante el Udinese en Copa de la UEFA. Su sustituto podría ser Harry Redknapp, actual técnico del Portsmouth. Cosas que pasan en Inglaterra.
El Tottenham lo tenía muy claro, y ha cortado por lo sano sin esperar siquiera al próximo partido. Acaba así la peripecia inglesa del técnico manchego, que hace ya muchos años había reconocido que su sueño era dirigir en la Premier. Una aventura que tuvo un comienzo prometedor, con la conquista de la Carling Cup, y que no ha podido acabar peor. Lo tendrá difícil Juande para volver a entrenar en Inglaterra. En España, en cambio, mantiene un buen cartel tras su exitosa etapa al frente del Sevilla, y no le faltarán novias para la próxima temporada… e incluso esta.
Premier League | Ramos leaves Spurs
El País | Al borde de un ataque de nervios [John Carlin]
Marca | Juande: “Los resultados son los que mandan”
RSS
#1 Antihéroe dijo,
26 octubre 2008 3:34 am
El fútbol inglés: ese fútbol en el que los entrenadores tienen crédito ilimitado para hacer sus proyectos…JA JA y JA
#2 Adolfo dijo,
26 octubre 2008 7:48 am
Totalmente de acuerdo con Antiheroe. Mucha gente quiere vender la Premier como la panacea, y ah’i les tenemos echando a Ramos un día antes de un partido.
#3 cortes dijo,
26 octubre 2008 7:53 am
18 kilazos que se lleva, si no me equivoco firmó 3 años a 6 millones por cada temporada. No sólo han largado a sus colaboradores más cercanos (Alvarez y Poyet) sino también al tipo que lo trajo (Damien Comolli).
Lo curioso es que el despido llegue a menos de 24h de un partido clave para ellos, contra el Bolton. O ganan hoy o lo van a pasar muy mal las próximas semanas porque luego vienen Arsenal y Liverpool seguidos.
Redknapp casi confirmado como sustituto, otra vez vuelven a tocar a un entrenador de otro equipo. Aunque esta vez con el “consentimiento” del club, por llamarlo de alguna manera. Yo creo que estan cometiendo un error, el futbol tosco y primitivo de Redknapp a base de pelotazos no es que le siente precisamente bien a Modric y compañia. Ellos veran qué hacen, si querían entrar entre los famosos 4 mejores de Inglaterra dudo que así vayan a conseguirlo.
#4 Giorgios Papaloukas dijo,
26 octubre 2008 10:41 am
Lo más curioso de todo es que Juande anunció su marcha del Sevilla el 26 de octubre de 2007, y el 26 de octubre de 2008 es cuando el Tottenham ha rescindido su contrato.
Otra cosa que no entiendo es, como se cita en el artículo, la libertad que hay en Inglaterra (fácil acuerdo entre clubes) para negociar el fichaje de un entrenador con contrato en vigor.
Sin ser Juande mi prototipo de entrenador, es bien sabido por todos que la marcha de Berbatov y Keane lo ha convertido en un equipo de menor calidad que el del año pasado.
#5 morri dijo,
26 octubre 2008 11:17 am
Como dice Papaloukas, le quitan los buenos y luego se quejan de que no da resultados. Si esperaban que Giovani Dos Santos fuese como Berbatov lo llevaban claro…
#6 sisu dijo,
26 octubre 2008 12:08 pm
Le quitan los buenos o los vende Ramos? yo creo que Juande no hizo nada para retener a Keane (vender a Keane, jugador contrastadisimo en la premiere, por 18 para traer a Pavyluchenko, que puede salir bien o mal, por 25 es de locos) e hizo poco para retener a Berbatov (aunque en este caso 40 kilazos no se podía decir que no). O sea que gran parte de la culpa es suya.
#7 jose dijo,
26 octubre 2008 12:31 pm
y, de todas formas, sigue teniendo mejores jugadores que los ascendidos.
#8 Luisi dijo,
26 octubre 2008 12:44 pm
@ Miguel: ¿has comparado a Juande con Elvis? Jajajaja, qué grande!
#9 Garrincha dijo,
26 octubre 2008 12:50 pm
Sin duda que Juande tiene su cuota de culpa, pero el Tottenham tiene equipo para estar muchísimo más arriba de lo que está (pese a las marchas de su dupla atacante), ¿o acaso si lo tiene el Hull City y no los Spurs? Muchos jugadores no se han adaptado, tampoco ha habido suerte y entre unas cosas y otras están al fondo del vagón.
Me parece una lástima que Juande acabe así su periplo, creo que podía haber llegado a triunfar.
En cuanto a lo de los técnicos, ya a primeros de septiembre cayeron Kevin Keegan y Curbishley … así que la Premier se nutre de todo lo bueno de fuera (en cuanto a jugadores y técnicos) pero también de los viejos vicios del fútbol continental.
Un saludo!!
#10 Miguel Gutiérrez dijo,
26 octubre 2008 1:21 pm
Con Elvis o con Fraisier, según se mire
#11 Gontxo dijo,
26 octubre 2008 1:44 pm
^Pues no creo que tarde mucho en encontrar equipo en España, y no habló de algun pequeño, sino el banquillo del Atleti, donde no sé cuanto va a aguantar Aguirre.
#12 AliaZ dijo,
26 octubre 2008 2:07 pm
Sobre lo del banquillo del Atleti… ¿nadie más había pensado en Aragonés, otro en la cuerda floja en su equipo?
#13 Le Tissier dijo,
26 octubre 2008 2:21 pm
Antiheroe:
Respecto a la paciencia en la Premier, una cosa es ser paciente y otra muy distinta ser GILIPOLLAS. Agoreros apestan.
#14 Antihéroe dijo,
26 octubre 2008 2:41 pm
@Le Tissier
Tómate la pastilla que te noto nervioso
#15 juane dijo,
26 octubre 2008 2:04 pm
Curioso: Juande Y Koeman, dos entrenadores fichados con contrato en vigor no han triunfado en sus nuevas etapas. Que pena siento por Juande, estoy deprimido…
#16 juane dijo,
26 octubre 2008 2:05 pm
Que pena siento por Juande!! Estoy deprimido…
#17 Whateva dijo,
26 octubre 2008 2:18 pm
Bueno, pues como socio del Tottenham unas puntualizaciones.
- En cuanto a lo del despido e Inglaterra. El Tottenham viene siendo el Valencia de Inglaterra, creo que con eso ya lo digo todo, pero miren la lista de entrenadores histórica y comparen con Man Utd, L’pool, Everton y The Arse, los otros históricos por mucho que cambie la cosa.
- Es un entrenador, no un manager, como es el sistema inglés y va a ser Redknapp (que Dios nos coja confesados). Por tanto modelo continental y no británico, con lo que igual hay que mirar la duración del entrenador según el sistema y no el país. Véanse Newcastle y West Ham este año o el Chelsea el pasado, siguiendo lo que decía Garrincha.
- Papaloukas, la libertad q
#18 Whateva dijo,
26 octubre 2008 2:21 pm
- Papaloukas, la libertad que otorga el permiso de su club, cinco millones de libras mediante. Cosa de reglas y demás.
#19 Elkjaer dijo,
26 octubre 2008 5:26 pm
Tenéis razón cuando decís que a los Spurs le faltan dos jugadores muy importantes (Berbatov, por su clase, y Keane, por su personalidad arrolladora, además de su rendimiento en el campo), pero siguen teniendo un equipo más que interesante , y con capacidad de mejora en el futuro, pues hay jugadores jóvenes y con mucha clase que necesitan madurar en una liga de primer nivel. También es verdad que algunos fichajes parecen un poco sobrevalorados (Bent). Pero creo que Juando ha creído que trasladar el método de trabajo del Sevilla a Inglaterra sería suficiente, y yo no sé si ha tenido en cuenta la idiosincrasia del país al que iba, del equipo al que iba, y de cómo funcionaban las cosas en el interior del club. No creo que imponer un nuevo método de trabajo a mitad de temporada sea la mejor solución.
Supongo que también queda más o menos claro que por encima del nivel de los entrenadores está el proyecto de un equipo. Juande funcionaba bien en Sevilla porque tenían (siguen teniéndolo) un proyecto con las cosas muy claras; saben qué tipo de jugadores quieren, que tipo de fútbol necesitan y de qué modo deben ir enfocando el trabajo
Me sorprende la animadversión que causa Juande en muchos cuando hace lo que haríamos todos: cambiar de trabajo si no ofrecen algo mejor.
En cuanto a la poca o mucha paciencia que haya en Inglaterra, supongo que es un mal general del fútbol cuando entra el dinero y cuando la gente compra equipos como otros compramos libros (hay algunos que tienen el dinero por castigo y tratan de divertirse con sus caprichos).
Anque sea una simpleza lo que voy a decir, Igual que no interesa tener un caballo perdedor, ahora que se compran equipos como caballos, tampoco interesa que los amigotes vayan a ver a un equipo perdedor. Así que se liquida al entrenador y a quien haga falta.
#20 Luis Coruña dijo,
26 octubre 2008 6:07 pm
Esto es como si el Atlético vende a Aguero y a Forlán y no ficha a nadie para sustituirlos. El resultado sería evidente.
La verdad es que no se que planificación sería peor, si la del Tottenham o la del Real Madrid.
No tengo ningún interés en defender a Juande, pero es que hay que joderse!
Espero que bajen , por listos.
¿Para qué coj. quieres 40 millones si no fichas a nadie con ese dinero???
Y bueno ahora pagarle 15 o 20 millones de finiquito a Juande…ES INCREIBLEMENTE PATÉTICO.
#21 Juande Ramos, destituido como entrenador del Tottenham dijo,
26 octubre 2008 6:32 pm
[...] | Diarios de Fútbol Enviar [...]
#22 Le Tissier dijo,
26 octubre 2008 7:40 pm
@Antiheroe:
Y yo te noto envidioso (respecto a la Premier)
#23 Chiviuso dijo,
26 octubre 2008 7:56 pm
A Redknapp Senior ya lo quiso fichar Levy antes que a Juande, pero el señor Harry no aceptaba tener un director técnico al estilo ‘continental’, así que al irse Juande y Comolli ya tiene los plenos poderes que quería. Por cierto, fijaos en Martin Jol desde que se fue: tercero de la Bundesliga con el Hamburgo.
#24 Kurono dijo,
26 octubre 2008 7:58 pm
Para antiheroe, es cierto que ahora en Inglaterra está de moda el echar a un técnico por un par de partidos malos al más puro estilo continental (como en Italia y España), esto ha saltado la voz de alarma en los fanáticos que han visto cambiar la idioscincracia del futbol inglés. Solo búscate como reaccionaron los hinchas del Manchester al oir que podían botar a Ferguson, la actitud de “The Kopp” contra los dueños del Liverpool por el rumor de la posible sustitución de Benitez, la forma como se dirige el Newcastle, un largo etc.
Sobre el Tottenham, aunque como fanático del Arsenal me produciría un placer innegable verlos en The Champioship, objetivamente hablando esto es fruto de la mala dirigencia del club. ¿Como fue posible vender a Keane y Berbatov y no renovarle a tiempo a Defoe sin tener un sustituto de garantías? ¿Como pudieron llevar un Pavluchencko con el torneo ya iniciado? Ya de ahí se formula una receta para un posible desastre. Se muy bien que Juande no hizo mucho por retener a Keanne, pero a Berbatov le prometieron que no lo venderían o que le llevarían jugadores a tiempo, pero solo fueron Geovani dos Santos (un invento) y Pavluchenko a última hora. A la dirigencia del Tottenham le importa más un puñado de libras que un proyecto serio (lo mismo le hicieron a Jol, botarlo con la temporada recién iniciada) y es algo que temporada tras temporada se ha visto en la dirigencia “Spur”.
Por último, Juande Ramos ha pagado su acción contra el Sevilla, ya que el club había depositado esperanzas en él y dejó tirado al Sevilla en un momento delicadísimo. Eso sí, dudo que perdone un solo centavo de los 18M de euros de indemnización. Por tanto, Juande queda como PESETERO, que solo le imorta el dinero y dudo que vuelva a entrenar un buen equipo ya que es sabida su nula comunicación con los jugadores, su personalidad hasta cierto punto intrigante y sus formas. Que paradójico que las ventas de Berbatov, Keane y los descartes de Juande le permitieron ingresos al Tottenham superiores a 70M, pero da ahí descontar en fichajes de Modric, Pavluchenko, Bent y la indemnización de Juande, ya solo les quedan como 7M, si descontamos que indeminzarán al Porthsmouth por el posible fichaje de Redknep y posibles fichajes en invieron… En fin, el Tottenham es un caso Atlético de Madrid, un club histórico dirigido por una banda de ineptos que viven despilfarrando el dinero de fomra absurda, ilusionando toda las temporadas al aficionado y matádndo las ilusiones de los mismos año tras año.
#25 NIPO dijo,
26 octubre 2008 8:02 pm
Mantengase tranquilos que Juande no tendrá ninguna pena por irse
#26 Diavolo Rodriguez dijo,
26 octubre 2008 8:22 pm
Estoy con Le Tissier. Ayer, antes de que se materializase el despido de Juande, comentabamos un amigo y yo que probablemente en España hubiera durado menos.
Quizás algún día alguien consiga poner un ejemplo en el que un club inglés destituya a su entrenador a las primeras de cambio, será en todo caso la excepción que confirme la regla. Que por lo general a los técnicos en Inglaterra se les da un crédito mucho más amplio que el que se les da en España es una realidad, no una opinión.
#27 Kay dijo,
26 octubre 2008 9:28 pm
Joder, hablais como si le hubieran echado por un par de partidos malos.En lo que llevamos de temporada ha sumado 2 puntitos.Ni siquiera 3.Y en europa peor.Y ya lleva un cuarto de premier.No se que esperabais, una cosa es que los ingleses no suelan echar a los entrenadores por un mal año o un par de resultados malos y otra que sean como han dicho GILIPOLLAS y esperen a la hecatombe y a estar matemáticamente descendido. Por que para mí que han esperado hasta que ya no s ha podido más.
Y oye, sobre las bajas, no estamos hablando de que no este arriba, si no de que tenga dos tristes puntos y no sepa lo que es la victoria sin haberse enfrentado a los grandes. Tiene equipo de sobra para ir mínimo por la mitad de la tabla.
#28 Estoja dijo,
26 octubre 2008 9:40 pm
@Kay,
¿Cómo que en Europa peor?
Me parece que las cosas al Tottenham le van mucho peor en la Liga que en la UEFA. Vamos, yo lo veo clarísimo.
#29 desdelabanda dijo,
26 octubre 2008 10:14 pm
Es evidente que en Inglaterra están copiando las malas costumbres del resto del continente en cuanto a la continuidad de los entrenadores. Pero el crédito de Juande se había agotado hace tiempo. No soy muy partidario de cambiar de entrenador, pero dos puntos en ocho partidos es algo que un equipo como el Tottenham no se puede permitir
En cuanto a las ofertas que pueda recibir, dudo mucho que pueda tener una oferta de un grande y va a tener que rebajar su caché. No creo que encaje en el proyecto del Atlético, pero todo puede ser…
#30 david beckham dijo,
26 octubre 2008 10:16 pm
Pues me parece normal vendiendo a toda su artilleria pesada normal.. vendo a robi keane y vendo a berbatov, solo me que el pabluchenko que no hace nada, tendria que reforzar todas las lienas con gente de experiencia y sobre todo los delanteros
#31 Garrincha dijo,
26 octubre 2008 11:25 pm
No entiendo como algunos opinais sin si quiera informaros un poco.
Sin duda la dupla Berbatov-Keane era muy importante, pero no son los únicos jugadores con valor en los Spurs. ¿No os dicen nada los nombres de Jenas, Lennon, Gomes, King, Bale, Woodgate, Zokora, Corluka o Huddlestone? Cuando empiecen a reflotar (hoy ya han vencido 2-0 al Bolton) les pasará como a España, que pasó “mágicamente” de no haber ganado nunca nada a tener 2 Eurocopas … pues a ellos igual, que de no ser nada sin Berbatov y Keane, serán un equipazo …. lo de siempre.
Bentley, Bent (lo prefirió a Defoe, al que no le va nada mal como pareja de Crouch en el Pompey), Modric o Pavlyuchenko no me parecen jugadores para andar en la cola de la Premier, sino luchando por estar al menos entre los 5 o 6 mejores del campeonato. Lo digo por los que dicen que no hay artillería en ese equipo.
Un saludo!
#32 daniel dijo,
26 octubre 2008 11:44 pm
me alegro profundamente de su destitucion.
#33 Antihéroe dijo,
26 octubre 2008 11:47 pm
Uno lee los comentarios y alucina. Con tal de no reconocer que los ingleses echan a los entrenadores igual que en España lo que sea. Pues nada disfrutar de vuestra utopía. Mientras tanto las personas inteligentes seguiremos escogiendo nuestro fútbol como el mejor del viejo continente con todas sus virtudes y todos sus defectos.
#34 heroe dijo,
27 octubre 2008 4:36 am
los spurs lo contrataron haciendolo practicamente el tecnico mejor pago del mundo, le dan via libre para fichar lo que quiera, y este a pesar de que contaba con el apoyo del club, no hace nada de nada. se le subieron los humos y esto fue lo que termino vendiendo. despidieron a jol y hoy su equipo esta peleando arriba.
totteham hace años que vive en inestabilidad (al igual que el newcastle) y a pesar de tener millones no saben que hacer con ellos.
comparto el comentario de le tissier, “una cosa es ser paciente y otra es ser gilipollas”
ah, y la premier es la mejor liga del mundo pero por muy lejos, aunque lastimosamente esta poco a poco esta tomando las malas costumbres de otros paises
PD: que triste que uno mismo se tenga que decir iinteligente, ¿complejo de inferioridad?
#35 Cristian dijo,
27 octubre 2008 11:19 am
@ heroe y Le Tissier:
A ver, estoy de acuerdo en que la liga inglesa es muy espectacular, debido a ese fútbol tan directo y tan poco riguroso en las defensas que suele practicarse ahí; de todos modos no estoy de acuerdo en que sea la mejor liga: Italia lleva varios años en depresión económica (previa a la nuestra) y por ello dejaron de ser la famosa “Liga de las estrellas”, nosotros ahora les tomamos el relevo en cuanto a depresión económica, ciertamente, pero a pesar de ello, miro los equipos de la Liga y veo a Villarreal, Atlético, Valencia, Sevilla, R.Madrid y Barça y pienso…. no veo otra liga con tantos equipos que se puedan disputar el campeonato regular con opciones serias al título… Y eso que no manejamos los presupuestos que esos clubes se permiten!
#36 Antihéroe dijo,
27 octubre 2008 2:03 pm
@Cristian
No intentes hacerles entrar por el aro que esta gente vive cegada. Les hablas de Wenger o de Ferguson y les tiemblan las rodillas. Y resulta que si analizamos a los “grandes” de Inglaterra nos encontramos con que el Manchester son dos últimas Champions han sido por penaltis (Chelsea) y de milagro (Bayern), que el Arsenal ha necesitado tener a Wenger 40 años para llegar a una puñetera final de Champions (y eso que juegan muy bien y patatín y patatán) y que, curiosamente, la perdieron contra un equipo español, que el Liverpool juega al fútbol muy mal pero que no lo decimos porque no interesa y si hay que cargar contra el mal fútbol cargamos contra Capello y que el Chelsea (el mejor equipo a mi entender) se ha convertido (por desgracia) en el tonto de turno de Europa.
Esos son los “grandes” de Inglaterra. Hago memoria y recuerdo victorias españolas en Inglaterra del Barcelona, Real Madrid, Valencia, Celta, Deportivo, Getafe, Sevilla…y seguro que me dejo muchos en el tintero. Y cuando jugamos con la selección siempre les meamos encima. Por eso deja que los pobres incautos sigan despreciando lo nuestro y admiren el patadón p´arriba inglés.
#37 juane dijo,
27 octubre 2008 2:09 pm
Que lunes mas triste, Dios! Siento una enorme tristeza por Juande.
Que injusto es el futbol!!
#38 Manuelinho eF dijo,
27 octubre 2008 5:39 pm
Ahora nunca sabremos si el Sevilla de los 5 títulos en dos años era obra de Juande o de los jugadores y el resto del equipo técnico (Monchi & Company) si a eso le sumamos que Juande dejó tirado al Sevilla por largarse al Tottenham a mitad de temporada y que lo acaban de echar porque estba destrozando al Tottenham. ¿En que posición se encuentra ahora Juande? (Nótese la mulitud de respuesta que se le pueden dar a esta pregunta, la única clara es que este fracaso por las islas le ha bajado muchos enteros, en Inglaterra y en cualquier liga )
#39 Kay dijo,
27 octubre 2008 6:30 pm
¿Que Villarreal, Atlético, Valencia y Sevilla son candidatos al título? No me hagas reir, si el villareal o el valencia ganasen la liga se hablaría de sorpresa y generalmente pormal año de los 2 grandes y que recuerde el primero aún no ha ganado ninguno. EN cuanto el sevilla, si en sus mejores años no ha sido capaz siquiera de quedar segundo dudo de que se pueda considerar candidato serio.Y el atleti que en 10 años ha quedado entre los 4 primeros una vez y con suerte si, un serio candidato.
Serios candidatos madrid y barcelona. Posibles candidatos según las circustancias: VIllareal y Valencia.
Serios candidatos premier: Manchester, Arsenal, Chelsea y Liverppol pese a malas rachas. Evidentemente es más dificil que haya candidatos según las circustancias cuando hay 4 grandes, es bastante improbable que esten mal los 4 habiendo solo 2.
#40 Ernesto dijo,
27 octubre 2008 7:18 pm
En España habrá que echarle un pa de hu…. al asunto para fichar a este entrenador. Porque como le den un par de euros más en la acera de frente, este cruza y sin mirar. Yo no me atrevería a darle un proyecto a este entrenador para que me deje en la estacada en cualquie momento.
#41 Diavolo Rodriguez dijo,
27 octubre 2008 10:49 pm
Al hilo de lo que se decía en el comentario #33, yo con lo que realmente alucino es en la habilidad que tienen algunos para llevar el debate a donde más les interesa.
No me apasiona el fútbol inglés. Muchas veces los encuentros me recuerdan a partidas de pinball donde la bola recorre la mesa sin orden ni concierto, avanzando de un lado a otro casi más fruto del azar que de acciones premeditadas. En ocasiones atacan como pollos sin cabeza, como yeguas trotonas todas a una vez para arriba, todas a una vez para abajo. No amigos, el fútbol inglés no me vuelve loco.
Sin embargo, el preferir la liga española a la inglesa no me condiciona para decir que en Inglaterra los entrenadores por lo general disponen de un crédito más amplio que el que se da aquí en España. Y esta es una gran noticia para ti Antihéroe. El reconocer hechos probados no te priva de seguir disfrutando de tu campeonato preferido, es más, la verdad te hará libre.
Nadie en Inglaterra tiene un crédito ilimitado. Como dice Le Tissier, una cosa es ser paciente y otra bien distinta es ser gilipollas.
El último caso por ejemplo. Juande Ramos. Es destituido de un club que pretende codearse con los mejores de Inglaterra tras lograr solo dos victorias después de doce partidos oficiales. Podemos discutir en lo acertado o no de la medida, pero no en la paciencia que han tenido los Spurs con el manchego, sobre todo si comparamos su destitución con las dos que han habido aquí en nuestro país. A Ziganda y a Zambrano se los cargan en la sexta jornada. Bien es cierto que Ziganda, pese a haber salvado al equipo el año pasado, no termina la temporada con los números que la afición de Osasuna hubiese deseado, y seguramente a eso se debe la salida del entrenador viendo que las cosas no mejoran este año tampoco. Sin embargo Zambrano coge al Recre a mitad de temporada en el descenso y lo mantiene en primera, objetivo para el que había sido puesto en el cargo. No parece que seis partidos de este año sean un margen demasiado amplio.
Pero y con todo, éste no me parece que sea un ejemplo significativo de lo que sucede en la Premier con los entrenadores. Probablemente estos otros sean más clarificadores: Hasta el año pasado Mark Hughes dirige durante cuatro temporadas al Blackburn Rovers; Rafa Benítez comenzó este año su quinta temporada con el Liverpool (ojo, a Heynckes ganar la Copa de Europa no le sirvió para aguantar en el cargo); Steve Bruce, ahora en Wigan, se pasó hasta el 2007 seis años entrenando al Birmingham City (en los últimos tiempos ¿cuántos más que Irureta en España?); David Moyes está en su séptima temporada en el Everton; Arsène Wenger, doce años en el Arsenal (tira de hemeroteca); y por último (redoble de tambores), Sir Alex Ferguson, veintidós temporadas completas en un Manchester Utd que no siempre fue capaz pelear por la liga.
No hombre, en Inglaterra nadie tiene un contrato vitalicio. Igual que en España los entrenadores caen en función de los resultados, pero parece que de momento los técnicos de la Premier caducan más tarde.
#42 Manuelinho eF dijo,
28 octubre 2008 2:15 am
Se habla y parece que la Premier gana enteros con eso de darle mas vidilla al entrenador, aun viendo el estrepitoso fracaso de Ramos con el Tottenham, hay clubes que le dan continuidad al proyecto, sin saber si tendrá éxito o no.
Porqué hay ese recelo al fútbol inglés, ¿Acaso es mejor, da más prestigio o es ley de fútbol el darle continuidad a los entrenadores aun yendo mal la gestión?
No hay que defender nada, porque no hay nada que defender. Ni somos peor o mejor liga por dar más o menos continuidad a los entrenadores. Lo que en realidad no entiendo es porque ese complejo de inferioridad.
#43 Diavolo Rodriguez dijo,
28 octubre 2008 10:06 am
@Manuelinho eF, totalmente de acuerdo.
Que los entrenadores en Inglaterra duren más tiempo en el cargo no es una evidencia de que la Premier sea mejor que La Liga, es una evidencia de que en Inglaterra los entrenadores duran más en el cargo, que es lo que se discutía al principio antes de que se le diera la vuelta a todo esto.
Sobre lo adecuado o no de darle más crédito a los técnicos, hombre, creo que en España nos evitaríamos unos cuantos disgustos si algunos no apretasen el botón del pánico a las primeras de cambio, sobre todo cuando los directivos se llenan la boca diciendo que éste es un proyecto deportivo a medio-largo plazo . Así a bote pronto se me ha ocurrido Víctor Fernández en el Zaragoza.
Seguramente habrá quien saque miles de casos donde se demuestre que dar continuidad al entrenador no es sinónimo de éxito, de hecho no lo es, pero queda muy mal que uno se deshaga de un técnico en el que se ha depositado toda la confianza para llevar adelante un proyecto por unos pocos resultados adversos y por la presión de una afición que ve como en un año, a mitad de temporada, el equipo no cumple con las expectativas inmediatas. Se fuese así, ya nos hubiéramos cargado al Rijkaard de la 2003-2004.
#44 Cristian dijo,
28 octubre 2008 12:23 pm
@ Diavolo Rodríguez Manuelinho eF
Olvidas mencionar quizás a otro buen ejemplo entrenador del mismo vestuario: Johan Cruyff en su primer año en el Barça… (y nos llevó a conquistar nuestra primera champions y 3 ligas consecutivas….).
De todos modos, como algún mítico futbolista dijo “quien dice que jugando mal se gane siempre?”
Está claro que no hay máximas en este deporte, peor estoy con Diávolo: Menos decapitar a la primera de cambio, los resultados pueden llegar o no, pero más de un disgusto para el bolsillo se podría ahorrar.
A pesar de esto, Manuelinho eF la mala gestión, o buena, se puede evaluar más fácilemten a final de temporada, y no cuando esta está iniciándose: En el caso de Juande, no se si fué demasiado pronto su despido, a tenor de los pésimos resultados obtenidos por el Tottenham, por mucho que le robaran sus 2 mejores hombres; fichó lo necesario como para al menos, haber sacado 3 puntillos más de los que llevaba a estas alturas de la Premier, pero también hay que admitir que cuando se cambia todo un equipo, se necesita tiempo para que los engranajes encajen bien y funcionen
#45 Cristian dijo,
28 octubre 2008 12:39 pm
Fe de erratas:
No se por que diablos me dió por hablar de 3 ligas consecutivas…. todo el mundo sabe que Cruyff nos trajo la friolera de 4 ligas! (y 8 años en el club! lo más largo que recuerdo en el fútbol moderno en nuestro país, claro que no he contrastado ese dato y no lo se a ciencia cierta)
Si es que somos los bichos raros hasta para eso!
#46 Antihéroe dijo,
28 octubre 2008 2:17 pm
@Diavolo
Yo a lo que me refiero es que en Inglaterra también echan a los entrenadores a las primeras de cambio como en España. La diferencia es que cuando los echan en España siempre sale el típico erudito diciendo que aquí no se tiene paciencia y que mucho tenemos que aprender de las islas. Y cuando pasa en las islas como en esta ocasión, pues todo el mundo está de acuerdo y patatín y patatán. Cinismo le llaman en mi tierra.
#47 Diavolo Rodriguez dijo,
29 octubre 2008 2:51 am
@Antihéroe
El caso es que, por lo ejemplos que he puesto, siempre he tenido la sensación que en la liga inglesa los entrenadores duran más tiempo en el cargo, se les concede un crédito mucho más amplio. Creo que esa ha sido siempre una tendencia positiva digna de ser emulada, y no algo que uno tenga que aceptar a regañadientes porque la Premier sea ahora la que más venda.
Aún cuando no fuera propia de Inglaterra esa tendencia de aguantar a los entrenadores en el cargo durante tanto tiempo como los ya citados anteriormente, aún cuando fuera una práctica propia de otra liga, aún cuando no hubiese país en el mundo que aguantase a sus entrenadores más de cuatro partidos seguidos, pienso que en la mayoría de los casos en España se da muy poco crédito a los técnicos, creo que lo justo y lo recomendable sería respetar los proyectos y no apretar el gatillo a las primeras de cambio.
Ya sé que habrán cientos de ejemplos de las Islas de entrenadores que caen a poco que pierdan unos partidos, y sé que tú te encargarás de recordármelos, pero hay casos en España que son de psiquiátrico:
-Quique Sánchez Flores es destituido a finales de octubre siendo cuarto en liga a cuatro puntos del líder, con posibilidades de acceder a los octavos de la Champions, con un inicio de competición bastante pobre pero con tiempo suficiente por delante como para enderezar el rumbo. La afición llevaba tiempo pidiendo su cabeza.
-A Radomir Antic lo echan del Real Madrid mediada la temporada 91-92 por el mal juego del equipo pese a que era líder en aquel momento.
Vamos, cosas que no tienen ni pies ni cabeza.
#48 Los Spurs respiran sin Juande » Diarios de Futbol dijo,
3 noviembre 2008 12:55 am
[...] salvación. Ése es el reconfortante éxito inmediate que han obtenido el Tottenham Hotspur tras la fulminante destitución de Juande Ramos hace ahora ocho días. La llegada del ex técnico del Portsmouth, Harry Redknapp, [...]
#49 Bernd Schuster a la calle; Juande Ramos, sustituto » Diarios de Futbol dijo,
9 diciembre 2008 12:56 pm
[...] un acuerdo con Juande Ramos para hacerse cargo del equipo. Según la Cadena Ser, el manchego, destituido en el Tottenham Hotspur hace apenas dos meses, podría dirigir el entrenamiento de esta tarde en Valdebebas y sentarse en el banquillo mañana [...]