France Football ha dado a conocer la lista con los 30 finalistas de su Balón de Oro. Aquí puedes consultar los nombres, uno debajo del otro. Varias cosas llaman la atención: entre la Premier y la Liga se reparten más de dos tercios de los candidatos, mientas que la liga italiana, la gran competición europea hace poco más de una década, se conforma con tres (uno de la Juve, otro del Milan y otro del Inter). Además, sólo un futbolista de nacionalidad brasileña se ha colado en la lista: el ganador de la pasada edición, Kaká. Por nacionalidades, España arrasa, como no podía ser menos tras su espléndida Eurocopa.
Así se reparten los finalistas:
Por equipos: Real Madrid (5), Manchester United (4), Barcelona (3), Chelsea (3), Arsenal (2), Liverpool (2), Atlético (1), Bayern (2), CSKA Moscú (1), Inter (1), Juventus (1), Lyon (1), Milan (1), Valencia (1), Villarreal (1) y Zenit (1)
Por nacionalidades: España (7), Inglaterra (3), Holanda (3), Italia (2), Portugal (2), Argentina (2), Francia (2), Rusia (2), Alemania (1), Brasil (1), Camerún (1), Costa de Marfil (1), Serbia (1), Suecia (1) y Togo (1).
Por ligas: España (11), Inglaterra (11), Italia (3), Alemania (2), Rusia (2) y Francia (1).
RSS
#1 Slim Shady dijo,
19 octubre 2008 2:06 pm
¿¿Pepe?? ¿¿Van der Vaart??
#2 gon dijo,
19 octubre 2008 2:07 pm
Se lo deberian dar a Torres por su magnifica temporada con el Liverpool y por la victoria de españa.
#3 garcia dijo,
19 octubre 2008 2:51 pm
¿Van der vaart,van der saar, zirkof? y no Iniesta o Sneijder? las listas estas son mas raras
#4 Boves dijo,
19 octubre 2008 2:57 pm
Iniestaaaaa??? Sneijder????
Increíble que no estén estos dos…
#5 AliaZ dijo,
19 octubre 2008 3:17 pm
Hola, aquí va mi comentario para que me llaméis merengón con razón, jeje: el Madrid, ese equipo “sin plantilla”, “que ha ganado dos ligas porque se las han regalado” es el equipo con más candidatos.
#6 cardel dijo,
19 octubre 2008 4:41 pm
El balón de oro debería ser para Cristiano Ronaldo. Da un poco de rabia que en el año que España gana la Euro, con muchos jugadores de la plantilla haciendo una muy buena temporada, sea un extranjero el que se lleve el premio, pero ha sido el mejor.
Después se lo daría a Senna, que fue pieza clave en el magnifico subcampeonato del Villa, además de jugar la Euro a un nivel altísimo… lástima que no llegase a ese gol en la final.
El de bronce lo tiene que ganar Arshavin, que llevó al Zenit a ganar la UEFA, y a Rusia a hacer un digno papel en la Euro.
#7 NIPO dijo,
19 octubre 2008 5:06 pm
Lo de Lampard que es por tener un hueco vitalicio o algo asi?
Luego, tambien me sobra gente como Pepe, Van der Vaart, Ribery e incluso Benzema!
Lo de Iniesta (y en menor medida Sneijder) es doloroso
#8 Le Tissier dijo,
19 octubre 2008 6:18 pm
La ausencia de Iniesta y la presencia de Etoo refleja lo poco que se sigue la Liga Española fuera de este país, aunque resulta cuanto menos alarmante que esten Kaká o un jugador correctito pero muy prescindible como Vidic. En resumidas cuentas el premio este me parece una puta gilipollez.
Premiar la individualidad en un deporte de equipo…los premios deberían dejarlos para los actores y demás…si porlo menos se documentaran un poquito…parece como si hubiese 15 o 20 jugadores que siempre van a estar hagan la temporada que hagan y luego ponen para quedar bien alguna sorpresita puntual que haya hecho buena temporada. En fin…penoso…
#9 Angel dijo,
19 octubre 2008 6:57 pm
Un jugador correctito pero muy prescindible como Vidic…? ¿Has visto algun partido del Manchester?¿ si dices eso no debes de haber visto ni 5 minutos del partido, porque es el bastion que sujeta toda la defensa del Manchester United (campeon de liga y champions).
Para mi se lo merece Casillas o Torres, aunque el premio va a ser para Cristiano….
#10 Samuraicito dijo,
19 octubre 2008 7:29 pm
Bueno, este blog ya no se diferencia en nada de la web de un panfleto deportivo.
Le hacen mas caso a un premio ridiculo y patetico a uno de los clasicos de nuestra liga en el que encima hubo escandalo arbitral.
Claro que si el derby lo hubiese ganado el atletico o le hubiesen robado el encuentro como intentaron hacerle al madrid aqui estaria un post publicado medio microsegundo despues del final del partido.
Vaya fraude, como el balon de oro.
#11 Gontxo dijo,
19 octubre 2008 7:58 pm
Pues yo lo siento mucho, pero Güiza como pichichi de la liga española, bota de plata Europea y campeón de la Eurocopa, en la que anotó 2 tantos creo que también tiene meritos para aparecer en esa lista.
#12 n0g0d dijo,
19 octubre 2008 8:02 pm
#11 Gontxo dijo,
Si es que es de cajón; no sé que hace Luca Toni (o Etoó) y no aparece Dani Güiza.
Por otra parte, se me hace increíble que esté Van der Vaart, y no Iniesta o Snejder.
En fin, lo de todos los años.
#13 garcia dijo,
19 octubre 2008 9:13 pm
@samuraicito
Pues si no te gusta pk es un panfleto deportivo tienes facil solucion no te metas en esta pagina
@gontzo
Otro que falta en esa lista
#14 CARLINHO dijo,
19 octubre 2008 9:17 pm
CRISTIANO RONALDO va ser el ganador del balon de oro por ganar la champions y la liga , y tambien por ser el goleador de las misma no creo q casillas o torres tenga mas chance q el de ganarlo para mi queda asi:
1. Cristiano Ronaldo
2. Fernando Torres
3 Iker Casillas
#15 Cod dijo,
19 octubre 2008 9:52 pm
Gente como Ryan Giggs y Paolo Maldini entre, otros nunca obtuvieron el balon de oro y creo que sobrepasan por mucho a los jugadores de estas listas.
saludos.
#16 Samuraicito dijo,
19 octubre 2008 9:59 pm
Raúl no tiene el Balón de Oro, lo cual dice mucho a favor del buen juicio de los periodistas de France Football.
Pero si se lo dan a Messi o Casillas perderán mucho crédito.
#17 ese_joose dijo,
19 octubre 2008 10:11 pm
Gerrard balon de oro hasta que se retire
#18 amós dijo,
19 octubre 2008 10:51 pm
#10 Samuraicito
hombre es que para escribir sobre el clasico y poner lo mismo de todos los años, que el atletico juega mejor y al madrid si no le acompaña la suerte ya esta el arbitro para cambiar el partido en el minuto seis del descuento. y encima os han perjudicado, la verdad es que el madrid y sobre todo los madridistas dais mucha verguenza, a mi la verdad es que me da tanta pena ver a la gente robar asi de impunemente…
#19 amós dijo,
19 octubre 2008 10:54 pm
#14 CARLINHO
casillas a parte de 5 o 6 cantadas espectaculares por partido que merito a hecho para ganar el balon de oro. creo que si en su dia no se lo dieron a busi tampoco se lo van a dar a casillas
#20 Le Tissier dijo,
19 octubre 2008 10:57 pm
@Angel:
Creo que haber visto poco menos de una docena de partidos el año pasado me basta para seguir opinando lo mismo. No me gusta Vidic, me parece una yegua trotona sobrevalorada, pero vamos es una opinión…
Nocomparto la forma de criticar de samuraicito, pero es cierto que podian haber hablado un poquito del derby, aunque como este es su blog (y mi blog favorito) ellos deciden como llevarlo,eso esta claro. Aún asi, de poco futbol se habria hablado conel tema del derby, menudo pestiño de partido, que futbol tan ramplón y tancutre se vio el sabado, por Dios… (y que desastre de arbitraje en contra del Madrid)
Saludos
#21 amós dijo,
19 octubre 2008 11:02 pm
hombre letisier no esta pero que nada mal que te espulsen a un rival por regatearte, yo habia visto de todo y mira que con el madrid de por medio estamos curtidos en arbitrajes de otro planeta, pero esta la tenian guardada. por cierto habiles declaraciones de suster para que a van nistelroy no le caigan partiditos… ¡¡¡ala, aqui todos a mangar!!!
#22 AliaZ dijo,
19 octubre 2008 11:22 pm
No me puedo creer que alguien diga en serio que el árbitro favoreció al Madrid ayer.
#23 Le Tissier dijo,
19 octubre 2008 11:41 pm
@AlliaZ:
Soy aficionado del FC Barcelona pero no soy idiota. Anoche el arbitraje fue malo hasta la nausea y favoreció a un Atlético (no tanto como para “ganar 1-5 como dijo el actor-entrenador Schuster), que por cierto jugó bastante mal y vuelve por los lares del año pasado: irregularidad. El Madrid no enamoró, mas bien aburrió y jugó tambien bastante mal, pero volvió a ganar, como casi siempre.
Un ejemplo de arbitraje para todos los demas colegiados fue el de Undiano Mallenco o como se escriba, por lo certero de sus decisiones y por parar el juego cuando habian posibles lesiones y no dejar recaer sobre los jugadores la decisión de tirar o no el balón fuera. Esperemos que pronto la FIFA cree una normativa que impida echar elbalón fuera y que sea el arbitro el que tenga la obligación de parar el juego.
#24 Le Tissier dijo,
19 octubre 2008 11:41 pm
(cuando lo estime oportuno)
#25 Le Tissier dijo,
19 octubre 2008 11:45 pm
Por cierto, espero que no tardeis en hacer un post sobre el esperpento realmente vergonzoso que estamos viviendo en Murcia con el grandísimo jugador de golf-entrenador Clemente.
#26 Juanan dijo,
20 octubre 2008 12:18 am
Zhirkov es un lateral izquierdo como la copa de un pino. Algun equipo español deberia echarle el guante.
#27 amós dijo,
20 octubre 2008 12:24 am
#22 AliaZ
segun tu opinion en que jugada favorecio mas al atletico en expulsar a perea por regatear a sneider, en no expulsar a sergio ramos despues de volver a demostrar que es el peor defensa del mundo pero el que mas patadas dá, en no expulsar a javi garcia despues de una entrada brutal, en no pitar en penalty mas que claro que le hacen a simao o en pitar un penalty despues de descontar seis minutos en una jugada tan dudosa como intranscendente. no quiero meter jugadas menores en las que fue un autentico martillo pilón…
el atletico estubo en su linea no hizo un partidazo porque es un equipo muy limitado, pero jugo bastante mejor que el madrid, tubo mas ambicion, y merecio más, al final el partido no lo definio una jugada del kun o de higuain (que estubieron muy fallones) al final el partido lo marca el arbitro que al final del partido no pita el panalty a simao y si el de drente
#28 Garrincha dijo,
20 octubre 2008 1:53 am
@ amos
¿qué partido viste nene? ¿seguro que expulsan a Perea por regatear a Sneijder? ¿seguro que no fue por el codazo que le suelta una vez se ha marchado del medio neerlandés?
¿de verdad hay fuera de juego en el primer gol que le anulan al Madrid (el de Van Nistelrooij)?¿también lo hay en el de Raúl que recorta a Leo Franco?
La entrada de Ruud parece aparatosa pero creo que con una amarilla hubiera bastado. De no haber sucedido poco antes la expulsión de Perea probablemente no habrían echado al punta del Madrid (ley de la compensación, o de la mala conciencia la llaman también).
Solo alguien extremadamente forofo puede afirmar que el arbitraje fue favorable al Madrid. Espero que te lo hagas mirar, eres muy joven como para ver las cosas de una manera tan absolutamente obcecada.
@ al resto
Perdón por desviar el tema central del post.
A mi también me deja alucionado algunas de las ausencias de la lista, pero bueno, ya sabemos de otros años que esto tiene más marketing que verdadero reconocimiento.
Me parece absolutamente ESCANDALOSO que no esté Carlos Tévez. Ausencias como la suya tras la impresionante temporada que hizo la pasada campaña, especialmente con los partidazos que se marcó en las instancias finales de la Champions, desvirtúan por mucho este premio.
Un saludo!
#29 cardel dijo,
20 octubre 2008 1:55 am
#27 amós
Fue penalty, da igual que haya sido en una jugada intrascendente. Los 6 minutos son justos y los estarías pidiendo ahora si Simao no hubiese metido ese gol y el partido hubiese terminado 0-1 en el 92´.La roja a Perea es clara, al igual que la de Ruud.El arbitro se equivocó al anular un par de goles legales del Madrid, no concedió una ley de la ventaja que dejaba a Higuaín sólo frente a Leo Franco….
¿Qué Javi García merecía roja por la patada a Agüero? Sí, pero si el arbitro no se hubiese equivocado antes, con un 0-4 en el marcador, esa roja sería intranscendente.
#30 Boves dijo,
20 octubre 2008 2:27 am
Me he pasado el dia teniendo el resumen del Atlético-Madrid hasta en la sopa. Pusieras lo que pusieras lo veías, e incluso un par de veces. He llegado a la noche odiando el derbi madrileño.
Y ahora llegas aquí al post del Balón de Oro y también, joder con el derbi…
#31 neo dijo,
20 octubre 2008 2:39 am
Que “samuraicito” es un troll es evidente por todos los comentarios que escribe cada vez que tiene ocasión.
Lo de “amós”, si no es otro troll cuyo único objetivo sea pasar sus horas de ocio intentado que los demás lectores del blog se piquen con él (al estilo de samuraicito), es un caso grave que debe ser tratado con urgencia por un especialista (ya sea por un oftalmólogo o por un neuólogo que haya estudiado sobre el tema de la memoria selectiva).
En cuanto al tema del post… ¿En serio alguien se sigue tomando en serio este pseudopremio? ¿Güiza, Sneijder, Tévez, o INIESTA no y Van der Vaart o Toni sí? En fin…
Un saludo
#32 daniel dijo,
20 octubre 2008 3:00 am
para mi el balon de oro se lo debe llevar cristiano ronaldo. en lo cualitatvo(su juego de equipo y ante todo sus regates y goles) y en lo cuantitativo (gano la liga premier y la champions sienfdo goleador en ambas). messi no seria tan invalido despues de los juegos olimpicos y su gran temporada en barcelona al igual que aguero.
el balon de plata debe ser para messi en caso de que no gane el de oro. es indudable a estas alturas que si no es cristiano ronaldo, es messi. a aguero aun le queda algo de camino para esa conquista.
el balon de bronce me inclino mas hacia frank lampard, por su gran temporada en el chelsea. pero creo que xavi o ibrahimovic mrecen tambien aparecer en este podio.
tambien hay que tener en cuenta que asi casillas tenga posibilidades, es mas apropiado que lo premien como portero del año por obvias razones. al niño torres le falta poco para llegar a ese nivel, pero se que lo lograra. kaka no es que este en bajon, pero simplemente el hecho de que el milan no haya entrado a la champions limito mucho sus posiblidades. y arshavin todavia necesita tener un escaparate mas grande para consagrarse
#33 Sergio dijo,
20 octubre 2008 5:50 am
Como veo que hay gente que dice “¿por que está este jugador del equipo rival y este del mío no?”, lo voy a intentar explicar. En efecto, me refiero a los que se echan las manos a la cabeza, por que esté Pepe y a los que se indignan por que no esté Iniesta.
Empezamos por Pepe, uno de los mejores centrales de la Liga la pasada campaña, campeón de Liga con una superioridad aplastante y uno de los mejores centrales de la Eurocopa (por no decir el mejor) dónde marcó un gol y fue el jugador que más balones recuperó en todo el torneo (y eso que fue eliminado en cuartos). A eso, se le puede añadir que acabó con sólo una amarilla y fue uno de los jugadores que más faltas sufrió. Como premio, la UEFA le incluyó en el equipo ideal de la Eurocopa, amén de ser nombrado mejor jugador del partido contra Turquía.
Por otro lado tenemos a Iniesta, un jugador del que nadie duda su capacidad, pero que hizo una temporada irregular dónde marcó 3 goles y dió 3 asistencias (nada espectacular) y su equipo se depidió de sus opciones un mes antes de acabar de la Liga dónde su equipo acabó 3º, a 10 puntos del segundo y a 18 del campeón. Por contra, acabó más cerca del 10º clasificado que del 1º. En cuanto a la Eurocopa, Iniesta realiza una actuación irregular. Tanto que de 6 partidos jugados, en 4 es sustituido.
Vamos, que a cada uno le pueden sobrar o faltar los jugadores que quieran, pero quería puntualizar que Pepe SI debe estar y que en absoluto rechina la ausencia de Iniesta. Más teniendo en cuenta que Güiza tambien ganó la Eurocopa y fue Pichichi de la Liga (esto es, mejor temporada que Iniesta) y no veo tanta indignación. Será por que no juega en el Barça.
#34 Sergio dijo,
20 octubre 2008 6:03 am
Ah, se me olvidaba el pronóstico:
El balón de Oro se lo llevará Cristiano Ronaldo, aunque se lo merece más Iker Casillas y como tiene más mérito marcar goles que evitarlos…
Podríamos hacer análisis larguísmos, pero para abreviar:
Cristiano Ronaldo: Campeón de Champions y máximo goleador de la competición. Campeón de su Liga y máximo goleador de ella. Fracaso absoluto en la Eurocopa
Iker Casillas: Campeón de su Liga, y portero menos goleado en ella. Campeón de la Eurocopa y portero menos goleado de ella. Vital para que España la ganase (si, sé que todo el mundo habla de que Torres y Senna han sido vitales y que nadie nombra al héroe de cuartos, que de no parar dos penalties estaríamos en casa).
Despejamos la incógnita y con empate a Ligas y trofeos individuales en ellas, queda por decidir si es más importante ganar la Champions o la Eurocopa.
O dicho más resumido. ¿Es mejor triunfar con tu club y fracasar con tu pais o triunar con tu club y tu pais? La respuesta, el 2 de diceimbre
#35 Excelentisimo Samuraicito dijo,
20 octubre 2008 9:40 am
Venga va, os permito que me llameis excelentisimo.
La Eurocopa no es la competicion mas prestigiosa de selecciones, lo es el Mundial.
En cambio la Champions es la competicion mas prestigiosa de clubs sin ninguna duda.
Tiene mas valor la Champions o la Eurocopa? La Champions sin duda.
Por otro lado, si España hubiese ganado el Mundial y no la Euro (que tb gano Grecia) CR7 estaria fuera de juego.
Iniesta tiene mucho talento. Pero ha relizado una mala campaña, igual que Messi.
No entiendo que Messi sea candidato.
Pepe es el mejor central del mundo.
PEPEEEEEEEEE se crece en los partidos importantes.
Seco a Etoo, seco a Aguero.
PEPEEEEEEEEE es un jugador como la copa del pino, debe estar en cualquier lista a pesar de tener cara de muercielago moribundo.
Samuraicito.
#36 Excelentisimo Samuraicito dijo,
20 octubre 2008 9:42 am
Por cierto, Sergio los penaltis no los para el portero, los falla el lanzador.
Italia perdio a proposito: ganar una competicion que han ganado equipuchos como grecia devaluaria su imagen. Donadoni sabia esto y por eso puso a todos los tuercebotas, como Di Natale a lanzar los penaltis.
España es el hazmerreir del planeta futbol, llegara el Mundial y los campeones de Europa no pasan de la primera fase.
Os lo dice vuestro amigo Samuraicito.
#37 juego_limpio dijo,
20 octubre 2008 10:28 am
@Amós
¿De verdad te crees lo que dices?
Y la mas alucinante de todo no es que pases por alto una nimiedad como que en el min. 30 el Madrid ganaba 0-3 ( ah no que fueron ilegales los goles), es que “pitar un penalty despues de descontar seis minutos en una jugada tan dudosa como intranscendente.”
¿Intrascendente? razón de peso para no pitar falta, ahora la nueva norma del penalty no sera que haya falta dentro del area sino que la jugada tiene que ser trascendente.
Una curiosidad, cuando Simao empata en el 89, ¿habían sacado ya los minutos de descuento? ¿te parecio entonces mucho, poco lo justo?
#38 Sergio dijo,
20 octubre 2008 10:49 am
“los penaltis no los para el portero, los falla el lanzador”
A la grande la llamo Mordiscos
#39 Rago dijo,
20 octubre 2008 1:18 pm
Iniesta no hizo nada para estar en la lista.
Penosa liga y mediocre eurocopa.
Que la gente se queje de lo de pepe y no hable de que este incluido eto’o es de chiste.
PD. y donde esta robinho??
#40 neo dijo,
20 octubre 2008 1:50 pm
Estoy totálmente de acuerdo con los argumentos de Sergio. Eso sí, quiero puntualizar que no todos los que creen que falta uno o sobra otro lo hagan por sus afinidades a determinados clubes. A mí me parece injusta la ausencia de Iniesta aunque todos los datos y opiniones que has dado acerca de él son totalmente correctos y creo que es normal que otra persona no le vea al nivel del resto de candidatos. Igual que en España se le puede dar mucho bombo al chico desde el grupo Prisa, fuera de ella posiblemente mucha gente no repare en él. Además influyen mucho los gustos personales, y a mí particularmente, el fútbol de Iniesta me parece impresionante. Y tengo esta opinión aunque el chico juegue en el Barça, por mucho que yo sea socio del Madrid. (igual que Pepe, Ramos, Casillas o Sneijder me parecen jugadorazos por encima del nivel de Van der Vaart).
Precisamente critico estos premios porque son otorgados en base a criterios no estandarizados y a otros valores (tirón mediático internacional, desconocimiento de unas Ligas y exceso de atención sobre otras…); que los hacen muy desvirtuados. Cada vez que pienso que en el 2001 se lo llevó Owen…
Un saludo.
#41 LiNks dijo,
20 octubre 2008 3:59 pm
Sergio Ramos???? Hola??? xDDD lo de este premio es de risa
#42 kasfru dijo,
20 octubre 2008 5:03 pm
Podeis decir lo que querais en contra de Iniesta, pero el control que hizo en la cara de Iraola ayer con una croqueta inclida en el instante no esta al alcance ni de 5 de los que estan en la lista. Pero vamos las listas listas son, no deberia de acerse una lista deberian de votar entre todos los futbolistas y punto asi se aorran de polemicas y tonterias pk lo va a ganar cristiano y si no messi, tercero quedara torres o xavi si es que no queda arshavin.
#43 n0g0d dijo,
20 octubre 2008 7:55 pm
#33 Sergio dijo,
No intentes dar lecciones a los demás cuando a ti también se te ven (y bastante) los colores.
#44 n0g0d dijo,
20 octubre 2008 7:57 pm
#39 Rago dijo,
Bastante penosa si; en el primer partido dio un pase de gol milimétrico a Villa. En seminifinales fue elegido el mejor jugador del partido. Estuvo en el equipo de la Euro. Y fue penosa. Es lo que tiene ser del Barça.
#45 david beckham dijo,
20 octubre 2008 8:24 pm
esta claro k mis candidatos serian- nedved,seedorf,raul,van nistelrooy,drogba,messi,lampard,deco,pepe,iker,cech,van der sar,pirlo, y alguno mas
#46 amós dijo,
20 octubre 2008 8:45 pm
esta muy bien que todos me digais que soy un forofo; y que veo otros partidos, simplemente, porque cuando leo el as o el marca al dia siguiente, sigo teniendo una opinion propia. como veo que al final aqui todos teneis una grandisima opinion, muy mesurada, ya que la habeis contrastado leyendo el marca al dia siguiente, solo voy a deciros una cosa, ya que veo que entrar en cada detalle, con gente que llama forofo o trol a otro, pero que no es capaz de razonar nada es imposible. partís de mentiras que habeis oido en la radio, o leido en el periodico los que decís que anularon un gol a raul, que este en fuera de juego o no es una apreciacion que puedo entender ‘opinable’, esta en fuera de juego muy claro, pero entiendo que alguien no vea, o puede a ver visto muy rapida la jugada, pero decir que fue gol anulado es simplemente mentira, y esa mentira solo la puede decir alguien que lo que quiere es medrar, robar, que sigan favoreciendoles en jugadas asi, los madridistas son los unicos aficionados a un equipo que conozco que disfrutan mas cuando ganan con ayuda del arbitro que cuando les perjudican. es asi, y asi será siempre porque cada club crea su propia cultura, allá algunos…
por cierto sin querer meterme mucho como ya he dicho en ciertas jugadas la diferencia entre la espulsion de perea y la de van nistelroy, es que perea esta regateando a sneider cuando este se le cuelga del brazo y perea al echar el brazo hacia atras para descolgarsele y seguir con la la jugada le golpea, no es ni falta de perea sino de sneider, y pensar que le a querido dar un codazo es simplemente para mentes privilegiadas como la vuestras, mientras que van nistelroy, lo que esta es picado con maniche y le va a dar, queriendo, con los tacos por delante a una altura considerable. se salva de partidos por que juega en el madrid y estos ya han movilizado el aparato mediatico, si fueran romario o giovanni con camiseta azul y grana, ya te cuento yo…
#47 amós dijo,
20 octubre 2008 9:05 pm
sobre el balon de oro se puede decir algo parecido, no me interesa mucho, la verdad es que los premios personales en un deporte colectivo son dificiles, creo que hay dos formas de dar el premio; una un poco, a lo MVP de la NBA, diciendo cual es el jugador que más a mejorado a un equipo en todo el año, por decir lo de otra manera, que jugador creemos que si le quitaras a un equipo este bajaría más el nivel. para mi ese jugador es xavi, yo creo que es un poco el ‘steve nass’ del futbol, y por eso creo que le nombraron mejor jugador de la euro. otra forma de escoger es la de ‘patio de colegio’ que jugador elegirias para jugar en tu equipo si te tocara escoger, para mi asi me quedaria con messi. pero la verdad es que luego la temporada tiene matices, hay algunos que han estado mucho tiempo lesionados, otros no se les ha visto cuando jugaban los partidos más importantes de la temporada… etc. para mi los otros candidatos que hay al balon de oro son cristiano ronaldo, arshavin y villa. y tal vez el que mas meritos a hecho en el conjunto del año sea el ruso…
PD acabo de leer el editorial de as, y de verdad que me parece increible la manipulacion informativa a la que estamos sometidos, hay dos medios de comunicacion en este pais que tienen secuestrado el futbol, con el beneplacito de la gente, claro está… (como dirian ‘gomaespuma’) que pena más triste. LAPORTA saca al barça de la liga ¡¡¡¡YAAA!!!!
#48 Sergio dijo,
21 octubre 2008 7:00 am
#40 neo
Cierto, no todos los que echan de menos a Iniesta tienen por que ser culés, claro. No pretendía generalizar.
#43 n0g0d
¿Me puedes indicar donde?
#49 Cristian dijo,
21 octubre 2008 4:34 pm
Claro ejemplo de la validez del premio del Balón de Oro:
No recuerdo el año exacto (supongo que sería el 2004) Ganador Schevchenko (grandísimo jugador, aunque temporada buena, si bien, no fué su mejor año); Deco el gran olvidado: Finalista de la Euro, siendo uno de los mejores jugadores aquel año; campeón de Liga con el Barça, uno de los mejores jugadores de la Liga sgún valoraciones de todos los entrenadores de nuestra liga… 10 goles, no se cuantas asistencias….
Alguien quiere más??
Si el premio es al jugador más determinante, Xavi, como imagen de una grandísima eurocopa, y claro denominador común de la selección ganadora de la misma, seguramente acabe como el gran olvidado este año (discutir su valía por encima de Messi o CR7 es ya harina de otro costal)
En fin, yo se lo torgaría a Xavi por ser un grandísimo centrocampista y como preimo a una carrera sencillamente impresionante, mientras que CR7 y Messi son aún muy jóvenes y ya tendrán más tiempo para demostrar que aún están progresando. (Idem Fernando Torres, otro que veremos cuanto caso se le hace a este increhible delantero).
#50 Cristian dijo,
21 octubre 2008 4:38 pm
En cuanto a Villa, no creo que éste haya sido su mejor año: el Valencia hizo una temporada pésima, se lesionó en cuartos de la Euro, y ausente en Europa por incomparecencia del Valencia; ojalá esta temporada pueda demostrar todo lo que no le permitió la mala suerte la pasada y pueda ganar así el preciado premio quizás el año que viene.
#51 n0g0d dijo,
21 octubre 2008 7:35 pm
#48 Sergio dijo,
En la misma parte que los demás.
Este eres tú: “que parciales que sí, todo el mundo quiere poner los suyos, cuando los que de verdad valen son los míos (los del Madrid) y no otros (del Barça).”
Ahora que si te crees que eres imparcial, por mí perfecto. Pero no des clase a los demás de lo que tú mismo careces.
#52 n0g0d dijo,
21 octubre 2008 7:36 pm
#48 Sergio dijo,
En la misma parte que los demás.
Este eres tú: “que parciales que sois, todo el mundo quiere poner los suyos, cuando los que de verdad valen son los míos (los del Madrid) y no otros (del Barça).”
Ahora que si te crees que eres imparcial, por mí perfecto. Pero no des clase a los demás de lo que tú mismo careces.
#53 n0g0d dijo,
21 octubre 2008 7:39 pm
Lo mejor lo de RadioMarca esta mañana; un directivo de “France football” dice que Casillas no puede ganar el balón de oro (dijo “imposible”) y acto seguido dicen que “por tanto, el premio no vale para nada”.
Que gente.
#54 Sergio dijo,
21 octubre 2008 10:26 pm
#51 n0g0d
¿Esperas que te tome en serio?
#55 n0g0d dijo,
21 octubre 2008 11:41 pm
#54 Sergio dijo,
????
Yo solo te digo lo que veo.
Mi intención era esa, no querer que me tomes en serio. Me la trae al pairo.
Solo te comento, que me hace gracia que acuses a los demás de parcialidad cuando la tuya es patente.
Ahora tú, lo que te venga en gana.
#56 amós dijo,
22 octubre 2008 12:40 am
creo que si mañana pusieran a todos los entrenadores de 1ª delante de una lista en la que estubieran todos los jugadores, y cada uno fuera eligiendo a un jugador para su equipo, (como ya dije, tipo patio de colegio, o draf) casillas no creo que estubiera en las dos primeras rondas, y creo sinceramente que fuera el que fuera el primer entrenedor en escoger el jugador elegido como numero uno seria messi.
¿quiere decir esto que messi merece el balon de oro? no tiene porque, pero creo que nos puede dar una idea de a que tipo de jugadores estamos comparando.