Lo que es disparatado es establecer un catálogo de insultos; un señor que juega al fútbol se puede sentir ofendido si se meten con el color de su piel, pero no si se acuerdan de su madre, o ridiculizan a su hijo enfermo, o insultan a un fallecido o discapacitado, o lo amenazan de muerte a él y a su familia.

El asunto, tal como se plantea, me parece una estupidez o un snobismo propios del momento que vivimos.

Los sucesivos gobiernos han permitido la regularización de muchos inmigrantes ilegales a través de un abono de transporte, por denunciar al empresario que lo explota o por la factura de la rueda de una bicicleta. Aquellos que alcanzan nuestras costas son atendidos en condiciones dignas, a los que son interceptados en altamar no se les hunde el cayuco, al contrario, se les trae a tierra y son alimentados y arropados. ¿Cómo pueden decir que éste sea un país racista?

Efectivamente, España no es un país racista. No es como la Sudáfrica del apartheid, no es como la Alemania nazi, no es como la América en la que Luther King soñaba. Las instituciones españoles garantizan que todos seamos tratados por igual. Pero si es así, ¿a qué viene éste debate?, ¿por qué se nos tacha de racistas allende nuestras fronteras?. Quizás nos habíamos planteado mal la pregunta, quizás la cuestión no era si éste es un país racista, sino si en España hay racismo, y no hay otra respuesta posible, sí, se percibe constantemente.

En los estadios hay gritos racistas en contra de los jugadores de color del equipo contrario con la intención de minar su moral, y también y contra nuestros propios jugadores , sin que haya una explicación de tipo estratégico como en el caso anterior. Freddy Rincón nada más llegar a España fue recibido con unas pintadas en las paredes del Santiago Bernabeu en las que se podía leer “¡Rincón, negro, vuelve a la selva!”. Como éstos ejemplos hay muchos más, pero el problema traspasa las puertas de los estadios, es más, el racismo de los estadios se justifica porque el fútbol es un catalizador con el que liberamos todo lo que llevamos dentro.

Eso que se saca de dentro se trae de casa. Está en aquel que sospecha que ese negro tiene ese coche porque vende droga. Está en ese que se siente ofendido porque cree que aquel sudamericano ha entrado antes que él en la sala de urgencias del hospital por algo que se llama discriminación positiva. Está en las palabras con las que Luis intentaba motivar a Reyes (yo siempre lo he justificado). Está en nuestra educación, posiblemente no en la de la escuela, sino la de nuestras familias y en todo ese bagaje que tenemos después de los años vividos.

Está también en la percepción que tenemos de ciertos colectivos, en aquellas experiencias que hemos tenido anteriormente o en la experiencia que otros nos han contado y que nos demuestran de forma casi irrefutable que hay patrones que siempre se repiten, tipo “esa colombiana se casa para sacarle los cuartos al viejo”, o “ese cubano se casa para que le den los papeles”.

Lo de los estadios es solucionable a medias. Impedir la entrada de un grupo ultra es una tarea posible, ya se ha hecho en nuestro país y es algo digno de ser emulado en todos los estadios de España. Parece poco probable, sin embargo, que las directivas accedan motu proprio a cerrarle las puertas a aquellos que animan con tanto fervor a su equipo. Tanto es así que los equipos proporcionan a estos grupos espacios dentro de los estadios donde almacenar todo tipo de instrumentos. Los violentos tienen el beneplácito de ciertas directivas pero afortunadamente los organismos dependientes del Ministerio del Interior que se encargan de velar por la seguridad dentro de los recintos deportivos trabaja en ese fin. Recordemos de todas maneras que, de lograrlo, las medidas que se tomen sólo serían efectivas en pocos campos. No nos olvidemos de los equipos que participan en regionales, por no hablar de los partidos donde jueguen las categorías inferiores.

Lo otro, lo que sucede en la calle, es mucho más complejo. No depende sólo de los valores que se inculquen en la escuela si lo que se ve en la calle es lo contrario. Tampoco es una tarea única y exclusiva del que recibe. En muchos casos los inmigrantes no se adaptan ni a nuestras leyes ni a nuestras costumbres. A nadie se le debe exigir que asuma como propia nuestra identidad como españoles o como ciudadanos del pueblo, ciudad o región de donde seamos, pero los inmigrantes deberían participar de la vida pública de nuestro país, entenderse a sí mismos como parte de un colectivo mucho más amplio que el que por su origen representan. Todo eso pasa inexorablemente por la convivencia frecuente entre todas las comunidades. Está en manos de todos.

Se dice que el racismo será cosa del pasado cuando nos acostumbremos a ver extranjeros por nuestras calles, casi de forma automática, casi sin requerir nada de nuestra parte, pero ésta no es una máxima, no lo fue en la Francia en la que la ultraderecha alcanzó cuatro millones y medio de votos, no lo es en la Alemania que ve con verdadera preocupación la presencia de tantísimos turcos en su país y no lo es en el Reino Unido, donde los cantos racistas y de diversa índole en sus estadios hacen que en España se cuestione si realmente los británicos están en disposición de darle lecciones de civismo al mundo.

El título de “¿España racista? ¡Uzbekistán lo es más!” no lo encuentro molesto, más bien creo que es poco afortunado, porque cuando estos días se han enumerado las miserias de ciertos países no se ha hecho con la intención de echar balones fuera, sino más bien con el fin de reprender la actitud aleccionadora de alguien que no está en condiciones de echar nada en cara a nadie.

“el creerse de alguna manera superior por ser de aqui o de alli.”
eso sí. pero no tiene nada que ver con lo anterior.

[...] http://www.diariosdefutbol.com/2008/10/16/espana-racista-%C2%A1uzbekistan-lo-es-mas/ [...]

jajaja

tú no te pondrías delante de un toro bravo ni aunque le hubieran cortado las cuatro patas al toro.

Pues desde que los derechos fundamentales del hombre dejaron de ser algo puesto en un papel, y es algo por lo que el pueblo puede defender y luchar por ello (en teoría, claro). Y anda que no queda, y seguirá quedando por hacer. Pero si decimos “el mundo es que es así”, no vamos a avanzar en la vida. Y desde luego, creo que ha habido bastantes explicaciones sobre el problema que es, como para sacar en conclusión

Es que leo lo que leo, y parece que el racismo sólo puede considerarse tal y si hay un apartheid legislado, torturas, o asesinatos. Que la homofobia sólo existe si la homosexualidad es ilegal y perseguida. Que el machismo no existe porque legalmente las mujeres ya tienen los mismos derechos que los hombres. Y esto ocurre mayoritariamente sólo en el mundo, ejem, occidental. En el resto del mundo, pues ya sabeis. También alucino cuando después de las líneas soltadas en esta discusión, y las millones que habrems leído en la vida, se llega a la conclusión de que el racismo es “insultar a un negro, un chino, o lo que sea”. Claro, que esto casi siempre lo defiende un blanco, un machote como Dios manda y un hombre en situación privilegiada.

Me parece de un ingenuo, alejamiento de la realidad y dejadez absolutas esta postura. Claro, con echarle la culpa a las etiquetas (en realidad ni sé lo que es), los medios de comunicación que se aburren o la correción política que es una moda, todos tan contentos. Mira qué bien.

Pero sí es cierto que a algunas cosas hay que quitarles hierro , y a otras darles mucha mas
importancia de la que se les da. No se puede meter todo en el mismo saco.
Por ejemplo llamar a Guti maricon o meterse con su peinado, llamar gordo a Rooney, y este tipo de cosas, pues chico… tampoco me parece tan grave. Si, vale, es una falta de respeto pero estoy deacuerdo con sunwest en que: “desde cuando se ha vuelto la humanidad tan sensible…?” Son cosas que forman parte del futbol para meterse con un rival, como los “ooolés” para humillarlos etc… Incluso muchos de los que hacen el canto del mono o cosas por el estilo simplemente se dejan llevar por la multitud, nopor que sean racistas de verdad sino por molestar al jugador rival. Cada uno suelta a su manera la tension y la adrenalina que la pasion por el futbol le provoca. Algunos de forma equivocada desde luego ya sea por incultura o lo que sea, pero no creo que sea motivo de preocupacion…

Mucho mas me preocupan los racistas convencidos, aficionados violentos, neonazis, fascistas y demas… porque a estos los meteria en el saco de incultura peligrosa. Y ese es un problema muy grave que va mas alla del futbol, y que y que afecta a la sociedad.
De nada sirve que un aficionado no pueda tener una actitud racista en un estadio de futbol si puede tenerla fuera de este. Igual que un aficionado violento, puede serlo dentro o fuera de un estadio. El futbol es solo un excusa para liberar esos comportamientos, y al no poder hacerlo ahi, lo harian en otros sitios. Este es un problema por el deben sensibilizarse mucho mas las instituciones culturales y educativas de nuestra sociedad para empezar, porque es en la formacion educacional de los niños donde sin duda se puede y se debe empezar a combatir este problema, aunque seguro que tambien hay casos perdidos, porque hacer el mono por la inercia que te lleva es de tonto o de inculto, pero cantar que se muera el hijo de Mijatovic es de hijo de la gran puta, y en este caso, no se si hay educacion que valga.

No se, por cosas como esta tengo muchas dudas de que de verdad el racismo sea lo que de verdad preocupa, o esconder las verguenzas de la sociedad.

Con todo y eso, y como es inutil decir que tal o cual cosa esta peor, por algun lado hay que empezar,y sin duda la tolerancia 0 con el racismo es un buen comienzo.

http://es.noticias.yahoo.com/10/20081015/tts-futbol-francia-marsellesa-bfb92cd.html

Que demuestra que lo de la estupidez, la intolerancia y la falta de respeto no es exclusiva de la sociedad occidental precisamente….

No se, los problemas no se solucionan escondiendo la cabeza, sino haciendo frente a ellos, y si es estupido negar el racismo, tambien es pensar que solo callando a los imbeciles que gritan se soluciona algo, lo unico que consigues es esconder el problema (y luego, que Le Penes de la vida saquen infinidad de votos…¿eso es lo que se quiere? a veces lo parece).

Sobre lo que dice J, de que esto no es solo cosa del futbol profesional, eso esta claro, cualquiera que haya asistido a partidos de juveniles, y haya visto a ciertos familiares, lo tiene claro…

Un saludo

Cuando en la selección española de fútbol haya once o doce negros hablaremos.

Noticia destacada en Mundo.es…

Sé que el título de este post a más de uno le sentará mal. Sé que abordo un tema espinoso y sé……

En primer lugar, gran crítica la de Dadán a la prensa. El enfoque que han realizado casi todos los “opinadores” han sido la política de “y tú más”. (Anda… la que hacen los dos partidos políticos más seguidos en este país desde que tengo uno de razón. La política de “y tú más”).

En segundo lugar, coincido con la siguiente afirmación: “España ni es ni deja de ser racista”. Porque el verbo “ser” no debe ser el usado. Un pasí no es racista. En un país hay racismo, que es distinto. Y sí, en España hay racismo.

En tercer lugar, y al hilo de lo anteriormente comentado, estamos en desventaja en comparación con Francia o Inglaterra. Estamos en desventaja porque sus sociedades llevan mucho más tiempo que nosotros viviendo ese cambio (y afortunadamente con un cambio de mentalidad positivo). Nos sacan años de ventaja, diría décadas, respecto a la la tolerancia intercultural. Y sólo podemos callar, aprender y tomar medidas.

En cuarto lugar, el problema del racismo en los estadios de fútbol es distinto (o tiene distinta solución) que el problema del racismo en la calle. Lo segundo, que tendrá resultados a largo plazo, sólo se logra con una buena educación (y re-educación en otras personas). Lo primero, el problema del racismo en los estadios de fútbol, tiene una solución a corto plazo y más fácil de realizar. El presidente de un club, en este caso, no tiene que sentarse con el racista y educarlo. Simplemente localizarlo y echarlo del estadio prohibiéndole la entrada. ¿Dónde localizarlos? Pueden encontrarse en cualquier lugar de la grada, pero todos estaremos de acuerdo que la mayoría se localizarán en los grupos no minoritarios (ni cuartetos, pues suelen ser definidos erróneamente como “cuatro gatos”) compuesto por fanáticos deportivamente hablando y extremistas idealógicamente hablando.
Es ahí donde se localiza la mayor parte del problema. En la intolerancia de fanáticos y extremistas.

Y quinto, para acabar. Que a uno le insulten “gordo” o “calvo”, “hijo de puta” o “maricón” es distinto, muy distinto, que el insulto “negro de mierda” o simplemente “negro” dicho peyorativamente. Hay connotaciones. Hay una larga historia (historia de la humanidad) y una larga lucha. Todos los insultos son desagradables, por supuesto, pero hay insultos que van ligados a ciertos temas que no podemos olvidar. Si insultas a Guti maricón, nadie entenderá que eres homófobo. Pero si insultas en referencia al color de la piel, raza o procedencia, sí se entenderá como que eres xenófobo o racista.

Hombre, es que entonces sólo veias a negros en el futbol, o una vez al año… a musulmanes cuando te vendían un reloj… y jamás habías visto un rumanos o un polaco, y en Villaverde los pollos los montaban, y las bandas eran de madrileños, no de sudamericanos.

No nos creamos especiales, no somos tan distintos del resto del mundo. Ayer mismo me decía un compañero del curro y alguno más asentía, que los negros son pobres porque no dan más de sí, y eran casi todos unos ignorantes (sic). Y ese, no es de Manchester, sino de Madrid.

Y no me compares lo de la cancioncita con el grito del mono, por lo que más quieras, porque para empezar (seguramente) ahí no había ningún ánimo ni despectivo ni insulto alguno, ni explícita, ni implícitamente.

Y claro que es problema de educación, pero es que educar a la gente maleducada es muy dificil, aunque intentar sensibilizar más y no trivializar ciertos asuntos en público es algo más fácil. Por eso, lo de “es un lavado de imagen” o “golpe de efecto” tampoco me valen como respuestas.

Por cierto, algunos detalles al hilo de cosas que le leido, no necesariamente aquí:
- Esto no es cosa de futbol profesional, porque alguién decía que todo el deporte debía ser amateur porque es el dinero el que lo pudre todo. Totalmente falso. Yo he jugado en regional muchos años y se oye exactamente lo mismo. De hecho, me he enfrentado a padres de jugadores de mi propio equipo por estar continuamente insultando en el campo. La reacción del tipo fue pedir que me echaran del equipo, pero el menos su hijo sí (mi compañero) se sintió avergonzado y me pidió disculpas. Otra vez llamé la atención a un tipo ¡en un partido de infantiles! que, acompañado de su hijo de diez años, llamaba a todo el mundo hijodeputa y gritaba a los suyos “mátalo”.

- “Esto sólo pasa en el futbol”. Falso. El que decía eso no ha visto los pollos que se montan en el basket Grecia, Turquía y la ex-Yugoslavia. Pasa donde hay mucha gente involucrada, y eso normalmente es en el futbol. Cuanta má sgente, más probabilidades de encontrar incultos, maleducados e hijos de puta. Pero yo he visto pelearse y comportarse como bárbaros a la gente en muchos eventos deportivos, sólo que no los que salen por la TV.

Los tiempos han cambiado. La sociedad tambien cambia, pero no creo que seamos más racistas que cuando N’Kono jugaba por los campos de España. Los españoles tenemos muchos defectos, entre ellos no se encuentra el racismo. Somos un pais abierto, hospitalario y humanitario con los necesitados. No somos racistas, ni creo que nunca lo seamos. Tenemos demasiada mezcolanza en nuestras venas para despertar un sentimiento que mucho tiene que ver con el famoso “rh” de uno que no quiero nombrar. Aunque las sociedades cambian…

El problema esque los directivos , y los jugadores lo quieren focalizar solo en una cosa de unos pocos , con la tipica excusa, de que son solo los Ultras , esto es algunos casos es cierto y en otros no , yo personalemente he visto a mucha gente que no eran Ultras hacer el grupo del mono , porque se lo han escuchado a los grupos ultras y es muy divertido , es lo que tiene la incultura.

Yo no sé si no he sabido explicarme bien. Cuando decía lo del España-Inglaterra y comparaba a Rooney con Campbell o Wright Philips. Evidentemente no son cosas excusables y que habría que cortar de raiz.

Pero no entiendo porque es peor llamar Negro a Campbell que Maricón a Guti o Fascista a Salva o Hijo de Puta a Oleguer. Y por supuesto, y me parece aun más grave cuando se cantaba contrael hijo de Mijatovic, o contra el hijo de Del Corral. Y no son insultos racistas. O si alguien se metiese con el hijo de Caneira, o se hiciesen cantos contra el Sevilla metiendose con Puerta.

Pero, hay que saber medir. A Rooney ese día se le insultó por su empujón a Casillas. Y en Mallorca a Javi Navarro se le llamará “Asesino” siempre que juegue ( y por cierto, y sin ser racista, me alegro que lleve 2 años lesionado y seguramente no vuelva a pisar un campo). Y asi con otras cosas.

Donde especificamos? Porque consideras que toda la grada es la que hace uh uh uh. Yo creo que hay un nucleo muy marcado e identificado. Y precisamente generan más atracción jugadores puntuales que ir a por el “negro” o el “moro” o el “judio” por inercia racista. Sino, que hay jugadas que desembican en una fijación hacia determinados futbolistas.