La Junta Directiva del Club Atlético Osasuna ha decidido esta misma mañana poner fin al periplo de José Ángel Ziganda al frente de la primera plantilla del conjunto pamplonica. La decisión puede calificarse de sorprendente, pues los mandatarios rojillos mantuvieron al entrenador la pasada temporada bajo circunstancias similares –el equipo se salvó del descenso en la última jornada- y le dieron la oportunidad de iniciar su tercer proyecto. Además, resulta también algo extraña la fecha en que se produce la destitución, justo en el ecuador de dos semanas sin Liga, pues la lógica mandaría que el relevo se hubiera realizado al terminar la jornada anterior, y así se habría dado tiempo al sustituto para conocer a sus nuevos futbolistas y empezar a introducir sus ideas en la plantilla.
Quizá hayan sido, precisamente, las negociaciones para contratar al nuevo entrenador lo que hayan llevado a realizar el relevo en este momento. El elegido es José Antonio Camacho, un nombre que rápidamente evoca valores como remontada, hombría o sinceridad, pero también un personaje cuyo prestigio en el mundillo futbolístico ha venido resintiéndose en los últimos tiempos por campañas publicitarias, discretas experiencias como comentarista y, sobre todo, una carrera como entrenador que empezó de modo brillante pero que parece haber adquirido un cierto camino descendente.
Sin duda alguna, el cenit del murciano como entrenador se produjo en su etapa de seleccionador nacional (1999-2002), cuando formó un equipo ciertamente competitivo al que sólo la mala fortuna apartó de las semifinales de algún gran torneo. Antes, el mítico lateral del Madrid gozaba de predicamento en la profesión gracias a sus grandes campañas con Rayo y Español, aunque también había fracasado en el Sevilla y había roto su contrato con el Madrid antes de empezar. Cuando en 2002 cumplió su palabra y puso su cargo a disposición de Villar tras el tristísimo partido contra Corea, era un técnico con el prestigio intacto.
Su siguiente parada fue el Benfica. En Lisboa vivió dos campañas en las que mantuvo a su equipo a un nivel aceptable –ganando incluso una Copa de Portugal- pero fue incapaz de romper la hegemonía del Oporto en el campeonato doméstico. En 2004 acudió a la llamada de Florentino Pérez para acabar marchándose del equipo al poco tiempo de comenzar el campeonato. Aunque él siempre ha manifestado que jamás dispuso del apoyo necesario para domar a una plantilla llena de estrellas –cosa que probablemente sea cierta- lo cierto es que su imagen de entrenador de carácter quedó bastante dañada, y tampoco ayudaron demasiado algunos comentarios despectivos de los galácticos.
En paro durante poco menos que un trienio, pues, la directiva del Benfica confiaría en él de nuevo a principios del año pasado, pero la experiencia volvería a ser breve –unos seis meses-, y otra vez concluiría con una dimisión. El de Cieza confesó, tras ser derrotado por el Getafe en UEFA y sólo un día después de la muerte de su padre, sentirse incapaz de motivar a sus futbolistas, y con ello siguió forjando su fama de hombre honrado, pero también de entrenador poco fiable en situaciones adversas. Ahora tiene una buena oportunidad, con un equipo al que no le sobra plantilla y que no se encuentra en buena situación, de reivindicarse. Lo observaremos con atención.
RSS
#1 juan dijo,
13 octubre 2008 6:04 pm
No se entiende esta destitución, pero esto es así. No me gusta mucho Camacho como entrenador. Empezó muy bien pero su carrera ha ido en desenso.
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
#2 Dave dijo,
13 octubre 2008 6:13 pm
Su verdadero nombre es Quemacho xD
#3 alegde dijo,
13 octubre 2008 6:30 pm
Vamos a decir las cosas como son: Camacho no es un buen entrenador. Puede que tuviera fortuna en un par de equipos pero nunca ha hecho nada de nada.
Y cuando le oyes comentar partidos en la televisión te preguntas como alguien puede contratar a este elemento para entrenar a su equipo. ES QUE NO SABE NADA.
Como me alegro de que no durase nada como entrenador del madrid y que no llegar a ganar las elecciones porque madre mia!!!!
#4 sikander dijo,
13 octubre 2008 7:32 pm
Yo creo q lo va a hacer bien.. el mundo del futbol le debe una a Camacho y un tio que lleva toda su su vida en esto no creo q sepa poco, esperemos q todo le salga bien. Lo q tampoco entiendo es la destitucion de Ziganda debe de haber algo raro por ahi pq sino no se entiende.. .
#5 Samuraicito dijo,
13 octubre 2008 8:04 pm
Ziganda no ha logrado ni una sóla victoria en 6 partidos.
No se que es lo que no se entiende.
Creo que Camacho lo hará bien, es un tío honesto, recio y campechano, como nuestro rey.
En Osasuna necesitan a un tipo como él.
España necesita a más tipos como él.
No se por qué adoramos a tipejos chulescos y canijos como Mourinho y despreciamos a nobles varones como Jose Antonio.
Así nos va.
#6 http://www.mundo.es/345/noticia-camacho--a-osasuna dijo,
13 octubre 2008 8:29 pm
Noticia destacada en Mundo.es…
La Junta Directiva del Club Atlético Osasuna ha decidido esta misma mañana poner fin al periplo de……
#7 Legionario Blanco dijo,
13 octubre 2008 8:35 pm
Una pena lo de Ziganda, a mí me parece un buen entrenador con gran potencial. No es culpa suya que tenga un pauperrimo equipo que a mi entender el objetivo de la salvación ya es lo máximo que se le puede pedir a este Osasuna. No creo que Camacho (que es un entrenador irregular) vaya a mejorar las cosas, la clave esta en Nekounam el mejor jugador del equipo con diferencia.
#8 Suaveyosi dijo,
13 octubre 2008 9:36 pm
Camacho, madridista y españolazo no se yo como habrá sentado en una parte de la afición de Osasuna. Yo es lo primero que he pensado al ver la noticia.
#9 NIPO dijo,
13 octubre 2008 9:53 pm
Camacho ha ido perdiendo lustre con sus espantadas… la que se le avecina no es facil, a ver como lo maneja!
#10 Bilo dijo,
13 octubre 2008 10:05 pm
Puff Camacho debe de tener una necesdad imperiosa de entrenar porque si no no lo entiendo, cuando esté en el estadio y mire a su alrededor echa a correr fijo.
NO lo digo para faltar el respeto a la afición del Osasuna solo porque Camacho es un madridista de pura cepa , cosa que no suelen apreciar por aquel estadio.
#11 Samuraicito dijo,
13 octubre 2008 10:14 pm
KA-MA-CHO!
Camacho es el entrenador ideal no solo para Osasuna, si no para cualquier equipo.
Soy Camachista a muerte.
#12 Gorka dijo,
13 octubre 2008 11:22 pm
Legionario Blanco, si no sabes más de 5 jugadores de la plantilla de Osasuna, ¿cómo puedes decir que es paupérrima?
#13 Giorgios Papaloukas dijo,
14 octubre 2008 12:00 am
Aunque yo sea del Barça siempre me ha caído simpático Camacho. Aunque no ha hecho gran cosa en los banquillos, pero la selección le iba como un guante (me hubiera gustado que siguiera en 2002 con la Selección) tal vez vuelva a entrenarla algún día porque todavía es joven.
Ha demostrado carácter al plantar al equipo de su vida en dos ocasiones, algo que muy pocos se atreven a hacer. Por lo que no se casa con nadie. Ahora podremos seguirlo de cerca en Osasuna.
Por cierto ¿alguien sabe de un blog de calidad en castellano centrado en la Bundesliga alemana? Muchas gracias
#14 chimoeneas dijo,
14 octubre 2008 12:21 am
más que por los resultados, lo extraño es el momento de echarle… de camacho no sé qué pensar, es un tipo noble, pero esas “espantás” dan un poco de miedo (no sé si porque es un tipo con principios o porque se rinde a la primera…).
por cierto, en su trayectoria falta poner que ha sido seleccionador de la conocida selección murciana
#15 ROJILLOR dijo,
14 octubre 2008 1:09 am
en Pamplona hay un doble sentimiento tras la destitución de Ziganda…
cierto es que una gran parte de la afición no paraba de criticarle ya desde la temporada pasada. Ziganda es un tipo muy discreto, serio y comedido, imagen que no terminó de conectar con el aficionado medio de Osasuna.
Llevaba doce jornadas seguidas sin ver ganar a su equipo, pero el cese ha sorprendido por las formas. Osasuna es un club tipo británico, que llevaba once años sin destituir a ningún entrenador, y no ha gustado la premura de la destitución.
El equipo estaba jugando bien y estaba teniendo mucha mala suerte. Al menos el Cuco y Goiko se merecían el partido del domingo ante el Sporting de Gijón….
Blogsasuna.com
#16 ROJILLOR dijo,
14 octubre 2008 1:09 am
en Pamplona hay un doble sentimiento tras la destitución de Ziganda…
cierto es que una gran parte de la afición no paraba de criticarle ya desde la temporada pasada. Ziganda es un tipo muy discreto, serio y comedido, imagen que no terminó de conectar con el aficionado medio de Osasuna.
Llevaba doce jornadas seguidas sin ver ganar a su equipo, pero el cese ha sorprendido por las formas. Osasuna es un club tipo británico, que llevaba once años sin destituir a ningún entrenador, y no ha gustado la premura de la destitución.
El equipo estaba jugando bien y estaba teniendo mucha mala suerte. Al menos el Cuco y Goiko se merecían el partido del domingo ante el Sporting de Gijón….
Blogsasuna.com
#17 Garrincha dijo,
14 octubre 2008 2:09 am
Yo creo que en las 2 campañas anteriores se ganó el crédito suficiente como para darle al menos 2-3 partidos más para reflotar la situación.
@ Giorgios Papaloukas
Pienso como tú respecto a Camacho. Ah, y quizás este blog te valga http://doblejfutbol.blogspot.com/
Un saludo
#18 Manuelinho eF dijo,
14 octubre 2008 3:10 am
Coincido con la opinión general, Camacho no me parece la mejor opción. Creo que se han equivocado en esa decisión.
#19 Ramón Flores dijo,
14 octubre 2008 11:12 am
Yo no creo que la de Osasuna esté entre las tres peores plantillas de la categoría, pero sí que ha mostrado hasta ahora un grave problema en ataque, y que perdió potencial en verano. Es un equipo que en año malo, tiene posibilidad real de irse al pozo.
Sobre el pasado madridista de Camacho, creo que saldrá a colación si las cosas le van mal, como suele pasar en estos casos. Más que equivocarse en el fichaje, mi impresión es que la directiva se ha equivocado en el cambio de política. La estabilidad suele dar buenos resultados.
Saludos
#20 Legionario Blanco dijo,
14 octubre 2008 3:17 pm
@Gorka
¿A que viene eso de que no conozco ni a 5 jugadores del Osasuna? Conozco bien a la plantilla, ya la tengo bastante vista. Insisto en que me parece poca cosa, sólo Nekounam puede marca las diferencias en este equipo, ya se vio el año pasado que estuvo lesionado toda la temporada y el equipo casi se quema.
#21 alberto colombo dijo,
14 octubre 2008 3:25 pm
Lo siento por Osasuna pero me alegrara no escucharlo mas en las transmisiones de futbol …..
#22 De Freitas dijo,
14 octubre 2008 4:36 pm
La destitución de Ziganda es totalmente comprensible, mas viendo el partido de la pasada semana contra el Toulouse.
El equipo había perdido personalidad, era incapaz de sorprender al rival, no se atrevía a jugar con dos delanteros, Ziganda llevó al más absoluto ostracismo a jugadores validos como J. Flaño o Corrales. Estos son algunos de los problemas o errores que arrastró el equipo durante la pasada temporada, y que se esperaba que Ziganda los supiese solucionar este año, pero no ha sido así.
@ Legionario Blanco
Como bien dice Gorka desconoces el potencial de la plantilla de Osasuna. Sólo nombras a Neko, parte importante del equipo cierto es, pero te dejas por ejemplo; en defensa a dos jóvenes que están marcando diferencias como son Natxo Monreal y Miguel Flaño, y sin olvidarse a Azpilikueta.
En el centro del campo hay jugadores de calidad contrastada como Plasil, Juan Fran o Font, y si a Delporte le respetasen las lesiones sería el mejor fichaje de Osasuna. Además de una de las que creo será sorpresa de la liga, si le dan minutos y de adapta, Masoud Shojaei.
Y arriba la cosa está peor, pero creo que Ezquerro es un jugadorazo.
#23 Llinares dijo,
14 octubre 2008 5:17 pm
En España se critica a un tío como Camacho por dimitir, y luego se dice eso de “en este pais nadie dimite”
Un tio con huevos, aunque demasiado merengón para mi gusto. Espero que saque rendimiento a Osasuna aunque no contra el Sporting xD
#24 Llinares dijo,
14 octubre 2008 5:20 pm
El problema de Ziganda, para mi es que nunca estuvo a la altura de Aguirre y eso es jodido, aunque lo hagas bien.
#25 Legionario Blanco dijo,
14 octubre 2008 8:13 pm
@De Freitas
Insisto en que no me convence. Azpilikueta tiene un gran potencial pero aún no es un hombre de garantías. Los mellizos Flaño no me parecen “jugadores destacables” ninguno de los 2. Monreal sí es más solvente. Plasil sí es un gran jugador, siempre me ha gustado el checo y ahi admito mi gran error al no mencionarlo. Juanfran, Héctor Font o incluso Margairaz son buenos jugadores pero no rinden al nivel que toca desde hace mucho. Delporte también es un buen jugador pero lleva un par de temporadas desaparecido. Masoud también me parece un jugador interesante, pero no le veo jugando mucho (y menos ahora que no está Cuco). En la delantera me destacas a Ezquerro que es un buen jugador, pero en la cuesta baja (como Pandiani o Portillo, aunque el ex-madridista es jóven y puede relanzarse), Dady se quedó en nada el año pasado y Kike Sola tiene potencial, a ver si lo explota.
Creo que si Camacho optimiza el rendimiento del equipo se salvará, pero en condiciones normales un equipo necesita más para salvar la categoría en una Liga tan competiva. Insisto en que no me gusta la defensa y en que el equipo es muy flojo en ataque. Nekounam y Plasil son los que, para mí, maracan las diferencias. Claro que todo es cuestión de opiniones.
Salu2