En estos momentos, Marca.com abre su portada con una entrevista a Joan Laporta que NO podemos leer. Como es habitual en esta web, tras un breve cebo, se nos invita a comprar el diario para conocer su contenido. Para quienes aún no hayan comprado el diario, para aquellos a los que jamás se les haya pasado esa posibilidad por la cabeza o para los que deseen solidarizarse desde ya con los trabajadores del periódico, resumimos aquí lo más importante:
Dos años en blanco. “No quiero desmerecer lo que se ha hecho en los dos últimos años a pesar de no haber conseguido los objetivos. Tuvimos una apuesta deportiva buena, tanto el año en que perdimos la Liga a pesar de quedar empatados a puntos con el Madrid, como la temporada pasada”.
Johan Cruyff. “Pensé en él para acabar la temporada si hubiera tenido que prescindir de Rijkaard antes de tiempo”.
Leo Messi. “Messi es Messi y es único. Si queremos hacer comparaciones, en el aspecto deportivo diría que es una mezcla entre Cruyff y Maradona”.
Deco y Ronaldinho. “Hemos recuperado el espíritu de equipo. Pero es algo lógico porque se ha renovado la plantilla. Aquellos futbolistas que eran emblemáticos y nos dieron tantos triunfos se fueron a buscar retos en otros equipos. Ambas partes pensamos entonces que era lo mejor para todos. Ahora ha vuelto el hambre al equipo. [...] Hay decisiones que ahora no tomaría. En el año después de haber ganado Liga y Champions ya detectamos en Semana Santa síntomas de cierta relajación. Estuvimos a punto de ganar la Liga y entonces tomamos una decisión muy importante basada en el agradecimiento. Hablamos con los líderes deportivos de ese proyecto, que nos habían demostrado que eran gente muy capaz, y nos transmitieron que querían quedarse en el club y decidimos que así fuera. Ahora, viendo lo que sucedió no habría tomado esa decisión. En el fútbol, el agradecimiento es algo muy light“.
Guardiola. “Conoce muy bien la casa y tiene conocimientos. Ya lo tenía muy claro cuando dirigió al Barça B en Tercera División y lo hizo campeón. Era un líder que catalizaba todo el equipo y esa cualidad también se está viendo ahora. [...] Me dijo que no tendría el coraje de ponerle como entrenador. Y yo le dije que sí, que estaba decidido. Si no ganábamos nada esa temporada prescindiríamos de Rijkaard. Y entonces me dijo: ‘No puede ser, no tendrás la valentía de ponerme’. Yo le pedí una razón para hacerlo. Me respondió que iba a estar luchando por la Liga”.
RSS
#1 VuL dijo,
9 Octubre 2008 1:13 pm
Joan Laporta… el cancer del Barça.
Vote:#2 Heb-Diablo dijo,
9 Octubre 2008 1:39 pm
Es algo contradictorio lo que dice. Por que si las perdió el Barça se tendría que fijar en su equipo y no en el otro. Pero bueno, el que preside es un vocero mas de disparadores mala leche y vende humo. Te espero por mi blog. Un saludo!
AL FONDO DE LA RED
Vote:#3 alegde dijo,
9 Octubre 2008 1:50 pm
Increible Laporta.
Que un aficionado culé diga eso de que le ragalamos dos ligas al madrid, vale. Pero que lo diga el presidente del barça manda huevos. Es de tener poca clase y ser mal perdedor el decir algo asi, aun mas cuando representas al barça y te rebajas a soltar cosas como las que diria cualquier socio blaugrana en el bar de la esquina.
Ademas de que no por decir una mentira mil veces se convierte en verdad. No por ser el favorito a principio de temporada tienes que tener asegurado el titulo de liga y si no lo ganas los has regalado. Bajo esos argumentos la selección española recibió un campeonato de europa “regalado” o “perdido” por equipos mas favoritos como Italia, Francia o Holanda.
Es que es una tonteria de tal calibre que no se aun como sigue habiendo gente que se lo crea en serio.
Vote:#4 Garrincha dijo,
9 Octubre 2008 2:01 pm
Espero que el señor Laporta le transmita a sus chicos, el organigrama técnico y directiva mi sincero agradecimiento (asi como del resto de madridistas) por tamaño regalo estos dos años
Por otro lado,Messi es mucho más Maradona que Cruyff. Aunque el neerlandés tenía un cambio de ritmo demoledor su función principal no era el (magnifico) desborde que poseía, sino la dirección del equipo (pese a ser delantero) como Di Stéfano, su ídolo.
Un saludo!
Vote:#5 Nautilus dijo,
9 Octubre 2008 2:23 pm
Me lo paso muy bien con estas declaraciones que pones, así como con el apartado de frases lapidarias.
Ahora bien, me sorprende que no hayas puesto una de las frases lapidarias más grandes de lo que llevamos de año, a cargo de Jesús Álvarez. Anda que te hubiera faltado tiempo si algo así viene de un medio barcelonista, verdad?
Seguro que entonces no dirías lo que se ha dicho desde madrid, eso de “un fallo lo tiene cualquiera”.
Hasta te ayudo a ponerle título: “Traición del subconsciente”.
jeje.
Vote:#6 Le Tissier dijo,
9 Octubre 2008 2:29 pm
Que Joan Laporta compare a Cruyff con Messi es otra demostración más de que los presidentes de los clubes de futbol de este país no tienen ni puñetera idea de futbol. Desde los actuales Laporta y Calderón hasta Gil o Florentino Perez.
Vote:El problema de declarar que se regalaron dos ligas no es el hecho de faltar el respeto al Real Madrid, cosa que yo no tengo tan clara (el FC Barcelona realmente las regaló), sino que se está faltando el respeto a si mismo y sobre todo a sus propias decisiones como presidente del club. A su incapacidad de poner en vereda a ROnaldinho, a llevar a buen camino a Deco, a ser más claro ante las faltas de respeto de Etoo, a su venta regalada de Deco, a sus ridículas declaraciones nacionalistas (mientras mantenia a su cuñado falangista en el organigrama del club), a su capacidad de autocrítica al verter solapadamente toda la culpabilidad del fracaso del proyecto sobre Rijkaard y ninguna sobre él o Txiqui…
El tiempo pondrá a cada cual en su sitio…
#7 ddeaph dijo,
9 Octubre 2008 2:47 pm
jasuasjausajsausjsuasjaus
Vote:que regaló que?? el madrid regaló puntos al principio de la liga también, si te pones así..no lo entiendo de verdad….sobre todo la segunda ya es de broma. 18 puntos o algo así le sacó, le ganó aquí y a allá (aquí 4-1 y pudieron ser 6, como al atleti), record de puntos y record de goles. o estamos hablando del potencila del equipo así en teórico?? el barça teórico le regaló la liga, que la tenia ganada en el papel al real madrid…
ridículo.
el futbol es un deporte, y hay que ganar y ganar. no vale con ejercicios de estilo inutiles.
#8 Le Tissier dijo,
9 Octubre 2008 2:59 pm
El Real Madrid hizo un juego penoso, no fue superior, sencillamente se limitó a ganar dos ligas contra equipos mediocres, incluido el FC Barcelona. Cuando digo regalar me refiero a que si el Barcelona hubiese mantenido el nivel que tuvo dos años antes el Madrid no habria ganado ninguna de esas dos ligas, pero la pérdida de ambición y una penosa gestión del vestuario hizo que las ganase.
Vote:He visto muchas ligas ganadas por el Madrid, estas dos fueron regaladas, no ganadas.
#9 Le Tissier dijo,
9 Octubre 2008 3:04 pm
Y todo esto me hace pensar en la diferencia sustancial entre los aficionados del Madrid y los del Barça. A los culés nos gusta que el equipo juegue bien, a los del Madrid se la pela como juegue el equipo, la cuestión es que gane. A mi sinceramente me daría igual que el FC Barcelona hubiese ganado dos ligas jugando como el Madrid jugó estos dos años anteriores. Veremos quien se acuerda de la liga de Capello y de la de Schuster dentro de 20 años…tal vez si hubiesen hecho alguna participación pasable en la Champions..cuando el Madrid tuvo que enfrentarse a equipos serios (ninguno de los de esta liga lo ha sido estos dos años anteriores) llegó la realidad. A la Roma le bastó con dos partidos apañadetes para mandar a los merengues a casa..
Vote:bastante sintomático..lo mismo este año pasa lo mismo, vete tu a saber..
#10 Romario dijo,
9 Octubre 2008 3:29 pm
La verdad es que como aficionado del Barça como soy, me da pena tener a Laporta como presidente. Nada de lo que haga o diga me sorprende.
El Blog del Peter
Vote:#11 n0g0d dijo,
9 Octubre 2008 3:56 pm
Pues mete la pata, como todo el mundo (por qué será que todos están mejor calladitos y haciendo su trabajo?) pero ni mucho menos es la lacra del Barça; hizo un equipo ganador que maravilló a Europa hace dos años y que ganó Copa de Europa y liga. Ha echado del Camp Nou (aguantando amenazas de muerte) a los descerebrados del Camp Nou (cuando otros lo que hacen es conseguirles entradas a sus propios hinchas cerriles). Ha creado proyectos deportivos coherentes, aunque si, ha cometido fallos. Pero no ha estado tan mal; ganó dos ligas y una Copa de Europa cuando veníamos de un club y un equipo desechos y sin ilusión, se perdió una liga en el último minuto por goal average particular (porque el coeficiente general de goles era mejor para el Barça) y el año pasado fue el más malo, con un equipo roto y sus estrellas desaparecidas, llegó a seminifinales de Copa del Rey, de la Copa de Europa y se clasificó a Champions.
Poco elegante ha estado diciendo que las ligas las perdió el Barça (eso sobraba) pero a mí, lo que más le critico, es el aprovechamiento que hace del club para alcanzar sus propios objetivos políticos. Lo de la entrevista, no creo que le moleste tanto a los hinchas barcelonistas (muchos estarán de acuerdo). A mí, particularmente, me parece una tontería decir que no las ganó el Madrid sino que las perdió el Barça. Las ganó el Madrid y punto. Pero por decir algo equivocado, o poco acertado, como eso, no debería ser considerado “cáncer”, “disparador de mala leche”, etc… Pero allá cada uno.
Laporta por favor, dedícate a lo tuyo y habla menos, así darás menos excusas para crucificarte a tus detractores. Claro, que yo creo que es lo que quiere, salir en la prensa aunque sea el malo para ganar imagen política en CAtalunya. Una pena.
Vote:#12 JR dijo,
9 Octubre 2008 4:46 pm
pues estoy un poco de acuerdo con Laporta, y aun sabiendo que la gente se pone como un poco nerviosa al hablar de fútbol, argumento mi 50% de acuerdo con Laporta.
Vote:la primera liga que pierde el barça y gana el madrid lo hace recortando el segundo una ventaja de 5 puntos en la jornada 30. No es una ventaja definitiva pero recordarme el caso una remontada similar en la historia de la liga. Alguna hay pero no es normal no?. La siguiente liga creo que la gan el madrid por meritos propios pero la 2006/07 la pierde el barcelona (ojo no soy aficionado de ninguno)
Y una cuestión para los estudiosos del futbol, ¿es cierto que la liga española es la única de las grandes que dirime los empates a puntos con el golaverage particular primero y con el general en segundo lugar? de ser así el barcelona hubiera ganado la liga en Italia, Francia, Alemania e Inglaterra pero no en España, curioso.
#13 Le Tissier dijo,
9 Octubre 2008 5:02 pm
#nogod:
y sandro rosell..no tuvo nada que ver? fichó a Ronaldinho por 24 millones, a Deco por 12, a Marquez por 5…luego Laporta, ya sin Rosell se trajo a Zambrotta por 14, Abidal por 16, Henry por 24..todos a golpe de talonario…pero claro, ya sabemos que Zambrotta, Abidal y Henry han sido mas determinantes que Ronaldinho, Deco y Marquez en la historia del club azulgrana 
Vote:Laporta ganó dos ligas y una copa de europa dices por ahi..y los jugadores? no ganaron nada?
Desde que Rosell se fué del FC Barcelona la deuda del club ha aumentado un 75%, la asistencia al campo ha disminuido un 20% y no se haganado ni un solo título. Pero claro, eso no será culpa de Laporta..en fin…
#14 Llinares dijo,
9 Octubre 2008 7:00 pm
1) Creo que la frase de Johaan Cruyff está mal, o yo estoy mal, yo entendí que se lo ofreció a Guardiola, que le consultó a Cruyff por este.
2)LeTissier estoy de acuerdo con Nogod, a Laporta le tienes que reconocer sus meritos, como le reconoces sus cagadas (entre ellas cargarse a Rossell) tienes razón en tus argumentos, pero a mi no me parece lógico que un vicepresidente se siente en el banquillo de una selección, y menos en la de Brasil…
3)Yo pienso que la primera liga se regalo, claramente, o bueno: se tiro, despercio… también valdrían como sinónimos, y la segunda, la segunda fue un año perdido, el ciclo estaba agotado y se tendría que haber cambiado cosas antes. El Madrid casi bate un record de puntos y de goles… y esto por muy bien que lo hagas, es por errores de tus rivales.
#3 alegde Para mi el nivel de esta eurocopa en las eliminatorias ha estado muy bajo en los equipos “favoritos” y los otros sufrieron el cague de cuartos que a nosotros nos solía pasar.
salud.
Vote:#15 Vega dijo,
9 Octubre 2008 7:10 pm
¿Pero todavía están algunos con la cantinela de que la Liga 2006/2007 fue un regalo del Barcelona? Es que parece que el Barça hubiera llevado 20 puntos de ventaja al Madrid a falta de 8 partidos o algo así, o como si un gol en propia puerta de Puyol hubiera dado la Liga al Madrid
Vamos a ver, la mayor distancia que hubo entre Barça y R.Madrid aquella temporada fue, y durante 1 sóla jornada (la 24ª), de 6 puntos. Luego estuvo la cosa en 5 puntos, y en la 31ª jornada (a falta de 7) se redujo a 2 puntos. En esas últimas 7 jornadas, el Barcelona sumó 17 puntos (cifra creo que razonablemente buena) y el R.Madrid sumó 19, y por el goal-average ganó la Liga
Joder, menudo regalazo del Barcelona, que obligó al R.Madrid a hacer un final de Liga casi perfecto para ganar, y no porque los rivales se lo pusieran fácil precisamente
Y bueno, lo de la Liga 2007/2008 es ya un chiste malo… El Madrid batió el récord de puntos en Ligas de 20 equipos, fue el máximo goleador, el menos goleado, ganó los 2 partidos al 2º, 3º y 4º, fue líder desde la 2ª jornada, fue el único equipo que no enganchó 3 jornadas consecutivas sin ganar, ganó todos los goal-averages a todos los equipos, le sobraron 3 jornadas de Liga… ¿Alguien da más?
Vote:#16 Miguel Gutiérrez dijo,
9 Octubre 2008 7:23 pm
Llinares, te transcribo la pregunta completa:
“P. ¿Si Cruyff hubiera querido, sería ahora el entrenador del Barcelona?.
R. No, yo quise saber la opinión de Cruyff porque si Frank no funcionaba quería a Guardiola de entrenador. El me dijo en diciembre de 2007 que Pep estaba ya preparado para entrenar al primer equipo. Cuando le dije a Rijkaard que si no ganábamos nada sería su sustituto, lo quiso meter en su staff técnico. Pero Pep estaba muy metido en el Barça B y no quiso. Lo que sí es cierto es que pensé en Cruyff para acabar la temporada si hubiera tenido que prescindir de Rijkaard antes de tiempo.”
#17 Lagartodeldesierto dijo,
9 Octubre 2008 7:30 pm
No juzgaré a Laporta por su trayectoria, sino sólo por sus declaraciones del Marca. Coincido hasta en las comas con la opinión de Vega en #15. Lo de decir que el Barça regaló las dos últimas ligas me parece propio de un perdedor prepotente. Por esa regla de tres se podía decir lo mismo en muchas de las últimas ligas. Es una manera como otra cualquiera de desprestigiar las victorias del rival.
Soy madridista, pero me parecía igual de mal cuando Mendoza decía lo mismo de las victorias azulgranas en los 90.
Hay ciertos presidentes en nuestra Liga (Calderón, Del Nido, Laporta) que ayudan más a sus equipos cuando callan que cuando abren la boca.
Vote:#18 Llinares dijo,
9 Octubre 2008 7:43 pm
#16 Miguel Gutiérrez
supongo que el cafe a les 8:30 la mañana estaba más que justificao
gracies por la aclaración.
#15 Vega, #17 Lagartodeldesierto
si perder un partido en casa ganando, como se estba ganando al betis no es un alarde de “sobradura”, yo lo llamo “tirar” la temporada..
que yo no digo que esa liga no sea legítima ni i desmerezco nada al madrid, to lo contrario, es pa matar a los del barça.
y la segunda del madrid, pues si batió todos los records, y? lo que no sé es por que no vais a jugar al calderon ya que os gusta sufrir… yo solo digo que fue de los peores equipos del madrid que vi jugar, ganar? lo ganaba todo, pero ni tenia autoridad, se complicaba los partidos…. o no es así? que tuvieron que ganar la liga contra osasuna en el ultimo minuto, como toda la temporada; quedadonle tres jornadas se tuvo que poner a remotar el ultimo partido a falta de quince minutos…
llamalo como quieras, garra, coraje, dalo por válido y llamalo fútbol, pero espero que no acabeis como los aficionaos turcos en la eurocopa….
Vote:#19 Lagartodeldesierto dijo,
9 Octubre 2008 7:57 pm
@Llinares
“si perder un partido en casa ganando, como se estba ganando al betis no es un alarde de “sobradura”, yo lo llamo “tirar” la temporada..”
Ya te entiendo. Si el Barça hubiera ganado al Betis habría sido campeón. Y si Djukic hubiera metido el penalty en el 94 el Depor hubiera cantado el alirón. Y si Arkonada no hubiera fallado en el 84, España tendría otra Eurocopa en su palmarés.
Hacer fútbol ficción no sirve de nada. Las cosas pasan a la historia tal y como suceden, y las hipótesis a posteriori no sirven de nada. El Madrid ha ganado las dos últimas ligas justamente y nadie le ha regalado nada. Seguramente no era el favorito, pero los campeonatos se ganan en el campo, no en las casas de apuestas. Laporta puede decir que no han hecho las cosas bien, pero no puede desmerecer los éxitos de los rivales para reafirmar la calidad de su equipo.
Vote:#20 n0g0d dijo,
9 Octubre 2008 8:07 pm
#13 Le Tissier dijo,
Para mí eso es hilar muy fino, y paso de laportismo y rosellismo. Laporta era el máximo responsable antes y después de estar Rosell y tener una visión idealizada de Rosell me parece equivocada. Rosell, ni nadie, tiene la fórmula de la Coca-Cola; si no, ya lo habría fichado cualquier equipo grande de Europa para realizar los fichajes. Ni Rosell perfecto ni Laporta nefasto. Y fíjate que no digo que Laporta lo haya hecho todo bien, sino que no ha sido un cáncer.
Vote:#21 n0g0d dijo,
9 Octubre 2008 8:13 pm
#19 Lagartodeldesierto dijo,
Ahí, ahí es donde no quiero llegar yo; por eso digo siempre que decir que la perdió el Barça es una tontería; el Barça ganó tres ligas en la última jornada… (aunque también es cierto que me cansé de escuchar a prensa y aficionados que esas ligas las perdieron Depor y Real Madrid, lo cual no justifica nada, claro).
Vote:#22 Vega dijo,
9 Octubre 2008 8:15 pm
@18,Linares
Al Barça le empató el Betis en el descuento. ¿Eso ya es tirar la Liga? También en los descuentos el Barça le empató al Madrid y le ganó al Mallorca. ¿Era sobradura de esos equipos entonces?
Dices “y la segunda del madrid, pues si batió todos los records, y?“. ¿Cómo que “y?”? Joder, el Madrid hizo una serie de cosas que no había hecho nadie hasta entonces o que nadie más pudo hacer esa temporada. ¿Y se dice que es un regalo de un equipo que acabó tercero?
Continúas con un “pero ni tenia autoridad, se complicaba los partidos“. Ganó 0-5 en Villarreal, 1-5 en Valencia, 4-1 al Barcelona, 7-0 al Valladolid, 3-0 al Athletic, … en total, 17 victorias (casi la mitad de los partidos jugados!) por 2 ó más goles de diferencia. Pues nada, sin autoridad entonces…
Luego pasamos a las mentiras repetidas mil veces, que acaban pareciendo verdad: “tuvieron que ganar la liga contra osasuna en el ultimo minuto, como toda la temporada“. Para tu información, el de Osasuna fue el único partido de la Liga pasada que el Real Madrid ganó en el descuento. Sólo en Valladolid el Madrid arañó otro punto en los últimos instantes. Nada, toda la temporada ganando en los descuentos…
Para concluir con un “quedadonle tres jornadas se tuvo que poner a remotar el ultimo partido a falta de quince minutos…“. Por favor, mira que ganar la Liga a 3 jornadas del final… y encima remontando con 10 jugadores fuera de casa. A partir de ahora, el que no gane los partidos por 0-8 jugando con 10, que lo bajen a Segunda B…
Vote:#23 Diavolo Rodriguez dijo,
9 Octubre 2008 8:31 pm
Siempre he creído enormemente injusto decir que el Barcelona le regaló la liga al Real Madrid, cualquiera de las dos.
Sé que digo una obviedad, regalar implica intención, la del que le da algo a alguien. El Barcelona no quería regalarle la liga al Madrid, es más, su objetivo era ganarla, pero lo cierto es que no fueron capaces.
En el fútbol no solo cuenta el talento que tengas, la buena disposición de los tuyos sobre el campo, lo bueno que seas regateando, dando pases o atajando balones…hay algo más importante que todo eso, la mentalización, la concentración, la voluntad, son cosas que siempre nos olvidamos poner al mismo nivel que las facultades técnicas, como si éstas últimas por sí solas ganaran partidos. Ahí era donde el Barça cojeaba.
El Barcelona se exigía a sí mismo más después de cada partido perdido, se autoinvitaban a reflexionar, con tiempo de sobra para cambiar la dinámica en la que se habían metido. Puyol decía tras la supercopa de Europa contra el Sevilla algo así como que se habían creído lo más de lo más; Xavi creo que fue, dijo después de otro encuentro perdido que que ya estaba bien de decir que hay que pensar en lo sucedido y lo que había que hacer era cambiar de una vez, pero no lo consiguieron.
El Real Madrid no empezó bien, es cierto, con un fútbol horrible, con problemas en el vesturario, donde algún ilustre era medioapartado, pero luego reaccionó, en la parte importante del campeonato, en esa que dice Luis Aragonés que es donde se deciden las ligas, y la ganó de manera muy meritoria, el partido contra el Espanyol es la imagen de lo que fue esa temporada.
Vote:#24 Brian dijo,
9 Octubre 2008 9:10 pm
-Pero el Madrid ¿qué meritos tuvo en la Liga pasada?
-Pues sacó al segundo clasificado 8 puntos, 18 al tercero y 21 al cuarto.
-Bueno, pero aparte de sacar al segundo clasificado 8 puntos, 18 al tercero y 21 al cuarto, ¿qué meritos tuvo en la Liga pasada?
-También fue el equipo más goleador.
-Bueno, pero aparte de sacar al segundo clasificado 8 puntos, 18 al tercero y 21 al cuarto y ser el equipo más goleador, ¿qué meritos tuvo en la Liga pasada?
-Además fue el equipo menos goleado.
-Bueno, pero aparte de sacar al segundo clasificado 8 puntos, 18 al tercero y 21 al cuarto, ser el equipo más goleador y ser el equipo menos goleado, ¿qué meritos tuvo en la Liga pasada?
En fin, que algunos, como los del Frente Popular de Judea con los Romanos, nunca le podrán ver los méritos al Madrid…
Vote:#25 n0g0d dijo,
9 Octubre 2008 9:22 pm
#24 Brian dijo,
Sobre la liga pasada pocos se atreverían a quitarle mérito al Madrid; solo los más fanáticos (creo que en este foro, ninguno, de momento).
Vote:#26 Vega dijo,
9 Octubre 2008 9:26 pm
No, Linares no le quita mérito…
Vote:#27 n0g0d dijo,
9 Octubre 2008 9:29 pm
Tienes razón. He releeído su último comentario y en el párrafo más largo le quita mérito; pero en mi haber, tengo que reconocer que me ha costado entender bien el párrafo y lo he tenido que releer varias vece para hacerlo.
Pues entonces comentádselo a Llinares, seamos concretos, no hablemos de “algunos”, por si a caso.
Vote:#28 Lagartodeldesierto dijo,
9 Octubre 2008 10:04 pm
@ Brian,
“En fin, que algunos, como los del Frente Popular de Judea con los Romanos, nunca le podrán ver los méritos al Madrid…”
Jeje, haciéndo honor a tu nombre. Que gran momento del cine.
Vote:#29 Llinares dijo,
9 Octubre 2008 11:54 pm
No quito merito al madrid, el futbol se basa en meter la pelota en la porteria, eso el madrid ha sido el que mejor lo ha hecho, pero vi partidos del madrid, en que lo unico que el aficionado se podía alegrar era por haber ganado (y no lo saque del diccionario de Valdano).
Se pasa muchas partes del partido echado atras, dejandose controlar. Una opinión, a mi este futbol no me gusta.
Vote:#30 Le Tissier dijo,
10 Octubre 2008 12:43 am
Puede que tengais razón al decir que el Barça no regaló ninguna Liga, pero siento decir que a mi me entristece que un equipo con un futbol tan mediocre se llevara dos ligas como se las llevó.
Vote:En cuanto al tema Laporta,y aunque solo sea por responsabilidad social, creo que utilizar un club deportivo con fines políticos es cuanto menos motivo de dimisión, aunque sinceramente pienso que todo esto es un teatrillo. Pedir la independencia de Catalunya y tener a un franquista de vicepresidente huele muy mal.
En cuanto a lo de Rosell yo no digo que fuese Dios, pero no se puede decir que las dos ligas y la copa de Europa “las ganó” Laporta. Las ganó el equipo, las ganó el entrenador, las ganó el que planificó el equipo y las ganó el presidente, por este orden y por cierto esta frase que acabo de escribir la pronució Laporta tras ganar la primera Liga.
Saludos
#31 n0g0d dijo,
10 Octubre 2008 12:46 am
#30 Le Tissier dijo,
Toma claro; los que juegan son los jugadores. Pero si vale para cuando gana, también vale para cuando pierden; así que tendremos que quitar también culpa a Laporta cuando pierdan ¿o no?
Por otra parte, yo soy barcelonista, y me entristece que gane el Madrid gane bonito o feo, ahí se nos ve el plumero, Le Tissier.
Vote:#32 Galante dijo,
10 Octubre 2008 12:51 am
Efectivamente el Madrid ganó merecidamente esas dos ligas, pero eso mas que motivo de orgullo para los madridistas es motivo de reflexión para el futbol español. El Real Madrid exhibió un juego tosco, aburrido, sin estilo, soso…soy socio del Madrid y sinceramente no creo que muchos de los que acudimos al Bernabeu recordaremos esas dos ligas dentro de unos años.
Vote:No estoy de acuerdo en lo que decías antes, Le Tissier, de que el aficionado del Madrid no quiere que su equipo juegue bien. Claro que queremos y lo exigimos, otra cosa es que se consiga. No me gusta como jugaba el Madrid hace tres años, ni hace dos, ni como juega ahora, y reconozco que me encantaría que jugase un poquito mas como el Barça y un poquito menos como un equipo alemán, pero tenemos una plantilla tosca y dura, pragmática y llena de aristas y con eso tenemos que conformarnos (al menos el irregular Robben ha traido algo de luz y espectáculo al Bernabeu, desde los tiempos de Fiorentino que no veíamos destellos así), una plantilla que gana, aunque a veces (mas de las que quisieramos) aburra a las piedras. Los que tienen que plantearse que ocurrió el año pasado y el anterior son el Barça, el Valencia o el Villareal, nosotros ganamos dos ligas ante rivales , como tu muy bien dices, mediocres, pero las ganamos, y de eso se trata en este deporte. No lo olvides.
#33 Jinka dijo,
10 Octubre 2008 12:56 am
Algunos comentarios son pa mear y no echar gota.
#8 Le Tissier, me ha encantado esto de: “Cuando digo regalar me refiero a que si el Barcelona hubiese mantenido el nivel que tuvo dos años antes el Madrid no habria ganado ninguna de esas dos ligas”.
Claro hombre, y si el Madrid hubiera mantenido el nivel que le llevó a conquistar 3 Champions en 5 años, no hubiera regalado 3 Ligas (1 al Valencia y 2 al Barça). Por que vaya, mira que yo pensaba que el Real Madrid las había perdido, pero no, resulta que las regaló.
Y te diré mas, si el Barça hubiera mantenido el nivel que le llevó a conquistar su primera Champions allá por el año 90 o 91, hubiera ganado 18 ligas consecutivas!. Pero como no, pues vaya, le dio por regalar ligas a Atlético de Madrid, Valencia, Deportivo y Real Madrid.
Pero no me voy a parar ahí, si la Real Sociedad o el Athletic de Bilbao hubieran mantenido el nivel que les llevó a conquistar por dos años consecutivos la Liga, ahora uno de ellos sería el club más laureado de España con unos 30 titulos ligueros. Pero como no, pues vaya, les dio por regalar ligas a otros equipos.
Y como esto se puede hacer eterno, simplemente me gustaría darte las gracias por dejarnos al resto de personas que no somos aficionados al F.C. Barcelona disfrutar de lo que es ganar una Liga Española. Porque el F. C. Barcelona, que ganó la primera Liga en el año 1929, decidió regalar unas cuantas en vez de mantener el nivel que le llevó a conquistar esa primera Liga. Sino, oye, 78 ligas.
Y gracias a eso aquí estamos, más contentos que unas pascuas, aficionados de Real Madrid, Deportivo, Valencia, Atlético de Madrid, Athletic, Real Sociedad, Sevilla y Betis.
Nuevamente, GRACIAS.
Vote:#34 Le Tissier dijo,
10 Octubre 2008 12:57 am
@Galante:
Vote:Gracias por callarme la boca. Jamás un ejercicio de sinceridad me ha hecho sentir tan bien. Totalmente de acuerdo contigo.
@Nogod:
Yo no solo soy barcelonista, sino que soy socio del Barça, y prefiero que el Madrid gane las ligas jugando bien que jugando mal, pq si las gana jugando mal es que las cosas deben estar yendoles muy mal al os rivales. Mi animadversion hacia Laporta no es deportiva, sino política, en el sentido de la utilización tan mezquina que ha dado al FC Barcelona, ya lo he dicho antes. También tengo claro que desde la marcha de Rossell los fichajes han sido un desastre o bien han costado un quintal. Aún asi, amigo Nogod, tengamos esperanzas en Guardiola, ojalá se cambien las tornas
PD-Y siento mi parcialidad con el Madrid , pero es que como dice Galante (enorme comentario) el tosco juego del Madrid me enerva.QUe feo, que soso, que poca ilusión genera ese equipo…
#35 Le Tissier dijo,
10 Octubre 2008 12:59 am
@Jinka:
Vote:El nivel que el Madrid tenia en la primera Champions? pero por dios si jugasteis una liga penosa…
#36 Le Tissier dijo,
10 Octubre 2008 1:06 am
@Jinka:
Vote:El nivel que el Madrid tenia en la primera Champions? pero por dios si jugasteis una liga penosa…
En fin, creo que me entiendes perfectamente, para mi el Madrid jugó como el culo y se llevó dos ligas. EL FC Barcelona tambien ha ganado ligas más por perderlas los rivales que por hacer un futbol arrebatador.
Decir que todas las formas de ganar son iguales me parece bastante estrecho de miras y me compadece que haya gente así pq debe de conformarse con bastante poco al ver un partido de futbol o al seguir los pasos de su eqipo (prefiero quedarme con la visión del futbol que tiene Galante), pero vamos es una opinión. Sinceramente me quedo con las dos ligas que se llevó Rijkaard que con las que se llevó Capello y con la que luego se llevó Schuster y para hacerte entender esto procuraré no hacer una cronología irónica de los ganadores de la Liga española, pero me ha gustado, de verdad.
#37 n0g0d dijo,
10 Octubre 2008 1:21 am
#32 Galante dijo,
Creo que has sacado a colación otro tema interesante; y es ese “regustillo amargo” (pero tampoco demasiado) que le quedó a parte de la afición madridista, que le hubiera gustado ganar jugando bonito, más como el “eterno rival”. No digo que prefieran jugar bien a ganar, sino que quedó eso ahí y por eso se echó a Capello, buscándose la excelencia en el juego.
Pero al fin y al cabo, lo que interesa es ganar títulos; y si el Barça sigue así, en blanco, mandaría el juego bonito a frerír espárragos solo por asegurar que ganara títulos; pero como dijo Angel Cappa, hay una falsa confrontación entre jugarn bien pero perder y jugar mal pero ganar, y es que el jugar mal no es garantía de ganar títulos tampoco.
Vote:#38 Lagartodeldesierto dijo,
10 Octubre 2008 1:47 am
@ Le Tissier,
¿Pero quién ha dicho aquí si se conforma o no con el juego del Madrid? Ése es otro debate. Creo que lo que se critica es la prepotencia de Laporta y de muchos barcelonistas que piensan que los dos últimos títulos de liga los ha ganado el Madrid por incomparecencia de sus rivales, cuando, al menos, en uno de ellos, ha mostrado ser netamente superior. Te puede haber gustado más o menos su juego (a mí personalmente no me enamora), pero no se puede dudar del resultado (2 ligas). Si juzgaramos exclusivamente el buen o mal juego, todos los títulos de la selección italiana serían regalos del resto de selecciones.
Vote:#39 AliaZ dijo,
10 Octubre 2008 2:19 am
Y, aún diría yo más, parece que dais por hecho que el Barça el año pasado haya jugado de la hostia y el Madrid haya dado asco, cuando realmente el Barça ha tenido partidos de auténtica pena (y no sólo por el resultado) y el Madrid ha jugado otros realmente bien, como ante el propio Barcelona, ante el Sevilla en el Bernabeu y otros, sobre todo hacia el final de liga. Que el juego del Madrid no suele ser vistoso es evidente, pero ese “ganan, pero…” en que se han instalado muchos barcelonistas para justificar el naufragio del Barça no hay por dónde cogerlo.
Vote:#40 Manuelinho eF dijo,
10 Octubre 2008 7:19 am
¿Y porque nadie habla de MARCA? ¿O soy yo, o Miguel Gutiérrez quería endiñarle a MARCA.com antes que a Laporta?
Vote:Bueno, igual yo estoy de acuerdo contigo Miguel, los de MARCA si que son penosos…
#41 Llinares dijo,
10 Octubre 2008 8:56 am
#40 Manuelinho eF
Pues posiblemente, porque estamos discutiendo de unas palabras del Laporta más moderado desde el principio de los tiempos.
Yo dejo la polemica, me parece que en esta entrevista Laporta dice una gran verdad, “En el año después de haber ganado Liga y Champions ya detectamos en Semana Santa síntomas de cierta relajación”, cosa que nadie se ha atrevido a decir en público, de aquella ofrecian 100 millones por Ronaldhino, y nadie lo quería vender. Y esto somos culpables los aficionados por a veces cegarnos.
Taluego.
Vote:#42 Cristian dijo,
10 Octubre 2008 10:25 am
@ Lagartodeldesierto, Le Tissier;
Me estoy riendo de lo lindo con vuestras discusiones; creo que se nos han escapado algunos comentarios que tienen
mucho más de aficionados cegados por nuestros colores, que por un análisis más en frío:
Vote:No piensonegarle a Laporta sus aciertos (2 ligas, 1 Champions, ilusionar a la afición con un fútbol que hacía mucho que no veíamos, echar a los radicales del Camp Nou….) pero lo cierto e s que ese hombre suele tener una incontinente necesidad de acumular protagonismo por encima de todo lo que le rodea (y si no, por que motivo se cargó a Rossell?) y prolifera excesos verbales por allí dónde asoma la patita.
Es terriblemente cierto que el Madrid ganó las 2 últimas ligas, que por otro lado es lícitamente cierto que el Barça las tiró por la borda )(lo que no desmerece que el Madrid las ganara, si no que repercute en cómo el Barça se empeñó en borrarse de la competición, que no juegan sólo 2 equipos) Los datos, creo que sobra hacer un repaso de los números del madrid de la temporada pasada, aunque sobre los de Capello discrepo con lo que se dijo por ahí: el madrid demostró una lucha terrible partido a partido, remontando infinidad de partidos que se le habían complicado de buen inicio, eso es una GRAN virtud, si bien hace los partidos más sufridos a su afición (y más emocionantes, que falta les hacía porque dormían hasta el ficus del comedor), pero, eso sí: el Madrid fué el equipo que más goles salvóo bajo palos y el equipo que más disparos a puerta recibió de TODA la primera división , lo cual da qué pensar, pero eso no quita nunca méritos (y no lo digo con ironía-sin que sirva de precedente).
#43 Vega dijo,
10 Octubre 2008 10:45 am
@29, Llinares
Cómo cambia el discurso, ¿eh? Ahora dices que no quitas mérito al Madrid (después de haber dicho “batió todos los récords, y?”)… Has pasado de decir mentiras (el Madrid ganaba los partidos de la Liga pasada en el último minuto), a despreciar de forma incomprensible (para mí) que se proclamara campeón de Liga a 3 jornadas para el final remontando con 10 jugadores, y ahora dices que es por una cuestión de juego, que si se pasa mucha parte del partido atrás, dejándose controlar y que no te gusta ese fútbol; me da a mí que lo que no te gusta en verdad es que gane ese equipo y que hay que sacar “argumentos” y mentiras de donde sea para que no se hable bien de él
Y si era una cuestión de juego que no te gustaba, no entiendo por qué utilizabas datos inventados
Vote:#44 Juan dijo,
10 Octubre 2008 1:00 pm
Esto me recuerda a la teoria de que el Barça y el R.Madrid no ganan los partidos, solo los pueden perder, por que la victoria es el resultado “natural” de estos equipos. Propongo un nuevo sistema de puntuación para la liga española (ahora llamada buba, o algo así), tanto el R.Madrid como el Barça comienzan la liga con 114 puntos, y luego por partido ganado 0 puntos, por empatado -2 puntos y por perdido -3 puntos, ya que ellos lo sienten así. Los demás utilizarían el sistema de puntuación actual.
Vote:#45 Galante dijo,
10 Octubre 2008 1:32 pm
Nogod:
Vote:Con todo el respeto para Florentino Perez y Calderón , me gustaría saber que les enseñaron en el colegio a estos dos prominentes empresarios que quiere decir EXCELECIA. A lo mejor es algo distinto a lo que entendemos el resto de los mortales.
En lo que a mi respecta, como socio del Madrid, puede que en resultados el equipo blanco haya alcanzado la excelencia por títulos, pero ¿la ha alcanzado acaso por juego? El último gran partido (grande de verdad) que recuerdo del Madrid fue aquel que ganamos en Old Tradford frente al ManU. Seamos sinceros, ni con galácticos ni sin ellos el Madrid de los ultimos años será recordado por su juego , sino mas bien por sus títulos o su plantilla.
Llamemos a las cosas por su nombre de una vez por todas, el Madrid ha ganado titulos, muchos de hecho, pero no ha hecho un futbol inolvidable, como lo pudo hacer el FC Barcelona de Cruyff o el de Rijkaard en su segundo año. Y en respuesta a Jinka, desde luego que tienes razón, los títulos estan ahi, pero yo prefiero caer jugando bien en una final, como la Holanda de Cruyff, que ser recordado como aquel equipo que gana mas por nombres o por eficacia que por encandilar por su juego, como aquella alemania que derrotó a la naranja mecánica.
Lo siento, Jinka, pero si hay distintos modos de ganar, y para desgracia de nosotros, su afición, el Madrid suele escoger la forma más aburrida de alcanzar la excelencia. Además ese problema se esta acentuando estos últimos años.
Tal vez sea demasiado exigente, tal vez le pida demasiado al futboil, o a lo mejor solo quiero un poquito mas de riesgo, riesgos como los que esta cometiendo Guardiola, que tal vez no gane nada este año, que tal vez nos esté dando algun que otro partido mediocre, pero que nos ha dado ya varios momentos inolvidables (y eso que el FC Barcelona no tiene nueve).
En fin, siento enrrollarme, pero creo que esto que expreso es algo que los madridistas que entendemos algo de futbol no nos atrevemos a expresar, pero es tan cierto como que el sol sale todos los dias.
Saludos y perdonad la brasa..
#46 Diavolo Rodriguez dijo,
10 Octubre 2008 1:47 pm
Siempre partiendo de la base que es mejor ganar jugando “bien”, puestos a elegir, yo prefiero jugar “feo” y ganar que jugar “bonito” y perder. Prefiero la Italia de toda la vida a la Holanda de Cruyff.
Vote:#47 Llinares dijo,
10 Octubre 2008 1:56 pm
Vega
Has malinterpretado lo de las tres jornadas, lo que decía es que el madrid en un partido que no hacia falta ni ganar, ni empatar, se podía permitir la derrota, parece que no sé puso a jugar hasta que no estuvo palmando y con un expulsado. Ese partido fue un resumen de la temporada del madrid.
Y si cuando digo “y?” no despreció el haber ganado la liga, estadisticamente es un titulo, pero tambien Brasil ganó el mundial del 2002 y pasará como el peor mundial de todos los tiempos. La polemica de la frase de Laporta no es que haya dicho que el Barça regalo dos ligas, sino que el Madrid no las gano, pero una cosa no es la otra.
El Madrid gano una liga al final, a lo Capello, y la otra la ganó sobrado, pero no solo por su juego si no por la falta de oposición. Al peso son lo mismo, te puede costar lo mismo ganar una y otra, con lo cual tienen el mismo mérito, pero el futbol no son sólo números, apartao en el que claramente gana el Madrid, teniendo a Casillas y a Van Nistelroy.
Si en algún momento me excedo diciendo que el Madrid no se merece las ligas, es por tantas tardes que llevo ya viendo partidos del madrid donde sin apenas esfuerzo acaba ganando el partido, para al final leer al dia siguiente en el periodico los mensajes triunfalistas de siempre, como en estos momentos se están haciendo con el Barcelona (http://www.depenalty.es/2008/10/08/quince-dias-de-paz/).
A veces parece que si no gana remotando no i presta. (y eso ya lo dije, hacenlo en el Calderon)
Vote:#48 n0g0d dijo,
10 Octubre 2008 4:41 pm
#45 Galante dijo,
Si de verdad es algo que ningún socio “se atreve” a decir, la verdad es que la enorme mayoría lo tienen bien guardado.
Yo, fíjate, pienso lo contrario; la afición barcelonista se ha vuelto demasiado sibarita y no sería capaz de aceptar ganar títulos jugando mal. Grasso error a fe mia. No tienes porque jugar siempre con 3 delanteros para que te cojan siempre a la contra (que da mucha rabia). Pero en fin, creo que siempre queremos lo que no tenemos.
Vote:#49 manwe dijo,
10 Octubre 2008 6:45 pm
1 – El madrid de los últimos años está jugando tan mal que yo, como madridista, muchos días obvio sus partidos en la tele.
Vote:2 – #45, a qué partido te refieres? Al del gol mítico de Raúl a pase de Redondo o al de Ronaldo? La última vez que el madrid jugó bien una buena temporada seguida fue con Queiroz antes de la caída del (imperio) galáctico.
3 – Decir que los títulos no son merecidos… A un partido puede ser, pero en el caso de una liga, el que más puntos tiene es el merecido campeón. Decir que se ha regalado una liga es suponer que estaba ganada de inicio, cosa que no es cierto
4 – Da gusto ver al barça de este año, gane o pierda. Guardiola está dando una lección de lo que debe ser un entrenador de un equipo grande, queriendo jugar bonito y sabiendo dar cancha a la cantera.
#50 pite dijo,
10 Octubre 2008 9:30 pm
Hay una cosa clara, y si dentro de 20 años nos volvemos a conectar aqui los mismos, es que los seguidores del Barça son unos llorones, segundones y padecen de madriditis, empezando por sus presidentes (gaspart, laporta…) ….y siguiendo por un alto porcentaje de su afición.
Sois unos penos perdedores (dos ligas regaladas, vergüenza me daría decir eso siendo seguidor del madrid como soy!). Nunca habeis aplaudida a un rival, ¡tan caballeros que sois!, a nosotors nos gusta el buen futbol tanto como a vosotors o más, y cuando un equipo lo práctica, se le aplaude, como se le hizo a ronaldinho, o al ajax q nos metio 0-3 o a quien sea.
Y los campeonatos se ganana echandelo huevos, como ha hecho el Madrid estos dos años, cosa que no ha relizado el Barça ni realizó el madrid de los “galácticos”. No todo es dar toquecitos al balón. Lo idel es combiar, como hizo la selección este año.
Pero partido de la base de que cualquier planitlla del Madrid, está entre las mejores del mundo, lo que quiero es que le hechen huevos, la calidad se les presupone, como el valor en la mili.
Dicen que el Bernabeu es un teatro, si, pero un teatro señor, entendido y muy respetuoso.
Vote:Agur
#51 n0g0d dijo,
11 Octubre 2008 12:50 am
#50 pite dijo,
Fíjate que el que me parece que tiene barcelonitis aguda eres tú, Pite.
Vote:Si quieres respeto, empieza tú por demostrarlo. No entiendo como alguien puede tener el morro de echar en cara la falta de respeto de una afición entera (con la de gente con diversas visiones que hay en el total de una afición, lo cual ya es una temeridad) cuando demuestra una total falta de éste para con los rivales.
Cúrate la barcelonitis, amigo y empieza con predicar con el ejemplo.
#52 Santote dijo,
11 Octubre 2008 1:22 am
Yo, por hablar del Marca, creo que la intención del titular estaba claro, y si no, no hay más que ver la portada del día siguiente con Calderón.
No busca más que el pique y poder criticar fácil a Laporta. Ha caido como un chorlito en la trampa porque sabía que se iba a publicar algo para remover-tirar mierda contra él, el Barça o los culés.
La respuesta de Calderón era obvia, justo lo que pretendía Marca.
Vote:#53 Miguel Gutiérrez dijo,
11 Octubre 2008 1:49 am
Ya le vale a Marca poner en portada una de las frases más interesantes y debatibles de la entrevista. Estos periodistas… dónde vamos a parar. Santote, eres de lo que no hay.
#54 Deston dijo,
11 Octubre 2008 12:13 pm
Santote, Laporta dijo éso, sino quería que se publicara que no lo hubiera dicho o que hubiera denegado la entrevista, es así de fácil.
Vote:#55 Jm dijo,
11 Octubre 2008 12:21 pm
Jinka #33 completamente de acuerdo contigo. Por otro lado, se habla de diferencias entre aficionados cuanto menos subjetivas y cuestionables viniendo a decir que los aficionados del Barça aprecian el buen fútbol más que los del madrid, a los que les vale con ganar aunque su equipo juegue mal, tratando de desprestigiar al aficionado blanco con el “todo vale”. Esa opinión, no deja de ser algo subjetivo y generalizador que no tiene nada que ver con la realidad. Pero puestos a hacer diferencias como esta ahí va una que puede que no guste tanto en el nou camp: los aficionados del madrid cuando gana el Barça no cuestionamos nunca la legitimidad del título e incluso somos capaces de reconocer que hemos perdido contra alguien que ha sido mejor. Los del barça, en cambio, siempre cuestionan los títulos del madrid con el tema del blanco y negro, de que el madrid gana pero juega mal, de los regalos etc pero nunca reconocen la superioridad del rival. Diferencia a apuntar para aquellos a los que siempre les gusta comparar aficiones.
Vote:#56 n0g0d dijo,
11 Octubre 2008 1:25 pm
#55 Jm dijo,
Habla por ti; el Villarato y derivados, inventados por la prensa y repetidos por algunos madridistas han servido para deslegitimar las últimas dos ligas del Barça.
Por no hablar de la “flor” de Cruyff de la que se hablaba, o el ser “el menos malo” cuando las ligas de Van Gaal.
Más recientemente, el jugar con una “banda” (Atlético de Madrid) o ganar por accidente contra ese mismo equipo, o con “suerte” en Shaktar son buenos ejemplos.
No tengamos una memoria tan selectiva, que luego nos creemos nuestras propias malas apreciaciones.
Vote:#57 pite dijo,
11 Octubre 2008 9:56 pm
Amigo #51n0g0d,
Que rápido y que facil entrás al trapo. Triste, deja de saltar a todos los comentarios de los madridistas, que pena, de verdad, seguro que miras antes los periodicos madrileños que los del barça, jajaja.
Es cierto, no es bueno generalizar, asumo mi error, pero tu eres exactamente la clase de gente a la que estaba hablando. Vives mas pendiente de “tu” madrid que del barça.
Agut
Vote:#58 n0g0d dijo,
11 Octubre 2008 10:07 pm
#57 pite dijo,
Uno más que no sabe que se ha equivocado de foro; en los del Marca te encontrarás como en tu casa. Los que son como tú aquí duran poco.
Vote:#59 Manuelinho eF dijo,
12 Octubre 2008 2:20 am
¿Y se dice que aquí no había fanáticos?
Vote:#60 pite dijo,
12 Octubre 2008 4:42 pm
# Oye n0g0d, dejame en paz un rato majo, y molesta a otro, por favor, que eres muuu cansino.
Además, llevo leyendo este foro desde que eran notasdefutbol y se disgregaron, a lo mejor el que te has equivocado de foto eres tu, que no dejas a la gente opinar, te molesta todo, cansino, y que yo sepa los foros estan para eso y si no te gusta no entres, y por favor, dejame un poquito en paz, tio pesao. Que no por opinar en todos los artículos vas a tner más razón. Asi que vete a leer tu tebeo preferido, que me imagino que sera el sport.
Agur
Vote:#61 Diavolo Rodriguez dijo,
12 Octubre 2008 5:08 pm
@pite
Corto y pego del #50:
“Hay una cosa clara, y si dentro de 20 años nos volvemos a conectar aqui los mismos, es que los seguidores del Barça son unos llorones, segundones y padecen de madriditis,”
“Sois unos penos perdedores”…”Nunca habeis aplaudida a un rival, ¡tan caballeros que sois!”
Ésto de aquí arriba no es opinar sino insultar, así que si continuas escribiendo estas sandeces no esperes que la gente te ría las gracias, lo más lógico es que te lo reprochen y con toda la razón del mundo.
Vote:#62 pite dijo,
12 Octubre 2008 6:12 pm
Jajaja,
Amigo #61, como se ve que este fin de semana no hay futbol y estas un poco aburrido, y lo que es peor, no puedes deleitarnos con tus conocimientos de futbol. Por favor, al igual que a tu amigo n0g0d, dejame un poquito en paz.
Ya he perido perdón por generalizar y te repito lo mismo que a tu amigo, no por esciribr y comentar todos los articulos y ser el que mas sabe de futbol, vais a tener razón.
No te quedes solo con las mañas palabras (las 5 primerias líneas) que escribí en el post 50, que ya veo que sabes remarcarlo muy bien, un 10 en ofimática!!. Lee todo el mensaje y si sabes, lee también entre líneas y enterate de toooodo el mensaje.
Acepto el reproche de nuevo, y pido perdón por generalizar, pero aprende a leer los mensajes y no estoy hablando de la forma literal, que esa creo que si sabes hacerlo, porque cortas y pegas muy bien. Además….voy ha dejarlo ahí, porque no merece la pena, no creo que lo entiendas.
Y no te preoucpes que el sabado que viene hay liga, verás que de comentarios puedes escribir, te vas a dar un jarta!! y con todo lo que sabes de furbol!!
Agur
Vote:#63 Obdulio Varela dijo,
12 Octubre 2008 6:54 pm
¿Que cojones tiene que ver la ofimatica con la capacidad de detectar un insulto?
Vote:#64 Diavolo Rodriguez dijo,
12 Octubre 2008 6:57 pm
@pite
Te felicito sinceramente por haberte retractado ya hasta dos veces por las primeras líneas del comentario 50. El asumir que no eres una persona cualificada para hablar en foros en los que se exige un mínimo de respeto es un ejercicio de honestidad que te honra. Haces bien en pedir perdón.
El resto del mensaje no es que mereciera mucho la pena, por eso la gente se ha quedado más con esas primeras líneas llenas de resentimiento que con el resto del comentario que por supuesto no hace gala de esa inteligencia futbolística de la que presumes. Entiende que ideas como la de “los campeonatos se ganan echando huevos” son tan simples que no merecen el esfuerzo de ser comentadas. Por eso que no te extrañe que a la gente le haya llamado más la atención tu falta de elegancia que tu simpleza. ¿Tú eres de los que va al Bernabeu? Pones en duda que su público sea entendido y respetuoso, pero no voy a caer en el error de generalizar y decir que no lo es simplemente porque no seas ni una cosa ni la otra.
Ala, ya te he dejado algo que hacer para pasar la tarde del domingo. Que te diviertas.
Vote:#65 n0g0d dijo,
12 Octubre 2008 7:37 pm
#60 pite dijo,
No cuentes milongas, me da igual lo que lleves o no posteando, tu forma de actuar es más típica del foro Marca que de DdF.
Que yo sepa, no es que te deje opinar, sino que no puedo hacer nada por dejar que te faltes gratuitamente (que no es lo mismo que opinar). Ahora que por la misma regla de tres, yo me permito contestarte. Porque me estás pidiendo algo totalmente absurdo; tú puedes opinar en este foro lo que te dá la gana, y yo por supuesto, te puedo contestar, faltaría más. A ver si te crees que la democracia es que tú te faltas con quien te dé la gana (disfrazándolo de opinar) y los demás no pueden afearte la conducta.
Te has faltado gratuitamente y aún así te quejas de que te contesten recordándote literalmente tus propias palabras, y el único perdón que has pedido es en lo de generalizar, pero no obstante te permites, sin conocerme de nada, tacharme de algo, con lo cual, pasa lo que pasa, que metes la pata.
Pues que sepas que se te afeará la conducta las veces que hagan falta, y es lo que suele ocurrir generalmente con la gente como tú, que se cansa en seguida.
Lo del saber o no de fútbol y el resto de elucubraciones absurdas basadas en nada (busca “falacia del hombre de paja” anda) pues ni siquiera las contesto, porque no tengo que defenderme de algo que no hago o no he dicho.
Vote:#66 pite dijo,
12 Octubre 2008 7:42 pm
Amigo # Diavolo,
Veo que sigues sin leer los mensajes. Que no has entendido de: dejame un poquito en paz.
Ya veo que sigues aburrido….venga no te preocupes!! que el miércoles juega España! Ya pudes demostrar tus conocimientos y dleitarnos a todos con tu literatura.
Voy a utilizar tus recursos para hacer lo mismo que haces tu, copio y pego: “no eres una persona cualificada para hablar en foros”, creo que esto se llama faltar al respeto….pero tu eso no lo haces!!, eres muy educado y elegante y además escribes muy bien y no insultas.
De tu segundo parrafo mejor no hablamos porque creo que no era para mi o lo que es más probable, has leido mis otros mensajes y no los has entendido, no? con los simples que son!! o más bien, has seleccionado solo que te interesa para atacarme -que es lo que llevas haciendo en tus dos ultimos mensajes-, con lo que sabes de futbol, no pierdas el timpo en responderme hombre, con todo lo que podemos aprender de ti!!!
Vamos a hacer una cosa, yo me voy un rato con mi novia a cenar y al cine, probablemente durante la semana me meta por aquí para ver que opina la gente del partido de españa, a ver lo que tardas en responderme. Por mi, vuelvo a repetir (como te dije en mi primer mensaje), dejamos esto, que no llega a ningún lado, pero si te apetece discutir de vez en cuando con alguien -que parece que aburres- si no hay futbol que ver, me respondes con esa imaginación portentonsa que tienes para inventarte comentarios que otros no hacen, de un modo tan díplomatico y elegante y sin faltar al respeto, como acostumbras.
Dicen que a la tercer va la vencida, a ver si puede ser verdad, majo.
Agur
Vote:#67 pite dijo,
12 Octubre 2008 7:53 pm
n0g0d, contestame las veces que quieras, pero por favor, argumenta algo de futbol, creo que el mensaje del que partia todo esto, versaba sobre el futbol y vosotors lo estais llevando a lo pesonal, asíque dejame en paz por favor y de faltarme al respeto que es lo que estais haciendo en vuestros ultimos post, tan elegantes que sois.
Este foro no es vuestro, así que no actues como tal, por favor. Opinad sobre futbol, bien o mal, pero opinar sobre futbol; y ya que sois tan elegantes, espero que no escribais 5 líneas malas, que ya estaré yo ahí para daros la brasa como haceis los 2, los que presumis de elegancia. Me rio yo de los 2. Salir un rato a la calle a dar un paseo y dejadme en paz, por favor.
Agur
Vote:#68 n0g0d dijo,
12 Octubre 2008 8:03 pm
#67 pite dijo,
Antes que nada; me parece un poco absurdo que nos acuses de faltarte al respeto después de las cosas que has dicho anteriormente (y en tu último post), pero en fin, tampoco vamos a pedir racionalidad en todos los comportamientos.
De verdad, nada me interesaría más que hablar de fútbol contigo. Te lo aseguro. A mí no me gusta tener que estar ahí a la greña por cosas personales, me estresa y no conducen a nada.
Pero ¿cómo puedes decir que hablemos de fútbol con esto que acabas de soltar? “que ya estaré yo ahí para daros la brasa como haceis los 2, los que presumis de elegancia. Me rio yo de los 2″. ¿De verdad no ves ninguna contradicción entre lo que nos pides, hablar de fútbol y tu comportaiento?
Me encantará rebatirte en el futuro cuando hables de fútbol (no con elegancia, más bien lo de este foro es “respeto”). Pero cuando lo hagas; porque de tu mensaje número 50 de este foro, no puedo extraer nada futbolistico; salvo que para ti hablar de algo tan subjetivo e insustancial como huevos, o de lo llorones o segundones que son lo aficionados del Barça sea hablar de fútbol
Un saludo
Vote:#69 Diavolo Rodriguez dijo,
12 Octubre 2008 10:36 pm
@pite
Me temo que te equivocas al interpretar mis comentarios, no son ataques, nada más lejos de la realidad, nunca atacaría a alguien desarmado.
De hecho si los vuelves a leer verás que el primero no es más que un consejo y en el segundo te felicito y además valoro tu opinión, algo de lo que sin duda deberías estar enormemente agradecido dada la enorme necesidad que tienes de que alguien hable de fútbol contigo aún cuando lo que dices sea tan simple que no merezca la pena ni ser comentado. Sí amigo, el segundo párrafo era para ti. No te habías dado cuenta porque escribes en caliente y sin pensar. Vuelve a leer el #50 y luego todo a partir de ahí, a ver si te aclaras un poco.
Bueno, me despido diciendo que para próximos comentarios hacia mí, aunque supongo que serán escasos por esa vida intensa que llevas, puedes abstenerte de elogiar mi educación y mi elegancia, sólo procura aprender de ello, te vendrá bien.
Un saludo a ti y a tu novia, que lo paséis bien en el cine.
Vote:#70 pite dijo,
19 Octubre 2008 3:00 pm
Jajajaja,
#A mis amigos que se aburren y me tienen siempre presente en sus oraciones.
Lo vuestro es pa mear y no echar gota!!
Solo voy a extraer una frase de uno de los dos -al más puro estilo Laporta-, que creo que os retrata y da fe de como sois, por mucho que lo disimuleis con hermosas palabras. Y con ellas y me imagino que sin quererlo, habeis cerrado el círculo de arrogancia y prepotencia que abrió en su día vuestro querido Laporta. Ahí queda eso:
“Puedes abstenerte de elogiar mi educación y mi elegancia, sólo procura aprender de ello, te vendrá bien”.
Despues de esto solo me queda decir:
AMEN
Vote: