Como dice Ramón, ya cansa que siempre se ponga el partido contra la Roma en la Champions del año pasado, como prueba irrefutable de que el Madrid se arruga ante equipos grandes. El Madrid jugó ante la Roma en el Bernabéu con la siguente alineación:

Casillas; Míchel Salgado, Pepe, Cannavaro, Heinze; Baptista, Diarra, Gago, Guti; Robinho y Raúl

Si se compara este equipo con el equipo tipo del Madrid la pasada temporada se advertirá que faltan nombres como Sergio Ramos, Sneijder, Van Nistelrooy y Robben, que eran fundamentales para los blancos. A esto le sumamos que ése era el primer partido de titular de Robinho tras una lesión de unos 2 meses y que Gago en ese momento no era habitual debido también a sus contínuas lesiones.

El Madrid mostró un nivel paupérrimo ese día, pero hay que reconocer las ausencias condicionaron la alineación.

En cuanto a Pogrebnyak, me llaman la atención las críticas desaforadas que ha recibido tras el partido de ayer. Personalmente es un jugador que me encanta y creo que tiene muchísimos más recursos que los que exhibió ayer. Al margen de servir como referencia para el Zenit, cae a bandas muy bien y no es un paquete con el balón en los pies. El Zenit suele armar su juego ofensivo utilizando a este giganton como pivote. Y lo hace muy bien. Hizo un gran partido en la Supercopa frente al United y durante el último año ha sido titular indiscutible con Rusia, por delante de Pavlyuchenko, que ha salido de Rusia por la puerta grande para recalar en la Premier. Ahora parece que el Bayern ha puesto sus ojos en él:

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1170532.html

Soy Ramón, no Borja Aunque te parezca una herejía, no considero que los ataques de esos equipos que mencionas, por mucho nombre que tengan, sean superiores a los del Zenit. De hecho, como he dicho en la entrada, a pleno rendimiento sólo pienso que lo iguale el Manchester. Por eso considero que ha sido una gran prueba.

Yo creo que el problema de ayer no fue de colocación de los centrales, sino más bien de los mediocentros y la banda derecha. Y es verdad que el Madrid tuvo suerte en el palo y tuvo a Casillas, pero creo que los centrales tuvieron una parte importante de culpa en que el Zenit no empatara.

Sobre la fortaleza de los centrales, siempre se pone de ejemplo el mismo mal partido, por cierto. Una buena señal para ellos, considerando que en este tiempo el Madrid se ha enfrentado a equipos como Barcelona o Villarreal, que no creo yo sean inferiores a los romanos.

Sobre Pogrebnyak, pues nada, sigue ironizando sobre él.

Un saludo.

Pero cuideme DIos de criticar el partido que hizo la delantera del Zenit. ¡Si tiró veinte veces a puerta enla segunda parte y no marcó ni un gol! Será la mala suerte, la misma que tuvo el Barcelona hasta que llegó un burro vestido de arbitro a impartir justicia. Pero claro, ya se sabe, la buena delantera no es la que marca, sino la que tira mucho a puerta. Lo cual no explica como puede ser que siendo el FC Barcelona el que más tira a puerta de toda EUROPA no vaya primero en la liga. Misterios…tal vez deberian fichar a Pobrenyak, la antitesis de la torpeza y la eficacia.

que jeito dava o Pepe à minha equipa ontem contra o arsenal…

Se bem que ontem nem o Pepe tinha ajudado. Jesualdo Ferreira é um tecnico muito fraco. Nos jogos “grandes” borra-se todo. Põe o Porto a jogar numa táctica que não está habituado, com jogadores que não são titulares (Benitez, Gurin, Tomas costa…..), rodrigues a jogar a ponta de lança quando é medio interior ou extremo e com Farias e Hulk no banco… É despedi-lo.

Desculpem os lamentos, mas a alma portista hoje está em baixa…

“El repliegue intensivo de los blancos ayer sólo puede estar justificado por un bajón físico general, que es factible, dada la cantidad de partidos seguidos jugados y la larga duración del viaje Madrid-San Petersburgo.”

También añadiría que los equipos Rusos a estas alturas de la temporada estan a un nivel físico muy superior del resto de equipos Europeos.

@Le Tissier, quiero decir que los medios se incorporaban continuamente al ataque (especialmente Denisov) y Arshavin hizo también sus cosas por esa zona. Si no te gusta Pogrebnyak, perfecto, a mí en cambio me parece un delantero sensacional, y creo que pocos en el panorama europeo tienen su movilidad y son más difíciles de marcar. Creo que a día de hoy comparar los ataques de Racing o Betis con el del Zenit es una boutade, con todos los respetos para los dos primeros.

Saludos

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Zenit-Bayern/sospecha/elpepidep/20081001elpepidep_1/Tes

Noticia destacada en Mundo.es…

Enormes centrales. El Zenit, una máquina ofensiva. Vía de agua. Dos colosos. Raúl, al banquillo….

Sobre la banda derecha, creo que Schuster intentó arreglarlo con Javi García, pero no funcionó. De todos modos, es muy difícil aguantarle al Zenit cuando juega a pleno rendimiento, la presión inicial del Madrid era imposible de mantener 90 minutos. En mi opinión, el ataque del Zenit está un punto por encima del del Barcelona, mueven el balón a mayor velocidad, son más profundos por banda y tienen mayor poderío rematador (hablo de cuando están motivados y a pleno rendimiento, como ayer).

Por otro lado, Sirl no es un jugador tan fino como Anyukov, pero también es muy efectivo en ataque. Decididamente, los directivos tienen que gastarse pasta en centrales.

Saludos

xDD

Con partidos como el de ayer, y si le respetan las lesiones llegará muy pronto a valer esos 30 milhões euros. Y pensar que la alternativa era Chivu que costaba 18 mill y tenía un sueldo de 5 mill € netos por un contrato de 5 años…

Por cierto buen gusto musical

Abraço

- Já conhecem o PEPE ? Vale ou não vale os 30 milhões que foram pagos por ele (não esquecer que tem 23 ou 24 anos…)

Abraço

- Increíble el partido de Arshavin. Entró por la izquierda, por la derecha, bajaba a recibir el balón, y nadie lo pudo parar. Tiene una inteligencia en el campo como pocos y es el tío con mayor imaginación que he visto en mucho tiempo. Dicen que está gordo y que tiene la cabeza en otro sitio. Que es anárquico, imprevisible, que a veces se borra, que no es regular… Es cierto, pero si tengo que pagar una entrada para verle, lo hago con gusto. Y eso es lo mejor que se puede decir de un futbolista. El detalle de recibir el balón en corto en un corner, pasando por detrás de la portería, sólo está al alcance de un genio como él.
- El Madrid tenía la receta para hacer daño al Zenit. Jugar lejos de su área y presionar la salida de balón de la defensa rusa. Así lo hizo al principio y prácticamente les dio un baño. En el momento en el que Cannavaro (encargado de coordinar la defensa) tiró atrás la línea de fuera de juego el Madrid comenzó a sufrir. El Madrid ganará muchos partidos jugando a la contra esta temporada, pero contra el Zenit la estrategia tendría que haber sido distinta. El repliegue intensivo de los blancos ayer sólo puede estar justificado por un bajón físico general, que es factible, dada la cantidad de partidos seguidos jugados y la larga duración del viaje Madrid-San Petersburgo.
- Comparto la admiración de Ramón por Tymoschuk. Es el alma del Zenit. tanto de centrocampista como de central impulsó el juego de los rusos.
- Terrible la estructura defensiva de la banda derecha del Madrid. Sergio Ramos se enfrentaba siempre a dos jugadores rusos: Sirl y el extremo que cayera a ese lado (Arshavin/Danny). En ningún momento el sevillano tuvo el apoyo de ningún compañero. Ramón Flores apunta a Robben. Es cierto: no siguió al lateral casi nunca. Yo culpo también a Higuain (que es el comenzó de inicio en la banda derecha del ataque madridista) y a Schuster, que no solucionó el problema en lo 90 minutos. Por cierto, en todos los partidos del Zenit que he visto (4 ó 5) siempre era Anyukov el lateral ofensivo y Sirl parecía más limitado técnicamente. ¿Preparó Advocaat el partido pensando que el flanco vulnerable del Madrid en defensa es el derecho?
- @ Ramón Flores: Dices que sólo el Manchester puede igualar el despliegue ofensivo de los rusos. Yo lo compararía más a otro equipo. De tres cuartos de campo para arriba te pueden acosar hasta encerrarte. Les falta pegada que traduzca su dominio en el marcador. Sufren sin balón; su línea defensiva comete errores que cuestan partidos. Cambia la casaca blanca por la azulgrana. A Arshavin por Messi. A Danny por Iniesta. A Tymoschuk por Márquez y a Xavi por Zyrianov o Denisov. Ya tenemos una simulación del próximo Barça-Madrid.
- El resultado es importantísimo y muy pocos equipos europeos se pueden ir de San Petersburgo con los 3 puntos (habrá que ver a la Juve). Pero Schuster no puede dejarse engañar por el resultado. Sólo Casillas (sublime) y el palo, impidieron que el Madrid perdiera el partido.
- La suplencia de Raúl es una buena noticia. Es el primer paso para quitarle presión a él mismo, a sus sustitutos y al propio Schuster. En partidos en casa aporta su casta, su arrojo y el peligro que provoca en el área contraria. En partidos fuera de casa su actuación se traduce en un conjunto vacío. Raúl jugando a 30 metros del área es una sombra de jugador, sin embargo, sabiéndole dosificar, puede ser determinante en partidos decisivos.