Esta semana en España el fútbol ha mostrado su cara más fea, aquella que dota de razones a quienes piensan que esto del balón es algo que enciende las peores pasiones del ser humano. Sin embargo, por suerte, desde Europa nos llegan dos noticias que sirven hoy para desmentir el tópico de las maldades del fútbol.
La primera de ellas lo encontramos en Italia, donde Franco Brienza, delantero de la Reggina, se quedó prácticamente solo ante el portero rival, pero optó por detener el juego, al ver que dos compañeros se encontraban en el suelo después de un choque entre ambos. Aún cuando su equipo, que sólo tiene un punto y está en penúltima posición, iba perdiendo por 1-0, el delantero dio prioridad a la deportividad sobre el resultado.
Desgraciadamente, algunos siguen sin creer en el fair play, y han recordado el pasado “rosa” (colores del Palermo) del pequeño delantero de la Reggina. Allá ellos.
En Inglaterra, por otra parte, nos hemos encontrado con un hecho del que bien deberían tomar nota nuestros árbitros. Rob Styles, árbitro de la Premier, erró al decretar un penalti por falta de Jlloyd Samuel a Cristiano Ronaldo en el encuentro Manchester United-Bolton. Las repeticiones mostraron claramente su error. Pues bien, antes de ayer, el colegiado inglés se puso en contacto telefónicamente con las oficinas del Bolton para pedir perdón por su error de apreciación. Suponemos que sus excusas fueran aceptadas. Nos preguntamos, no obstante, si en nuestra Liga algún árbitro sería capaz de semejante gesto. Para no cargar las tintas sólo sobre los de negro, nos preguntamos también si algún dirigente pediría perdón por sus declaraciones en caliente tras el partido o si algún jugador se excusaría ante un árbitro por perseguirle gritando después de que éste hubiera pitado un penalti en el que sí acertó. Y también, por qué no, nos preguntamos si algún día un periodista se retractará de las tonterías que aporrea en su teclado una mañana escasa quién sabe si de café o de ganas de pensar.
RSS
#1 Vega dijo,
30 septiembre 2008 4:01 pm
Habría que ver el partido ése del Reggina entero y ver cuántas veces los jugadores simulaban o exageraban caídas, si se agarraban en los córners, salía el balón fuera y pedían el saque para ellos a sabiendas de no llevar razón, etc… y cuando se vea todo, hablamos de si hubo juego limpio
A mí lo que hizo Brienza me pareció mal, y si yo fuera seguidor de ese equipo, estaría cabreado. Dos jugadores se dieron un golpe y el árbitro no paró el partido, y Brienza perjudicó claramente los intereses de su equipo por hacer ese numerito
#2 sabutilnik dijo,
30 septiembre 2008 5:02 pm
pues nada vega, allá cada quien con su conciencia, yo no se que habría hecho en el lugar de Brienza pero desde fuera no puedo hacer mas que aplaudir su actitud, hay momentos en que el resultado del partido y el futbol en general deben pasar a segundo término y la integridad física de los jugadores al primero, en este caso el mismo jugador ve que su compañero se queda en el suelo después de recibir un cabezazo.
#3 Gonzalo @ All In White dijo,
30 septiembre 2008 5:11 pm
Como dijo Toshack en su día ‘Cuando los cerdos vuelen sobre el Bernabéu’. Qué se le va a hacer…lo que tendría que ser la norma es la excepción, y viceversa.
#4 radikx dijo,
30 septiembre 2008 5:45 pm
Dadán, supongo que las preguntas deben ser retóricas porque todos sabemos las respuestas. El presidenete NO pedirá perdon, el jugador NO pedirá perdón y el periodista es el que más claro está que NO pedirá perdón.
#5 Noticia destacada en Mundo.es dijo,
30 septiembre 2008 6:20 pm
Noticia destacada en Mundo.es…
Esta semana en España el fútbol ha mostrado su cara más fea, aquella que dota de razones a……
#6 joe dijo,
30 septiembre 2008 6:34 pm
Magnífica la actitud del jugador. Es una auténtica demostración de caballerosidad, educación y calidad humana. Deberían tomar ejemplo todos los jugadores. Prefiero esta manera de comportarse porque en el deporte hay que ganar sin malas artes. Ahora recuerdo las palabras de Bilardo: “al enemigo pisarlo” . Ojalá los niños de ahora, potenciales futbolistas, emulen a este jugador italiano.
#7 Legionario Blanco dijo,
30 septiembre 2008 7:26 pm
Relaño me gustaba, pero hace un par de años ya que se ha convertido en un oportunista, insensato y poco profesional. Igual cree que escribiendo estas cosas venderá más y sacará a PRISA del pozo, nose. Para mí ya ha perdido su credibilidad.
#8 Vega dijo,
1 octubre 2008 12:23 am
@Sabultinik
El encargado de estar pendiente de su conciencia es el árbitro, que es quien debe decidir si se para o no el juego, y es el responsable de ello, y además, que es el que puede seguir el juego como espectador, ya que su misión es observar el partido y pitar en consecuencia
#9 caligula dijo,
1 octubre 2008 1:10 am
Increíble.
#10 Lagartodeldesierto dijo,
1 octubre 2008 1:22 am
El debate del fair play ya lo tuvimos en un post de Ramón Flores.en el que recibió palos por todos los lados por condenar la actitud de Benzema (contraria a la de Brienza) ante un hecho parecido a éste.
Sigo pensando lo mismo que entonces. El árbitro es la figura a la que se otorga la capacidad de parar el partido en este tipo de situaciones. Que un jugador se atribuya esta función, por muy loable que sea, significa que el árbitro no ha cumplido con lo que se le supone.
Brienza ha demostrado una deportividad admirable, pero no se le podría reprochar nada si hubiera seguido la jugada, máxime cuando no corría riesgo grave la integridad de los dos jugadores caídos (habían sufrido un clásico cocotazo) y cuando la posición de ambos no influía en el juego en ese momento.
En cuanto a Relaño, ya he comentado en La Libreta que su editorial me parece un ejercicio de sectarismo increíble. Es una pena, pero cuando se pone en “modo Villarato” parece que se transforma en un Tomás Roncero cualquiera.
#11 Le Tissier dijo,
1 octubre 2008 1:59 am
Lamentable Relaño…amarillista hasta las cejas, pero es lo que le da dinero…
#12 Paquete Higuera dijo,
2 octubre 2008 6:44 pm
Igualito que el Barsa contra el Shaftar. Y no es la primera vez que el Barsa hizo la del Shaftar.