[...] no fue todo. El mismo día en que se disputaba el citado Espanyol – Barcelona, se conoció que el Betis había sido multado con 3.000 euros por la exhibición de [...]

No te enteras de la película; y que sí, oye, que Henry tiene la culpa por ir a aplaudir a los Boixos (que NO FUE ESO LO QUE HIZO, pero para qué dejar que la realidad nos estropee lo que pensamos) si estos matan a alguien por aplaudirles y jalearles (QUE NO LO HIZO!!!).

Por otra parte, me gustaría que me indicaras quien ha justificado en esta noticia a los descerebrados de los Boixos Nois. Ya te lo digo yo, ninguno. Pero lo dicho, la realidad da igual cuando se está fanáticamente convencido de algo. Aquí me quedo esperando que me digas (como le conminé a León) quien ha justificado a esos tarados.

Lo has clavado no entiendo como alguien puede justificar que un tio por hacer el gilipollas pueda matar a otra persona o que otro tio le aplauda o hasta que indirectamente le haga sentirse orgulloso de hacer el gilipollas dando la impresión de que le dedica el gol o va a celebrar el gol hacía el.

Luego ese gilipollas matara a alguién y todos los que antes el aplaudian o simplemente animaban hasta los que con su silencio lo permitian se quitaran la culpa cuando por no haberlo parado son responsables.

¿Qué hubiese pasado si les hubiese quedado otra bengala y la tiran con algún gol causando una desgracia? en ese caso todos los que aqui les han justificado por esa bengala que sobraba les ciriticarian ¿porque hay que esperar que eso pase para intentar pararles los pies a esos gilipollas?

Lo tuyo es pura demagogia; te molesta que no se hable continuamente de tu visión de la realidad y hasta sacas lo de tiempos pretéritos (de qué estamos hablando ahora?. Tampoco te oigo hablar (de nuevo) del intento de invasión de campo de seguidores del Espanyol, o el impacto del objeto en Unzué o los errores arbitrales que perjudicaron al Barça. Ahí si que te veo calladito y no te molesta nada de nada que en la prensa se haya movido poco es parte del tema. Pero claro, sería mucho pedir que pidas que se hable de eso al menos la mitad que lo otro.

#45 radikx dijo,

En aquella zona estaban aficionados barcelonistas, pegados con los del español. Ahora que si hay que tener razón por bemoles, pues nada.

#46 Leon dijo,

A mí lo que diga Perarnau, pues bien, le respeto, pero no comparto que el piense que los futbolistas tengan que pedir perdón por algo. De hecho, Puyol ha dejado claro, como capitán, que están contra la violencia. No me vale el discurso de autoridad ni el que no sea madridista.
Por otra parte, todavía estoy esperando que me expliques a quien te referías al quitar hierrro a lo hecho por los Boixos (quién dijo eso aquí?) si es que te referías a los boixos y no a los jugadores del Barça.

Leon, me parece demasiado demagogo este párrafo como para no comentarlo.

Corrígeme si me equivoco, pero entiendo que estás diciendo que Henry, cuando protesta contra el racismo, no lo hace de corazón, sino que es una pose (“carita de compungido”, “lecciones de moral”…).

Tienes razón cuando dices que la culpa no es de los jugadores del Barça, sino de los Boixos Nois, pero no tendrías razón si creyeras que Henry apoya a los Boixos y su actitud contra el racismo no es más que una pose estudiada. Los jugadores del Barça fueron a celebrarlo con su afición, y punto. Dentro de su afición, habrá unos cuantos descerebrados que tiran bengalas, sí. Pero el resto de la gente se merecía recibir el aplauso de los jugadores del Barça, un gesto común entre todos los equipos que juegan fuera de casa: Y entre la gente que viaja, hay ultras y no-ultras.

De lo que he leído por ahí llama la atención, por supuesto las numerosas interpretaciones que se hacen sobre la celebración de los futbolistas, magnificando cualquiera de sus gestos, adivinando en ellos mala fe. Ya lo dijo alguien por ahí, yo tampoco sería capaz de opinar inteligentemente sobre lo que pasa por la cabeza de cada futbolista, pero por otro lado les exigiría que fueran conscientes de la influencia que pueden tener cada uno de sus gestos.

A parte de ésto me llama la atención uno de los primeros comentarios escrito en el post anterior en el que prácticamente se decía que la razón por la que Laporta no dejaba entrar a los Boixos Nois al Nou Camp era porque no compartían la misma ideología política, y por otro lado, que era necesario que los violentos entraran en los estadios para que el equipo fuera animado como se merece, o bien que los que permanecen constantemente sentados en la grada se levantaran, se armaran de bufandas con los colores del club y que animaran a grito pelado (DoKiÈh, aquí recojo también la explicación que diste para justificar ese, supongo, lapsus mental que has tenido)

Por último, alguien que decía ir saliendo de una cueva, decía que todo ésto que pasó el sábado es por culpa de los futbolistas que con sus celebraciones incendiaron a los Boixos Nois y la evidencia está en que, si bien en derbis anteriores podía haber pasado lo mismo, no pasó porque los jugadores no tuvieron ocasión de dedicar los goles a la grada, o porque el arbitraje este año por fin permitió cierta algarabía entre los barcelonistas puesto que un penalti mal señalado es el que les da la victoria. ¿Es ésto lo que querías decir COYS-AFME?. Si lo pregunto es porque realmente no lo entiendo y no querría equivocarme al interpretar tu comentario como no se merece.

“La sublimación concatenada de la estupidez: unos actuaron con desdén, otros con soberbia y algunos con malicia; los hubo que con rabia y odio, otros con engolamiento y pedantería, varios con exaltación ridícula. El catálogo de la estupidez en todas sus variantes y gradaciones se exhibió en Montjuïc para la infamia colectiva.
El espectáculo posterior tampoco desmerece, con acusaciones cruzadas, dejación de responsabilidades, ocultación de la realidad, disparos al prójimo y silencios culposos. El silencio, ay, el silencio de los corderos que el sábado vestían de lobos. Bastaría una palabra digna para sobrevolar tanta estupidez. Un presidente que reconociera que sus declaraciones fueron desaforadas y fanáticas.
Otro presidente que aceptara que su carácter irascible está fuera de lugar. Un responsable de la seguridad privada que admitiera la endeblez de los cacheos. Un conseller de seguridad que asumiera como errónea la habitual pasividad de sus policías. Un futbolista que se disculpara por su indecente dedicatoria. Pero no se ha abierto ni una boca para reconocer la estupidez propia. Salvo la de Puyol, siempre digno y distinto. “

No me creo que los jugadores no supiesen nada. El partido se paró 10 minutos. Cualquier persona hubiese preguntado porqué el partido se está parando 10 minutos.

Imaginaros que estais en vuestro campo, viendo a vuestro equipo. De pronto unos energúmenos del equipo contrario comienzan a lanzar vengalas al vuestra afición pudiendo provocar una tragedia. Obviamente genera un clima de miedo, pánico e inseguridad. Y con esto y con los nervios, el equipo contrario marca gol y se va a celebrarlo a aquella zona, con todos los aficionados visitantes. ¿Lo encontraríais normal, por mucho aficionado no violento que hubiese? ¿Encontraríais normal que los jugadores fuesen a celebrar y alterar a una afición donde hay un grupo que instantes antes ha intentado hacer daño físico importante a vuestra afición? Yo no lo encuentro normal.

Tu ves una bengala encendiá en el fondo de los del espanyol y no pienses que haya sio uno del barça el que la tiro (no te “entra” en la cabeza)

O el arbitraje del partido del Camp Nou hace dos temporadas. Claro que entonces no consiguió ganar el Barça.

Creo que ya lo tengo mucho más claro otra vez. El problema no es lo que pasó, pudo pasar o nos dicen que no pasó. El problema es que se marea la perdiz.

Mucho mejor todos calladitos, miserables. Y a achantar.

Bien, ya me estoy quitando la vela y salgo de la cueva, he estado viendo sombras todo este tiempo. Aunque a mí me parecían destellos, qué cosas.

Corto, y cierro, no me vayan a convencer tantos tendenciosos miserables.

Lástima que te retires; me encantaría saber a quiénes te referías con lo de quitar hierro, a esas travesuras; y a qué travesuras en cuestión te referías (por si hablabas de los boixos o los jugadores del Barça). Me quedaré con la duda.

También dijiste esto: “Ahora bien, la próxima vez que Henry ponga carita de compungido, hombre concienciado y salga dando lecciones de moral contra el racismo y la violencia le recordaremos esto. Que se fue a festejar el gol con una panda de salvajes que hace gala de su racismo y violencia por donde quiera que van. Y que el otro día sin ir más lejos pudieron cargarse a alguien con sus bengalas.”

A lo que yo respondí (y sigo pensando): “No me ha gustado nada ese “no, pero si”. A HENRY NI A NINGÚN JUGADOR SE LE PUEDE ECHAR NI DE LEJOS LA MÁS MÍNIMA CULPA ni recirminar nada por lo que hicieron los Boixos (unos descerebrados, por suerte a los que se intenta alejar del Camp Nou); además de injustísimo me parece sentar un precedente peligroso que puede ser utulizado cada fin de semana contra cualquier jugador local.”

O SEA, lo he entendido fenomenalmente bien y así lo expuse en mi contestación. Y sí, me parece miserable criticar lo más mínimamente a Henry como responsable lejano de algo.

Lo que no entiendo ahora es a qué “travesuras” que puedan causar que “el día que haya muertos” he quitado yo hierro. Si son las travesuras de los descerebrados Boixos, yo nunca les he quitado hierro. Por tanto, a quien lo haya hecho, pues sí, me parece igualmente miserable.

Si con las “travesuras” te refieres a lo que hicieron ayer los jugadores blaugranas (es decir, nada censurable) la miserabilidad vuelve a apuntarte. Pero sinceramente, espero que no hayas querido decir esto. Me parecería demasiado fuerte.

los jugadores fueron a celebrar a la zona donde estaban sus amigos y familiares.

el español cedio las entradas para el club en el corner ese.

lo que pasa es que a los radicales, el español tambien les dio la entrada en esa misma zona, pero mas arriba.

intentad recordad una imagenes del partido, por la sexta, cuando las vengalas, donde se grababa a pique preguntando a alguien del banquillo por lo que pasaba por esa zona, señalando ese punto del campo. los mismos presentadores dijeron que alli es donde ubican a los familiares y amigos que van invitados al campo, por parte de los jugadores, con las entradas que les da el español.

alli abria un monton de barcelonistas mezclados con otros que serian del español.

ademas culpar a henry, es de idiotas, que sabra henry de radicales del barça, si no se entera de donde juega en el campo, se va a enterar de lo que rodea al barça, de sus aficionados mas peligrosos…

…Y pretender dar a entender lo contrario, es miserable.

Nogod, copio y pego el comentario al que contestas “Henry es libre de celebrar como quiera los goles, y efectivamente no es culpable de las salvajadas de los Boixos. De eso son responsables ellos mismos y de pararles los pies la policía, los mossos o quien sea.” Vuelve a leer anda, vuelve a leer, a ver si esta vez lo entiendes.
Pues nada, a quitarle hierro a las “travesuras” y el día que haya muertos (que en Sarriá hubo uno por cierto, Guillem, un crío de 13 años atravesado por una bengala) pues todos a hacernos los compungidos. Que esa hipocresía sí que es miserable.

En el tema de los jugadores no tengo opinión porque no estoy dentro de su cabeza para conocer sus motivaciones y su conocimiento de los hechos. Se que determinados grupos ultras ejercen presión suficiente (supongo que amedrentan lo suyo) para que los jugadores de su equipo posen con ellos, con sus bufandas, se gasten grandes sumas en su lotería de navidad,…

Por cierto Dadan, los Boixos, aunque no quieras, son barcelonistas, al igual que los UltraSur son del RM, las Brigadas del Espanyol,..

Me gustaría ver donde se dice que se robó al FCB (si a caso que los fallos también fueron algunos en su contra), que el tratamiento a los aficionados visitantes fue lamentable (lo de los cuatro descerebrados es verdad y me parece injusto decir lo contrario), que el comportamiento de los jugadores fue ejemplar (en su caso que no tuvieron la culpa de los descerebrados de los Boixos).

En cambio, todo lo contrario (que el árbitro fue favorable al Barça, que los jugadores fueron más o menos responsables de lo de los Boixos, o la generalización a todos los aficionados blaugranas en general, etc…) estoy harto de leerlo, oírlo y verlo todo en día en diferentes medios nacionales (RadioMarca, Telecinco, La Sexta, As, La Ser, nadie se salva…).

Pero si ya tienes tu ración de ataque-al-blaugrana para poder quedarte tranquilo.

Independientemente de celebraciones y todo eso (que me parece un debate un poco estéril, no puedes saber a ciencia cierta la intención de un gesto), los jugadores están bajo el ojo de todo el mundo y tienen la responsibilidad de ser ejemplo. Sinceramente, me gustaría verles hablar más a menudo y más claro sobre este tema.

Tranquilo, que no me hago mala sangre, estoy acostumbrado. Pero no venía mal un compendio de perlitas.

[...] DDF | Boixos Nois, Mossos, vergüenza y medidas DDF | Sobre la celebración de Henry [...]

NI tanto ni tan calvo; hay término medio, que es lo que se está haciendo. Ahora que si no obviar el penalty no pitado al Barça o el gol precedido de falta (a parte del penalty que no era), o que entre los aficionados barcelonistas no todos eran los descerebrados de los Boixos, o no decimos que los jugadores del Barça son los culpables (sea mas o menos criticable que miraran hacia allá), es llegar a lo que tú dices… pues tú mismo.

Pero tú no has estado leyendo, ni oyendo, ni viendo a algunos opinadores? Están acusados miserablemente pero sin cortarse (ya se empezó a hacer en la Sexta durante el partido). No sé que medios tendrás tu al alcance, pero tranqui, ponten unos cuantos de nivel nacional y tendrás la ración de acusación injusta que necesitas hacia los jugadores blaugranas.

Bien, así vamos bien. Ya me cuadra todo mucho más.