Dada la entidad del rival, el partido se presentaba idóneo para el debut en esta Liga de Campeones 2008/09. El BATE Borisov, campeón bielorruso, es uno de esos clubes que añaden algo de exotismo a la competición de clubes más importante del planeta, obligan a algún viaje pesado, pero poco más. Su bagaje futbolístico, especialmente fuera de casa, suele ser muy escaso.
Con todo, y el Real Madrid puede dar fe de ello, un equipo como el BATE puede llegar a conseguir que un partido se ponga ciertamente desagradable para el teórico grande. La escasa entidad del rival, hace que la ocasión se presente propicia, en la cabeza de los aficionados, para la gran goleada. La duda suele ser cuántos goles caerán al modesto y semidesconocido rival. Y eso conduce, casi irremisiblemente a los brazos de la ansiedad.
Y esa ansiedad ha sido, durante largas fases del encuentro, más rival para los blancos que los Sivakov, Kryvets y compañía. Con el partido muy de cara y, por qué no decirlo, casi resuelto, con el tempranero gol de Sergio Ramos a pase de Guti, el objetivo del Madrid se centraba en desarbolar la poblada defensa bielorrusa y poder regalar a su público el deseado carro de goles.
El gol inicial trajo consigo una consecuencia inmediata que retrotrae la memoria a viejos vicios endémicos. El conformismo comenzó a apoderarse del equipo blanco, hoy adornado de rojigualda, hasta el punto de llegar a exasperar con sus inocentes y poco convencidos intentos de reventar el cerrojo de Viktor Goncharenko. Lo buscaba Robben, alternando banda izquierda y derecha, y lo olfateaba van Nistelrooy, pero la pólvora se antojaba escasa.
Con el partido declinado hacia un improvisado entrenamiento con público, lo peor que podía pasar era que alguien cayese lesionado. Y así ocurrió con Fernando Gago, que debutaba en la presente temporada, y caía lesionado mediada la primera mitad, dejando paso a un Diarra sin crédito que cada vez despierta mayor pesimismo en el graderío.
El 2-0 de van Nistelrooy, empujando un rechace hacia su propia portería de un defensa bielorruso, remataba un partido gris, sin historia, pero que significa el primer paso para pasar a octavos de final. Habrá que esperar a rivales de mayor enjundia.
RSS
#1 Le Tissier dijo,
18 septiembre 2008 1:22 am
Madrid mediocre y gris que necesita de un rival que le pongalas cosas dificiles para sacar lo mejor quelleva dentro.Aún asi, un tramite menos.
Por cierto, el pase de Guti ha sido total y absolutamente genial. Que pena que este tio de mas de arena que de cal…
#2 caligula dijo,
18 septiembre 2008 4:00 am
Un trámite mas que un partido.
#3 Cofi dijo,
18 septiembre 2008 8:56 am
Tostón, sobran comentarios.
Por cierto, ¿que tiene que hacer Higuaín para salir de titular?
¿No pensais que tras ver la identidad del rival, la lesión de Gago fue una oportunidad propicia para ver a Javi Gracía?
#4 pez dijo,
18 septiembre 2008 9:12 am
El único problema de estos partidos es si se tiene la mala suerte de que una jugada aislada te metan un gol y aparezcan los nervios por lo demás es un partido que no merece la pena porque los jugadores con cumplir el tramite como es lógico pasan de esforzarse.
#5 joe dijo,
18 septiembre 2008 9:33 am
El Madrid, como siempre, jugando mal pero ganado y con su pegada habitual (cosa que no tiene el Barça). Aunque contra sus dos proximos rivales demostrará si es un equipo solo “de andar por casa”.
Por otra parte me parece fatal que el madrid se adorne con simbolitos y banderitas.
#6 Anodino miércoles » Diarios de Futbol dijo,
18 septiembre 2008 10:12 am
[...] pero que sólo se salvó en el último minuto del petardazo, y dos horrores no aptos para menores: uno en el Bernabéu, en una lucha a brazo partido entre la desidia y la incapacidad, y otro en Celtic Park, que [...]
#7 alegde dijo,
18 septiembre 2008 10:58 am
La verdad es que no entiendo la actitud del bernabeu, !!!Que diferencia!!! con Old Traford o cualquier campo ingles, donde da = si vas perdiendo por 10 que la afición seguirá animando. En el bernabeu no, se creen tan especiales que hay sectores de la grada que ya empiezan a silbar a los 10 minutos de partido.
Se dice que el bernabeu es el campo mas exigente , pero yo creo que es mas bien, el menos agradecido. Se ha cruzado la linea que pàsa de la exigencia que suma, a la reacción desmesurada que resta. La afición del bernabeu es como un niño mal criado que siempre te pide mas y mas sin dar nada a cambio.
Y yo soy madridista.
#8 Lagartodeldesierto dijo,
18 septiembre 2008 11:11 am
Desperdicié 90 minutos de mi vida viendo el espectáculo insufrible que fue el partido de ayer. El estadio semivacío presagiaba lo que se avecinaba. El Madrid comenzó muy fuerte en los primeros 5 minutos con 3 ocasiones de gol, pero tras el primer gol se echó a dormir. Se constató de nuevo (aunque ayer daba igual) que Guti y Van der Vaart no mezclan bien. Guti acapara todo el protagonismo ofensivo (y lo hace bien) desde la posición de mediapunta y Van der Vaart sólo aparece cuando busca el balón en la banda, fuera de su posición natural. Además ninguno de los dos destaca precisamente por su presión, ni por su orden táctico, por lo que el centro del campo merengue a veces parece la pista de un aeropuerto (con Diarra dirigiendo el tráfico). Lo mejor del partido, la vuelta de Cannavaro, el despliegue físico de Ramos y las gotas de calidad de Guti.
@ Cofi:
_ Lo que tiene que hacer Higuain para ser titular es dejar encerrado a Raúl en una taquilla del vestuario. Si no, complicado.
- Schuster va a hacer con Javi García este año lo mismo que hizo con Soldado el año pasado: condenarle al ostracismo.
#9 Cofi dijo,
18 septiembre 2008 11:42 am
@Lagartodeldesierto
Lo de Javi García ya me lo imagino (pobre chaval…)
Simplemente lanzo las preguntas al aire debido a que con jugadore como Raúl, Guti, etc…
que juegan si o si indendientemente de su estado de forma, ¿Como es posible que pida fichajes Schuster?
Ayer era un partido para que Saviola, Higuain, Drenthe, Javi García, Torres hubieran jugado de titulares (No pongo a De la Red, por que estaba sancionado) sino todos unos cuantos.
Menos mal que por lo menos a Drenthe le dió 30 minutejos…(no puedo criticar a un jugador sin verlo…)
PD:teniendo en cuenta que Saviola fue un fichaje pedido por Schuster (o eso dicen), ¿para que tener enemigos, teniendo amigos como él?
#10 Nex dijo,
18 septiembre 2008 12:12 pm
Vaya comentarios la ser anoche, como ninguneó y despreciaba al rival.No es periodismo serio.No puede ser.El BATE se ha ganado ese puesto tras pasar 3 rondas y con su presupuesto, eso si lo hace el GETA lo elevamos al olimpo de los dioses helenos, pero como es bielorruso, pues no merece la pena.Buscas chauvinismo en el diccionario de la RAE, y poco le falta para poner este ejemplo.
#11 dani_focusrs dijo,
18 septiembre 2008 3:54 pm
Para el del comentario #5
Entonces te parecera mal que el Atleti tambien se adorne no?, desde el año pasado. O el Sevilla…o el Barça que va con la bandera de Cataluña, y asi podria seguir….
Menudas estupideces hay que leer.
#12 alegde dijo,
18 septiembre 2008 4:11 pm
Estoy de acuerdo con JOE.
Me parece mal que el madrid lleve el escudo de españa en la camiseta. Primero porque el madrid es un equipo universal. Hay muchos aficionados del madrid fuera de España que no se sienten identificados con la bandera española. Segundo porque queda MAL. Y tercero porque demiestra un coplejo de identidad, teniendo que reafirmar algo que ya todo el mundo sabe (el madrid es un equipo de España) y que la verdad no es importate.
En la camiseta del madrid deberia aparecer el escudo, que es lo que une a los madridistas. La bandera española no une a los madridistas, solo a una parte de ellos. El madrid está a parte de los simbolos nacionales. La bandera de españa para la selección.
#13 Cofi dijo,
18 septiembre 2008 5:07 pm
@aledge
¿Y que mas da que lleve bandera o no?
Realmente crees que a los aficionados madridistas les va a incomodar la bandera en la camiseta del pais al que pertenece…??
Al aficionado madridista como al del resto de simpatizantes de otros equipos lo que le importa es el juego de su equipo, la bandera es una campaña de marketing para vender más camisetas (o eso busca), a los cuales se la suda en una gran mayoría (como a mi).
¿Acaso no llevan otros equipos otras?, ¿Porque hay que buscar la polémica…?
Segun tu forma de ver, ¿porque la UEFA no permite grupos de clasificación para las fases finales de champions en donde halla varios equipos de un mismo pais?, que mas dará el pais al que pertenecen, ¿no?
La UEFA ya pone la bandera a cada equipo, pero no es palpable y por favor, no mezcles política y fútbol no es buena mezcla…
#14 dani_focusrs dijo,
18 septiembre 2008 5:32 pm
Exacto..no mezcleis politica con futbol. Que lleve la bandera pues no se si hara que venda mas camisetas o no, ni tampoco margina a gente que sea de fuera de españa y sean simpatizantes del madrid (si fuera por eso el barça….., o el valencia con la “bonita” camiseta de la bandera del valencia…). Simplemente indica de que pais es el equipo que juega, se sepa o no se sepa.
No vi quejas del sevilla el año pasado, ni el anterior….ni de otros equipos pero como es el Madrid pues nada…ya no puede.
Hablad de futbol aunque este partido tuviera poco y dejar las otras cosas que aqui creo que importan poco.
#15 alegde dijo,
18 septiembre 2008 11:31 pm
@ Cofi y dani_focusrs
Si yo soy del madrid y no critico que tengan la bandera en el pecho por temas politicos, sino porque queda horrible y el madrid no necesita autoreivindica a que pais pertenece, porque creo que precisamente, es un club de futbol, no la selección española, es independiente.
Que lo lleven otros equipos como el Sevilla o el Barça me la trae floja, allá ellos, yo hablo del madrid y me extraña que con la bandera se vendan mas camisetas, incluso creo que será al revés. Yo, por lo pronto esa camiseta ya no me la compraré. Me parece una paletada, por llamarlo de alguna forma.
#16 joe dijo,
19 septiembre 2008 12:07 am
Y además parece que sea exclusivo de Madrid, cuando hay más ciudades que pertenecen al estado español.
#17 NIPO dijo,
19 septiembre 2008 12:48 am
@dani_focusrs
No vi quejas del sevilla el año pasado, ni el anterior….ni de otros equipos pero como es el Madrid pues nada…ya no puede.
Pues si dices que no viste quejas del Sevilla el año pasado es porque poco has indagado… se lleva mucho tiempo intentado eliminarlo eso que cada año va de mal en peor (de un filito a manchar vulgarmente la camiseta)