Encajonado entre la vibrante jornada de Liga y el comienzo de la Champions, se ha producido el debut de dos nuevos españoles que llegan a la Premier League con ganas de hacer ruido. Más llamativo sin duda el caso de Riera, que defiende esta temporada la camiseta del Liverpool, y que debutó en el clásico por antonomasia frente al United; no fue un primer partido tan explosivo como su primera comparecencia en Inglaterra, hace ya dos años con la camiseta del City y frente al mismo rival, pero el de Manacor dejó su impronta con un par de internadas por banda plenas de verticalidad. Al día siguiente, en St. James Park, se enfundó por primera vez Xisco la camiseta del Newcastle, en un estreno que siempre recordará con cariño –anotó su primer tanto con los urracas- pero también con el amargo sabor de la derrota, pues el sorprendente Hull acabó ganando. Esperemos que tanto el ciclotímico interior como el robusto delantero, también balear, cumplan las expectativas en uno de los grandes escaparates del fútbol mundial.
Más españoles en la Premier |
sep
15 |
Etiquetas: Albert-Riera, Xisco Permalink
Trackback
|
Secciones: Breves, Fichajes, Premier League |
« Apuntes de un fin de semana Pre-Champions | Su primera noche Champions »
Noticias relacionadas
14 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack






RSS
#1 Leon dijo,
15 septiembre 2008 7:15 pm
Ojalá le vaya muy bien a Xisco en Newcastle, aunque es un destino difícil. Es un jugador honrado y cuyo juego quizá se adapte bien a la Premier.
#2 miguelbuke dijo,
16 septiembre 2008 8:03 am
Dos mallorquines en la premier!!!
#3 joe dijo,
16 septiembre 2008 9:43 am
¡Cómo ha cambiado todo! Antes era casi imposible ver jugar a un jugador nacional en el extranjero.
#4 juane dijo,
16 septiembre 2008 9:43 am
Ciclotímico interior!! Ramón Flores viene esta temporada con más fuerza que nunca XD
#5 Lagartodeldesierto dijo,
16 septiembre 2008 10:22 am
Yo firmo también lo de ciclotímico ;P, pero tal vez en la Premier sea mucho más regular, porque es un fútbol que se adapta a su juego vertical.
Por cierto, viendo el otro día el partido Liverpool – ManUtd me acordé de un comentario que hizo Antic sobre Riera en un partido de la Selección. Decía que el tener un interior como Riera (casi 1,90 de altura) ayudaba tremendamente al equipo, porque ante cualquier saque largo del portero a su costado, tiene todas las de ganar ante los laterales del equipo contrario, que suelen ser futbolistas bajitos. Puede parecer una tontería, pero Reina, el otro día probó varios saques al costado de Riera y tuvo éxito en la mayoría de ello, y eso que enfrente tenía a un lateral que no va nada mal de cabeza (Brown).
#6 Ramón Flores dijo,
16 septiembre 2008 10:27 am
@juane, conozco a pocos jugadores a los que le vaya mejor el adjetivo. Cuando está en forma y motivado, es un ciclón por su banda, imparable; cuando no lo está, es una sombra.
@lagarto, tienes parte de razón (o toda ella cuando los laterales son bajitos). Además, si un interior que es habilidoso y potente encima tiene cuerpo, resulta muy difícil vencerle en las disputas o en las cargas. Es un puesto en el que la envergadura viene muy bien.
#7 tecnico sobre el tapete dijo,
16 septiembre 2008 10:44 am
Y en qué puesto no viene bien tener un gran físico? jeje
#8 Ramón Flores dijo,
16 septiembre 2008 10:46 am
@tecnico, en realidad en cualquiera, claro, pero no es fácil verlo en interiores. Quizá el puesto de mediocentro posicional sea el que menos requiera envergadura, aunque siempre es bienvenido, claro.
Saludos
#9 Miguelbuke dijo,
16 septiembre 2008 11:39 am
Sí que es cierto, que un buen físico en la posición de extremo es un elemento diferencial sobre el resto, siempre que no penalice otras cualidades, como la velocidad, imaginaros a Giuly o Navas si midiesen dos palmos mas. Además, Riera va bien de cabeza, con lo cual es peligro a balón parado… cuando debutó se le puso el cartel de “heredero de Stankovic”, lo cual quizás no le benefició demasiado, aunque a día de hoy, y en su plenitud, me parece mejor que el Serbio, ojalá vuelva a casa algún día.
Xisco me parece un delantero de los que gustan en las islas, bastante tocho, bueno de cabeza y con sufieciente técnica para aguantar el balón. Le deseo mucha suerte al balearico, me gustaría haber contado con él por aquí.
@Los que les importe un poquito el Mallorca.
Hechad un vistazo a mi blog: http://www.blogmallorquinista.blogspot.com
#10 J dijo,
16 septiembre 2008 12:31 pm
Ramón Flores dijo “Quizá el puesto de mediocentro posicional sea el que menos requiera envergadura”
Joder, se nota que no has jugado en ese puesto. Yo sí, y es precisamente donde más balones areos y choques con el rival en pugna por el balón sufres. Era mi puesto natural, y acabaron desplázandome a la banda por mi limitado 1.70. Siempre es más sencillo jugar cerca de la banda que jugar por el centro.
El físico viene bien en cualquier puesto, pero no es indispensable, puesto que se puede suplir con otras virtudes. Zidane por ejemplo era un jugador que apenas explotaba su poderío físico. Es más importante saber (y querer) utilizar el cuerpo que tenerlo.
#11 Ramón Flores dijo,
16 septiembre 2008 12:35 pm
@J, quizá estamos pensando cosas diferentes. Yo pensaba más en un medio tipo Guardiola que en un Makelele (quien por cierto no es muy grande, aunque sí fibroso). En cualquier caso, sí es verdad que la mayor frecuencia de bajitos se ve en laterales y atacantes técnicos. Tienes razón en casi siempre jugué en banda
Saludos
#12 J dijo,
16 septiembre 2008 2:29 pm
Es que un medio tipo Guardiola tiene que realizar las mismas funciones y está en el mismo sitio que que un medio tipo Makelele. Otra cosa es que por sus virtudes, lo hagan de distinta manera y aportando distintas cosas.
#13 Ramón Flores dijo,
16 septiembre 2008 2:51 pm
También es un poco la decisión del entrenador, como quiere que juegue el equipo, etc.
#14 Le Tissier dijo,
17 septiembre 2008 3:04 am
Yo creo que es mas cuestión de el jugador. No creo que para jugar en una posición se necesiten unas características de peso-altura definidas. He visto porteros de todas las estaturas muy buenos: Buyo o Van der Saar. He visto centrales de todas las alturas y anchuras; Ayala, Cannavaro,Stam,Hierro. Lo mismo puedo decir de mediocentros (Makelele, Deschamps,Rolfes, Semak,Vieira,Desailly,Essien,Tymoschuk), extremos (Giggs,Ribery,Robben,C.Ronaldo,Malouda), medias puntas (Baggio,Maradona,Zidane,Ronaldinho) o delanteros (Papin,Arshavin,Klinsmann,Romario,Ibrahimovic,Adriano,Ronaldo).
Sucede algo similar en otros muchos deportes, desde el baloncesto (Magic Johnson jugando de base midiendo 2 metros) o en el ciclismo (la diferencia fisica entre dos corradores completos en montaña, contrarreloj y llano es a veces alucinante). Todo depende del talento, y eso no hay ciencia que lo pueda explicar (y si la ciencia no puede explicarlo, imagínate un entrenador de futbol).
Saludos cordiales