Mónaco lleva un par de días agotadores para el universo futbolístico. Desde la gala de la UEFA con premios para los mejores jugadores de la Champions 2008, hasta los respectivos sorteos de las competiciones europeas para el nuevo curso. Sin embargo, el plato fuerte llega esta noche con la disputa de la trigésimo quinta edición de la Supercopa de Europa que honrará al campeonísimo continental. Manchester United y Zenit se cruzan por vez primera en su historia con el estadio Louis II como habitual telón de fondo.
El campeón inglés llegará con multitud de ausencias por lesión, lo que le hacen ser tremendamente precavido. Cristiano Ronaldo, Carrick, Park, Hargreaves, Nani y puede que incluso Giggs, con molestias en los últimos días, no estarán listos para Ferguson que ya ha comentado que necesitará sacar lo mejor del resto de la plantilla. Es cierto que Rooney, Tévez o el escocés Fletcher están firmando un arranque de campaña espléndido pero también lo es que para completar estas bajas, el técnico está’tirando’ de la cantera como nunca con la persistente presencia de jóvenes como Campbell o el brasileño Possebon.
Intentando evitar la que sería segunda Supercopa para los Red Devils, aparece el campeón ruso, un Zenit que ya no engaña a nadie y al que la Copa de la UEFA y el gran papel de Rusia en la Eurocopa, le han borrado el papel de ‘tapado’. Dick Advocaat no tiene problemas de lesiones, salvo la del lateral diestro Anyukov contrarrestada con el regreso del goleador Pogrebnyak, pero su peor enemigo ha sido el mercado de fichajes.
Los de Leningrado han logrado romper la banca para reforzarse con el portugués Danny (ex del Dinamo de Moscú) pero, por contra, hay fuertes rumores de que el de esta noche puede ser el último partido del gran Andrei Arshavin vestido de blanco soviético. El interés del Tottenhham es máximo y puede que el extremo tenga apalabrada su marcha tras esta cita. Un partido de lujo que, por varios detalles, pasará a la historia de una u otra forma.
RSS
#1 Obdulio Varela dijo,
29 Agosto 2008 3:59 pm
Arshavin otro de esos jugadores que pasará a formar parte de mi lista de jugadores sobrevalorados(Lampard, Guti, Gago, Fran,Reyes,Etxeberria,Gilardino, Simao, Robinho, Cassano, Yeste, Joaquin, Aimar,Saviola, Beckham, Cambiasso, Recoba, Verón…si, creo que arshavin no desentona, pero Juande sabrá…)
Vote:#2 vasili zaitsev dijo,
29 Agosto 2008 6:55 pm
blanco soviético?? se ha despertado lenin??
Vote:#3 NIPO dijo,
29 Agosto 2008 7:28 pm
Es la primera vez en mi vida que escucho a ese tal Danny :S
Vote:#4 Alejandro dijo,
29 Agosto 2008 7:29 pm
Obdulio, ¿te parece que Saviola y Aimar son sobrevalorados? Empecemos con Saviola. El pibe rindió siempre en TODOS los equipos que jugó. Mónaco, Sevilla, incluso si sacás el promedio de gol sobre minuto jugado en el Madrid, casi seguro que es mejor que el de Raúl (que sí me parece que podría entrar en tu lista también). En el último Mundial, fue el mejor jugador de Argentina junto a JR Riquelme y a Ayala. Ahí se notó que cuando un DT que lo conoce le da la confianza necesaria, es mucho mejor que otros delanteros que tuvo Argentina en ese momento (sin ir más lejos, mepa que en 2006 estaba mejor Saviola que Messi).
Y Aimar tuvo siempre una gran desventaja: vivió (y vive) a la sombra de Riquelme, al menos en la Selección. Es un excelente jugador que me parece que se ha destacado más de lo que ha fracasado, por decirlo de algún modo.
Debo tener algún otro pensamiento dando vueltas pero estoy almorzando y no se me ocurre nada ahora
Cualquier cosa más tarde la seguimos.
Saludos desde Argentina,
Vote:#5 Lagartodeldesierto dijo,
29 Agosto 2008 7:57 pm
Me imagino que el United jugará:
Van der Sar, G. Neville, Ferdinand, Vidic, Evra, Nani, Scholes, Fletcher, Anderson, Rooney, Tevez.
Aunque no descarto que, debido a las bajas (CR, Hargreaves…), Ferguson se vuelva loco y cambie a todos de posición para meter algún canterano. De hecho Queiroz en su etapa en Madrid comentaba que Sir Alex a veces, a última hora, cambiaba el equipo con el que había trabajado toda la semana debido a una “intuición”. Así lo hizo en 1999 en la final de la Champions en la que ante las bajas de Keane y Scholes, metio a Blomqvist a la izquierda y a Butt de pivote defensivo, y movio a Giggs a la derecha, llevando a Beckham a la mediapunta. Total, que puso el equipo patas abajo durante todo el partido y el United jugó de pena.
Tengo curiosidad por ver si el Manchester dominará el partido. La responsabilidad creativa recaerá en Anderson y Nani, que son muy irregulares, y el Zenit tiene muy buen trato de balón.
Y a ver como está el césped, porque algún año es de vergüenza
Vote:#6 alegde dijo,
29 Agosto 2008 8:59 pm
@Alejandro
Comparar a Saviola con Raul daña la vista y el sentido de buen gusto futbolístico.
Vote:Y decir que Raul esta sobrevalorado es estar bastante ciego. El maximo goleador de la HISTORIA de la champions, de la selección y uno de los maximos artilleros del madrid, ademas del mejor delantero español de la historia.
Decir que Raul esta sobrevalorado es no tener OJOS.
#7 Alejandro dijo,
29 Agosto 2008 9:09 pm
¿El Raúl de hace dos ó tres años a hoy en día es mejor que Saviola? No sé eh…
Se sigue sosteniendo por el nombre que tiene, vamos, por favor, por eso está sobrevalorado. ¿Hasta cuándo lo van a seguir aguantando? Es muy difícil para un club dejar ir a un ídolo como él. Muchas veces éstos no se dan cuenta cuando tienen que dar un paso al costado, justamente por cómo lo trata la afición, que puede llegar a perdonarle muchas cosas y no reprocharle nada, aunque futbolisticamente no aporte casi nada.
En Boca hace unos años pasó lo mismo con Guillermo Barros Schelotto. Ídolo máximo de Boca, pero en su última época no estaba para titular. Palacio era mucho más que él. Se tuvo que ir porque le costaba mucho ser suplente. ¿Raúl podría tolerar ser suplente? ¿Cuántos de ustedes se acordaron de Raúl después de ganar la Euro? ¿Le siguieron diciendo a Aragonés que lo debía llevar ó que el equipo incluso hubiese jugado mejor con él?
Pero lo otro… ¿en serio? ¿El mejor delantero español de la historia? Con razón nunca ganaron nada…
Vote:#8 Kurono dijo,
29 Agosto 2008 10:25 pm
Alejandro, Javier Saviola anotaba goles, pero nunca los importantes. En el Mónaco aun con su resaca de sub-campeón de Champions no pudo hacer olvidar la tripleta Prso-Morientes-Guly y se quedó en el banco. En el Sevilla, ganó la Copa UEFA, pero su temporada fue discreta, jugando muchos más partidos que en el Mónaco tan solo anotó 9 goles, mientras Maresca anotó 8 (siendo el Italiano un centrocampista que apoyaba mucho la marca). Saviolo se le ha hinchado como un crack, cuando es un jugador muy bueno para un equipo de nivel medio (uno de los errores de Gaspart). Además prefiere chupar banco y ganar arriba de 3.5 millones anuales que luchar por hacerse un nombre. Aimar está en decadencia, tuvo sus buenas épocas con Benitez en el Valenica, pero nunca fue mejor que Riquelme, acepta que en el mundial del 2002 Argentina hizo el ridículo y Aimar llevaba la manija y Riquelme en Argentina viendo a su selección por TV
Vote:#9 daniel dijo,
29 Agosto 2008 10:40 pm
para mi Saviola es el jugador sobrevalorado por excelencia, cobra como un crack, cosa que no es en absoluto, por lo tanto sta sobrevalorado, en Barcelona se le vio poco, en Sevilla no pudo hacerse con la titularidad en toda una temporada y en el Madrid no rasca bola. Para mi es un parasito con una ficha muy alta, al conejo no lo quiere ni su madre en casa
Vote:#10 daniel dijo,
29 Agosto 2008 10:41 pm
vaya partidito que se ha marcado el tal Dani, menudo pelotero!!!
Vote:#11 Fernando dijo,
29 Agosto 2008 11:47 pm
Gente, Raul como otros tantos han sido catalogados de estrellas cuando no eran mas que unos buenos jugadores y punto. La diferencia entre Raul y otros, es que Raul salió del Real, jugó en el equipo mas grande de España, tal vez de Europa y se consagró ahi mismo. Claro, que mejor para la prensa española que considerarlo como de los mejores del mundo. Solo les recuerdo a muchos que Raul ha jugado al lado de jugadores como por ejemplo: Ronaldo, Zidane, Figo, Redondo, Zamorano y seguramente me estoy olvidando de varios….
Vote:Asi es muy facil!! No hay que desconocer que HA SIDO un gran jugador (en eso concuerdo con Alejandro, ya esta de vuelta) pero nunca lo que lo “han hecho”. Estuvo en el equipo indicado justo cuando la liga española creció y logicamente los medios españoles para defender la obvia situación que todas las estrellas de esta liga eran/son extranjeras, idealizaron a Raul como una estrella.
Para terminar, no se puede comparar a Saviola con Raul, en eso concuerdo. Y también concuerdo conque Saviola, nunca pero nunca sacó la cara en los partidos calientes. Pero es cierto también que Raul nunca ganó nada con la selección nacional. Me remito a una opinion anterior, “El mejor delantero español de la historia? Con razón nunca ganaron nada…” Se olvidan quizas de Butrageño??? (ahh, claro hay varios aca que no tienen idea como jugaba ese muchacho)
Sinceramente a Raul lo han sobrevaluado y mucho. Pero quedense tranquilos, que no ha sido el único….¿Robinho?, ¿Lampard?, ¿Totti?, ¿Ortega?, ¿Cambiasso?, ¿Zanetti?, ¿Ballack?. ¿Cassano?, ¿Veron?, ¿Drogba?, ¿Gerard?
Si esos son o fueron los grandes jugadores de la prensa….mamita que pensarán en sus casas jugadores como Zidane, Del Piero, Ronaldo, Rivaldo, Batistuta, Romario, Baggio o actuales como C Ronaldo, Tevez, Riquelme, Ronaldinho, Kaka y muchos otros…
#12 Deston dijo,
30 Agosto 2008 1:29 am
Fernando, se puede estar o no de acuerdo contigo en el tema Raúl, total hará lo de la pasada temporada, no decir ni una palabra más alta que otra, portarse como un señor, marcar goles y cerrar bocas. Lo que daña la vista es tratar de justificar tu argumentación dando esa lista de jugadores para echar por tierra a Raúl, algunos genios claro, nadie va a negar que Zidane o Baggio han sido más que raúl, pero otros… Del Piero! Tevez! o Riquelme!!!!!!! perdón por las palabras pero Raúl se mea en cualquiera de esos 3.
Vote:#13 rago dijo,
30 Agosto 2008 1:54 am
Todavia habra quien vea un temporadon en que el delantero titular indiscutible del equipo con mejor pasador de la liga logre marcar 22 goles a puerta vacia en 46 partidos
Vote:Temporadon, si señor. Para cerrar bocas…cienes y cienes.
#14 rago dijo,
30 Agosto 2008 2:00 am
Ha uno que ha catalogado a batistuta de gran jugador y a totti de sobrevalorado?
jodo…
Vote:#15 rago dijo,
30 Agosto 2008 2:01 am
Y a tevez, y a riquelme por encima de drogba o gerrard
aaaaaaay mamitaaaa
Vote:#16 Alejandro dijo,
30 Agosto 2008 2:21 am
Sí Rago, es así como lo decís. A ustedes los españoles les venden cada paquete…voy a terminar creyendo que ninguno sabe de fútbol…
Decime qué ganó Drogba. O Gerrard. Son tipos a los que les arman el equipo a su alrededor temporada tras temporada y así y todo no ganan nada! El Chelsea se ha “revitalizado” porque un mafioso ruso puso guita. Antes no existía y aún sigue sin existir porque es un equipo de cabotaje. Y al revés, el Liverpool no gana en Inglaterra hace cuánto? Ganaron la Champions en 2005, sólo eso, a pesar de ser el equipo más ganador de la historia inglesa. Son buenos jugadores, nadie lo va a negar, pero de ahí a ser superestrellas. El problema hoy en día es que nos quieren hacer ver estrellas donde no las hay. A Nike, Adidas, Reebok, todas esas empresas necesitan íconos para VENDER. Así se crean estos tipos, y atrás hay un montón de gente que les compra, además de periodistas que avalan estas “figuras”. Repito, son buenos jugadores, pero realmente dejan mucho que desear.
Loco, Batistuta es el goleador histórico de Argentina, por encima de un tal Maradona… ¿les suena? Creo que un equipo catalán lo vendió en su momento. 12 años jugando en Italia al máximo nivel.
De Tévez y Riquelme no te contesto. Sólo fijate qué diferentes son y cómo les fue a cada uno, sin ser ó carismáticos ó lindos. Fijate de buscar información sobre Boca de paso.
No sé, evidentemente vemos este deporte de maneras muy pero muy diferentes.
Vote:#17 remate dijo,
30 Agosto 2008 4:02 am
Está visto que la argentineidad es un plus. No hay más que ver a Verón,un crack, un crack…
Vote:#18 Deston dijo,
30 Agosto 2008 11:30 am
Alejandro, si Tevez o Riquelme son supercracks porque han sido lideres del Super Boca apaga y vámonos. Tevez es un buen jugador no lo discuto, corre y lucha como el que más, y puede llegar a ser uno de los mejores en un tiempo, pero ahora ni se asoma. De Riquelme está todo dicho, es un jugador de equipo mediano, en el que todos los jugadores giran en torno a él. Fracasó en el Barcelona, tuvo una excelente temporada en el Villarreal pero su debilidad mental hizo que fallara aquel penalti decisivo contra el Arsenal, a partir de ahi lo de siempre, se fue por la puerta de atrás por supuesto, ningún equipo europeo le quiso fichar, ni el Atleti.
Vote:De Raúl tb es lo de siempre, lo que se lleva diciendo 14 años, que sólo marca goles a puerta vacía, “el que nunca hace nada”. De verdad no os entiendo, ya no va a la selección, de verdad os molesta que siga jugando en el Madrid? Solo se me pasa por la cabeza que seguramente habrá marcado goles a pares a vuestros equipos, por eso le teneis tanta manía.
#19 Alejandro dijo,
30 Agosto 2008 1:20 pm
Je, no, todo bien Deston. Soy simpatizante del Barcelona, pero eso nada más, no me impide ver la realidad. Todavía no sé cómo logramos dejar ir a Ronaldinho, o en su momento a Rivaldo, etc. Parece que somos muy desagradecidos y tenemos memoria de corto plazo. Realmente es una lástima.
Lo de Tévez y JR te lo voy a seguir discutiendo un poco más. Tévez no sólo fue ídolo en Boca, sino en todos los clubes que jugó. Después de Boca salió campeón con el Corinthians. Que miles y miles de brasileños tuviesen de ídolo a un argentino es… no sé si en la historia del fútbol sudamericano había pasado antes. Pero llegó y salió campeón (con Mascherano tmb). Luego pasó al West Ham, prácticamente descendido. No jugaba mucho, hasta que hizo su primer gol de tiro libre. Para qué. Titular indiscutido, gol al ManU en la última fecha y los salvó del descenso. Otra vez, que miles de ingleses corearan “Argentina, Argentina!”, o tengan un ídolo argentino… no sé cómo habrá sido lo de Ossie Ardiles en Tottenham, pero es evidente que los hinchas del West Ham lo adoran. Y ahora está de ídolo en el ManU. Estamos de acuerdo con lo de la entrega, y creo que por eso se ha hecho grande en Manchester. Reconozco que todavía no ha dado su mejor versión futbolistica en el Utd. Le va a ser más difícil que en sus anteriores clubes. Y su participación en la Selección creo que merecería otro apartado (lo escribiría pero me acabo de despertar y ahora me voy a ir a dormir de nuevo
).
Lo de JR… es un poco más largo. Por ahora diría que un penal lo erra cualquiera (Maradona erró 5 seguidos) y que en Europa no lo quieren por su forma de jugar (pausado, lento, pensador). Allá quieren más velocidad, más fuerza, más rápido. Además no sé qué equipo juega con un 10 estratega, pensador. Ya de esos no hay más allá. Por un lado hay pocos y por otro los DTs los extinguen. Es comprensible que ningún equipo europeo se fije en él.
Saludos!
Vote:#20 Deston dijo,
30 Agosto 2008 2:14 pm
Del villarreal no se fue por su forma de jugar, sino por su personalidad, caprichosa e infantil. Insultabais a Pellegrini, al igual que al barcelona por no alinearle,poco menos que vaticinasteis el fin del Villarreal sin Riquelme, pues ahí lo teneis, 2º en liga y aportando 3 jugadores al campeón de la Eurocopa.
Vote:#21 guerra dijo,
30 Agosto 2008 4:32 pm
@Denston
Somos muchos los madridistas que tambien pensamos que raul esta sobrevalorado y a mi personalmente si me molesta que juegue en el Madrid. De los 14 años tuvo unos 5 muy buenos, pero de eso ya ha pasado mucho… el resto del tiempo ha estado en un nivel normal y los últimos años han sido lamentables (el campeonato pasado fue decente), y encima no recuerdo ninguna temporada donde haya sido un crack.
Vote:#22 ElDiez dijo,
30 Agosto 2008 6:35 pm
Alejandro, si Tévez como dices ha sido aclamado en sus equipos (cosa que no dudo) pregunta por Gerrard o Totti en Liverpool y Roma, a ver que te dicen…
Vote:Eso sin analizar lo poco que han ganado… A mí no me vendió ninguna estrategia de marketing a Gerrard, simplemente me gusta el fútbol y he visto como levantaba a un equipo que perdía 0-3 la final de la Champions (que con todo el respeto para mí vale por 3 Libertadores de Boca); de Totti no puedo decir menos, ha llevado a la Roma a ganar campeonatos de liga, copa, ha sido Campeón del Mundo con Italia, subcampeón de Europa, Bota de Oro europeo sin haber sido un delantero centro puro…
Está bien que defiendas a tus compatriotas, que son muy buenos jugadores, pero no hace falta desprestigiar a los demás, cuando posiblemente estén por encima.
Defender a capa y espada como haces con Pablito Aimar o a Saviola por encima de la trayectoria de jugadores que han logrado lo que Lampard, Drogba y si me apuras el mismo Zanetti o Cambiasso se me antoja una broma de mal gusto.
saludos
#23 Alejandro dijo,
30 Agosto 2008 6:49 pm
No, nada que ver, no los defiendo a capa y espada, es sólo mi percepción. A mi me daría la impresión de que son jugadores un poco subestimados, nada más. En el caso de Saviola entiendo que pueda caer poco amigable que gane millones sentado en el banco y a él no parezca molestarle. Esa ya es otra discusión.
Seguro que son ídolos de sus hinchadas. Fueron chicos que se criaron en el club y son el máximo exponente de sus respectivos semillero y eso es muy loable, lo que además los hace más grandes incluso. Y ojo que yo simpatizo por el Liverpool en Inglaterra y me encanta Gerrard, pero repito, daría la impresión de que vemos el deporte un poco distinto.
Lo que sí me gustaría que expliques es por qué te parece que una Champions vale 3 Libertadores.
Vote:#24 tool dijo,
30 Agosto 2008 7:43 pm
Hombre, una Champions digamos que aúna al 90% de los mejores equipos, jugadores y entrenadores del mundo. De la Libertadores se puede decir que es un trofeo interesante, pero poco más. La Champions es lo que es, la máxima competición del mundo a nivel de clubes.
Vote:#25 Deston dijo,
30 Agosto 2008 9:58 pm
Alejandro, muy sencillo el porqué, el campeón de la libertadores lucharía para no descender en cualquiera de las 3 grandes ligas europeas.
Vote:#26 Obdulio Varela dijo,
31 Agosto 2008 8:56 pm
#Alejandro:
Vote:Yo no hablé ni de Batistuta, ni de Drogba, ni de Gerrard (jugadores todos ellos mejores que Saviola, por títulos y su participación en la consecución de los mismos). Lo único que dije es que Saviola está SOBREVALORADO.
Saviola, para tu información,cobra más que : Iniesta, Robinho, Aguero o Villa (hasta hace unos dias), y a mi me puedes contar todos los cuentos que quieras, pero si tengo que elegir entre Saviola o alguno de esos me quedo con cualquiera menos él,. Un jugador que ha demostrado su falta de profesionalidad y de ambición, que ha preferido el dinero a hacerse un nombre…menudo petardo.
Y no me salgas con futbol argentino que eso no hay dios que lo vea. La liga argentina duerme a las vacas…con todos los respetos. Eso si, 4 de cada 5 jugadores que vienen de argentina son mediocres. La lista es infinita: Veron, Kily, Palermo…en fin…