<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Premier League 2008/09: aspirantes al título</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:31:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-187227</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 23:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-187227</guid>
		<description>¿arbeloa una probatura? un jugador internacional, que rinde de maravilla en cualquiera de los cuatro puestos de la defensa, que hace bien cualquier papel que el entrenador le pida.
Hace dos temporadas, el Liverpool eliminó al Barsa de la Champions, y en Anfield vi a Arbeloa haciendo un marcaje al hombre a Messi todo el partido, y de verdad, nunca había visto a nadie marcar a Messi de forma tan eficiente. Messi no hizo nada aquel día.
Vale lo de Finan o Fabio Aurelio, jugadores muy mediocres, pero dudar de la categoría de Arbeloa cuando en Inglaterra dicen de él que es de las mejores sorpresas que han tenido en los últimos años demuestra que el amigo Borja no ve mucha Premier que digamos. A ver si nos ponemos al dia hombre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿arbeloa una probatura? un jugador internacional, que rinde de maravilla en cualquiera de los cuatro puestos de la defensa, que hace bien cualquier papel que el entrenador le pida.<br />
Hace dos temporadas, el Liverpool eliminó al Barsa de la Champions, y en Anfield vi a Arbeloa haciendo un marcaje al hombre a Messi todo el partido, y de verdad, nunca había visto a nadie marcar a Messi de forma tan eficiente. Messi no hizo nada aquel día.<br />
Vale lo de Finan o Fabio Aurelio, jugadores muy mediocres, pero dudar de la categoría de Arbeloa cuando en Inglaterra dicen de él que es de las mejores sorpresas que han tenido en los últimos años demuestra que el amigo Borja no ve mucha Premier que digamos. A ver si nos ponemos al dia hombre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chimoeneas</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-184208</link>
		<dc:creator>chimoeneas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 21:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-184208</guid>
		<description>no sé... veo a manchester y chelsea un poquito por encima de arsenal y liverpool, aunque espero equivocarme. habrá que ver cómo sustituyen en arsenal a flamini, que me parecía uno de sus pilares y que se fue sin mucho ruido. y de benítez tengo la sensación de que quiere crear un equipo serio y sólido, pero que nunca se cree que puede aspirar al campeonato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no sé&#8230; veo a manchester y chelsea un poquito por encima de arsenal y liverpool, aunque espero equivocarme. habrá que ver cómo sustituyen en arsenal a flamini, que me parecía uno de sus pilares y que se fue sin mucho ruido. y de benítez tengo la sensación de que quiere crear un equipo serio y sólido, pero que nunca se cree que puede aspirar al campeonato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bilo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-182147</link>
		<dc:creator>Bilo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 23:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-182147</guid>
		<description>CHelsea: para mi  de los de arriba el que mejor ha fichado  , Deco es un magnifico jugador que les va a dar un salto de calidad enorme y  sus virtudes son magnificas para la liga inglesa , si no se lesiona Drogba , para el que no veo un sustituto claro, son los máximos aspirantes.

Manchester: Poco que decir de ellos, actuales campeones de Premier y Champions , no se han reforzado porque mejorar su nivel de plantilla es muy dificil y mantienen el bloque de la temporada pasada  , van a estar arriba del todo peleando  con el CHelsea.

Liverpool: Benitez a priorizado un acompañante para Torres y se lo han fichado , el problema que tuvo este equipo el año pasado es que todo los goles los tenían que meter Torres o Gerrard y esto ha querido mejorar. No hace fichajes de relumbrón pero Benitez es un experto creando equipos duros , no lo veo  candidato para la premier salvo que fallen  mucho los dos que e mencionado antes.

Arsenal: EL que peor está  ahora mismo , plantilla bastante descompensada , sus posibilidades de hacer algo este año dependen de jugadores muy jovenes y con escasa experiencia , y eso es muy arriesgado. Como se lesionen Fabregas o Adebayor  va a tener que salir Wenger a jugar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CHelsea: para mi  de los de arriba el que mejor ha fichado  , Deco es un magnifico jugador que les va a dar un salto de calidad enorme y  sus virtudes son magnificas para la liga inglesa , si no se lesiona Drogba , para el que no veo un sustituto claro, son los máximos aspirantes.</p>
<p>Manchester: Poco que decir de ellos, actuales campeones de Premier y Champions , no se han reforzado porque mejorar su nivel de plantilla es muy dificil y mantienen el bloque de la temporada pasada  , van a estar arriba del todo peleando  con el CHelsea.</p>
<p>Liverpool: Benitez a priorizado un acompañante para Torres y se lo han fichado , el problema que tuvo este equipo el año pasado es que todo los goles los tenían que meter Torres o Gerrard y esto ha querido mejorar. No hace fichajes de relumbrón pero Benitez es un experto creando equipos duros , no lo veo  candidato para la premier salvo que fallen  mucho los dos que e mencionado antes.</p>
<p>Arsenal: EL que peor está  ahora mismo , plantilla bastante descompensada , sus posibilidades de hacer algo este año dependen de jugadores muy jovenes y con escasa experiencia , y eso es muy arriesgado. Como se lesionen Fabregas o Adebayor  va a tener que salir Wenger a jugar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rivaldo91</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-181209</link>
		<dc:creator>Rivaldo91</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-181209</guid>
		<description>La verdad lo del Arsenal puede llegar a ser grave, una plantilla descompensadisima, diganme se lesiona Adebayor y que delantero de garantías tienen? (Van Persie no es un nueve nato y Bedtner ni lo mencionen esta muy verde), no tienen un medio de contención de garantías, es un puesto donde debe haber un jugador de un peso específico...y #2Kay nose porque mencionas a tres españoles, no son precisamente los mejores en ese puesto, si ficharan a De la Red seguiría pensando lo mismo. Es increíble que Wenger se atreva empezar una temporada con esta plantilla y no haya exigido más fichajes, lo cierto es que la van a tener dificil incluso para meterse en Champions, plantillas como la del Totthemhan, Newcasttle, Everton, Aston Villa e incluso Manchester City me parecen más equilibradas y competitivas, apostar todo por los jóvenes no es la mejor fórmula ni mucho menos, que la gente no piense que aspiraran al título, lo cierto del caso es que van a tener un papel de participación no más, nada de competitividad, creia que la idea de estos proyectos de jugadores jóvenes era darles continuidad para en un futuro hacer un gran equipo pero es que este equipo es muy distinto al del año pasado, sin Flamini, Gilberto Silva, con Eduardo Da Silva lesionado, la van a tener muy dificil, en resumen los aspirantes al título creo que son exclusivamente Chelsea y Manchester, apuesto por los blues.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad lo del Arsenal puede llegar a ser grave, una plantilla descompensadisima, diganme se lesiona Adebayor y que delantero de garantías tienen? (Van Persie no es un nueve nato y Bedtner ni lo mencionen esta muy verde), no tienen un medio de contención de garantías, es un puesto donde debe haber un jugador de un peso específico&#8230;y #2Kay nose porque mencionas a tres españoles, no son precisamente los mejores en ese puesto, si ficharan a De la Red seguiría pensando lo mismo. Es increíble que Wenger se atreva empezar una temporada con esta plantilla y no haya exigido más fichajes, lo cierto es que la van a tener dificil incluso para meterse en Champions, plantillas como la del Totthemhan, Newcasttle, Everton, Aston Villa e incluso Manchester City me parecen más equilibradas y competitivas, apostar todo por los jóvenes no es la mejor fórmula ni mucho menos, que la gente no piense que aspiraran al título, lo cierto del caso es que van a tener un papel de participación no más, nada de competitividad, creia que la idea de estos proyectos de jugadores jóvenes era darles continuidad para en un futuro hacer un gran equipo pero es que este equipo es muy distinto al del año pasado, sin Flamini, Gilberto Silva, con Eduardo Da Silva lesionado, la van a tener muy dificil, en resumen los aspirantes al título creo que son exclusivamente Chelsea y Manchester, apuesto por los blues.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borja Barba</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180786</link>
		<dc:creator>Borja Barba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180786</guid>
		<description>@ Diecisiete

Y también ha probado en esa posición que anteriormente ocupaba Flamini a Abou Diaby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Diecisiete</p>
<p>Y también ha probado en esa posición que anteriormente ocupaba Flamini a Abou Diaby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diecisiete</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180750</link>
		<dc:creator>Diecisiete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180750</guid>
		<description>@ Obdulio Varela

A mi no deja de sorprenderme lo de Benítez. Es evidente cuál es su fuerte ahora pero no podemos olvidar que en el Valencia (aunque ganó la Copa de la UEFA) su fuerte, año tras año, era el campeonato doméstico. Llegó a ganar dos Ligas fallando muy, muy poco contra los equipos más débiles. Curiosamente, en Inglaterra parece que la tendencia ha cambiado.

Y respecto al resto, el medio del campo del Chelsea mete miedo. Ballack, Deco y Lampard son, casi sin discusión, los tres mejores llegadores de los últimos 6 o 7 años (también se podría meter a Gerrard en el cupo aunque su papel en el Liverpool va bastante más allá). Ballack se recuperó el año pasado tras una complicada adaptación, Deco necesitaba salir del ambiente creado en torno a él en Barcelona y parece que puede volver, y Lampard, aún a medio gas, es una pieza indispensable en el Chelsea. El 4-5-1 puede ser la manera que encuentre Scolari para tratar de sacar lo mejor de ellos, porque los hombres de banda siguen sin ofrecer garantías suficientes.

El Manchester es difícil que supere el nivel del año pasado, ó de los dos pasados años. Tiene el listón muy alto, y es un equipo que ha vivido del estado de gloria permanente que tuvo Ronaldo. Sin desmerecer al resto, el que marcaba las diferencias era el portugués. Y este año cambia la historia. Con la lesión de Ronaldo, que le obliga a alterar totalmente su puesta a punto, y todo el revuelo que supuso lo del Madrid, la lógica invitaría a pensar que el Manchester bajará varios puntos su rendimiento.

Y el Arsenal, tiene buena pinta, lo que pasa es que en un campeonato tan competido no se si será suficiente con eso. Importantísima la baja de Flamini que creo que nadie sabe muy bien como cubrir (probó a Eboué en el último partido), y a ver como se siente Cesc con su nuevo acompañante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Obdulio Varela</p>
<p>A mi no deja de sorprenderme lo de Benítez. Es evidente cuál es su fuerte ahora pero no podemos olvidar que en el Valencia (aunque ganó la Copa de la UEFA) su fuerte, año tras año, era el campeonato doméstico. Llegó a ganar dos Ligas fallando muy, muy poco contra los equipos más débiles. Curiosamente, en Inglaterra parece que la tendencia ha cambiado.</p>
<p>Y respecto al resto, el medio del campo del Chelsea mete miedo. Ballack, Deco y Lampard son, casi sin discusión, los tres mejores llegadores de los últimos 6 o 7 años (también se podría meter a Gerrard en el cupo aunque su papel en el Liverpool va bastante más allá). Ballack se recuperó el año pasado tras una complicada adaptación, Deco necesitaba salir del ambiente creado en torno a él en Barcelona y parece que puede volver, y Lampard, aún a medio gas, es una pieza indispensable en el Chelsea. El 4-5-1 puede ser la manera que encuentre Scolari para tratar de sacar lo mejor de ellos, porque los hombres de banda siguen sin ofrecer garantías suficientes.</p>
<p>El Manchester es difícil que supere el nivel del año pasado, ó de los dos pasados años. Tiene el listón muy alto, y es un equipo que ha vivido del estado de gloria permanente que tuvo Ronaldo. Sin desmerecer al resto, el que marcaba las diferencias era el portugués. Y este año cambia la historia. Con la lesión de Ronaldo, que le obliga a alterar totalmente su puesta a punto, y todo el revuelo que supuso lo del Madrid, la lógica invitaría a pensar que el Manchester bajará varios puntos su rendimiento.</p>
<p>Y el Arsenal, tiene buena pinta, lo que pasa es que en un campeonato tan competido no se si será suficiente con eso. Importantísima la baja de Flamini que creo que nadie sabe muy bien como cubrir (probó a Eboué en el último partido), y a ver como se siente Cesc con su nuevo acompañante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brolin79</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180691</link>
		<dc:creator>brolin79</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180691</guid>
		<description>Yo espero que este sea el año que el livepool planta cara en la premier. Se ha reforzado donde hacia falta y la explosion de algunos jugadores que ya estan puede dar el salto. 
El Chelsea es al que veo mas fuerte, con un entrenador que da rienda suelta al potencial de su plantilla y no como el año pasado pueden ser muy peligrosos.
El manchester parece mas irregular, ahora sin cristiano han tenido un pinchazo pero veremos a ver cuando vuelva.
El arsenal es al que veo mas flojo, una plantilla demasiado joven que puede pasarle como el año pasado y se desinfle, porque por juego no tienen nada que envidiar pero les puede faltar experiencia en determinados momentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo espero que este sea el año que el livepool planta cara en la premier. Se ha reforzado donde hacia falta y la explosion de algunos jugadores que ya estan puede dar el salto.<br />
El Chelsea es al que veo mas fuerte, con un entrenador que da rienda suelta al potencial de su plantilla y no como el año pasado pueden ser muy peligrosos.<br />
El manchester parece mas irregular, ahora sin cristiano han tenido un pinchazo pero veremos a ver cuando vuelva.<br />
El arsenal es al que veo mas flojo, una plantilla demasiado joven que puede pasarle como el año pasado y se desinfle, porque por juego no tienen nada que envidiar pero les puede faltar experiencia en determinados momentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lagartodeldesierto</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180679</link>
		<dc:creator>Lagartodeldesierto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180679</guid>
		<description>Gracias por el repaso de arriba a abajo a la Premier, sobre todo por el análisis de los equipos de la zona media-baja, gracias al cual me he enterado de los movimientos de mercado que pasan desapercibidos durante las vacaciones.

Dicho esto, me parece que aspirantes, lo que se dice aspirantes son sólo Chelsea y United. 

Se dice que Wenger es especialista en reflotar al Arsenal tras las bajas que va sufriendo año a año. Sí que es cierto, que el francés consigue con equipos muy jóvenes seguir siendo competitivo, pero si hablamos de ganar la Premier, esto sólo lo ha conseguido últimamente en 2002 y 2004 con equipos muy consolidados:
- Seaman+Campbell+Vieira+Ljungberg+Pires+Bergkamp+Henry+Wiltord+Kanu en 2002
- Lehmann+Campbell+Cole+Vieira+Gilberto Silva+Ljungberg+Pires+Henry+Wiltord en 2004

En cuanto al Liverpool, el peso del equipo recaerá de nuevo en la tripleta Mascherano-Gerrard-Torres. Lo pagado por Robbie Keane me parece excesivo aunque es un buen complemento por su tipo de juego de Torres. Creo que los reds darán la cara en los duelos directos con los grandes, pero se dejarán un buen número de puntos en campos de equipos más modestos.

Lo dicho, veremos quien se lleva el gato al agua entre Chelsea y Manchester. Yo apuesto al rojo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el repaso de arriba a abajo a la Premier, sobre todo por el análisis de los equipos de la zona media-baja, gracias al cual me he enterado de los movimientos de mercado que pasan desapercibidos durante las vacaciones.</p>
<p>Dicho esto, me parece que aspirantes, lo que se dice aspirantes son sólo Chelsea y United. </p>
<p>Se dice que Wenger es especialista en reflotar al Arsenal tras las bajas que va sufriendo año a año. Sí que es cierto, que el francés consigue con equipos muy jóvenes seguir siendo competitivo, pero si hablamos de ganar la Premier, esto sólo lo ha conseguido últimamente en 2002 y 2004 con equipos muy consolidados:<br />
- Seaman+Campbell+Vieira+Ljungberg+Pires+Bergkamp+Henry+Wiltord+Kanu en 2002<br />
- Lehmann+Campbell+Cole+Vieira+Gilberto Silva+Ljungberg+Pires+Henry+Wiltord en 2004</p>
<p>En cuanto al Liverpool, el peso del equipo recaerá de nuevo en la tripleta Mascherano-Gerrard-Torres. Lo pagado por Robbie Keane me parece excesivo aunque es un buen complemento por su tipo de juego de Torres. Creo que los reds darán la cara en los duelos directos con los grandes, pero se dejarán un buen número de puntos en campos de equipos más modestos.</p>
<p>Lo dicho, veremos quien se lleva el gato al agua entre Chelsea y Manchester. Yo apuesto al rojo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borja Barba</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180613</link>
		<dc:creator>Borja Barba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180613</guid>
		<description>@ Kaipa

Ayer mismo cuando escribí esto se daba por hecho el traspaso. Incluso wikipedia lo recogía ya en su versión en inglés e italiano. Parece que anoche mismo el agente del jugador manifestaba que seguiría al menos un año más en Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Kaipa</p>
<p>Ayer mismo cuando escribí esto se daba por hecho el traspaso. Incluso wikipedia lo recogía ya en su versión en inglés e italiano. Parece que anoche mismo el agente del jugador manifestaba que seguiría al menos un año más en Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kaipa</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180599</link>
		<dc:creator>Kaipa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180599</guid>
		<description>El traspaso de Gökhan Inler al Arsenal no se ha producido, por lo que continua siendo jugador del Udinese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El traspaso de Gökhan Inler al Arsenal no se ha producido, por lo que continua siendo jugador del Udinese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kay</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180141</link>
		<dc:creator>Kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 01:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180141</guid>
		<description>Mal que me pese, veo que salvo que Nasri o Ramsey y  wallcoot eclosionen a lo bruto, el Arsenal puede acabar teniéndo que dar gracias si es que alcanza puestos champions.

Ha perdido a Flamini y Hleb y a Gilberto Silva y Diarra (los dos últimos bajas más por banquillo que por calidad).Y si en un equipo que de por si suele verse corto de plantilla y que basa su juego en su centro del campo le quitas varios pilares mal lo lleva.Y es que el arsenal se ve sin mediocentro defensivo y con solo cesc ,el chirriante denilson y dos promesas como ramsey (menor de edad) y Nasri.Más Rosicky, que suele estar lesionado a menudo.SI de por si no invita al optimismo como tenga alguna lesión gorda alguno.En fín, que más le vale ir a por xabi alonso o en su defecto un senna o De la red y rezar por que siempre tenga en condiciones a Cesc o rosicky.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal que me pese, veo que salvo que Nasri o Ramsey y  wallcoot eclosionen a lo bruto, el Arsenal puede acabar teniéndo que dar gracias si es que alcanza puestos champions.</p>
<p>Ha perdido a Flamini y Hleb y a Gilberto Silva y Diarra (los dos últimos bajas más por banquillo que por calidad).Y si en un equipo que de por si suele verse corto de plantilla y que basa su juego en su centro del campo le quitas varios pilares mal lo lleva.Y es que el arsenal se ve sin mediocentro defensivo y con solo cesc ,el chirriante denilson y dos promesas como ramsey (menor de edad) y Nasri.Más Rosicky, que suele estar lesionado a menudo.SI de por si no invita al optimismo como tenga alguna lesión gorda alguno.En fín, que más le vale ir a por xabi alonso o en su defecto un senna o De la red y rezar por que siempre tenga en condiciones a Cesc o rosicky.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Obdulio Varela</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/premier-league-200809-aspirantes-al-titulo/comment-page-1/#comment-180035</link>
		<dc:creator>Obdulio Varela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 23:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4402#comment-180035</guid>
		<description>Enorme post y que delicia este año la Premier. Yo veo asi a los cuatro favoritos:
MANCHESTER:
-La temporada pasada fue colosal y el plantel es casi idéntico

-¿Podra  Crisitiano Ronaldo  alcanzar esa madurez emocional que ya tiene en lo futbolístico y demostrar que las situaciones externas no le afectan? ¿Podrá ser el mismo del año pasado tambien en las grandes citas?

CHELSEA:
-Me gustan sus fichajes: Deco y Bosingwa. Scolari no me gusta tanto, pero es indudable que sus resultados y su pragmatismo le avalan en torneos de corta duración, pero ¿funcionará tambien en torneos de largo recorrido?
-Ante una lesión de Didier Drogba el equipo puede depender demasiado de la supuesta capacidad goleadora de la segunda linea. No me fío un pelo de ninguno de sus dos sustitutos. No entiendo como Abrahamovic noha fichado a algun delantero mas. Esta claro que apostarán por un 4-5-1.

ARSENAL

-Su apuesta este año es mas arriesgada que nunca. Si bien la salida de Lehman es una bendición, no lo es tanto la de Hleb o la de Flamini, incluso diría lo mismo de Gilberto Silva. Desde luego Wegner se la ha jugado este año. Espero que le salga bien. Tal vez nos llevemos una grata sorpresa con este Arsenal. Puede ser el año en el que Walcott despunte por fin...

LIVERPOOL

-Los fichajes de este año no me han gustado nada (para que hablar de Riera). Pero siempre hay q tener en cuenta a los de Liverpool para la Champions. La capacidad competitiva de Benitez en torneos cortos es espectacular (¿os imaginais a la absoluta dirigida por Benitez con una federación competente sin Villares, ni Hierros?). En cuanto a la competición liguera como siempre los reds serán una incognita, pero este año si ataque me gusta más que nunca...


UNA DUDA:
Los cuatro grandes de la Premier han fichado estrellas de relumbrón, pero sobre todo han arriesgado fichando a jóvenes promesas. ¿Cuando aprenderemos a fichar en España?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enorme post y que delicia este año la Premier. Yo veo asi a los cuatro favoritos:<br />
MANCHESTER:<br />
-La temporada pasada fue colosal y el plantel es casi idéntico</p>
<p>-¿Podra  Crisitiano Ronaldo  alcanzar esa madurez emocional que ya tiene en lo futbolístico y demostrar que las situaciones externas no le afectan? ¿Podrá ser el mismo del año pasado tambien en las grandes citas?</p>
<p>CHELSEA:<br />
-Me gustan sus fichajes: Deco y Bosingwa. Scolari no me gusta tanto, pero es indudable que sus resultados y su pragmatismo le avalan en torneos de corta duración, pero ¿funcionará tambien en torneos de largo recorrido?<br />
-Ante una lesión de Didier Drogba el equipo puede depender demasiado de la supuesta capacidad goleadora de la segunda linea. No me fío un pelo de ninguno de sus dos sustitutos. No entiendo como Abrahamovic noha fichado a algun delantero mas. Esta claro que apostarán por un 4-5-1.</p>
<p>ARSENAL</p>
<p>-Su apuesta este año es mas arriesgada que nunca. Si bien la salida de Lehman es una bendición, no lo es tanto la de Hleb o la de Flamini, incluso diría lo mismo de Gilberto Silva. Desde luego Wegner se la ha jugado este año. Espero que le salga bien. Tal vez nos llevemos una grata sorpresa con este Arsenal. Puede ser el año en el que Walcott despunte por fin&#8230;</p>
<p>LIVERPOOL</p>
<p>-Los fichajes de este año no me han gustado nada (para que hablar de Riera). Pero siempre hay q tener en cuenta a los de Liverpool para la Champions. La capacidad competitiva de Benitez en torneos cortos es espectacular (¿os imaginais a la absoluta dirigida por Benitez con una federación competente sin Villares, ni Hierros?). En cuanto a la competición liguera como siempre los reds serán una incognita, pero este año si ataque me gusta más que nunca&#8230;</p>
<p>UNA DUDA:<br />
Los cuatro grandes de la Premier han fichado estrellas de relumbrón, pero sobre todo han arriesgado fichando a jóvenes promesas. ¿Cuando aprenderemos a fichar en España?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

