<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Villarreal convence a Santi Cazorla</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:31:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183930</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 17:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183930</guid>
		<description>#66  AliaZ  dijo,

En todo caso, en cuatro no son barcelonistas precisamente; más bien su política deportiva tiene intereses más blancos. Cuando lo dicen es porque lo creen.

Por otra parte, como ya sabes, lo mismo se decía el año pasado sobre el Madrid y el Barça y mira como acabó; yo como barcelonista, no veo tan mal al Madrid como dicen verlo algunos. Lo veo &quot;matador&quot; como siempre, jugando a nada, pero.... ¿cómo ha jugado los dos últimos años? Pero es que tiene un equipo con una pegada increíble. No falla, mete muchos goles y el fútbol no es jogo bonito, el fútbol es meter goles y encajar menos. No lo veo favorito para la champions, pero en liga es favorito (huelga decirlo) y nos puede cerrar la boca a todos.

Yo, como barcelonista, pienso que nuestro error el año pasado fue no querer ver los problemas que había en el vestuario, guerra de egos y gente que no se aplicaba. Y tengo confianza en que este año esto pasará a segundo plano. Pero el Madrid, aunque para mí le falta desplazar de una vez a Raúl y a Guti de la titularidad (aunque lo de éste es solo el último año; Raúl ya juega por decreto y se dedica a correr como pollo sin cabeza) y el fichade de otro gran delantero que acompañe a RVN sería definitivo. Por eso prefiero que no se haya fichado a Villa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#66  AliaZ  dijo,</p>
<p>En todo caso, en cuatro no son barcelonistas precisamente; más bien su política deportiva tiene intereses más blancos. Cuando lo dicen es porque lo creen.</p>
<p>Por otra parte, como ya sabes, lo mismo se decía el año pasado sobre el Madrid y el Barça y mira como acabó; yo como barcelonista, no veo tan mal al Madrid como dicen verlo algunos. Lo veo &#8220;matador&#8221; como siempre, jugando a nada, pero&#8230;. ¿cómo ha jugado los dos últimos años? Pero es que tiene un equipo con una pegada increíble. No falla, mete muchos goles y el fútbol no es jogo bonito, el fútbol es meter goles y encajar menos. No lo veo favorito para la champions, pero en liga es favorito (huelga decirlo) y nos puede cerrar la boca a todos.</p>
<p>Yo, como barcelonista, pienso que nuestro error el año pasado fue no querer ver los problemas que había en el vestuario, guerra de egos y gente que no se aplicaba. Y tengo confianza en que este año esto pasará a segundo plano. Pero el Madrid, aunque para mí le falta desplazar de una vez a Raúl y a Guti de la titularidad (aunque lo de éste es solo el último año; Raúl ya juega por decreto y se dedica a correr como pollo sin cabeza) y el fichade de otro gran delantero que acompañe a RVN sería definitivo. Por eso prefiero que no se haya fichado a Villa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183800</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183800</guid>
		<description>Completamente de acuerdo con AliaZ. Lo de Cuatro hoy me ha producido risa sobre todo porque luego, además hay que aguantar que algunos digan que los medios son del madrid...

Por otro lado, sobre Calderon y Mijatovic quiero intentar ser lo más objetivo posible. 
Yo no voté a Calderón, lo reconozco, y no lo hice porque en ningun caso me creí lo que prometía este señor, y porque pensaba que lo mejor para el equipo era la vuelta de Del Bosque. Ahora bien, ha pasado el tiempo y lo cierto es que no sé si con Palacios de presidente ahora el madrid estaría mejor o peor pero lo cierto es que, siendo objetivos, el madrid estaba muy mal cuando estos señores llegaron y ahora las cosas son muy diferentes. Así, en junio de 2006, y hablando en términos deportivos, la plantilla del madrid era un caos, estaba totalmente descompensada, había muy poca implicación y también grandes jugadores hechados a perder en medio de la mediocridad a la que los 4 años sin títulos nos había llevado. Calderón fichó a Capello y lo cierto es que dió en el clavo en el sentido de que como dijo el italiano, había que recuperar &quot;el espíritu de la camiseta blanca&quot; y eso solo lo pueden hacer ciertos entrenadores que conocen lo que es el Real Madrid. Y se consiguió, ganando aquella liga de forma épica y gracias en mi opinión a que Calderón mantuvo en el cargo al italiano incluso después del estrépito contra el Levante en el Bernabeu, cuando todos pedíamos la dimisión de Capello, y me incluyo. Luego se dio el paso hacia un fútbol diferente con Schuster, lo cual fue otro acierto que se materializó en el paseo que se dio el equipo en liga el año pasado. Por otro lado, los 19 fichajes que hasta la fecha ha realizado esta direccion deportiva han formado, en mi humilde opinión, una plantilla bastante competitiva con jugadores muy polivalentes, con posibilidad de hacer rotaciones casi cada jornada sin perder calidad (de hecho el madrid solo repitió 3 veces el 11 en liga el pasado año), con gente jóven de mucho valor y eso es también mérito de esta gestión. Obviamente todo se pueden mejorar, por supuesto que sí, hay cosas que se han hecho mal, en efecto, pero yo creo que tampoco podemos ser excesivamente críticos con la gestión porque no hace tanto estabamos con una crisis galopante que duraba 4 años y ahora 2 años después se han ganado títulos y estamos mucho mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo con AliaZ. Lo de Cuatro hoy me ha producido risa sobre todo porque luego, además hay que aguantar que algunos digan que los medios son del madrid&#8230;</p>
<p>Por otro lado, sobre Calderon y Mijatovic quiero intentar ser lo más objetivo posible.<br />
Yo no voté a Calderón, lo reconozco, y no lo hice porque en ningun caso me creí lo que prometía este señor, y porque pensaba que lo mejor para el equipo era la vuelta de Del Bosque. Ahora bien, ha pasado el tiempo y lo cierto es que no sé si con Palacios de presidente ahora el madrid estaría mejor o peor pero lo cierto es que, siendo objetivos, el madrid estaba muy mal cuando estos señores llegaron y ahora las cosas son muy diferentes. Así, en junio de 2006, y hablando en términos deportivos, la plantilla del madrid era un caos, estaba totalmente descompensada, había muy poca implicación y también grandes jugadores hechados a perder en medio de la mediocridad a la que los 4 años sin títulos nos había llevado. Calderón fichó a Capello y lo cierto es que dió en el clavo en el sentido de que como dijo el italiano, había que recuperar &#8220;el espíritu de la camiseta blanca&#8221; y eso solo lo pueden hacer ciertos entrenadores que conocen lo que es el Real Madrid. Y se consiguió, ganando aquella liga de forma épica y gracias en mi opinión a que Calderón mantuvo en el cargo al italiano incluso después del estrépito contra el Levante en el Bernabeu, cuando todos pedíamos la dimisión de Capello, y me incluyo. Luego se dio el paso hacia un fútbol diferente con Schuster, lo cual fue otro acierto que se materializó en el paseo que se dio el equipo en liga el año pasado. Por otro lado, los 19 fichajes que hasta la fecha ha realizado esta direccion deportiva han formado, en mi humilde opinión, una plantilla bastante competitiva con jugadores muy polivalentes, con posibilidad de hacer rotaciones casi cada jornada sin perder calidad (de hecho el madrid solo repitió 3 veces el 11 en liga el pasado año), con gente jóven de mucho valor y eso es también mérito de esta gestión. Obviamente todo se pueden mejorar, por supuesto que sí, hay cosas que se han hecho mal, en efecto, pero yo creo que tampoco podemos ser excesivamente críticos con la gestión porque no hace tanto estabamos con una crisis galopante que duraba 4 años y ahora 2 años después se han ganado títulos y estamos mucho mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AliaZ</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183518</link>
		<dc:creator>AliaZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183518</guid>
		<description>A mí tampoco me ha gustado la planificación de Mijatovic y Calderón, pero creo que se están sacando las cosas de quicio. Como los de Cuatro, que vaya tela la sección de deportes: montan una pieza alabando la pretemporada del Barça y concluyendo con que &quot;mucho peor va a comenzar la liga su rival el Real Madrid&quot; o algo a tal efecto. ¿Y la Supercopa? ¿Y el partido de ayer? Y luego otra, dedicada a por qué los jugadores dicen que no al Madrid. Es comprensible en el caso de Cesc o Kaká e incluso en el de Villa (aunque yo estoy seguro que con una planificación más sensata y sin el culebrón C. Ronaldo, el asturiano habría terminado en el Madrid este verano), pero no se puede decir que Cazorla o Ronaldo hayan rechazado al Madrid, otra cosa es que los jugadores también tengan que vigilar sus palabras si no quieren pasarse un año en la grada. Aquí cada uno entiende lo que le interesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí tampoco me ha gustado la planificación de Mijatovic y Calderón, pero creo que se están sacando las cosas de quicio. Como los de Cuatro, que vaya tela la sección de deportes: montan una pieza alabando la pretemporada del Barça y concluyendo con que &#8220;mucho peor va a comenzar la liga su rival el Real Madrid&#8221; o algo a tal efecto. ¿Y la Supercopa? ¿Y el partido de ayer? Y luego otra, dedicada a por qué los jugadores dicen que no al Madrid. Es comprensible en el caso de Cesc o Kaká e incluso en el de Villa (aunque yo estoy seguro que con una planificación más sensata y sin el culebrón C. Ronaldo, el asturiano habría terminado en el Madrid este verano), pero no se puede decir que Cazorla o Ronaldo hayan rechazado al Madrid, otra cosa es que los jugadores también tengan que vigilar sus palabras si no quieren pasarse un año en la grada. Aquí cada uno entiende lo que le interesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bp</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183428</link>
		<dc:creator>Bp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 12:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183428</guid>
		<description>Diego,
Yo soy madridista pero el Barça ME LA PELA. Si lo he citado ha sido porque el caso más sonado que recuerdo de disputa entre dos clubes de la zona alta de la liga por un jugador al límite del plazo de inscripción, y que se tuvo que resolver pagando la claúsula, fue ese.
Que sea el Barça es circunstancial, hace mucho que dejé eso de &quot;pero el Madrid más&quot; o &quot;pero el Barça es peor&quot;, más o menos desde las 4 ligas de Cryuff, cuando recordaba a todo el mundo que teniamos 6 copas de europa (lo que pasa es que yo tenía 12 o 13 años).

Por cierto, bien bien del todo no debió sentarle a Lendoiro. Si hasta pidió  a la LFP una prórroga de 15 días más para fichar...
Y solo hay que ver cómo acabó el Depor ese año...como el rosario de la aurora.

En fins, que si luego hablas de criticar a la dirección deportiva y a Calderón, léete mis anteriores comentarios.

Pd.: no será que te has saltado el &quot;menos&quot; delante de señorial en mi comentario?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego,<br />
Yo soy madridista pero el Barça ME LA PELA. Si lo he citado ha sido porque el caso más sonado que recuerdo de disputa entre dos clubes de la zona alta de la liga por un jugador al límite del plazo de inscripción, y que se tuvo que resolver pagando la claúsula, fue ese.<br />
Que sea el Barça es circunstancial, hace mucho que dejé eso de &#8220;pero el Madrid más&#8221; o &#8220;pero el Barça es peor&#8221;, más o menos desde las 4 ligas de Cryuff, cuando recordaba a todo el mundo que teniamos 6 copas de europa (lo que pasa es que yo tenía 12 o 13 años).</p>
<p>Por cierto, bien bien del todo no debió sentarle a Lendoiro. Si hasta pidió  a la LFP una prórroga de 15 días más para fichar&#8230;<br />
Y solo hay que ver cómo acabó el Depor ese año&#8230;como el rosario de la aurora.</p>
<p>En fins, que si luego hablas de criticar a la dirección deportiva y a Calderón, léete mis anteriores comentarios.</p>
<p>Pd.: no será que te has saltado el &#8220;menos&#8221; delante de señorial en mi comentario?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Le Tissier</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183396</link>
		<dc:creator>Le Tissier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 12:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183396</guid>
		<description>Lo del Madrid es de pena:
Podian ficharlo pagando la clausula de 16 millones, pero Mijatovic llama a Roig para tratar de llegar a un acuerdo y ahorrarse el iba (unos seis millones), pero lo que es peor: Mijatovic le ofrece a Cazorla un sueldo levementemenor que el que este tiene enel Villareal, con lo que Roig se limita a ofreceruna renovación al alza al jugador y este, como es natural se queda en el Villareal.

Pedja, ¡eres un lince!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo del Madrid es de pena:<br />
Podian ficharlo pagando la clausula de 16 millones, pero Mijatovic llama a Roig para tratar de llegar a un acuerdo y ahorrarse el iba (unos seis millones), pero lo que es peor: Mijatovic le ofrece a Cazorla un sueldo levementemenor que el que este tiene enel Villareal, con lo que Roig se limita a ofreceruna renovación al alza al jugador y este, como es natural se queda en el Villareal.</p>
<p>Pedja, ¡eres un lince!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183388</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 12:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183388</guid>
		<description>#Bp:
Claro, amigo, es más señorial tocar a Villa y a Cazorla y que luego estos se vean obligados a renovarles los contratos al alza, es mas señorial tocar insistente y ponerse en contacto con un jugador sin permiso del club incumpliendo la normativa FIFA como hizo el Madrid con Kaká o C. Ronaldo (creando crispación y una rotura de comunicación con el Milan y con el ManU), es más señorial seguir insistiendo en que se va a traer a Cesc aunque el jugador tenga que dar 3 ruedas de prensa en un mes para declarar en su club de origen que no se va y que esto no es ninguna estratagema para que le suban el sueldo. Si desde luego el Madrid es un club señor, y lo que es mejor super efectivo, donde pone elojo pone la bala..

En cuanto a lo de Rivaldo, claro que si, es muy poco señorial pagar una clausula bestial para llevarse a un jugador, es tan poco señorial que Lendoiro debió de donar ese dinero a una ONG en vez de invertirlo en sanear las cuentas de un club que estaba( y me temo que aún esta) a punto de irse al garete.
Los contratos y las clausulas estan para cumplirlos y eso no tiene nada que ver con lo señorial ni con la elegancia. Ningun club es dueño de ningun jugador, igual que ninguna empresa es dueña de ningun trabajador. Las personas sólo debemos atenernos a las leyes.
Desde luego que fijación teneis con el Barcelona, cada vez que Calderón la caga saltais con alguna mamarrachada del FC Barcelona y con esta te has lucido...

Yo soy socio del Madrid y estoy hasta laspelotas confunda ser aficionado de un club con ser aficionado a su presidente. Calderón y Mijatovic, vuestra gestión es lamentable

PD-que alguien eche un vistazo a como han subido los sueldos medios de los jugadores desde que llegó Calderón, a sus renovaciones al alza. Es total y absolutamente desastroso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Bp:<br />
Claro, amigo, es más señorial tocar a Villa y a Cazorla y que luego estos se vean obligados a renovarles los contratos al alza, es mas señorial tocar insistente y ponerse en contacto con un jugador sin permiso del club incumpliendo la normativa FIFA como hizo el Madrid con Kaká o C. Ronaldo (creando crispación y una rotura de comunicación con el Milan y con el ManU), es más señorial seguir insistiendo en que se va a traer a Cesc aunque el jugador tenga que dar 3 ruedas de prensa en un mes para declarar en su club de origen que no se va y que esto no es ninguna estratagema para que le suban el sueldo. Si desde luego el Madrid es un club señor, y lo que es mejor super efectivo, donde pone elojo pone la bala..</p>
<p>En cuanto a lo de Rivaldo, claro que si, es muy poco señorial pagar una clausula bestial para llevarse a un jugador, es tan poco señorial que Lendoiro debió de donar ese dinero a una ONG en vez de invertirlo en sanear las cuentas de un club que estaba( y me temo que aún esta) a punto de irse al garete.<br />
Los contratos y las clausulas estan para cumplirlos y eso no tiene nada que ver con lo señorial ni con la elegancia. Ningun club es dueño de ningun jugador, igual que ninguna empresa es dueña de ningun trabajador. Las personas sólo debemos atenernos a las leyes.<br />
Desde luego que fijación teneis con el Barcelona, cada vez que Calderón la caga saltais con alguna mamarrachada del FC Barcelona y con esta te has lucido&#8230;</p>
<p>Yo soy socio del Madrid y estoy hasta laspelotas confunda ser aficionado de un club con ser aficionado a su presidente. Calderón y Mijatovic, vuestra gestión es lamentable</p>
<p>PD-que alguien eche un vistazo a como han subido los sueldos medios de los jugadores desde que llegó Calderón, a sus renovaciones al alza. Es total y absolutamente desastroso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bp</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183340</link>
		<dc:creator>Bp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183340</guid>
		<description>A lo de no tener que satisfacer la claúsula íntegra para no tener que pagar IVA le veo mucho sentido, que sea una coridalidad entre clubes lo veo bien...pero claro, si vas de cara. Si intentas fichar por la mano a un de tus jugadores determinantes a 4 días de que termine el plazo...es lógico que el club de origen del jugador se salte esta cordialidad.

A mi me parece mucho menos señorial atacar en este momento como lo ha hecho el Madrido o en su día el sonado caso del Barça con el Depor (es decir, negociaciones que saltan a últimisima hora y hay que pagar claúsula, es decir, no hay entendimiento entre clubes) que decir que paguen la cláusula íntegra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo de no tener que satisfacer la claúsula íntegra para no tener que pagar IVA le veo mucho sentido, que sea una coridalidad entre clubes lo veo bien&#8230;pero claro, si vas de cara. Si intentas fichar por la mano a un de tus jugadores determinantes a 4 días de que termine el plazo&#8230;es lógico que el club de origen del jugador se salte esta cordialidad.</p>
<p>A mi me parece mucho menos señorial atacar en este momento como lo ha hecho el Madrido o en su día el sonado caso del Barça con el Depor (es decir, negociaciones que saltan a últimisima hora y hay que pagar claúsula, es decir, no hay entendimiento entre clubes) que decir que paguen la cláusula íntegra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Le Tissier</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183335</link>
		<dc:creator>Le Tissier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183335</guid>
		<description>La respuesta al comentario de Diego Armando por partede un usuario (carlinho) demuestra la fijación que tienen algunos con el FC Barcelona. Mucho me temo, que Diego Armando tiene estopa para todos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La respuesta al comentario de Diego Armando por partede un usuario (carlinho) demuestra la fijación que tienen algunos con el FC Barcelona. Mucho me temo, que Diego Armando tiene estopa para todos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Obdulio Varela</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183332</link>
		<dc:creator>Obdulio Varela</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183332</guid>
		<description>¿Soy el único al que el comentario de Diego Armando le ha parecido desternillante? jajajajajajajajajajajaja!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Soy el único al que el comentario de Diego Armando le ha parecido desternillante? jajajajajajajajajajajaja!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leon</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183308</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183308</guid>
		<description>Resulta irónico que ahora se exija que los clubes respeten los supuestos pactos no escritos, sobre todo viniendo de quien se dedica a tocar a todos los jugadores para encabronarlos con sus clubes y ficharlos más baratos. Saltandose normativa FIFA que sí está por escrito.
Lo que el Villareal tiene todo el derecho del mundo a hacer es a poner todas las trabas del mundo para que un rival directo en la liga le debilite el equipo a menos de una semana para empezar la competición. Es que encima va a tener que facilitarlo... 
Una pregunta aledge, si mañana llega el Barcelona y ofrece pagar la clásula de, no sé Sneijder o Iker, a que seguro que te parece bien que el Madrid dé facilidades...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta irónico que ahora se exija que los clubes respeten los supuestos pactos no escritos, sobre todo viniendo de quien se dedica a tocar a todos los jugadores para encabronarlos con sus clubes y ficharlos más baratos. Saltandose normativa FIFA que sí está por escrito.<br />
Lo que el Villareal tiene todo el derecho del mundo a hacer es a poner todas las trabas del mundo para que un rival directo en la liga le debilite el equipo a menos de una semana para empezar la competición. Es que encima va a tener que facilitarlo&#8230;<br />
Una pregunta aledge, si mañana llega el Barcelona y ofrece pagar la clásula de, no sé Sneijder o Iker, a que seguro que te parece bien que el Madrid dé facilidades&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alegde</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183291</link>
		<dc:creator>alegde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 10:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183291</guid>
		<description>@Ferni
Si, pero hay un pacto entre clubes, que por otra parte es de sentido común, que dice que ya que el club que quiere a tu jugador quiere pagar la clausula, no le pidas tambien que page el IVA porque del IVA el vilarreal no cobra nada. Asi que si tiene la clausula en 16 millones y a ti te ofrecen 16 millones, no obligues tambien a el club comprador pagar otros 8 al estado. Y mas cuando el año anterior el madrid te vende a Diego Lopez por un precio asequible.
Seguro que al vilarreal no le gustará que la proxima vez que vaya a fichar a un jugador le remitan a la clausula integra, pagando impuestos tambien. Yo lo veo de sentido comun vamos, no es negociar, es cobrar lo mismo que cobrarias si depositaran la clausula.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ferni<br />
Si, pero hay un pacto entre clubes, que por otra parte es de sentido común, que dice que ya que el club que quiere a tu jugador quiere pagar la clausula, no le pidas tambien que page el IVA porque del IVA el vilarreal no cobra nada. Asi que si tiene la clausula en 16 millones y a ti te ofrecen 16 millones, no obligues tambien a el club comprador pagar otros 8 al estado. Y mas cuando el año anterior el madrid te vende a Diego Lopez por un precio asequible.<br />
Seguro que al vilarreal no le gustará que la proxima vez que vaya a fichar a un jugador le remitan a la clausula integra, pagando impuestos tambien. Yo lo veo de sentido comun vamos, no es negociar, es cobrar lo mismo que cobrarias si depositaran la clausula.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bilo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183195</link>
		<dc:creator>Bilo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183195</guid>
		<description>#51   Bp  dijo
 Ahí está ,lo que se debe de criticar y mucho es planificar la temporada a expensas del crapicho de un jugador de otro club,  que luego no viene y se tiene una semana para fichar algo que mejore la plantilla del Madrid.
El tema de que fichan pagando el doble o el triple sobre el valor del jugador , es evidente y tamién va en demérito de la directiva. 

#50 carlinhos dijo,

¿Deco un jugador pauperrimo? Claro , por eso los dos últimos equipos en los que ha estado , ganó la champions.  Puede que a no fuera aprovechable para el Barcelona pero en el Chelsea  habrá que ver  si este año no gana la tercera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#51   Bp  dijo<br />
 Ahí está ,lo que se debe de criticar y mucho es planificar la temporada a expensas del crapicho de un jugador de otro club,  que luego no viene y se tiene una semana para fichar algo que mejore la plantilla del Madrid.<br />
El tema de que fichan pagando el doble o el triple sobre el valor del jugador , es evidente y tamién va en demérito de la directiva. </p>
<p>#50 carlinhos dijo,</p>
<p>¿Deco un jugador pauperrimo? Claro , por eso los dos últimos equipos en los que ha estado , ganó la champions.  Puede que a no fuera aprovechable para el Barcelona pero en el Chelsea  habrá que ver  si este año no gana la tercera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferni</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183180</link>
		<dc:creator>Ferni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183180</guid>
		<description>A mí lo que más gracia me ha hecho de todo ha sido esto:

&quot;El problema ha estado en que el vilareal se ha subido ha la parra y en lugar de aceptar el pago del importe de la clausula para que el madrid no tuviera que pagar 24 millones (precio +IVA) de euros, algo que es practica habitual entre los clubes siendo una norma no escrita, que ya que te van a pagar lo mismo no toques los huevos.&quot; (alegde #19)

¡Qué malvado el Villarreal, por no dejar al Madrid llevarse a un futbolista conel que cuentasn! 

Ahora resulta que cuando vienen a fichar a un jugador que tú consideras importante, vas a tener encima que facilitar las cosas. Si el Madrid (o quien sea) quiere fichar a un jugador de un equipo español y este no acepta el traspaso, ya saben lo que hay que hacer: depositar el importe de la claúsula de resición en la LFP y pagar el correspondiente IVA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí lo que más gracia me ha hecho de todo ha sido esto:</p>
<p>&#8220;El problema ha estado en que el vilareal se ha subido ha la parra y en lugar de aceptar el pago del importe de la clausula para que el madrid no tuviera que pagar 24 millones (precio +IVA) de euros, algo que es practica habitual entre los clubes siendo una norma no escrita, que ya que te van a pagar lo mismo no toques los huevos.&#8221; (alegde #19)</p>
<p>¡Qué malvado el Villarreal, por no dejar al Madrid llevarse a un futbolista conel que cuentasn! </p>
<p>Ahora resulta que cuando vienen a fichar a un jugador que tú consideras importante, vas a tener encima que facilitar las cosas. Si el Madrid (o quien sea) quiere fichar a un jugador de un equipo español y este no acepta el traspaso, ya saben lo que hay que hacer: depositar el importe de la claúsula de resición en la LFP y pagar el correspondiente IVA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leon</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183169</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183169</guid>
		<description>A ver, digan lo que digan el Marca, el As, los agentes o los futbolistas, no ha cambiado nada con respecto a lo de que quieran o no ir al Madrid a jugar. Es exactamente igual que antes, todo depende del dinero. El 99% de los futbolistas y agentes se mueven por dinero. Si se paga más, están como locos por ir al Madrid, y si no, pues nada. ¿O es que alguno de las figuras que se ficharon antes lo hizo renunciando a ganar lo máximo posible?
Que el Madrid se gastó en la temporada 2006-2007 167 millones de euros en sueldos, que sale a más de 6 millones de euros de media, hombre por dios, pensar que están ahi porque es su sueño, su ilusión y su fantasía erótica... Lo demás, todo eso de que cualquier niño de Pernambuco en Brasil, o de Estocolmo, de pequeño soñaba con jugar en el Bernabeu, pues en fin batallitas de presentación de futbolistas, pero sinceramente es creer en los reyes magos.
Ojo que otro tanto se puede decir del Barcelona, Manchester Utd, Milan y similares. ¿O es que el Chelsea no es un grande ahora? Y hace 15 años era un club medio ¿Por qué? Porque sus cheques tienen más ceros que los de los demás.
PD: Cazorla se queda porque le pagan lo mismo que le darían en el Madrid, con la garantía de ser importante y no un suplente bien pagado. Encima el presidente que tiene sabe lo que hace. Aunque claro para algunos hace las cosas &quot;para joder&quot; por defender sus intereses, cuando lo normal es que facilitara todo lo posible que le debiliten el equipazo que tiene. Es que hay gente que debe pensar que los otros equipos somos meros filiales del Madrid.
Por cierto he de decir que lo de que Miguel es antimadridista ha sido antológico. Propio de Gila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, digan lo que digan el Marca, el As, los agentes o los futbolistas, no ha cambiado nada con respecto a lo de que quieran o no ir al Madrid a jugar. Es exactamente igual que antes, todo depende del dinero. El 99% de los futbolistas y agentes se mueven por dinero. Si se paga más, están como locos por ir al Madrid, y si no, pues nada. ¿O es que alguno de las figuras que se ficharon antes lo hizo renunciando a ganar lo máximo posible?<br />
Que el Madrid se gastó en la temporada 2006-2007 167 millones de euros en sueldos, que sale a más de 6 millones de euros de media, hombre por dios, pensar que están ahi porque es su sueño, su ilusión y su fantasía erótica&#8230; Lo demás, todo eso de que cualquier niño de Pernambuco en Brasil, o de Estocolmo, de pequeño soñaba con jugar en el Bernabeu, pues en fin batallitas de presentación de futbolistas, pero sinceramente es creer en los reyes magos.<br />
Ojo que otro tanto se puede decir del Barcelona, Manchester Utd, Milan y similares. ¿O es que el Chelsea no es un grande ahora? Y hace 15 años era un club medio ¿Por qué? Porque sus cheques tienen más ceros que los de los demás.<br />
PD: Cazorla se queda porque le pagan lo mismo que le darían en el Madrid, con la garantía de ser importante y no un suplente bien pagado. Encima el presidente que tiene sabe lo que hace. Aunque claro para algunos hace las cosas &#8220;para joder&#8221; por defender sus intereses, cuando lo normal es que facilitara todo lo posible que le debiliten el equipazo que tiene. Es que hay gente que debe pensar que los otros equipos somos meros filiales del Madrid.<br />
Por cierto he de decir que lo de que Miguel es antimadridista ha sido antológico. Propio de Gila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martin(foro)</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183141</link>
		<dc:creator>martin(foro)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183141</guid>
		<description>@JM: Pues ojala sea eso que tu dices, porque el futbolista que ahora saca Marca que interesa al Madrid es Joaquín...y yo aun me estoy dando tortas para quitarme la incredulidad...

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1158777.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JM: Pues ojala sea eso que tu dices, porque el futbolista que ahora saca Marca que interesa al Madrid es Joaquín&#8230;y yo aun me estoy dando tortas para quitarme la incredulidad&#8230;</p>
<p><a href="http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1158777.html" rel="nofollow">http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1158777.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183107</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183107</guid>
		<description>#50  carlinhos  dijo,

Estoooo y que tiene que ver el Barça con lo de Pepe? Por qué sacas al Barça ahora? A caso crees que Diego Armando es barcelonista simplemente porque es crítico? Que obsesión con el Barça tenéis algunos, madre.

Por otra parte, que el Barça también pagara demasiado por otros jugadores, no cambia que el Madrid pagara aún más por Pepe ni lo salva de nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#50  carlinhos  dijo,</p>
<p>Estoooo y que tiene que ver el Barça con lo de Pepe? Por qué sacas al Barça ahora? A caso crees que Diego Armando es barcelonista simplemente porque es crítico? Que obsesión con el Barça tenéis algunos, madre.</p>
<p>Por otra parte, que el Barça también pagara demasiado por otros jugadores, no cambia que el Madrid pagara aún más por Pepe ni lo salva de nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-183050</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-183050</guid>
		<description>Cada vez estoy más convencido, de que el tema Villa y Cazorla ha sido magnificado por Marca para vender más ejemplares. Además, Calderón lo dejó bastante claro ayer cuando le preguntaron en la Sexta, por lo que ya tenemos 2 versiones bastante diferentes, cada uno que crea lo que quiera, pero estoy seguro que con la versión de Calderón no se venden tantos periodicos. Lamentable por cierto ayer los comentarios del director de Marca sobre este tema y la portada de hoy del diario por lo que son evidentes las intenciones.

Se nos vende esto como que al madrid no quiere venir ni dios, cuando lo cierto es que tanto Cazorla como Villa se hubieran vestido de blanco encantados, y es normal porque al final lo que hace felices a los jugadores es el dinero que cobran, y en el madrid siempre pagan más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez estoy más convencido, de que el tema Villa y Cazorla ha sido magnificado por Marca para vender más ejemplares. Además, Calderón lo dejó bastante claro ayer cuando le preguntaron en la Sexta, por lo que ya tenemos 2 versiones bastante diferentes, cada uno que crea lo que quiera, pero estoy seguro que con la versión de Calderón no se venden tantos periodicos. Lamentable por cierto ayer los comentarios del director de Marca sobre este tema y la portada de hoy del diario por lo que son evidentes las intenciones.</p>
<p>Se nos vende esto como que al madrid no quiere venir ni dios, cuando lo cierto es que tanto Cazorla como Villa se hubieran vestido de blanco encantados, y es normal porque al final lo que hace felices a los jugadores es el dinero que cobran, y en el madrid siempre pagan más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bp</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-2/#comment-182898</link>
		<dc:creator>Bp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 06:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-182898</guid>
		<description>Bilo,
En sí no es criticable no fichar a un jugador, por supuesto, y más si tiene la importancia de Villa para el Valencia y si es de un club con dinero y no especialmente vendedor como el Vilareal.
De todas formas, estarás conmigo en que es mucho más difícil fichar a estos dos jugadores a 4 o 5 días de que termine el plazo de fichajes, que con una estrategia desde principio de temporada. Tocas a Villa y Cazorla, sondeas si quieren seguir en el club, esperas a que Valencia y Vilareal se pongan nerviosos, que decidan si les suben el sueldo o no. Ahí habría entrado la crisis del Valencia. Es que estoy segurísimo de que Villa sería ahora mismo jugador del Madrid si paralelamente al circo de CRonaldo se hubiera negociado con él, fuera del foco mediático y tal. Y con Cazorla, pues esperas a que el Vilareal haga una oferta y te piensas si quieres igualarla. Además, tienen tiempo para buscar otras opciones. Estoy convencido de que Roig, viendo la buena actuación de Santi en la Euro, tenía un plan B (de verdad, no de los que se inventa el As) por si algún grande europeo se fijaba en este jugador. Estoy seguro de que no habría costado la cláusula íntegra más el iva.
A 4 días del final del plazo, el Madrid ha disparado a ver lo que caía, el Vilareal ha doblado el sueldo a Cazorla, y en los despachos del Madrid han dicho...de verdad nos interesa? Vamos a pagar 23 kilos mas 2 por temporada a este jugador que en verdad no es lo que necesitamos, pero es asequible por su claúsula y por eso hemos ido a por él??

A mi que no fichen a un jugador pues no me importa.
Pero sí me importa que:
Solo sepan fichar poniendo dinero por delante. Gago, Pepe, Robben, Snejider...todos fuera de precio. No saben negociar. La cosa es que hasta ahora había pasta. Con Ronaldo el fichaje se financiaba con Robinho más márketing. Pero con el resto hay que poner a tocateja. Como el mercado está mal, es muy difícil encontrar un sustituto, así que los clubes piden. 
No tengan alternativas. Fichan por fichar, es que está clarísimo. Desde que ficha Mijatovic para mi la única política coherente ha sido la de cantera, ceder a jugadores para que se desfoguen en primera en vez de tenerlos con almorranas de quemar banquillo. El resto, sin sentido. Donde ves un buen fichaje, detrás hay un pastón. Y las más de las veces, acumulación de efectivos. EN el Madrid hay déficit de laterales, extremos y delanteros. Hay equilibrio o exceso de centrales, mediocentros y medias puntas. Pues se fichan dos medioscentros que pueden jugar de central, y un mediapunta (menos mal que salió Baptista, si no vaya atasco...). Y vas a por otro mediapunta o volante ofensivo como Cazorla...chapó colega.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bilo,<br />
En sí no es criticable no fichar a un jugador, por supuesto, y más si tiene la importancia de Villa para el Valencia y si es de un club con dinero y no especialmente vendedor como el Vilareal.<br />
De todas formas, estarás conmigo en que es mucho más difícil fichar a estos dos jugadores a 4 o 5 días de que termine el plazo de fichajes, que con una estrategia desde principio de temporada. Tocas a Villa y Cazorla, sondeas si quieren seguir en el club, esperas a que Valencia y Vilareal se pongan nerviosos, que decidan si les suben el sueldo o no. Ahí habría entrado la crisis del Valencia. Es que estoy segurísimo de que Villa sería ahora mismo jugador del Madrid si paralelamente al circo de CRonaldo se hubiera negociado con él, fuera del foco mediático y tal. Y con Cazorla, pues esperas a que el Vilareal haga una oferta y te piensas si quieres igualarla. Además, tienen tiempo para buscar otras opciones. Estoy convencido de que Roig, viendo la buena actuación de Santi en la Euro, tenía un plan B (de verdad, no de los que se inventa el As) por si algún grande europeo se fijaba en este jugador. Estoy seguro de que no habría costado la cláusula íntegra más el iva.<br />
A 4 días del final del plazo, el Madrid ha disparado a ver lo que caía, el Vilareal ha doblado el sueldo a Cazorla, y en los despachos del Madrid han dicho&#8230;de verdad nos interesa? Vamos a pagar 23 kilos mas 2 por temporada a este jugador que en verdad no es lo que necesitamos, pero es asequible por su claúsula y por eso hemos ido a por él??</p>
<p>A mi que no fichen a un jugador pues no me importa.<br />
Pero sí me importa que:<br />
Solo sepan fichar poniendo dinero por delante. Gago, Pepe, Robben, Snejider&#8230;todos fuera de precio. No saben negociar. La cosa es que hasta ahora había pasta. Con Ronaldo el fichaje se financiaba con Robinho más márketing. Pero con el resto hay que poner a tocateja. Como el mercado está mal, es muy difícil encontrar un sustituto, así que los clubes piden.<br />
No tengan alternativas. Fichan por fichar, es que está clarísimo. Desde que ficha Mijatovic para mi la única política coherente ha sido la de cantera, ceder a jugadores para que se desfoguen en primera en vez de tenerlos con almorranas de quemar banquillo. El resto, sin sentido. Donde ves un buen fichaje, detrás hay un pastón. Y las más de las veces, acumulación de efectivos. EN el Madrid hay déficit de laterales, extremos y delanteros. Hay equilibrio o exceso de centrales, mediocentros y medias puntas. Pues se fichan dos medioscentros que pueden jugar de central, y un mediapunta (menos mal que salió Baptista, si no vaya atasco&#8230;). Y vas a por otro mediapunta o volante ofensivo como Cazorla&#8230;chapó colega.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlinhos</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-182353</link>
		<dc:creator>carlinhos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 01:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-182353</guid>
		<description>Diego Armando el Panadero:
Pepe es carísimo, y es muy malo... sin embargo Milito es mucho mejor y sólo ha costado 22 millones, Cáceres ha demostrado que es un crack con experiencia y que vale los 16 millones que se han invertido en él, es más que justificable pagar 32 millones de euros por un lateral derecho, por que Alves ha salido un poco más caro que Pepe, pero es un milón de veces mejor...
Por cierto, el Barcelona ha logrado vender a un jugador tan paupérrimo como Deco al Chelsea por 10 millones. El buen rendimiento que esta dando debe ser potra. Pronto se darán cuenta de que el Barca les estafó.
En cuanto a  Metzelder, demostró durante la Euro que puede ser un suplente de lujo para Pepe y Heinze/Cannavaro, y teniendo en cuenta que vino gratis, me parece un gran acierto.

Es verdad que Mijatovic y Calderón han cometido muchos errores, pero al igual que se les critica por su fallos, sus aciertos deben de ser reconocidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego Armando el Panadero:<br />
Pepe es carísimo, y es muy malo&#8230; sin embargo Milito es mucho mejor y sólo ha costado 22 millones, Cáceres ha demostrado que es un crack con experiencia y que vale los 16 millones que se han invertido en él, es más que justificable pagar 32 millones de euros por un lateral derecho, por que Alves ha salido un poco más caro que Pepe, pero es un milón de veces mejor&#8230;<br />
Por cierto, el Barcelona ha logrado vender a un jugador tan paupérrimo como Deco al Chelsea por 10 millones. El buen rendimiento que esta dando debe ser potra. Pronto se darán cuenta de que el Barca les estafó.<br />
En cuanto a  Metzelder, demostró durante la Euro que puede ser un suplente de lujo para Pepe y Heinze/Cannavaro, y teniendo en cuenta que vino gratis, me parece un gran acierto.</p>
<p>Es verdad que Mijatovic y Calderón han cometido muchos errores, pero al igual que se les critica por su fallos, sus aciertos deben de ser reconocidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Armando Panadero</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-182237</link>
		<dc:creator>Diego Armando Panadero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 00:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-182237</guid>
		<description>*se mantuviese (disculpad!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*se mantuviese (disculpad!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Armando Panadero</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-182227</link>
		<dc:creator>Diego Armando Panadero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 23:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-182227</guid>
		<description>No entiendo las críticas que estais vertiendo sobre el magnánimo Ramón Calderón. Esta claro que no trajo a Kaká y a Cesc para no eclipsar a nuestro grandísimo y único capitán : Raul Gonzalez Blanco.

En cuanto a Cristiano Ronaldo me remito a Radio Marca (la emisora más veraz y objetiva de todo el panorama europeo), no vino porque Robinho es mil veces mejor. ¿Quien regatea al aire mejor que él? ¿ Quien hace dos bicicletas a un defensa del Cadiz y luego pasa para atrás? No entendeis su futbol, y por cierto jamás olvidaré aquel partido de inicios de temporada hace ya más de dos años (vital para el Real Madrid) en el que Robinho hizo su mejor partido con la camisola blanca. Que temple, que técnica y como baila cuando marca (aunque a el no legusta mucho marcar, prefiere dejar el protagonismo a sus compañeros, y eso tampoco lo entendeis).

Se ha criticado mucho a Pedja Mijatovic, ese hombre a la vanguardia de la moda y usuario de las mejores y más avanzadas gominas de todo el mercado francés.¿quien trajo a Pepe por un precio que era, segun Caridad (oráculo periodístico mundial), por un precio de chiste? Ni pensar que el FC Barcelona se  gastó la tercera parte en traer a un jugador paupérrimo como Deco..¡Pepe vale siete o ocho veces lo que vale ese enano!
¿Y qué me decís de su maestria en los fichajes de primera linea? Metzelder o Saviola sin ir mas lejos...El conejito por otra parte se está reservando para cuando se le necesite realmente, pero cumple con las jerarquias existentes en el club y no rinde al 100% para no molestar al gran capitán. Bravo por el, yo incluso diría que habría que renovarle por 9 años como mínimo por ese acto de respeto y ponerle por si acaso una clausula de 12 mil euros no vaya a ser que el Eibar quiera llevárselo, que  nunca se sabe...
Tambien criticais su falta de respeto a la hora de intentar traer a Kaká, a C.Ronaldo , a Villa o a Cazorla...ni puta idea, Mijatovic solo &quot;juega al despiste&quot; (Caridad dixit, y lo que dice Caridad va a misa). Si de verdad hubiese querido ficharlos los habría traido, pero a el le encanta que hablen de el, y eso dice mucha de su magnífica personalidad. No conozco a ningun secretario técnico tan elegante e imponente como él en todo el mundo, asi que sed mas objetivos con las críticas.

Aprovecho, otra vez, estas lineas para pedir una renovación al alza denuestro estandarte: Raul Gonzalez y también de paso de el gran Guti, un jugador que precisa de una humedad relativa concreta para dar todo lo que lleva dentro (ay, si la humedad relativa se manteniese estable..¿Guti seria el Pelé del nuevo siglo...un respeto también para él).

Por favor, dejad trabajad a Calderón y Mijatovic, yo dejaría en sus manos los ahorros de mi peor enemigo.

Saludos cordiales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo las críticas que estais vertiendo sobre el magnánimo Ramón Calderón. Esta claro que no trajo a Kaká y a Cesc para no eclipsar a nuestro grandísimo y único capitán : Raul Gonzalez Blanco.</p>
<p>En cuanto a Cristiano Ronaldo me remito a Radio Marca (la emisora más veraz y objetiva de todo el panorama europeo), no vino porque Robinho es mil veces mejor. ¿Quien regatea al aire mejor que él? ¿ Quien hace dos bicicletas a un defensa del Cadiz y luego pasa para atrás? No entendeis su futbol, y por cierto jamás olvidaré aquel partido de inicios de temporada hace ya más de dos años (vital para el Real Madrid) en el que Robinho hizo su mejor partido con la camisola blanca. Que temple, que técnica y como baila cuando marca (aunque a el no legusta mucho marcar, prefiere dejar el protagonismo a sus compañeros, y eso tampoco lo entendeis).</p>
<p>Se ha criticado mucho a Pedja Mijatovic, ese hombre a la vanguardia de la moda y usuario de las mejores y más avanzadas gominas de todo el mercado francés.¿quien trajo a Pepe por un precio que era, segun Caridad (oráculo periodístico mundial), por un precio de chiste? Ni pensar que el FC Barcelona se  gastó la tercera parte en traer a un jugador paupérrimo como Deco..¡Pepe vale siete o ocho veces lo que vale ese enano!<br />
¿Y qué me decís de su maestria en los fichajes de primera linea? Metzelder o Saviola sin ir mas lejos&#8230;El conejito por otra parte se está reservando para cuando se le necesite realmente, pero cumple con las jerarquias existentes en el club y no rinde al 100% para no molestar al gran capitán. Bravo por el, yo incluso diría que habría que renovarle por 9 años como mínimo por ese acto de respeto y ponerle por si acaso una clausula de 12 mil euros no vaya a ser que el Eibar quiera llevárselo, que  nunca se sabe&#8230;<br />
Tambien criticais su falta de respeto a la hora de intentar traer a Kaká, a C.Ronaldo , a Villa o a Cazorla&#8230;ni puta idea, Mijatovic solo &#8220;juega al despiste&#8221; (Caridad dixit, y lo que dice Caridad va a misa). Si de verdad hubiese querido ficharlos los habría traido, pero a el le encanta que hablen de el, y eso dice mucha de su magnífica personalidad. No conozco a ningun secretario técnico tan elegante e imponente como él en todo el mundo, asi que sed mas objetivos con las críticas.</p>
<p>Aprovecho, otra vez, estas lineas para pedir una renovación al alza denuestro estandarte: Raul Gonzalez y también de paso de el gran Guti, un jugador que precisa de una humedad relativa concreta para dar todo lo que lleva dentro (ay, si la humedad relativa se manteniese estable..¿Guti seria el Pelé del nuevo siglo&#8230;un respeto también para él).</p>
<p>Por favor, dejad trabajad a Calderón y Mijatovic, yo dejaría en sus manos los ahorros de mi peor enemigo.</p>
<p>Saludos cordiales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bilo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-182101</link>
		<dc:creator>Bilo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 22:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-182101</guid>
		<description>Entiendo que se critique a la directiva del madrid por  el caso del fichaje de Cristiano  del que hicieron depender toda la planificación de la temporada ,pero no entiendo que también se les critique ahora .  En el caso de Cazorla y de Villa el Madrid ha hecho una oferta y sus clubs las han  rechazado con sendas mejoras de contrato para los jugadores  .
Todos los clubs del mundo quieren fichar a jugadores  y las negociaciones no fructifican siempre , la diferencia es que el Madrid tiene un eco en los medios de comunicación  de este pais que no tiene ninguna otra cosa (salvo quizas la selección) . Ya quedan muy pocos jugadores que se guien por el prestigio, el corazón    y no por el dinero y eso pasa en todas las ligas. A Cazorla en cuanto le prometieron pagarle medio kilo mas que el Madrid se le pasó el shock de golpe.
Lo que no vería normal es que se pagaran 26 millones por Cazorla y  80 por Villa , cuando no esta claro de que sean una necesidad acuciante y se han ganado dos ligas con un equipo joven sin ellos.
A estas alturas salvo pagando la claúsula o con ofertas irrechazables es difícil fichar a un jugador de garantias y por eso creo que Robinho se acabara quedando en el Madrid , porque aún no siendo una estrella es dificil fichar a un jugador que lo mejore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que se critique a la directiva del madrid por  el caso del fichaje de Cristiano  del que hicieron depender toda la planificación de la temporada ,pero no entiendo que también se les critique ahora .  En el caso de Cazorla y de Villa el Madrid ha hecho una oferta y sus clubs las han  rechazado con sendas mejoras de contrato para los jugadores  .<br />
Todos los clubs del mundo quieren fichar a jugadores  y las negociaciones no fructifican siempre , la diferencia es que el Madrid tiene un eco en los medios de comunicación  de este pais que no tiene ninguna otra cosa (salvo quizas la selección) . Ya quedan muy pocos jugadores que se guien por el prestigio, el corazón    y no por el dinero y eso pasa en todas las ligas. A Cazorla en cuanto le prometieron pagarle medio kilo mas que el Madrid se le pasó el shock de golpe.<br />
Lo que no vería normal es que se pagaran 26 millones por Cazorla y  80 por Villa , cuando no esta claro de que sean una necesidad acuciante y se han ganado dos ligas con un equipo joven sin ellos.<br />
A estas alturas salvo pagando la claúsula o con ofertas irrechazables es difícil fichar a un jugador de garantias y por eso creo que Robinho se acabara quedando en el Madrid , porque aún no siendo una estrella es dificil fichar a un jugador que lo mejore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rago</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181908</link>
		<dc:creator>rago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 20:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181908</guid>
		<description>La verdaderamente triste es que un post que podia generar un debate interesante sobre la forma de hacer las cosas en el madrid haya quedado absorvido por un usuario.
Yo me considero partidario de calderon, pero lo de este verano es el mayor ridiculo que he visto hacer a un club grande en lustros.
Que cazorla rechaze el madrid no lo entiendo. y menos aun viendo como de ilusionado estaba ayer. Entiendo que roig, para retenerle, le comiese la oreja diciendole que no seria titular, etc, etc, pero ahi tiene que tener el madrid poder de conviccion, algo que no ha tenido

De chiste las ultimas declaraciones de calderon &quot;no queriamos hacerle una faena a un club amigo&quot;
madre mia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdaderamente triste es que un post que podia generar un debate interesante sobre la forma de hacer las cosas en el madrid haya quedado absorvido por un usuario.<br />
Yo me considero partidario de calderon, pero lo de este verano es el mayor ridiculo que he visto hacer a un club grande en lustros.<br />
Que cazorla rechaze el madrid no lo entiendo. y menos aun viendo como de ilusionado estaba ayer. Entiendo que roig, para retenerle, le comiese la oreja diciendole que no seria titular, etc, etc, pero ahi tiene que tener el madrid poder de conviccion, algo que no ha tenido</p>
<p>De chiste las ultimas declaraciones de calderon &#8220;no queriamos hacerle una faena a un club amigo&#8221;<br />
madre mia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chsl1977</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181726</link>
		<dc:creator>chsl1977</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181726</guid>
		<description>Diego, yo sólo he dado mi opinión y no intento imponerla a nadie. Simplemente doy mi punto de vista y mantengo un intercambio de opiniones con quien no piensa como yo. Y lo hago sin recurrir al insulto.

La prepotencia la pones tú al leerme. Prueba a hacerlo con un espíritu crítico. No porque no compartas lo que digo tienes que ver prepotencia en lo que escribo. A mi no me ha gustado este post, me ha sorprendido verlo en DDF y he dado mi opinión. Punto pelota. Lo demás lo pones tú por añaduría.

Lo de que no participo en DDF lo dices tú. Si te interesa mucho te doy otros apodos que pongo al comentar noticias. De todas formas que sepas que tengo el blog sindicado en mi lector.

Y por supuesto, cuando entro en un blog lo hago porque creo que tiene contenidos que me pueden interesar. No sé qué hay de malo en eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego, yo sólo he dado mi opinión y no intento imponerla a nadie. Simplemente doy mi punto de vista y mantengo un intercambio de opiniones con quien no piensa como yo. Y lo hago sin recurrir al insulto.</p>
<p>La prepotencia la pones tú al leerme. Prueba a hacerlo con un espíritu crítico. No porque no compartas lo que digo tienes que ver prepotencia en lo que escribo. A mi no me ha gustado este post, me ha sorprendido verlo en DDF y he dado mi opinión. Punto pelota. Lo demás lo pones tú por añaduría.</p>
<p>Lo de que no participo en DDF lo dices tú. Si te interesa mucho te doy otros apodos que pongo al comentar noticias. De todas formas que sepas que tengo el blog sindicado en mi lector.</p>
<p>Y por supuesto, cuando entro en un blog lo hago porque creo que tiene contenidos que me pueden interesar. No sé qué hay de malo en eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181713</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181713</guid>
		<description>@Chsl dijo:

¿Era realmente necesario publicarlo? Creo que no
¿Aporta algo que no sabíamos ya? Creo que no
¿Es importante lo que se dice? Creo que no (hay un hecho y una opinión)
¿Qué debate abre? Creo que ninguno

Si lo que quería Miguel era dar un palo a Mijatovic y Calderón, le agradeceré mucho que se curre un artículo con la política de fichajes del Real Madrid este verano o de toda la etapa de Calderón.
Eso si me puede interesar


Este comentario apesta a egocentrismo de principio a fin. Amigo chsl, ya que no participas en DDF (gracias a Dios),  permitenos al resto de los mortales que al menos opinemos si este post era o no necesario. Para mi si, si me das permiso claro. Y te dejo un consejillo de un tal Enric Gonzalez al que no se si conocerás:
&quot;Un periodista que impone su opinión y que piensa que solo es importante lo que a el le puede interesar no es un periodista, es un mal estudiante de periodismo.&quot; Y para que te quede más claro vuelvo a repetir la ultima frase que he colocado de tu comentario y que resume perfectamente tu declaración de intenciones:&quot;Eso si me puede interesar&quot;

Aviso para navegantes, chsl: en el mundo hay más opiniones aparte de la tuya (afortunadamente, repito)

    Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chsl dijo:</p>
<p>¿Era realmente necesario publicarlo? Creo que no<br />
¿Aporta algo que no sabíamos ya? Creo que no<br />
¿Es importante lo que se dice? Creo que no (hay un hecho y una opinión)<br />
¿Qué debate abre? Creo que ninguno</p>
<p>Si lo que quería Miguel era dar un palo a Mijatovic y Calderón, le agradeceré mucho que se curre un artículo con la política de fichajes del Real Madrid este verano o de toda la etapa de Calderón.<br />
Eso si me puede interesar</p>
<p>Este comentario apesta a egocentrismo de principio a fin. Amigo chsl, ya que no participas en DDF (gracias a Dios),  permitenos al resto de los mortales que al menos opinemos si este post era o no necesario. Para mi si, si me das permiso claro. Y te dejo un consejillo de un tal Enric Gonzalez al que no se si conocerás:<br />
&#8220;Un periodista que impone su opinión y que piensa que solo es importante lo que a el le puede interesar no es un periodista, es un mal estudiante de periodismo.&#8221; Y para que te quede más claro vuelvo a repetir la ultima frase que he colocado de tu comentario y que resume perfectamente tu declaración de intenciones:&#8221;Eso si me puede interesar&#8221;</p>
<p>Aviso para navegantes, chsl: en el mundo hay más opiniones aparte de la tuya (afortunadamente, repito)</p>
<p>    Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chsl1977</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181708</link>
		<dc:creator>chsl1977</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181708</guid>
		<description>#41  LeTissier  y #40  galiano 

Yo no he insultado a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#41  LeTissier  y #40  galiano </p>
<p>Yo no he insultado a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chsl1977</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181701</link>
		<dc:creator>chsl1977</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181701</guid>
		<description>Hombre Miguel, no te piques... es sólo una crítica constructiva.
Lo de Cazorla ya lo escuché ayer en El Larguero así que noticia de última hora tampoco era.

Como no quiero generalizar a todo el blog... pues simplemente te digo que te he leído post mejores. Ahora, que si quieres seguir dando exclusivas de este pelo tú mismo. Yo ya he expresado mi opinión.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre Miguel, no te piques&#8230; es sólo una crítica constructiva.<br />
Lo de Cazorla ya lo escuché ayer en El Larguero así que noticia de última hora tampoco era.</p>
<p>Como no quiero generalizar a todo el blog&#8230; pues simplemente te digo que te he leído post mejores. Ahora, que si quieres seguir dando exclusivas de este pelo tú mismo. Yo ya he expresado mi opinión.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LeTissier</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181700</link>
		<dc:creator>LeTissier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181700</guid>
		<description>#Miguel G.

Totalmente de acuerdo con tu último comentario.De todas formas hay que ver la paciencia que teneis con la prepotencia de algunos. Yo al chsl lo habria mandado directamente a tomar por c.... Menudo tufo a insoportable: &quot;yo tambien soy periodista, dice..&quot;
¿Donde trabajará? ¿En el boleto de la parroquia de su aldea? En fin, seguid asi, yo me he enterado de lo de Cazorla al leer el post, y como socio del Madrid, cada dia me averguenzo más de la gestión de este club. 
Saludos cordiales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#Miguel G.</p>
<p>Totalmente de acuerdo con tu último comentario.De todas formas hay que ver la paciencia que teneis con la prepotencia de algunos. Yo al chsl lo habria mandado directamente a tomar por c&#8230;. Menudo tufo a insoportable: &#8220;yo tambien soy periodista, dice..&#8221;<br />
¿Donde trabajará? ¿En el boleto de la parroquia de su aldea? En fin, seguid asi, yo me he enterado de lo de Cazorla al leer el post, y como socio del Madrid, cada dia me averguenzo más de la gestión de este club.<br />
Saludos cordiales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: galiano</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181692</link>
		<dc:creator>galiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181692</guid>
		<description>Oye, ¿y el chsl este quien es? ¿quien se ha creido para decir que es lo que debe ponerse en un blog en el que no participa? es que esto es la releche..si DDF quiere hacer un post sobre la boda de la concuñada de uno de los componentes del duo dinámico esta ensu derecho. Madre mia, cuanto periodsitilla de tres al cuarto...
Otro estudiante mas de la gran facultad del periodismo deportivo...
Si fueses periodista de verdad  no creo que tuvieses tiempo para tirarte toda la tarde de un dia laborable respondiendo a los comentarios del resto de los usuarios, acerca de un post sencillo y corto que habla de la noticia que se repite TODOS los veranos: un jugador se deja querer para que le suban la ficha,asi de sencillo. Ysi tu te quieres creer otra cosa pues ánimo, pero deja de dar consejitos y como te han dicho antes, sino te gusta DDF, crea tu un blog, que es gratis.
Luego el chaval pone a caldo al autor delpost, pero termina con un &quot;estoy seguro que no lo habrá hecho de mala fe&quot;. Eres tan rematadamente malo (en todos los sentidos chsl) que supongo que terminarás de becario perpetuo en el AS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oye, ¿y el chsl este quien es? ¿quien se ha creido para decir que es lo que debe ponerse en un blog en el que no participa? es que esto es la releche..si DDF quiere hacer un post sobre la boda de la concuñada de uno de los componentes del duo dinámico esta ensu derecho. Madre mia, cuanto periodsitilla de tres al cuarto&#8230;<br />
Otro estudiante mas de la gran facultad del periodismo deportivo&#8230;<br />
Si fueses periodista de verdad  no creo que tuvieses tiempo para tirarte toda la tarde de un dia laborable respondiendo a los comentarios del resto de los usuarios, acerca de un post sencillo y corto que habla de la noticia que se repite TODOS los veranos: un jugador se deja querer para que le suban la ficha,asi de sencillo. Ysi tu te quieres creer otra cosa pues ánimo, pero deja de dar consejitos y como te han dicho antes, sino te gusta DDF, crea tu un blog, que es gratis.<br />
Luego el chaval pone a caldo al autor delpost, pero termina con un &#8220;estoy seguro que no lo habrá hecho de mala fe&#8221;. Eres tan rematadamente malo (en todos los sentidos chsl) que supongo que terminarás de becario perpetuo en el AS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel G.</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/08/27/el-villarreal-convence-a-santi-cazorla/comment-page-1/#comment-181626</link>
		<dc:creator>Miguel G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4407#comment-181626</guid>
		<description>¿Era realmente necesario publicarlo? La raza humana hubiera sobrevivido sin él, si te refieres a eso.

¿Aporta algo que no sabíamos ya? En tu caso, parece ser que sí, puesto que no sabías que Cazorla se quedaba en el Villarreal.

¿Es importante lo que se dice? Eso es, cuando menos, opinable. Si eres del Madrid o del Villarreal, posiblemente sí. Si eres del Eibar, tal vez no.

¿Qué debate abre? Hay gente que ha opinado en este mismo hilo.

De todos modos, a ver si este va a ser el único blog de la galaxia en el que todos y cada uno de los posts tengan que parecer tratados filosóficos y lo contrario, nos convierte en un medio amarillista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Era realmente necesario publicarlo? La raza humana hubiera sobrevivido sin él, si te refieres a eso.</p>
<p>¿Aporta algo que no sabíamos ya? En tu caso, parece ser que sí, puesto que no sabías que Cazorla se quedaba en el Villarreal.</p>
<p>¿Es importante lo que se dice? Eso es, cuando menos, opinable. Si eres del Madrid o del Villarreal, posiblemente sí. Si eres del Eibar, tal vez no.</p>
<p>¿Qué debate abre? Hay gente que ha opinado en este mismo hilo.</p>
<p>De todos modos, a ver si este va a ser el único blog de la galaxia en el que todos y cada uno de los posts tengan que parecer tratados filosóficos y lo contrario, nos convierte en un medio amarillista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

