Con dos futbolistas menos (incomprensibles las expulsiones de Rafael van der Vaart y de Ruud van Nistelrooy), con un resultado adverso desde mediada la primera mitad, y con el público del Bernabéu de uñas, el Real Madrid ha conseguido levantar un partido, y con él un trofeo, que se había puesto feo demasiado pronto. El buen planteamiento de inicio del Valencia de Unai Emery sirvió para que los chés tomaran la ventaja gracias a un buen disparo de David Silva desde la frontal del área. La expulsión de van der Vaart dejaba a los blancos en una comprometida situación de cara a la segunda mitad. Fue entonces cuando surgió Arjen Robben para capitanear los arreones madridistas, más propios de una dosis extra de coraje que de brillantez real en su juego. Algo de lo que Robinho nunca hubiera sido capaz, para los amedrentados por la posible marcha del brasileño. Van Nistelrooy de penalty, Sergio Ramos remachando un córner en boca de gol, De la Red de fenomenal disparo lejano sorprendiendo a Hildebrand y Gonzalo Higuaín cazando una inoportuna cesión de Alexis a su portero, hicieron inútil el tanto postrero de Fernando Morientes.
El Madrid tira de orgullo y se lleva la Supercopa |
ago
25 |
Etiquetas: Arjen-Robben, Rafael Van der Vaart, robinho Permalink
Trackback
|
Secciones: Breves, Real Madrid, Valencia |
|
« Premier League 2008/09: zona alta | Real Madrid: recuperar el cetro europeo »
Noticias relacionadas
36 Comentarios »
RSS de los comentarios de este post · URI TrackBack
RSS
#1 NIPO dijo,
25 agosto 2008 1:16 am
Incomprensibles las expulsioes? Se las podría haber ahorrado, pero tampoco se equivoca expulsandolos
#2 Borja Barba dijo,
25 agosto 2008 1:21 am
Incomprensibles por la manera de incurrir en ellas de los futbolistas expulsados, no por su rigurosidad o no. Y, en cualquier caso y puestos a opinar, la de van Nistelrooy me parece demasiado exagerada.
#3 Suaveyosi dijo,
25 agosto 2008 1:38 am
Y el penalti que debe ser expulsión ya que era gol…Idéntica jugada vi en el Bernabeu precisamente en un Madrid-Valencia y termino con penalti y expulsión de Roberto Carlos (hace ya bastantes años…)
Lo de Iturralde es de traca en el Bernabeu estamos hartos de verle venir con su chuleria y sus malos modos a liarla día si y día también pero claro como al final el Madrid termina ganando nadie hablará mañana del arbitraje.
Lo de estos jugadores es de traca con la calidad que poseen (muchos de ellos) y que al final terminen ganando los partidos por casta y coraje.
Bueno de momento primer título de la temporada…
#4 Miguel Gutiérrez dijo,
25 agosto 2008 1:59 am
En menudo jardín te has metido, Borja, diciendo que fueron dos expulsiones incomprensibles. La que te va a caer.
Yo sí comprendo la de Van der Vaart, entrada fea, muy fea, con las dos piernas y los tacos por delante. La segunda amarilla a Van Nistelrooy sí me parece excesiva y también creo que Albiol debió irse a la calle en el penalti.
#5 Jaime Iglesias dijo,
25 agosto 2008 2:09 am
No he visto la expulsión de Van der Vaart, pero la del diecisiete no me parece para tanto… Bravo por Schuster por meter a De la Red e Higuaín para que decidieran el partido cuando estaban con nueve. Bravo por Rubén, por confiar en su lejano chut cuando el momento pedía una jugada y bravo por el Pipita, por confiar en el error de Alexis y en una hipotética ocasión de gol cuando el partido parecía acabado…
#6 rago dijo,
25 agosto 2008 2:23 am
Lo primero, el arbitro vergonzoso, aunque creo que van der vaart esta justamente expulsado
lo segundo, la pullita a robinhono venia para nada a cuento, y denota cierta perdida de memoria por tu parte, que no debiste seguir partidos del año pasado como los de huelva, olimpiacos en madrid y mallorca en madrid, en liga.
Una pullita innecesaria, interesada pero que ademas falta a la verdad
#7 kulululpu dijo,
25 agosto 2008 2:46 am
a robinho ni agua.
el árbitro nefasto. la de rvn innecesaria, sobre todo perdonando la roja de albiol. dejar con 2 menos a un equipo por eso habiendo perdonado eso es increible. vamos, que anula el gol de ramos y se le cae el bernabeu encima de uñas.
robben excelso, tremendo, voraz y rapidísimo.
en este equipo faltan un lateral izquierdo fiable (veremos que pasa con drenthe y marcelo porque torres me parece poquita cosa), y un delantero porque raul no está ni para ir a por el agua, debería darle vergüenza seguir jugando y cobrando lo que cobra, más que nada por el supuesto honor que tiene y el cariño por la camiseta y la entidad.
a ver si se asienta este madrid porque con el carácter que tienen con que jueguen medio bien les sobra para tirar para adelante.
la limpia debería haber sido más profunda, insisto, ni torres, ni michel, ni raul, ni saviola deberían seguir aquí. garay debería estar aquí ya. y capel no se le puede dejar escapar.
por lo menos no dirán que ganó por el árbitro.
#8 rago dijo,
25 agosto 2008 3:32 am
Si no es darle agua o aguarras, es reconocer las verdades. Te jodera como forofo que lo que debia haber hecho cristiano y, bien por miedo, bien por falta de poder deconviccion del madrid, no hizo, la haga robinho CON TODA LA RAZON DEL MUNDO.
eso, como ya digo, te jodera o no, pero que robinho se ha echado el equipo a las espaldas en mas de una ocasion es un hecho.
#9 Elisabet dijo,
25 agosto 2008 4:13 am
Creo que las expulsiones no fueron injustas pero eso da un mayor sabor de boca a esta victoria. No valen excusas del árbitro, ni de robos, ni del Madrid. Justos vencedores, por esfuerzo y coraje, como nos honra. Y por fútbol, qué narices. Incluso jugando con 7 (Missed Raúl, antiséptico Gutiérrez) les ahogamos, marcamos y ganamos. Y que hablen !
#10 brolin79 dijo,
25 agosto 2008 9:06 am
A mi me parecio de verguenza ajena lo del Valencia. No soy seguidor de ninguno de los 2 que jugaron ayer pero me parecio triste que te remonten 9 contra 11 encima sin aportar nada, parecian como mas pesados, el mediocampo Albelda-Baraja esta desfasado. No se, yo si fuera seguidor del Valencia estaria preocupado. Y ahora lo de siempre, gana el madrid y es un titulo, pierde y es pachanga de verano.
#11 n0g0d dijo,
25 agosto 2008 9:33 am
Enhorabuena al Madrid; tiró de una casta sin precedentes (no recuerdo un equipo que haga cuatro goles en una segunda parte acabando con 9) y el Valencia dio mucha pena; se les veía que no sabían que hacer, que se los estaba comiendo el Madrid con dos jugadores menos. Bien merecido el resultado y Albiol también tuvo que irse a la calle. Madrid soberbio en casta (no así en juego) con un Robben que tiró del carro como dios manda. Valencia penoso, que no supo jugarle a 10 o 9 y le pudo la camiseta del contrario.
El partido a nivel futbolístico no tuvo demasiadas cosas, salvo algún detalle de Silva (con un Villa desaparecido hasta casi el final con un buen tiro) y el excelso Robben. Guti y Raúl no sé si se entonarán, pero en lo que les he visto de pretemporada (no he seguido todos los minutos del Madrid) no están para ser titulares. Y ahora ya se están dando cuenta muchos aficionados madridistas.
#12 Vega dijo,
25 agosto 2008 9:54 am
Si, como dijo Helenio Herrera , con 10 de juega mejor que con 11, con 9 ya es el no va más xD
La expulsión de Van der Vaart me parece justa (aunque no sería tampoco un escándalo si lo deja en amarilla). La expulsión de Van Nistelrooy me parece justa, más por la torpeza de VN de hacer una falta así en esa zona del campo y teniendo ya una amarilla (aunque tampoco me parecería escandaloso si se ahorra la segunda amarilla el árbitro). Y Albiol debió ser expulsado clarísimamente, salvo que el árbitro entendiera que el balón no iba a puerta. Y la verdad es que aún no sé qué reclamaban los valencianistas en la jugada del 2-1, que casi lo anulan :s
Al menos aguantaremos unos días sin que digan que al Madrid lo favorecen los árbitros, que en el Bernabéu se cagan, que siempre favorecen al mismo…
#13 Bp dijo,
25 agosto 2008 9:54 am
Pues yo me di cuenta de que de no estar Guti el Madrid palma.
Será que no espero ya a Guti reconvertido en el mediocentro ideal, sino un media punta que cuando coge el balón de pies de Diarra marcado por un par de contrarios no sabe que hacer, pero cuando pilla bola en centro del campo contrario de cara a portería suele llevar mucho peligro (más, infinitamente más que nadie ahora mismo en el Madrid a excepción de Robben).
No hizo nada, solamente abrir a banda constantemente al holandés para que encarara (sin más, buenas aperturas que terminaban en peligro siempre) y sacar la falta y corner que precedieron al primer y segundo gol. Menos mal que VdV lo expulsaron porque si sigue sacando las faltas ayer…
Pero bueno, Guti es muy malo, este será el típico partido que contareis como malo cuando digais “Guti hace una maravilla por cada 10 partidos malos”.
De Raúl no digo nada, que ya me planchó la cara hace un añito. Para más referencias, buscar este mismo post y siguientes sobre la supercopa 2007.
#14 Lagartodeldesierto dijo,
25 agosto 2008 10:20 am
Comparto con BP su comentario sobre Guti. Aunque sólo sea por la fluidez que intermitentemente aporta, merece ser destacado en este Madrid, que ayer se paso los primeros 35 minutos sacando el balón a través de pelotazos de Pepe y Heinze.
Cuestión aparte es Raúl. Ayer no aportó absolutamente nada. Aún no ha perdido su faceta goleadora, pero hace ya tiempo que no es capaz de crear peligro por sí mismo como antaño. Estoy harto de verle recibir en la frontal del área y repetir la misma jugada una y otra vez sin éxito: chocar contra los centrales del equipo contrario tratando de hacer un caño, o un autopase, perdido entre un mar de piernas.
Del partido de ayer destaco a Robben, Ramos y Heinze en el Madrid. Silva, Mata y Villa mantuvieron el nivel en el Valencia.
No me gustaron Raúl, Van der Vaart, ni Torres en el Madrid. En el Valencia la pareja Albiol-Alexis naufragó estrepitosamente y Joaquín paso inadvertido.
Iturralde mal. Una vez más. No estaría mal que le dieran todos los partidos importantes a Undiano Mallenco, que también falla, pero menos, es más humilde y no tiene tantas ansias de protagonismo.
En cualquier caso, partidazo para abrir boca esta temporada. Ya tenía mono de fútbol español…
#15 dani dijo,
25 agosto 2008 11:10 am
Incomprensibles????el arbitraje al Trampas todo el año sí es incomprensible
VNR la segunda todavía pero la de VDV es de coña que alguno se queje, a ver si en la champiñones os pitan como aquí. Aunque con Blatter y sus esclavos nunca se sabe..
Venga que habeis ganado la décima!!!xDDDDDDD
Raúl y Guti selecció!!
#16 morri dijo,
25 agosto 2008 11:51 am
Van der Vaart no pinta nada en ese medio campo que tienen montado. Yo creo que debería ser Diarra-Guti-De la Red, Guti más adelantado para hacer lo que sabe hacer mejor: dar pases de gol.
Y luego Raúl, tal y como está ahora y que con él en el campo el equipo está descompensado por las bandas, yo lo cambiaría por Higuaín, que puede jugar por la derecha y se mueve muy bien y rápido para los desmarques. Doy por hecho que Robinho se acabará yendo.
El partido de ayer fue impresionante. La segunda parte fue espectacular, con dos menos meter cuatro goles es muy difícil de ver. Robben estaba que se salía, lo que pasa con Robben es que no sabes cuando se va a lesionar y tendría que haber siempre alguien que sea capaz de sustituirlo. Pero vamos, ayer puso maneras de megacrack.
Ah, y yo no vi tan mal a Torres. Me pareció que hizo un partido digno y si lo cambió fue para dar más salida por la banda con las subidas de Drenthe.
#17 Llinares dijo,
25 agosto 2008 11:54 am
a mi me parece que fue más DERROTA del Valencia que triunfo del Madrid, a veces la Supercopa es engañosa, y de verdad parece que es donde juegan los equipos de la temporada pasada:
el madrid remonto sigue en la epoca D.C. (despues de Capello)
el valencia apunto buen equipo al principio pero luego le salieron sus miedos.
he visto ya a muchos equipos remontados por el madrid, pero normalmente estos equipos hacen un juego muy vistoso, por la ganas y porque el madrid se lo permite y luego acaban palmando, que el real madrid no es tan malo, chavales!
eso si, que se planteen que una final de champions se puede ganar con la heroica, pero frente a equipos medios de europa (schalke, roma, arsenal) en unos cuartos, te la pueden liar como ya paso el año pasado…
(eso si entre sneijder, robben, de la red, guti, rafael, el madrid por primera vez en años puede tocar la pelota bien)
#18 tecnico sobre el tapete dijo,
25 agosto 2008 12:12 pm
Que un equipo te golee jugando con 9 es lo más penoso que recuerdo en toda mi vida viendo fútbol… y no me vale que el madrid le pusiera mucha casta, sencillamente me da igual cuanto luchen 9 jugadores… si tu eres un equipo como dios manda y corres lo que tienes que correr, tienes que golear a un equipo con 9!!! Yo he jugado muchos años a futbol a nivel regional, y recuerdo un partido que nos quedamos con 9 y era IMPOSIBLE hacerle peligros al contrario, y no precisamente porque fueran mejores, sino porque bastante tienes con defenderte y tapar los multiples huecos que te generan tanta desigualdad… en fin, los jugadores del Valencia, por semejante exhibicion de desgana y apatia se merecerian que los tuvieran 5 horas corriendo en el proximo entrenamiento, por sinvergüenzas
#19 kulululpu dijo,
25 agosto 2008 12:16 pm
entonces, qué hacer? llorar que robinho quiera ganar más en chelsea? recordar una y otra vez TODOS los grandiosos partidos en que se echó al equipo a la espalda? sinceramente recuerdo más los partidos que no se echó ni sudor por la espalda, que no rompió a un defensa y en los que se ocultaba en banda, hacia una bicicleta y la devolvía para atrás.
se quiere ir, que se vaya. a rey muerto rey puesto. no tiene sentido aquí estar recordando jugadores que estuvieron (o están) pero se quieren ir. anda que no hay jugadores en el mundo para llorar por uno, y menos por robinho, que nunca ha roto.
por cierto, no será nunca mejor jugador del mundo, es demasiado endeble y ya tiene 23 añitos
#20 Embajador Arabia Saudi dijo,
25 agosto 2008 1:13 pm
في مجالات الثقافة والعلوم والتربية والاقتصاد والعمل على توطيده.
#21 Obdulio Varela dijo,
25 agosto 2008 1:29 pm
Hay que felicitar al Real Madrid por el coraje y las ganas que le puso al partido, pero de ahi a decir, como dijo Paco Gonzalez en la SER, que el Real Madrid es “el campeon de la Champions en coraje”…de ser asi debió de sacar el coraje para remontar a una Roma que luego fue vapuleada por el Manchester. El Madrid necesitará algo más para ganar una Champions, a mi su plantilla nome convence.
Para mas señas anoche vi a un Valencia penoso, me indignó muchísimo que no fuese a por el partido con uno menos en la segunda parte. Sus fallos defensivos fueron de libro y nadie ha comentado aquí lo de Hildebrand, ese portero es como un bebé con una pistola en las manos..¡Dios santo que calamidad! El Valencia vuelve a ser lo que era, con ese once y esos nombres que tanto prometen y luego se quedan en nada. Baraja y Albelda estan para irse a Benidorm a sustituir al Duo Dinamico, Joaquin y Vicente comienzan a parecerse a aquellos actores de treinta y tantos que hacian de chicos que repetían COU en “Al salir de clase” o en “Compañeros”, y para que hablar del resto…Villa y Silva deben sentirse tan solos…
En cuanto al caso Robinho no entiendo el debate, si alguien viene con los 35 kilos yo lo vendería pitando, no me parece un jugador que valga mas de 20 (por mucho que se diga aquí que se echó al equipo a sus espaldas ante Malaga o Sestao, lo de Robinho siempre es lo mismo, una de cal y 30 de arena y ya son 23 añitos para 24 como para seguir con esa irregularidad. Deco tambien se echaba antes al FC Barcelona a sus espaldas y hace unos meses alguien se lo llevó por 12 míseros millones de euros). Y si nadie va a pagar ese dineral por el,cosa que me parece bastante lógica, que se quede, que teniendo en cuenta el material del que estan hechas las piernas de Robben (Mr Cristal Legs) no es cuestion de arriesgarse.
En resúmen, el Madrid sigue reinando en la anarquía, sin jugar a nada diferente a algo que no sea empuje. La pregunta es : ¿cuando llegue un gran equipo, de esos que por ahora no sé si ahi en España, le bastará con la casta y la justita plantilla que tiene para ganar?
#22 Obdulio Varela dijo,
25 agosto 2008 1:34 pm
sustituir el ahi por hay (SORRY!!)
#23 JM dijo,
25 agosto 2008 1:59 pm
Gran partido el de ayer en el Bernabeu, quizá no tanto por el fútbol que mostraron ambos equipos sino por la emoción y remotada de un Real Madrid con 9 jugadores. Casta, valor, entrega y otros muchos calificativos podrían atribuirsele al madrid ayer, ante un Valencia que se cerró bien hasta el centro del campo pero luego fue un coladero, y eso que el madrid no la mueve aun tan bien y rápido como el año pasado. Sensacional el partido de Robben, marchándose una y otra vez de un inoperativo Moretti, y creando ocasiones que pudieron aumentar más aun la cuenta blanca. La defensa en general estuvo mucho mejor que en mestalla, lo cual era de esperar pues entraban ya los titulares Pepe y Ramos, más Heize, quien creo va a jugar mucho este año y Torres que cumplió bastante bien. Por su parte el centro del campo formado por Diarra-Van der Vaart-Guti estuvo bastante atascado en la primera mitad puesto que todos sabemos que Diarra es un jugador que necesita ayuda para sacar el balón y en esa parte ni Guti ni Van der Vaart parecían muy dispuestos a bajar en ayuda del malí. El holandés me decepcionó bastante y debe mejorar si quiere ser titular en este equipo puesto que para mí incluso De la Red está mejor hoy día para desempeñar esa función. El la segunda mitad la cosa cambió y me gustó mucho el trabajo y la actitud de Guti, hechándose el equipo a la espalda bajando muchas veces en ayuda de Diarra para dinamizar el juego, de forma que llegó a jugar mejor el equipo con 10 que con 11. En cuanto a Raúl, me parece que estuvo bastante mejor que en Mestalla y lucho cada balón de manera notable, recuperando incluso cerca del área de Iker hasta que se agotó. Le faltó el gol, pero creyó en la remontada y contagió al resto que es también importante. En cuanto a los cambios me parecieron de lo más acertado, no sólo por los sendos goles que marcaron Higuaín y De la Red sino porque efectivamente con el 2-1 era lo que necesitaba el equipo replagado para inquietar al Valencia, esto es un hombre con mucho gol y un pasador de 1ª muy peligroso en el balón largo.
En cuanto a Iturralde, sólo decir que estuvo muy desafortunado en las acciones clave del partido. Lo único positivo de su actuación es que en Valencia no se podrá hablar de robo como en tantas otras ocasiones puesto que creo sus decisiones favorecieron mucho al Valencia. En primer lugar, para mí puso muy alto el listón con Van der Vart, puesto que aunque la entrada es dura no hay intención de hacer daño y además arrastra balón. Amarilla sí, “naranja” también pero roja me da más dudas, sobre todo teniendo en cuenta que era una final, minuto 38 de partido y era su primera entrada, pero en fin es el criterio del árbitro y se debe respetar aunque no lo comparta. Estuvo otra vez desafortunado en el claro penalti a Pepe: es una acción que en el centro del campo es falta sin duda puesto que se cuelgan de su espalda y le impiden llegar a rematar, y dentro del área debe ser penalti (le pitaron uno a cannavaro igual el pasado año y todo el mundo lo tenía super claro). Luego lo de Albiol no me cabe ninguna duda que es roja directa: el balón iba dentro y albiol tiene la intencionalidad manifiesta de evitar el gol con el brazo (cabe olvidarse de si Hildebrand llegaba o no porque Albiol en ningun caso le ve), por lo que debió ser expulsión. Y por último la segunda amarilla a Van Nistelrooy es una barbaridad que no me sorprendió teniendo en cuenta cómo había puesto el listón de alto con Van der Vaart. Eso sí, acertó dando el 2-1 quizá más por miedo que por que lo viera bien…
#24 Bp dijo,
25 agosto 2008 2:02 pm
Obdulio,
EL debate no es si hay que coger los 35 kilos por Robinho. Para mi el debate es cómo un equipo que viene de ganar dos ligas seguidas, institucionalmente tranquilo, con supuestamente 85 kilos en el banco para pagar por Super CR7 y con defectos tan marcados como el Madrid, puede tener este año peor plantilla (si el rendimiento de de la Red no lo cambia) que el año pasado.
Ahí es donde entra la posibilidad de no aceptar los 35 kilos por Robinho.
#25 Obdulio Varela dijo,
25 agosto 2008 2:22 pm
#Bp:
Los supuestos son eso…supuestos…
#26 Psicoanalista dijo,
25 agosto 2008 3:31 pm
El Valencia ayer tuvo unos desajustes propios de equipo de regional en el centro del campo.
Da igual si el Real Madrid tenía 11, 10 o 9 jugadores, nosotros jugamos con 7, y aún me parecen demasiados.
Baraja y Joaquin se borraron del partido. Sólo por la imagen de ayer esos tíos tenían que estar un par de meses suspendidos de empleo y sueldo. Nunca, hasta ahora, había visto de forma tan rejodidamente descarada ver a un centrocampista organizador ESCONDERSE para que no le pasasen la pelota.
Albelda también nefasto, no estaba donde tenía que estar y, casualmente, siempre iba 3 segundos por detrás de la jugada.
Hildebrand horrible, es un portero para el Castellón, no para un equipo al que se le presupone que debe luchar por cualquier competición en la compita.
La defensa hace aguas, Moretti es más lento que un carro de polos y, visto lo visto, Emery no cuenta con Del Horno, así que por ahí mal va la cosa. En la derecha la cosa no mejora demasiado, con un Miguel demasiado precipitado. Y bueno, en el centro de la defensa me consuela pensar que Carlos Marchena volverá en breve, porque a los dos polluelos (Albiol y Alexis) parece que les puede la presión en los momentos clave.
Pero no todo va a ser malo, no. Tanto David Villa como Silva y Mata dieron la cara, con mayor o menor fortuna, pero corrieron y pelearon durante todo el partido mientras Joaquin se paseaba y hacia amagos de presión.
En fin serafín, que el Real Madrid fue muy superior, eso no lo niego, pero ayer la Supercopa la perdió claramente el Valencia, y punto.
Y el árbitro, sin que sirva de precedente, sí que nos favoreció. La roja a Van der Vaart me parece justa, no se pueden levantar los tacos a la altura de la rodilla e impactar con fuerza. Si Mata hubiese tenido ahí el punto de apoyo se lo hubiese cargado. La segunda a Van Nistelrooy me parece demasiado exagerada, y sí que es cierto que Raúl Albiol debería haber sido expulsado, no sé porque no lo hizo…
Un saludo a todos.
#27 Robert Martínez dijo,
25 agosto 2008 3:34 pm
@Dani.
Me parece entender que cuando Borja dice que las expulsiones eran incomprensibles trata de señalar la precipitación infantil de ambos jugadores con las entradas. Primero Van der Vaart dando una patada criminal en una acción aislada. Y luego Van Nistelrooy entrando a por todas aun a sabiendas de que estaba amonestado.
El caso es que el Madrid le echó narices hasta el final. Y por muy mal que lo hiciera el Valencia eso no sirve para restarle mérito a los blancos, ya que lo más fácil para ellos habría sido bajar los brazos y escudarse en el bajón moral que supone jugar con nueve y con un resultado adverso.
#28 remate dijo,
25 agosto 2008 3:46 pm
Un de los peores pártidos que he visto en mi vida, un cúmulo de despropóposipos y absurdos, en las pachangas que juego yo hay mayor rigor táctico y sentido futbolístico. Un Madrid que solo responde en la agonia y un Valencia que por momentos provocó verguenza ajena. Robben magnífico, como los extremos de antes percutiendo sin descanso, el dia que se acuerde de que juega con compañeros será imparable y muy bien la pareja de centrales, si miramientos. Por la peña de amiguetes que vestian de negro unicamente rescatar a Silva que literalmente jugaba solo. La defensa fue un mal chiste, el medio campo paseaba (el madrid contragolpeaba con 9 jugadores) y Villa obcecado corneando a Pepe. Albelda efectivamente parece un jubilado pero ¿de que juega Baraja?, ¿es el Albelda de Albelda?,pulula por detras del de delante de la defensa dando pases a los lados mientras trota desorientado. Lo de Joaquin no merece más comentario, es el mayor mentiroso del fútbol nacional. En fin lo de ayer fue cualquier cosa menos un partido de fútbol.
#29 remate dijo,
25 agosto 2008 3:50 pm
“¿pártidos?, ¿despropóposipos?”, me ha dado demasiado el sol en lacabeza o aun estoy obnubilado por el recital del Sporting contra el Milan.
#30 José Luis dijo,
25 agosto 2008 3:52 pm
-Gen ganador del Madrid, como siempre..
-Iturralde dando leña a los autores del supuesto “Villarato”..
-Raúl da pena, penita.. Sólo bastaran 3 churrigoles para “El que siempre vuelve”… Con eso basta para el tripode As/Marca/Seguidores de la secta Bauliana..
-Que Guti juegue de titular en un equipo como el Real Madrid es la demostración máxima de lo generoso que puede ser el fúbol… Me sorprende más que ver que tiene defensores.
#31 dani dijo,
25 agosto 2008 4:51 pm
@Robert Martínez
No creo que sea ese su visión, si esa es tu apreciación es completamente válida y la respeto. Insisto en que un Chelsea o un Manchester a ver si también se cruzan de brazos con 9 contrarios sólamente. No todo se gana por coyons…deben ser un equipo conjuntado y sin fisuras, no 2 jubilados uno atrás despejando al patadón y Robben y Ramos con más coyons que mi jefe.
Saludos
#32 Claudel dijo,
25 agosto 2008 5:20 pm
Realmente pienso que el Valencia no quería la Supercopa. ¿Nadie le había explicado a Emery que la única oportunidad en el Bernabeu es jugar al fútbol? El Valencia no hizo nada por merecer ganar, como esto siga así la deparo una temporada tormentosa.
#33 Suaveyosi dijo,
25 agosto 2008 6:03 pm
@ remate
Decir que es uno de los peores partidos que has visto en tu vida, aunque sólo sea por lo inusual de la situación de que un equipo con 9 remonte y golee a otro con 11 jugadores ya es una contradicción creo yo. Pues no habrá partidos insulsos de 0-0 que no creo que te hayan podido gustar más que este ¿no?
Por ponerte un ejemplo el Turquia- Rep.Checa de la Euro no estaba siendo una exquisited en cuánto a fútbol pero como Turquía logró remontar en los últimos minutos se convirtió en uno de los partidos mejores de toda la competición. A eso me refiero
#34 rago dijo,
25 agosto 2008 11:14 pm
#28 remate dijo,
” como los extremos de antes percutiendo sin descanso, el dia que se acuerde de que juega con compañeros será imparable”
¿jJugó Messi?
#35 remate dijo,
25 agosto 2008 11:28 pm
Desde luego @Suaveyosi que he visto partidos más aburridos que este a punta pala, pero peor jugados, con menos sentido, muy pocos. El Valencia me provocó una sensación de bochorno que ni te imaginas. El problema no fue la remontada, que por si misma siempre es maravillosa y emocionantísima, sino la manera tan penosa en que todo se desarrollo con un equipo que solo pareció acordarse de la porteria ajena en el momento de la deseperación y otro al que solo le faltaban las sillas para sentarse a ver el show. Y si @rago Messi es un chupón de marca mayor pero todavia juega con Robben subido en la chepa.
#36 Pauet dijo,
26 agosto 2008 5:03 pm
Para mi lo incomprensible es que el Valencia una vez más levante la moral al Real Madrit…
y lo del portero que el único partido decente lo hizó contra el Barsa en el Camp Nou en la copa me parece de juzgado de guardia