Ya lo dice Pérez-Reverte, los españoles estamos dispuestos a que nos saquen un ojo a cambio de que al de al lado le saquen los dos. Así nos va.

Igual eres tú quien lo quiere llevar ahí; a mí me da igual si es el Madrid o el Barça. Porque si hubiera sido el Madrid (o el Werder u otro) el Barça podría haberse aprovechado (como se aprovecharán otros de este caso) en el futuro.

No es algo tan simplón como una confrontación Wisla-JJOO; de sobras el Barça debe pasar (estaría bueno que no lo hiciera; si no pasa, es una decepción como la copa de un pino) sin Messi. Es que tiene que ceder a un jugador que él seguirá pagando sin que Argentina pague ni un simple seguro por si pasa algo. Yo si fuera del Madrid, estaría a favor del Barça. Pero está visto que aquí la mayoría de las veces (incluso a mí también me puede pasar, sin darme cuenta) primamos los colores y querer chinchar al otro, sin pensar que nos puede beneficiar y que al fin y al cabo, es algo justo y legítimo.

En cuanto a Casillas y Raúl, pues claro que me parece bien que se les indultara. Si es que el Madrid tenía toda la razón, como se ha demostrado ahora. Lástima que entonces, Madrid y Barça se conformaran con el indulto. Si entonces se hubiesen unido este problema estaría solucionado a día de hoy y se habrían beneficiado muchos equipos. A lo mejor el tema de los seguros se habría ampliado ya a otras competiciones y por el ejemplo, el Atleti habría recuperado lo que le costó Maxi casi un año en dique seco.

PD.-El indulto se hizo extensivo al Barça en el caso de Puyol, no así en el de Xavi y Gabri que ganaron la plata olímpica (cosa al parecer sin importania ahora).

Además, pongamos más ejemplos; yo tengo mucha ilusión (muchísima) por irme a Pekín, pero mi jefe que mis vacaciones tocan en junio y que ahora es una época en la que se cierran negocios porque hay cuatro empresas trabajando. ¿Como mi jefe, con la simple excusa de que me paga por trabajar para él, me dice que no me puedo ir a Pekín y mientras tanto pagarme el sueldo?

“pero este en juego el dinero que esté enjuego, yo estuve en Barcelona 92 y es lo más grande que he visto en mi vida. Y punto.”

Pues nada, para que vamos a hablar nadie más. Punto.

Pues no, hay mucho que hablar, y en este foro se puede ver.

A ver el espíritu olímpico de “otros” que han “ganado prestigio” no dejando jugar a Heinze o Robinho (con la normativa “a priori” -porque en el caso Barça se ha demostrado que a posteriori también con los culés- a favor).

Bueno, y yo que no logro que mi jefe me deje irme a China estos días y deje de trabajar durante ellos (cobrando mientras, of course). Mira que le he hablado de espíritu olímpico y que es mi ilusión y tal, pero nanay.

Por favor, que estamos hablando de tíos que cobran en un año más que nosotros en varias vidas… y hablamos de ilusiones y tal! Venga ya!

El Barça le ha hecho un favor a todos los clubs europeos; por defender lo que nadie o casi nadie se ha atrevido, que no es otra cosa que SUS DERECHOS. Al revés, ha ganado prestigio y peso específico al darle el TAS la razón, cuando ante otros simplemente (Werder Bremen, etc…) que no era “competente”.

Además, tranquilo, que no se ha cargado nada; que Messi jugará. Qué preocupados están por este caso los no barcelonistas, rediela.

Si este Barça para eliminar al Wisla requiere necesariamente de Messi, mal vamos.

Sí, aquí se pagan las pistas municipales de tenis y de fútbol-sala.

Y bueno, mientras más llores, menos meas, algo ganas.

Le Tissier, yo puedo hablar de espíritu olímpico, de deportividad y todas esas cosas, porque a mí me cuesta dinero practicar deporte; tenemos que alquilarnos la pista entre varios amigos para jugar nuestro partido de fútbol-sala (del otro, ni nos lo podemos plantear) Es que me planteáis la cosa como algo cargado de romanticismo y valores cuando todo es un montaje comercial de unos señores encorbatados que se llevan una pasta gansa y trasiegan langostas como el que come pipas. Unos señores que, a mayor gloria de la pasta, no dudan en conceder la organizaciópn de ese evento de deportividad, solidaridad, fraternidad y derechos humanos al país que encabeza el ranking mundial de penas de muerte y se pasa los mismos derechos humanos por la entrepierna y que, para mayor gloria de su negocio, que venden los derechos televisivos del evento por cientos de millones a televisiones que ganan con ellos otros cientos de millones. Que para que el negocio siga aumentando se dejan de las antiguas pamemas de deportistas amateurs y ya tiran sin descaro de los profesionales, que son los que dan pasta. Eso sí, mientras los sueldos de los protagonistas corren a cargo de otro que no obtiene ningún beneficio y no pocas veces saca claros perjuicios.Como dice mi compadre, o follamos tos o la puta al río.

Posiblemente los únicos que se salvan son los propios deportistas, pero esos que sólo salen en los papeles cuando logran una medalla y nadie se acuerda de ellos durante 4 años, que sobreviven a base de becas y ayudas y a costa de su pecunio mientras se dejan las pestañas en la oficina por las mañanas para entrenarse toda la tarde. Es que me presentáis la vida del pobre deportista profesional como un valle de lágrimas a cuyo lado, el paleta de aquí al lado es un privilegiado

Este no es un mundo de esclavos y patrones.Y tiene toto razón al esgrimir en sus ataques la hipocresía de los clubes en ciertas políticas con su fútbol juvenil.Amigo Camarón, la vida es algo más que dinero, pero creo que nunca estarás de acuerdo conmigo pq ves el mundo de otra forma. Precisamente por eso para ti los JJOO son una filfa, para mi son el mayor acontecimiento deportivo en 4 años..

Un saludo

Y eso de que antes del mundial sub-20 no era nadie lo dirás tú. Cualquiera que siga el fútbol en las categorías inferiores sabía quién era Messi o Bojan antes de que llegasen a 1ª división.

Coincido contigo. Es como ese peazo de periodista llamado Fabián Ortiz. Cuando comenzó el pulso decía que el Barcelona no tenía nada que hacer porque no tiene peso específico y nadie le haría caso, mientras el Madrid retiene a Heinze, el Bayern a Demichelis, etc Después lo acusó de jactancioso y de vergonzoso, para seguir a continuación con la gracieta del cagómetro. Mañana es capaz de salirnos con la milonga esa del espíritu olímpico. Sí, parece que lo que pica es que le den la razón al Barça.

Magnífico teatrillo pseudo-sarcástico.
Ahora, detente en la normativa; las olimpiadas no entran en el calendario FIFA. Supongo que otros deportes tendrán esto más “atado” u otros clubs, si permiten (porque les favorece o porque les dá la gana) participar a quien sea (están en su derecho).

Ahora, vamos a hacer otra reducción al absurdo; “vamos, ahora que me deje mi jefe, porque me hace ilusión, irme a trabajar a USA en lo que más me gusta mientras se decide la negocación que puede dar al traste con la campaña de todo el año; eso sí, mi jefe que me siga pagando, of course).

Morro por defender sus derechos? Morro por denunciar (y al final le han dado la razón) que los partidos de la Olimpiadas no forman parte del calendario FIFA y por tanto no tienen derecho a retenerlo contra la voluntad del Barça club que le paga? Morro por querer que un jugador que ÉL PAGA (no tú ni la AFA) jueguen una eliminatoria para Champions League?

Lo que hay que oír; esto si que es gracioso. Más bien parece que ha escocido que le den la razón al Barça.

Pero no te preocupes, compañero, que Messi no abandonará la convocatoria olímpica (porque el Barça no hará valer SU DERECHO.

aunque tambien habría que decir.. que es hora de que la gente deje de ver lo que no es… si estos juegos olimpicos se celebran en China es por el mercado. Asi que las marcas son las mas interesadas en que sus estrellas mediaticas esten alli. Vamos, que no es amor a los colores sino a la pasta mas bien.

Saludos.

La capacidad del Barcelona para tocarle los cojones a sus cracks no conoce límites.

Y del derecho de los deportistas también habría que discutir un poco, porque lo primero que negocian los deportistas seleccionados son sus primas por objetivos logrados. Si fuesen por amor a la patria sin cobrar un euro ya veríamos lo que costaría encontrar auténticos patriotas. De verdad, a mí me gustaría que obligasen a mi empresa a prestarme a otra, me siguiese pagando y yo me pudiese sacar otro sueldo por los objetivos cumplidos en la segunda.

Por último, no voy a insistir mucho para no alargarme, pero tampoco estaría de más saber dónde pagan sus impuestos tantos “patriotas”. Ya que sale el tema de los tenistas, creo que, excepto Nadal, pocos “españoles” nos quedan.