El Barcelona ha vendido a Ronaldinho. Se va de nuestra liga el que sin ningún lugar a dudas ha sido el mejor jugador de fútbol del último lustro, quizá de la última década, en todo el planeta. Un jugador capaz de inventar cosas que los programadores de los juegos virtuales no habían sido capaces aún de siquiera concebir antes de que él las realizara: un pase con la espalda, un lanzamiento de falta por debajo de la barrera justo en el momento en que ésta salta, regates imposibles de describir con palabras… Un jugador de los que hay muy pocos en la historia. Muchos planetas debieron de alinearse el día y la hora de su nacimiento para provocar un talento tal como el suyo para esto del balón.
Se va… sí, definitivamente, y se va, además, en un contexto impredecible hace dos temporadas, con un Barcelona haciendo todo lo posible por quitárselo de encima, con el entrenador declarando en su primera rueda de prensa que no cuenta con él y con un público que primero lo idolatró y después lo sentenció como moralmente reprobable y futbolísticamente innecesario, y, consecuentemente, le dio la espalda. Ni uno solo de todos los que estos años le han aplaudido a rabiar y silbado hasta el ahogo estará en El Prat para despedirle. Tampoco para abuchearle. Tal es la soledad del crack brasileño.
Veinte o veinticinco millones de euros es un precio realmente bajo para los méritos que atesora en sus botas. Sin embargo, también parece a la vez demasiado alto para las sombras que ha sembrado esta última temporada. Nadie puede preceder qué versión de Ronnie se encontrarán en Milán, si la del que probablemente es la persona viva con más talento para el fútbol o, por el contrario, la de la estrella mediática que prefiere bailar bajo las luces brillantes de las discotecas que frente a los flashes de las cámaras del público que acude a los estadios. Nadie, ni siquiera él mismo, sabe si volverá a deslumbrar en el rectángulo verde o preferirá recluirse en el “lujoso spa donde nadie puede oír su grito”, como escribiera Juan Villoro.
Ahora que se ha ido, todo son buenas palabras para él. En Barcelona, club y prensa aplauden su memoria al tiempo que destierran su persona. Prácticamente todas las columnas de opinión que hoy escriben sobre Ronnie terminan deseándole buena suerte y que vuelva a ser el jugador que era. Yo sospecho de esta actitud. Es cierto que Ronnie cavó la mayor parte de su tumba futbolística como jugador blaugrana, pero no lo es menos que fueron muchos los que le alcanzaron una pala y no menos los que escarbaron incluso con las manos, ávidos como estaban de enterrar lo antes posible la figura del 10. Éstos son los que ahora sonríen falsamente y le dedican buenas palabras con hipócrita esfuerzo. No nos engañemos: en lo relativo a Ronaldinho han sido tantos los que disfrutaron con su ascenso como los que se han regocijado en su caída. Quizá, incluso, sean más numerosos los segundos. Tal es la mediocridad humana, que disfruta más de las miserias que de los logros ajenos.
Ronaldinho ya es pasado. No se ha cumplido el sueño de muchos de nosotros de volver a verlo deslumbrar con el escudo del Barcelona en el pecho. Al menos, su último gol fue una obra de arte, un epílogo que recuperó la maestría de las primeras páginas, abandonando por un último momento el tedio de las últimas. Un final que no basta, empero, que no hace honor a lo que este jugador ha significado para la historia reciente del Barça. Lamentablemente, tampoco ha tenido un último partido en el que, al menos, despedirse de aquellos aficionados que en otro tiempo lo idolatraron. Se va por la puerta de atrás, y a los culés no nos queda otra que mirar hacia delante. Vendido Ronnie, es tiempo para comenzar a escribir la leyenda. No lo dudemos: tardaremos años en volver a ver un jugador como éste con nuestra camiseta. Quizá ahora ese jugador esté pateando una pelota de trapo en Sudamérica, África o en las calles de la misma Barcelona. Pero todavía ni él sabe que algún día se escribirá de él como hace unos años se escribió de Ronnie. Porque de los que están en activo, al menos de los conocidos, ninguno llega al nivel que Ronaldinho alcanzó hace dos temporadas.
En cuanto al futuro inmediato del Barcelona, creo que con tres sacrificios a los dioses (Rijkaard, Deco y Ronaldinho) debe ser ya suficiente. Se habla y se escribe que el próximo en enfilar la salida del Nou Camp será Eto´o. Esperemos que no sea así. Con absoluto desconocimiento de fútbol, se nos vende a Adebayor como un sustituto razonable. Nadie que haya visto jugar a ambos puede mantener la teoría de que el segundo está al nivel del primero. Se aducen razones de disciplina, pero nadie que conozca la trayectoria de Adebayor puede sostener que disciplinariamente en togolés sea un ejemplo a seguir. Ronaldinho estaba sentenciado y no había más remedio que venderlo. Pero no es el caso del camerunés. Eto´o no se debe marchar. Desterrado Ronnie, es el momento de que el camerunés sea la gran estrella del Barcelona.
RSS
#1 Ceravolo dijo,
16 julio 2008 1:46 pm
Barato para muchos el precio, pero para lo que a demostrado en los ultimos años, continuo declive, y el jugador como siempre se va a donde quiere, la oferta del city es hasta un alivio para que el milan subiera algo mas su baja oferta. Dejo unos años magnificos aqui, y ahora a ver si se recupera o no para el futbol. En cuanto a lo de Etoo, de acuerdo en que adebayor no esta a la altura, quizas haya alguno mas cerca, con futuro para ser lo que es el ahora, 15 goles creo que metio el año pasado, y solo jugo la segunda vuelta, y con un equipo que no estaba en su gloria de futbol precisamente, no creo que a eso llegue adebayor, espero que sepan lo que hacen.
#2 Alfredo dijo,
16 julio 2008 1:51 pm
De acuerdo contigo Dadan. Ver los videos en el youtube de este pedazo de jugador sigue haciendote desfrutar, aunque sepas que ya no lo vas a volverselo a ver (al menos con la camiseta de tu equipo). Incluso su último gol, en su momento más bajo, le define como el crack que era. Aunque nos duela, Messi no es como el, no creo que el mejor Messi vaya a ser el mejor Ronaldinho. Pero no creo que ninguno de los jugadores de la actualidad sea mejor que Ronaldinho: pases, faltas, gol, regate, potencia, alegria… demasiados cosas en un solo jugador.
Y respecto a Eto’o, yo tampoco lo venderia. Pero ahora esta por ver que el se quiera quedar despues de las declaraciones de Guardiola.
#3 Lagartodeldesierto dijo,
16 julio 2008 2:04 pm
Ronaldinho ha sido y quizás puede volver a ser un fuera de serie. Ya en sus últimos años en el PSG estuvo muy por debajo de su nivel, y cuando llegó a Barcelona sacó todo lo que llevaba dentro. Quizás en un entorno distinto pueda volver a resurgir (eso sí, cuando fisicamente esté a tono). Lo que nadie duda es que la regeneración de Barça pasaba exclusivamente por la salida del brasileño y que esta operación es beneficiosa para las 3 partes (Ronaldinho, Barça, Milan).
En cuanto a Etoo, el Barça haría mal en deshacerse de él para traer a jugadores (Adebayor, Trezeguet, etc), que están claramente por debajo del camerunés. Con la salida de Rijkaard y Ronaldinho, Etoo lo tiene todo para convertirse en una referencia. Además a diferencia de Ronaldinho, tiene carácter y es un gran profesional. Otra cosa es que necesite hacer una profunda reflexión por su comportamiento hacia el club fuera del campo…
#4 martin(foro) dijo,
16 julio 2008 2:21 pm
De acuerdo contigo, no entendi porque se metio a Etoo en el mismo saco, y no entiendo como se puede tomar el lujo de desprenderse de un jugador como el, que podra caer peor o mejor, pero que su rendimiento(aparte de las lesiones), estuvo muy por encima al de un jugador “no implicado”.
En cuanto a Ronaldinho, su historia recuerda tanto tanto a la de Ronaldo…ojala para el bien del futbol que se recupere(y de paso, mejor aun, para su propia persona, que madure y no continue lo que parece una huida a ninguna parte), aunque hubiera preferido verle ir a Inglaterra que a Italia.
#5 Borja Barba dijo,
16 julio 2008 2:37 pm
Coincido 100% con la última frase. Es el momento de Eto’o.
#6 locke dijo,
16 julio 2008 2:54 pm
Señor Narval permítame dudar , y mucho , que Ronaldihno haya sido el mejor jugador de futbol de la última década.Afirmar tal cosa es un insulto para Zinedine Yazid Zidane
#7 Obdulio Varela dijo,
16 julio 2008 3:43 pm
Yo no disfruto de la caída de Ronaldinho, ni de ningun futbolista. Tampoco tengo muy claro que sean muchos los que se alegren de lo mal que le ha ido estos últimos años. Lo que esta claro, Dadán, es que el talento no da carta blanca para renegar de tus obligaciones profesionales. Un jugador puede perder su brillo por razones ajenas a su responabilidad, pero Ronaldinho ha cavado su propio foso, y no creo que hayan sido los aficionados (tanto los mas objetivos como los menos objetivos).
Dadán, te ha dado mucho que pensar sobre la condición humana el cómo la gente ha pasado de idolatrarlo a criticarlo ferozmente. A mi tambien, pero no sobre la condición humana del aficionado, sino sobre la condición humana del profesional (en este caso Ronaldinho). Si el club cumple pagando, tu debes de darlo todo por salir de una mala racha. Ronaldinho no hizo nada por salir de ese hoyo, y convirtió esa mala racha en dos años de cachondeo y falta de respeto al socio y al aficionado al buen futbol.
Es una pena que alguien así se pierda. No creo que vuelva a ser el mismo, pero ojalá me equivoque…ganará el futbol y ganaremos todos.
Un saludo
#8 robert dijo,
16 julio 2008 3:45 pm
Yo a Eto’o sólo lo cambiaría ahora mismo por Villa (por lo que es) o Torres (por lo que puede llegar a ser). Pero como parece que ambos estan imposibles, me lo quedaria, aunque después de todo lo que se ha dicho de él en el club, tanto socios como entrenador como la prensa, con el carácter del camerunés, creo que tardaría poco en liarla fuera del campo. No sé, es una difícil situación…
#9 Lucio dijo,
16 julio 2008 3:52 pm
Locke:
No diría tampoco insulto, pero para Ronaldo también. Dejando a un lado las preferencias personales que cada uno pueda tener por Ronaldo, Zidane o Ronaldinho, que le inclinan más hacia uno u otro, creo que está claro que son los tres grandes de la última década.
Saludos
#10 Giorgios Papaloukas dijo,
16 julio 2008 3:58 pm
Ronaldinho ha sido es y será el jugador que el quiera ser. No ví ningún jugador igual desde el Ronaldo del año en el Barça.
En el otro extremo; lo que no es normal es que un jugador falte a más de la mitad de los entrenamientos en los dos últimos años.
Para acabarlo de arreglar la directiva y el cuerpo técnico del club acabaron por devaluarlo aún más.
Por cierto, no estaría mal un post sobre el Ronaldo actual: lesionado y sin equipo.
#11 Sadar_1920 dijo,
16 julio 2008 4:08 pm
Estoy al 100% con la opinion de Obdulio Varela; lo que Ronaldinho a hecho los ultimos 2 años es de autentica verguenza… Estar cobrando esos dinerales y pasar de esas maneras del club, de la aficion y de el mismo.
Me equivoco o es un problema bastante comun en los brasileños? (me refiero a la adiccion que tienen a la juerga)
En fin, ojala se quede Etoo como minimo 1 año mas.
#12 joe dijo,
16 julio 2008 4:23 pm
Siempre confié, hasta el último momento, en la magia de Ronaldinho. Pero sus habilidades se esfumaron como a Michael Jordan en Space Jam.
#13 Agustín dijo,
16 julio 2008 5:43 pm
Para mí siempre ha sido un jugador sobrevalorado, que posee una técnica increíble, ojo, pero sobrevalorado al fin si nos basamos en su verdadera trascendencia dentro de un rectángulo de juego. Siempre hablando de sus mejores épocas (algunos dirán que fue entre 2003 y 2005), lo único que he admirado de su juego ha sido su capacidad para asistir. Realmente marcaba diferencias con esa faceta de su juego; no con el resto del repertorio caracterizado por “elasticas” en mitad de cancha y tiros libres poco efectivos que sólo le servían a modo de marketing para que las cámaras le hicieran un primer plano a la la marca de sus botines. En la selección de Brasil SIEMPRE estuvo a la sombra de verdaderos pesos pesado como por el caso Rivaldo y Ronaldo en 2002 y, cuando le tocó hacerse con las riendas de la canarinha, fracasó estrepitosamente a una edad en la que debería haber estado en su apogeo (mundial 2006, a los 26 años de Ronaldinho).
En PSG, equipo Francés otrora grande y venido a menos desde aproximadamente una década, no realizó absolutamente nada. Bien podría haber sido en Francia el mesías que fue Maradona en otro equipo humilde como el Nápoli (siendo que hace algunos años a Dinho casi que se loi quería imponer en la galería de los grandes de la historia del fútbol)); pero no, Dinho en Francia no hizo nada.
En resumen: un gran jugador, de enorme técnica pero no tan trascendente como ciertas multinacionales deportivas nos quisieron hacer creer desde su llegada al Barsa hasta el mundial de Alemania. El Denilson del S-XXI.
Les dejo una humilde pregunta: fuera de la obvia diferencia entre Betis y Barcelona, ¿en qué aspecto del juego consideran a Ronaldinho superior a Denilson?. Verán que, si indagan y son exhaustivos en su memoria, ambos jugadores Brasileños tienen mucho, pero mucho en común…
#14 Arturo Vazquez dijo,
16 julio 2008 5:44 pm
La verdad creo, como lo mencionas Eto’ no debe ser vendido, no se porque la actitud de Pepe Guardiola de que no cuenta con él. La verdad es mejor delantero y killer en el area el camerunes que el del togolés, no entiendo aun puedo recuperar ese aliento goleador…spero que no se vaya, y con respecto a la magia de Dinho, me parece que no supieron como tratar a una estrella, pero a la vez el tambien hizo todo lo posible por caer…bueno enfin, espero que recupere ese gran talento que aun tiene en sus botas.
#15 Pablo J. Rivera dijo,
16 julio 2008 5:46 pm
Sé que esto traerá polémica, pero o en el Milan rinde a un altísimo nivel o al final Ronaldinho sólo ha podido estar 3 años al más alto nivel competitivo, muy poco para un futbolista profesional de su calidad. Y no es tan mayor como para estar acabado.
#16 Teje dijo,
16 julio 2008 5:52 pm
Coincido en que sería un GRAN error desprenderse en estos momentos de Eto´o, fuera del club dos grandes egos (Deco y Ronnie), debe ser -junto a Messi- la gran referencia del nuevo proyecto, y el único ego importante de la plantilla.
Sobre el adiós de Ronnie, el final de su camino en el Barcelona era una muerte anunciada, anunciada por él mismo, desde el día en que se cansó de jugar al fútbol de igual modo que su adicción por levantar pesas iba creciendo. Puede que en ese momento alguien quisiera ya cavar la tumba del 10 carioca, pero discrepo Dadan del papel de víctima que en algunas ocasiones concedes a Ronaldinho.
Lo fue todo mientras quiso, pero porque aunaba una técnica prodigiosa con una forma física espléndida, pero en el momento que lo segundo falla, la lúcidez desaparece y te vuelves un jugador triste. Eso le pasó a Ronaldinho, y llegó el día en que el Barcelona se cansó de él: lógico y razonable. Una Cahmpions no justifica a nadie la eternidad.
Suerte Ronaldinho, y por el bien del fútbol, ponte las pilas.
#17 fredy dijo,
16 julio 2008 5:53 pm
antes que nada mis sinceras felicitaciones a la persona que redacto este comentario, porque se nota que el tipo sabe de fútbol. Sumando a sus palabras, hay muchos hipócritas se claramente que le importa el dinero y punto. Dicen que ya no quieren a Ronaldinho y quieren vender a un precio elevado, incluso el propio jugador yuvo que sacrificar sus ingresos del 15%. Duela a quien le duela el siempre ha sido y seguirá siendo el mejor jugador del mundo.
#18 tubilando dijo,
16 julio 2008 6:03 pm
La salida de R10 es positiva para el Barcelona y para él mismo. Creo que si se hubiese quedado en Barcelona podría haber llegado a un abismo, no profesional, sino personal.
Como jugador, supongo que tendrá que reinventarse o adaptarse a sus condiciones físicas actuales. Quizás, ya no veamos al Ronaldinho tan flexible y malabararista, sino a un jugador que dirija al equipo basándose en lanzamientos de balón a 30 o 40 metros como Pirlo.
Ronaldinho será recordado como el que rompió la tendencia perdedora del Barcelona y lo sacó del bache; una especie de Cruyff del siglo XXI. Aunque el palmarés de R10 como jugador blaugrana es bastante mejor que el de Cruyff. También cargará con cuota su leyenda negra, claro.
Respecto a Eto´o, tengo dudas, ha tenido dos lesiones graves seguidas, y dudo que sea el mismo que antes. Y este jugador no tiene más versiones, cuando no está a tope, es un futbolista discreto.
#19 cityground dijo,
16 julio 2008 6:16 pm
Comparar a Ronaldinho con Denilson me parece un insulto, Denilson ha sido uno de los mayores pufos de la historia, solo hacia la bicicleta y no se iba de nadie y su cifra de goles marcados era ridícula, Ronaldinho podrá gustar o menos pero ha sido un gran jugador y tuvo 3 años maravillosos.
En el mundial 2002 es cierto que estaba a la sombra de Ronaldo y Rivaldo pero en el partido de cuartos contra Inglaterra (el mas difícil que jugaron) fue clave con dos goles, ademas su movilidad era clave en esa selección.
#20 Manu dijo,
16 julio 2008 6:18 pm
Tanto como de la última decada es mucho decir. Tuvo tres años (o dos y medio) gloriosos. Desde el mundial de Alemania no ha levantado cabeza (aunque la temporada pasada hizo muchos goles que maquillaron su flojo deambular por el campo durante gran parte de la temporada).
Creo que se hace una buena venta, quizá en el Milan consiga brillar dos o tres temporadas, pero para el Barça era irrecuperable. No se le puede esperar.
#21 raul2010 dijo,
16 julio 2008 6:31 pm
Sí, es el momento de Eto’o, el momento de que se largue. El Barça no se puede permitir seguir pagando a un dinamitero como él, un tío al que además la rodilla no le tira como antes y que seguramente no volverá a tener la punta de velocidad que tenía. Ahora que vale dinero es el momento de venderlo y de buscar un 9 de futuro.
#22 Omar dijo,
16 julio 2008 6:37 pm
Hombre, que entre que fue el mejor de la decada y que fue un pufo estilo Denilson hay un gran trecho.
Me parece un jugador notable, pero solo por sus 3 primeros años en el Barça y su mundial 2002 no puede compararse a la regularidad de por ejemplo, un Henry en el Arsenal.
Denilson es el mayor timo de la historia…el mayor.
#23 Obdulio Varela dijo,
16 julio 2008 6:41 pm
#fredy:
Entu comentario dices:
“Sumando a sus palabras, hay muchos hipócritas se claramente que le importa el dinero y punto. Dicen que ya no quieren a Ronaldinho y quieren vender a un precio elevado, incluso el propio jugador yuvo que sacrificar sus ingresos del 15%. ”
Vamos a ver, porque esto es para mear y no echar gota. ¿sabias que Ronaldinho es el jugador del FC Barcelona que mas ha revisado su contrato en la historia del club? ¿Sabias que todas las veces que ha revisado ese contrato han sido al alza? ¿Sabías que esos hipócritas a los que solo importa el dinero pudieron venderlo en años anteriores por cantidades superiores a los 60 millones de euros a Inter, AC Milan o Chelsea? Madre mia, es que es para alucinar.
¿Sabias tambien que Ronaldinho ostenta otro penoso record que es el de faltar a casi el 50%de los entrenamientos de la plantilla? ¿Sabías que Xavi que lleva desdeel filial jugando en el Barcelona ha fallado a menos entrenamientos que Ronaldinho en todasu carrera que Ronaldinho en un año y medio?
Pero bueno, ¿esta gente de donde sale?
#24 Obdulio Varela dijo,
16 julio 2008 6:47 pm
Para terminar el tio agrega:”Duela a quien le duela el siempre ha sido y seguirá siendo el mejor jugador del mundo”
Curiosa utilización de los tiempos verbales. Se me ocurren ahoram ismo muchos jugadores que sonmejoresque Ronaldinho. ¿Hace dos años? Ninguno. ¿Ahora mismo? No hace falta ni nombrarlos, creo que cualquier lector de DDF podria nombrarlos.
Lo de Ronaldinho es lamentable, un grandisimo homenaje a la falta de profesionalidad y a la dejadez que en algunas personalidades provoca el éxito absoluto.
¿Que habría ocurrido si Zidane se hubiese tumbado a la bartola despues de ganar el mundial? Lo mismo puedo decirte de Pelé, o de Jordan, o de Federer, o de Schumacher, etc etc etc.
Ser el mejor durante dos años, no es ser el mejor de la historia.
Ronaldinho ha sido víctima de si mismo.
La cuestión es: ¿será capaz de madurar y de revertir la situación?
#25 Agustín dijo,
16 julio 2008 7:06 pm
En 2002, contra Inglaterra, Ronaldinho sólo convirtió un gol: el segundo en un saque de falta que claramente estaba destinado a ser centro y se lo “comió” Seaman. El primer tanto fue marcado por Rivaldo tras asistencia de Dinho. Fuera de aquel famoso y sobrevalorado partido ante los Ingleses, Dinho no hizo NADA en Corea-Japón. Nada. Ni siquiera pudo disputar la final ya que, si mal no recuerdo, o fue expulsado contra Turquía o llegó al límite de amonestaciones en ese mismo encuentro por semifinales.
Es verdad que el promedio de gol de Denilson era muy pobre, pero a no olvidarse que el ex-Bético no ejecutaba penales. Los penales, definitivamente, engrosaron de manera grosera las estadísticas de Ronaldinho, siendo que en Barsa había otros jugadores en condiciones de ejecutar la pena máxima (Deco, Messi, Eto’o, Marquez, Gio, Henry son corrobodaramente buenos desde los 12 pasos). ¿Por qué entonces Dinho ha sido el ejecutor exclusivo de penalties en Barsa?. Simple: por la presión de Nike.
Ronaldinho apenas si es mejor de lo que fue Denilson, técnicamente hablando. Y el regate de Dinho tampoco ha sido de lo más ortodoxo que se haya visto. En pocas ocasiones Dinho se quitó a más de dos jugadores de encima con su contról de balón…
#26 pakorn dijo,
16 julio 2008 7:20 pm
Mi reflexión va más sobre los jugadores brasileños en general. Porque creo que los únicos jugadores brasileros que van a tener cierta constancia son los atletas de cristo. Me explico, Ronaldo fue considerado en dos etapas de su carrera el mejor delantero del mundo; pero no jugó la final de Francia 98 al cien por cien porque se pasó de fiesta unas noches antes y luego en su etapa en Madrid, las fiestas en su casa alcanzaron dimensiones bíblicas. Ahora ya es un ex jugador.
Adriano comenzó a deslumbrar en un trofeo Bernabeu entre el Madrid y el Inter, dos años después parecía imparable, lo metía todo desde todos los sitios y tenía una fuerza descomunal. Después del Mundial de 2006 se vino abajo del todo, y acabó volviendo a Brasil con problemas psicológicos, hay quien dice que se pasó con la farlopa.
Sobre Ronaldinho…tres cuartos de lo mismo, aunque no ha llegado a caer tan bajo. Pero está claro que la noche no le ha hecho ningún bien.
Por el contrario os sitúo a dos jugadores retirados como Donato y Cafú que rindieron a un nivel extraordinario hasta edades que reondaban los 40 años. Kaká también está más próximo a éste perfil religioso que al de borracho-putero, veremos a ver cómo es su final como futbolista.
Sobre Eto´o, yo también creo que no es un jugador para regalarle como Ronaldinho; sin ir más lejos, 16 goles en 18 partidos son unas cifras que rebaten cualquier posible estado de baja forma. No nos engañemos si Eto`o se vende es porque el Barça ya no aguanta sus declaraciones políticamente incorrectas y además supongo que temen que pueda ponerle las cosas difíciles a Guardiola. Yo le daría otra oportunidad, pero no sé si en el Barça se ha llenado ya el vaso.
#27 ElDiez dijo,
16 julio 2008 7:22 pm
Ronaldinho ha tenido un problema psicológico, ha muerto de éxito…Se ha encumbrado y no ha logrado mantenerse. Es innegable que tiene el talento para ser uno de los mejores de la historia; tiene una técnica superlativa, lanza faltas, domina el golpeo del balón de cualquiera de las maneras, tiene gol, visión de juego y una creatividad desmedida con el balón en los pies; juega para él y sabe jugar para los demás (incluído el público), quizás uno de los jugadores de ataque con más recursos en los últimos tiempos.
Pero a ido perdiendo lo más importante, la ambición de seguir siendo el número1; se ha dejado ir, ha perdido su físico y con ello su magnifico repertorio de regates, cambios de ritmo y capacidad para competir. Hoy en día, ningún deportista puede estar en la élite si no está bien preparado tanto mentalmente como físicamente. Y a Dinho le ha faltado esto durante las 2 últimas temporadas, aún así, le ha bastado para seguir jugando y metiendo goles con su talento.
Lo malo de esto es que no hemos podido disfrutar de su fútbol durante los últimos tiempos; lo bueno, que sin lesiones graves encima y con 28 años puede volver a recuperarlo todo, simplemente queriéndolo hacer, queriendo ser el mejor el siempre partirá con ventaja.
Todo se verá.
Compararlo con Denilson es un chiste malo.
#28 el ultimo mono dijo,
16 julio 2008 7:22 pm
Por favor Agustín, que Dinho no es Villarrolla, con todo nuestro repeto para aquel insigne, futbolista.
Saludos y sentido común.
#29 totem dijo,
16 julio 2008 7:30 pm
No creo que el precio sea muy alto, tiene 28 años!!!, le quedan minimo 3 o 4 años mas a un muy alto nivel si se logra poner en forma, que va a ser lo mas importante.
Ahora si lo logra, con Kaka, Pirlo, Seedorf, Gattuso, Gilardino o Inzaghi pueden hacer destrozos en toda Europa.Lastima que Ronaldo es casi un ex jugador
#30 cityground dijo,
16 julio 2008 7:45 pm
Agustin, es cierto que solo marco un gol a Inglaterra, pensaba que marco dos pero el gol de Rivaldo es a pase de Ronaldinho que hizo un arranque desde medio campo, estuvo fatal todo el mundial por eso jugo todos los partidos excepto Turquia por sanción, Scolari no tenia ni idea.
Denilson no tiraba los penaltis en el Betis porque el primero que tiro lo fallo y remataba a puerta peor que mi abuela, ronaldinho 159 goles en 381 partidos entre liga, copa, copa europeas y selección, por cierto con Brasil un equipo de amigos 34, poco mas o menos como denilson.
macho te has pasado.
#31 Jm dijo,
16 julio 2008 7:47 pm
Creo que el Barça ha hecho lo correcto tanto en la venta de Ronaldinho como escuchando al jugador. Ronaldinho era irrecuperable si seguía en el barça por una cuestion de cabeza: no quería seguir allí y ha hecho todo lo posible por marcharse, por lo que creo que la venta era precisa y estaba claro que aunque tiene mucho potencial y va a volver a ser el que era en el Milán, había que venderlo barato o todavía se depreciaría más. En cuanto a lo de escuchar al jugador el barça ha demostrado tener mucha clase en este asunto, y quizá algunos deberían aprender de esto. Por otro lado, en cuanto a Eto’o, para los que no somos del barça, realmente sería un alivio su marcha ya que es un jugador rápido, peligroso y cuando está motivado es realmente temible, por lo que creo que el barça cometería un error facilitando su salida.
#32 José Luis dijo,
16 julio 2008 8:00 pm
Agustín,.. Te llama Tomás Roncero, está listo el almuerzo..
#33 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 8:45 pm
Para mi siempre será mejor Rivaldo, Ronadlinho está muy sobrevalorado, algunos incluso se atrevieron a ponerle en el mismo pedestal que Maradona, Pele, etc. Ronaldinho a tenido dos años y medio gloriosos en el Barcelona nada más, es cierto que técnicamente es uno de los jugadores más dotados del mundo, pero en efectividad, profesionalismo, ambición, humildad, Rivaldo era mejor, sino revisen los números de los dos en el Barça…Ronnie creo que ni superó los 100 goles como blaugrana, Rivaldo si, estuvieron los mismos 5 años, Rivaldo ha hecho 10 goles en dos mundiales, Ronaldinho 2..con Brasil siempre estubo a la sombra del verdadero 10 que era Rivaldo y más ningún otro, en Brasil su propio país no le consideran de los mejores de la historia hay muchos más por delante de el (Ronaldo, Romario, Zico, Pelé, Rivaldo, Rai…) Decir que Ronaldinho por sus dos años y medios esplendidos en el Barça ha sido uno de los mejores de toda la decada es una blasfemia asi tal cual, han habido jugadores mucho más regulares, competitivos, ganadores, etc. q técnicamente haya sido el mejor puede ser no lo discuto pero jugadores como Henry, Zidane, Rivaldo, Van Nisterooy, Raúl, Del Piero, Totti, han tenido una carrera más regular y sólida que la de Ronnie quizás sin picos tan altos como ese de Ronnie en el bernabeú pero manteniendose más años en la élite siempre entre los mejores, pero claro el palmarés siempre pesa mas.
#34 Agustín dijo,
16 julio 2008 9:03 pm
Coincido con el mensaje anterior. ¿Es que los Blaugranas no recuerdan al fenomenal Rivaldo de la 98′-99′?. Vaya jugador, ese si que ganaba los partidos solo en el sentido literal de la frase. Es más, recuerdo un encuentro de esa temporada en el cual Rivaldo necesitaba de un tanto para ser pichichi y buscó y buscó su gol, sin pasarle la pelota a sus compañeros, hasta que lo convirtió desde afuera del area con un tiro raso junto al palo. Actitud egoísta, es verdad, pero cuántos recursos y gol con pelota en movimiento poseía “Rivo”. Además, qué confianza en sus propias condiciones a sabiendas de lo dominante que era.
No sé si será por la juventud de varios de los que aquí escriben, o por su memoria precaria (dicho con el máximo de los respetos), pero el Ronaldinho 2003-2005 no tiene NADA que hacer en comparación con Ronaldo 96′ y Rivaldo 99′.
Saludos.
#35 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 9:04 pm
Estoy de acuerdo en que Ronaldinho ha sido un poco sobrevalorado, sus regates encandilaron al mundo entero, pero Ronaldinho ni siquiera en Brasil es considerado uno de los mejores de la historia, jamás, en el Gremio no explotó se fue muy joven, en el Paris Saint Germain parecía que se estancaba hasta que apareció el Barça, en el Barcelona explotó su primer año fue fantástico (para mi el mejor de toda su carrera), luego le armaron un gran equipo e hizó una temporada exelente…después llegó la 2005-2006 en donde tuvo picos altisimos como los partidos frente al Milan y el clásico contra el Madrid en el Bernabeú, sin embargo yo ya no veía en el la explosividad de su primer año, se empezaba a refugiar en sus pases largos, no apareció en los momentos importantes como en la final de París y el que tenía que ser SU mundial fue un absoluto fracaso, después de jugar Corea-Japon 2002 a la sombra de Ronaldo y Rivaldo cuando le toco coger el testigo de la selección se arrugó y fracaso rotundamente en Brasil quemaron una estatua suya, dos goles en dos mundiales es un número muy pobre para “el mejor de toda la decada”, a nivel de clubes su gran condición a balón parado maquillaba sus números y por ende su trascendencia real dentro de un terreno de juego, para mi a sido un grandisimo jugador que con una cabeza mejor amueblada y mas profesionalismo y humildad habria llegado mas lejos, después del Mundial sacó su linea de ropa sus accesorios, se dedico a la noche, olvido el futbol, desapareció en la Super Copa de Europa, en el Mundial de Clubes lo mismo, hizó un gol de semi chilena frente al Villarreal y ya la prensa lo comparaba con el gol de Rivaldo frente al Valencia por Diooos, en los mismos cinco años que estubo en el Barça Rivaldo fue mucho más decisivo, hizo mas goles, tenia mas efectividad, y en la cancha se notaba esa carga de pasion que transmitia Rivaldo, es cierto que no gano titulos ni engordo su palmares pero para mi Rivaldo era mucho mas importante para ese Barça del 98 al 2002 que lo que fue Ronnie para el Barça de 2004, 2005, 2006…y en Brasil ni hablar Rivaldo nunca dijo no a una convocatoria, bueno y ahi esta la diferencia Rivaldo con 36 años sigue haciendo goles en Grecia, Ronaldinho con 28 esta ante su primer retiro futbolistico, decir que Ronaldinho a sido el mejor jugador de la decada es una blasfemia y sandez total, si bien a tenido muchos picos altos y a demostrado espectacularidad, jugadores como Ronaldo, Zidane, Henry, Rivaldo, Van Nistelrooy, Del Piero, Totti, Raúl, Figo, han tenido una carrera y trayectoria más regular y sólida, manteniendose más años en la elite y sobretodo siendo fundamentales para sus equipos y selecciones algo que Ronaldinho hace ya varios años que dejo de serlo, en el Milan no será el que fue, será el que es, un jugador con una grandisima técnica poca profesionalidad poca humildad y unos buenos números por penales pateados, primero se tendrá que ganar el puesto, ahi estan Pato Kaka Seedorf haber que se inventa Carletto, ya Clarence dijo “el diez es mio y esto es el milan”…otra cosa brasileños ha habido muchos que han sido mejores que ronnie y prenguntele a los mismos brasileños Ronaldo, Romario, Pele, Zico, Rivaldo, Rai…ese 10 de Brasil siempre le quedo grande tan grande que hasta le quitaron su numero, ha sido el 7 y el 10, Rivaldo fue primero el 11 luego agarro el 10 y no se lo quitaron hasta que no volvio eso es un jugador grande..
#36 wirley dijo,
16 julio 2008 9:05 pm
nose por que el barsa simepre les paga mal a sus estrella rodaldo,madarona ronaldinhoetc
#37 wirley dijo,
16 julio 2008 9:08 pm
guadiola lo que esta es procupado porque de pronto diño sale con la hija
#38 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 9:08 pm
jeje perdon por postear dos veces casi lo mismo es q teve dificultades tecnicas y no logre ver si habia posteadoo
#39 joe dijo,
16 julio 2008 9:21 pm
Pues a mí que me traigan un crack para 5 años y me gane dos ligas, ¡una champions! , que borde el futbol, que en el primer año levante a un equipo muerto y que en la penúltima temporada ( a menos de medio gas) te enchufe 21 goles en la liga (aunque sean algunos a balon parado) ,yo, encantado. Zidane (quitando torneos menores) ,en el mismo tiempo, “solo” conquistó una liga y una champions.
Puede que no esté a la altura de Pelé, Maradona y Cruyff, pero no hay duda que ha sido un excelente jugador. Es posible que, aún siendo joven -28 años- no vuelva a ser como antes (tenemos ejemplos como Kempes, Butragueño…) pero, sin lugar a dudas, ha dejado huella en los aficionados.
Denilson tenía condiciones pero, por lo que sea, se quedó, a un nivel medio, como también le pasó a infinidad de jugadores (De la Peña, Alfonso, Diego Latorre…)
#40 n0g0d dijo,
16 julio 2008 9:34 pm
En el Barça ya no iba a dar más de si; necesitaba nuevos aires y lo mejor es lo que ha pasado, que se vaya al Milan. Ahora quizás lo recuperen, quien sabe. Pero era un problema gordo para el vestuario.
Estoy con muchos; tuvo tres años explendorosos y ya la última parte de la temporada de la Champions estuvo bastante gris. Momento para venderlo, pero el aficionado no estaba preparado y se hubiera tirado encima de Laporta y no tuvieron bemoles. Ahora se paga, no sacando todo lo que se pudo, pero bueno, algo es algo. Sirve para reinvertir en seguir formando el equipo.
Un futbolista que a nivel de club ha sido el número uno del mundo, no así a nivel de selección.
#41 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 9:34 pm
Números de Ronaldinho (contando todas las competiciones):
Gremio de Porto Alegre(1998-2001):
35 partidos, 13 goles.
PSG(2001-2003):
62 partidos, 20 goles.
F.C. Barcelona(2003-2008):
200 partidos, 92 goles.
Selección du Brasil (1999-?):
84 partidos, 34 goles.
Total: 381 partidos jugados 159 goles anotados, esta claro que era un fenomeno.
#42 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 9:59 pm
….y algo sobre Rivaldo:
Primera División 495 240 0.48
Copas Nacionales 37 17 0.46
Copas Internacionales 92 38 0.41
Selección Brasileña 74 34 0.41
TOTAL 698 329 0.47
Destacar que Rivaldo con el Barça solo en liga hizó 107 goles y 154 goles en total en 270 partidos…ha hecho los mismos goles que Ronnie con Brasil en 10 partidos menos, ha estado en 10 equipos y en todos ha hecho goles…bueno ojala que Ronaldinho cuando tenga 36 dentro de ocho años pueda presumir de unas estadisticas parecidas…los balones de oro no me valen Cannavaro gano uno tambien.
#43 Rivaldo91 dijo,
16 julio 2008 10:01 pm
leanse los numeros en el siguiente orden: partidos, goles, promedio.
#44 tubilando dijo,
16 julio 2008 10:43 pm
Tu idolatrado Rivaldo también patinó cuando se peleó con Van Gaal y comenzó a hacer lo que le venía en ganas; fue tras una temporada brillantísima, creo que fueron 24 goles y 15 pases de gol. Difícilmente, si descontamos a Ronaldo de la 96/97, alguien haya superado aquella actuación personal.
#45 Obdulio Varela dijo,
16 julio 2008 11:00 pm
En respuesta a Rivaldo91 y detractores del JUEGO del Gaucho:
Lo “único” que critico de Ronaldinho es su escasa capacidad profesional. Ahora bien, de ahi a compararlo con Denilson o a establecer de forma ridícula su valía por una comparativa de goles por partido…
En el mundial de Corea Ronaldinho no fue fundamental, algo que yo creo que es normal si tenemos en cuenta que era muchísimo más joven que Rivaldo (detalle que penosamente habeis pasado por alto). Ronaldinho ganó una copa de Europa, Rivaldo..no. Ronaldinho estaba acompañado de una plantilla gloriosa, Rivaldo no. Creo que hay razones para pensar que el gaucho y Rivaldo eran sencillamente dos tres cuartistas distintos y que para gustos los colores…
Pero no se puede ser más papista que el Papa. Parece que aquí solo puede ser negro o blanco..joder, seamos sensatos: son dos jugadores magníficos que quedarán para siempre en nuestros recuerdos. Y un par de peseteros tambien..
Un saludo!
#46 juane dijo,
16 julio 2008 11:06 pm
Que se vaya. Ha estado engañando todo un año
#47 joe dijo,
16 julio 2008 11:52 pm
¿Os imagináis si Laporta, en el 2003, en vez de fichar a Ronaldinho hubiera fichado a Beckham? Seguramente el Barça estaría ahora en segunda división. ¡Mamma Mia!
#48 Le Tissier dijo,
17 julio 2008 12:02 am
¿os imaginais si Laporta se hubiese aplicado a si mismo lo que aplicó a Rijkaard? ahora mismo no sería presidente! menos mal que en los dias de hoy la hipocresía es una virtud. bufff, que alivio…
#49 Obdulio Varela dijo,
17 julio 2008 12:45 am
Que yo sepa, Laporta fichó a Ronaldinho ante la imposibilidad de fichar a Beckham. Y Rosell habló de eso en su libro almencionar veladamente que el objetivo número uno de Laporta era el fichaje del inglés. El mérito del fichaje fue de Rosell,no de Laporta…
#50 Juanan dijo,
17 julio 2008 1:57 am
No es que Adebayor no esta capacitado para el Barça, es que es un jugador totalmente diferente a Etoo. Si al menos fuera Villa, Roney o alguno asi pos vale pero Adebayor no se le parece en nada.
#51 sushi-hater dijo,
17 julio 2008 2:05 am
Para mí Ronaldinho ha sido víctima de su entorno. Vale, que los periodistas y la afición han acabado con él.
Para mí el barça entero bajó su rendimiento, no tiene sentido culpar a un solo jugador.El equipo se quedó sin variantes (de eso culpo más al entrenador), y a él le ha tocado pagar los platos rotos, eso es todo.
Yo creo que le va a ir bien en Italia. Seguramente tendrá revancha. Ya los quiero ver cuando con una de sus genialidades elimine al barça o al madrid de la champions.
#52 Sinama-Pongolle dijo,
17 julio 2008 2:37 am
@ Dadan Narval
Sencillamente, magnífico este post. Creo que has descrito perfectamente el sentir general de los culés, y de todos los aficionados al fútbol. Le pondría a tu escrito la categoría de sublime y más quisieran otros periodístas fijos de algunos reputados diarios deportivos hacer esta maravilla.
Y curiosamente coincido plenamente con lo de Eto’o. Pretenden borrar todo el pasado pero Laporta sigue ahí. Samuel debe seguir en el Barcelona y dejarán de equivocarse por alguna vez en su vida en el club.
No solo se te queda en la retina el partido contra el Madrid(que también), sino cuando el Barcelona salía a jugar, y Ronaldinho entraba al campo convencido de inventar, de ser el mejor, no de terminar el partido y darse una vuelta por Castefa.
#53 caligula dijo,
17 julio 2008 3:17 am
Buen negocio del Milan, no me caben dudas.
Saludos!
#54 Kay dijo,
17 julio 2008 3:28 am
SIn entrar en el debate sobre la calidad de Ronaldinho, ¿no creeis que os pasais al atribuirle el mérito del resurgir del Barcelona?Y eto´o, Deco, Davids, Xavi,Iniesta, Giuly,Puyol ,Marquez ….Incluso obreros como edmilson o sylvinho.¿ellos no tuvieron apenas parte de la culpa del éxito? El barcelona ganaba los partidos por la presión que creaban arriba (obra de Gily, Deco y Eto´o , en absoluto de Ronnie) y por los huecos que creaba Giuly y en menor medida etó para que Ronaldinho pudiera hacer su jugada.De hecho en la champions no recuerdo demasiadas grandes jugadas suyas , algun detalle bonito, pero nada que acabe llevando a ganar el partido.Del resto sí, Valdes, Gyuly, Deco, Iniesta cuando salía, Larsson…….ect..
Ojo, no critico a Ronaldinho , critico a los que lo endiosan.Y es que le debe más Ronnie al Barcelona que al reves, y con gran diferencia.Si Ronnie no hubiera topado con un equipo donde fuera la estrella, donde le crearan huecos y presionarán arriba como cerdos y con grandes centrocampistas arropandole, estoy casi seguro de que Ronnie no hubiera pasado en toda la historia de ser un buen jugador con buenos detalles.En cambio ese Barcelona si en vez de Ronnie hubiera tenido otro jugador con buen pase probablemente hubiera hecho lo mismo.El Barcelona empezo a morir cuando se sacrificarón a los tios que jugaban al futbol (Giuly y demás que luchaban, creaban huecos,presionaban ect..) por los que hacen cosas más bonitas pero que sin una base de lo anterior no sirve absolutamente para nada.
#55 kulululpu dijo,
17 julio 2008 5:16 am
vamos a ver, aqui hay que poner los puntos sobre las íes.
ronaldinho ha tenido dos años y medio (que ya es rascar) impresionantes, pero son dos años y medio de 8, más o menos. los últimos dos estaba de caipirinhas en castelldefels, anteriormente comiendose los mocos en paris, dejando apenas un regatito para el youtube y una vaselina.
ahora mismo nadie podría reivindicar ni el balón de oro, ni el fifa wp, más bien en premio a la barriga del verano, y ni eso porque ganaría ronaldo.
le ha fichado el milán, que parece entre jurassic park y rehab, fichando a los rastrojos que van dejando por españa, el puma, ronaldo, ronaldinho…sumando a eso los años de maldini, pirlo, etc, pueden acabar este año en el septimo puesto. ha sido listo galliani en negociar 5 millones de recargo por entrar en la cl, porque con ese equipo vuelven a quedarse fuera. lo de ganar la champions ni hablamos. veremos que pasa con pato.
y lo de comparar a ronaldinho con zidane, vamos, ni a la suela de los zapatos, por estética, control y todo. ronaldinho siempre me dió la sensación de ser un caballo loco hipermusculado, pero todo lo hacía tirando de ese cuerpo fibroso que le permitía llegar y corregir todo el rato las tonterías que iba haciendo. por eso este tipo no va ha aguantado en la cima, necesita demasiado de su físico para deslumbrar. no es como zizou que con 32 añazos todavía daba muletazos y verónicas por el mundo, quitándose de en medio a efebos de 22 años con un golpe de cadera. llevar a francia a lo más alto en europa y el mundo él solito, ganar la champions él solito, y sobre todo, demostrar una elegancia nunca vista en un campo de futbol, son suficientes motivos para ni entrar a debatir en el ronaldinho-zidane.
#56 Sergio dijo,
17 julio 2008 9:41 am
Completamente de acuerdo con el post, especialmente en lo que se refiere a Eto’o…Desgraciadamente, el poeta Guardiola lo sentenció desde el primer día y, en su tónica habitual, ni una sola voz en la prensa catalana ha osado disentir del nuevo mesías…lamentable.
#57 joe dijo,
17 julio 2008 10:07 am
Cambio la pregunta para no herir susceptibilidades: ¿Os imagináis si el Barcelona, en el 2003, en vez de fichar a Ronaldinho hubiera fichado a Beckham? Seguramente el Barça estaría ahora en segunda división. ¡Mamma Mia!
@kulululpu
Tal vez Zizou tenga más nivel que Ronaldinho, pero lo que es cierto es que, Ronnie ha tenido mejores marcas en esa comparativa de 5 años en clubs grandes
#58 juan dijo,
17 julio 2008 10:53 am
Cierto es que a Ronie lo quisieron enterrar antes de tiempo, que la misma prensa que lo idolatró luego destapó los trapos sucios cuando las cosas iba maldadas.
Pero es de justicia decir que el primer culpale en hundirlo futbolísticamente fue él mismo. No es la primera vez ni la última que un tremendo futbolista echa al traste su carrera por ser poco profesional.
A esto hay que añadir que su hermanísimo se va de rositas cuando desde que ronie empezó a despuntar como un crack único, se dedicó a flirtear con todos los clubes posibles para sacar más tajada, renovaciones de contrato poco menos que diarias.
Sinceramente creo que estamos más cerca de ver al Rivaldo del Milán, aquel que el segundo año no tenía ni número en la camiseta, que al mejor Ronie, destellos seguramente habrá pero no lo que se vió en can Barça. Guardo en mi corazón esos recuerdos únicos de lo que es un gran jugador.
Lo tenía todo para poder ser uno de los más grandes, una punta más de la corona del futbol, y simplemente se va a quedar en un gran jugador más y lo digo abiertamente uno de los grandes culpables es su hermano.
Roberto de Assis solo ha visto negocio y dinero, ¿qué clase de hermano mayor no te pegaría un tirón de orejas cuando viese que estás haciendo algo mal?, sin comentarios.
#59 bmb dijo,
17 julio 2008 11:30 am
Ronaldinho en plena forma y con ganas de entrenar es el número uno mundial.
Ni Cristiano, ni Messi, ni Kaka, no hay color. Es el más determinante, lo demostró en el Barça. Pero ahora llega la moda brasileña que a los x años de estar en un club se acomodan y se van al mejor postor. Mercenarios se les llamó.
Ronaldinho, gracias por todo, pero fundamentalmente por marcharte.
Es la hora de Messi y Eto´o.
(comparar a Denilson y Ronaldinho me parece de mal gusto, es como comparar el caviar con el surimi, los famosos palitos de cangrejo, los dos son salados y saben, a su manera, a pescado)
#60 Joan Estruch dijo,
17 julio 2008 12:41 pm
Dadan, yo admiré a Ronaldinho pero creo que, visto lo que ha hecho las dos últimas temporadas, 25 millones de euros parece hasta demasiado.
Estoy de acuerdo con que ha sido de los mejores del mundo. Por cierto, recuerdo que el año que le dieron el balón de oro, en su cima como jugador, algunos de tus compañeros dijeron que Lampard lo merecía más. Cuanto más tiempo pasa y más profundo demuestra ser el recuerdo de sus increíbles jugadas, más grotesca se me hace aquella corriente de opinión (compartida, según recuerdo, por diarios como As y compañía).
Saludos.
#61 Pablo J. Rivera dijo,
17 julio 2008 12:47 pm
@joe
Ronaldinho fue un crack durante 3 temporadas (sobre todo las dos primeras) pero Zidane ha estado en la élite mucho más tiempo. A Zidane le perjudicó mucho al final el estado del Madrid, pero no olvides que Mundial de Alemania hizo. Creo que la carrera de Zidane ha sido mas sólida e importante que la de Ronaldinho (aunque habrá que esperar que Ronaldinho se jubile para decir esto). No te discuto que quizás Ronaldinho era más goleador, pero ya es comparar dos genios y eso es difícil.
#62 guerra dijo,
17 julio 2008 1:13 pm
@kulululpu
Sin restarle méritos a Zidane, esa champions se ganó tanto por su golazo como por las paradas milagrosas de Casillas…
#63 el ultimo mono dijo,
17 julio 2008 1:15 pm
Decía Johan y creemos citarlo, bien que en el único sitio en el que juega mal un buen juagador, es en el banquillo y Ronaldinho es un pedazo de pelotero y nuestra comunidad hay tantos merengues como blaugranas.
Saludos y sentido común.
PD.- Si en el BarÇa iba a estar en el banquillo mejor que juegue en Milán, pero creemos que es una gran perdida para la liga.
#64 rober88 dijo,
17 julio 2008 1:17 pm
pff joe decir q ronaldinho es el mejor jugador de la ultima epoca no es solo insultar a ZIDANE, si no a otros muchos jugadores, ZIDANE este bastantes peldaños por encima de dinho
ronaldinho jugo bien dos años y medio y ademas no era pa tanto como se vendia,, el barca tenia un ekipazo (en pleno villarato ademas, de cuando floren le tenia declarada la guerra e villar) y arrasaba, ronaldinho era digamos el q firmaba, la cabeza visible, epro sin ese ekipo del q se le rodeo no hubiera conseguido nada (primer año)
#65 Obdulio Varela dijo,
17 julio 2008 1:56 pm
A mi Zidane me parece un jugador mucho más:
-Completo que Ronaldinho
-Regular y consistente que Ronaldinho
-Laureado que Ronaldinho
-Influyente sobre su equipo que Ronaldinho
-Profesional y ético que Ronaldinho
Las cifras las podeis usar para lo que queraís. Pero en el olimpo de los grandes (Cruyff, Pelé,Maradona) veo mas sitio para el francés que para el brasileño.
#66 Cofi dijo,
17 julio 2008 2:11 pm
A mi lo que me hace gracia son los argumento que utiliza cada uno a la hora de comparar jugadores, son los mismos pero con puntos de vista distintos:
Palmares: Solo se compara el de un jugador durante x años respecto a otro (los que le interesen a cada uno para ganar…) pero no se tiene en cuenta el palmares que han ganado el otro durante todas su carrera, pero claro si esto no te vale se diferencian palmares por club y por selección.
Balón de oro : cuando este argumento tampoco vale se replica que Cannavaro tiene uno (jijii me parto)
Estadísticas: en esto la verdad es que hay realmente especialistas en dar la vuelta a la tortilla…
Chicos calma, no os pongáis así no merece la pena, eso si que ingenio muestran algunos en defender sus argumentos (que son los mismos que el del otro pero al reves)
#67 FUTBOLLIUM dijo,
17 julio 2008 2:22 pm
Es cierto que Ronaldinho ha sido posiblemente el mejor jugador de las últimas temporadas a pesar de sus dos añitos de excedencia . Pero mucho de lo que ha llegado a ser se lo debe tanto al club que le fichó en el 2003 – creo – como a sus compañeros de equipo . Si no le hubiera fichado el Barça quizá no sería lo que ha llegado a ser . Ahora tiene la oportunidad de desquitarse en el Milán , que la aproveche por su bien y el de todos nosotros .
#68 Sinama-Pongolle dijo,
17 julio 2008 3:10 pm
@ rober88 alias “Roncero”
Te aplaudiría como a los incultos con afirmaciones como la del Villarato, pero no quiero hacerme un callo en la mano. Te ha faltado añadir que Robinho es el sucesor de Pelé y te quedaría perfecto el casco vikingo. Deberías cerrar tu ventana porque el aire del Bernabeu no te deja respirar amigo. Ronaldinho no ha sido tanto, no. Como Maradona, que hicieron aplaudir al Bernabeu, pero no creo que sea para tanto. Tiene el mismo palmarés que Zidane, pero Ronaldinho no era para tanto. Condució al que posiblemente hizo el mejor fútbol de Europa durante un lustro y arrasó en la Champions, casi nada.
Lo único que es cierto, Zidane en el global de su carrera ha estado por encima de Ronaldinho, por regularidad, compromiso y etc. Pero si soy sincero, veo tanta calidad a Ronaldinho como a Zidane. Ronaldinho decidía, con un pase, con una sonrisa, con una falta, con una jugaba, con un slalom, con un regate, al igual que hacía Zidane. Habláis de equipo pero Zidane nunca se vio tampoco cojo, en la Juve( Del Piero, Ferrara, Peruzzi, Vieri, Pessotto..), Francia(Djorkaeff, el mejor Thuram, Vieira, Trezeguet, Henry, Makelele..), Madrid( Figo, Raúl, Ronaldo, Beckham, Casillas) como decís que Ronaldinho ganó por el equipo. Claro, el único capaz de hacer ganar a una liga a un equipo de segunda como un Napolés se llamaba Maradona.
No quiero decir con esto que Zidane sea peor que Ronnie, en absoluto. Lo único que me da pena es que si Ronaldinho hubiera mantenido el nivel, habría entrado en el olimpio de los 4 grandes. Zidane, merece estar un peldaño más alto que Ronaldinho en la historia.
Creo que no hay discusión que el jugador más espectacular, más determinante y garantía del último lustro o década incluso haya sido Ronaldinho.
#69 Confiditis dijo,
17 julio 2008 4:02 pm
En cuanto a talento, sí es cierto que Ronaldinho es lo mejor que hemos visto en mucho tiempo… pero por rendimiento yo me quedo con Rivaldo, jugador eternamente infravalorado que rindió 4 años a un grandísimo nivel y marcando goles decisivos a cascoporro. Zidane y Ronaldo también están por encima.
A Ronaldinho le veo francamente acabado, dudo mucho que vuelva a su nivel. Además, se sigue rumoreando con fuerza que en realidad tiene 30 años y no los 28 oficiales. Veremos.
Sobre Eto’o, ya no hay marcha atrás. Lo van a vender para fichar otro cromo mediático. Visto el panorama, creo que es lo mejor: hay parte de la gente que no le perdona el borrón del Bernabeu (y mucha que quiere que se quede, cierto), el Nollarato de Mundo Periquito sigue y seguirá haciendo campaña, el club ha dicho que no cuenta con él… demasiadas cosas. Ambiente raro para un ciclo nuevo.
Pichichi del Calcio con el Inter.
#70 joe dijo,
17 julio 2008 4:25 pm
Me quedo con la sensatez del comentario de Pablo J. Rivera. Si las comparaciones son odiosas, entre genios más (Beatles vs. Rolling Stones / Led Zeppelin vs. Deep Purple /Blur vs. Oasis…) Pero si a todo el mundo se le impregnó en el alma el Gol de Maradona a Inglaterra (no el de la mano), nunca podré olvidar la lección de futbol que dio Ronnie en el 0-3 en el Bernabeu.
#71 "Lama" dijo,
17 julio 2008 6:12 pm
Bueno, quedaos hablando de comparaciones, números y sobrevaloraciones… mientras tanto…
Ronaldinho, gracias por tres años maravillosos.
Saludos
#72 José Luis dijo,
17 julio 2008 8:06 pm
Jugadores Blaugranas que aplaudió en un momento puntual el Bernabéu:
-Johan Cruyff en el 0-5 de 1974.
-Diego Armando Maradona en el 1-2 de la Copa de Liga de 1984.
-Ronaldinho Gaucho en el 0-3 del 19-N, 2005.
El Camp Nou hizo lo mismo con Laurie Cuningham por allá por 1981, en un 0-2 con baño incluido.. Y con Burtragueño a finales de esa misma década..
….Va a ser verdad que el Bernabéu se equivoca poco.. Y del listado, con la excepción de Cuningham, todos unos cracks de diferentes matices..
#73 José Luis dijo,
17 julio 2008 8:07 pm
F.d.e: Butragueño.
#74 Romerito dijo,
17 julio 2008 8:55 pm
esta muy bien que se admire a Ronaldinho por su futbol. Lo que es imperdonable es su actitud profesional, como se ha reído de Rijkaard, de beguiristain, de Laporta, de los socios y de todos los aficionados del FC Barcelona.
Le deseo lo mejor y espero que madure..pero el éxito no da carta blanca a nadie. Y cuidado, que una cosa es éxito y otra muy distinta respeto. En lo que respecta a Ronaldinho siempre amaré sus regates, pero jamás lo respetaré.
Saludos
#75 Romerito dijo,
17 julio 2008 8:57 pm
(y el debe estar muy preocupado por no ganarse mi respeto, sabeis??) jajajaja, madre mia, el futbol es un mal chiste, una casa de putas…
#76 Jm dijo,
17 julio 2008 10:05 pm
Sobre Zidane y Ronaldinho creo que la balanza se decanta hacia el francés. Zidane es uno de los 5 grandes de la historia y Ronaldinho estuvo a muy buen nivel unos años y quizá si se hubiera mantenido podríamos debatir al respecto pero sus dos últimos años le dejan en mal lugar. Sin embargo, los dos son unos fenómenos del fútbol pero cada uno a su manera. Así, Zidane tenía la habilidad de hacer todo pensando en el equipo: si tiraba un regate hacia dentro era porque eso iba a abrir huecos en otro lado, no hacía nada sin sentido. Ronaldinho por su parte tiene la habilidad de hacer la jugada que él desee, así, si él tiene en la cabeza irse por el lado derecho del rival se irá por ahí sin ninguna duda porque tiene la habilidad suficiente, aunque quizá esa opción no sea la mejor para el equipo. Dos cracks, pero distintos.
#77 José Luis dijo,
17 julio 2008 10:43 pm
Quién designa los “cinco grandes”?.. Por qué sólo 5?.. No pueden ser los 4, 2 8 ó 9 grandes?..
Maradona, DiEstefano, Cruyff, Beckembauer y Van Basten no pueden estar por encima de Zidane?.. Por qué Rivaldo no puede estar por encima del Francés cuando igual ganó Balón de oro, ganó Mundial, ganó Copa América y tenía mucho más capacidad goleadora y creativa?..
Suena un tanto curioso que algunos establezcan como hechos indiscutibles apreciaciones subjetivas y muy, pero que muy discutibles..
#78 Kakuba dijo,
18 julio 2008 3:36 pm
Personalmente considero a Ronaldinho un escalón por encima de Zidane. Zidane era técnicamente un fenómeno, elgante como nadie, pero demasiado horizontal y menos influyente en sus equipos.También resultaba menos productivo en cuánto a goles y asistencias, pero ha sabido ser determinante en momentos muy puntuales de su carrera. Cuando Del piero bajó de nivel por sus lesiones La juve dejó de ganar de ligas y Zidane no supo reconducir la situación llegando a sufrir sonoras derrotas en la Uefa. Con Francia en el 98 resultó intrascendente hasta la final, en la que fue determinante con dos goles a la salida de sendos corners. No obstante, dos años después, en la Euro de Bélgica y Países Bajos cuajó un torneo magnífico, si bien en la final estuvo discreto. Ya en su etapa madridista, tuvo problemas de adaptación en la primera vuelta, para recuperarse y marcar un golazo tremendo en aquella final en Glasgow en la que tanto o más determinante que su gol fueron las paradas de Íker. A continuación, mantuvo un buen nivel los dos años posteriores, si bien estuvo a la sombra de Casillas y Ronaldo (que les ganó la liga 03 ante la Real y que casi les da, él solito, la liga 05 ante el Barça), y en menor medida de Makelele. La lesión de éstos dos últimos también fue clave en la derrota ante la juve en SF de la UCL 03. De ahí a su retirada bajó el nivel si bien dejó detalles de su incomparable talento y de su compromiso.
Pero a la hora de comparar a éstos cracks hay que contar con un factor fundamental. Zidane es un profesional como la copa de un pino, y Ronaldinho ha pasado de los entrenamientos desde que llegó al Camp Nou, pero su juventud y una inercia ascendente sirvieron de cortina de humo para ocultar su mala vida. Uno se esforzaba y el otro no. A ronaldinho se le vió en todo su esplendor en su primera temporada. En ella tiró del equipo y le cambió la cara, algo que no ha hecho Zidane, que podía resolver un partido en acciones puntuales pero que no tiraba del equipo. El Gaúcho dotó al fútbol de otra dimensión, empleando cantidad de recursos técnicos en muchas de sus acciones. Pases al huecos con la espalda, de espuela etc… . Zidane era el mejor haciendo lo que todos saben hacer. Ronaldinho parecía que jugaba a otra cosa. Era fútbol-contagio, otro nivel. Además físicamente era un jugador fuerte y explosivo. Recuerdo partidos que empezaban a las 9 de la noche por el plus y de los cuáles se emitían imágenes media hora más tarde, en los telediarios de otras cadenas, de las barbaridades que hacía el gaúcho en tan poco tiempo. Algo solo comparable a Ronaldo en su buena época, otro fenómeno. Éstos dos jugadores han llegado a alcanzar ese nivel Maradoniano, pero el infortunio y/o la desidia les ha apartado de ese nivel. Zidane nunca ha alcanzado ese nivel, pero teniendo en cuenta toda su carrera, ha dado un rendimiento superior, por lo menos, al de Ronaldinho.
Tras ese primer año bajó de nivel y se equiparó con Zidane. Jugador técnicamente fantástico que te podía resolver un partido en un detalle, pero un escalón por debajo del jugador que en su primera temporada hacía lo que quería en el campo. Así se mantuvo en su segundo y tercer año. A partir del cuarto el declive era más que notorio, pero el tío era lo suficientemente bueno para dejar unos registros tremendos. 21 goles en su penúltima temporada, y 8 goles en 17 partidos en su última. Eso sí, la influencia en el equipo era nociva. Era un cáncer.
Saludos
#79 José Luis dijo,
18 julio 2008 10:22 pm
Excelente Kakuba.. Muchos pretenden creer y hacer creer que Zidane metía voleas como las de Glasgow semana a semana.. Fué un superclase, pero con una irregularidad impresionante. Es más, donde muchos pretenden ver un señor dentro del terreno de juego, las estadísticas no muestran a un jugador con más de una quincena de expulsiones en su carrera siendo TODAS por acciones violentas premeditadas.. Ni Hristov Stoichkov tiene tantas, amén de que su fama le precede y le condena..
Ronaldinho fué la pieza principal de la reconstrucción de un Barcelona venido a menos.. Zidane en la Juventus y el Madrid fue la pieza principal de una lujosa vajilla.. Ronaldinho era la porcelana del Barça..
#80 lucio angel dijo,
19 julio 2008 1:50 am
Nunguno es mejor que el otro, no digo lo que pienso digo lo que siento despues de ver, el futbol no es para pensar, es para expresar lo que sientes cuando te emocionas jugando, el redimiento de un jugador tiene que ver que libre se siente de jugar con la pelota, los sentimientos no son linea recta, somos ciclos de energia en movimiento, mas inf. http://www.juegalibre.com