¿La vida sigue igual?

jul
14

Ramón Flores Comentarios (25)

El Barça es un entorno de poder, política, vanidades y envidia

Udo Lattek, antiguo entrenador del Barcelona, en diversos medios

Etiquetas: Udo Lattek Permalink Trackback

Secciones: Barcelona, Debates, Frases lapidarias

« España, a por la Eurocopa Sub 19 | Encuestas Eurocopa: el resumen »

Noticias relacionadas

25 Comentarios »

#1 tubilando dijo,

14 julio 2008 2:36 pm

Definición perfecta, insuperable.
#2 xtaoth dijo,

14 julio 2008 2:46 pm

…Como casi cualquier cosa que genere tanto dinero… (y creo que me sobra el casi)
#3 JUAN dijo,

14 julio 2008 2:54 pm

Como dicen arriba queda muy claro los intereses de todos los moscones que hay alrededor del mundo fútbol y más aún en equipos grandes cuya influencia es muy importante no ya sólo en lo deportivo sino en otras facetas de la sociedad .
#4 reggae_ dijo,

14 julio 2008 3:09 pm

Como cualquier club grande. Que se lo digan al Madrid o al Valencia.
#5 remate dijo,

14 julio 2008 3:18 pm

En su dia Ramón Mendoza dijo algo así como que “ser presidente del Madrid era más importante que ser presidente del gobierno”, resulta aplicable al Barça si mayores problemas. La cantidad de dinero y negocios que se mueve en esos palcos en abrumadora.
#6 Obdulio Varela dijo,

14 julio 2008 4:54 pm

Al parecer tambien es un entorno de pésimos gestores: “El FC Barcelona ofrece al Arsenal a Etoo+20 millones de euros.” ¿qué carajo le pasa a Laporta?
#7 Obdulio Varela dijo,

14 julio 2008 4:55 pm

….por ADEBAYOR. A este paso me voy a tener que dar de baja y hacerme socio del Talavera o algo asi..que verguenza, joder…
#8 xtaoth dijo,

14 julio 2008 5:40 pm

@Obdulio Varela

¿Y que te pareció cuando el Barça fichó al delantero centro de un equipo con problemas para mantenerse hace un par de años por 25 millones, la mitad de los cuales fueron rectos al bolsillo del Madrid? Nunca sabrás como funciona un equipo hasta que no lo veas jugar.

De todas formas, esa noticia viene del mismo panfleto que aseguraba que Adebayor estaba fichado por el Barça por 27 millones, que luego dijo que el Arsenal rechazaba una oferta de 35 y que parece que le haya copiado la noticia al Sport, pero duplicando la cantidad que decían los catalanes…
#9 "Lama" dijo,

14 julio 2008 8:04 pm

Es un buen momento para que aquel que tenga “alguna cuenta pendiente” con el Barça salga a dar su opinión.
Ahora resulta que todo el mundo tiene la solución a los problemas.

Saludos
#10 NIPO dijo,

14 julio 2008 8:40 pm

La solución es desenmascarar a ese entorno (que actualmente podemos decir que se llama Johan)
#11 Kj dijo,

14 julio 2008 8:45 pm

Un culé que está totalmente de acuerdo con Lattek. Parece que no pueden pasar cinco años sin que haya hostias por la tontería más estúpida. Se critica cualquier cosa, merezca o no crítica realmente; se ataca cualquier decisión, sea buena o mala; se sube a los altares y se baja al fango en pocos minutos de juego. La prensa tiene un poder sobrenatural, el “entorn” domina el club, los futbolistas no se podrán retirar jamás en este club porque al parecer está prohibido y es imposible exceptuando casos muy muy concretos (Luis Enrique).

En fin. Som més que un club… para lo bueno y para lo malo.
#12 Dani Juarez dijo,

14 julio 2008 8:57 pm

Amigo Xtaoh, la noticia vienen de unas declaraciones del vicepresidente deportivo del Barça. Por otra parte ya se pueden pagar 25 millones por el delantero de un equipo con problemas para mantenerse o por una margarita afgana. El caso es que no creo que Adebayor sea mejor que Etoo, ni que el hecho de que el africano quiera irse suponga que haya que regalarlo. Si ati te parecen bien 20 millones+Etoo por un delantero correcto lo mejor que puedes hacer es no estudiar económicas y dedicarte a la ebanistería.
De todas formas , sea falsa o no la noticia, más vergonzoso me pareció lo de Deco, un jugador que no vale 10 millones sino mucho mas (y encima vendido a un rival directo como el Chelsea), y aún más vergonzosas me parecieron las declaraciones del presidente una vez que Deco esta fuera poniéndolo a caldo (cosa que no hace ahora con Ronaldinho que ha tenido una actitud tan o más penosa que Deco).
Lo que pasa es que a algunos os gusta hacer de abogado del diablo…
En fin, que regalen a Etoo y luego se gasten 90 o 300 kilos en algun jugador salvadoreño con sobrepeso. A este Laporta ya no lo conoce ni su madre..
#13 Totti_Rosa dijo,

14 julio 2008 9:50 pm

Quieren a un tío de metro noventa cuando en el equipo sólo saben centrar Sylvinho y Alves. Lo de pagar y dar a Eto’o no lo tendré en cuenta hasta que se haga realidad porque dudo que la directiva sea tan penosa.

Para mí, los clubes interesados en Eto’o esperarán hasta Agosto gracias a que Guardiola dijo abiertamente que no cuenta con el camerunés, el cual conservaba un buen cartel si no se pregonaba su estado de transferible. Harán una oferta muy a la baja en plan “o lo tomas o lo dejas, dijiste que no lo querías”.
#14 alegde dijo,

14 julio 2008 10:17 pm

Quien crea que el antorno es Cruiff esta bien equivocado. El entorno en su gran mayoria son la prensa sensacionalista Sport, MundoDeportivo, etc.. Que influyen muy marcadamente en la opinión de los aficionados. Cuando algo no les gusta pues hacen una campaña en contra y los aficionados cules, que parece que no sepan pensar por si mismos (como casi todas las aficiones) se traga todo lo que les digan. Gran parte del odio que muchos cules le tienen al madrid es gracias a la prensa, clarisimamente.

La presa escribiendo mierda y los burros van y les compran los periodicos XDDDD.

La prensa deportiva cule es lo peor que se pueda hechar uno a la cara. No tiene comparación.
#15 Roberto Parrottino dijo,

14 julio 2008 10:18 pm

La definición ha pintado de cuerpo entero a las funciones de los clubes modernos, sobre todo de los más poderosos.
#16 xtaoth dijo,

14 julio 2008 10:29 pm

@12 Dani Juarez

Solo un par de puntualizaciones. No se como es Adebayor. No tengo ni idea de si le irá bien al barça o no. Estoy seguro de que, como jugador, será peor que mi admirado Eto’o. No me parece bien pagar 20millones + Eto’o porque para mí, pagar más de 10.000 euros por alguien que trabaja 3-4 horas al día y encima pagarle millones al año, ya me parece demencial.

Pero mi post no iba de esto. Va de la gente que condena o ensalza un equipo sin verlo. Si Guardiola prefiere a Adebayor antes que a Eto’o, pues adelante. Al fin y al cabo, sabe mucho más de fútbol que yo. Sabe mejor que nadie cómo está el club y a quien hay que sacar y a quien meter (o al menos lo sabe mejor que yo). De toda la mierda que se suele sacar de un club cuando las cosas van mal, el 70% es mentira, pero el 30% es solo la punta del iceberg de lo que pasa. Y Ronaldinho, Eto’o y Deco tienen todas las de ser la mayoría de ese iceberg.

Es que, me da rabia, porque tengo la sensación de que todo es malo desde el momento que va mal el club. Si se quedan, malo. Si se van, malo. Si viene alguna estrella, entonces tienen el mal de los galácticos, si son currantes, entonces ¿a quien se le ocurre fichar a esos tíos? Todo va a ser malo hasta que se vuelva a ganar. Pasa en can barça y en todos los clubs del mundo. Ahora y siempre y por los siglos de los siglos.

Y mi comparación con Eto’o viene a que estoy seguro que, excepto los mallorquinistas que sabíamos como se las gastaba el camerunés, todos los que ahora echan pestes de Adebayor temblaban cuando se pagó 25€ por él. Y seguro que eran los mismos que alucinaban con la portada de Saviola, Riquelme, Simao, Overmars, etc…

Por eso digo… a estas alturas de la vida, con lo que se gastan los clubs. Con lo que se reía la gente del fichaje de Ramos y de Pepe, y míralos ahora, pues puedes pagar lo que sea. Si triunfa, lo rentabilizarás pagues lo que pagues, y si fracasa será el peor negocio del siglo aunque hubiese venido gratis, (¿verdad, Saviola?). Adebayor es capaz de venir hipermotivado y salirse, mientras que a lo mejor Alves, con el contrato de su vida en el bolsillo, se toma unas vacaciones de dos o tres años y no da un palo al agua (o al reves, o ninguna de las dos cosas).

Si fichan a Adebayor, pues bienvenido Mr. Marshall. Dejadle hacer. Si es un nuevo Andersson, pues echad pestes. Si es un nuevo Larsson pero unos cuantos años mas joven, pues encumbradle de nuevo. Pero no lo matéis antes de tiempo ni le colguéis ya el cartelón.
#17 Giorgios Papaloukas dijo,

14 julio 2008 11:42 pm

Tiene más razón que un santo.

Cambiando de tercio creo que sería interesante un post para que podamos analizar en profundidad lo que para mí es una noticia surrealista: el posible fichaje de Luís Aragonés por el Valencia.

A mi me parece que Villalonga no tiene dos dedos de frente. Creo que Aragonés ha conseguido un éxito increíble con la Selección, además yo siempre me he inclinado por el técnico en la guerra iniciada por los medios pro-Raulistas.

Pero es algo que no tiene ni piés ni cabeza, es una decisión meramente populista y descabellada. Para mí Emery es un técnico ejemplar y que tiene una proyección inmensa.
#18 Palmeirense dijo,

15 julio 2008 12:56 am

@ Giorgios Papaloukas

Me da miedo, verdadero terror, vivir en un país con tanto descerebrado suelto…O sea, que un periodicucho como MARCA, cuyos métodos rastreros para conseguir lectores son ya de sobra conocidos, lanza una “noticia” que más bien parece una inocentada y, para mi sorpresa, hay una grandísima mayoría de estúpidos, tanto valencianos como del resto de España, que sin ninguna prueba, se la creen y punto. Lo dicho, verdadero terror.

Luis ha llegado a Turquía, ha visto el tinglado y se ha dicho “¿¡Que cojones hago yo aquí!?” y le ha dicho a su representante que si puede le busque un equipo en España. Su representante, muy listo él, filtra esta noticia a MARCA y estos piensan “¿Quien ha cambiado de dirección y cuerpo técnico?” el VCF, pues ale, a río revuelto ganancias para pescadores.

Esto también viene motivado por el interés del VCF en Luis hace ya varios meses, lo único cierto en toda la noticia.
#19 Obdulio Varela dijo,

15 julio 2008 2:16 am

Villalonga ya ha aclarado que su entrenador es Emery. Y yo me pregunto: ¿Es delito mentir de esa forma para conseguir un aumento de la venta de periódicos?
#20 Diavolo Rodriguez dijo,

15 julio 2008 3:10 am

Miren, me confieso seguidor del Barça, no soy socio, simplemente seguidor. Nunca he pisado el Camp Nou, es más, mentiría si dijese que alguna vez he estado en Barcelona. No sé muy bien que es eso a lo que llamamos “entorno del club”, pero parece ser, por las descripciones que leo aquí, que es una especie de bestia salvaje que se oculta entre la maleza esperando a que aparezca algún inocente para devorarlo. En el caso del Barcelona, este despiadado ser se transforma hábilmente y unas veces se torna en la figura de Cruyff y otras en ese colectivo tan chistoso que es la prensa catalana.

Debe ser la distancia la que no me permite comprender como esos panfletistas que son el Mundo Deportivo y el Diario Sport pueden resultar tener un poder tal como para influir en la opinión del aficionado blaugrana, en serio, lo digo honestamente, no me lo explico. Admito no haberlos comprado nunca, por lo general no me gusta tirar el dinero, pero confieso que regularmente visito sus páginas webs movido por una curiosidad malsana. Hace unas semanas decían que el Barça había puesto sus ojos en Cech, el portero del Chelsea, y la noticia se desmentía por sí sola cuando su autor apuntaba la cantidad que tendría que pagar el Barcelona para fichar al checo, 42 millones. Otra día que si Pirlo, que si Mario Gómez podía ser clave en el nuevo proyecto, que si Pavlyuchenko. Especialmente cómica resulta la serie de MD a cerca del fichaje de Cristiano Ronaldo por el Madrid, al principio alegrándose porque según no sé que manifestaciones del portugués, éste le habría dado calabazas a los blancos, después deleitándose con el rapapolvo que Ferguson echa a Calderón y a una supuesta tradicional falta de elegancia de los merengues a la hora de fichar, más tarde que si Cristiano llegaría lesionado al Bernabéu y ahora de último, que si Raúl tiene miedo porque esta vez, parece que sí, que al final el luso llega y puede que le quite la titularidad.

¿Realmente alguien cree que estos diarios, con este bagaje, merece algún crédito?. ¿Alguien realmente se cree todas estas patrañas, alguien comparte la perfidia con las que a veces tratan las noticias sobre todo, las que se refieren al Madrid?. Seguramente habrá quien sí, ¿pero realmente la gran masa de aficionados que rodean al Barcelona se deja influir por las noticias y las opiniones de esta gente?, ¿son estos “periodistas” los que quitan reyes y ponen reyes?. Ya les digo, será la distancia, quizás más bien la inocencia, puede que la ignorancia, pero en serio, no soy capaz de comprenderlo.
#21 ruben garcia dijo,

15 julio 2008 5:00 am

Solo el Barca? y el MAdrid? y el Manchester? y el Inter? y River Plate??

abrazo de gol

http://www.tremendamentemotivados.com

Ruben

Post: LOS JUGADORES TAMBIEN SE EMBORRACHAN
#22 Boeren dijo,

15 julio 2008 9:58 am

Estoy deacuerdo en lo dicho mas arriba en cuanto al oportunismo de este tio. Cierto o no, por que no dijo lo mismo tras el gol de Beletti en Paris?.

Ya hablando de Eto’o, el precio es, exagerando por lo bajo, 15-20 kilos asi que la supuesta oferta del barsa serian 35-40 kilos. No me creo que wenger rechazace eso estando, por ejemplo, Huntelaar a tiro. Tiene toda la pinta de ser un camelo mas para vender periodicos.

Un detalle y sin animo de deciros como teneis que llevar este blog tan cojonudo: me resulta muy molesto leer post de gente que no dice nada y se limita a promocionar sus blogs.
#23 Ramón Flores dijo,

15 julio 2008 10:02 am

@Boeren, normalmente los posts sólo de autobombo se eliminan. Si alguien dice algo alusivo a la entrada y después quiere poner su blog o página web, no hay problema.

Saludos.
#24 joe dijo,

15 julio 2008 12:09 pm

@xtaoth
Se puede decir más alto pero no más claro. Comparto al cien por cien tu opinión. Hay que dejar hacer, porque Pep Guardiola sabe mucho de futbol, es joven y además, ha sido jugador de futbol (un jugador excelente y revolucionario).
#25 n0g0d dijo,

15 julio 2008 3:29 pm

#14 alegde dijo,

En “casi” todas? YO diría que en todas. La afición de un equipo no es de peor calida dque la de otro?