<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre el maniqueísmo futbolero de nuestro país, Aragonés y Del Bosque</title>
	<atom:link href="http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/</link>
	<description>&#34;Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos&#34; (John Gregory)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 12:28:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Codeine.</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-472970</link>
		<dc:creator>Codeine.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 22:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-472970</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Allergic symptoms signs codeine....&lt;/strong&gt;

Buy codeine. Liquid codeine how to make. Codeine. Codeine 222....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px;padding:3px;">
<p><strong>Allergic symptoms signs codeine&#8230;.</strong></p>
<p>Buy codeine. Liquid codeine how to make. Codeine. Codeine 222&#8230;.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sántol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-144109</link>
		<dc:creator>Sántol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-144109</guid>
		<description>Y rompiendo una lanza en favor del autor: lo mismo que la gente comenta el artículo si quiere, el autor tendrá derecho (vamos, digo yo) a contestar a los comentario también si quiere, ¿no? Y si hay algún comentario que, por lo que sea, no quiere o no le interesa contestar o no puede contestar (como ya habéis dicho, por desgracia hay cosas más importantes que este blog), pues no hay que hacer un drama, ni tacharle de censor ni de cobarde. Es mi humilde opinión en cuanto a las formas, porque en cuanto al fondo ya está en el #42.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y rompiendo una lanza en favor del autor: lo mismo que la gente comenta el artículo si quiere, el autor tendrá derecho (vamos, digo yo) a contestar a los comentario también si quiere, ¿no? Y si hay algún comentario que, por lo que sea, no quiere o no le interesa contestar o no puede contestar (como ya habéis dicho, por desgracia hay cosas más importantes que este blog), pues no hay que hacer un drama, ni tacharle de censor ni de cobarde. Es mi humilde opinión en cuanto a las formas, porque en cuanto al fondo ya está en el #42.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143913</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143913</guid>
		<description>Le Tissier,
Releo mi texto a raíz de tu comentario y, de verdad, no veo nada malo en él. Sólo es una defensa de cierta coherencia a la hora de escribir y una defensa de las críticas sin insultos. Por si se te ha pasado, te pego el último párrafo:
&quot;Aragonés se marcha. Aplaudámosle por el trabajo realizado. Que le pidan perdón quienes crean que se lo deben o que con ese gesto matizarán toda la mierda que volcaron sobre él durante tantos meses. Los demás, los que creen que aun a pesar del triunfo Aragonés no debió llegar como seleccionador a la Euro y mantienen su opinión, que no se avergüencen. Nunca se sabe qué derroteros nos haría recorrer el destino si las decisiones en el pasado hubieran sido otras.&quot;
En cuanto a lo de las &quot;cosas más importantes&quot;, en fin... no creo que tenga que defenderme por escribir de fútbol en un tono distinto al general.
Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Tissier,<br />
Releo mi texto a raíz de tu comentario y, de verdad, no veo nada malo en él. Sólo es una defensa de cierta coherencia a la hora de escribir y una defensa de las críticas sin insultos. Por si se te ha pasado, te pego el último párrafo:<br />
&#8220;Aragonés se marcha. Aplaudámosle por el trabajo realizado. Que le pidan perdón quienes crean que se lo deben o que con ese gesto matizarán toda la mierda que volcaron sobre él durante tantos meses. Los demás, los que creen que aun a pesar del triunfo Aragonés no debió llegar como seleccionador a la Euro y mantienen su opinión, que no se avergüencen. Nunca se sabe qué derroteros nos haría recorrer el destino si las decisiones en el pasado hubieran sido otras.&#8221;<br />
En cuanto a lo de las &#8220;cosas más importantes&#8221;, en fin&#8230; no creo que tenga que defenderme por escribir de fútbol en un tono distinto al general.<br />
Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Le Tissier</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143899</link>
		<dc:creator>Le Tissier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 18:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143899</guid>
		<description>Pero Dadán, es que probablemente los jugadores sean jetasy poco profesionales, Aragonés sea un viejo y Villar un descerebrao. Lo único que quiero que entiendas es que todo esto del futbol es un teatrillo, y el que se mete es porque quiere o porque puede. De ahi que te expliquen que hay cosas más importantes de las que preocuparse. Buscas moral y ética en un microuniverso horrible y materialista como el futbol que se incluye en este mundo tan terrible en el que vivimos. Utilicemos el futbol para disfrutar, sin faltas de respeto (en eso tienes razón Dadán), pero sin dogmatismos morales, ni reproches a los actores de esta farandula falsa y obscena en la que se ha convertido este deporte, por bello que sea, ya sean espectadores o protagonistas.
Busquemos primero ética y coherencia en cosas más importantes, que ya habrá tiempo para convertir el futbol en una patena brillante y esterilizada (que mucho me temo que poca gente quiere).
Un saludo cordial y disfruten del futbol, no sufran por el...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero Dadán, es que probablemente los jugadores sean jetasy poco profesionales, Aragonés sea un viejo y Villar un descerebrao. Lo único que quiero que entiendas es que todo esto del futbol es un teatrillo, y el que se mete es porque quiere o porque puede. De ahi que te expliquen que hay cosas más importantes de las que preocuparse. Buscas moral y ética en un microuniverso horrible y materialista como el futbol que se incluye en este mundo tan terrible en el que vivimos. Utilicemos el futbol para disfrutar, sin faltas de respeto (en eso tienes razón Dadán), pero sin dogmatismos morales, ni reproches a los actores de esta farandula falsa y obscena en la que se ha convertido este deporte, por bello que sea, ya sean espectadores o protagonistas.<br />
Busquemos primero ética y coherencia en cosas más importantes, que ya habrá tiempo para convertir el futbol en una patena brillante y esterilizada (que mucho me temo que poca gente quiere).<br />
Un saludo cordial y disfruten del futbol, no sufran por el&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143879</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 18:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143879</guid>
		<description>Le Tissier,
Creo que te equivocas. En primer lugar, yo no miro la IP de nadie. Lo que pasa es que cuando abro el gmail a veces tengo todos los comentarios seguidos. Lo he visto ahí, los dos seguidos con la misma IP (que es lo que me aparece primero) y, ciertamente, soprende que dos personas que no critican tanto lo dicho, como a mí (léelos y distingue entre críticas a lo escrito y a la persona) escriban tan de seguido. 
En segundo lugar, yo no censuro las críticas a Aragonés, sino el modo de expresarlas. Yo he sido el primero que he criticado al seleccionador, pero de ahí a llamarle viejo, a hacer de él un personaje mofable, etcétera, hay un trecho. Exactamente lo mismo que con Raúl. Una cosa es decir que hay que llevar a Raúl y otra muy distinta es hacer recaer sospechas inconfesables sobre el entrenador por no llevarle, o incluso, afirmar que no hay que animar a la selección por su ausencia. Igualmente, en lo refirido a los jugadores. De decir que son malos a decir qeu son vagos, jetas, viciosos, juerguistas, etcétera, hay un trecho qeu no se debe sobrepasar. Me sorprende tanto que la gente que ha tenido este tipo de discursos se abonen ahora a los contrarios -Aragonés es Dios y Villar un cabrón por no renovarle, el equipo está por encima de todo y los jugadores son jóvenes deportistas, divertidos y con una catadura moral intachable-, que lo critico abiertamente. 
En cuanto a la &quot;tontería del fútbol&quot;, sí existe una dimensión moral. Hay gente que piensa, por ejemplo, que los insultos racistas en las gradas son sólo fútbol, un método como otro cualquiera para descentrar al rival. Yo, por el contrario, creo que son tan censurables dentro del campo como fuera. Cuando hablamos de ese tema, no hablamos sólo de fútbol, sino de algo más. 
Cuando yo comencé a escribir de fútbol, uno de mis intereses era el escribir de ese &quot;algo más&quot; que le rodea. Puede que mis textos a algunos les parezcan fuera de lugar, pero de ahí a rozar el insulto, como hacen estos comentaristas de misma IP, hay un trecho.
Dicho esto: yo no reacciono mal con las críticas. Reacciono mal con las cosas que no tengo por qué aguantar por el hecho de escribir en un blog. Una de ellas son el tipo de comentarios de estos dos, tan maleducadamente impertientes que no merecen ni respuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Tissier,<br />
Creo que te equivocas. En primer lugar, yo no miro la IP de nadie. Lo que pasa es que cuando abro el gmail a veces tengo todos los comentarios seguidos. Lo he visto ahí, los dos seguidos con la misma IP (que es lo que me aparece primero) y, ciertamente, soprende que dos personas que no critican tanto lo dicho, como a mí (léelos y distingue entre críticas a lo escrito y a la persona) escriban tan de seguido.<br />
En segundo lugar, yo no censuro las críticas a Aragonés, sino el modo de expresarlas. Yo he sido el primero que he criticado al seleccionador, pero de ahí a llamarle viejo, a hacer de él un personaje mofable, etcétera, hay un trecho. Exactamente lo mismo que con Raúl. Una cosa es decir que hay que llevar a Raúl y otra muy distinta es hacer recaer sospechas inconfesables sobre el entrenador por no llevarle, o incluso, afirmar que no hay que animar a la selección por su ausencia. Igualmente, en lo refirido a los jugadores. De decir que son malos a decir qeu son vagos, jetas, viciosos, juerguistas, etcétera, hay un trecho qeu no se debe sobrepasar. Me sorprende tanto que la gente que ha tenido este tipo de discursos se abonen ahora a los contrarios -Aragonés es Dios y Villar un cabrón por no renovarle, el equipo está por encima de todo y los jugadores son jóvenes deportistas, divertidos y con una catadura moral intachable-, que lo critico abiertamente.<br />
En cuanto a la &#8220;tontería del fútbol&#8221;, sí existe una dimensión moral. Hay gente que piensa, por ejemplo, que los insultos racistas en las gradas son sólo fútbol, un método como otro cualquiera para descentrar al rival. Yo, por el contrario, creo que son tan censurables dentro del campo como fuera. Cuando hablamos de ese tema, no hablamos sólo de fútbol, sino de algo más.<br />
Cuando yo comencé a escribir de fútbol, uno de mis intereses era el escribir de ese &#8220;algo más&#8221; que le rodea. Puede que mis textos a algunos les parezcan fuera de lugar, pero de ahí a rozar el insulto, como hacen estos comentaristas de misma IP, hay un trecho.<br />
Dicho esto: yo no reacciono mal con las críticas. Reacciono mal con las cosas que no tengo por qué aguantar por el hecho de escribir en un blog. Una de ellas son el tipo de comentarios de estos dos, tan maleducadamente impertientes que no merecen ni respuesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Le Tissier</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143866</link>
		<dc:creator>Le Tissier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 17:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143866</guid>
		<description>Puede que sea patético, pero desde luego no le falta razón. Hay cosas más importantes en esta vida por las que encenderse o por las que luchar y eso, te guste o no , Dadán es verdad. Yo  no voy a dar ninguna lección de moral a nadie,pero lo que está claro es que a veces tanto los autores del blog como los que comentan os puede (a veces) la visceralidad. España ha ganado la Eurocopa, Luis fue criticado y ahora es adulado, Raul fue extrañado ahora ninguneado, los periodistas que antes decían A ahora dicen Z. Pero no hay que reprochar a nadie nada, esto es un juego, una diversión, donde a veces uno pierde un poco la dimensión moral. Lo unico que pido es que se respete la posibilidad de que uno opine lo que quiera (cambie o no) porque creo que la integridad debe salir de cada uno (de dentro hacia afuera) y no debe pedirse. Este post me ha parecido un poco, digamoslo así, necesario e innecesario a la vez. Necesario por lo que se dice, innecesario por como se dice.
Centrémonos en lo esencial. Somos campeones y los años seguirán pasando y seguirán existiendo los periodistas que un dia lo ven todo negro y otro dia lo ven todo blanco, y seguiran existiendo los que escriben dóblemente con distinto seudónimo, y seguirán existiendo triunfadores que antes fueron vilipendiados y luego amados y viceversa...pero lo que espero que no siga existiendo es esa gente que se cree con autoridad moral para, sin conocerte lo más mínimo, pedirte o decirte que has actuado mal o bien por algo que se ha comentado hablando de futbol. Ya ves tu que gilipollez, el futbol...y tu e vez de contestar con algo de coherencia (que era lo que pedías antes) te dedicas a mirar a versi los dos que tehan criticado son la misma persona sin rebatir nada, algo muy clarificador por cierto.

Existe gente de izquierdas, Dadán, que luego se pasa a la derecha y viceversa. Existen aficionados (aunque  no lo creas) que al principio eran del Madrid y luego se pasaron al eterno rival (o viceversa), existe el arrepentimiento, la rectificación, y tambien sobre estos valores se aposenta la integridad, aunque no lo creas o haya dado esa sensación en este post que has escrito.

No confié en Aragonés, muy poca gente lo hizo,y lo critiqué muchísimo, y ahora rectifico y admito que es un entrenador como la copa de un pino. No se me caen los anillos, ni soy un hipócrita. Sencillamente vivo con pasión algo que en el fondo no es más que un juego. Pero conservo íntegros e inamovibles los valores que me van a ayudar a vivir y a ser mejor persona. Y no creo que eso tenga nada que ver con el futbol.

Un saludo cordial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede que sea patético, pero desde luego no le falta razón. Hay cosas más importantes en esta vida por las que encenderse o por las que luchar y eso, te guste o no , Dadán es verdad. Yo  no voy a dar ninguna lección de moral a nadie,pero lo que está claro es que a veces tanto los autores del blog como los que comentan os puede (a veces) la visceralidad. España ha ganado la Eurocopa, Luis fue criticado y ahora es adulado, Raul fue extrañado ahora ninguneado, los periodistas que antes decían A ahora dicen Z. Pero no hay que reprochar a nadie nada, esto es un juego, una diversión, donde a veces uno pierde un poco la dimensión moral. Lo unico que pido es que se respete la posibilidad de que uno opine lo que quiera (cambie o no) porque creo que la integridad debe salir de cada uno (de dentro hacia afuera) y no debe pedirse. Este post me ha parecido un poco, digamoslo así, necesario e innecesario a la vez. Necesario por lo que se dice, innecesario por como se dice.<br />
Centrémonos en lo esencial. Somos campeones y los años seguirán pasando y seguirán existiendo los periodistas que un dia lo ven todo negro y otro dia lo ven todo blanco, y seguiran existiendo los que escriben dóblemente con distinto seudónimo, y seguirán existiendo triunfadores que antes fueron vilipendiados y luego amados y viceversa&#8230;pero lo que espero que no siga existiendo es esa gente que se cree con autoridad moral para, sin conocerte lo más mínimo, pedirte o decirte que has actuado mal o bien por algo que se ha comentado hablando de futbol. Ya ves tu que gilipollez, el futbol&#8230;y tu e vez de contestar con algo de coherencia (que era lo que pedías antes) te dedicas a mirar a versi los dos que tehan criticado son la misma persona sin rebatir nada, algo muy clarificador por cierto.</p>
<p>Existe gente de izquierdas, Dadán, que luego se pasa a la derecha y viceversa. Existen aficionados (aunque  no lo creas) que al principio eran del Madrid y luego se pasaron al eterno rival (o viceversa), existe el arrepentimiento, la rectificación, y tambien sobre estos valores se aposenta la integridad, aunque no lo creas o haya dado esa sensación en este post que has escrito.</p>
<p>No confié en Aragonés, muy poca gente lo hizo,y lo critiqué muchísimo, y ahora rectifico y admito que es un entrenador como la copa de un pino. No se me caen los anillos, ni soy un hipócrita. Sencillamente vivo con pasión algo que en el fondo no es más que un juego. Pero conservo íntegros e inamovibles los valores que me van a ayudar a vivir y a ser mejor persona. Y no creo que eso tenga nada que ver con el futbol.</p>
<p>Un saludo cordial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143862</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143862</guid>
		<description>Sí te he contestado: tienes toda la razón. Hala, ahora a estudiar cosas importantes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí te he contestado: tienes toda la razón. Hala, ahora a estudiar cosas importantes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chiqui de Paz</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143860</link>
		<dc:creator>Chiqui de Paz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143860</guid>
		<description>Vosotros sabeis lo que es un piso de estudiantes, so Catedráticos?? Sigo pensando lo mismo, dejad de jugar a periodistas y por cierto, probad a escribir bien con esta mierda de teclado. 
Ah Dadan, no me has respondido...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vosotros sabeis lo que es un piso de estudiantes, so Catedráticos?? Sigo pensando lo mismo, dejad de jugar a periodistas y por cierto, probad a escribir bien con esta mierda de teclado.<br />
Ah Dadan, no me has respondido&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sántol</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143841</link>
		<dc:creator>Sántol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143841</guid>
		<description>Me hace gracia ése que ha escrito dos comentarios con diferente nick, sólo le faltaba que el segundo alabara al primero, como reafirmando su postura y tratando de crear opinión. Únicamente demuestra la poca confianza que tiene en sus palabras. De todas formas, el estilo es el mismo (apelaciones directas al autor, mismas faltas de ortografía, misma retórica burlona...), era fácil saber que lo ha escrito la misma persona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me hace gracia ése que ha escrito dos comentarios con diferente nick, sólo le faltaba que el segundo alabara al primero, como reafirmando su postura y tratando de crear opinión. Únicamente demuestra la poca confianza que tiene en sus palabras. De todas formas, el estilo es el mismo (apelaciones directas al autor, mismas faltas de ortografía, misma retórica burlona&#8230;), era fácil saber que lo ha escrito la misma persona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramón Flores</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143827</link>
		<dc:creator>Ramón Flores</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143827</guid>
		<description>@Chiqui de Paz, tienes toda la razón. El mundo se cae a pedazos y todavía hay gente que pierde el tiempo reprochando pérdidas de tiempo ajenas, en lugar de dedicarse a arreglarlo. Alguno hay incluso que lo pierde doblemente escribiendo bajo dos seudónimos diferentes. Ver para creer.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p>@Chiqui de Paz, tienes toda la razón. El mundo se cae a pedazos y todavía hay gente que pierde el tiempo reprochando pérdidas de tiempo ajenas, en lugar de dedicarse a arreglarlo. Alguno hay incluso que lo pierde doblemente escribiendo bajo dos seudónimos diferentes. Ver para creer.</p>
<p>Un saludo.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143826</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143826</guid>
		<description>Galante y Chiqui de Paz,
Sé que eres la misma persona (sale la IP en los comentarios, qeu lo sepas): no creo qeu por poner una opinión dos veces tenga más crédito. 
En cuanto a lo qeu dices, tienes razón. Te recomiendo leer cosas más importantes que este blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galante y Chiqui de Paz,<br />
Sé que eres la misma persona (sale la IP en los comentarios, qeu lo sepas): no creo qeu por poner una opinión dos veces tenga más crédito.<br />
En cuanto a lo qeu dices, tienes razón. Te recomiendo leer cosas más importantes que este blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joe</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143824</link>
		<dc:creator>joe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143824</guid>
		<description>Pero es que estamos en un blog de futbol, y hablamos de eso, de futbol. Es un pasatiempo, igual a ti te da -por ejemplo- por hacer crucigramas o por ver el culebrón de televisión, y hablaras sobre ello porque te gustará.
Simplemente damos opiniones para enriquecernos mutuamente, para socializarse.... 
También opino a veces sobre politica y no soy politico. Esto es simplemente cuestion de libertad y de vivir.
Me parece que te amargas la existencia y arrojas sobre los demás tus propios demonios. Miratelo, es un consejo de amigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero es que estamos en un blog de futbol, y hablamos de eso, de futbol. Es un pasatiempo, igual a ti te da -por ejemplo- por hacer crucigramas o por ver el culebrón de televisión, y hablaras sobre ello porque te gustará.<br />
Simplemente damos opiniones para enriquecernos mutuamente, para socializarse&#8230;.<br />
También opino a veces sobre politica y no soy politico. Esto es simplemente cuestion de libertad y de vivir.<br />
Me parece que te amargas la existencia y arrojas sobre los demás tus propios demonios. Miratelo, es un consejo de amigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chiqui de Paz</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143817</link>
		<dc:creator>Chiqui de Paz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143817</guid>
		<description>Dadán, ¿a santo de qué este post? ¿Era necesario?
¿No son maniqueos los odiosos &quot;os lo dije&quot; que viertes tu ahora mismo en este post? Veo tan ramplón criticar a una persona por cambiar de opinión como por no cambiarla, lo que es criticable son las formas, yni las de ellos ni las tuyas me gustan, Dadan, porque en esencia, me parecen iguales, aunque las tuyas esten mejor escritas. Medita un poco anda, que no te difernecias tanto de la &quot;chusma&quot; inculta que te rodea.
Menudo paternalista estas hecho...
PD- Para los que quieren convertir el futbol en algo serio y objetivo, tres cosas:
a) El futboles un bello negocio
b)La prensa y todo lo que le rodea es parcial, subjetiva y de baja calidad. No sólo en España, sino EN TODO EL MUNDO (podeis creerlo, amiguitos??? no solo la española aunque parezca increible!!!!!)
c) Hay cosas mas importantes que arreglar o en las que perder el tiempo.Se ganó la Eurocopa.¿que más quereis? Dadán, te aconsejo que gastes tus prodigiosas fuerzas menos en lograr la objetividad de la prensa deportiva. El mundo se cae a pedazos y vosotros aqui, discutiendo sobre si hay diez jugadores que sean mejor que xavi, sobre los q decian que Aragonés era un ogro y ahora es el Papa, pidiendo seriedad a algo que nunca lo tuvo...por favor, pareceis crios jugando a periodistas...
En fin, un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dadán, ¿a santo de qué este post? ¿Era necesario?<br />
¿No son maniqueos los odiosos &#8220;os lo dije&#8221; que viertes tu ahora mismo en este post? Veo tan ramplón criticar a una persona por cambiar de opinión como por no cambiarla, lo que es criticable son las formas, yni las de ellos ni las tuyas me gustan, Dadan, porque en esencia, me parecen iguales, aunque las tuyas esten mejor escritas. Medita un poco anda, que no te difernecias tanto de la &#8220;chusma&#8221; inculta que te rodea.<br />
Menudo paternalista estas hecho&#8230;<br />
PD- Para los que quieren convertir el futbol en algo serio y objetivo, tres cosas:<br />
a) El futboles un bello negocio<br />
b)La prensa y todo lo que le rodea es parcial, subjetiva y de baja calidad. No sólo en España, sino EN TODO EL MUNDO (podeis creerlo, amiguitos??? no solo la española aunque parezca increible!!!!!)<br />
c) Hay cosas mas importantes que arreglar o en las que perder el tiempo.Se ganó la Eurocopa.¿que más quereis? Dadán, te aconsejo que gastes tus prodigiosas fuerzas menos en lograr la objetividad de la prensa deportiva. El mundo se cae a pedazos y vosotros aqui, discutiendo sobre si hay diez jugadores que sean mejor que xavi, sobre los q decian que Aragonés era un ogro y ahora es el Papa, pidiendo seriedad a algo que nunca lo tuvo&#8230;por favor, pareceis crios jugando a periodistas&#8230;<br />
En fin, un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Galante</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143810</link>
		<dc:creator>Galante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143810</guid>
		<description>Patetica Narval tu actitud cuartelista, tus grititos ahogados que intentan ajustar las cuentas (ante quien?). La gente aprende con la experiencia, y al aprender rectifica su opinión, en eso consiste madurar (entre otras cosas).
Eran muchos los que no entendían ( y aún hoy, imcomprensiblemente) que Aragonés no llamase a Raúl. Hemos tenido que ganar una Eurocopa para entender (algunos, repito, no todos) que para ganar un gran torneo o hacer un papel digno se precisa de un grupo fuerte, cohesionado y complice. Como lo es la selección española de baloncesto, la de balonmano o como lo fue el deportivo del Brujo de Arteixo, o la selección española que ganó aquellos juegos del 92. Ahora entendemos que la presencia o no de un jugador puede desestabilizar a un grupo, pero no somos todos tan listos. Algunos necesitamos de la experiencia para aprender y cambiar nuestra opinión.
La opinión no es un tesoro que se guarda celosa e inalterablemente, amigo Dadán. La opinión esta para enseñarla y para que la pulan los demás, el tiempo y sobre todo, nosotros mismos. En eso consiste básicamente la libertad.
¿A santo de qué ahora este post tan paternalista, como si el dios Zeus-Dadan nos regalara con su excelsa clarividencia unas gotas de saber y de objetividad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patetica Narval tu actitud cuartelista, tus grititos ahogados que intentan ajustar las cuentas (ante quien?). La gente aprende con la experiencia, y al aprender rectifica su opinión, en eso consiste madurar (entre otras cosas).<br />
Eran muchos los que no entendían ( y aún hoy, imcomprensiblemente) que Aragonés no llamase a Raúl. Hemos tenido que ganar una Eurocopa para entender (algunos, repito, no todos) que para ganar un gran torneo o hacer un papel digno se precisa de un grupo fuerte, cohesionado y complice. Como lo es la selección española de baloncesto, la de balonmano o como lo fue el deportivo del Brujo de Arteixo, o la selección española que ganó aquellos juegos del 92. Ahora entendemos que la presencia o no de un jugador puede desestabilizar a un grupo, pero no somos todos tan listos. Algunos necesitamos de la experiencia para aprender y cambiar nuestra opinión.<br />
La opinión no es un tesoro que se guarda celosa e inalterablemente, amigo Dadán. La opinión esta para enseñarla y para que la pulan los demás, el tiempo y sobre todo, nosotros mismos. En eso consiste básicamente la libertad.<br />
¿A santo de qué ahora este post tan paternalista, como si el dios Zeus-Dadan nos regalara con su excelsa clarividencia unas gotas de saber y de objetividad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joe</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143776</link>
		<dc:creator>joe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143776</guid>
		<description>De lujo, Gamon, de lujo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De lujo, Gamon, de lujo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gamón1984</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143743</link>
		<dc:creator>Gamón1984</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 11:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143743</guid>
		<description>@ Miguel Gutiérrez

Julio Salinas ganó 15 títulos (6 Ligas, 2 Copas del Rey, 4 Supercopas de España, 1 Copa de Europa, 1 Recopa y 1 Supercopa de Europa) y ha disputado un total de 395 partidos en la liga española de fútbol marcando 153 goles. Jugó en el Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Barcelona, Deportivo, Sporting de Gijón y Alavés.

Su mejor registró fueron los 20 goles anotados en su primera temporada en el FC Barcelona: la 1988-1989

Entre los goles marcados, cabe destacar el marcado en la final de la Recopa de Europa que el FC Barcelona ganó en Berna (Suiza) en 1989, al derrotar por 2 a 0 al conjunto italiano del Sampdoria de Génova. Salinas marcó el primer gol, en el minuto 3 de partido.

Salinas también fue titular en la final de la Copa de Europa de 1992, que el FC Barcelona ganó en el estadio londinense de Wembley, por 1 a 0, también al Sampdoria de Génova.

Después de jugar en el FC Barcelona fichó por el Deportivo de La Coruña. Con este equipo consiguió un subcampeonato de Liga y una Copa del Rey.

Al año siguiente ficha por el Sporting de Gijón donde juega dos temporadas en las que disputa 54 partidos de liga y marca 24 goles.

En 1997 se marcha a jugar a la Liga japonesa con el Yokohama Marinos.

En la temporada siguiente regresa a España para jugar en el Deportivo Alavés sus dos últimas temporadas antes de retirarse. En su última temporada en activo (99-00) disputó 28 encuentros de liga y marcó 8 goles.

Sería un tronco, pero joder, ¡¡dame un tronco que marque tantos goles, aunque fallara muchos!!

Pocos delanteros tienen un promedio tan alto, máxime cuando entre los equipos en los que ha jugado estaba el Sporting y el Alavés.

Con Clemente caímos de aquella manera ante Italia y ante Inglaterra (anfitriona) a los penaltis porque Manjarín falló lo que no se puede falalr. pero siempre dando la cara. Eso sí, el Mundial del 98 un desastre.

Con Camacho, mucho ruido y pocas nueces, aunque en la Eurocopa del 2000 a puntito estuvimos de eliminar al campeón si Raulito hubiera metido el dichoso penalti. En el Mundial del 2002, con todo lo que digan, penoso; ante Irlanda en octavos a penaltis y pasándolas canutas. Y ante Corea, esa Corea con la que Clemente empató, caímos en cuartos árbitro mediante. Aún así, el juego era bochornoso.

Con Sáez de pena, pero nos cruzamos en el grupo con los dos finalistas del torneo.

Con Aragonés en el Mundial de más a menos y en la Eurocopa de lujo.

Tío, que no te guste Clemente no quiere decir que lo hiciera mal. Además, él siempre ha defendido que él tenía una gran generación de jugadores, lo que quiere decir que se quita mérito, habla de los jugadores.

Por otro lado, esa selección llegó a cuartos y cayó ante la subcampeona precisamente porque era competitiva, porque como tú has dicho, no tenía un delantero de garantías. ¿O es que solo son competitivos los equipos que ganan?

¿No son competitivos los alemanes ahora que tiene una de sus peores plantillas de la historia?

Es que todos los que ganan son competitivos, pero no todos los que son competitivos ganan.

Vamos, yo lo veo así...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Miguel Gutiérrez</p>
<p>Julio Salinas ganó 15 títulos (6 Ligas, 2 Copas del Rey, 4 Supercopas de España, 1 Copa de Europa, 1 Recopa y 1 Supercopa de Europa) y ha disputado un total de 395 partidos en la liga española de fútbol marcando 153 goles. Jugó en el Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Barcelona, Deportivo, Sporting de Gijón y Alavés.</p>
<p>Su mejor registró fueron los 20 goles anotados en su primera temporada en el FC Barcelona: la 1988-1989</p>
<p>Entre los goles marcados, cabe destacar el marcado en la final de la Recopa de Europa que el FC Barcelona ganó en Berna (Suiza) en 1989, al derrotar por 2 a 0 al conjunto italiano del Sampdoria de Génova. Salinas marcó el primer gol, en el minuto 3 de partido.</p>
<p>Salinas también fue titular en la final de la Copa de Europa de 1992, que el FC Barcelona ganó en el estadio londinense de Wembley, por 1 a 0, también al Sampdoria de Génova.</p>
<p>Después de jugar en el FC Barcelona fichó por el Deportivo de La Coruña. Con este equipo consiguió un subcampeonato de Liga y una Copa del Rey.</p>
<p>Al año siguiente ficha por el Sporting de Gijón donde juega dos temporadas en las que disputa 54 partidos de liga y marca 24 goles.</p>
<p>En 1997 se marcha a jugar a la Liga japonesa con el Yokohama Marinos.</p>
<p>En la temporada siguiente regresa a España para jugar en el Deportivo Alavés sus dos últimas temporadas antes de retirarse. En su última temporada en activo (99-00) disputó 28 encuentros de liga y marcó 8 goles.</p>
<p>Sería un tronco, pero joder, ¡¡dame un tronco que marque tantos goles, aunque fallara muchos!!</p>
<p>Pocos delanteros tienen un promedio tan alto, máxime cuando entre los equipos en los que ha jugado estaba el Sporting y el Alavés.</p>
<p>Con Clemente caímos de aquella manera ante Italia y ante Inglaterra (anfitriona) a los penaltis porque Manjarín falló lo que no se puede falalr. pero siempre dando la cara. Eso sí, el Mundial del 98 un desastre.</p>
<p>Con Camacho, mucho ruido y pocas nueces, aunque en la Eurocopa del 2000 a puntito estuvimos de eliminar al campeón si Raulito hubiera metido el dichoso penalti. En el Mundial del 2002, con todo lo que digan, penoso; ante Irlanda en octavos a penaltis y pasándolas canutas. Y ante Corea, esa Corea con la que Clemente empató, caímos en cuartos árbitro mediante. Aún así, el juego era bochornoso.</p>
<p>Con Sáez de pena, pero nos cruzamos en el grupo con los dos finalistas del torneo.</p>
<p>Con Aragonés en el Mundial de más a menos y en la Eurocopa de lujo.</p>
<p>Tío, que no te guste Clemente no quiere decir que lo hiciera mal. Además, él siempre ha defendido que él tenía una gran generación de jugadores, lo que quiere decir que se quita mérito, habla de los jugadores.</p>
<p>Por otro lado, esa selección llegó a cuartos y cayó ante la subcampeona precisamente porque era competitiva, porque como tú has dicho, no tenía un delantero de garantías. ¿O es que solo son competitivos los equipos que ganan?</p>
<p>¿No son competitivos los alemanes ahora que tiene una de sus peores plantillas de la historia?</p>
<p>Es que todos los que ganan son competitivos, pero no todos los que son competitivos ganan.</p>
<p>Vamos, yo lo veo así&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cofi</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143666</link>
		<dc:creator>Cofi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143666</guid>
		<description>@Bp

Efectivamente tanto el As (es el que suelo comprar) como el Marca dan pena y nos toman por gilipollas (independientemente de que piense que por 45 millones de euros a Robinho el Madrid le debería de poner un lazo, aunque claro por Cr7 deberían pagar como mucho 60 ya que  tampoco es Pelé ni lo va a ser).

El problema es la gente que piensa que los madrileños y aficionados del Real Madrid, aplaudimos todo lo que digan (como somos tan rancios y cañis... ) teniendo a Roberto Gomez y Tomas Roncero (dos tipos que son de todo menos peroristas) como nuestros mesías...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bp</p>
<p>Efectivamente tanto el As (es el que suelo comprar) como el Marca dan pena y nos toman por gilipollas (independientemente de que piense que por 45 millones de euros a Robinho el Madrid le debería de poner un lazo, aunque claro por Cr7 deberían pagar como mucho 60 ya que  tampoco es Pelé ni lo va a ser).</p>
<p>El problema es la gente que piensa que los madrileños y aficionados del Real Madrid, aplaudimos todo lo que digan (como somos tan rancios y cañis&#8230; ) teniendo a Roberto Gomez y Tomas Roncero (dos tipos que son de todo menos peroristas) como nuestros mesías&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joe</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143656</link>
		<dc:creator>joe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143656</guid>
		<description>@Miguel Angel
¡Ah! ¡Si! Que Karembeu es español, perdona.
Recuerdo cuando en el mundial 94 la selección ganó en un partidazo a Suiza 3-0, desde la cadena Ser se dijo: &quot;España ganó y se mete en cuartos, a pesar de Clemente&quot;
Para mi que mucha gente esta influenciada y mediatizada por la campaña brutal que se le hizo a Clemente desde la ser. Tan influenciados que mismamente tú, miguel angel, has empezado este debate, catorce años después, sin venir a cuento, metiendo en medio y cuestionando la competitividad de la selección de clemente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Miguel Angel<br />
¡Ah! ¡Si! Que Karembeu es español, perdona.<br />
Recuerdo cuando en el mundial 94 la selección ganó en un partidazo a Suiza 3-0, desde la cadena Ser se dijo: &#8220;España ganó y se mete en cuartos, a pesar de Clemente&#8221;<br />
Para mi que mucha gente esta influenciada y mediatizada por la campaña brutal que se le hizo a Clemente desde la ser. Tan influenciados que mismamente tú, miguel angel, has empezado este debate, catorce años después, sin venir a cuento, metiendo en medio y cuestionando la competitividad de la selección de clemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bp</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143642</link>
		<dc:creator>Bp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143642</guid>
		<description>Sobre el post de Matallanas,
Alucino amigo, meada fuera de tiesto cum laude.
Cómo se puede ser tan pretencioso como para decir que Luis es Seleccionador gracias a él. Y de hecho, como se puede ser tan obtuso como para creer que por una portada de Marca se eligiera a un Seleccionador. No dudo que el poder de este periódico en la opinión pública es fuerte, y puede hacer decantarse por la línea editorial al indecisos y lectores en general poco entendidos en el tema. Pero a la gran masa opinante, no. Nos interesará saber la opinión y los criterios de Marca, pero por poner esta portada yo no elegí a Luis. Es como los políticos, que se creen que pueden estar 3 días diciendo Eta sí Eta sí, cuando todo el mundo sabe que Eta a lo mejor sí, pero no solo. Y luego pierden las elecciones y no se lo explican, se sorprenderán de que el populacho haya tenido tal poder para pensar solos...
Dando por hecho que Iñaki Sáez salía (obvio por ser uno de los peores entrenadores del equipo en décadas y cosechar el resultado más bajo junto con el Mundial 98 en 25 años), se abre la terna de sustitutos, y otra cosa sí, pero originales no somos. Quién no piensa en los Camacho, Del Bosque, Víctor Fernández  y como no, Luis (desde que soy chiquitito llevo oyendo su nombre como aspirante). La portada de Marca ayuda, pero lo que de verdad hace seleccionador a Luis es la opinión pública, y esta más que movida por la portada, decide ya que el otro candidato es Floro. Oiga, es que entre Luis y Benito, me quedo con Luis, que me garantiza experiencia, liderazgo y buenos resultados en los sitios donde ha estado. El populacho no somos &quot;sabios&quot;, pero tontos profundos tampoco (que se lo digan a As, ahora lo explico). 
Pensar que esa portada ayudó a que Luis fuera Seleccionador, y alegrarte estos días de haber colaborado de esa manera al título, es lo más lícito del mundo. 
Publicar que tú pusiste a Luis, y dejar caer que tenemos que estar agradecidos, me parece fuera de lugar. Gracias por nada, señor.

Lo de As...llevan 2 semanas martilleándonos a los madridistas con lo malo que es Robinho y lo buena que sería su salida para financiar la llegada del posturitas. Vida disoluta, horrible final de temporada (sin mención a los 5 primeros meses), insinuaciones de la lesión abdominal se la produjo por mala vida (entiendo yo que sería rebuscando en el Kamasutra alguna postura imposible y practicarla con 4 mujerzuelas, porque si no no me cuadra...), y recordándonos la obviedad de que no ha llegado a ser Pelé como &quot;alguien&quot; nos vendió (se ve que CRonaldo sí es Pelé).
Encuesta el otro día en As, debe salir Robinho para dar entrada a Ronaldo?
NO, 75%.
ZAS, EN TODA LA BOCA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre el post de Matallanas,<br />
Alucino amigo, meada fuera de tiesto cum laude.<br />
Cómo se puede ser tan pretencioso como para decir que Luis es Seleccionador gracias a él. Y de hecho, como se puede ser tan obtuso como para creer que por una portada de Marca se eligiera a un Seleccionador. No dudo que el poder de este periódico en la opinión pública es fuerte, y puede hacer decantarse por la línea editorial al indecisos y lectores en general poco entendidos en el tema. Pero a la gran masa opinante, no. Nos interesará saber la opinión y los criterios de Marca, pero por poner esta portada yo no elegí a Luis. Es como los políticos, que se creen que pueden estar 3 días diciendo Eta sí Eta sí, cuando todo el mundo sabe que Eta a lo mejor sí, pero no solo. Y luego pierden las elecciones y no se lo explican, se sorprenderán de que el populacho haya tenido tal poder para pensar solos&#8230;<br />
Dando por hecho que Iñaki Sáez salía (obvio por ser uno de los peores entrenadores del equipo en décadas y cosechar el resultado más bajo junto con el Mundial 98 en 25 años), se abre la terna de sustitutos, y otra cosa sí, pero originales no somos. Quién no piensa en los Camacho, Del Bosque, Víctor Fernández  y como no, Luis (desde que soy chiquitito llevo oyendo su nombre como aspirante). La portada de Marca ayuda, pero lo que de verdad hace seleccionador a Luis es la opinión pública, y esta más que movida por la portada, decide ya que el otro candidato es Floro. Oiga, es que entre Luis y Benito, me quedo con Luis, que me garantiza experiencia, liderazgo y buenos resultados en los sitios donde ha estado. El populacho no somos &#8220;sabios&#8221;, pero tontos profundos tampoco (que se lo digan a As, ahora lo explico).<br />
Pensar que esa portada ayudó a que Luis fuera Seleccionador, y alegrarte estos días de haber colaborado de esa manera al título, es lo más lícito del mundo.<br />
Publicar que tú pusiste a Luis, y dejar caer que tenemos que estar agradecidos, me parece fuera de lugar. Gracias por nada, señor.</p>
<p>Lo de As&#8230;llevan 2 semanas martilleándonos a los madridistas con lo malo que es Robinho y lo buena que sería su salida para financiar la llegada del posturitas. Vida disoluta, horrible final de temporada (sin mención a los 5 primeros meses), insinuaciones de la lesión abdominal se la produjo por mala vida (entiendo yo que sería rebuscando en el Kamasutra alguna postura imposible y practicarla con 4 mujerzuelas, porque si no no me cuadra&#8230;), y recordándonos la obviedad de que no ha llegado a ser Pelé como &#8220;alguien&#8221; nos vendió (se ve que CRonaldo sí es Pelé).<br />
Encuesta el otro día en As, debe salir Robinho para dar entrada a Ronaldo?<br />
NO, 75%.<br />
ZAS, EN TODA LA BOCA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Antonio Cerrillo</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143641</link>
		<dc:creator>Jose Antonio Cerrillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143641</guid>
		<description>Dadan, me gusta mucho lo que escribes, aunque no siempre esté de acuerdo (¡faltaría más!). Sin embargo, si me permites una crítica a veces creo que eres injusto con ese discurso &quot;anti-masas&quot; que te caracteriza. Por ejemplo, eso de que &quot;lo de no saber competir nadie sabe exactamente lo que es&quot; no estoy en absoluto de acuerdo. Todos más o menos sabemos a lo que nos referimos al decirlo (no voy a exponerlo aquí ahora, pero lo sabemos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dadan, me gusta mucho lo que escribes, aunque no siempre esté de acuerdo (¡faltaría más!). Sin embargo, si me permites una crítica a veces creo que eres injusto con ese discurso &#8220;anti-masas&#8221; que te caracteriza. Por ejemplo, eso de que &#8220;lo de no saber competir nadie sabe exactamente lo que es&#8221; no estoy en absoluto de acuerdo. Todos más o menos sabemos a lo que nos referimos al decirlo (no voy a exponerlo aquí ahora, pero lo sabemos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143632</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143632</guid>
		<description>rago,
Creo que o me has malinterpretado o me no me has leído bien: yo no afirmo que las críticas sean malas. Es más, creo que son necesarias. Lo que sí censuro es la caricaturización y el que se roce el insulto. 
Y claro qeu se puede cambiar de opinión... pero también con cierta coherencia. Lo que es recriminable es pasarse las elecciones cantando al PP, por ejemplo, y cuando gana el PSOE hacerse zapaterista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rago,<br />
Creo que o me has malinterpretado o me no me has leído bien: yo no afirmo que las críticas sean malas. Es más, creo que son necesarias. Lo que sí censuro es la caricaturización y el que se roce el insulto.<br />
Y claro qeu se puede cambiar de opinión&#8230; pero también con cierta coherencia. Lo que es recriminable es pasarse las elecciones cantando al PP, por ejemplo, y cuando gana el PSOE hacerse zapaterista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rago</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143573</link>
		<dc:creator>rago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143573</guid>
		<description>Pff, el articulo que menos me ha gustado de DdF en toda la Eurocopa. Esas ganas de saldar cuentas, ese darle la vuelta a todo...no se, despues de una alegria como la Euro no es lo que me apetecia.
algunos hacen lo mismo que critican, secuestrar una alegria.
Yo no fui especialmente critico con Luis, con la figura del entrenador, le apoye estos dos años en el tema de Raul, pero SI FUI CRITICO con la selección, con su juego.
No puede ser, digo, como posibilidad, me lanzo, a la aventura, no pueder que fuese porque España en la fase de clasificacion no jugo como ha jugado estos partidos?
Salveme dios de darlo por sentado eh, pero digo, asi, como posibilidad.


&quot;Lo que digo es que hay que autoexigirse un mínimo de coherencia. Quienes defendían que Aragonés era mayor para el cargo no pueden hoy hablar de la sabiduría que da la experiencia. Quienes afirmaban que el grito de toda España era Raúl, Raúl y sólo Raúl, no deberían hoy –por consideración hacia sí mismos- enarbolar la bandera del equipo unido, de la piña en la que todos son uno.&quot;
Es decir, los que mantuvieron una postura ayer, hoy no pueden cambiar de opinion, en el mundo ideal de Dadan no existen los errores, perdon, si existen, claro que existen. Lo que no existe es posibilidad de perdon.
El que ayer pidio a Raul hoy no puede defender la idea de gupo. No, no puede permitirse el hecho de aceptar su equivocacion y cabiar de opinion. NO. Debe callar, autoflagelarse, y en el mejor de los casos, seguir con la misma opinion.
Y si cambia de opinion, si reconoce que Luis, al que criticaba, simplemente SABIA mas que el, un simple aficionado...si hace eso, ese pobre hombre sin dignidad caera en la indecencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pff, el articulo que menos me ha gustado de DdF en toda la Eurocopa. Esas ganas de saldar cuentas, ese darle la vuelta a todo&#8230;no se, despues de una alegria como la Euro no es lo que me apetecia.<br />
algunos hacen lo mismo que critican, secuestrar una alegria.<br />
Yo no fui especialmente critico con Luis, con la figura del entrenador, le apoye estos dos años en el tema de Raul, pero SI FUI CRITICO con la selección, con su juego.<br />
No puede ser, digo, como posibilidad, me lanzo, a la aventura, no pueder que fuese porque España en la fase de clasificacion no jugo como ha jugado estos partidos?<br />
Salveme dios de darlo por sentado eh, pero digo, asi, como posibilidad.</p>
<p>&#8220;Lo que digo es que hay que autoexigirse un mínimo de coherencia. Quienes defendían que Aragonés era mayor para el cargo no pueden hoy hablar de la sabiduría que da la experiencia. Quienes afirmaban que el grito de toda España era Raúl, Raúl y sólo Raúl, no deberían hoy –por consideración hacia sí mismos- enarbolar la bandera del equipo unido, de la piña en la que todos son uno.&#8221;<br />
Es decir, los que mantuvieron una postura ayer, hoy no pueden cambiar de opinion, en el mundo ideal de Dadan no existen los errores, perdon, si existen, claro que existen. Lo que no existe es posibilidad de perdon.<br />
El que ayer pidio a Raul hoy no puede defender la idea de gupo. No, no puede permitirse el hecho de aceptar su equivocacion y cabiar de opinion. NO. Debe callar, autoflagelarse, y en el mejor de los casos, seguir con la misma opinion.<br />
Y si cambia de opinion, si reconoce que Luis, al que criticaba, simplemente SABIA mas que el, un simple aficionado&#8230;si hace eso, ese pobre hombre sin dignidad caera en la indecencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Gutiérrez</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143528</link>
		<dc:creator>Miguel Gutiérrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 00:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143528</guid>
		<description>No quiero abundar en el debate sobre Salinas, porque yo he hablado de la selección de Clemente (tan, tan pero tan competitiva que jamás pasó de cuartos), pero ya que lo dices, seguramente el Dream Team ganó todos esos títulos gracias a él. Puestos a recordar un palmarés, me quedo con el de Karembeu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #7AA0CC; border: dashed black 1px; padding:3px;">
<p>No quiero abundar en el debate sobre Salinas, porque yo he hablado de la selección de Clemente (tan, tan pero tan competitiva que jamás pasó de cuartos), pero ya que lo dices, seguramente el Dream Team ganó todos esos títulos gracias a él. Puestos a recordar un palmarés, me quedo con el de Karembeu.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Obdulio Varela</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143517</link>
		<dc:creator>Obdulio Varela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 23:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143517</guid>
		<description>Dadan da gusto leerte. Despues de Enric Gonzalez y Segurola eres mi favorito y este post me lo ha dejado aun más claro. 
Aún asi yo dejaría a Luis y si no se puede que venga el quevenga pero que mantenga la esencia como hicieron los franceses despues de ganar el mundial 98 y luego dos años después la Eurocopa.
¡Un saludo cordial!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dadan da gusto leerte. Despues de Enric Gonzalez y Segurola eres mi favorito y este post me lo ha dejado aun más claro.<br />
Aún asi yo dejaría a Luis y si no se puede que venga el quevenga pero que mantenga la esencia como hicieron los franceses despues de ganar el mundial 98 y luego dos años después la Eurocopa.<br />
¡Un saludo cordial!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joe</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143459</link>
		<dc:creator>joe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143459</guid>
		<description>Julio Salinas fue delantero centro destacado en estos equipos tan &quot;malos&quot;: Ath. Bilbao (2 ligas), Ath Madrid, Barcelona (liga, champions), Depor (super depor), Gijon... 
Igualito, igualito que Güiza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julio Salinas fue delantero centro destacado en estos equipos tan &#8220;malos&#8221;: Ath. Bilbao (2 ligas), Ath Madrid, Barcelona (liga, champions), Depor (super depor), Gijon&#8230;<br />
Igualito, igualito que Güiza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel G.</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143453</link>
		<dc:creator>Miguel G.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143453</guid>
		<description>@ Joe y Gamón

Si esa selección hubiera sido tan competitiva, a lo mejor hubiese tenido un delantero centro capaz de meter un gol solo ante el portero. Clemente no consiguió nada que no consiguieran los que vinieron luego, salvo perder en Chipre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Joe y Gamón</p>
<p>Si esa selección hubiera sido tan competitiva, a lo mejor hubiese tenido un delantero centro capaz de meter un gol solo ante el portero. Clemente no consiguió nada que no consiguieran los que vinieron luego, salvo perder en Chipre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: n0g0d</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-2/#comment-143442</link>
		<dc:creator>n0g0d</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143442</guid>
		<description>Clemente se limitó a meter defensas reconvertidos a mediocampistas (y mediocampistas a delanteros si hacía falta, como Luis Enrique). Su obsesión era el jugador regular; pensaba que depender del talentoso era peligroso por la irregularidad que puede causar. Competitiva? Empatando a 2 con Korea? Pfffff... Empatamos con Alemania, pero no jugando mejor que ellos. No era una mala selección, pero ésta le da mil vueltas y ha sido siempre superior a su rival (cosa que no hacía aquella). No es sólo cuestión de suerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clemente se limitó a meter defensas reconvertidos a mediocampistas (y mediocampistas a delanteros si hacía falta, como Luis Enrique). Su obsesión era el jugador regular; pensaba que depender del talentoso era peligroso por la irregularidad que puede causar. Competitiva? Empatando a 2 con Korea? Pfffff&#8230; Empatamos con Alemania, pero no jugando mejor que ellos. No era una mala selección, pero ésta le da mil vueltas y ha sido siempre superior a su rival (cosa que no hacía aquella). No es sólo cuestión de suerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tool</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-1/#comment-143430</link>
		<dc:creator>tool</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143430</guid>
		<description>@joe 
@LAMA

Ya, sí, muy bien, y si mi abuela tuviese ruedas sería un sidecar. El caso es que pasó lo que pasó, y ahora ha pasado lo que ha pasado, que somos campeones de Europa, y que las selecciones de Clemente hicieron lo que todas las demás, unas veces un papel digno y en otras el ridículo.
Y sí, que teníamos a Salinas de delantero, pero era lo que había y por eso entre otras cosas, yo opino que no era más competitiva que esta selección. La comparación Salinas - Beguiristáin - Juanele con Villa - Torres - Güiza es sonrojante.

Además, no entiendo muy bien como aquellos defensores de ese fútbol daba tanta importancia al resultado y resulta que ahora nos vienen con lírica y grandiosidad cuando, por fin, se han coseguido resultados. Eso sí, con mucha suerte eh? Que los penaltis son una lotería excepto cuando perdemos. Ahí no, ahí es que no tenemos mentalidad ganadora, claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@joe<br />
@LAMA</p>
<p>Ya, sí, muy bien, y si mi abuela tuviese ruedas sería un sidecar. El caso es que pasó lo que pasó, y ahora ha pasado lo que ha pasado, que somos campeones de Europa, y que las selecciones de Clemente hicieron lo que todas las demás, unas veces un papel digno y en otras el ridículo.<br />
Y sí, que teníamos a Salinas de delantero, pero era lo que había y por eso entre otras cosas, yo opino que no era más competitiva que esta selección. La comparación Salinas &#8211; Beguiristáin &#8211; Juanele con Villa &#8211; Torres &#8211; Güiza es sonrojante.</p>
<p>Además, no entiendo muy bien como aquellos defensores de ese fútbol daba tanta importancia al resultado y resulta que ahora nos vienen con lírica y grandiosidad cuando, por fin, se han coseguido resultados. Eso sí, con mucha suerte eh? Que los penaltis son una lotería excepto cuando perdemos. Ahí no, ahí es que no tenemos mentalidad ganadora, claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martin(foro)</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-1/#comment-143418</link>
		<dc:creator>martin(foro)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143418</guid>
		<description>Gracias Dadán ;-)

Por cierto, parece mentira que ni ganando la Eurocopa se olvide el tema Raul...no, si en maniqueismo no nos gana nadie, ni en eso de que nos encante dividirnos en dos grupos, Belmonte o Joselito, Barça o Madrid, progres o fachas, la tortilla con cebolla o sin cebolla...

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Dadán <img src='http://www.diariosdefutbol.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Por cierto, parece mentira que ni ganando la Eurocopa se olvide el tema Raul&#8230;no, si en maniqueismo no nos gana nadie, ni en eso de que nos encante dividirnos en dos grupos, Belmonte o Joselito, Barça o Madrid, progres o fachas, la tortilla con cebolla o sin cebolla&#8230;</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dadan Narval</title>
		<link>http://www.diariosdefutbol.com/2008/07/01/sobre-el-manierismo-futbolero-de-nuestro-pais-aragones-y-del-bosque/comment-page-1/#comment-143409</link>
		<dc:creator>Dadan Narval</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diariosdefutbol.com/?p=4270#comment-143409</guid>
		<description>Martín y Augusto Cesar,
Si queréis mi opinión al respecto del post de Matallanas, creo que ha pegado un resbalón importante. Probablemente, a fuerza de intentar dar peso a la historia que cuenta, exagera muchísimo los hechos. Una cosa es cómo se gesta una portada, cómo se comenta después e incluso antes de que salga entre gente del fútbol y otra muy diferente es eso de poner y quitar un seleccionador. Por ejemplo, creo que probablemente ha convertido un &quot;si me la ofrecen, la cojo&quot; de Aragonés sobre la roja, en un &quot;conseguimos el compromiso de Luís&quot;, y entre ambas cosas hay un trecho. 
Si yo decidiera una portada y quisiera hacer una en la que proponer un sustituto para el seleccionador (aquí habría un debate: ¿es eso labor de un periodista, de un periódico?) obviamente, antes de tirarme a la piscina y proponer uno sin saber si después aceptaría, le llamaría por teléfono para asegurarme de que no tiene ya firmado otro contrato y de su predisponibilidad a aceptar el cargo en el caso de que se lo ofrecieran. Porque en el caso de que se diera cualquiera de los dos supuestos -que se lo ofrecieran y ya estuviera contratado o que rechazara negociar-, mi periódico quedaría en ridículo, por malinformado. Claro que, convertir esto en un &quot;he puesto&quot; al seleccionador, es exagerar, y me temo que Matallanas lo habrá hecho más por un impulso después de meses defendiendo a Luis que en honor a la verdad. 
Ahora, yo nunca haría una portada de ese estilo, poruqe creo que roza los límites que separan la información de la opinión y, sinceramente, preferiría que en portada se dieran hechos más que opiniones. Pero en esto la prensa deportiva es muy diferente a la convencional. Si os fijais, aparece más opinión en sus portadas que información: que si &quot;son unos mantas&quot; o &quot;los mejores&quot;, que si &quot;hace falta un delantero killer&quot; o &quot;se barajan X nombres para sustituir a tal&quot;, etcétera. Excepto los resultados de los partidos, lo demás en las portadas deportivas es casi siempre pura opinión. 
En fin... que un resbalón tremendo el de Matallanas, injustificable, seguro, pero comprensible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martín y Augusto Cesar,<br />
Si queréis mi opinión al respecto del post de Matallanas, creo que ha pegado un resbalón importante. Probablemente, a fuerza de intentar dar peso a la historia que cuenta, exagera muchísimo los hechos. Una cosa es cómo se gesta una portada, cómo se comenta después e incluso antes de que salga entre gente del fútbol y otra muy diferente es eso de poner y quitar un seleccionador. Por ejemplo, creo que probablemente ha convertido un &#8220;si me la ofrecen, la cojo&#8221; de Aragonés sobre la roja, en un &#8220;conseguimos el compromiso de Luís&#8221;, y entre ambas cosas hay un trecho.<br />
Si yo decidiera una portada y quisiera hacer una en la que proponer un sustituto para el seleccionador (aquí habría un debate: ¿es eso labor de un periodista, de un periódico?) obviamente, antes de tirarme a la piscina y proponer uno sin saber si después aceptaría, le llamaría por teléfono para asegurarme de que no tiene ya firmado otro contrato y de su predisponibilidad a aceptar el cargo en el caso de que se lo ofrecieran. Porque en el caso de que se diera cualquiera de los dos supuestos -que se lo ofrecieran y ya estuviera contratado o que rechazara negociar-, mi periódico quedaría en ridículo, por malinformado. Claro que, convertir esto en un &#8220;he puesto&#8221; al seleccionador, es exagerar, y me temo que Matallanas lo habrá hecho más por un impulso después de meses defendiendo a Luis que en honor a la verdad.<br />
Ahora, yo nunca haría una portada de ese estilo, poruqe creo que roza los límites que separan la información de la opinión y, sinceramente, preferiría que en portada se dieran hechos más que opiniones. Pero en esto la prensa deportiva es muy diferente a la convencional. Si os fijais, aparece más opinión en sus portadas que información: que si &#8220;son unos mantas&#8221; o &#8220;los mejores&#8221;, que si &#8220;hace falta un delantero killer&#8221; o &#8220;se barajan X nombres para sustituir a tal&#8221;, etcétera. Excepto los resultados de los partidos, lo demás en las portadas deportivas es casi siempre pura opinión.<br />
En fin&#8230; que un resbalón tremendo el de Matallanas, injustificable, seguro, pero comprensible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

