Cheap tadalafil….

Cheap tadalafil….

La Selección se había subordinado tanto a un sólo jugador, que se intentó forzar la dimisión de Luis Aragonés (¡con la Eurocopa a la vuelta de la esquina!) para asegurar la convocatoria de Raúl; y hasta casi se podría decir que ese pesimismo y fatalismo que había en torno a España antes del torneo, lo había alimentado la prensa en parte en base a su ausencia. Acabábamos de clasificarnos primeros de grupo, tras bailar a Suecia y Dinamarca; en los amistosos habíamos derrotado a campeones de Europa y del Mundo; sin embargo, se atacaba al Seleccionador continuamente; y todo, por el asunto Raúl.

Si a eso le sumamos los resentimientos tradicionales de equipo… Porque Raúl y Guti tuvieron una buena temporada; pero, ¿y si el chico no jugase en el Madrid? ¿Ocuparía portadas, los aficionados llevarían pancartas, los periodistas organizarían campañas para llevarlo a la Roja? (ejemplo: ¿qué le ha pasado siempre a Tamudo?)

Sobre los nacionalistas, el problema no es tanto que no sientan entusiasmo por las victorias de la Selección española; sino que se alegran de sus derrotas y fracasos. Algo que hasta cierto punto podría ser comprensible y tolerable, si no fueran luego por los foros, periíodicos y blogs, dejando mensajitos que sólo buscaban herir y provocar, como restregarnos en la cara que encendieron fuegos artificiales en Barcelona cuando Francia nos eliminó del Mundial, o repetir continuamente que Xavi y Puyol van forzados a la Selección. Pedimos respeto hacia los que no piensan como nosotros; por esa misma razón, lo pedimos para nosotros mismos.

[...] a un carro en el que no hay lugar para lo que no sean adhesiones inquebrantables como refleja hoy Galder Reguera en un interesante artículo en Diarios de fútbol. El papel de la selección en este campeonato está siendo intachable, es normal que la ilusión se [...]

[...] a un carro en el que no hay lugar para lo que no sean adhesiones inquebrantables como refleja hoy Galder Reguera en un interesante artículo en Diarios de fútbol. El papel de la selección en este campeonato está siendo intachable, es normal que la ilusión se [...]

“El tipico producto es el progresista catalán, que en el fondo comprende y justifica a los energúmenos nacionalistas, pero guarda la compostura. O sea, aún peor, por cínico e insidioso.”

Iba a escribir un comentario sobre la victoria de España y de repente entro aquí y me encuentro con que se sigue atizando al autor del post por interpretaciones interesadas del mismo.

De verdad, creo que hay gente a la que los complejos le deben de corroer las entrañas. Creo que que no hay necesidad de llamar cínico o insidioso a quien no piensa igual que tú. allá cada uno con lo que crea. Qué puñetera manía de juzgar a los demás. No soy catalán y no me considero progresista (en el sentido en el que se aplica hoy en día), pero me uno totalmente a la opinión de Dadan. Él no dice nada de comprender a los nacionalistas, sólo dice que lo respeta ¿Dónde está la blasfemia?

PD. Salgo a celebrar la victoria de España. Si me encuentro con alguien que hubiera preferido una derrota, me dará igual. Lo mismo hasta le invito a una copa para que se anime

2º Lo mismo que uno que nace en Barcelona puede ser del Madrid xk no se sienta identificado con el Barça, otro que tambien nace en Barcelona, no puede ser de una selección que no sea la española x los mismos motivos? Nadie está obligado a sentir unos colores.

Esta es tu frase: “o considerar que existe un nacionalismo español tan beligerante como los periféricos” (supongo que te referirás a los etarras que acabas de mencionar).De todas maneras, acabas de arreglarlo con lo que dices del nacionalismo vasco. Prefiero no decirte lo que pienso sobre ese comentario tuyo, pero para que te hagas una idea, “asqueroso” es una palabra que se queda muy corta. Bastará decirte que eso será evidente para una determinada corriente política, y que dos grupos totalmente diferenciados (y uno muy minoritario) busquen un mismo fin mediante medios muy diferentes (uno democrático, otro a través de la violencia) no los relaciona en nada.

Con el tema Gal, Leo Bassi, Batallón franco-español, etc… sólo te pretendía demostrar lo que por otro lado es obvio; fanatismos los hay en todas las corrientes políticas, ergo en todos los nacionalismos, no sólo en el periférico tal y como afirmabas (incluso dudando, increíblemente, del nivel cultural del que creyese lo contrario). Ahora, que si te vas a poner a explicar todo (que si algo está juzgado, que si otra cosa acabó, que si…) La cuestión es que el nacionalismo español (o el catalán, o el…) son capaces de las más viles tropelías. Lo que cuenta es el fanatismo al que se llegue, no si las ideas van en una u otra dirección.

¿Qué nacionalistas ponen bombas en teatro? ¿Te refieres a lo de Leo Bassi? ¿Eso es comparable a lo que sucede en el País Vasco? Cuando ni siquiera se sabe muy bien lo que sucedió. Con lo del PCE te referirás a los guerrilleros de Cristo Rey, felizmente extinguidos hace casi treinta años. Hombre, creo que en la mayor parte de España no hay un conjunto de la población tan denso consagrado al odio como principal renta política para una élite. Y el GAL se juzgó y fue unánimemente repudiado, sin concesión alguna. Cuando en el País Vasco deje de haber pueblos gobernados por asesinos, donde se dedican calles y plazas a terroristas, podremos hablar de situaciones equiparables. Mientras, comparar es simplemente ofensivo.

No es hora de repasar la historia, pero te suena el “batallón vasco español” o el “GAL”?

Además, es increíble que te permitas el lujo de sorprenderte por el bajo nivel cultural de quien sea, cuando confundes nacionalismo periférico con etarras.

Por no hablar de los nacionalistas que ponen bombas en teatros o mataron en determinados momentos a miembros de PCE. En todas partes cuecen habas y si crees que los fanáticos son solo los de un lado, es que a lo mejor no sólo nosotros tenemos que hacer un repaso a nuestra cultura.

Léeme mejor por favor; tengo muy claro que se puede ser nacionalista español y catalán. Yo digo que no lo soy (aún sintiéndome español) en tanto en cuanto no me creo mejor que los que demás e incluso no siento ningún sentimiento negativo para cualquier tipo de nacionalismo.

Álvaro, cada uno que sienta lo que le dé la gana. Si no se quieren sentir españoles, pues es lo que quieren, pues así sea y ya está. Da igual que sea de ahora o de hace 300 o 1000 años. Y TODOS los nacionalismos son iguales, sean regionales o estatales; “somos los mejores, y los que no piensan como yo están equivocados”. Pues no. Yo me siento español, pero no soy nacionalista; a mí, realmente, me parece igualmente molesto un nacionalista catalán o vasco que uno español.

Un nacionalista fanático vasco en Donosti puede apalizar a alguien que se sienta español y lo demuestre claramente, como un nacionalista fanático español puede apalizar (o poner una bomba en un teatro a un actor/humorista en Madrid). Pero estos ya son fanáticos intolerantes, que los hay en todos lados y de todos los colores. Caer en el victimismo o en el meter a todos los nacionalistas en el mismo saco por la paliza a los chicos en Donosti, me parece una meada fuera de tiesto.

En cuanto a 3) tengo un comentario al respecto. Soy y me siento español, pero vivo en Holanda desde hace unos años. Aqui hay muchas diferencias regionales, pero la seleccion… aaamigo eso son palabras mayores. ES una fiesta y van todos a una vestidos de naranja. En España no pasa eso y mas o menos lo entiendo pues muchos dicen no identificarse, asi que… tiene un pase, pero yo me quejo de otra cosa.
De lo que me quejo es que yo no soy holandes, pero vivo aqui y tengo ciertos vinculos afectivos con el pais ademas tengo muchisimos amigos de aqui que se que se alegran mucho con la seleccion. Pues hombre, por ambos motivos a mi no me nace ir con Rusia en un enfrentamiento contra Holanda por mucho buen juego que despliegue Arshavin. Decir que voy con Rusia porque no soy holandes me pareceria no solo una sandez sino una provocacion.

No comparto lo de Urkullu y demas provocadores.