soma…

order soma. order soma. soma online. soma online. soma cruz. cheap soma. buy soma online. watson soma. soma online. buy soma. soma. soma. generic soma. watson soma. cheap soma. akane soma. generic soma. soma carisoprodol. order soma. soma carisoprodol….

[...] ante nuestros futbolistas, España dibujó el boceto de lo que llegaría siete días después. Superados nuestros fantasmas (no sólo los de la maldición de los cuartos, sino los de la ‘tradicional’ derrota [...]

En mi opinión con Cesc se crea bastante más peligro debido, entre otras cosas, a esos pases directos entre lineas al que nos tiene acostumbrados. Xavi ese tipo de pases no te da. A veces sorprende y mete pases buenos detrás de la defensa. Muy de vez en cuando. Pero no es una constante en su juego.

Xavi está claro que da un control del partido mayor que Fabregas, pero es un control para mí estéril, sin casi profundidad. Además, a mi me aburre mucho ese tipo de juego. Prefiero hacer 9 ocasiones y que me hagan 3, que tener 3 y que los otros hagan 1. Es mi modo de entender este juego.

Si que es duro verlos en el banquillo, sobre todo para los que les están pagando millones por jugar. Presidentes y aficionados deben estar ‘contentísimos’. Pero si un jugador que cobra diez veces menos juega mejor AHORA, ¿que hacen?¿cortarle las alas hasta que el ‘histórico’ decida colgar las botas?. El hecho de que tuvieron un pasado glorioso sólo quiere decir que… tuvieron un pasado glorioso. Hubo un día en el que eran tan conocidos como F.Navarro, Sergio García, Cazorla, etc… Ahora son éstos últimos los que se están forjando su presente glorioso para poder decir luego ‘Yo fui bueno’.

Y definir como ‘bueno’ a Del Horno porque ha pasado por el Valencia y por el Chelsea cuando ambos equipos se lo han sacado de encima como si de tiña se tratara… pues no… Del Horno era bueno cuando media europa se lo rifaba. Perdió crédito en el Chelsea pero aún conservaba lo suficiente para fichar por el Valencia y, AHORA mismo, estoy convencido de que no debe tener ninguna (absolutamente ninguna) oferta para salir de su club actual. Para mi es bueno un tío por el cual AHORA la mitad de la liga española y algunos equipos extranjeros se estaban rifando (y que al final se irá al Sevilla gracias a que Alves se va al Barça y el Barça le cedió la parte que aún conservaba…).

Dios te oiga cuando dices que cuando Del Bosque venga ganaremos un mundial, pero me temo que va a ser complicado. Del Bosque es un buen entrenador, pero tampoco es una maravilla. Es decir, mostró su valía -y de que manera- en el madrid, pero a la que intentó entrenar otro equipo, digamos que bajó el buen concepto que tenía yo de él.

Y en cuanto a los jugadores que has nombrado, como tu mismo puedes ver, sobre gustos no hay nada escrito. Pero, lamentablemente, el trabajo de un entrenador no es coger once nombres que suenen bien y decirles, “venga, p’adentro”. A veces es necesario coger jugadores como F.Navarro que, a pesar de que la gente no vea los partidos del Mallorca, se marca temporadones en una posición en la que es muy difícil destacar (y en donde no tenemos demasiados especialistas desde hace mucho tiempo).

PD: Yo soy de esos que se están haciendo ilusiones a pesar de no haber superado las semifinales aún, como me las hice en el mundial pasado (donde se supone que teníamos un equipazo), y en el anterior, y en el anterior… Solo que por primera vez, tengo ilusiones bien fundamentadas en los resultados. Me apuesto algo a que dentro de dos años, cuando veas la selección, acabarás diciendo “pfff, son unos paquetes al lado de la generación del 2008, al menos esos llegaron a las semifinales…”

jojojojojo!

te ha faltado Valerón

de todos esos que dice sólo hubiera llevado a Guti

Tendremos a gente como “david beckham” aunque ganemos la eurocopa. Siguen tan obcecados pidiendo a sus jugadores favoritos que no ven que España ha logrado su mejor resultado en 24 años!!! Y si ganara España la Eurocopa, aún pondrían pegas.

Casi coincidimos en el título del post! El mio es: Sufrimos como siempre, ganamos como nunca.

Vaya partido el de España, no se vosotros,
pero yo todavía tengo una mezcla entre resaca,agotamiento extremo
incredulidad y alegría desbordada que me tiene en las nubes todavia

A partir de ahora las cosas cambian!

Un saludo, Julian Ross. Espero verte por mi blog:
http://www.dedondehasalido.blogspot.com

1 – La convocatoria

Aunque suene estupido los selleccionadores nunca se llevan una seleccion de los mejores jugadores de la temporada o los que han acabado sino que tratan de contruir un equipo. Primero buscan unos jugadores fijos que sean sus pretorianos ( pasillo de seguridad en luisiano) y luego van probando jugadores en el resto de posiciones y a lo mejor añaden dos o tres “fichajes” extra de los jugadores que mejor han acabado.

Ejemplo de que coleccionar jugadores talentosos porque si fracasa => el madrid galactico

Ejemplo de seleccion-equipo => la Francia de Zidene, Deschamps y compañia que domino el futbol mundial durante 5 años.

2 – La diferencia con otras selecciones.

En esta generación de jugadores es una de las primeras que sale de España para jugar y una en la que algunos de sus jugadores son los cracks de sus equipos. Eso se noto en los lanzamientos de penalti donde España tenia a 5 o 6 jugadores que asumen responsabilidades en sus equipos y los tiran. Antes solo estaba el gran Fernando Hierro.

pero estoy con dieguitoalias, aragonés sigue teniendo decisiones que no acaban de convencer, cómo que el otro día había dicho que en caso de penalties 3 de los tiradores serían xavi, iniesta y torres y tal cómo estaba el partido los mandó para el banquillo, y luego pone a tirar a 2 debutantes, con toda su presión, y cómo bien decis en el post, güiza que no había tirado ninguno en toda la liga

En cuanto al partido de 1994, creo que está demasiado mitificado. España llegaba a aquel partido con una semana de descanso, mientras que Italia dispuso de sólo 4 días, después del esfuerzo extra de remontar un marcador adverso ante Nigeria con un jugador menos (injusta expulsión de Zola) con prórroga incluida. En la primera fase, había ganado al Noruega con un jugador menos durante casi todo el partido. Además, padeció la lesión de Baresi. Pues a un equipo tan tocado, España no fue capaz de vencerle.

Este año, España tiene la suerte de cara, y parece que no la va a desaprovechar. Está jugando bien, a veces muy bien, no tiene problemas de lesiones, ni expulsiones, ni están pasando cosas raras, y sus rivales llegan con ausencias; Arshavin, sancionado; Ibrahimovic, que nos estaba volviendo loco, se lesionó en el primer tiempo; Pirlo, sancionado. Parece que esta generación de jugadores es ganadora. Ese ha sido el principal problema de España, pues en ocasiones tuvo la suerte adversa, en forma de malos arbitrajes, pero cuando los tuvo a su favor (España-82, pro ejemplo), no supo lograr nada.

En los días previos, se pintaba a Italia como bestia negra de España, cuando sólo se habían enfrentado en dos ocasiones desde la Segunda Guerra Mundial. Más que Italia, la verdadera bestia negra de España es Francia.

Siempre se ha señalado las tandas de penaltis como el fin de cualquier campeonato para España. Desde que tengo uso de razón, esta es la tercera ocasión que España vence en los penaltis (Dinamarca en 1984, Irlanda en 2002 e Italia, ayer); quedó eliminada en otras tres ocasiones (Bélgica en 1986, Inglaterra en 1996 y Corea en 2002). Contra la creencia popular, peor le va a Italia: eliminada en los mundiales de 1990, 1994 y 1998, y ayer.

Me gustaría reseñar la competitividad de la selección italiana. Es impresionante, da igual las bajas y el nivel de sus jugadores, ellos siempre tienen opciones hasta el final. Es una selección que pierde muy pocos partidos en las fases finales, ya sean Eurocopas o Mundiales. Ayer, nada de catenaccio, intentó atacar con sus armas, que no eran demasiadas, y no especuló. Justa clasificación de España.

claro macho, si Italia ha ganado todos los mundiales sin pasar por la tanda de penalties, y sin prorrogas, lo mismo podemos decir de los alemanes y los argentinos…vaya lumbreras. España pasó merecidamente y no marcó, no, pero tampoco marcó Italia (que no se te olvide que la que ha pasado a semis es España, no Italia).
Luis Aragonés me ha sorprendido gratamente.

Otra perla de amos:
“como se puede sacar del campo a xavi y a torres que son de largo los dos mejores jugadores del equipo (partidazo de torres)”
¿los mejores anoche?. tanto el mundo, como el pais , como la vanguardia consideraron “cruciales” las sustituciones sobre todo la de Cesc. Torres no tiró a puerta y Xavi reconoció despues del partido:”no haber estado nada cómodo en el partido”. Ademas apostillo con Torres: menos mal que no estaba en la tanda de penalties.

Otra perlita de amos:
“Rusia es mucho mas equipo que Italia, y con arshavin y pavluchenko, no van a ser los de la primera fase, asi que mas vale no cometer los mismos errores, sobretodo errores clave,s y tan claros…”

claro que son mejores, como vamos a comparar al gran Pavlychenko con el tuercebotas de Toni, para que hablar de Afinkeev, un portero infinitamente mejor quel ridículo Buffon, y entre Bilateydinov y De Rossi no hay color, el ruso gana por goleada, también podemos hablar de la increible defensa rusa con esos dos centrales de los que se dice que corren los 100 metros en 10 segundos

Paraterminar, una perla de Vlad III, un dia antes del partido:
“Para mí de momento, Italia ya va ganando 2-0.”

Decia Johan Cruyff de los aficionados españoles: “Encontrar a un tipo que sepa realmente de futbol eneste pais es como encontrar el amor verdadero: todoshablan de el para nadie lo ha visto”

Un saludo (tambien para los que no dieron un duro por la selección y se dedican a criticar, que es gratis)

Saludos

Llevas toda la razón (coincido contigo hasta en lo de Luis).
Hay que dejan a un lado nuestras preferencias y perjuicios apoyando 100% a este equipo.
Tu mensaje me ha llegado.

A por los rusos oe!!!!!!!

Sr. Rosa: amén.

Pues no, para ser un equipo campeón primero prima la capacidad de sacrificio, de presión y un poco de suerte.Luego la calidad, que contra equipos que se matan a presionar y sacrificarse en ataque y defensa es jodidamente dificil sacarla salvo en partidos puntuales.Y esta vez España si tiene sacrificio y presión, no hay más que ver a villa y silva bajando a defender, a Senna como un león y hasta a xavi presionando.AL fín España es un equipo ganador y principalmente por eso.

Este comentario va para los que ponen pegas (o dicen chorradas, directamente) a la victoria de España ayer.

¡Pero coño! Tanta cantinela con que estos partidos hay que saber ganarlos, que siempre nos la metían doblada, que no sabían competir (hasta ayer había motivos para pensarlo), que si no sé qué, que si no sé cuantitos… ¡Pues ya está!

Yo también era de los que pensaban y decían que no pasaban ni de coña, pero lo han hecho, los cabrones lo han hecho y hay que taparse la boca y descubrirse. Además, han sido superiores durante el partido, ligeramente, pero superiores. El equipo que tuviese Italia da exactamente lo mismo: de modo que antes del partido no importaban las bajas porque “Italia siempre es Italia, da igual quien juegue”, ¿y ahora están que si faltaban Menganitto y Fulanitto? Venga, venga…

A dejarse de lloriqueos, de peros y de chorradas, que esto es un campeonato serio y hay que jugar serio, como hizo ayer España. Aquí exhibiciones las justas, ¿qué querían? ¿Ganarle a Italia marcando con un caño de rabona y por la escuadra en folha seca? Vamos, no me jodas…

Italia ha ganado de esa manera mil veces, Alemania también, Francia tres cuartos de lo mismo y hasta Brasil lo ha hecho…

Ahora que no se piensen que han ganado el Mundial y enfrenten a Rusia con la concentración, la humildad y la autocrítica que requiere el momento y a ver si nos dan otra alegría.

Saludos

Estoy de acuerdo en lo que dices, somos un equipo en la eurocopa que es ESPAÑA dejarnos de clubs y quien tiene que jugar o no por su club de procedencia.

Creo que ahora estan los 23 mejores que acabaron la temporada, jovenes y con ganas de cambiar la Historia y todos y casi todos han ganado algo con las selecciones inferiores y eso se nota, saben de que va esto.

Iniesta debe seguir, a su favor, no juega en su sistio, tiene el sindrome de polivalencia que como juega de todo nunca acaba de explotar, si jugara siempre por el medio este chico seria el nº 1 de cualquier equipo, otro punto a favor es que a lo mejor no ace nada en todo el partido y te puede sacar un pase impresionante o una jugada, es buenisimo este chaval y ay que confiar en él. Pero eso si no me quejo quien salga me da igual yo solo quiero ganar, ganar ganar y a volver a ganar.

A por ellos y a ganar

Xavi es, a día de hoy, el mejor mediocentro organizador que hay, sin ninguna duda (para mí, claro). Es, como en su momento fué Guardiola, un jugador que sabe contemporizar (lo que tú llamas jugar en horizontal) cuando hay que hacerlo, y jugar directo cuando las circunstancias lo permiten. Y contemporizar o no, no depende de lo que nosotros (el público) queramos. Contra una selección como la italiana, las lineas de pase hacia los media puntas, o hacia los puntas, no son precisamente claras… sin embargo me gustaría ver el porcentaje de balones perdidos por Xavi; y la sensación de seguridad que da al equipo (y a mí como espectador) cuando tiene el balón, es incomparable hoy en día con cualquier otro jugador. Para mí es imprescindible.