Sobresaliente: Andrei Arshavin. Considerarlo entre los diez mejores jugadores del mundo en la actualidad está lejos de ser una exageración, y quien crea esto último que repase el partido de anoche. El enganche del Zenit, sancionado los dos primeros partidos, apareció en el más decisivo para cambiarle la cara a su equipo y liderar un espectacular baile. Fantástico en el pase, como suele, y bendecido por Hiddink con la movilidad y libertad que le son tan necesarias, Arshavin casi monopolizó el ataque ruso, fue el responsable directo de al menos media docena de ocasiones diáfanas y e incluso tuvo tiempo de adornar su actuación con un gol. Ya contamos los minutos para verlo ante Holanda.
Notable: Xabi Alonso. Bastante desapercibido en los últimos tiempos en el Liverpool, el donostiarra aprovechó el semi-bolo de anoche para reivindicar que la selección posee otro mediocentro de nivel mundial en el que nadie parece haber reparado en esta Eurocopa. Se mire como se mire, su recital de ayer –pase, colocación, llegada, tiro- no puede por menos de dejar un poso de tristeza en el buen aficionado, pues quien más quien menos sabe que, en el mediocentro de la roja, el presente es de Xavi y el futuro de Fàbregas. En ese sentido, Alonso ha aparecido por la selección en el momento equivocado; pero aunque probablemente juegue muchos menos partidos de los que merecería su calidad, siempre podremos recordar exhibiciones como la de anoche. Quizá el fútbol le dé su oportunidad.
Aprobado: Henrik Larsson. El clamor popular lo llevó de regreso a la selección y Lagerbäck le dio galones, pero la verdad es que el ex delantero del Barça ha pasado bastante de puntillas por la Eurocopa. Sin embargo, con su equipo vencido ante la marea rusa, el ariete fue uno de los pocos que se hizo notar: a sus buenos movimientos en ataque añadió un testarazo al larguero que fue la mejor ocasión de los amarillos, y un compromiso que le llevó a jugar incluso de mediocentro en los instantes finales del partido. No es el que era, sin duda, pero aun así lo echaremos de menos.
Suspenso: Mikael Nilsson. Quizá el más claro representante del bajo nivel que ofreció ayer la zaga sueca –poco solvente frente a equipos técnicos que rasean velozmente el balón- fue su lateral izquierdo. A MiNi se le notó ayer más que nunca que no es un defensor de raza, sino un interior reconvertido, y pasó un calvario ante Zyrianov, Pavlyuchenko y el mencionado Arshavin, que cayeron frecuentemente por su zona. Superado, el veterano futbolista del Panathinaikos acabó sustituido, y es un claro representante de una generación que está viviendo sus últimos momentos. Gente como él, Ljungberg o Mellberg han jugado ya sus mejores partidos con la selección.
RSS
#1 Juane dijo,
19 junio 2008 1:02 pm
¿donde se puede ver un resumen excelso y amplio de la maravillosa seleccion de los urales machacando a los nordicos, ramon?
#2 Ñasko dijo,
19 junio 2008 1:04 pm
No entiendo como un jugador con el talento de Arshavin no suene para un grande ya… vamos yo dejaba a Ronaldo en Machester y me traia a este pedazo de crack.. y si no al tiempo.
#3 Juane dijo,
19 junio 2008 1:09 pm
y pensar que el Sevilla eligió a kerzakhov en vez de el
#4 Froilan dijo,
19 junio 2008 1:24 pm
Ramón, una pregunta ¿quien consiedera que Arshavin es uno de los diez mejores jugadores del mundo? y ya puestos, haznos saber quienes son los otros nueve.
Juane Kerzahkov es un sensacional jugador, de características diferentes a Arshavin, es un delantero centro goleador nato, mientras que Arshavin es enganche o mediapunta, también con mucho gol. Cuando el Sevilla fichó a Sacha, lo que buscaba era precisamente un goleador, aunque coincido contigo en que no habría estado nada mal en que hubiera fichado también a Arshavin.
Respecto a las notas, estoy de acuerdo en todo salvo en el suspenso, yo se lo daba a la selección griega, la peor, sin duda, de las que han acudido a esta Eurocopa.
#5 Pepenbauer dijo,
19 junio 2008 1:29 pm
Es muy bueno Arshavin. Además, tiene nombre de medicamento, algo nunca desdeñable en un centrocampista (otra cosa sería si fuera delantero).
#6 brolin79 dijo,
19 junio 2008 1:32 pm
Lo de Arshavin de ayer fue impresionante y añadido a la final de uefa esta haciendo meritos para entrar en ese top ten que comentais. Quizas aun no este pero lo que es seguro es que tiene que fichar por un equipo champions y un equipo como el barça en remodelacion seria una buena opcion (sobre todo para verlo en españa).
#7 Ramón Flores dijo,
19 junio 2008 1:40 pm
@Juane, aquí tienes un buen resumen, de 10 minutos.
@Ñasko, yo lo que no entiendo es cómo el Barcelona no se lanza a por él, sería el sustituto ideal de Ronaldinho. Lo que pasa es que a los rusos les sobra el dinero…
Saludos
#8 Ramón Flores dijo,
19 junio 2008 1:46 pm
@Froilán, yo lo pienso. Sobre los otros nueve, pues imagínate los nombres que casi todo el mundo tiene en la cabeza. Por otro lado, el suspenso ya se lo di a la selección griega el primer día, ayer por lo menos intentaron jugar algo…
La verdad es que me esperaba más de Kerzhakov en el Sevilla. No estoy seguro, pero creo que en algún sitio leí que preguntaron tambien por Arshavin (12 comprimidos, Pepenbauer
) y les pareció demasiado caro.
Saludos.
#9 Froilan dijo,
19 junio 2008 2:00 pm
Gracias por la aclaración Ramón, yo considero que Arshavin es un gran jugador pero me gustaría verlo en una liga importante, aunque no creo que el Zenit lo suelte, tienen mucha pasta y este año juegan la Champions
#10 Pepenbauer dijo,
19 junio 2008 2:01 pm
También me gustó mucho Zhirkov. Vertical, incisivo, técnico, y con una resistencia física fuera de lo normal.
#11 Juane dijo,
19 junio 2008 2:19 pm
Ramón, gracias por el video. He entrado en un estado semi-catatónico semi-éxtasis despues de ver la jugada del primer gol. ¡Que maravilla, Diosssss! Creo que voy a volver a leer “El idiota”
#12 Pepenbauer dijo,
19 junio 2008 2:48 pm
Pues el segundo gol es una obra de arte también.
#13 Patino dijo,
19 junio 2008 4:59 pm
Pues aunque casi nunca comento las notas de Ramón, y menos me resultan incorrectas, esta es una de esas ocasiones. Y me explico.
Para mí, Arshavin ya se sabía que iba a revolucionar a Rusia en cuanto llegase. Por ello, no debería haber tanta sorpresa -que no quitar méritos al chico, ojo, sino simplemente digo que quizá el sobresaliente… no-
El sobresaliente se lo merece en mi opinión Xabi Alonso. Un currante en la sombra, tanto en la Selección como en el Liverpool, valorado muy por debajo de sus posibilidades, y que cuando tiene que dar la cara, la da.
Repito que esto es opinión personal. Si alguien quiere iniciar un debate acerca de la jornad ade ayer, bienvenido será por mi parte -espero que por parte de los administradores dela página también-.
Saludos.
#14 Ramón Flores dijo,
19 junio 2008 5:52 pm
@Patino, al contrario, el debate siempre es bienvenido.
Me baso para darle el sobresaliente a Arshavin en su influencia abrumadora en el partido, y también en la importancia del mismo. Que esperásemos (yo, al menos) mucho de él no empaña su enorme actuación. Es como si tienes un alumno que sabes que es muy inteligente y te hace bien todas las preguntas del examen; tienes que ponerle el 10.
Xabi hizo también un gran partido, pero para confirmarse como el mediocentro de la selección debería hacer algo parecido en un encuentro importante. Tuvo su oportunidad contra Portugal en 2004. Personalmente, me parece un jugador mucho más completo que Xavi, pero creo que el medio de la selección a plazo bastante corto es Cesc Fàbregas.
Saludos
#15 Patino dijo,
19 junio 2008 6:09 pm
Sí, tienes razón en que el puesto parece que lleva adosada con remaches una plaquita que pone “Cesc”. Pero me parece, no sé si equivocado o acertado, que sería más que ideal que ambos estuviesen a la vez en el campo: Xabi haciendo lo que sabe, es decir, destruyendo, dando sentido al juego por delante de la defensa, y Cesc con fantasía, poniendo balones imposibles, velocidad, fluidez…
Si fuese Aragonés, me pensaría seriamente lo de ponerles a los dos juntos el domingo. Y Cazorla, titular también.
Por cierto, acerca de Arshavin, ¿podrías ponernos en antecedentes un poco más? ¿Posibilidades de futuro? ¿Jugará en algún “grande” de Europa no tardando mucho?
Saludos
#16 NIPO dijo,
19 junio 2008 8:49 pm
Es que yo veo que Alonso no es ni un mediocentro ofensivo como Xavi ni un mediocentro fuerte y defensivo como Senna. Y si España juega así, Xabi Alonso no encaja, lo que si es verdad es que por ejemplo con Cesc engancharia bastante bien, así estilo Flamini
#17 Ricardo dijo,
20 junio 2008 6:24 am
Arshavin me parece un gigante, pero también me gusta el fútbol que despliega Modric, el chico de Croacia.
En su opinión, ¿Cual de los dos es mejor?
Saludos
#18 borrcab dijo,
20 junio 2008 12:08 pm
El principal problema es que Asharvin ya esta en un grande, no un grande tradicional ni de una liga poderosa, pero esta en el campeón de la Uefa, donde elimino a Villareal y Bayern, y el año que viene en Champions muchos equipos no querran enfrentarse a ellos, no es una camada como el Dinamo Kiev de hace 8 – 10 años es un equipo de talonario, apoyado por Gazprom, bastante mas rica que Avramovich. Además no hay muchos equipos que puedan pagar el sueldo que tiene en el Zenit, en España solo dos.
Si el Sevilla tenia opciones de ganar la última Champions, tambien las tiene el Zenit este, ya se que son pocas, pero como pase los octavos, que les pilla en pretemporada a partir de cuartos seran temibles al estar mas frescos.
P.d. En 1968 Cruyff y Beckembauer tampoco estaban en grandes y todos sabemos como siguio la historia.
#19 Ramón Flores dijo,
20 junio 2008 12:25 pm
@Ricardo, me pones en una difícil tesitura, Modric es una debilidad, de hecho lo voté para mejor jugador de la Euro… Digamos que ahora mismo Arshavin es un jugador más hecho, mientras que Luka tiene margen de mejora. A este último le va a venir bien la transición a Inglaterra en un equipo de nivel medio-alto como el Tottenham.
@Patino, yo veria perfectamente a Xabi jugando con Senna, y de hecho lo prefiero a Xavi. Sobre Arshavin, desde luego que tiene nivel para estar en un grande, otra cosa es que alguien quiera soltar la morterada por un jugador sin nombre a nivel mediático.
@Borrcab, añado que los rivales que ha eliminado el Zenit este año en su camino hacia la final son, en mi opinión, más poderosos que los que ha encontrado, por ejemplo, el Chelsea.
Saludos.