Comentarios en: Baile de entrenadores

Por: Juane

Juane — Mon, 02 Jun 2008 16:27:44 +0000

Al menos Marcelino no ha dejado, como Juande, a su equipo tirado empezada la temporada.

Por: Alfredo

Alfredo — Mon, 02 Jun 2008 15:55:32 +0000

Al menos Juande se marcho a un equipo con aspiraciones parecidas: un equipo que queria estar en UEFA y luchar por la Champions, aunque cuando lo cogio tambien estaba por debajo de sus posibilidades. Marcelino a cambiado eso por ascender

Por: Ramón Flores

Ramón Flores — Mon, 02 Jun 2008 10:30:08 +0000

Me extraña que Marcelino se haya ido por dinero, porque parece ser que rechazó una oferta del Valencia cuando le dijeron que iban a desmantelar el equipo. Estoy seguro de que le pagarían más que el Zaragoza.

Por: oropéndola

oropéndola — Mon, 02 Jun 2008 08:02:47 +0000

a mi lo de marcelino, con todo el respeto que debe tener todo el mundo para hacer lo que le plazca, me da la sensación que va en la línea o moda que impuso juande ramos tras su espantá. Toco techo, me voy de rositas y a otra cosa mariposa.
Vuelvo a repetir que con el respeto a las decisiones de cada uno, parece que los entrenadores nuevos buscan un club modesto con el que lucirse, que lo consiguen, se largan con la excusa de haber tocado techo, que no ….. Yo ya digo que todo ésto de los marcelino, laudrup, arconada, emery …. me suena a una moda made in juande.

Por: Cofi

Cofi — Mon, 02 Jun 2008 07:13:27 +0000

@Leon

En eso llevas toda la razón.
Además por lo que he leído el Panathinakos le va otorgar plenos poderes, además creo recordar que este equipo juega la previa de la Champios, por lo que parte del dinero Laudrup ha tenido varias razones de peso para tomar esta decisón.

Offotpic:

Para cuando un post dedicado a los playoff’s de ascenso a segunda.
VAMOS RAYITO!!!!

Por: Leon

Leon — Mon, 02 Jun 2008 06:52:07 +0000

Siento discrepar pero en el caso de los entrenadores comprendo que sean más “mercenarios” por así decirlo. Al fin y al cabo los jugadores siempre se pueden agarrar a un contrato más o menos largo que nunca (o casi nunca) les rescinden el contrato. Ahora bien imaginemos que un entrenador se echa el farol de quedarse en un equipo, pongamos Marcelino en Santander, resulta que el año que viene por H o por B la temporada empieza mal y el presidente se lo carga sin pensar a la 8ª jornada. Y él ha renunciado a una oferta en otro sitio y de repente se come los mocos.
Son casos distintos, porque siempre se dice la frase esa, absurda o no, de “es más fácil echar a uno que a veintidós” sin tener en cuenta quien es el responsable de la mala marcha de un equipo.

Por: okruz

okruz — Mon, 02 Jun 2008 04:14:51 +0000

Pocos piensan en un proyecto deportivo a largo plazo en un trabajo que les pueden cesar con cuatro resultados malos consecutivos. El trabajo de entrenador es tan frágil que entiendo estas decisiones tan “extrañas”

Por: sportmaniacos.com

sportmaniacos.com — Mon, 02 Jun 2008 00:27:55 +0000

Baile de entrenadores…

Vota este post en sportmaniacos.com…

Por: Juane

Juane — Sun, 01 Jun 2008 23:00:35 +0000

Me temo, como dice NIPO, que el afán de ganar dinero por encima de cualquier cosa, está a la orden del dia en los entrenadores

Por: NIPO

NIPO — Sun, 01 Jun 2008 22:26:03 +0000

Lo de Laudrup es espectacular, se ha movido para sacarse un señor contrato que creo que no merece y lo de Marcelino es deprimente… el dinero debe importar solo hasta cierto punto

Por: Alfredo

Alfredo — Sun, 01 Jun 2008 21:04:27 +0000

En lo de Marcelino tambien le veo que no tiene hambre de gloria. Porque eso de que se la va a pegar en Europa esta por ver, mirad el Getafe este año lo quye consiguio. Parece que solo le van las retos pequeños. Y es que cambiar el jugar por ejemplo en San Siro contra el Milan, que se podria dar, a ir a jugar al Alcoraz el año que viene un derby aragones (hoy el Huesca se a clasificado para la segunda ronda del Play-off de ascenso tras empatar a 1 contra el Gava) no dice mucho de un entrenador

Por: ben weasel

ben weasel — Sun, 01 Jun 2008 18:35:33 +0000

A mí lo que no me termina de parecer bien es eso de irse del Racing en la cumbre para “mantener su crédito”. Está claro que su temporada ha sido memorable, pero al irse de esta manera, Marcelino da la impresión de estar convencido de que el Racing el año que viene se la va a pegar, y él prefiere huir del barco antes de que se hunda. Que lo entiendo perfectamente, pero me huele un poco mal, creo que demuestra poco compromiso. El próximo entrenador puede tragarse una buena papeleta.

Por: martin(foro)

martin(foro) — Sun, 01 Jun 2008 14:44:19 +0000

hum, pues yo no veo para nada inexplicable lo de Marcelino, vale que estamos hablando de un segunda, pero no es un segunda cualquiera. En cierto modo, es parecido a lo del Atleti, cuando descendio, cuando Luis Aragones ficho por el, cuando salva, Pichichi de primera prefirio estar alli que en un equipo de maxima categoria…el Zaragoza, guste mas o menos(y no soy zaragocista), es un club mas grande que el Racing, lo suyo es coyuntural, asi que supongo que lo de Marcelino es dar un paso atras para dar dos adelante.

Y entiendo lo de no querer continuar en el racing, consiguio lo maximo de su historia, todo lo que viniera ahora, era casi seguro que seria a peor, asi que prefirio irse en la cumbre, que correr el riesgo de gastar su credito, que en el futbol ya sabemos que es una cosa que no dura demasiado…

Un saludo

Por: AliaZ

AliaZ — Sun, 01 Jun 2008 14:20:13 +0000

Sí, lo de Marcelino es inexplicable. No son más que suposiciones, pero imagino que pensó que podría terminar en el banquillo del Valencia y le salió el tiro por la culata. O eso o tiene apalabrado algún contrato en un grande para 2009-2010 y está haciendo tiempo (¿el Atleti, cuando a Aguirre se le acabe el contrato?). No son más que especulaciones, pero pasar de jugar la UEFA a meterse en el hervidero de Zaragoza y en un proyecto que es, básicamente, subir al equipo o fracasar rotundamente, no lo querría yo para un enemigo.

Por: Sergio

Sergio — Sun, 01 Jun 2008 13:42:47 +0000

Lo de Marcelino es bastante surrealista…