Lesión de Pogrebnyak

may
30

Perro flaco, todo pulgas. A la confirmada baja de Arshavin por sanción en los dos primeros partidos de la Euro se le une a Hiddink la más que probable ausencia por lesión de otro de sus puntales ofensivos, el delantero del Zenit Pavel Pogrebnyak. El jugador moscovita hizo un mal giro de rodilla en amistoso que enfrentó hace un par de días a Rusia con Serbia (2-1 para los rusos), y sintió un dolor inmediato que le ha llevado incluso a retirarse de la concentración para ser sometido a las pruebas pertinentes. Las primeras impresiones no son buenas –no suelen serlo si el menisco anda de por medio- y desde luego es seria duda para el partido contra España. Seguramente, y considerando que Pavlyuchenko seguramente será titular, la baja de Pogrebnyak abriría la puerta del equipo a Sychev , un futbolista que esta temporada ha mostrado un nivel bastante menor. Veremos cómo evoluciona la lesión.

Etiquetas: Andre Arshavin, Dimitri Sychev, Pavel Pogrebnyak Permalink Trackback

Secciones: Breves, Euro2008, Selecciones

« Eurocopa 2008: Suiza | Euro 2008: Austria »

Noticias relacionadas

22 Comentarios »

#1 Juane dijo,

30 mayo 2008 10:49 am

Nunca es bueno celebrar una lesión de un contrario pero….
#2 Boves dijo,

30 mayo 2008 11:23 am

Menudo golazo metió contra Serbia, madre mía.
Que putada la lesión, es nuestro rival pero aún así no me gusta. Rusia parecía que iba a dar espectáculo esta Euro y al final se va a quedar en nada si sigue teniendo tan mala suerte.
#3 chimoeneas dijo,

30 mayo 2008 3:59 pm

pues lo que dijo juane…
pero con la suerte que tenemos, lo mismo el sustituto (¿pavlyuchenko, kerzhakov?) tiene su día de gloria contra nosotros
#4 Claudel dijo,

30 mayo 2008 8:28 pm

No me gusta alegrarme de algo tan desafortunado como una lesión de un contrario, pero lo que si es cierto es que nos quedamos sin excusas ante un hipotético mal resultado frente a los rusos.
#5 La lesión de Pogrebnyak hace respirar a España: BlogFutbol dijo,

31 mayo 2008 1:03 am

[...] Diarios de Fútbol | Imagen: Es Mas La lesión de Pogrebnyak hace respirar a [...]
#6 Pepenbauer dijo,

31 mayo 2008 3:47 am

Nos van a machacar.
#7 Juane dijo,

31 mayo 2008 9:26 am

Pepenbauer:

jaja, me alegra ver que a algunos no le ha infectado el virus de la euforia falsa, desatado por As y Marca.

el problema es: ¿que pasa por la cabeza de los jugadores de la seleción española? ¿Realmente se creen favoritos? Sinceramente, Creo que el contagio ha llegado, una vez más, a los límites de pandemia. !País!
#8 nogod dijo,

31 mayo 2008 10:25 am

Pues yo este año veo mucha menos euforia que nunca, a nivel de prensa y aficionados. Y en mi opinión, creo que esto puede ser bueno.

Lo que no entiendo es el extremo pesimismo de algunos; en qué nos basamos para decir que nos van a machacar? Llevamos invictos desde hace mucho tiempo, y nos hemos enfrentado a algunas de las mejores selecciones del mundo; si, en amistosos, pero son buenas piedras de toque. Vale que no haya euforia, pero tampoco tendría que haber lo contrario. En qué nos basamos para ese pesimismo? En la ausencia de algún jugador “determinado” (ejem, ejem…) como se encargan de repetir machaconamente la mayoría de madridistas de mi entorno (mi padre y uno de mis mejores amigos incluido)???
#9 Ramón Flores dijo,

31 mayo 2008 2:00 pm

Yo no creo que nadie nos machaque -es difícil ver eso en el fútbol de alto nivel- pero sí que sería una sorpresa que España llegara muy lejos. Tenemos demasiadas carencias -sin centrales fiables, sin medios defensivos, sin jugadores de banda, con poco pase interior y poco juego aéreo- y seguramente hay al menos cinco o seis selecciones por encima, a priori, de la española (Francia, Alemania, Italia, Portugal, Rusia o incluso Croacia). Pero bueno, siempre se puede tener suerte, como de momento parecemos estar teniendo con las ausencias de los rusos. La suerte que tantas veces nos ha faltado.

Saludos
#10 n0g0d dijo,

31 mayo 2008 2:28 pm

Pero habéis visto al resto de selecciones? Rusia y Croacia por encima? (WTF?) Incluso Alemania o Portugal tiene carencias en puestos clave (no somos los únicos) y sus resultados no llevan al optimismo. Si analizas a Croacia, Portugal, Rusia, Francia o Alemania… ¿no ves deficiencias? Sólo a Italia la veo como un bloque casi sin fisuras (quizás, le falta alguna figura-crack).

Creo que se está sacando de quicio todo esto.
#11 Juane dijo,

31 mayo 2008 3:37 pm

nogod vives en los mundos de yupy
#12 n0g0d dijo,

31 mayo 2008 3:42 pm

#11 Juane dijo,

Decir lo que tú has dicho y nada es lo mismo. Yo para eso, no escribiría.

Ah, por si quisieras dar argumentos en vez hacer la gracia, me podrías explicar por qué Rusia y Croacia son superiores a España y cual selección no tiene fisuras. Yo es que he visto a ambas, he visto sus resultados y no veo que hayan demostrado más que España, ni que tengan mejores figuras internacionales.
#13 n0g0d dijo,

31 mayo 2008 3:48 pm

Vaya, ahora que veo, las personalidades futbolísticas a las que encuestó la BBC también deben vivir en los mundos de Yupi. Seguro que tampoco tienen ni idea.

http://www.diariosdefutbol.com/2008/05/31/la-bbc-hincha-el-globo/
#14 Ramón Flores dijo,

31 mayo 2008 4:24 pm

@nogod, te contestaré una vez y no más, y luego te ced
#15 n0g0d dijo,

31 mayo 2008 5:19 pm

Hola Ramón, creo que ha habido un error con la publicación de tu comentario.
#16 Ramón Flores dijo,

31 mayo 2008 7:44 pm

Es verdad, ahí va:

@nogod, te contestaré una vez y no más, y luego te cedo el turno de respuesta para que zanjes el debate.

1) Todas las selecciones tienen carencias, por supuesto, pero creo que ninguna de entre las aspirantes las tiene tan graves como España: una defensa con unos centrales tan mediocres y un centro del campo sin variantes de ningún tipo. Me parece que lo único que hay en España de primer nivel son el portero y la delantera.

2) “The Fuck is” lo siguiente. No comentaré a Alemania, Italia ni Holanda porque creo que nadie en su sano juicio pueda creer que España es favorito en un partido ante estos equipos.Portugal tiene a la mejor pareja de centrales de la Euro (Pepe-Carvalho), a uno de los tres mejores jugadores del mundo, y un centro del campo joven donde hay velocidad, pase y contención. Les falla la delantera, pero creo que esto es mucho menos grave que lo de España.

Rusia viene con su mejor equipo de los últimos veinte años. Trae una defensa muy sólida con los hermanos Berezutski y con Ignasevich, y el ataque está basado en el del Zenit (para mí uno de los equipos más potentes de la actualidad en Europa) con el añadido de Pavlyuchenko. Arshavin es un jugador que cuando juegue en un grande, si se adapta bien, aspirará al Balón de Oro. Le dañan las bajas, pero yo estoy hablando del mejor equipo posible.

Finalmente, Croacia presenta a un crack en ciernes, como es Modric, a un ataque bastante poderoso con Olic y Petric, calidad en el medio con Kranjcar y un buen extremo como Srna. Les falta contundencia atrás, como a España,pero creo que en el medio del campo y en ataque, globalmente, tienes bastante más que ofrecer.

Saludos
#17 nogod dijo,

31 mayo 2008 9:44 pm

Hola Ramón, gracias por la deferencia.

1) En cuanto a nombres, puede ser que sea así. En cuanto a números, últimamente hemos recibido muy poquitos goles.
Bien es cierto que para el medio del campo hubiera llevado algún extremo (tipo Joaquín) que rompa los partidos. Pero es lo único que hecho en falta.

2) Llámame loco, y aunque creo que por historia, Alemania, Italia y Holanda están por encima, tenemos los suficientes recursos (que ya hemos demostrado) para ganarles. Otra cosa es que seamos favoritos, tema en el que te doy la razón porque debería ser así.
Lo de que Portugal tiene la mejor pareja de centrales de la Euro (que no es mala) es opinable. Nuestra media tiene también juventud a raudales, y jugadores que pueden jugar rápido y al hueco (si les dejan), con jugadores de primera categoría mundial como Cesc e Iniesta (para mi superiores a la línea media portuguesa) y en la delantera, salvo C.Ronaldo (the best) somos también superiores con jugadores como Torres y Villa (y en la recámara un quizás falto de experiencia internacional pero que ha demostrado mucho como Güiza). En portería, media y delantera somos superiores a ellos (tres de las cuatro líneas). Pongámole un punto a su favor de contar con el mejor jugador del mundo. Pero… ¿soy el único que piensa que la Portugal de Figo, Rui Costa, Joao PInto, Sa pinto, Vitor Baia, Couto era superior? Esa si que sería una selección superior a la nuestra (a la de aquella época y la de ésta). La proyección de Portugal está sobredimensionada por C.Ronaldo y su poder mediático. Todo esperan mucho de ella. Yo todo lo contrario.

Rusia, son jugadores jóvenes que todavía les falta demostrar su calidad en grandes equipos o competiciones como la Champions. Si el Zenit ha demostrado mucho… en la UEFA. No es ahí donde hay que demostrar que eres uno de los mejores. Veremos el año que viene. Dudo mucho que repitan campaña. A caso no tiene España jugadores más contrastados a nivel internacional que Rusia? Pinta bien? Si. Puede ganarnos? Claro! Pero tienen mejor equipo?
Croacia; pues sí. Olic y Petric, on buenos jugadores que están jugando en la liga alemana; no en alguno de los mejores equipos de Europa ni son estrellas por las que estén suspirando este verano los mejores equipos del mundo. Esto no es desmerecer, pero los equipos de la ex-Yugoslavia siempre han tenido jugadores en algunas de las ligas mejores de Europa, y encima algunos de ellos eran estrellas a nivel europeo. De hecho Modric, que para mí va a ser el mejor, se va al Tottenham (a ningún grande). Claro tiene buenos jugadores, pero no tiene una selección temible como aquella de Boban, Suker, Jarni…

Y cuidado, no desmerezco a ninguna de esas selecciones; no digo que son malas ni tengan malos jugadores. Pero pongo muy, muy, muy en duda, que tanto como selección, como por línea, como por jugador por jugador, como por categoría, estén en este momento por encima de la española.

Te vuelvo a dar las gracias por permitir replicarte.
#18 n0g0d dijo,

1 junio 2008 9:26 am

Ramón, permíteme felicitarte por el post Bélgica 72 (con comentarios cerrados). De verdad, me parecía estar ahí, sintiendo la emoción del mejor fútbol de aquella época en el continente, aunque no no hubiese nacido.

Y como siempre, he sentido ese “puzamiento” por sentir qué lejos ha estado España casi siempre de esos momentos. ¿Algún día mostraremos esa insultante superioridad con el resto de selecciones en una competición internacional? Desde luego, es casi imposible, porque además, hoy en día todo está mucho más igualado y hay más rivales de enjundia que los que había en aquella época.
#19 Ramón Flores dijo,

1 junio 2008 12:54 pm

@nogod, gracias por los elogios y por decirme lo de los comentarios, no sé por qué se habían deshabilitado.Ya están como siempre.

Saludos
#20 Plaga de lesiones en las vísperas de la Eurocopa » Diarios de Futbol dijo,

3 junio 2008 2:46 pm

[...] desgracia, la plaga de lesiones, que además se ha cebado en futbolistas de cierto postín. A la ya conocida de Pogrebnyak, que seguramente le va a impedir a acudir a Austria, se han sumado otras tres en los últimos [...]
#21 La catarsis ‘arshavínica’ » Diarios de Futbol dijo,

19 junio 2008 4:30 pm

[...] ya he dejado caer en análisis previos sobre el equipo ruso, las bajas de Pogrebnyak y Arshavin eran demasiado sensibles para un bloque donde nadie destaca sobre el resto y donde la [...]
#22 La suerte (relativa) de Pavlyuchenko » Diarios de Futbol dijo,

24 junio 2008 6:42 pm

[...] Con el trabajo como única alternativa para buscarse minutos, Pavlyuchenko se encontró con la desafortunada lesión de su competidor pocos días antes del arranque de la Euro. Una noticia dramática para los [...]