El Barcelona tiene una ética muchísimo mejor de la que tendrá nunca el Real Madrid”
Ya sabíamos que Marca ha fichado a Schuster como columnista. Lo que no sabíamos es que Sport había fichado a Ferguson.
“Ramón Calderón utiliza a MARCA para desestabilizar a mis jugadores”.
“Anoche leí en el teletexto que está hablando Calderón y también Schuster y que Calderón hace esta gran declaración: ‘la esclavitud se abolió hace muchos años’. ¿A Franco también le dijeron esto?”
Loading ...
RSS
#1 cortosuiro dijo,
23 Mayo 2008 10:23 pm
q se lo digan al depor …..
#2 Leon dijo,
23 Mayo 2008 10:37 pm
A ver el nivel ético de los dos es más bien bajo tirando a nulo. Hay tantos casos… No sé si el propio Manchester lo hace o negocia antes con los clubes. Pero aquí desde luego ni Madrid ni Barça están para dar lecciones de moral a nadie, se saltan las normas FIFA a la torera y lo que es peor, provocan una inflación de locos dando tanto poder a los jugadores, o lo que es lo mismo y más grave a los agentes (Mendes, Becali, Tutumlu…) Luego que no se quejen, así debía el Madrid a 30 de junio de 2007 algo más de 480 millones de euros.
Si yo fuera Ferguson y me dan 80 millones por Cristiano Ronaldo lo vendo cagando leches. Le traslada un problema financiero muy serio al Madrid y se queda con 80 millones de euros (¡¡¡13 mil millones de pesetas!!!) para retocar a un campeón de Europa.
#3 alvaro dijo,
23 Mayo 2008 10:44 pm
Ferguson siempre se ha mostrado como un hombre polémico,a lo Capello o Schuster,haciendo ruedas de prensa polémicas y intentado ser el centro de atención,todo lo contrario que Rijkaard u otros entrenadores,quien se ha ganado la fama por su buen saber estar y por ser encima de todo educado y honesto.
¿Os gustaría hacer un intercambio de links?Bueno yo ya os he agregado,espero lo mismo por vuestra parte.
Saludos y gracias.
#4 mangelram dijo,
23 Mayo 2008 10:58 pm
@ Leon
Para mí el problema no sería la venta de Ronaldo, sería la descomposición de un equipo que, para mi gusto, gira en torno a una figura (mediatica y futbolisticamente hablando) y esa es el portugués. Tienes 80 millones de euros, pero nunca ficharás a nadie tan desequilibrante como él, y lo que es peor, creo que perderían la autoconfianza que posee el equipo, tanto en ellos mismos, como en el propio Ronaldo, pues saben que en cualquier momento o partido tosco, te lo resuelve con una genialidad.
A mi gusto, no lo vendería….
Saludos!
#5 manu dijo,
23 Mayo 2008 11:13 pm
Con 80 millones de euros harían virguerías. Para empezar buscar sustitutos para Scholes, Giggs y demás. Necesitan un jugador que aproveche las diagonales y lo bien que se mueve Rooney. Seguramente ninguno que traigan meterá la cantidad de goles de Cristiano, pero seguro que el resto del equipo aumenta sus números.
En cuanto a ética, no se que decir. Mucho me temo que todos son iguales, y sobre todo la ética (o la falta de ella) la ponen los que presiden, no los equipos en sí.
En fin, que pregunten en Bilbao a ver que opinan del expolio a que fueron sometidos. Creo que ir con 80 millones a fichar un jugador no me parece una grave falta de ética. En fin, los patéticos son los jugadores que se declaran en rebeldía. Pero eso es otra historia.
#6 El Comentarista dijo,
23 Mayo 2008 11:19 pm
A mí la forma de proceder del REALISIMO MADRID cuando pretende fichar a algún crack no me parece muy elegante que se diga, y esto lo sabemos todos te pongas como te pongas, Miguel. Que no se puede decir nada en contra del equipo blanco y alabar al blaugrana porque empiezas a echar espumarajos por la boca.
Además que lo diga un entrenador que acaba de ganar la CHAMPIONS LEAGUE, creo que le da cierto grado a sus palabras, no como los bocachancla del queridísimo Marca que están babeando continuamente, y sus portadas dan vergüenza ajena.
#7 Garrincha7 dijo,
23 Mayo 2008 11:21 pm
@ Manu
Se supone que Anderson y Nani, llegados a principios de la recién finalizada campaña, vienen a ser los recambios de Scholes y Giggs. Otra historia es que luego lleguen a ser tan buenos como sus antecesores, pero en principio ellos son los sustitutos.
Un saludo!
#8 Miguel Gutiérrez dijo,
23 Mayo 2008 11:23 pm
“esto lo sabemos todos te pongas como te pongas”
¿Y cómo se supone que me he puesto?
#9 Martín de Lucenay dijo,
23 Mayo 2008 11:30 pm
¡Menudo hipócrita! A ver si nos va a querer convencer de que en el fútbol de élite, cuando interesa un jugador, se va uno primero a hablar con los clubes. El problema es que le han tocado a Ronaldo, pero llegan a ser O’Shea o Fletcher, les pone un lacito y les manda a Madrid “By Air Mail”.
#10 El Comentarista dijo,
23 Mayo 2008 11:56 pm
Te diré lisa y llanamente (joer como mola hablar del palo Rajoy xD) cómo te has puesto:
“Ya sabíamos que Marca ha fichado a Schuster como columnista. Lo que no sabíamos es que Sport había fichado a Ferguson.”
Intentas, con tus sobrias y breves palabras, desacreditar lo que dice Alex Ferguson. Lo escrito en tu post no es más que una intentona de restarle fuerza a las palabras del entrenador del Manchester, ¿por qué tiene nadie que fichar por ‘Sport’ para decir algo en contra del Madrid y a favor del Barça? ¿No será que duele lo que dice y que sueltas la primera estupidez que te sale del antibarcelonismo que llevas interiorizado? ¿o era madridismo, o espanyolismo? ¿o simplemente rechazo a todo lo que huela catalán? Que conste que soy murciano, y a mi lo catalán ni ma va ni me viene, pero no entiendo esa animadversión hacia el Barça, sus medios, al perro de un barcelonista…
Te tengo calado amigo Miguel (si macho, soy buen observador), con tu cara de buen tipo y tu mente intoxicadora (sí, borra esto si quieres, o todo el post jeje, al menos me desahogo, mejor decirlas las cosas claras), que quieres que te diga YO ME METO EN “DDF” PARA VER OPINIONES, NOTICIAS Y DISCURSO DIFERENTE QUE EN EL RESTO DE MEDIOS, SE PUEDE DECIR QUE ESTOY CANSANDO DEL MADRIDISMO DESAFORADO. No quiere decir que no pueda ver una noticia en favor del Madrid, puesto que a mí personalmente me parece cojonudo y más ganando DOS LIGAS seguidas como lleva. Lo que no puedo ver es este madridismo disfrazado que despiden ciertos personajes, que se creen con el don de la verdad porque escriben artículos (un decir, puesto que esto no es más que un post tocahuevos con tintes madridistas y/o antibarcelonistas).
PD: la prensa ya sabemos como es de mala, toda, pero coño dejad al Sport que están sufriendo ahora con los fichajes jaja. Eso sí el Marca es un diario serio y legible, y no merece ninguna acusación puesto que es como leer la biblia para los beatos, verdades como puños.
#11 Mauricio dijo,
23 Mayo 2008 11:59 pm
Bueno eso no fue lo único que dijo Ferguson.
Se creen que pueden quedar por encima de todo el mundo pero no lo harán con nosotros. No tienen ninguna ética”, luego viene la frase donde menciona al Barça y luego:
“¿No creen que hay otros grandes clubes europeos que también han mostrado interés en nuestros jugadores? El Real Madrid no es el único club interesado en Ronaldo. Pero los otros no lo están diciendo, no se meten en esas tonterías”,
Normal querer defenderse de quienes ya dan por hecho que se llevan al pottuguez. Porque no críticar tambien las joyitas de Calderon, Schuster y compañía?? ah si, porque no alcanzaria para tanto.
#12 atsus dijo,
24 Mayo 2008 12:00 am
@El Comuntarista: A tí te pegaban mucho cuando chico, no?
#13 rago dijo,
24 Mayo 2008 12:04 am
El madrid aqui no ha dicho una palabra mas alta que otra. Es ferguson el que ha meado fuera de tiesto con las alusiones a barça y Franco.
PD. lo que deberia hacer calderon es, a partir de ahora, cada informacion procedente de the sun acerca del real madrid, decir que es un parapeto de ferguson, y punto.
PD. muy bueno lo de un comentarista mas arriba, que ha venido a decir que, como ferguson ha ganado la champions, ferguson tiene razon. QUE NIVEL!
#14 Miguel G. dijo,
24 Mayo 2008 12:31 am
Comentarista, a ver si lo entiendo: tú puedes decir que los de Marca son unos “bocachancla” que “están babeando continuamente” y yo tengo que “dejar en paz” al diario Sport, ¿verdad? Comprendido.
Avancemos.
Las palabras de Ferguson encajan perfectamente con el discurso que, día sí y día también, ofrece el diario Sport a sus lectores: qué bueno es el Barça, qué malo es el Madrid. Por eso me he permitido esa breve licencia que tan mal te ha sentado. Si esto te hace ver en mí “antibarcelonismo” y “rechazo a todo lo que huela a catalán”, creo que deberías consultar con un médico. Como en la Seguridad Social habrá lista de espera, puedes empezar pidiendo a algún amigo que te explique la diferencia entre el diario Sport y el Barcelona, o entre el diario Sport y Cataluña. Si no tienes amigos (cerca, quiero decir), puedes coger un diccionario y buscar las definiciones de los verbos “criticar” y “odiar”. Verás como no significan lo mismo.
Por cierto, ¿crees que Ferguson ha elegido al Barça como ejemplo porque es en su opinión el equipo con más señorío? ¿O, simplemente, golpea al Madrid donde más le puede doler? ¿No crees que, de ser el Barça quien le tiene hasta las narices con Cristiano Ronaldo, su ejemplo hubiese sido el inverso?
Para mí, lo que diga Sir Alex no tiene más validez por el hecho de que acabe de ganar una Copa de Europa. También acababa de ganarla Mourinho cuando dijo que él, en su breve carrera como técnico, había ganado las mismas que el Barça en más de un siglo. A mí me pareció una bravuconada lamentable. Evidentemente, imagino que a ti te parecieron palabras “de cierto grado” pronunciadas por un técnico laureado.
Como señalan más arriba, no creo que el Madrid sea el único club que negocia con futbolistas a espaldas de sus clubes. Quien esté libre de pecado, incluido el Barça, que tire la primera piedra.
#15 deschamps dijo,
24 Mayo 2008 12:33 am
Razón no se si tendra, pero que ha tenido contacto con los dos clubes en negociaciones por sus jugadores para decir quien actua mejor si.
#16 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 12:41 am
Claro, si Alex Ferguson (que personalmente no me cae nada bien) opina contra el Madrid, y para “chinchar” un poquito lo compara con el Barça, hay que hacer la gracia: “Lo que no sabíamos es que Sport había fichado a Ferguson.”.
En la final de Moscú, estuvo sentado Calderón todo el partido entre Segurola e Inda; mera casualidad. Ferguson cuenta lo que parece (a mi modo de entender bastante plausible) y nada, desacreditémosle. Marca vendiendo humo, un afectado se queja, y para más INRI lo compara con el Barça (beneficiando en la comparación a los culés) y lo comparamos con Sport.
En fin; no me esperaba otra cosa.
#17 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 12:46 am
#14 Miguel G. dijo,
Ondia! Lo dicho por Ferguson coincide con la línea editorial del Sport, y por eso lo metemos con calzador (al diario catalán). Que yo sepa al que ha criticado Ferguson es al Marca. Luego nos quejamos de desviar la atención y tal.
#18 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 12:47 am
Lamento que mi “gracia” no te guste, Nogod. No pretendía ofender a nadie. Es más, creo que no es ofensiva en absoluto… salvo para quien esté deseando ofenderse.
Gracias aparte, yo entiendo que esté harto de los diarios deportivos españoles y de Marca en particular, pero, ¿tú crees que Ferguson ha estado afortunado sacando a colación el nombre de un dictador muerto hace más de 30 años? Porque yo creo que no.
#19 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 12:52 am
Por cierto, curioso método para “desviar la atención” ese que consiste en incluir en un post el tema que, supuestamente, se pretende soslayar (con lo fácil que habría resultado dejarlo al margen).
#20 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 1:04 am
#18 Miguel Gutiérrez dijo,
Lo de ofenderse lo dices por mí? Si es así, yo no me he ofendido. Que quieres que te diga, precisamente, después de leer esta entrada, no soy yo precisamente el que parece “picado” por los comentarios de Ferguson.
#19 Miguel Gutiérrez dijo,
No has entendido o no has querido entender. Allá tú. El desvío de atención es por meter al Sport hasta cuando no toca. Pero nada, tranqui.
#21 Le Tissier dijo,
24 Mayo 2008 1:06 am
#Leon:
Suscribo totalmente tu opinión. Has condensado en tres frases la mayor problemática del futboll actual, el enorme poder de las superestrellas (no delos jugadores de futbol) sobre su club.
Por cierto, soy culé y rezo todas las noches para que el madrid se lleve a ese truño sobrevalorado llamado Cristiano ROnaldo.
#22 Miguel G. dijo,
24 Mayo 2008 1:10 am
Me quedo más tranquilo entonces y cierro el diálogo, no sin antes (como es habitual) cederte la última palabra. Una pena que no me hayas respondido a lo de Ferguson.
#23 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 1:15 am
22 Miguel G. dijo,
No, no ha estado acertado en el tema de Franco (huelga decirlo).
Pero no sé que tiene que ver eso con lo que te he comentado desde el principio.
Buenas noches.
#21 Le Tissier dijo,
Yo soy barcelonista también, pero C.Ronaldo, con alguien que le quite la tontería y le haga evolucionar psicológicamente será más crack de lo que ya es todavía. Con la edad que tiene puede hacerlo.
#24 Camarón dijo,
24 Mayo 2008 1:20 am
Bueno, entiendo que ningún club es una hermanita de la caridad, pero es innegable que las maneras del R. Madrid en los últimos tiempos son bastante… tocapelotas. Todos los últimos fichajes de relumbrón (y los que se han intentado pero no salieron bien) se han producido de la misma forma: jugador en rebeldía con su club hasta que no le queda más remedio que dejarle marchar. Y lo de la prensa es totalmente cierto. Ya había reparado en ello hace tiempo, mucho antes de que lo dijese Ferguson. ¿Os suena el nombre de Óscar Ribot? Ese es el encargado de colocarle una camiseta del Madrid y una portada de AS al jugador de turno en las manos para “demostrar” que quiere vestirse de blanco. Les espera en la puerta de su casa, a la salida del WC, cuando pagan una copa y esperan recibir el cambio, les pone un trapito blanco en las manos y cuando el ingenuo lo despliega, flash, la foto con la camiseta del Siemens y su nombre en la espalda.
#25 remate dijo,
24 Mayo 2008 1:28 am
Basicamente,Ferguson está hasta los cojones y ha querido demostrar su disgusto haciendo uso de un temple y buen humor característico de su jovial persona.lo cual no me extraña por los siempre ponderados medios deportivos nacional-madridistas están todo el santo dia metiendole el dedo en el ojo.Un aparte,Cristiano Ronaldo se comporta como un niñato consentido y efectivamente los representantes futbolísticos son una raza a extinguir.
#26 El Comentarista dijo,
24 Mayo 2008 1:39 am
Lo de “dejad al Sport” ( ‘en paz’ te lo has inventado tú sólo jejej ) lo decía de broma, no sé si alcanzas a comprender algo tan simple como un “jaja” al final de la frase, menudo pseudo-periodista eres.
Espera que aún no he acabado contigo, que me has baneado la IP y no he podido entrar hasta que la he cambiado manualmente xD, menuda pieza eres tú con tus buenas palabras y censurando a espaldas del resto de comentaristas, ¿qué pretendías poner tu post explicativo y que no tuviera respuesta por mi parte? oh qué equivocado Miguel, eres peor aún de lo que pensaba (y más inútil, qué tipo de ingenuo eres,¿no sabe un bloguero casual como yo cambiar la dirección ip?), qué sucio lo de impedir que entre en mi blog de fútbol favorito.
Continuemos:
“Me he permitido esa breve licencia”, ay ay que mal, y con qué intenciones has tomado y utilizado esa licencia mi fiel respondón.
Sé perfectamente la diferencia entre el diario Sport y el Barcelona, lo que tú parece que no quieres entender es que lógicamente la prensa catalana está a favor del Barça, y que POR TANTO si el Sport dice algo bueno del Barça (algo habitual) y tú te pones a desproticar sobre lo que dice, es que tienes animadversión hacia el equipo culé, ya no sé si odio visceral xD. Porque lo de “odiar” y “criticar” te lo has inventado, otra vez, tú solito, coño a ver quién es el que necesita ir al médico, ejemm xDD, tú mismo te pones en evidencia.
Espera un poco más que aún no he acabado con tu ridículo ni con tus vaporosos argumentos, y que hoy mediante estas humildes líneas me dispongo a terminar:
Bien, lo que dices de que Ferguson puede usar al Barça para joder al Madrid, tiene lógica (aplausos por coherencia al genio bloguero), PERO, por ser una manera de atacar a los blancos, aún así no puede ser cierto? Porque que se sepa, el Barça no va pregonando JUNTO con su propaganda mediática cuando va a fichar a no se cuál super mega estrella, son más cautos, más humildes, me refiero a que en sus portadas aparecen fotos y nombres de jugadores, pero no son tan prepotentes de afirmar que un fichaje está hecho, o que el jugador a dicho ciertas palabras, que luego resultan ser entrecortadas y sacadas de contexto, es decir FALSAS. Y sí el Barça y el Sport no son lo mismo, pero la información sale del FCB y la prensa lo transmite, igual que con el Madrid, pero al mismo tiempo diferente: “La Casa Blanca está preparada económicamente para afrontar el fichaje estrella” “Ha dicho SÍ” “Quiso ser jugador del Madrid desde pequeño” “El Bernabeu es mi sueño”, y un largo etc. que no son de este pretendido fichaje estrella de C.Ronaldo, sino de otros ilustres del balompié.
A mí las palabras de Mourinho, obviamente, no me parecieron acertadas, puesto que es una persona prepotente y ya se conocen muchas más declaraciones suyas, el hecho de ganar una Copa de Europa le da prestigio sí, pero no inmunidad a sus palabras. El HECHO es que Alex Ferguson no es un bravucón al uso (tendrá sus momentos como todo el mundo), como si lo es en muchas ocasiones el técnico portugués, y eso es otra cosa que sabe cualquiera que siga un poco el fútbol. Así que mal comparativa has hecho, lo único que tienen en común es que acababan de ganar Champions en el momento de sus declaraciones, porque, qué tendrá que ver la personalidad de un entrenador con la del otro, son bastante diferentes, a priori y de cara a la prensa claro. Mal, muy mal, necesitas más trabajo asociativo, triángulo en hueco del triángulo…
Miguel: “Como señalan más arriba, no creo que el Madrid sea el único club que negocia con futbolistas a espaldas de sus clubes. Quien esté libre de pecado, incluido el Barça, que tire la primera piedra.”
JAJAJA, perdona que me tronche mi erróneo amigo, EL MADRID NO NEGOCIA A ESPALDAS DE NADIE AHORA MISMO, VA CON SU PREPOTENCIA POR DELANTE Y ANUNCIÁNDOLO A BOMBO Y PLATILLO, pero tío si viendo las portadas nada más se empapa uno de lo necesario para enterarse a grosso modo de todo. Y yo no he dicho en ningún momento que el Madrid sea el único club que negocia con futbolistas a espaldas de sus clubes, jojo esto si que ya te recomiendo encarecidamente que acudas al centro de salud más cercano, cree el ladrón que todos son de su condición. Ay ay ay, muy mal Miguelito.
NO RE, a ver cómo sales tú y tus buenas palabras de esta.
#27 amos dijo,
24 Mayo 2008 1:40 am
@cortosuiro
¿el depor?¿? que tiene que ver una cosa con la otra, porque no hablamos del villarato del cochinillo?¿? en este pais parece que diciendo las 5 o 6 tonterias de siempre el madrid esta justificado para hacer lo que le de la gana !!! hay que tener un minimo de criterio para hablar (creo yo)
#28 Madridista1984 dijo,
24 Mayo 2008 1:44 am
A mi lo q me preocupa verdaderamente es q es el 2do incidente con un club grande de Europa (Recordar al Milan el año pasado y su amenaza de demanda) el Madrid debe tener mas cuidado y sutileza cuando se trata de estos fichajes.
#29 El Comentarista dijo,
24 Mayo 2008 1:45 am
Se me olvidaba, NO, NO ES LÍCITO QUE SCHUSTER ESCRIBA EN EL MARCA, está claro fiera, o es que quieres dar pie a justificaciones irrisorias? se me hace imposible no esbozar una sonrisa ante semejante pregunta: ¿Es lícito que el entrenador del Real Madrid sea columnista de Marca?
Miguel, ¿en qué piensas cuando apoyas los dedos sobre el teclado para escribir? ¿en lo blancas y bonitas que son las teclas? ¿porque serán blancas verdad?
Ay no destruyas tu blog con semejantes mamarrachadas, haz 40km en bici y cuando hayas liberado tu mente escribe en La Libreta de Van Gaal.
PD: haced un post explicativo sobre el ‘intento de asfixia mental’ sobre Luis Aragonés por no llevar a Raúl a la Selección, que menuda vergüenza de medios ‘nacionales’. EL SIETE DE ESPAÑA OH, que emoción. Sí, desde que me dí cuenta de cómo y cuánto manipulan los medios en una sola dirección mi antimadridismo apareció y creció exponencialmente con cada ‘noticia’.
#30 daniel dijo,
24 Mayo 2008 1:46 am
gracias a su forma de actuar los merengues van haciendo el ridiculo alla por donde van, ya lo hicieron con Kaka, en Milan terminaron riendose de los blancos, de sus declaraciones, de sus formas, de sus bulos. Este veranito parece que le toca a la liga inglesa, por alli parece que se han dado cuenta de las falsedades y las malas artes de los blancos, y mi pregunta es……¿para que coño va a marcharse Ronaldo a Madrid jugando y siendo la estrella del mejor equipo del mundo actualmente? en fin, espero que tanto Marca como el Madrid siguan haciendo el ridiculo durante todo el verano para goce y disfrute de unos pocos.
#31 amos dijo,
24 Mayo 2008 1:47 am
#4 mangelram
pienso justo lo contrario creo que el manchester es mas equipo de lo que parece, desde mi punto de vista le sobra cristiano ronaldo que es el que desace el equipo y que es un jugador totalmente sobrevalorado. realmente si tubiera que decir en cual de estos tres grupos de jugadores esta cristiano ronaldo 1)bueno 2)regulares 3)malos.
diria que esta en el 4) muy malos. ahi estan el y robinho, haciendo carreras (en bicicleta, por supuesto). mejor que se hubieran dedicado al ciclismo
#32 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 1:51 am
#31 amos dijo,
Por favor, estamos tirando al que actualmente (y a falta de lo que se vea en la Euro) es el mejor jugador de Europa. Sobrevalorado (o no) no podemos decir tamañas barbaridades.
#33 amos dijo,
24 Mayo 2008 1:58 am
@ #9 Martín de Lucenay
creo que el problema no es que uno llegue con un monton de dinero a fichar a un jugador que evidentemente se va querer ir (la pela es la pela) ni siquiera que se negocie con el jugador (o su reprensentante por detras del club). me parece que lo feo de todo esto son las declaraciones publicas que viene haciendo el club y sus medios en estos casos, que desestavilizan a un jugador y su vestuario y que realmente son humillantes para el otro club, y que el madrid y sus medios afines vienen haciendo en los ultimos tiempos. realmente creo que ferguson no esta muy contento con las declaraciones que calderon y suster han hecho antes de la final, y me parece normal, esta claro que el manu vendera a ronaldo pero se lo haran pagar bien
#34 Lagartodeldesierto dijo,
24 Mayo 2008 2:01 am
Me imagino que cortosuiro nombraba al Depor, por aquello del famoso fichaje de Rivaldo cuando faltaba un día para que cerrara el plazo de fichajes, hecho por el cual Lendoiro estuvo varios años recordando el poco tacto del Barça.
Estoy de acuerdo al 100 % con el comentario de Leon.
En fin, creo que conociendo a Ferguson, tampoco habría que dar mayor importancia a sus palabras, igual que tampoco se le daba a Mourinho cuando estaba en el Chelsea (como bien dice Miguel: Además de lo del nº de copas de europa ganadas, recuerdo otras declaraciones en las que decía que Barcelona era buena ciudad para ir al teatro).
PD: @ El Comentarista: Ala, la pastilla
Paz pa tos
#35 amos dijo,
24 Mayo 2008 2:03 am
@n0g0d
cristiano ronaldo tiene entre sus muchisimos defectos el de no soportar la presion, lo demostro en el mundial cuando llegaron los partidos de verdad lo demostro en la premier en los partidos de verdad y lo demostro en la champions en los partidos de verdad, lo confirmo totalmente en la final en especial cuando fue a tirar un penalti que sabia que no podia meter, creo que si hubiera tirado 50 los hubiera fallado todos, realmente creo que no llega a mediocre es simplemente malo
#36 Andrés Pérez dijo,
24 Mayo 2008 2:07 am
Más allá de la bravuconada de Ferguson sobre Franco y demás barbaridades, no veo noticioso que un entrenador saque el pie del tiesto cuando tiene miedo a que le quiten a su mejor jugador. Por parte de Marca lamentable, por parte del Madrid también por querer siempre desestabilizar al jugador, y por parte de Ferguson de muy poco sir.
En fin, yo con lo que alucino es que de tan escasas palabras como “Lo que no sabíamos es que Ferguson había fichado por Sport” salga a la luz una discusión tan estéril acerca del catalanismo o barcelonismo de Sport, o el madridismo de Miguel Gutiérrez (¿de verdad ha dicho tanto para criticarle tanto, El Comentarista?). No creo que sea para tanto, vamos, creo yo.
#37 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 2:12 am
#34 Lagartodeldesierto dijo,
No tiene nada que ver una cosa con la otra; el Barça fue a pagar la cláusula, y ya está; no tiene que hablar con el club (aunque podría haber sido más elegante haciéndolo) porque el club de referencia aceptó una cláusula mediante la cual el jugador podría cancelar su contrato e irse a otro equipo.
El Madrid sabe que no hay cláusula que pagar; pero en vez de sentarse a negociar, está bombardeando a través de su prensa afín, inventado lo que tenga que inventar (o tergiversar sacando de contexto) para estirar la cuerda y que finalmente el Manchester tenga que ceder a algo que no quiere. Y es algo que ha hecho intentado muchas veces, casi cada año con los cracks que intenta fichar. El año pasado, sólo el año pasado, se intentó con Cesc, Kaká e Iniesta.
Todo parecido entre una situación y otra es… ninguno
#35 amos dijo,
Yo estoy de acuerdo en que la presión le puede. Peor de ahí a decir que es un jugador muy malo, va un trecho.
#38 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 2:27 am
El comentarista, disculpa que no lea tus comentarios enteros y, por supuesto, que no pierda tiempo en responder uno a uno a tus ‘argumentos’. Demasiadas sandeces juntas.
Sólo diré una cosa: yo no he baneado nada. A medianoche, Diarios de Fútbol ha migrado a la última versión de WordPress y hay cosas que han funcionado y siguen funcionando mal, como los tags (compruébalo tú mismo: http://www.diariosdefutbol.com/tag/cristiano-ronaldo).
Yo no he borrado nada, aunque me reservo el derecho de hacerlo si lo estimo oportuno.
#39 Lagartodeldesierto dijo,
24 Mayo 2008 2:33 am
@ n0g0d:
Con lo de Rivaldo sólo me refería a la poca elegancia del Barça (como bien dices), que tuvo más de 1 mes para fichar a Rivaldo desde que se fue Ronaldo y esperó al último día para pagar la claúsula al Depor.
No sé hasta que punto el Madrid utiliza al Marca y al As. Creo que se utilizan solos porque hoy mismo los dos medios daban informaciones distintas. Si fueran filtraciones, coincidirían las versiones.
Si me apuras, esta presión al equipo de origen para fichar jugadores es casi, entre equipos grandes, una técnica más de negociación. El mismo Galliani, también hizo declaraciones alabando a Sergio Ramos, buscando la complicidad el futbolista para abandonar el Madrid.
Si a estas alturas está todo inventado
#40 rago dijo,
24 Mayo 2008 2:39 am
vaya debate mas absurdo se ha montado por una coña mañanera.
yo entendi que con eso, miguel queria dejar simplemente una gracia, decir que el sport se habia ganado un aliado, punto.
ahora, si en realidad gutierrez lo que queria era hacer una afrenta a la sociedad catalana, los valores del barcelona y la libertad multicultural…pues entonces si, gutierrez merece la hoguera.
#41 El Comentarista dijo,
24 Mayo 2008 3:04 am
Quiero anunciar que he mantenido una conversación vía email con el susodicho (no lo digo de forma despectiva) Miguel Gutiérrez, para aclarar las cosas y no enturbiar más el blog por mi parte -mis formas no han sido acertadas y pido disculpas por ello, que espero aceptéis- y éste me ha afirmado su madridismo, que por supuesto no admitirá cara al público supongo, nada más que añadir puesto que no quiero seguir mucho más con el tema. Este post nace de lo que pensaba, en el fondo no me equivocaba, pero me entristece su forma de proceder y ocultar su madridismo ¿qué tiene de malo?
Admiro este blog y seguiré entrando, aunque sea por ver las portadas de los diarios y muchos artículos buenos sobre ligas extranjeras que me encantan, por mi parte de liga española mejor no prestar mucho atención. Con esto termino con mis comentarios en este tema, saludos.
#42 ESTEBAN SANDOVAL dijo,
24 Mayo 2008 3:20 am
@ #41
“por mi parte de liga española mejor no prestar mucho atención. Con esto termino con mis comentarios en este tema, saludos.”
Y lo que lo vamos a agradecer…
#43 El Comentarista dijo,
24 Mayo 2008 3:34 am
#42 ESTEBAN SANDOVAL
El qué vas a agradecer, si yo leo mucho pero escribo poco o nada. ¿Qué te a molestado, a parte de mis formas, por las que vuelvo a pedir disculpas? En fin dejémoslo que no vuelvo por este post a ver cuán lo agradece vuestra merced.
#43 Enrique Laméyer
Sé que lo he dicho puede sonar mal, pero prefiero eso a que Miguel siga argumentando sus respuestas a partir de su no madridismo, cuando es totalmente falso.
#44 italiano dijo,
24 Mayo 2008 4:15 am
Comentarista ya cansa bastante, has desvirtuado demasiado el tema y además te veo obsesionado con el señor Miguel Gutierrez. Tus formas además fatales.
Hablando de lo que iba el post, a mi me parece que el señor Ferguson lo que quiere es desviar la atención y ganarse titulares. No creo que ni Marca ni As sean precisamente panfletos propagandistas del Real Madrid, porque dicen más chorradas que cualquier seguidor en un bar de barrio y además la mayoría mentiras. Ni tan siguiera creo que el R.Madrid quiera fichar a C.Ronaldo, más bien creo que están llamando la atención para contratar a otros futbolistas. Pensad que mucho no se puede sacar el gominas con 1 solo fichaje, mejor que sean varios y así meter más la mano en comisiones.
#45 rago dijo,
24 Mayo 2008 4:25 am
“y éste me ha afirmado su madridismo”
Has descubierto la Atlantida, felicidades. Gutierrez madridista? que sera lo proximo? Dadan culé?
italiano: si, el “gominas”, pero esta haciendo un trabajo notable.
#46 italiano dijo,
24 Mayo 2008 4:30 am
yo con 120 millones de euros o 200 y pico (no sé exactamente la cantidad) en dos años sin contar despidos ni sueldos tambien haria un trabajo “notable”.
De todos modos a mi el gominas no me cae del todo mal, hace su papel. Yo en su lugar haría exactamente lo mismo. Y aciertos ha tenido muchos, pero a qué precios. Claro como el dinero no es suyo…Todo lo que tenía el Madrid de superavit se lo ha gastado en 2 años, anda! si se parece al Gobierno de la Nación.
#47 Mick dijo,
24 Mayo 2008 5:23 am
Deberíais haberos limitado a poner la noticia y comentarla, no a hacer comentarios sarcásticos donde gente se va a sentir ofendida por supuesto, vamos, que esto no es la libreta de van gaal..
#48 christian dijo,
24 Mayo 2008 5:45 am
Hola,
Me he leido las declaraciones en “original” de Ferguson (no te puedes fiar de las traducciones de estos supuestos periodistas) y, francamente, solo les encuentro una palabra de mas: que el barsa tiene mas sentido moral que el madrid *tendra*.
No es un secreto que desde hace unos anos el madrid ficha en parte de la forma habitual y en parte al modo *rastrero*. Esperemos que esto cambie algun dia.
En otro orden de cosas, para una vez que el Sport no tiene nada de que avergonzarse, va Miguel y le mete la puya “si alguien dice algo fuera de lugar metiendose con el madrid y ensalzando al barsa, tiene que escribir en el Sport”. de ddF esperamos un poco mas de calidad, por favor.
En las declaraciones en si, esta claro que Ferguson esta harto de una campana mediatica, apoyada desde el club, destinada a quitarle a un jugador por el que aposto y apuesta fuerte. Y es que debe de joder que en mitad de las celebraciones por el doblete te pregunten constantemente por algo respondido hasta la saciedad, en lo que no hay noticias reales sino solo pseudo-noticias para mantener el culebron. Es repugnante, lo haga Pepito o Menganito.
Saludos desde lejos…
#49 rago dijo,
24 Mayo 2008 5:57 am
“…Todo lo que tenía el Madrid de superavit se lo ha gastado en 2 años, anda! si se parece al Gobierno de la Nación.”
mm, ya veo por donde tiras. permiteme recomendarte una pagina, fansdelmadrid.blogs.defensacentral.com
florentino en sus dos ultimos años se gasto una cifra parecida, quizas en el computo total…20 millones menos, y si, le salio redondo.
Habra fichado el madrid a garay por 8 millones menos que el barça por eso de que pedja se lleva comisiones?
o la principal pregunta…como sabe la gente que pedja se lleva comisiones?
Cuanto listo hay por aqui. solo falta el tipico que salga a meterse con c.ronaldo con eso de “yo! yo por 7 millones tambien hago todas esas bicicletas y cabezazos”
#50 rago dijo,
24 Mayo 2008 5:58 am
Por cierto, de vez en cuando estaria bien,cuando se dice eso de los 100 millones gastados por año…hablar tambien de los ingresos por ventas.
pero claro, eso no interesa.
#51 rago dijo,
24 Mayo 2008 6:00 am
y para hacer hattrick, ahora comento sobre la entrada.
A que el presidente del ajax no se queja de los tratos con el madrid? a que el del oporto tampoco?
quizas habria que preguntar al bueno de ferggie como trato el al madrid en los traspasos de eckham, van nistelroy y heinze. Cada uno recoge lo que se merece.
#52 mangelram dijo,
24 Mayo 2008 7:45 am
@ El comentarista
Se que no debería contestarte, porque es lo que buscas, pero, no crees que si pides disculpas lo debes hacer de una forma humilde y punto?
Pides perdón (no se para qué, porque has entrado en el post con ganas de calentar) y sigues haciendo declaraciones desafortunadas…
@ amos
Cristiano Ronaldo muy malo???? en serio lo piensas???? yo no se que futbol ves tu, pero un jugador que ha sido BOTA DE ORO, ganando premier y champions……
Saludos!
#53 manu dijo,
24 Mayo 2008 9:55 am
Primer error. El Madrid no utiliza la prensa (Marca, As,…) Es la prensa quién utiliza al Madrid y lo que se tercie para vender más periódicos (recordad que se ha acabado la liga y queda un tiempo para llegar a la Eurocopa). Lo mismo que hace Sport, El Mundo Deportivo,… cuando van bien las cosas, que buenos somos, y cuando van mal tirar con bala para que la gente los siga leyendo.
Segundo error: El “secador de pelo” muestra su nerviosismo ante la posibilidad de que CR vaya al Real Madrid. Si no fuera así no saldría vociferando como lo ha hecho. Lo que está claro es que el resto de clubes no están dispuestos a pagar 80 (o más) millones más un salario estratosférico por un jugador. Y como el RM sí está dispuesto y CR se deja querer, le ha salido la vena orgullosa.
Tercer error: El orgullo de Alex Ferguson. Venderlo es un chollo, se quita un quebradero de cabeza (todos los años se monta el mismo patín con CR), entra pasta en el club para fichar y equilibra el vestuario, ya las poses de estrellita de CR acabarán cansando/hartando el día que no ganen.
Cuarto error: Actitud poco elegante del RM (y poco inteligente), anunciar a bombo y platillo que quieres a Fulano, Mengano y Perengano. Lógicamente si quieren vender se lo ponen a güevo para pedir lo absurdo, y si no quieren vender se monta la que tenemos ahora, que acabará con CR cobrando mucho más, tras arrepentirse o declararse en rebeldía. Los clubes por regla general funcionan así. Si no hay claúsula (o si es muy alta) buscan la forma de conseguir lo que quieren (a ver que pasa con Alves, Del Nido más de 25 MM€ me parece una barbaridad!!!)
#54 JM dijo,
24 Mayo 2008 10:15 am
Muy desafortunadas las palabras de Ferguson, no sólo en la estúpida comparación sino también recordándonos tiempos pasados de nuestra historia con esa típica ironía británica. Quizá tenga algo contra el Real, al que por cierto nunca ha conseguido eliminarle en Champions ni siquiera en la mejor etapa del ManU a finales de los noventa. Lo que sí es cierto es que en el fútbol de hoy si un jugador quiere cambiar de aires eso no lo frena nadie ni un sir. Y luego, lo de Marca es de risa, sobre todo que diga eso un británico, cuando todos sabemos que en Europa la prensa más sensacionalista y ruín es la británica precisamente, y como ejemplo el tema del racismo en el amistoso que perdieron en el Bernabeu y del que se habló de todo menos del resultado. Y si no podemos extrapolarnos también a la F1 donde podemos ver como se utilizó la lucha Alonso-Hamilton para poner a caldo al español y a lo español (racismo en Montmeló) en todo el mundo a unos niveles exorbitados. Y luego dice que la moral y la ética le falta al madrid, en fin…
Por otro lado, el proceder del madrid no creo que sea muy distinto al del resto de equipos incluido el Manchester o el Milán, por ejemplo, donde se quejaron mucho por cómo actuó el madrid con Kaká (que si 1º hay que hablar con el club y luego con el jugador) pero ellos han hecho lo mismo con Ronaldinho. Así que me parece que detrás de esta crítica de Ferguson lo que se atisba es impotencia al ver que aun siendo ellos campeones de europa, hay equipos grandes que siempre son un destino atractivo aun sin serlo y no sólo por el tema económico sino porque muchos jugadores saben que vestir una camiseta como la del madrid con la historia que tiene detrás es algo muy grande, mucho más que vestir la roja del Manchester. Y con esto no quiero decir que Cristiano se vaya a mudar a madrid este año, que lo dudo mucho, pero lo cierto es que el madrid le ha abierto las puertas de cara al futuro y creo que acabará vistiendo de blanco algun día.
#55 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 10:27 am
Manu,
Lo del Madrid y su prensa (como el Barça y la suya) es un tanto monta - monta tanto. Al Marca le interesa vender periódicos y al Madrid que le hagan el trabajo sucio. Hace poco leía el blog de un ex-periodista del As (que ahora no encuentro) donde narra como le “imponían” noticias para sobrevalorar (o minusvalorar según el caso) a algún jugador.
#56 inaki dijo,
24 Mayo 2008 10:28 am
#53 Buenas, pagar 80 millones también es una bomba.
Creo que tenemos una prensa deportiva muy amarillista, el Marca y el Sport son claros ejemplos de eso. Sus líneas editoriales son durisimas y como cuentan arriba no son los clubs que los utilizan, sino los medios a los clubs.
Los diarios deportivos citados quizas un 60% se dedique a contenidos deportivos, recordemos que existen otras secciones, y chavales trabajando a pie de campo en divisiones o deportes en los que los deportistas son a la vez fontaneros, abogados, administrativos, ingenieros…
El otro 40% forma parte de su feroz línea editorial, que me disculpe algún “coperista”, la situo en la agresividad y odio gratuito de Jimenez Los Santos. Esto calienta mucho esas dos ciudades más importantes españolas….
Triste es más que la gente se enzarce en discusiones teñidas de política con estos temas.
Yo soy cule pero vomito con las editoriales del Sport al igual que las del Marca y algún conocido pseudoperiodista*** del As por todos conocidos.
Intentemos reirnos de estos Mascaros e Indas y pensar que a todo cerdo le llega…
Seguir trabajando así DDF!!!
*** para aquel que ha intentado descalificar utilizando pseudoperiodista al autor de esta entrada: me ha resultado un comentario desacertado y con ganas de ofender, esto es un Blog y te has coronado Troll con esas palabras.
#57 miguel dijo,
24 Mayo 2008 10:34 am
yo creo que la diferencia ha estado en que el barcelona ha fichado o esta a punto de fichar a un descarte del manchester, y el madrid quiere a la figura del manchester, ese creo qeu es el problema, hay mide ferguron la etica, de uno y otro equipo.
#58 buke dijo,
24 Mayo 2008 10:35 am
El fichaje de juveniles usando el cambio de residencia, como en el caso de Piqué es muy ético, verdad señor fergusson??
#59 Bilo dijo,
24 Mayo 2008 10:37 am
Pues a mi me parece mui acertado decir que el tal Ferguson ha fichado por el Sport , no entiendo como podeis criticar por poner eso si ese periodico es un panfleto del Barcelona, que esta vendiendo todo el dia que el Barcelona es bueno y el Madrid muy malo.
En cuanto a las palabras del tipo ese(Ferguson)… a mi me da verguenza ajena , eso demuestra que el tipo ese no soporta la presion mediatica y se descalifica el mismo .
¿Que le importa a el lo que escriba la prensa?. El jugador tiene contrato y por eso no deberia estar preocupado.
#60 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 10:51 am
#59 Bilo dijo,
Meter al Sport con calzador cuando de quien se habla (y así lo dijo Ferguson) es de Marca y el Real Madrid es acertado?
Me gustaría ver lo que opinarías si fuera justo lo contrario.
Que el Sport es basura (como el Marca), está claro. Pero que ahora no viene a cuento.
Para mí (repito para mí) es una expresión de las filias y las fobias. Y si lo ves normal, pues creo que es porque las compartes.
#61 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 10:54 am
#57 miguel dijo,
Hombre, no creo que se haya basado en el jugador objetivo de cada club. Se basa en las formas. Y la cuestión es que han sido diferentes.
#62 morgan21 dijo,
24 Mayo 2008 11:17 am
Todos sabemos como es el Marca, donde hay q leer las noticias del dercho y del reves para sacar alguna verdad entrelineas, pero aun asi es absurdo que un tipo como ferguson se poga tan nervioso, de hecho los de marca estaran contentisimos, sin duda.
Calderon parece el niño pijo del instituto que va presumiendo de relog y que a la salida le esparan para robarle, todos los fichajes que haga el madrid seran muy por enciama de lo que valen.
#63 manu dijo,
24 Mayo 2008 11:20 am
@ nOgOd
A veces dudo de que la prensa haga el trabajo sucio de los clubes. Caso Sport / Mundo Deportivo este año con el Barça.
Estoy de acuerdo que nombrar al Sport en el post me parece fuera de lugar.
En cuanto a Ferguson, el orgullo le puede, así no ve la viga en el ojo propio. El caso Piqué como dice Duke es más que significativo.
#64 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 11:25 am
#63 manu dijo,
Si te das cuenta, Ferguson no da como ejemplo al Manchester, sino al BArça jajajaaj
Por tanto no hablaba de él jejeje.
Y aún habiéndonos “robado” (ejem, ejem) a varios chavales desde Inglaterra en el Barça, no es lo mismo que la situación que se describe. Al fin y al cabo, hicieron efectiva una cláusula legal para la que no tenían que ponerse en contacto con el Barça (algo semejante a lo que he mencionado antes del Barça, Rivaldo y el Depor).
#65 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 11:32 am
#62 morgan21 dijo,
Lo primero que pensé cuando oí en los medios al responsable económico del Madrid decir que tenían dinero para pagar lo que vale Cristiano Ronaldo pensé: “estos no han negociado en su vida”. El que se dedique por su trabajo de vez en cuando a negociar, sabe que hacer eso es saber que te van a sacar mucha más pasta de la que te pedirían en principio (para lo que sea).
#66 Alegde dijo,
24 Mayo 2008 11:51 am
1º Ganar una Liga en el ultimo partido…. 100 millones de euros
2º Ganar otra Liga paseandose ante los rivales…. 100 millones de euros
3º Ver la cara de un cule al contemplar a C.Ronaldo con la camiseta blanca…. NO TIENE PRECIO
Pagaria lo que fuera por el fichaje de Ronaldo. Los que dicen que no es un crack, es que no le han visto jugar ni dos partido estas dos ultimas temporadas. Pagar 70 Millones por el es una decisión acertadisima ya que te llevas al mejor jugador del mundo sin duda. Por encima de messi, Kaka & comp. 40 y pico goles esta temporada. El dia que messi haga eso ……
#67 Enrique Laméyer dijo,
24 Mayo 2008 11:57 am
Que la actitud de Marca y del Madrid en el tema Cristiano no es muy ética creo que es evidente. Pero desde luego no es Ferguson el más indicado para hablar cuando el Manchester usó un procedimiento similar hace dos años con Hargreaves y el Bayern. O cuando fue a juicio porque mo quería que el Liverpool fichara a Heinze, que iba a pagar la cláusula que tenía el jugador en el contrato, que al final acabó fichando por el Madrid.
Y desde luego, no creo que ningún entrenador del Madrid vaya pegando ‘botazos’ en la cabeza a sus jugadores, cosa que no pueden decir de Ferguson jugadores como Beckham o David Bellion.
El comentario de Franco, evidentemente, no merece la más mínima mención.
Y con respecto al comentario de Miguel en el post sobre el Sport, lo que sí queda patente es que hay más gente con ganas de indignarse y enfadarse que de esbozar una sonrisa. Y eso sí, si alguien coge estas frases del escocés y las intercala en una columna de Casanovas o de Mascaró creo que nadie notaría la diferencia.
#68 T dijo,
24 Mayo 2008 12:00 pm
El Ferguson este me parece un bocas de cuidado, sacar a franco al marca, me parece lamentable, QUE LE PASA NO LEE LOS PUTOS TABLOIDES BRITANICOS SENSACIONALISTAS?.
Que se calle el tontolaba este.
Por otro lado no estoy seguro de la operación de Cristiano lo veo muy caro y ademas si pide un sueldo de 12 M el doble de lo que tenia Zidane. NO LO VEO
#69 T dijo,
24 Mayo 2008 12:02 pm
y si tanto le jode que el madrid se interese por cristiano ronaldo, que le diga a su jugador que se calle o que renueve de una puta vez
#70 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 12:28 pm
Dice la verdad nuestro amigo El Comentarista cuando asegura que hemos mantenido un breve diálogo vía correo electrónico iniciado por él.
Miente, en cambio, cuando habla del contenido de la conversación y, para intentar desacreditarme (¿?) asegura que yo le he confesado ser madridista (como si eso fuera algo malo malísimo, por supuesto).
Puedo aportar copia de los tres correos (dos suyos y uno mío), pero no creo que sea necesario. Si lo hiciera, además, él no saldría muy bien parado.
#71 Leon dijo,
24 Mayo 2008 12:30 pm
Yo sigo viendo un disparate pagar ese dinero por nadie. Para tener una referencia los últimos años el campeón de la Champions de cada año ingresa por todos los conceptos 36 millones de euros. No veo la rentabilidad en jugadas como esta. Pagar 80-90 millones solo en traspaso, que luego habría que firmarle unos 15 al año al chico, que si juega bien a los 5 meses te pide un aumento, pero si sale mal te comes los 5 años de contrato. Y no olvidemos que ingresos TOTALES del Madrid al año son uno 350 millones para cubrir todos los gastos (aunque suene a evidencia… hay más jugadores en el Madrid y han costado y cobran mucho, más de 150 millones al año) El Madrid tiene una deuda inmensa, diga lo que diga Mijatovic o Inda, como para afrontar estas locuras. Inmensa como que es bastante superior a su facturación anual. Eso dicen las cuentas anuales auditadas.
E insisto en un tema importante, al menos para mí, Ferguson se acobarda en un tema. A quien no se atreve a tocar es al jugador y a su agente, que evidentemente jalean todo esto buscando un contrato salvaje, sea allí o en Madrid. El Madrid se comporta de forma barriobajera, eso es evidente (hay miles de precedentes, de Mendieta, Ronaldo,…) pero la falta de profesionalidad y compromiso de Cristiano Ronaldo no le merece ni un solo comentario al escocés, cuando ese jugador le debe todo lo que es al Manchester United. No tiene valor “sir” alex para decirle, “usted tiene contrato, a trabajar y a callar”. Y eso no se llama esclavitud, se llama relación laboral privilegiada.
Siempre deben estar las instituciones centenarias por encima de los jugadores y estrellitas que vienen y van. El futbol moderno parece una partida de tahúres. Demasiado poder a los jugadores y agentes. Deberíamos aprender de la NBA y sus sistemas de control salarial y de coste de traspasos. Eso garantizaría la viabilidad de los clubes y evitaría los robos indiscriminados.
#72 Enrique Laméyer dijo,
24 Mayo 2008 1:00 pm
Por cierto, no se por qué se ha borrado un comentario mío de esta noche. Pero vamos, es al que se refiere El Comentarista en el comentario #43 y decía más o menos que hablaba poco en su favor el desvelar conversaciones privadas con Miguel.
Y si encima, como afirma Miguel directamente se inventa cosas para intentar “desacreditarle” (vamos, qué mayor “descrédito” que ser del Madrid, ¿no?) pues como diría Schuster en los Guiñoles del plus, está todo dicho.
#73 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 1:17 pm
Será que te he baneado, Enrique
#74 amos dijo,
24 Mayo 2008 1:31 pm
#66 Alegde
¿no se si le habre visto 2 partidos en las 2 ultimas temporadas?, uy pues si porque increiblemente juega de titular en el manchester (yo no lo ponia, porque es muy malo) pero si le vi en el camp nou (cagandose, cagandola) le vi en la final de campions (cagandose, cagandola). por eso ferguson sale dicendo todas estas tonterias es zorro viejo y quiere probar a que el madrid pique y ponga 80 del ala, y lo forraran con celofan y lo mandaran por correo urgente (yo les recomindo lo certifiquen, por lo de que llegue seguro… )
por cierto, para premio prestigioso la bota de oro, que no se porque, en los ultimos años siempre la gana un jugador de la premier, este año la estubo peleando torres que alli casi mete 30 cuando aqui le costaba llegar a los 10, si alguien piensa que cristiano ronaldo en españa va a superar los 15 goles… que lo diga ahora y que calle para siempre
#75 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 2:17 pm
#66 Alegde dijo,
Pues no sé lo que pensaría todos los culés, pero también conozco a muchos que no estamos para nada impresionados con el tema Cristiano Ronaldo.
Por cierto… ¿por qué ese ánimo de provocación? No pagues con el Barça las palabras de Ferguson.
#67 Enrique Laméyer dijo,
Quíen se ha enfadado por lo de Sport? Lo que se le ha mentado (al menos por mi parte y por la de otros) es que meter al Sport hasta cuando no tiene razón está fuera de lugar. Para mí no es precisamente a los culés a los que le haya molestado eso (sería absurdo); es a otro/s a los que han molestado las palabras de Ferguson (no hay más que leer algunos comentarios). No hay que mezclar las cosas.
#76 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 2:23 pm
Nogod, cada uno mete “con calzador” lo que estima oportuno. Unos mentamos a Sport en un post sobre Ferguson y otros sacan el nombre de Raúl en un comentario sobre Bojan.
#77 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 2:37 pm
#76 Miguel Gutiérrez dijo,
Exacto. Y por eso tú me lo comentaste y yo te lo comento ahora y no pasa nada.
Igual que hay gente que comenta en su blog que algunos siempre meten al Marca o al Madrid cuando se comenta algo del Sport.
Y lo dicho, no pasa nada.
#78 Le Tissier dijo,
24 Mayo 2008 4:23 pm
Me gustaría saber cuales han sidolos “fichajes de relumbrón del Real Madrid” de los que se ha hablado mucho más arriba. Van Nistelrooy vino pq el Manchester quiso, Saviola ni lo comento, Sneijder vinomucho más caro de lo que podiahaber venido (y tampoco me parece un “fichaje de relumbrón”, Pepe salió carísimo, Batista volvió no se exactamente para qué (tal vez para marcarle ese gol al Barcelona), Gago e Higuain ya veremos pero de momento me parecen muy muy caros, de Marcelino ni hablar y lo mismo podría decirse de Dudek. El único que se salva es Heinze (pedazo de fichaje).
La gestión del Madrid ha sido pésima y se ha salvado por la encomiable actitud del vestuario. Precisamente por eso, pq el Madrid se aleja de la excelencia en su juego pero se acerca a ella en la actitud , creo que un fichaje como el de Cristiano no haría mas que empeorar las cosas y disolver un concepto grupal que ya empezaba a dar muy buenos resultados a un equipo joven y tan exigido como el Real Madrid.
Ochenta millones es una aberración por alguien tan imprevisible e inmaduro, pero tal vez piensen que pueden compensarlo, independientemente de su éxito o fracaso, con elmerchandising. Además Schuster lo quiere. Pero es que ochentamillones…pufff. El mundo se esta volviendo loco
#79 okruz dijo,
24 Mayo 2008 4:30 pm
Que ganas de meterse donde no le llaman a uno. Lastima tener que escuchar ciertos comentarios de lo que es una leyenda en el mundol del futbol. Y eso sin entrar si tiene razón o no.
#80 Le Tissier dijo,
24 Mayo 2008 4:39 pm
Si alguien entiende el mensaje de Okruz que me mande un correo!!
#81 Le Tissier dijo,
24 Mayo 2008 4:46 pm
#Aledge:
El mejor jugador del mundo no falla dos penalties cruciales en dos partidos seguidos de Champios. El mejor jugador del mundo no tira un penaltie en una tanda crucial como si fuese Pelé, porque desde luego no lo es, y pasó de Pelé a Romerito en 3 segundos. El mejor jugador del mundo no usa las florituras para subirse el sueldo sin pensar en lo que su equipo puede perder. El mejor jugador del mundo no esta mirando continuamente a las pantallitas laterales del estadio cuando sospecha que la cámara lo enfoca. El mejor jugador del mundo no dice el lunes una cosa y otra el viernes. El mejor jugador delmundo no desaparece en el minuto 40 de una final de Champions despues de que un central comola copa de un pino casi le parta la pierna.
Otra aclaracion, la cara de un culé cuando vea a Cristiano Ronaldo con la camiseta blanca no tiene precio,mas que nada pq es una cara de satisfacción. A ver si lo comprais y os lo quedais por muchos años!!!
#82 Le Tissier dijo,
24 Mayo 2008 4:48 pm
Y por cierto: entre Kaká, Messi y Cristiano Primer Plano Ronaldo, me quedo con los dos primeros sin dudarlo un segundo.
Aunque ya eso esmás cuestión de gustos. Si te gustan los jugadores que se implicancon su clubes normal que te gusten mas los dos primeros. Si lo que te gustan sonlas portadas del Marca esmás normal que veneres al hortera de Madeira.
Un saludoi
#83 Vega dijo,
24 Mayo 2008 6:23 pm
De acuerdo con Andrés Pérez en el comentario 36
Miguel, eso te pasa por tocarle la fibra sensible a algunos con eso de mencionar al Sport…
#84 manu dijo,
24 Mayo 2008 7:18 pm
He visto las imágenes este mediodía. Aunque hablaba pausado y con temple tenía unos coloretes muy sospechosos.
La verdad es que es un tipo que siempre me ha caido mal, aunque reconozco que el juego del Manchester siempre me ha gustado. Sin ser muy vistoso me encanta el fútbol de ritmo y vertical
#85 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 7:23 pm
#83 Vega dijo,
Eso tendrás que decirlo cuando pase al revés.
Que bien que se quejan algunos por ahí, en alguna conocidad web de análisis de prensa, que cuando se critica al Sport se saca al Marca o al Madrid, cuando no viene a cuento.
#86 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 7:41 pm
Es verdad, Nogod, las palabras de Ferguson sobre las malas artes del Madrid y su relación (¿?) con Franco es algo que nunca hemos podido leer en el Sport. Realmente desafortunado mi comentario relacionando un discurso con el otro. Está claro que aquí el único que puede permitirse “comentarios jocosos y burlones sin querer ir más allá” eres tú. Por cierto, mira que eres palizas.
#87 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 7:49 pm
#86 Miguel Gutiérrez dijo,
Y sacando y más y más al Sport. Veo que sigues sin querer entender; que el Sport haga lo mismo no es el tema; cuando en tu blog alguien dice que el Marca hace lo mismo que el Sport en una entrada sobre el diario barcelonista, aparecen las quejas por parte de los de siempre (tú incluido). Así es que por mucho que el Sport haga lo mismo (o no) que Ferguson, no es el tema. Y no quieres entenderlo. Claro que no es lo mismo predicar que dar trigo.
Además, ya te he dicho que aquel comentario jocoso por mi parte, fue contestado por ti. Y lo mismo hecho yo ahora. Y… no pasa nada… ¿O si es a ti sí que pasa?
#88 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 7:50 pm
Por cierto, el Sport y el Marca son basura (por si a caso).
#89 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 8:04 pm
Querido Nogod: lo que es o deja de ser “tema” en un post lo decide quien lo escribe, no quien lo lee. Si no te gusta mi comentario “jocoso y burlón que no pretende ir más allá”, pues lo siento mucho. Pero los temas de este blog, que yo sepa, no los decides tú.
#90 Miguel Gutiérrez dijo,
24 Mayo 2008 8:05 pm
Y, como de costumbre, te cedo la última palabra, que sabemos que te encanta.
#91 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 8:29 pm
#89 Miguel Gutiérrez dijo,
Por supuesto. Pero aquí estamos para opinar. Y eso es lo que algunos hemos hecho. Igual que tú opinas de la prensa deportiva que escriben otros o sobre cualquier otro tema en este blog. Pero toda opinión, está sujeta a otra.
#92 Bacalhau dijo,
24 Mayo 2008 8:33 pm
LE TISSIER,
guste o no el lado “vacilon” de Ronaldo, esto no puede ocultar el talento que la mayoria le reconoce (Zidane dijo hace poco en una radio francesa que actualmente era el numero uno). A veces me pongo a pensar qué seria del pobre de Garrincha a quien también le gustaba vacilar al contrario, pero a pesar de ello fue una leyenda y… justamente por eso.
Hablas de sus penaltys fallados pero no cuentas nada del que dio el titulo al Manchester, o contra el arsenal cuando tuvo que tirarlo otra vez… O de los contra Inglaterra en la eurocopa o del mundial.
Los mejores del mundo no fallan penaltys ?..Pues si, Recuerdo a Shevchenko fallar uno, a Platini, a maradona, a Zico. En fin, si estos no fueron de lo mejorcito. Esto es asi, puedes fallar,es tan evidente que me soprende tener que explicarlo.
Respecto a su manera de tirarlo, si estuvieras atento lo tira asi desde SIEMPRE (como Figo, quaresma, simao…) pero como no los fallaba no pasaba nada, ahora que los falla, es un gilipollas… Ver par crerlo !
Se borro del partido ? Pero dime cuantos jugadores jugaron A TOPE una final de champion’s ? Hombre, recuerdo a zidane que paso desapercibido en TRES finales (1 UEFA y 2 Champion’s ) sin olerla pero que yo recuerde no le cayeron palos como a Ronaldo ahora. A Ronaldinho igual, a Kaka también… En fin, esto no es mas que un topico periodistico que toda la gente toma suyo sin pensarselo como siempre.
Se le critica por todo y por nada: que fallaba pases, que marcaba pocos goles, que no aparecia en paridos importantes, que no era decisivo… pero los criticos tuvieron poca suerte : empezo a hacer pases de tacon (ver la final), a hacer centros con la zurda(ver la final) (un caviar como dicen los franceses), a marcar goles de cabeza, de libre, de tacon… Y callo toda la gente haciendo una final brillante, en un partido importantisimo !
Pero al parecer, acabar con el campeonato, la champion’s, como bota de oro europeo, mejor marcador de la premier, de la champion’s, mejor jugador de la premier no es suficiente, al parecer va a tener que ganar la eurocopa para ser el mejor !En serio, estoy flipando! Creo que nunca se le pidio tanto a un jugador !
Es muy temprano para decir si sera un grande. El tiempo pone a cada uno en su sitio. Pero actualmente esta entre los 3 primeros y este ano fue de lejos EL MEJOR ! El ano pasado ha sido Kaka, el ano que viene, a lo mejor Messi… pero esta ano es para él.
Pocas veces el balon de oro ha sido tan evidente.
Me repito,su lado “vacilon”, su caracter, las portadas de MARCA, el que haga guinos, que levante los brazos, que mire la camara… (es increible de lo que se queja la gente !) no pueden ocultar lo que hizo esta temporada y sus cualidades futbolisticas.
Saludos !
#93 lonnie lincoln dijo,
24 Mayo 2008 9:07 pm
No entiendo la mitad de los comentarios sobre Ronaldo , este año ha sido el mejor jugador del mundo con creces ha sido el maximo goleador de la liga , pese no a ser delantero centro puro , y de la champions tambien es maximo artillero , va bien de cabeza , le pega a las faltas , tiene potencia , tecnica , velocidad , en resumen , es el jugador atacante más completo del momento , mas que Messi , y mas que cualquiera , luego hablais de su falta de caracter para ser resolutivo en una final , pero recuedro a Ronaldinho contra el Arsenal , no hizo gran cosa , Ronaldo marcó un gol que si no lu hubiese marcado el ,hubiesen perdido 0-1 en parte creo que si fue imporatnte en la victoria , y lo de fallar un penalty mucha gente lo ha fallado , Terry falló y tiene mas “cojones” que nadie , llegado a este punto yo creo que es desprestigiar por desprestigiar , porque no os cae bien o porque como es asi un poco chuleta ahi que ir a por él
#94 Manolo dijo,
24 Mayo 2008 9:31 pm
#92 Bacalhau dijo,
(Zidane dijo hace poco en una radio francesa que actualmente era el numero uno).
y que pasa que porque zidane lo diga ya tiene que serlo???
#95 n0g0d dijo,
24 Mayo 2008 11:09 pm
#94 Manolo dijo,
Eso es lo que se llama “argumento de autoridad”, en el que yo no confío y para mí es todo lo contrario a un argumento.
Aunque lo que es inapelable es que el mejor jugador de Europa (hasta el momento, la Euro pesará mucho a la hora de la elección) ha sido él. Por muy mal que nos caiga (no sé que tiene este chico que cae tan mal… todo lo contrario a otros ases como Zidane, Ronaldo… o actualmente Messi y Kaká). Es esa chulería que tiene; que mientras que no le afecte en el rendimiento en el campo de fútbol, tiene que dar igual.
#96 Bacalhau dijo,
25 Mayo 2008 2:25 am
MANOLO,
Hombre,no te hagas tonto, es SOLO uno mas, un ejemplo mas (los argumentos toda la gente ya los conoce),pero por otro lado y por decirlo en pocas palabras me fio mas de un tio como Zidane (que algo sabra de futbol y por una vez que opina…) que de pseudo periodistas que no hacen mas que soltar topicos como “los grandes jugadores son los que ganan grandes partidos” cuando en realidad, en mi humilde opinion, son los que juegan una temporada entera A TOPE marcando unos 4O goles por ejemplo.
Recuerdo también que fue elegido Mejor jugador de Inglaterra por los JUGADORES.
NOGOD,
Tienes razon la eurocopa casi siempre decidio el balon de oro, pero en mi opinion Ronaldo ya nadie puede cazarlo… O sera que 6 partidos borran el trabajo de una temporada entera ? Lo que le queda a Ronaldo es ser mas consensual (en el terreno) como lo es Zidane, Roanldo, Ronaldinho o Kaka y asi las cosas le iran mejor. Yo lo veo asi. Tiene que ser FairPlay, no tirarse, no quejarse siempre, no mirar a la camara, no hacer guinos, no llorar, no hacer la diva, dejar de hacer bicicletas, no levantar los brazos, dejar de hacer la paradinha… En fin…
Saludos!
#97 copelius dijo,
25 Mayo 2008 3:15 am
Bueno, lo primero que me parece es que a todo el mundo parece habérsele olvidado un poco el verdadero tema de este post: SIR ALEX FERGUSON CHOCHEA. Y es que no se me ocurre otra forma de calificar un comentario tan absurdo…aunque no debería extrañarme viniendo de él. Ya que no le ha gustado lo de la esclavitud…propongo que hablemos de piratería, que es algo que históricamente a los ingleses se les ha dado muy bien…porque Ferguson, como Sir que es, sigue fielmente la tradición de los “perros de la reina”, que protegidos por ella iban saqueando barcos españoles por los siete mares, jeje. Y quién dice barcos, dice equipos de juveniles…
La polémica que se trae la gente aquí con lo del Sport me parece una exageración… es curioso lo intoletantes que nos ponemos para defender la tolerancia… al final los post tendrán que ser telegramas, para no ofender ni herir susceptibilidades. Al fin y al acbo, el periodismo es opinión, y no necesariamente tiene que coincidir con la nuestra. Lo único que se le debe exigir es respeto, y no me parece que el post sea irrespetuoso. Pero en fin, que no nos salgamos del tema…FERGUSON ESTÁ CHOCHO!!!
Una última cosa…ya lo he dicho en otro post, pero… ¿qué os pasa con Cristiano Ronaldo? Debe ser como lo que decía alguien en lo de los fichajes de la liga por la ausencia de Snejder (que comparto, porque ha estado arrastrándose por los campos más de dos tercios de liga, aunque el comienzo y el final hayan sido buenos). ¿Os ha quitado la novia o algo? (si mal no recuerdo es española, así que debe ser que sí…). Me ha asombrado oir lo de que un gran jugador no falla penaltis en finales o partidos importantes (Baggio, Baresi, Shevchenko, Raúl, Trezeguet, Riquelme…) o no intenta lanzarlos de formas inesperadas (Panenka al paredón!, Muerte a Totti! Tampoco me resisto a comparar los penaltis de Zidane y Trezeguet en la final mundial…sublime el primero y nefasto el segundo…cuando la diferencia es que uno botó del larguero hacia dentro y el otro hacia fuera…)
Pues eso, señores, que a ver si dejamos tranquilo al chaval, si es que al final va a resultar que es el cáncer del vestuario y que si el Manchester quiere ganar algo tiene que venderlo ya (qué pensará el Chelsea de esto…)
#98 copelius dijo,
25 Mayo 2008 3:18 am
Por cierto, sobre lo de la ética… la de Aristóteles -que es de la quinta de Ferguson, calculo- me sigue pareciendo un pelín mejor que la del Barça…y que la del Madrid, por supuesto
#99 copelius dijo,
25 Mayo 2008 3:24 am
Una cosa más…es que me acabo de dar cuenta… tanto hablar aquí todos del Sport, de Franco, de ética…y habíamos pasado por alto la verdadera noticia… FERGUSON LEE EL TELETEXTO!!!
No doy crédito…el tío ha utilizado sutilmente todo este asunto para colarnos publicidad subliminal del teletexto… seguro que el tío sigue agarrado a su Spectrum y grabando en cassette…todo un romántico sí señor. Voto unirnos a la campaña de Ferguson, acabar con internet, que es un invento del demonio..y volver a las tradiciones. Sí al teletexto!!!
#100 n0g0d dijo,
25 Mayo 2008 10:14 am
96 Bacalhau dijo,
Yo no digo que sea justo o injusto (más bien me parece injusto, como tú pareces apuntar) pero es así; si no hace una buena eurocopa, puede perder el balón de oro si otro destaca mucho más y lleva a su selección a buen puerto. Lo hemos visto muchas veces. Uno de los puestos de honor (aunque sea el de bronce) los tiene asegurados, eso sí.
#101 n0g0d dijo,
25 Mayo 2008 10:18 am
#97 copelius dijo,
Tema Sport;
Me parece que no entiendes muy bien lo que es la tolerancia, porque si no no mezclarías intolerancia con crítica. Si se critica que se haya metido al Sport con calzador (para desacreditar unos comentarios, a mi modo de ver, que no han gustado al autor) no es reflejo de intolerancia; es reflejo de riqueza de opiniones y de democracia y libertad para decir lo que se quiera. El intolerante es el que no acepta la crítica.
De hecho, para mí el Sport es basura (como buena parte de la prensa, no sólo deportiva, española).
Para mí que lo que ofende más es que critiquemos algo que consideramos algunos fuera de lugar.
#102 Arganboy dijo,
25 Mayo 2008 11:52 am
Una pregunta, ¿qué hace el Barça con Alves y Keita? ¿ Y con Rivlado? Me parece que primero negocian con el club y posteriormente con el jugador, je,je. Sí, va a ser eso.
#103 Manolo dijo,
25 Mayo 2008 11:59 am
a mi me parece que en cierta medida lleva razon cuando dice que utiliza a marca ya que cristiano ha dicho que el quiere jugar algun dia en españa, en ningun momento ha dicho madrid barcelona o albacete y a partir de hay se ha sacado que sueña con ser merengue y todas esas gilipolleces que siempre suelta la prensa de madrid.
Saludos
#104 n0g0d dijo,
25 Mayo 2008 12:00 pm
Que yo sepa con Alves y Keita están negociando con el Sevilla.
Por Rivaldo, había una cláusula que se pagó y punto. No tenían que negociar. La cláusula es algo aceptado tanto por el jugador como por el club, y si se paga, pues nada se puede hacer.
#105 Leon dijo,
25 Mayo 2008 12:30 pm
NoGod, el comportamiento del Barcelona en el caso Rivaldo fue igual de barriobajero que el Madrid en muchas ocasiones. Antes de pagar la cláusula el Barça estuvo mareando al jugador toda la pretemporada, tanto que Rivaldo llegó a marcharse de la concentración en del Depor rebeldía. Y después se pagó la cláusula un día antes de que terminara el plazo para que el Depor pudiera completar su lista de jugadores. Legal sí, ético no. Aquí lecciones las justas y hagamos memoria. En el caso del Madrid sencillamente su prensa da más la brasa con “mi sueño es…” pero el comportamiento de los clubes no es muy distinto.
#106 Arganboy dijo,
25 Mayo 2008 12:49 pm
Y si vienes de una liga en la que no hay claúsula… En fin,n0g0d, como siempre, uno no ve la paja en el ojo ejeno, pero no la viga en el suyo. Que lo pregunten a Del Nido lo que está negociando el Barça por Keita, lo que pasa es que como su contrato es bajo su claúsula no pudo ser más alta. Ahí tiene poco que hacer que no sea esperar que el Barça le dé los catorce millones de cláusula más IVA. Sin embargo, en el caso Alves Del Nido sí tiene la sartén por el mango, porque o le dan los sesenta millones de euros o lo que él considere oportuno. Así que no te confundas, pero alguien le llena la cabeza de pajaritos a los jugadores antes de salir del club.
#107 Arganboy dijo,
25 Mayo 2008 12:52 pm
Y de lo de Rivaldo, poco más que decir, más claro que te lo ha explicado Léon imposible. Lo que es patético es reírle las gracietas a Ferguson.
Por cierto, ¿por qué se critica tanto al Marca y no al As, siendo este último peor?, es más, reconociendo Relaño una y otra vez que lo que le interesa es vender portadas. Un saludo.
#108 juampex dijo,
25 Mayo 2008 1:26 pm
Aunque no tenga mucho que ver con el tema del post, pero si al hilo del último comentario de Arganboy, el otro día Relaño en el larguero soltó una perlita que pasó desapercibida. Estaban haciendo el chorra Ramón Calderón y Enrique Cerezo sobre Cristiano Ronaldo, hablando de si ya estaba fichado por el Atleti y tal, cuando salta Relaño (no es literal) algo asi como “No, no, mejor estar mareando la perdiz con portadas y tal hasta final de agosto”.
Nada nuevo bajo el sol, pero me hizo una gracia que dijera lo que tantos pensamos de él , su periódico y otros tantos con los fichajes….
#109 n0g0d dijo,
25 Mayo 2008 1:51 pm
Yo no le he reído las gracias a Ferguson en ninguno de mis comentarios. Y creo que nadie se ha reído de ellas. De hecho lo de Franco es una salida de tiesto acongojante.
Ferguson habla de lo poco que conoce. No sabe de toda la historia de todos los clubs y tiene una opinión.
Y tenéis razón, ahora recuerdo el tema Rivaldo; no recordaba que había sido así. Ya dije que fue una acción quizás poco elegante la del Barça pagar la cláusula sin avisar y punto, pero bombardearle la cabeza va mucho más allá (en cuanto a lo negativo).
Obviamente, cuando un jugador quiere irse a otro club (Alves ya quiso irse al Madrid y al Chelsea) es porque ha hablado con un club. Pero esto es así en el 100% de los casos, huelga decirlo. Pero no todos los casos son llevados igual por la prensa afín y el club en cuestión.
#110 DIGO LO QUE PIENSO dijo,
25 Mayo 2008 1:58 pm
ferguson hipócrita.
ferguson demagógo.
ferguson viejo gagá.
calderón mentiroso.
pedja mafioso.
marca patético.
todos forman parte del mismo saco. por mucho que les jod* a los del unicef.
#111 n0g0d dijo,
25 Mayo 2008 1:59 pm
SORRY. “salida de tiesto” no, quería decir “meada fuera de tiesto”
#112 Bacalhau dijo,
25 Mayo 2008 3:14 pm
creo que esta claro que al decir esto Ferguson intento de crear una polémica para que dejaran en Paz a Ronaldo y que el asunto ocupara las portadas… Tan simple como eso.
Pero respecto a Ferguson como entrenador hay pocos como él capaces de ponerse en tela de juicio como hizo hace un par de anos. Sus comentarios hacia la persona de Queiroz hablan por si solo :
“Estoy un poco desfasado en cuanto al entrenamiento moderno. Me di cuenta de que habia que evolucionar en varias areas. Hoy tenemos cinco medicos,un nutricionista, un tecnico de musculacion y incluso contratamos un oftalmologista para el entrenamiento ocular [...] La evolucion que tuvimos es impresionante e Queiroz nos ayudo en muchos aspectos. Esto lo debemos todo a él e a su vision del futuro que no tendrianmos sin él”
Veo a pocos entrenadores hacer semejante autocritica. Los resultados estan ahi.
#113 Le Tissier dijo,
26 Mayo 2008 12:08 am
BACALHAU:
No defino a Cristiano Ronaldo ni a ningun otro futbolista por fallar un penaltie, sino por como lo tiró, donde y cuando…y no hablo solo de ROnaldo como de un jugador que falla penalties. Lee unpoquito mejor el comentario, plis.
A modo de áclaración lo que yo debatía es si vale 80 millones y ninguno de los futbolistas modernos con los que los has comparado los valieron. De si el Madrid debe jugarsela de ese modo y miopinion es clara, cristalina e inequívoca: NO. Por cierto, Cristiano no ha dado el solito el título al Manchester, la labor de jugadores como Scholes, Van der Sar o Rooney ha sido tambienfundamentalen la consecución del doblete, es mas, si de el hubiese dependido lo mismo el ManU no habría pasado ni de semifinales de la Champios. Yo no voy a discutir su presunta valía (a mi personalmente no me gusta), lo que discuto es su validez como profesional y jugador de equipo.
El tiempo dirá.
Y porcierto, lo que opine Zidane sobre Cristiano me da absolutamente igual, que una cosa es como jugaba Zinedine y otra cómo opina (de Anelka dijo que triunfaría sin dudarloenel Chelsea y de Edmilson que es uno delos mejores mediocentros de Europa, arrea!!!).
Un saludo
#114 Bacalhau dijo,
26 Mayo 2008 5:50 pm
LE TISSIER,
Primero escribiste esto:
“El mejor jugador del mundo no falla dos penalties cruciales en dos partidos seguidos de Champios. El mejor jugador del mundo no tira un penaltie en una tanda crucial como si fuese Pelé, porque desde luego no lo es, y pasó de Pelé a Romerito en 3 segundos.”
Y despues me dices esto :
“No defino a Cristiano Ronaldo ni a ningun otro futbolista por fallar un penaltie, sino por como lo tiró, donde y cuando…”
Y yo te repito que los tira asi desde que juega al futbol y que hasta ahora nadie le decia nada porque no fallaba… y marco algunos IMPORTANTISIMOS (ver mi post) asi que para mi hay que matizar los argumentos de que los quiera tirar con paradinha para hacer de estrellita y que no puede con la presion. Me repito, Figo los tira asi, Simao igual y nadie dijo que quieren hacer de estrellita. Ademas por lo que lei (pero a lo mejor mi informacion es falsa) es permitido interrumpir su carrera, lo que no puede hacer es detenerse en el acto de rematar. Para mi el problema esta en que siempre fue él quien tiro los penaltys y que un portero como Cech le pillo el truco al no moverse.
Respecto a si vale 80 miliones, estoy contigo, nunca los pagaria por un SOLO jugador pero al parecer en el Madrid es una tradicion… Ademas si yo estuviera en su lugar me quedaria tranquilamente en Inglaterra y de lejos !
Luego, nunca dije que dio él solito el titulo a ManU, por supuesto que los otros también tuvieron un papel fundamental en la conquista del titulo, pero por otro lado sabemos que el gol es oro y en eso no estuvo nada ridiculo. Seria una tonteria minimizar su papel.
Le tissier dijo,
“es mas, si de el hubiese dependido lo mismo el ManU no habría pasado ni de semifinales de la Champios. ” siguiendo tu logica te puedo decir también que sin él no habrian llegado a semifinales…
Como profesional, por lo que dicen sus entrnadores y sus companeros, Ronaldo es un viciado en entrenamientos. Nada que ver con algunos por ahi. Como jugador de equipo, puede hacer mas ,estamos de acuerdo, pero no esta mal con 1O pases decisivos este ano y 14 el ano pasado en la premier.
Y respecto a Zidane, no era un argumento sino una ilustracion.Sin embargo,coincido con él respecto a Anelka, ya veremos cuando juega en su lugar de 9 y medio y no de ala (Ese Grant…). Anelka es otro ejemplo de como fallar una carrera por su cabezita.
Saludos !
#115 Le Tissier dijo,
26 Mayo 2008 6:20 pm
Lo siento, pero a mi me sigue pareciendo un candidato numero uno a estrellarse. El tiempo dirá.
#116 Cofi dijo,
27 Mayo 2008 8:53 am
Bueno llego un poco tarde pero me gustaría aportar otro punto de vista al “supuesto fichaje” de Cr7, así le llaman ahora, todo por ahorrar tinta en los panfletos
Me parece importante destacar las marcas deportivas de ambos equipos :
Manchester - Nike
Real Madrid - Adidas.
Que porque digo esto, muy fácil. Ninguna marca deportiva da 100, 200, 300 millones de Euros por nada.
Ahora mismo Ronaldo es uno de los jugadores más mediaticos, y esto para la marca alemana es un bombazo (seguro que algo aportara…) como ya ha hecho en otras ocasiones por ejemplo Becks.
#117 david cr dijo,
21 Junio 2008 4:09 pm
El que el mejor equipo del siglo XX tenga ese prestigio q ni manchester o barcelona van a alcanzar nunca por supuesto que eso frusta a cualquier club… es tan grande el prestigio del equipo blanco que cristiano ronaldo teniendo una aficion mas fiel q la de los merengues acaba de ganar champions y liga, pero gana el prestigio del madrid,ganan las 9 copas europeas los 31 titulos de liga y x supuesto gana los 70 millones de euros que le estan ofreciendo porque si hablan de etica machacan al madrid, ah claro si los culés no tienen competencia con un fichaje de esa magnitud…y ferguson aceptelo ni los titulos ganados este año los convertiria en la institucion que el Real Madrid Club de Futbol…gracias
#118 Renunciar a Cristiano Ronaldo » Diarios de Futbol dijo,
1 Agosto 2008 12:06 pm
[...] a su hijo predilecto cuando éste coquetea con el ‘lado salvaje de la vida’. Para Fergie, el Madrid es a Cristiano lo que las drogas y el alcohol a un quinceañero en busca de su [...]