Continuamos con la serie de la reciente historia de los entrenadores del Barcelona con la segunda entrega, dedicada a Louis Van Gaal, el “feo”.
Tal y como estaba anunciado, Bobby Robson fue relevado en la temporada 1997/98 por Louis Van Gaal. Tras su presentación todos los analistas de España coincidieron en señalar que llegaba a Barcelona un auténtico revolucionario del fútbol, un teórico de los banquillos que había aportado aires nuevos al fútbol europeo. Van Gaal se mostró afable los primeros días, y la prensa respondió con elogios. Todo cambió, sin embargo, cuando tras unas semanas en el cargo, Van Gaal comenzó a demostrar que no confiaba en demasía en la llamada “Quinta del Mini”, echando por tierra las esperanzas de algunos de que él relanzara a la misma, tras el ostracismo al que le había relegado Robson.
En lugar de ello, sin embargo, el holandés optó por fichar a Dugarry, Reiziger, Anderson, Rivaldo, Pellegrino, Ciric y Hesp. En diciembre, llegó también Winston Bogarde. Ésta nómina de fichajes extranjeros fue leída por la prensa como una lamentable “descatalización del Barcelona”, aún a pesar de que el número de catalanes en el equipo de Van Gaal era mayor del que había en la época de Cruyff. Éste, por su parte, hablaba de vez en cuando, convirtiéndose tras su retirada de los banquillos en el defensor de la cantera que no fue mientras entrenó. “Más vale una pierna de Roger que las dos de Reiziger”, llegó a decir el genio holandés.
El Barcelona arrasó en Liga en la primera temporada de Van Gaal, en una temporada sin demasiada historia, en la que no tuvo rival. Además, se llevó también la Copa del Rey, en la final ante el Mallorca. Su gran punto negro fue la Champions League, en la que quedó eliminado a las primeras de cambio en un grupo a priori asequible en el que, sin embargo, emergió el Dinamo de Kiev de Shevchenko y Rebrov, que endosó sendas goleadas al Barça (3-0 y 0-4) que hicieron que el equipo culé quedara último de grupo.
Aun a pesar de que el Barcelona había firmado un histórico doblete, después de tres años sin vencer la Liga, el balance de la temporada por parte de la prensa fue negativo. En realidad, esto era fundamentalmente debido a que aquel año el eterno rival, el Real Madrid, había logrado su séptima Copa de Europa, venciendo en la final a la Juventus y cerrando un periodo de treinta y un años sin hacerse con ella. Pero esto nunca fue reconocido y, en lo relativo al Barcelona, se escribió que el precio que se pagó por los títulos era excesivo, en la medida en que dada la “descatalanización” del equipo que llevaba a cabo Van Gaal y su supuesto mal carácter, se estaba perdiendo “el seny” del equipo.
La temporada 1998/99 comenzó con un Van Gaal ya estigmatizado como una especie de robot que sólo atendía a resultados y no a sentimientos y al que le habían salido enemigos por todas partes, incluidos el Presidente de la Generalitat, Jordi Pujol –que le acusaba de ser responsable de la descatalanización del Barcelona-, hasta el Presidente del Gobierno Español, José María Aznar, que le acusaba de ser responsable de la desespañolización del equipo-. El holandés, sin embargo, no cedió a la presión del entorno y completó la plantilla con jugadores como Kluivert, Cocu y Zenden, al mismo tiempo que dio salida a De la Peña (vendido a la Lazio por nada menos que dos mil quinientos millones de pesetas, algo lamentado por toda la prensa, pues se perdía a un genio), a un Stoichkov que la temporada anterior supuso una bomba en el vestuario y a Celades, que prefirió no renovar su contrato y marchar al Celta de Vigo. Este último caso fue significativo. Mientras la prensa lo narraba como el cuento del pobre canterano obligado a buscarse la vida en un equipo menor, porque el ogro Van Gaal prefería a compatriotas suyos, Nuñez afirmaba que Celades estaba firmado por el Real Madrid para la temporada siguiente. El tiempo, dio la razón al entonces presidente blaugrana.
La Liga no comenzó bien. Victorias por la mínima y empates ajustados en los primeros partidos fueron el escenario idóneo para que la prensa y parte del público exigiera a las primeras de cambio el cese del holandés. Fundamentalmente, se criticaba su defensa de tres hombres y el que hubiera realizado ciertos fichajes. Aquel año, la prensa encontró en Bogarde (fundamental en la consecución del título la temporada anterior) el blanco ideal para sus iras. Sobre el campo se le denigró hasta afirmar que no era jugador para la Primera División. Continuamente la televisión repetía imágenes de caídas suyas al suelo o errores en los pases, negando cualquier aportación al equipo. En lo personal, reservado y distante como era, se le acusó de no “implicarse” en la vida catalana, de ser poco menos que un autista, e incluso se llegó a insinuar que estaba metido en una secta.
En Champions, el Barcelona se volvió a quedar fuera a las primeras de cambio. Hay que decir que, no obstante, el sorteo no fue benigno con el equipo, y quedó encuadrado en un grupo en el que estaban también el Manchester United y el Bayern de Munich, a la postre finalistas del torneo. Esto no sirvió como excusa. El Real Madrid había vencido la Champions anterior y, por ello, se exigía al Barcelona idéntico logro. La Liga y la Copa ya no eran suficientes. Para finales del año 1998, con todo el entorno exigía al unísono el cese inmediato de Van Gaal.
La noche del 29 de noviembre de 1998 comenzaron, con una fiesta en el Nou Camp, los festejos del Centenario del club. El Barcelona llegaba a aquella fecha eliminado de la Champions tras el último partido en el que empató a tres goles con el Manchester United. El rival que el calendario decidió para la noche de festejos fue el Atlético de Madrid. El ambiente estaba enrarecido. Por un lado, la fecha exigía ser celebrada, pero, por otro, la prensa y parte del público quería aprovechar la conmemoración como campo de batalla para terminar con Nuñez y, de paso, con el entrenador holandés. El Atlético de Madrid venció el partido por 0-1, con lo que el Barcelona se quedaba a sólo tres puntos del líder momentáneo, el Mallorca. Sin embargo, la grada explotó con gritos de “Fuera Van Gaal”, que se convirtieron en la triste música de fondo de una fecha que quedó para la historia retratada con una estampa lamentable. Durante el transcurso del juego se dio la circunstancia, además, de que Sergi se encaró con el público, al que respondió con gritos de “hijos de puta”.
La prensa hizo suyo el grito de la grada al día siguiente y todos los periódicos abrieron sus portadas del día siguiente al partido con la exigencia del cese inmediato de un entrenador que “no da para más”. José María Sirvent escribió en El Mundo, pocos días después, un artículo de significativo título, “Caída Centenaria”, en el que afirmaba que Van Gaal “haría bien en preparar el certificado de sus últimas voluntades. Su caída es libre y centenaria en metros” y que “el vestuario azulgrana perdió la identidad hace mucho tiempo”. No fue el único. La prensa de Barcelona, con la deportiva a la cabeza, fue taxativa: o se cesaba a Van Gaal o no se ganaría nada.
El 20 de diciembre de 1998, el holandés vivió su particular juicio. Se jugaba en Zorrilla ante el Valladolid y se filtró que si se perdía, Van Gaal estaría finiquitado. Muchos culés deseaban que aquello sucediera. Una derrota bien merecía la pena para quitarse de en medio a aquella especie de ogro holandés. Se ganó, por 0-1 con un gol de un tal Xavi, que debutaba aquel año en el primer equipo. Se dice que sólo la mitad de los aficionados culés celebró aquel gol y que entre ellos no había ningún periodista. Van Gaal salvó la primera prueba definitiva. El cese habría de esperar. Para muchos solo era el aplazamiento de un final inevitable.
Ese diciembre llegaron a Barcelona los hermanos De Boer. Durante el año anterior a Van Gaal y a Nuñez se les acusó de traer a Barcelona las medianías del Ajax, y no a los verdaderos grandes artífices de los éxitos de aquel entonces del equipo de Ámsterdam, que a ojos de la prensa no eran otros que aquellos gemelos. Una vez fichados, sin embargo, la lectura fue otra y las otrora grandes-estrellas-que-se-disputaba-toda-Europa, pasaron a formar parte de la nómina de simples-holandeses-que-vienen-a-quitar-el-puesto-a-los-honrados-canteranos.
Con su llegada, sin embargo, poco a poco, el equipo fue calibrándose y los resultados comenzaron a llegar. Tras el partido de Valladolid, el Barcelona encadenó una racha impresionante de resultados y pronto se vio que el campeonato local sería de nuevo monopolizado por el equipo de Van Gaal. Así fue, efectivamente. Tres jornadas antes de la conclusión de la Liga, el Barça vencía al Alavés por 1-4 en Mendizorroza y se hacía con un título que fue celebrado y lamentado a partes iguales.
A pesar de la segunda liga consecutiva parte de la prensa y del entorno culé no se alegró del éxito de equipo. El precio pagado por los títulos, repetían, era demasiado grande. Van Gaal era retratado como un dictador, un ogro, una mala persona y con aquella estampa que le precedía, no encontraba aliados. Prácticamente nadie reconocía sus méritos, mientras que una y otra vez se subrayaban sus “actos despóticos”. Así, como ejemplo ilustrativo de la especie de dictadura que Van Gaal había establecido en el vestuario culé, una y otra vez se regresaba al episodio, sucedido en marzo, en el que el holandés expulsó del entrenamiento acusándole de falta de ritmo a Oscar García Junyent. Éste, que desde los tiempos de Robson era una marioneta en manos de determinada prensa, adoptó el papel fácil de víctima que nada había hecho para merecerse tal trato. La prensa escribió mucho de su calidad inmensa como jugador y persona y salió de Barcelona en verano de 1999 con aires de expatriado.
Llegó el curso 1999/00. Van Gaal continuó a pesar de todo en el cargo y se trajo a Dehú, Litmanen, Simao y Dani, cuyo fichaje por catorce millones de euros fue aplaudido hasta rabiar por la prensa y el entorno. Al primer equipo subieron también tres canteranos: Puyol, Gabri y Nano, al que la prensa denominó “el nuevo Rivaldo”. La temporada transcurrió de modo inverso a las dos anteriores. En Liga, el Deportivo emergió como rival a batir, dada la crisis del Real Madrid, pero el Barcelona no terminó de funcionar y pasó las jornadas esforzándose a duras penas por seguir la estela de la nave coruñesa. En Champions, sin embargo, pronto el Barcelona dejó claro que ese año optaba al título, arrasando en la fase de grupos.
El entorno siguió presionando para que se cambie el entrenador, apuntando también al presidente. Los discursos caminaron por la misma senda de los dos últimos años, con la prensa repitiendo la cantinela de que el equipo había perdido la identidad catalana y que se había convertido en una colonia de extranjeros, la mayoría holandeses, mercenarios que no sentían la camiseta. Este discurso se mantuvo, como decimos, a pesar de ciertas evidencias que en teoría amenazaban con desmontarlo. Por ejemplo, Celades, el pobre canterano que había tenido que huir de la dictadura vangaaliana, recaló en las filas del Real Madrid, tal y como se había avisado desde el club tiempo antes. Nadie escribió de aquello. Por otro lado, otro refugiado político como Oscar no triunfaba en el Valencia, a pesar de sus innegables facultades. Cuando Héctor Cúper, su nuevo entrenador le expulsó de un entrenamiento con idénticas formas y por la misma razón que hacía menos de un año lo había hecho Van Gaal, nadie volvió al episodio de la temporada anterior para pensar que quizá, aunque solo fuera un poco, el entrenador holandés tenía parte de razón.
En el vestuario blaugrana, por otro lado, se abrió un nuevo cisma cuando Rivaldo afirmó no estar dispuesto a jugar más en el lugar del campo en el que le ubicaba Van Gaal. La prensa, la misma que acusaba a Robson de no tener suficiente autoridad para imponerse al capricho de las estrellas, tomó partido por el brasileño y resumió el caso como una muestra más del mal carácter del holandés. No les faltaba razón. Van Gaal cometía un terrible pecado: ubicaba a Rivaldo en la parte del terreno de juego en la que creía que más rendiría y en la que, el año anterior, había ganado el Balón de Oro, marcando veinticuatro goles en treinta y siete partidos. Algo, como vemos, imperdonable.
A partir de este episodio, se intensificó más, aún si cabe, la exigencia del cese de Van Gaal, pidiendo su sucesión por un “ser humano”, alguien que razone, que hable con los jugadores, que les comprenda y les haga sentirse felices sobre el campo.
Con la Liga cada vez más difícil, se continuó por la buena senda en la Copa de Europa. En cuartos de final el Barcelona remontó un 3-1 adverso frente al Chelsea en un partido histórico en el Nou Camp que terminó con 5-1 a favor de los culés. Clasificado para semifinales, en ellas le espería su particular bestia negra de esos años, el Valencia. La ida se disputó en Mestalla el tres de mayo. El Barcelona venía de ganar en el Vicente Calderón al Atlético de Madrid por 0-3, con goles de Sergi, Gabri y Dani. No obstante, la prensa continuó con su particular oda al canterano extraviado y el ambiente de semifinales de la Champions se presenta extrañamente enrarecido en el entorno culé. El partido terminó con un demoledor 4-1 a favor del Valencia. “Van Gaal sentenciado”, fue el resumen del mismo.
La vuelta en el Nou Camp, aun cuando en lo deportivo es una oportunidad histórica para lograr el pase a la final de la Champions League por tercera vez en cien años de la entidad, se presentó por parte del público y por la prensa como la oportunidad definitiva para lograr el cese de Van Gaal y el derrocamiento de Nuñez. Así, en lugar de animar al equipo durante el partido, éste fue utilizado como el escenario de la reivindicación. Aún jugando en casa, el ambiente hostil hizo imposible la remontada. Con pitos en contra desde prácticamente el primer minuto, los jugadores culés consiguieron una victoria por 2-1 que no les sirve de nada y daba el pase al Valencia.
Pocos días después, con una situación ya insostenible, Nuñez dejó la presidencia. Van Gaal, el ogro que no atendía a razones humanas, dimitió por solidaridad hacia quien le contrató. En la rueda de prensa de despedida dejó su mayor perla: “Señores de la prensa, felicidades: me voy”.
La felicitación fue recibida. También fue reflejada en las columnas de opinión de todo el país. Eran días de celebración. Por fin habían terminado los años oscuros del Barcelona y se había expulsado al ogro malvado y feo, sin duda la persona más odiada de la historia del fútbol –ejemplo significativo es que su guiñol en Canal Plus carecía siquiera de rostro, siendo retratado como un muro de ladrillo que no hablaba, sino que ladraba-. Pocas veces el entorno culé y su prensa había estado tan de acuerdo en un análisis: a partir de la marcha de Van Gaal y Nuñez comenzarían nuevos e ilusionantes tiempos para el club. La felicidad plena no tardaría en llegar. La historia, como sabemos, les dio inmediatamente la razón… pero eso lo veremos en la siguiente entrega.
RSS
#1 juampex dijo,
16 Mayo 2008 10:56 am
Brillante esta segunda entrega. Van Gaal cometió el “error” de centrarse más en su trabajo que en las relaciones con la prensa, y como bien señalas esta le puso la cruz casi desde el segundo día. Es increible cómo se machaca a determinados personajes por más títulos que ganen y cómo otros tienen un caché que no se corresponde con sus logros. Supongo que esto no es solo propio del fútbol, sino en todos los órdenes de la vida.
A veces parece que interesa más que el vendedor sea amable a que lo que nos venda sea util.
Gracias Dadan, estoy disfrutando mucho de estos posts.
Vote:#2 expoobras2008 dijo,
16 Mayo 2008 11:09 am
¡Grande! El artículo y Van Gaal… Luego dirán que la prensa no influye, pero aprovecharon la forma de expresarse del holandés para crear un monstruo. Le costó acoplar el equipo a lo que quería, además porque la prensa contribuyó a crear una sensación de urgencia en la afición, se tenía que jugar perfecto desde el primer día.
Tuvo sus “cagadas”, pero también sus aciertos. Y el equipo dominó la liga, jugando un fútbol bastante decente, pero todo era “negatifffo”, el problema eran VanGaal y Nuñez. Hasta que descubrieron que las cosas se podían hacer mucho peor.
Vote:#3 Franchu dijo,
16 Mayo 2008 11:09 am
Van Gaal si que era malo, muy malo, jejeje
Hoy el paseíllo del Barça al Madrid en viñeta, espero que os guste, lo podéis encontrar aquí:
http://comicaire.blogspot.com/
¡¡¡ABRAZAZOS!!!
Vote:#4 martin foro dijo,
16 Mayo 2008 11:26 am
Hombre Dadan, una cosa fue cierta, despues de Van Gaal llegaron tiempos ilusionantes y felices…para los que eran antibarcelonistas.
Genial entrega, que muestra a las claras que tipo de “entorno” existe en Barcelona(y en mas sitios, sin duda, pero con el grado de poder y fuerza de manipulacion deportiva, ninguna), y tambien que mas vale caer en gracia que ser gracioso. El acoso que la prensa somete a determinados personajes, raya casi en lo delictivo(porque puede calentar la cabeza a algun imbecil que termine agrediendo al mismo o algo similar). Deberian tener un poco de temple(por cierto, tanto que hablaba de seny la prensa, ¿donde esta el suyo? porque su actitud no puede ser mas alejada de lo que predican).
Un saludo
Vote:#5 Alberto dijo,
16 Mayo 2008 11:35 am
Brillante resumen de la época de Van Gaal en el Barça, probablemente el entrenador más injustamente menospreciado de la historia. Recuerdo que cuando el Valencia los eliminó de champions aún tenían bastantes opciones en liga, pero los últimos partidos en el Camp Nou parecían jugados en territorio enemigo (parecido a lo que ha pasado este año). Y también recuerdo una frase de alguna lumbrera en El Larguero: “Lo que ha conseguido Van Gaal en tres años es que el Madrid gane dos Copas de Europa”.
Ah, y Bobby Robson fue relevado, no revelado.
Vote:#6 Flix dijo,
16 Mayo 2008 11:36 am
Me ha sorprendido mucho el que Van Gaal sea el feo, yo creía que lo ibas a poner como el malo.
Vote:#7 Juanan dijo,
16 Mayo 2008 2:12 pm
A mi me gustaba aquel barça. Un tio que ponia un centro del campo con Guardiola, Luis Enrique y Cocu o estaba loco o era un genio. Despues los rivales descubrieron que si ponian un tio encima de guardiola todo el partio el Barça se atascaba.
Vote:#8 Miguel Gutiérrez dijo,
16 Mayo 2008 3:26 pm
Dadan, mira que no hablar de la libreta…
#9 egromenawer dijo,
16 Mayo 2008 3:34 pm
Muy bueno el artículo Dadan. Éste post y el anterior que trató sobre Boby Robson creo que deja claro una cosa: El Sport hace un mal incalculable en el Barça. Envalentonaron al “soci” con críticas a Eto´o y a Deco por borrarse del clásico y el “soci” respondió con pitos a ambos. Ahora del Barça se nos va (enfadado) un tio que asegura 20 goles por temporada. Están crucificando a Giovanni, no se le puede perdonar que por su culpa Bojan goce de menos minutos. El “soci” lo recibe con pitos, pobre chaval de 18 años.
Te ha faltado apuntar, Dadan, que aquél último año de Van Gaal a la liga se llegó con opciones, aunque remotas, en la última jornada, en la copa del rey se llegó a semifinales (aquella famosa sentada por no tener jugadores a disposición) y lo mismo en la champions que como bien dices caímos en semifinales. Echaron al anticristo y lo que llego fue peor.
Todo ésto me recuerda la situación actual. Un equipo que lo pierde todo a última hora necesita retoques pero no creo que toda una limpieza. El “soci” no aprende y vuelve a caer en sus errores. Cuanto mal hace el máldito Sport.
Un apunte más Dadan, he observado un pequeño fallo en tu texto. Si el Barça de Van Gaal elimia al Valencia y llega a la final de la champions no sería su tercera final en cien años omo afimas sino que sería la cuarta. La primera fue en 1961 contra el Benfica, la segunda en 1986 contra el Steaua y la tercera en 1992 contra la Sampdoria. Esa hubiera sido la cuarta frente el Madrid. De todas formas ese pequeñisimo error no empaña para nada tu gran artículo.
Vote:#10 BoVeS dijo,
16 Mayo 2008 4:00 pm
Yo pienso lo mismo que Sergi ese día en el Camp Nou, pero de la prensa.
Toda la prensa es igual, si a ellos no le cae bien ya son malísimos. Aunque ganen títulos o aunque queden segundos en 3 competiciones (tampoco se puede ganar siempre que hay más equipos). Y si la prensa piensa una cosa, los aficionados también.
Pues eso. “….. de ….!”
Vote:#11 ese_joose dijo,
16 Mayo 2008 4:59 pm
posiblemente este sea el artículo futbolistico con el que más coincido desde que leo este u otros blogs. Impecable; por desgracia los barcelonistas somos de las peores aficiones que me vienen a la cabeza, motivados sin duda por una prensa-entorno con capacidad para destronar o hacer reinar a quien decidan. Por el bien del Barcelona esa prensa deberia de acabarse, pero ya se que es un imposible.
Vote:#12 Javier dijo,
16 Mayo 2008 5:02 pm
Con Van Gaal se ganaron títulos, pero su fútbol era mediocre. Yo me acostumbré al fútbol espectáculo de Cruyff y al equipazo de Robson (ese 5-4 al Atleti, algo que siempre contaré a mis nietos) y el Barça de Van Gaal me parecía de un nivel muy inferior. cuando llegaron las vacas flacas yo prefería que por lo menos se jugase bien y esa fue la razón por la cual aplaudí que se largara “el Ogro”. Claro, lo que vino después fue peor.
Vote:#13 Pau el gordo dijo,
16 Mayo 2008 5:13 pm
Totalmente de acuerdo. Valía la pena desenterrar estos episodios del barcelonismo.
Vote:La historia sirve para algo. Hacerla sin valerse de hemeroteca aún más.
Coincido contigo, creo que vemos el futbol y el Barça de forma muy parecida.
#14 Mauricio dijo,
16 Mayo 2008 5:15 pm
Terrible. El mayor enemigo del Barça es su mismo “entorno”.
Vote:#15 egromenawer dijo,
16 Mayo 2008 5:39 pm
Para Javier:
Vote:Yo tambien recordaré ese partido que mencionas, una gran noche de futbol. Todos los culés caimos al suelo casi fulminados por la desesperación cuando Molina sacó una mano imposible para rechazar el cabezazo del “Pitu” Abelardo y, seguidamente nos volvimos medio locos cuando el rechazo lo convirtió en gol el “Lagarto” Pizzi. Otras muchas noches espléndidas nos dejó ese Barça. Pero también el Barça de Van Gaal, sobre todas me viene a la memoria el 2-3 en el Santiago Bernabéu. Trás ese partido Van Gaal soltó unas de sus mejores perlas: “Hemos hecho callar muchas bocas y muy grandes”. Genio y figura.
#16 tubilando dijo,
16 Mayo 2008 6:33 pm
Yo escuché decir a un periodista de la Ser que la temporada (la del doblete) había sido un… ¡fracaso! En la Copa de Europa, Asprilla y Shevchenko se cruzaron en el camino del Barcelona. ¿Alguien le ha dicho a Schuster que ha fracasado esta temporada?
En aquel tiempo la prensa, no sólo la catalana, hizo uso de un maniqueísmo extremo; Van Gaal, que no se dejó manipular, pecó de borde en ocasiones, pero siempre fue recto en su proceder. La prensa no dejaba escapar la más mínima oportunidad para atizar a Van Gaal. Cualquier asunto era bueno para poner en tela de juicio la labor del entrenador.
Destacaría el caso Rivaldo, siempre he mantenido que aquello le hizo un enorme mal al Barcelona, lo abocó a un lustro negro, que podría haber sido peor. La temporada de los 24 goles, Rivaldo, además, dio 15 pases de gol (mal llamadas asistencias), desde la “maldita” banda izquierda. El Barcelona cometió el mismo error que cometería después con Ronaldinho: no traspasarlo inmediatamente. Rivaldo recibió el Balón de Oro, y a partir de ahí se comportó como un ególatra; jugó cuando y donde quiso, siempre para sí mismo, y de cara a maquillar sus números. Van Gaal se marchó, Nuñez también, llegó Gaspart, que tenía buen rollito con la prensa, y todo fue un desastre. Al final, el Barcelona no obtuvo ni un euro cuando se marchó.
P.D. ¡Cuánto daño han causado los premios individuales, como el Balón de Oro, al Barcelona! Romario, Stoichkov, Rivaldo, Ronaldinho… nunca volvieron a ser los mismos.
Vote:#17 Osoario dijo,
16 Mayo 2008 6:41 pm
Hubiese sido la 5ª final de la Liga de Campeones en 1994: también la jugó contra el Milan en 1994.
Estoy totalmente de acuerdo, nunca entendí cuál era el problema con Van Gaal, y además ese último año el equipo tenía un potencial espectacular (recuerdo que la delantera reunía a Rivaldo, Figo y Kluivert en su mejor momento).
Lo más sorprendente es cómo la memoria selectiva hace que muchos aficionados se acuerden de todo lo malo de Van Gaal más que de lo bueno.
Vote:#18 Marcel dijo,
16 Mayo 2008 9:14 pm
Uno de mis entrenadores preferidos y, como se ha apuntado en los comentarios, injustamente tratado por el entorno barcelonista. Su primera etapa fue brillante, ¿en qué otro equipo del mundo echarían a un entrenador cuya primera temporada en blanco finaliza subcampeón de Liga y semifinalista de Copa y Champions?
Mi mejor recuerdo además del ya mencionado 5-1 ante el Chelsea, fue aquel 2-3 frente el Madrid en el Bernabeu. El Real Madrid atacó los 90 minutos y el Barcelona se limitó a contragolpear; recuerdo que la prensa catalana estaba horrorizada por ese planteamiento de Van Gaal, especialmente porque a la media hora del primer tiempo retiró a De La Peña para darle entrada a Fernando Couto y amarrar el 0-1.
Vote:#19 Marcel dijo,
16 Mayo 2008 9:15 pm
Una cosita que olvidé agregar. Al comienzo le costó muchísimo hacer que el Barcelona funcionara, recuerdo sus experimentos con Guardiola, Reiziger y otros jugadores, pero cuando finalmente logró hacer funcionar su 3-3-3-1, aquel equipo cuajó actuaciones magistrales.
Vote:#20 manu dijo,
16 Mayo 2008 9:42 pm
El año de la 2ª liga, la que ganaron en Mendizorroza, era el equipo que mejor jugaba de largo.
Vote:Fué el que más provecho le saco a Rivaldo y a Kluivert. Es más, fué el que puso a Rivaldo en lo más alto del fútbol mundial. Era terco y obstinado, pero también trabajador y consecuente. Para mi, un gran entrenador que tuvo grandes éxitos en un ambiente abiertamente hostil.
#21 egromenawer dijo,
16 Mayo 2008 10:10 pm
Vaya Osoario es verdad, como me he podido olvidar de aquella final en 1994. Aquella final que supuso el final del Dream Team. Era un crier pero lo pase fatal viendo como el Milan nos borró del campo. Ver a mi ídolo Stoichkov llorando… aquello me supuso todo un trauma.
Vote:#22 Ale dijo,
17 Mayo 2008 1:24 am
Yo recuerdo otras cosas de esta etapa de Van Gaal.
La temporada 97/98 no fue un paseo, la primera vuelta la recuerdo bastante tormentosa, con el Barça perdiendo partidos en los que era remontado de manera inexplicable, y desde luego no fue Bogarde una pieza imprescindible, sino un Luis Enrique que se estaba labrando la fama de mejor rematador de Europa y el mejor Figo que hemos visto en España, y Celades no fue un apartado más en la limpieza anti-catalanista, sino que acabó siendo el sustituto de Guardiola en el centro del campo dado que este se pasó la mitad de la temporada lesionado. No lo haria mal si acabó siendo seleccionado para el Mundial 98.
Vote:#23 Ramón Flores dijo,
17 Mayo 2008 2:19 am
Gran y necesario artículo, Dadan, pero hay algo en lo que no nos pondremos de acuerdo: para mí Bogarde ha sido de los peores defensas que jamás han vestido la camiseta del Barça
Vote:#24 Dadan Narval dijo,
17 Mayo 2008 10:47 am
Puede ser Ramón, pero al César lo que es del César: la primera temporada del holandés fue muy buena. Llegó en diciembre, debutó en el derby y desde ahí fue todos los partidos titular, rindiendo a un buen nivel. De hecho, los palos a Bogarde comenzaron al siguiente año.
Vote:#25 Tito dijo,
17 Mayo 2008 9:44 pm
Y lo peor es que en estos momentos sucede lo mismo con Eto’o. No recuerdan por ejemplo cuando atraso su incorporación a su selección para ayudar al barça. Solo se mira los aspectos negativos del camerunes. Con su ida se perderia un gran jugador. Pero no es el jugador que “ellos” quieren que sea.
Felicito a Deco por sus palabra, yo diría lo mismo y exhorto al aficionado cule a no caer en el juego que propone la prensa deportiva.
Otra cosa, si hubiera llegado Mourinho hubiera pasado lo mismo que con Van Gaal. El director lusitano tambien tiene un caracter peculiar. Hubiera sido recibido con aplausos y estoy seguro que con el tiempo el trato hacia el hubiera cambiado.
Saludos.
Vote:#26 Julen dijo,
18 Mayo 2008 11:54 am
Después de ganar todo lo que ganó y que fuese denostado de tal forma (es cierto que tenía un carácter un poco autoriatario, ¿pero no es lo que se quiere con Mourinho?) la conclusión a la que llego con las crisis que sufre el Barça es que son fruto del complejo de inferioridad o ese mirar siempre al Real Madrid.
Si no hubiera ganado aquella Champions contra la Juve o este año ganar la Liga seguro que las valoraciones en Barcelona serían más razonables.
Y sinceramente, no lo puedo entender. El Barça sería muchísimo más grande y le irían mejor las cosas si no mirase tanto a ver qué hacen los blancos.
Vote:#27 amos dijo,
19 Mayo 2008 2:59 am
@ramon flores
bogarde era un grandisimo defensa, puede que ofensivamente no aportara nada, y eso era un handicap muy grande desde mi punto de vista pero en labores defensivas ha sido el mejor lateral zurdo que ha tenido en los ultimos 30 años por lo menos,
@dadan narval
en el ante penultimo parrafo dices que de haber pasado con el valencia el barça hubiera jugado su 3ª final de champions y no es del todo correcto hubiera sido su quinta final si te refieres a la copa de europa, o su segunda si te refieres desde que se denomina UEFA champions league
grandisimo post, seria tan importante para el barça sacar consecuencias ahora mismo de lo que ocurrio entonces, para no cometer los mismos errores; pero creo que no va a poder ser, porque esta lectura que haces tu, de manera tan seria, es tergiversada de manera sistematica por los medios mas influyentes en el barcelonismo; y es muy dificil hacer balance si uno comienza por no reconocer la realidad y su propia historia.
Vote:#28 Ajax: una crisis sin final a la vista » Diarios de Futbol dijo,
19 Mayo 2008 8:16 pm
[...] quedan ya aquellos años noventaen los que el por entonces joven conjunto dirigido por Louis Van Gaal arrasaba en Holanda y maravillaba en Europa con exhibiciones tan prodigiosas como aquel 5-2 al [...]
Vote:#29 Ajax: una crisis sin final a la vista — Algo más que deporte dijo,
26 Mayo 2008 5:33 pm
[...] quedan ya aquellos años noventaen los que el por entonces joven conjunto dirigido por Louis Van Gaal arrasaba en Holanda y maravillaba en Europa con exhibiciones tan prodigiosas como aquel 5-2 al [...]
Vote:#30 ewar dijo,
30 Noviembre 2008 11:09 am
ya era hora de que alguien dijera la verdad. Escribo desde Panama , bien lejos y en los programas de estudio estadio lo unico q se transmitia era la cara de ladrillo , las pañoladas, el tu eres muy malo , el pedante y todo lo negatifo en los telediarios de tve internacional. Yo por entonces con quince años no comprendia como mi barza salia campeon 2 ligas seguidas y odiaban al entrenador. Ciertamente el Barcelona inicio mal esas 2 ligas ganadas porque guardiola estaba lesionado pero una vez se recuperaba en las 2das vueltas se acababan todos los noviembres negros. En las 2 primeras champions recuerdo q llego a tener 9 lesionados . En el juego contra el Man u q nos elimino en la 2da champions la defensa era luis enrique reiziger okunowo y cocu … (todos los otros lesionados) .. magia no podia hacer van gaal .
Vote:#31 ewar dijo,
30 Noviembre 2008 11:17 am
continuando mi descargo de ira hacia la prensa de catalunya y el sport q tanto manipula ….. .. defiendo a van gaal porq su estilo era arriesgado , era ofensivo y el barza ganaba a pesar de tener siempre una enfermeria completa. Bogarde tiene su historia , inicio bien , sin lugar a dudas no era el mejor pero inicio decente , luego tuvo una lesion grave con holanda en el mundial 98 q le alejo de los campos por 9 meses y cuando volvio era mucho mas gordo y lento y alli termino por ser crucificado . Para mi peor q bogarde es saviola pero como era un conejito simpatico nadie dice nada. Bogarde no costo nada . Cual es la perdida? …. la labor de cocu nadie la destaca pero llego a anotar 11 goles en su primera temporada , luis enrique un maestro q jugo todas las posiciones y marcando. Celades el suplente de guardiola pero no de regular rendimiento porq solo jugaba 1 . Hesp ha sido el unico portero despues de zubizarreta q hemos tenido q era decente. Valdes pesimo. y que decir de mi gran respetado rivaldo que mientras jugo para van gaal gano todo los titullos individuales, cuando llegaron tecnicos mas suaves para el q lo colocaron donde no sirve(de enganche) …. el resultado era q rivaldo cuajaba grandes numeros pero el equipo solo peleaba el cuarto puesto ….. al portugues !/$”(/· no lo menciono aqui porq judas se le queda pequeño, kluivert gran rematador de goles dificiles, gran fallador de los faciles pero siempre hacia 18 asistencias por temporada . ….lo peor de mi equipo es la prensa , pero visca van gaal .
Vote:#32 ewar dijo,
30 Noviembre 2008 11:24 am
y aunq se q ya han pasado muchos meses y que nadie leera esto en el blog se me olvidaba decir ….. LO MEJOR QUE HE VISTO EN MI VIDA DE FANATICO es el dia que giovani le hizo la butifarra al bernabeu con van gaaal … oh dios mio , magnifico , corri como loco ese dia y todavia lo celebro , .. No entiendo como defienden a robson .. sin lugar a dudas un caballero pero como pueden perdonar a aquel que con el mejor ronaldo del mundo , con el portugues !(”()$·/”y todos los pelats(de la peña, luis enrique y guardiola) NO GANO LA LIGA? estadisticamente hablando esto imperdonable… No defiendan lo indefendible , para mi ese año fue lo peor. Ok gran remontada al atletico pero y que? mandan los resultados ,pero como dice mi amigo cruyff a mourinho , prefiero ganar como un grande que jugando como un pequeño con miedo , pero …… si no se puede jugar bien?.. GANAR COMO SEA . visca barza . y visca van gaal. jajaj
Vote: