Gran post, Dadan. Señalas algunas cosas muy interesantes: una de ellas es el distinto trato que se da a jugadores con parecido (discreto) rendimiento en función de criterios espurios, y que hace que a Henry se le crucifique mientras que de Xavi casi nadie dice ni pío, siendo un escándalo que el de Tarrasa, en su forma actual, tenga asegurado un puesto en la selección.

Es también interesante la idea de que es cuestionable que Messi deba ser el líder del próximo proyecto. Tus razones técnicas parecen válidas, y yo añadiría una mes: es un futbolista que desde su aparición viene perdiéndose por lesión meses de competición cada temporada, y además es tan bueno que genera dependencia. El cóctel, que me recuerda al buen Ronaldo del Madrid, es explosivo.

Difícil que ocurra lo de Rijkaard, quien desde luego no se merece una mala salida. Al contrario que tú, tengo dudas sobre su capacidad para entrenar al máximo nivel, pero sí estoy convencido de que tardará en pasar por el banquillo del Barça un personaje con tanto señorío y tanta clase. Uno de esos personajes necesarios en el fútbol.

La imagen de los jugadores fue lastimosa, se dejaron ir cuando la cosa se puso mal con el 2-0, también lamentable el arbitro, me hace gracia que a mucha gente le moleste que se hable del arbitro cuando hay un resultado claro a favor de su equipo, un arbitro puede estar horrible queden 1-0 o 5-0, el Madrid hubiera ganado igual pero Perez Burrul hizo el pasillo a su manera. El Madrid jugo bien, y con la energia que hay que jugar estos partidos, la diferencia de condición física fue abismal entre uno y otro.

En el Marca siguen con la obsesión del pasillo, destacando que al final el Barca no se puso la camiseta de apoyo a Milito, claro les hubiera fastidiado el poster gigante del pasillo queda mucho mejor de blaugrana.

Messi es un gran jugador pero no es un líder ademas su forma de jugar es muy individualista, y sobre Bojan totalmente de acuerdo esta muy verde, no esta ahora para ser titular de un gran equipo.

En cuanto a lo de Henry, no sé, tengo mis dudas, tiene 31 años y no sé si deberíamos darle una oportunidad o aprovechar ahora que todavía tiene cartel en Inglaterra y sacar una buena tajada. Desde luego hay que reforzar, y mucho, la delantera, pero no creo que Henry sea uno de los necesarios el año que viene.

Sólo un apunte que ya se ha dicho en los comentarios del anterior post: La increíble decisión de Rijkaard de dar entrada a Giovanni por Gudjonssen. Estoy de acuerdo en que Rijkaard se merece una despedida por todo lo alto en el Nou Camp (lástima que los Manzano’s boys lleguen en tan buen estado de forma al final de liga >:D), pero esta es la última de las muchas y extrañas decisiones que ha llevado últimamente a cabo, entre las que está permitir la dejadez física y psicológica de la plantilla del último año y medio (desconozco si él planifica la condición física de sus jugadores, pero tanto si lo hace como si no, es responsable por negligencia o por mutismo).

Lo que veo más peligroso ahora mismo es la urgencia por las altas y bajas. Yo no haría una mega-criba de jugadores. Eso nunca suele ser solución. A veces basta una pieza o dos para que todo empiece a girar como es debido, y la mayoría de veces introducir muchos jugadores importantes a la vez no siempre es bueno. Por ejemplo, del once titular de ayer del Mallorca, sólo Güiza y David Navarro son fichajes de este año y Héctor y Varela, de hace dos. El resto estaba el día que destituyeron a Cúper cuando éste se encontraba de caída libre… ¿El caso opuesto? El Atlético de Madrid cada año da una lección magistral de cómo no debe confeccionarse una plantilla a base de talonario a pesar de la supuesta calidad de los fichajes.

Te admiro, Dadan, sobre todo por tu serie de posts “El fútbol y yo”. No caigas en el llanto fácil.

1.- Yo creo que ya nos hemos estrellado!
2.- De acuerdo. Eché de menos que por lo menos dejaran algun recado. Que te ganen pero que les duela…
4.- En la primera parte lo de las tarjetas fue exagerado. El madrid hizo un par de entradas de amarilla que se quedaron en nada, pero bueno.
5.- Bojan se ha visto superado por todo. Messi es increible individualmente, pero se equivoca muchas veces. Demasiadas. Debería ser el próximo entrenador (o rijkaard, si al final nos sorprenden a todos) el que escoja quién tendrá los galones.
6.- Idem, que sea el nuevo el que decida.
7.- Provocan vergüenza ajena…
8.- Que le vaya bien. Sólo él sabe lo que ha vivido.
9.- Como 5 y 6. Comparto la opinión de xtaoth, con 2,3 nuevos más los recambios para las posibles bajas debería ser suficiente.

Un saludo!

@1: Ramón: ¿Por qué Rijkaard no vale para entrenar al máximo nivel? Quiero decir… ¿qué más tendría que hacer aparte de ganar dos ligas y una champions?

Pues se dice que Pep no quiere a Henry y prefiere quedarse con Eto’o. Pues yo ya no quiero a ninguno de los tres, la verdad.

Guardiola NO es el entrenador que necesitamos ni por asomo (ergo, uno alejado de la secta del estilo irrenunciable, profesional de la ostia y que ya tenga rodaje en la elite… Mourinho), Henry es un jugador maravilloso en la clara decadencia de su carrera (en liga y Champions sólo ha marcado goles de bulto y se ha paseado) y no ira a más. Fuera. Pajares aka Ronaldinho ya debería estar en Milan. Deco, Márquez y Eto’o son tres jugadorazos que en otro club no dudo que van a rendir, pero se han meado en el escudo y la situación ya es insostenible. Caso dificil. Yo también me cargaría al acabado Puyol y a la mentira Xavi. Y a Txiki, Rijkaard, Neskeens y Eusebio, of course.

P.D Los mismos que dicen “oh, ahora que las cosas no salen se lo quieren cargar todos, vaya destroyers”, son los mismos que el año pasado apostaban por la continuidad. El 99% apostaron esto. Sólo yo, el gran Minguella y 4 freaks del Bañeres Blog apostabamos por la limpia, que ahora debería ser más generosa en nombres.

REVOLUCIÓN TOTAL YA!

Antiheroe “EL ULTIMO PATRIOTA”, supongo que también retrasado mental como todos los españoles.

Pérez Burrull me parece un pésimo árbitro. No es que se equivoque, es que no transmite ninguna autoridad moral sobre su imparcialidad, en bastantes partidos he tenido esa sensación (como la he tenido con García Aranda, Soriano Aladrén, etc). Sin embargo, creo que hay algo enfermo en nuestra manera de entender el arbitraje. Conocemos más a los árbitros que a los jugadores de Osasuna, y lo peor es que les exigimos más que a los suplentes del Barça. Desde los infantiles, ser árbitro es estar en el punto de mira. Creo que es un círculo vicioso, pues creo que nuestra sociología como aficionados favorece el ascenso de los árbitros con más dureza mental (y con más jeta) más que el de los árbitros más perspicaces. Estamos tan entrampados que hasta Dadan (al que no conozco pero apuesto que no disfruta insultando a los colegiados) le dedica un apartado a la sospechosa actitud del árbitro.

Muy fácil: Xavi es un jugador discutidisimo por la afición del Barça, en algunos casos odiado por carácter pechofrio y nulo rendimiento. Lo que pasa es que tiene la prensa en el bolsillo. Es amiguete del 90% de periodistas de Barcelona, el noi de la casa, da entrevistas, sale en la zona mixta, probablement chivatillo… y ahí está, de titular sin merecerlo.

Hace nada hubo un puñado de blogs que rajaban de él, mails, llamadas… total, el programa nocturno de Catalunya Radio organizó una entrevista-masaje con Xavi, más tertulia posterior con amigos periodistas para limpiar su imagen.

2) Yo solo te insulto a ti. Es más, tampoco lo hago. Te describo como lo que eres. Creo que el resto de lectores de DDF me conoce bien y sabe que nunca rehúyo el diálogo y que tampoco entro a descalificar a la gente. Otra cosa es que a un moscardón como tú intente que deje de rondarme con aspavientos que son casi institivos, debido al coñazo que eres.

3) Creo que lo de Valdés y Pinto está más que justificado, pero si no lo quieres ver, no lo veas.

4) Claro que me invitas a entrar en tu blog. Pero porque tienes un afán de reconocimiento y una necesidad de polémica típicas de los don nadies que se mueren porque alguien les mire durante un ratito, aunque sea para mal. De hecho, estoy haciendo muy mal contestándote y probablemente si tu psiquiatra me conociera me instaría a hacer lo contrario, porque esto es contraproducente para tu tara mental. “Oye -me diría tu psiquitatra-, no le sigas el juego al pobre, que no haces sino aumentar sus deseos de relevancia…”. Creo que le haré caso.

5) Etapa DDF. Esta es una muestra de lo qeu te digo. Escribiste un post lamentable, intentando hacerte pasar por un censurado o algo así, clamando al cielo por la injusticia que habíamos cometido contigo. Como no te hicimos ni puto caso, ni entramos al trapo, regresas, haciendo todo lo posible por tener un minuto de atención que yo, errando, te he dado. Pues felicidaes, chico, ya te han leído, ya has sido el centro de atención durante un ratito y hoy alguien hablará de ti, mientras tú languideces en tu cuarto. Felicidades. Disfruta de tu minuto de gloria.

6) Homofobia: ya me he retractado. Lo siento. Siento haber incluido entre las muchas y ciertas enfermedades mentales que componen tu personalidad una que no sufres.

Gracias por el beso. Lo recibo emocionado.

3)

http://comicaire.blogspot.com

Ale, ahora a que venga Guardiola y que haga limpieza o fumigación…

¡¡¡ABRAZAZOS!!!

Si que hay una agresión de Marcelo a Valdés, lo que pasa es que también hay un patético intento de Valdés de llamar la atención media hora después de la patada de Marcelo, la cual, si bien es agresión (y se ve, hay tomas perfectas de la patada desde el suelo y de cómo ésta es intencionada), tampoco le hace daño. La prueba es que cuando Valdés se pone a gritar como un energúmeno, Marcelo se da cuenta de la que puede estar liando, se echa las manos a una cabeza que no le dolía diez segundos antes y se queda en el suelo como conmocionado (si, Marcelo también hace teatro, no tan rastrero como lo de Valdés, pero también hay tomas donde se ve que lo hace conscientemente).

@Joseilillo

La agresión no es fingida, sino que lo que finge es el dolor. Y no se porque lo pones en el saco de errores a favor del Barça, cuando si no recuerdo mal Valdés recibió tarjeta por eso.

@pavel, chapeau a tu comentario 22. Es algo que llevo años predicando el desierto: mientras no veamos los errores del árbitro como parte del juego, mientras no dejemos de suponer continuamente que hay mala fe en ellos, mientras no seamos conscientes de la enorme dificultad que entraña arbitrar correctamente, habrá un fondo viciado, bastante vil y, en el fondo, aburrido en nuestro deporte. En mis entradas, intento hablar lo mínimo posible de los árbitros; esencialmente porque, como lector, no me interesa. Desde el punto de vista del espectador, me da lo mismo que la mano de Puyol de ayer sea instintiva o no. Se ha pitado penalty, eso es lo que influye en el partido, y esto es lo que me interesa. Lo veo absolutamente al mismo nivel que tirar fuera una ocasión manifiesta de gol. Si un árbitro hubiera cometido un error del calibre del de Cristiano en el Camp Nou con el penalty, se le habría crucificado. El punto de vista que impera en la mayoría de los medios sobre los árbitros, entre belicoso, prepotente y despreciativo, ensucia muchísimo el fútbol. Y envidio de Inglaterra que no tengan eso.

Saludos

Respecto a Pujol y Xavi, creo que aún tienen un buen cartel en Europa como para venderlos y sacar un dinerillo. Pujol es todo físico y anticipación, y poco a poco va bajando por la edad (tácticamente es más bien mediocre). Y Xavi cada día es más gris e Iniesta da bastante más rendimiento en todas las facetas (lo de los goles ya es más cuestión de suerte). A parte de que ambos como capitanes han demostrado una nula capacidad para llevar el vestuario. Los cambios también tienen que tocar a los de casa que muchas veces son los

Con la plantilla de la cual ha disponido Rijkaard, es una auténtica vergüenza que sólo haya logrado 3 títulos.

Estos dos últimos años nunca se olvidarán.Nunca. Y Rijkaard es culpable.

Eres grande y te lo dice un Merengue!!! :), como decimos acá en América, Don´t Feed The Troll, porque usted tiene mucha clase, señorío y talante moral como para rebajarse a tamaña discusión.

Ánimos Dadan.

PD: Me quedé sin blog!, ahi veremos qué hago.

ANTIHEROE: ¿Por que no te callas?

P.D.:Te puede gustar más o menos lo que escriba Dadan, pero con ese blog que tu tienes, no tienes ni voz, ni voto. La Eurocopa para Croacia.

Gran verdad que nadie parece ver.

Raúl y Guti selección!!!!!!!!!!!

Por otra parte la contratación de Guardiola saldría mucho mas barata (él y sus ayudantes seguramente cobren cuatro duros) y no habría muchos cambios en el staff técnico ni en el cuerpo médico.Además seguro que contaría bastante con la cantera para rellenar la plantilla por lo que se reduciría el dinero invertido en fichajes.

Un Saludo

Vete con tus amarguras a otro sitio, y ahora no vengas de victima que llevas buscandola hace tiempo, sera coñazo el tio…y deja de ir de raro que a ti si que se te ve el plumero

@ Dadan

Ni caso, es dificil no entrarle al trapo a alguien tan pesado como el Antiheroe o “Antitodo” este, otro día me lo dejas a mi que ese no es tu estilo. por hoy ya le hemos dado entretenimiento al muy pesado.

Lo dicho, sigue ignorándole

felicitarte por el post.

en mi opinion:

1. “elbrikindans” perfecto, creo que es dificil describir mejor a este barça, que termino la temporada en old traford, pero al contrario de lo que pudiera parecer deja claro que este equipo necesita un cambio en el timon, si viene guardiola a mi me parece perfecto, a mi me parece que el barça es el unico club para el que no vale cualquier entrenador, solo vale uno que entienda el futbol de la manera que la entiende el barcelonismo y eso no quiere decir que sea mejor o peor entrenador sino que tiene que ser especial en ese sentido, aparte creo que habria que rendir un buen tributo a un gran entrenador y una gran persona que ha conseguido lo que ha conseguido rijkaard, un señor, que tambien es muy importante, y los barcelonistas nos sentimos orgullosos de ello, en ese sentido creo que pep asegura la continuidad.

2. sigo sin ver ese supermadrid que vende la prensa, y que ayer a mi me dejo muchas dudas sobre lo que en realidad a sido, de echo hasta hace bien poco la temporada se resumia que rmadrid 13 derrotas en partido oficial barça 7 casi el doble… yo creo que esta liga esta sumida en la mediocridad pero como es otro debate no lo quiero mezclar, ciñamonos lo que hay sobre la mesa.

3. seria bonito, pero simplemente, no es verdad. la verdad es que me trae sin cuidado, el madridismo se quito la careta en este fin de temporada, ellos se definen. ¿como dicen? “somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras portadas” .asi portadas de pasilllo, de humillacion, etc creo que les definen.

4. que dificil, lo facil hoy es no hablar del tema, la verdad es que hoy es hasta atrevido, por que siempre pueden decir que quieres justificar; pero no es justificar es no querer ver ciertas cosas, los arbitrajes este año han minado a un equipo con una moral de trapo, para mi te has olvidado de jugadas y detalles importantes como que hasta los ocheta y pico minutos un barça que no habia dado una mala patada llevaba 5 amarillas por 1 del madrid, que si que habia hecho entradas durisimas, pito una falta a messi por un robo limpio cuando se iba solo para no tener que echar a pepe que ya le habia hecho una entrada de juzgado de guardia, bueno entiendo que no se puede entrar en cada detalle, por ahi alguno esperaba que este tema no lo comentaras… no se que motivacion puede llevar a comentar el partido sin hablar de algo que lo marca de manera tan definitiva.
por cierto los que dicen por ahi que si hubo penalti a marcelo o que no es agresion a valdes que se les puede decir… el madrid siempre al contrataque!!!

5.estoy contigo en que no se puede contruir el barça entorno a messi y bojan, aunque yo no creo que el motivo sea que esten verdes mas bien creo que no se deberia montar un equipo en torno a dos delanteros, desde mi punto de vista el equipo debe crearse entorno al centro del campo, y ahi yo creo que hay jugadores como toure-yaya iniesta y xavi que son mas que validos, desde luego no encuentro motivo para las criticas a ninguno de ellos ya que creo que han estado a buen nivel en general; @ramon flores ,eres mi fan, pero tengo que contradecirte, y mira que me duele xavi es el mejor centrocampista español de largo.

6.¿henry? que dudas, para mi el principal motivo para que no se quede es que como thuram o zambrota, jugadores que tambien vinieron de vuelta de todo, tienen una actitud pesimista, vienieron al barça para pescar algun titulo, pero como el que juega a la loteria, a ver si toca y los titulos hay que ganarlos, entre todos, los jugadores no deberian esperar a estar en el momento preciso en el sitio oportuno. pero claro henry es un superclase y si sabe asumir un papel menos importante en el equipo tal vez pueda aportar cosas importantes al equipo. guardiola tiene que decidir si se la juega o no, creo que la de henry, debe ser su decision pesonal; que hable con el jugador y confie en su intuicion.

7.desde luego si hay un motivo por el que sentirse humillado como barcelonista es la prensa deportiva que rodea al club, una pena, y realmente nos quedamos cortos…
confio en que los barcelonistas seamos lo suficientemente inteligentes para no dejarnos manipular.

8.totalmente de acuerdo tambien el barcelonismo tiene una oportunidad de oro para despedir a un entrenador ejemplar como entrenador y como persona. es una oportunidad para reevindicarse como club señor, y como aficion; que a veces parece que a los aficionados nunca se les puede criticar, y la aficion del barça tiene mucha culpa de lo que esta pasando ultimamente.

9.que mas decir, fantastico final para un gran post. desde mi punto de vista giovanni no puede entrar en ese lastre tal y como propones creo que va a ser un gran jugador, solo es un crio. yo prefiero darle a oportunidad a el antes que a henry, si le dejamos ir nos pasara como con mark gasol que dejamos ir a un jugador cuando aun no esta hecho y no tenemos un claro criterio para ver si vale o no. el resto pinto, edmilson, ezquerro, deco, dinho, zambrota, thuram, silvinho, lo tengo clarisimo con marquez, guddy y oleguer no lo tengo tan claro, sobre los que tienen que venir solo unas pinceladas: un portero de garantias (que pueda ser titular), alves y un central de garantias, cesc y un delantero que tire bien las faltas y garantice un alto numero de goles (¿drogba?) osea un crack que ocupe el hueco que hay desde que dinho ’se fue’.

bueno eso es todo, bueno otro apunte creo haber leido que valdes no tiene ningun zamora, creo que lo confudieron con casillas que es el que aun no lo ha ganado, pero bueno es un premio que no entiendo, no hay que darle mas importancia ningun portero es mejor o peor por haber ganado un zamora. abel tenia un monton de records y premios de ese tipo y nunca fue gran cosa