Bueno, he decido borrar el hilo de comentarios de ayer en los que me enfrasqué en una discusión con A. que no tenía sentido. Pido perdón a todos.

felicitarte por el post.

en mi opinion:

1. “elbrikindans” perfecto, creo que es dificil describir mejor a este barça, que termino la temporada en old traford, pero al contrario de lo que pudiera parecer deja claro que este equipo necesita un cambio en el timon, si viene guardiola a mi me parece perfecto, a mi me parece que el barça es el unico club para el que no vale cualquier entrenador, solo vale uno que entienda el futbol de la manera que la entiende el barcelonismo y eso no quiere decir que sea mejor o peor entrenador sino que tiene que ser especial en ese sentido, aparte creo que habria que rendir un buen tributo a un gran entrenador y una gran persona que ha conseguido lo que ha conseguido rijkaard, un señor, que tambien es muy importante, y los barcelonistas nos sentimos orgullosos de ello, en ese sentido creo que pep asegura la continuidad.

2. sigo sin ver ese supermadrid que vende la prensa, y que ayer a mi me dejo muchas dudas sobre lo que en realidad a sido, de echo hasta hace bien poco la temporada se resumia que rmadrid 13 derrotas en partido oficial barça 7 casi el doble… yo creo que esta liga esta sumida en la mediocridad pero como es otro debate no lo quiero mezclar, ciñamonos lo que hay sobre la mesa.

3. seria bonito, pero simplemente, no es verdad. la verdad es que me trae sin cuidado, el madridismo se quito la careta en este fin de temporada, ellos se definen. ¿como dicen? “somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras portadas” .asi portadas de pasilllo, de humillacion, etc creo que les definen.

4. que dificil, lo facil hoy es no hablar del tema, la verdad es que hoy es hasta atrevido, por que siempre pueden decir que quieres justificar; pero no es justificar es no querer ver ciertas cosas, los arbitrajes este año han minado a un equipo con una moral de trapo, para mi te has olvidado de jugadas y detalles importantes como que hasta los ocheta y pico minutos un barça que no habia dado una mala patada llevaba 5 amarillas por 1 del madrid, que si que habia hecho entradas durisimas, pito una falta a messi por un robo limpio cuando se iba solo para no tener que echar a pepe que ya le habia hecho una entrada de juzgado de guardia, bueno entiendo que no se puede entrar en cada detalle, por ahi alguno esperaba que este tema no lo comentaras… no se que motivacion puede llevar a comentar el partido sin hablar de algo que lo marca de manera tan definitiva.
por cierto los que dicen por ahi que si hubo penalti a marcelo o que no es agresion a valdes que se les puede decir… el madrid siempre al contrataque!!!

5.estoy contigo en que no se puede contruir el barça entorno a messi y bojan, aunque yo no creo que el motivo sea que esten verdes mas bien creo que no se deberia montar un equipo en torno a dos delanteros, desde mi punto de vista el equipo debe crearse entorno al centro del campo, y ahi yo creo que hay jugadores como toure-yaya iniesta y xavi que son mas que validos, desde luego no encuentro motivo para las criticas a ninguno de ellos ya que creo que han estado a buen nivel en general; @ramon flores ,eres mi fan, pero tengo que contradecirte, y mira que me duele xavi es el mejor centrocampista español de largo.

6.¿henry? que dudas, para mi el principal motivo para que no se quede es que como thuram o zambrota, jugadores que tambien vinieron de vuelta de todo, tienen una actitud pesimista, vienieron al barça para pescar algun titulo, pero como el que juega a la loteria, a ver si toca y los titulos hay que ganarlos, entre todos, los jugadores no deberian esperar a estar en el momento preciso en el sitio oportuno. pero claro henry es un superclase y si sabe asumir un papel menos importante en el equipo tal vez pueda aportar cosas importantes al equipo. guardiola tiene que decidir si se la juega o no, creo que la de henry, debe ser su decision pesonal; que hable con el jugador y confie en su intuicion.

7.desde luego si hay un motivo por el que sentirse humillado como barcelonista es la prensa deportiva que rodea al club, una pena, y realmente nos quedamos cortos…
confio en que los barcelonistas seamos lo suficientemente inteligentes para no dejarnos manipular.

8.totalmente de acuerdo tambien el barcelonismo tiene una oportunidad de oro para despedir a un entrenador ejemplar como entrenador y como persona. es una oportunidad para reevindicarse como club señor, y como aficion; que a veces parece que a los aficionados nunca se les puede criticar, y la aficion del barça tiene mucha culpa de lo que esta pasando ultimamente.

9.que mas decir, fantastico final para un gran post. desde mi punto de vista giovanni no puede entrar en ese lastre tal y como propones creo que va a ser un gran jugador, solo es un crio. yo prefiero darle a oportunidad a el antes que a henry, si le dejamos ir nos pasara como con mark gasol que dejamos ir a un jugador cuando aun no esta hecho y no tenemos un claro criterio para ver si vale o no. el resto pinto, edmilson, ezquerro, deco, dinho, zambrota, thuram, silvinho, lo tengo clarisimo con marquez, guddy y oleguer no lo tengo tan claro, sobre los que tienen que venir solo unas pinceladas: un portero de garantias (que pueda ser titular), alves y un central de garantias, cesc y un delantero que tire bien las faltas y garantice un alto numero de goles (¿drogba?) osea un crack que ocupe el hueco que hay desde que dinho ’se fue’.

bueno eso es todo, bueno otro apunte creo haber leido que valdes no tiene ningun zamora, creo que lo confudieron con casillas que es el que aun no lo ha ganado, pero bueno es un premio que no entiendo, no hay que darle mas importancia ningun portero es mejor o peor por haber ganado un zamora. abel tenia un monton de records y premios de ese tipo y nunca fue gran cosa

Vete con tus amarguras a otro sitio, y ahora no vengas de victima que llevas buscandola hace tiempo, sera coñazo el tio…y deja de ir de raro que a ti si que se te ve el plumero

@ Dadan

Ni caso, es dificil no entrarle al trapo a alguien tan pesado como el Antiheroe o “Antitodo” este, otro día me lo dejas a mi que ese no es tu estilo. por hoy ya le hemos dado entretenimiento al muy pesado.

Lo dicho, sigue ignorándole

Por otra parte la contratación de Guardiola saldría mucho mas barata (él y sus ayudantes seguramente cobren cuatro duros) y no habría muchos cambios en el staff técnico ni en el cuerpo médico.Además seguro que contaría bastante con la cantera para rellenar la plantilla por lo que se reduciría el dinero invertido en fichajes.

Un Saludo

Si Messi pudiera jugar 70 partidos por temporada, yo pagaría lo que fuera por él. El problema es que no puede.

Raúl y Guti selección!!!!!!!!!!!

Gran verdad que nadie parece ver.

ANTIHEROE: ¿Por que no te callas?

P.D.:Te puede gustar más o menos lo que escriba Dadan, pero con ese blog que tu tienes, no tienes ni voz, ni voto. La Eurocopa para Croacia.

Eres grande y te lo dice un Merengue!!! :), como decimos acá en América, Don´t Feed The Troll, porque usted tiene mucha clase, señorío y talante moral como para rebajarse a tamaña discusión.

Ánimos Dadan.

PD: Me quedé sin blog!, ahi veremos qué hago.

Con la plantilla de la cual ha disponido Rijkaard, es una auténtica vergüenza que sólo haya logrado 3 títulos.

Estos dos últimos años nunca se olvidarán.Nunca. Y Rijkaard es culpable.

Respecto a Pujol y Xavi, creo que aún tienen un buen cartel en Europa como para venderlos y sacar un dinerillo. Pujol es todo físico y anticipación, y poco a poco va bajando por la edad (tácticamente es más bien mediocre). Y Xavi cada día es más gris e Iniesta da bastante más rendimiento en todas las facetas (lo de los goles ya es más cuestión de suerte). A parte de que ambos como capitanes han demostrado una nula capacidad para llevar el vestuario. Los cambios también tienen que tocar a los de casa que muchas veces son los

@fanshawe, no digo que Rijkaard no valga, sino que tengo dudas. Para mí el máximo nivel de entrenadores incluye tanto conseguir lo máximo con los mejores jugadores del mundo (lo ha hecho) como sacar un gran rendimiento a una plantilla de menor nivel. Ahí es donde, en mi opinión, ha fallado Rijkaard. Los jugadores claves han bajado un escalón, y él no ha sido capaz de mantener un rendimiento aceptable en la nueva situación, que se ha deteriorado hasta límites insospechados. Que el Barça no gane la Liga es una cosa; que juegue como lo hizo ayer, otra muy distinta.

@pavel, chapeau a tu comentario 22. Es algo que llevo años predicando el desierto: mientras no veamos los errores del árbitro como parte del juego, mientras no dejemos de suponer continuamente que hay mala fe en ellos, mientras no seamos conscientes de la enorme dificultad que entraña arbitrar correctamente, habrá un fondo viciado, bastante vil y, en el fondo, aburrido en nuestro deporte. En mis entradas, intento hablar lo mínimo posible de los árbitros; esencialmente porque, como lector, no me interesa. Desde el punto de vista del espectador, me da lo mismo que la mano de Puyol de ayer sea instintiva o no. Se ha pitado penalty, eso es lo que influye en el partido, y esto es lo que me interesa. Lo veo absolutamente al mismo nivel que tirar fuera una ocasión manifiesta de gol. Si un árbitro hubiera cometido un error del calibre del de Cristiano en el Camp Nou con el penalty, se le habría crucificado. El punto de vista que impera en la mayoría de los medios sobre los árbitros, entre belicoso, prepotente y despreciativo, ensucia muchísimo el fútbol. Y envidio de Inglaterra que no tengan eso.

Saludos

Si que hay una agresión de Marcelo a Valdés, lo que pasa es que también hay un patético intento de Valdés de llamar la atención media hora después de la patada de Marcelo, la cual, si bien es agresión (y se ve, hay tomas perfectas de la patada desde el suelo y de cómo ésta es intencionada), tampoco le hace daño. La prueba es que cuando Valdés se pone a gritar como un energúmeno, Marcelo se da cuenta de la que puede estar liando, se echa las manos a una cabeza que no le dolía diez segundos antes y se queda en el suelo como conmocionado (si, Marcelo también hace teatro, no tan rastrero como lo de Valdés, pero también hay tomas donde se ve que lo hace conscientemente).

@Joseilillo

La agresión no es fingida, sino que lo que finge es el dolor. Y no se porque lo pones en el saco de errores a favor del Barça, cuando si no recuerdo mal Valdés recibió tarjeta por eso.

http://comicaire.blogspot.com

Ale, ahora a que venga Guardiola y que haga limpieza o fumigación…

¡¡¡ABRAZAZOS!!!

Antihéroe,
1) Firmo como Dadan, porque a diferencia de ti, yo tengo un trabajo: escribo y me pagan por ello. Como las referencias en Internet a textos de NdF se multiplicaban por 100, un día un amigo me dijo que resultaba imposible encontrar información de mis textos sobre arte. Por eso, con el cambio a DDF opté por un pseudónimo. Sin embargo, si pinchas en Dadan, te aperece quién soy.

2) Yo solo te insulto a ti. Es más, tampoco lo hago. Te describo como lo que eres. Creo que el resto de lectores de DDF me conoce bien y sabe que nunca rehúyo el diálogo y que tampoco entro a descalificar a la gente. Otra cosa es que a un moscardón como tú intente que deje de rondarme con aspavientos que son casi institivos, debido al coñazo que eres.

3) Creo que lo de Valdés y Pinto está más que justificado, pero si no lo quieres ver, no lo veas.

4) Claro que me invitas a entrar en tu blog. Pero porque tienes un afán de reconocimiento y una necesidad de polémica típicas de los don nadies que se mueren porque alguien les mire durante un ratito, aunque sea para mal. De hecho, estoy haciendo muy mal contestándote y probablemente si tu psiquiatra me conociera me instaría a hacer lo contrario, porque esto es contraproducente para tu tara mental. “Oye -me diría tu psiquitatra-, no le sigas el juego al pobre, que no haces sino aumentar sus deseos de relevancia…”. Creo que le haré caso.

5) Etapa DDF. Esta es una muestra de lo qeu te digo. Escribiste un post lamentable, intentando hacerte pasar por un censurado o algo así, clamando al cielo por la injusticia que habíamos cometido contigo. Como no te hicimos ni puto caso, ni entramos al trapo, regresas, haciendo todo lo posible por tener un minuto de atención que yo, errando, te he dado. Pues felicidaes, chico, ya te han leído, ya has sido el centro de atención durante un ratito y hoy alguien hablará de ti, mientras tú languideces en tu cuarto. Felicidades. Disfruta de tu minuto de gloria.

6) Homofobia: ya me he retractado. Lo siento. Siento haber incluido entre las muchas y ciertas enfermedades mentales que componen tu personalidad una que no sufres.

Gracias por el beso. Lo recibo emocionado.

3)

Muy fácil: Xavi es un jugador discutidisimo por la afición del Barça, en algunos casos odiado por carácter pechofrio y nulo rendimiento. Lo que pasa es que tiene la prensa en el bolsillo. Es amiguete del 90% de periodistas de Barcelona, el noi de la casa, da entrevistas, sale en la zona mixta, probablement chivatillo… y ahí está, de titular sin merecerlo.

Hace nada hubo un puñado de blogs que rajaban de él, mails, llamadas… total, el programa nocturno de Catalunya Radio organizó una entrevista-masaje con Xavi, más tertulia posterior con amigos periodistas para limpiar su imagen.

Pérez Burrull me parece un pésimo árbitro. No es que se equivoque, es que no transmite ninguna autoridad moral sobre su imparcialidad, en bastantes partidos he tenido esa sensación (como la he tenido con García Aranda, Soriano Aladrén, etc). Sin embargo, creo que hay algo enfermo en nuestra manera de entender el arbitraje. Conocemos más a los árbitros que a los jugadores de Osasuna, y lo peor es que les exigimos más que a los suplentes del Barça. Desde los infantiles, ser árbitro es estar en el punto de mira. Creo que es un círculo vicioso, pues creo que nuestra sociología como aficionados favorece el ascenso de los árbitros con más dureza mental (y con más jeta) más que el de los árbitros más perspicaces. Estamos tan entrampados que hasta Dadan (al que no conozco pero apuesto que no disfruta insultando a los colegiados) le dedica un apartado a la sospechosa actitud del árbitro.