Guardiola, nuevo entrenador del Barça
Tras un mundo de dimes y diretes, y después de una semana en la que se ha ido confirmando la noticia poco a poco, acaba de hacerse oficial: Pep Guardiola se hará cargo del Barcelona a partir de la próxima temporada. El anuncio acaba de realizarlo en rueda de prensa Joan Laporta, tras una maratoniana reunión de su Junta Directiva. El presidente ha hablado de fin de ciclo y de la responsabilidad del entrenador, ha agradecido a Rijkaard los servicios prestados y ha justificado la elevación al banquillo del “Noi de Santpedor” por la garantía que en principio supone de continuidad en el ideario blaugrana. Habida cuenta de los resultados de las encuestas estos días y del ambiente en el entorno culé, no puede dudarse de que se trata de una decisión valiente; y aun reconociendo la enorme valía personal de Guardiola, su ascendiente sobre el barcelonismo, su seriedad y su trascendencia como futbolista, es difícil soslayar que su experiencia como entrenador se reduce a un equipo de Tercera División. Puede salir bien, por supuesto, pero el nombramiento suena demasiado a jugar con fuego, y de lo que no cabe duda es de que Laporta ha atado su destino como presidente -e, incluso, la herencia del cruyffismo- al de Pep. Como siempre, el tiempo dará y quitará razones.
Actualizando...« Drácula tendrá su Champions | ‘Take it to the next level’ »
RSS
#1 chafla dijo,
8 Mayo 2008 8:25 pm
Apuesta muy muy arriesgada. Si sale bien, olé por Laporta. Si sale mal, adios Mr.President.
Lo único que sé es que no habrá termino medio.
#2 reggae dijo,
8 Mayo 2008 8:28 pm
Decisión incomprensible y que pasará factura al club.
Calamitoso. Tal como está el club, es impresentable darle el banquillo a un entrenador sin experiencia como Guardiola. El equipo necesita un golpe de timón, no continuidad.
Teniendo al mejor entrenador del mundo en el paro, es inexplicable.
#3 Javier dijo,
8 Mayo 2008 8:29 pm
A lo mejor, Guardiola terminará siendo de médium (o de negro) de Cruyff. Que al maestro se le hace agua la boca volver a tener las riendas del club sin necesidad de otro ataque al corazón.
#4 Pepenbauer dijo,
8 Mayo 2008 8:30 pm
Dudo. No sé si celebrarlo con un Johnnie Walker Black Label o con un Lagavulin.
#5 desde la barrera dijo,
8 Mayo 2008 8:33 pm
influirá en algo el pensamiento político de Pep ( ya sabemos que Laporta y Guardiola tienen pensamientos parecidos)
#6 Bp dijo,
8 Mayo 2008 8:37 pm
Me da la sensación de que no es el momento de Guardiola. Quizá debería habérsele dado algo de margen, que hubiera sufrido un poco.
En el Córdoba hicimos lo mismo el año pasado, con Paco Jémez que venía de entrenar en 3a y…en fin, a 1 punto del colista andamos… Obviamente no es lo mismo, pero una cosa es fichar a un tío joven con ambición, y otra irte a las bases del fútbol. Los entrenadores revelación Emery y Marcelino tenían un bagaje…
De todas formas hay que darle tiempo al hombre…y ver de quién se rodea, que hoy en día en el fútbol es más que importante.
Por cierto, que espero que este anuncio sirva para que el foco se desvíe de Rijkaard y pueda tener una despedida feliz del Camp Nou. POcas veces tendrá el Barça tal caballero en el banquillo.
Pepenbauer,
Johny on the rocks, siempre.
#7 remate dijo,
8 Mayo 2008 8:45 pm
Uff! vaya regalito para Guardiola, una manera como cualquier otra de coquetear con el desatre, ¿sabeis si finalmente será Luis Enrique su segundo como se especulaba?
#8 Romário dijo,
8 Mayo 2008 9:01 pm
Sobre todo hay que decir gracias a Frank, ha hecho mucho trabajo para el Barcelona, su salida es un poco triste…
Pep lo va a tener muy difícil para triunfar, pero es capaz de hacerlo, estoy seguro.
#9 Alfredo dijo,
8 Mayo 2008 9:08 pm
Yo confio en Pep, no me queda otra. No se si con su llegada y su pasado bastara para hacer que el vesturio se motive. Porque creo yo, que un vestuario con los nombres que tiene el barça solo hace falta estar preparados fisicamente y ponerle ganas…
#10 www.PartidosenDirecto dijo,
8 Mayo 2008 9:13 pm
Me parece una decision acertada, menos en que Laporta lo ha hecho para salvarse el culo unicamente.
#11 Pepinho dijo,
8 Mayo 2008 9:16 pm
Bueno, yo no quiero ser catastrofista, pero tiene una pinta de fracaso que espanta. Laporta se vuelve a equivocar, como la temporada pasada, y esta vez no va a volver a salir de rositas como esta vez, si no tiempo al tiempo.
Un Saludo
#12 Camarón dijo,
8 Mayo 2008 9:35 pm
No sé, es evidente que puede salir rana. Pero el curriculo de Rijkaard tampoco era gran cosa y ha ganado una Champion. Otros no triunfaron como Queiroz o Floro, pero su curriculum era también escaso (y su trayectoria posterior también). Por otro lado, ahí tenemos a un señor que se había limitado a las categorías inferiores del R. Madrid (Del Bosque) y se levantó dos Champions y dos ligas en cuatro añitos. Y si no me equivoco, Miguel Muñoz tampoco tenía experiencia en primera división y en 13 años se llevó 9 ligas y alguna Copa de Europa. Soy de los que echan en falta el compromiso de los superprofesionales, sobre todo en los momentos difíciles y que los grandes equipos los hacen básicamente gente de la casa (la Quinta del Buitre, el Dream Team, el propio Madrid actual,…) así que la elección de Guardiola no me parece tan descabellada.
#13 Gastón dijo,
8 Mayo 2008 10:39 pm
Le puede salir muy mal o muy bien, es a todo o nada.
#14 pavel dijo,
8 Mayo 2008 10:45 pm
Yo hubiese contratado a Mourinho a cualquier precio, mi forma de ser es cauta y poco arriesgada y creo que como motivador es excelente, pero tampoco creo en los entrenadores milagro; se puede ser un gran entrenador en un club y no hacer tan buen trabajo en otro sitio (caso Van Gaal, Sacchi, Menotti y miles de etcéteras).
A favor de Guardiola está su buena imagen y lo que se cuenta, que viene con una idea sólida de trabajo mañana y tarde tipo Milanello. A ver si es cierto. No sé que pensar, aunque si viniera al Deportivo (que en el fondo es el club que me quita el sueño y me los llena) estaría muy muy intranquilo.
#15 jose dijo,
8 Mayo 2008 10:46 pm
laporta impresentable ofreciendo cabezas de turco a la afición mientras a ésta le dura el calentón, cuando el primer responsable y mayor culpable es él.
#16 Laporta anuncia que Guardiola sustituirá a Rijkaard en el banquillo del Barça dijo,
8 Mayo 2008 10:47 pm
[…] | Diarios de Fútbol Enviar […]
#17 De Freitas dijo,
8 Mayo 2008 10:56 pm
Apuesta arriesgada por parte del Barça. Nunca se sabe lo que puede ocurrir con un entrenador sin experiencia.
Un claro ejemplo está en Ziganda con Osasuna, delantero navarro y que fue una apuesta por parte de la directiva rojilla. El año pasado con un bloque que estaba confeccionado llegó hasta las semifinales de la Uefa, pero este año, desmantelado el equipo ya sea por las numerosas bajas por fichajes como por algun que otro jugador lesionado, no ha sabido que hacer y ha perdido la identidad de un equipo que por desgracia lo va a tener muy díficil para mantenerse
Suerte a Guardiola!
#18 emedepan dijo,
8 Mayo 2008 11:14 pm
Anda, que casualidad que justo se anuncie un día después del ridículo del Bernabeu… A ver ahora cuanto tardan en anunciar el fichaje de un crack que despiste un poco más (me da en la nariz que van a ir a por Cesc)
#19 Fer dijo,
8 Mayo 2008 11:35 pm
Estoy con la mayoría, creo que es una decisión arriesgada. Lo que si estaba claro es que el Barça necesitaba un cambio y han empezado con el entrenador, justo despues de la derrota del Bernabéu para ir desviando la atención. Seguro que en los próximos dias se anuncia también algún fichaje.
Como cambian las cosas, ¿os acordáis lo poco que hace desde que el Barça de Ronaldinho y Rijkaard saliera aplaudido del Bernabéu?
#20 Le Tissier dijo,
9 Mayo 2008 12:08 am
#Chafla:
¿No te parece que pusiese quien pusiese Laporta al comando del vestuario la apuesta resultaría arriesgada? Por dos razones: 1) Su gestión estos últimos años ha sido lamentable 2) La plantilla blaugrana responde a un patrón y un modo de juego muy personalista(muy rijkaardista, por asi decirlo). Sea Guardiola o sea Perico de los Palotes, volver a poner en marcha este equipo es un papelón, sobre todo por lo anímico.
#Reggae:
Resulta curioso que hableis en el post de riesgo. Minguella dijo el otro dia en la SER que varios grandes entrenadores dijeron no hace meses, asi que no veo el riesgo por ningun lado, ni entiendo que reggae hable de Mourinho. De Mourinho se ha dicho de todo: que es el mejor, que es un timador…lo que no he oido aun de ningun periodista es que sea tonto. Venirse al FC Barcelona en estos momentos me parecería muy poco inteligente. El grupo precisa de una continuidad que por estilo de juego no podia dar Mourinho.Observese por ejemplo la astucia de Schuster al cambiar tres cositas de Capello en el supuesto equipo de la excelencia. Aún asi se sabe que Laporta lo intentó, lo que da ciertos avisos de como anda el pobre Joan de perdido (todos conocemos las reacciones de Laporta en situaciones de máxima presión).
#desde la barrera:
Comentarios como el tuyo, sacando de quicio cosas que no deben sacarse son las que dan alas a ese victimismo catalán del que tanto ha bebido el nacionalismo catalan de treinta años para acá. A ver si nos centramos un poco, que esto es futbol,joder…
#Camarón:
Respondiendo a Camarón y a varios en general me gustaría dejar claro de una vez de que se sobrevalora la responsabilidad de un entrenador en tiempos de crisis. Todo el mundo ha hablado de la falta de autoridad de Riijkard, pero nadie de la confianza (traicionada por muchos jugadores de la plantilla) que puso en la profesionalidad de los trabajadores que tenía a su cargo (si, chicos, trabajdores, porque los futbolistas tambien son trabajadores, aunque muchos de aqui lo olvideis). Riijkard ha procurado ser honesto en TODO momento, sus decisiones han podido gustar mas (antes todas parecían ser todas buenas) o menos (como las que lleva tomando este ultimo año). Pero procuremos no perder el norte, los cambios de entrenador huelen aquí a escapismo barato, a un ” a ver que pasa”, a un todo o nada. ¿Porqué no podía Riijkard comandar la renovación profunda del vestuario? ¿Era antes tan bueno y ahora tan malo? ¿Alguien conoce a Wegner o a Benitez,esos entrenadores que no ganaron nada en sus primeros años? ¿Alguien ha visto a Mourinho levantaruna Champions con el Chelsea, máximo requerimiento de Abramhovic??? En fin, esto es lo de siempre, inmediatez. Así nos luce el pelo, y así nos va a lucir…
#21 remate dijo,
9 Mayo 2008 12:27 am
Suscribo @LeTissier.Hay muchos Ronaldinhos en esa plantilla y el presidente va en barrena.
#22 Camarón dijo,
9 Mayo 2008 12:38 am
A ver, Le Tissier, te confundes. En ningún sitio has podido leerme que esté de acuerdo con la marcha de Rijkaard, que cuestione su valía o su autoridad, porque no es de eso de lo que trata el post. Aquí estamos hablando de si Guardiola es o no una apuesta arriesgada y a eso me ceñí.
#23 Confiditis dijo,
9 Mayo 2008 2:54 am
Un cambio era imprescindible, hasta mi abuela lo haría mejor que Rijkaard en estos momentos.
La decisión, absolutamente kamikaze, es tremenda: implica radicalizar las posturas (aqui manda Cruyff, Laporta sólo asiente) y jugartela a una carta… mientras toda la ciudad quiere tu cabeza y deseaba la llegada de Mourinho. Es un poco “por nuestros huevos que aqui mandamos nosotros y acabaremos con nuestro estilo hasta que piremos”.
La gente está harta del mundo Disney y fichan a Mickey Mouse. Ojalá Pep sea una sorpresa para todos. Ojalá.
Civil war.
#24 Confiditis dijo,
9 Mayo 2008 2:58 am
Por cierto, bien pensado la opción Guardiola era muy lógica: manda Cruyff, Evarist Murtra -gran valedor de Pep en la candidatura Bassat de 2003- está ahora en la directiva… y queda en segundo plano el Factor Jaume Roures, que intuyo que debe ser MUY IMPORTANTE: Mediapro da la pasta, Roures es intimo de Cruyff y hace nada contrató a Guardiola para hacer unos programas para la Sexta sobre Zapatero… no hay más llamadas, señoras.
#25 Confiditis dijo,
9 Mayo 2008 3:07 am
Por cierto, para mi la noticia de la rueda de prensa es que Laporta oficializa las salidas de Eto’o y Ronaldinho.
#26 vanderflo dijo,
9 Mayo 2008 3:34 am
Estoy con Confiditis, Eto’o Y Ronaldinho están fuera, si no no se entiende que haga referencia directa a ellos de la manera que lo ha hecho.
#27 Leon dijo,
9 Mayo 2008 8:57 am
Le Tissier, comparto casi al 100% tu ultimo parrafo del comentario 20. Me parece poco razonable creer que cambiando 1 pieza del engranaje se arregla todo. Más aún cuando la pieza que sustituyes aporta serenidad y saber estar. El problema de anarquía y cachondeo en el que vive la institución ¿es responsabilidad de Rijkaard? Dicho de otra manera, ¿se arregla con su salida?
Un ejemplo, ayer comentaban en la radio que después del papelón del miércoles Marquez se quedó en Madrid para estar con su novia en lugar de regresar con sus compañeros y dar la cara. A mi personalmente me parece alucinante que Laporta, que es el máximo responsable dado que Johan “oficialmente” no tiene cargo en el club, debería decir ¿algo no? El año pasado Ronaldinho faltó a la mitad de los entrenamientos y Laporta salió a final de temporada diciendo que había que cambiar comportamientos y tal. Pero no hizo nada. Un entrenador sin la autoridad del presidente o del consejo no puede hacer nada.
Me parece una gran pérdida que se vaya Frank Rijkaard y aunque puede que me equivoque creo que el Barcelona lo lamentará.
#28 Ramón Flores dijo,
9 Mayo 2008 9:32 am
@LeTissier, estoy de acuerdo con lo que dices de que se sobrevalora, en general, la responsabilidad de los entrenadores en lo malo, pero no con otras cosas que dices en tu último párrafo. Creo que el líder de un grupo debe confiar en su gente hasta cierto punto; cuando ves que el objetivo se aleja por dejadez o poca profesionalidad, hay que tener también la mano firme para los cambios. Hasta qué punto tenía Frank el respaldo de la Junta para la mano dura, no lo sé; pero en este sentido se le ha visto siempre al holandés una actitud condescendiente.
Un buen guía debe tener dos cualidades: saber mantener la armonía cuando va todo bien, y saber restaurarla cuando las cosas se estropean. Rijkaard ha demostrado lo primero, pero no lo segundo, y no creo que sea el hombre para tiempos de crisis. Creo que cuando los los buenos tiempos se escapan y la situación se vicia, lo que hace falta son referentes firmes. Aparte, por supuesto, que todo cambio de entrenador supone una cortina de humo y un balón de oxígeno para los dirigentes, y en este sentido es sintomático el momento en el que se ha hecho el anuncio.
El argumento de Mou no está a la altura de los demás de tu comentario. Hizo bicampeón al Chelsea y lo llevó dos veces a semifinales de Champions, donde deciden los detalles (un gol que no fue, penaltis, el sorteo de jugar las vueltas fuera). Sus méritos están fuera de dudas.
@Confi, yo no interpreto como tú lo de Eto’o y Dinho, al menos según la transcripción de la entrevista del As. Me parece que lo que que quería decir Jan es que una vez que rueda el balón, los responsables son los que están el vestuario, y lo decía para exculpar a Txiki. A pesar de los agradecimientos, se ve demasiada caña a Frank en la alocución y poca autocrítica.
Saludos
#29 Leon dijo,
9 Mayo 2008 9:46 am
Ramón, yo no entiendo la obsesión de Laporta por defender a Txiki, porque es el director deportivo. Y tampoco creo que el entrenador deba ser el elemento disciplinario y menos en un equipo plagado de jugadores que ganan mucho más que él y además son jaleados por la prensa como dioses (cuando iban bien las cosas, porque ahora que pierden “es para matarlos” que manda huevos)
Haciendo una comparación uno de los éxitos de Del Bosque creo que fue mantener una cierta distancia y dejar que las cosas fluyeran, usar el sentido común. Igual que Rijkaard, que la verdad consiguió un Barça que jugaba de cine. El problema son los galácticos-fantásticos creados por Directivas ávidas de pasar a la Historia (con mayúsculas) que acaban mal. Florentino primero y Laporta después.
#30 Última página del ciclo: el adiós a Rijkaard » Diarios de Futbol dijo,
9 Mayo 2008 10:05 am
[…] sí, definitivamente, se terminó el ciclo. Guardiola ha sido confirmado como el próximo entrenador del FC Barcelona y, consecuentemente, Rijkaard abandonará el club. En la historia reciente del FC Barcelona se ha […]
#31 Kakuba dijo,
9 Mayo 2008 11:59 am
A priori Mourinho ofrece más solvencia como entrenador aunque sólo sea debido a su mayor experiencia. A partir de aquí pasemos a teorizar (quién avisa no es traidor).
Mourinho era mi favorito, y no sólo por el conocimiento que tiene del club y de su entorno. Es lo suficientemente talentoso cómo para mantener lo bueno de éste club, la filosofía del toque y la transgresión, y aportarle un plus de trabajo que mejoraría notablemente la vertiente táctica del equipo aportando una variedad de registros mayor al del control-posesión y que mantendría a tope la condición física del equipo. Como su Chelsea sin esa potencia descomunal pero con el toque del Barcelona. Además, su evidente carácter sería determinante en la gestión de los egos y en el intento de aportar una mentalidad ganadora al club no tan indolente y victimista. Creo que, con suerte, podría marcar una época no sólo en el FCB sino en el fútbol mundial tal como aquel Milán de Sachi. Sería la búsqueda del equipo perfecto, una revolución. Cruyff aportó la esencia y Mou podría perfeccionarla haciendo de éste Barcelona un equipo tan chic (cómo dice Segurola) como competitivo.
Por otro lado Guardiola es una incógnita. Lo único que parece vislumbrarse en él es una mayor capacidad analítica que Rijkaard lo que por lo menos garantizaría la ausencia de los fallos garrafales de Frank en muchos planteamientos. Si bien es cierto que nada se sabe de su metodología de entrenamiento ni de su capacidad para lidiar con los pesos pesados del vestuario. Su estilo sería hacer algo parecido a lo que hizo el FCB 2 años atrás. Creo que con un poco de trabajo se puede conseguir. Éste modelo tendrá los virtudes y defectos del Barça de siempre. Fútbol bonito y creativo, canteranos talentosos como Gai y Thiago (ojo a éstos dos) pero nula competitividad. Si éste Barça gana algo será por excelencia, no por competitividad. Siempre puede haber un Liverpool solvente que te la juegue en Champions o un Madrid inquebrantable en Liga. Por otro lado el virus Tiki-Taka como bien dijo Ramón Flores, está implantado en algunos directivos blancos así como en parte de los gurús del entorno, lo cuál se traduciría en una presión extra para Schuster que podría serle perniciosa. Pero en definitiva la clave viene a ser que no puede haber término medio con Guardiola. Cara o Cruz. Como el Barça no juegue a un nivel alto preveo una situación complicada para el de Santpedor y para la entidad.
Saludos
#32 Le Tissier dijo,
9 Mayo 2008 5:50 pm
#Ramon Flores:
No seré yo quien critique al gran mou, de hecho yo jamás lo habría largado del Chelsea (con o sin Champions). Lo que dejo claro en el post es que Mourinho no se habría venido al Barcelona ni harto de vinate.
Un saludo
#33 Le Tissier dijo,
9 Mayo 2008 5:52 pm
…y para aquellos que digan que a Mourinho no lo echaron a la entrevista que dio al sunday mirror me remito…
#34 morri dijo,
9 Mayo 2008 8:35 pm
Puestos a fichar un entrenador con experiencia en Tercera División española, que fichen al entrenador del equipo de mi pueblo, que también juega en Tercera y jugó con el Barça B de este señor y a ver si triunfa. Quién sabe oye. Quien no arriesga no gana dicen, ¿no?
#35 JL dijo,
10 Mayo 2008 12:29 pm
Yo hubiera apostado por Laudrup. Es joven, ambicioso, los jugadores le respetan, conoce el Barça, tiene los conocimientos necesarios y ha demostrado su capacidad con el Getafe.
Ante la elección de Guardiola me mostraba escéptico hasta que hoy he conocido gracias a El Mundo la conexión Guardiola-Lillo…culés del mundo, que Dios nos coja confesados.
#36 Claudel dijo,
11 Mayo 2008 9:15 pm
La verdad es que no entiendo muy bien esta decisión. Nadie puede discutir lo que fue Guardiola para el club, ni su valía como futbolista, pero ¿qué experiencia tiene como entrenador para cargarle con una responsabilidad tan grande? Seguro que es la ilusión de su vida y la oportunidad que siempre quiso, pero un club tan exigente como el Barcelona debería tener en cuenta otros factores. Entiendo que esta decisión puede pasar factura a Guardiola y cerrarle quizás una posibilidad futura.
#37 nogod dijo,
12 Mayo 2008 12:16 am
Cualquiera que tenga dos dedos de frente, sea o no sea del Barça (yo soy barcelonista reconocido) verá que es una metedura de pata hasta el fondo. Qué luego pudiera salir bien? Cosas más difíciles se han visto. Pero a priori es una barbaridad… Un tío sin nada de experiencia a coger los mandos de un grupo de jugadores con un alto ego, uno de los grandes equipos del mundo…. Y el único bagaje de haber sido un gran jugador. En fin, lo veo todo muy negro. Es una apuesta muy fuerte por parte de Laporta. Lo malo es que lo vamos a pagar todos los barcelonistas.
Me encantaría comerme mis palabras el año que viene. Pero de verdad, a priori, si fuera madridista, estaría muy tranquilo.