Fingir es una tarea difícil. Uno puede simular durante mucho tiempo ser lo que no es, pero terminan por llegar momentos en los que las circunstancias hacen que nuestra careta caiga al suelo, mostrando nuestro verdadero rostro, aunque no nos guste. La prensa deportiva española es maestra en el arte del disfraz. Deportividad, tolerancia, sentido común, valores del deporte, muchas son las caretas que se pone cuando el momento así lo exige. Igualmente, ante otras vertientes de la letra escrita, reivindica su lugar, su especificidad y su valor. Afirma sin sonrojarse que se puede hacer periodismo deportivo de calidad, que se puede hacer buena literatura desde la épica del deporte y que, además, el deporte –narrado desde los parámetros de la prensa- puede transmitir a la sociedad una serie de valores que ayudan a mejorarla.
Todo muy bonito. Sin embargo, cuando las circunstancias son las que son, la prensa muestra su verdadero rostro. Y hoy, las circunstancias son las que son. Cualquiera con dos dedos de frente que eche un vistazo esta mañana a la prensa deportiva de nuestro país se encontrará a nuestros periódicos desnudos de disfraces, aparte de comprobar empíricamente que no siempre leer es una actividad enriquecedora, ni mucho menos. No hay hoy lugar en sus portadas para eso tan manido de la deportividad, ni en la victoria, ni en la derrota. No hay lugar para una demostración de valores, tampoco para bellos gestos de comprensión o reconocimiento del otro. Ninguno de los supuestos valores del deporte aparecen hoy en sus páginas. Al contrario, cualquiera ajeno a todo esto que lea hoy la prensa deportiva, saldrá de la experiencia, a parte de con varias neuronas menos, con la sensación de que mucho odio y revanchismo tiñe sus páginas, llenas hoy de letras que buscan vendetta, regocijo en el mal ajeno, agravios y descalificaciones.
Comencemos por el más vendido de todos, el Marca, ese que se dice periódico de todos los aficionados, ese que recientemente recibió un homenaje de la Selección Española, ese que este verano giró en teoría de tendencia hacia una prensa “de calidad”. Su portada de hoy, explícita hasta lo pornográfico, no deja lugar a las dudas. No es la victoria del Real Madrid lo celebrable, sino la supuesta humillación que para los jugadores del Barcelona supone el pasillo. En un titular de corte chulesco, señala al club blaugrana su lugar de derrotado: “Barça, es aquí”. No contentos con ello, y como muestra de que, efectivamente, son la prensa de todos y un diario de calidad, anuncian para mañana un “poster gigante” del consabido gesto del pasillo que, al parecer, es algo que merece ser inmortalizado.
En el otro lado de la fuerza, el Sport, ese panfleto supuestamente blaugrana (algo que como culé pongo en duda) que lleva toda la temporada acusando a unos y otros de “borrarse” cuando hay que dar la cara, demuestra sin dejar lugar a la duda a qué tipo de seguidor representa y va dirigido. Si cuando el equipo vencía no dudaban en atribuirse parte de la responsabilidad y enarbolar la bandera de un “nosotros” en el que ellos eran parte fundamental, hoy, que el equipo está derrotado, que necesitan más que nunca de apoyo, aboga por la estrategia del avestruz. No se les ha ocurrido nada mejor a esta suerte de juntaletras que animar al aficionado culé a encender la televisión cinco minutos tarde para no ver el pasillo. Con una buena dosis de zalamería barata dedicada a elogiar al aficionado –su cliente, el que compra su periódico-, instan a dar la espalda al equipo. Un “You`ll never walk alone” a la inversa que debería dar qué pesar a quien normalmente compra este panfleto. Negar la realidad: he ahí su ética periodística.
Por otro lado, Josep Maria Fonalleras, describe el pasillo como un “acto de arrodillarse ante el caudillo”. No voy a comentar tamaña imbecilidad, porque no merece la pena.
Antesdeayer, por cierto, en este mismo periódico, Lluis Mascaró traspasó los límites que nunca ha tenido a la hora de teclear –más bien golpear- el teclado de su ordenador, y apeló a la última acción, diciendo que a los jugadores del Barcelona “es para matarlos”. Ya no basta con insultarles, ni siquiera con apedrearles. Para Mascaró hay que matarlos. No sé si esta expresión es fruto de su demostrada incapacidad para la escritura –quizá en su cerebro no apareció, por más que se afanó, otra algo más afortunada- o si el tal Mascaró cree de verdad que el hecho de que el Barcelona no gane la Liga y lo haga el Real Madrid exige alguna muerte, sangre, sacrificios no simbólicos. Debería aclararlo, en todo caso, igual que el Sport debería explicar cómo una expresión así –en un mundo el del fútbol en el que la violencia es un mal desgraciadamente presente- ha podido pasar el filtro de los editores.
El Mundo Deportivo, un poco más elegante que su rival catalán, opta sin embargo por adoptar la táctica que el Sport ofrece a los aficionados culés. De ese modo se entiende más que nunca el escasísimo espacio que dedican al Clásico en su portada. Para ahorrar al aficionado el mal trago de afrontar la realidad –ésa en torno a la que se supone ha de girar la prensa-, da una “noticia” de alcance: el Barcelona “podría” estar interesado en Adebayor. ¡Qué felicidad para el aficionado! ¿Para qué ver el partido cuando el año que viene “podría” estar Adebayor con nosotros?
Por otro lado, El Mundo Deportivo enfoca el clásico con el tono habitual de sacar lo malo de la situación del rival. Aunque sea una nimiedad. En esta ocasión describe al Real Madrid como “un rival con resaca”. Ya se sabe que quien no se contenta es porque no quiere. MD nos da una lección de salud pública: es mejor no celebrar nada, porque después de la fiesta viene la resaca. Culés sobrios del mundo, uníos.
Sólo un periódico hoy rompe hoy (sólo hoy, y sin que sirva de precedente) esta tendencia general de los demás. El AS demuestra cómo se puede disfrutar del bien propio sin restregárselo en la cara al derrotado. En portada, llaman a la “Fiesta del Campeón”, algo que, de por sí, no tiene nada de malo. El pasillo, sin embargo, queda como mera anécdota, subrayando en cualquier caso lo que de acto deportivo tiene, con palabras del entrenador victorioso, que aplaude al derrotado. Las líneas con las que Juanma Trueba abre la crónica del partido son, en este sentido, significativas y serían dignas de elogio si no fuera porque, en realidad, son de sentido común: “Insisto en que el pasillo es una anécdota. Tanto como un homenaje al campeón es un acto de elegancia que se reserva el perdedor a sí mismo. No son orejas de burro. Esto no es la rendición de Flandes”.
Si siguen por esta línea, el día que quiten la chica medio en pelotas de la contraportada, obliguen a Roncero a reconocer que lo suyo no es la Olivetti y pongan a Tomás Guasch de chico de los recados o, aún mejor le manden de animador a un hotel de Benidorm, reconoceré que ya son un periódico, con todas las letras.
En fin. Enric González nos dijo en una entrevista a DDF que otra prensa deportiva es posible. Por ahora solo nos queda soñar con ella, sospechando que quizá el sueño sea un imposible. Quiero creer a Enric, pero en días como hoy, sinceramente, resulta imposible.
(4.38, 21 votos)
Loading ...
RSS
#1 Anel2ka dijo,
7 Mayo 2008 12:12 pm
[Editado por autobombo]
Vote:#2 Gonzalo dijo,
7 Mayo 2008 12:15 pm
La prensa deportiva del futuo, estoy cada vez más convencido, está en blogs como éste, alimentada por amateurs, semi-profesionales y profesionales apasionados por el deporte y no por vender más ejemplares, y consumida por apasionados que quieren que les hagan pensar.
Enohrabuena por la entrada, como siempre, aunque nunca creí ver al As por encima de los demás…
Vote:#3 Alvaro dijo,
7 Mayo 2008 12:29 pm
Grandísimo post, Dadan. Toda la razón del mundo. Y, aunque muchos ya lo concen, recomiendo pasar a diario por La Libreta de Van Gaal, donde tu compañero Miguel les da un buen repaso a esa panda de nulidades intelectuales.
Vote:#4 locopotra dijo,
7 Mayo 2008 12:34 pm
Es lo que nos toca en España. Casi todos los sectores de la sociedad se asemejan y esto de los periódicos no es más que la translación de nuestra actitud española a la prensa deportiva.
Por fortuna, no hay más que darse un paseo por internet, ya sea por blogs o por foros (de cierta seriedad), para comprobar de que tarde o temprano la cosa cambiará.
Esperemos que el ejemplo del As este día, se generalice un poco más, porque a mi me sigue pareciendo el periódico más objetivo del deporte español, más allá de que tenga a Roncero o Guasch en su plantilla.
Y bueno, el Marca y su equivalente blaugrana, el Sport, bien podrían usarse para limpiar cristales u otras cosas más insanas…
Saludos
Vote:#5 Lobo dijo,
7 Mayo 2008 12:36 pm
Unido al comentario anterior estoy de acuerdo en que uno encuentra más calidad en las noticias y artículos deportivos en unos cuantos blogs (cada vez más y mejores) que en prensa escrita. El tema de la parcialidad es empobrecedor para el lector de prensa deportiva, pero es aún más grave para el lector de prensa general (el mundo, el pais), oyentes de radio (ser,cope) porque todas las noticias llegan sesgadas y por lo tanto incompletas.
Vote:#6 Legionario Blanco dijo,
7 Mayo 2008 12:36 pm
Graaaaaaaaaaaaaande Dadán, tus artículos son siempre buenos, pero este me ha encantado.
Vote:#7 Rifle dijo,
7 Mayo 2008 12:39 pm
El Marca se está cubriendo de gloria últimamente… entre la portada tras el Barça-ManU (”Cristiano, un consejo”) y la de hoy se han quitado completamente la máscara y han demostrado que eso de “el más imparcial” y demás no lo quieren para ellos… parece que prefieren que les conozcan como “el periódico que odia al Barça”. LamentaBle.
Menos mal que iban por el camino del periodismo de calidad…
Vote:#8 xtaoth dijo,
7 Mayo 2008 12:41 pm
¿Y lo bonito que es vender periódicos, aunque sea a costa de los aficionados más radicales? ¿Y que no es su trabajo venderlos? Vale, existen otras formas de venderlos, diran ustedes… Y probablemente venderíamos el mismo número de periódicos… pero… uh… esto… ¿y lo bonita que es la foto?
…
Lo de la prensa hace tiempo que no tiene nombre. Que lo hagan los aficionados es poco caballeroso, pero hasta lógico. Que lo hagan los jugadores es poco caballeroso, falta de respeto hacia los compañeros, pero hasta lógico (que no perdonable) también. Que lo haga la prensa es: poco caballeroso, falta de respeto hacia los jugadores y lectores, y a demás falta de ética periodística y una oda a la parcialidad impropia de un medio de comunicación.
…Y lo peor de todo es que se ofenden y echan espumarajos por la boca cuando alguien se lo echa en cara. Que si atacan al mensajero, que si ellos solo hacen su trabajo, que si las acusaciones son injustas…
Suscribo al 100% lo que has escrito, Dadán.
Vote:#9 Miguel Gutiérrez dijo,
7 Mayo 2008 12:44 pm
El poster es un ejemplo de la calidad del nuevo Marca. Creo que el pie de foto lo escribe Segurola.
#10 martin(foro) dijo,
7 Mayo 2008 12:44 pm
Es lo que hay, parece que vende mas las desgracias ajenas(¿es el pasillo una desgracia, por cierto?) que los exitos propios.
Pero aparte de todo, es que el titular del Marca es de prensa amarilla, si uno pretende ser un periodico serio, no puede dejar que elabore la portada un adolescente en celo(o su simil en el mundo del futbol).
¿Pero a alguien con verguenza le puede apetecer comprar el periodico despues de ver una portada asi? Pues se lo tiene que hacer mirar…
Vote:#11 David dijo,
7 Mayo 2008 12:55 pm
Que artículo más bueno.
Felicidades Dadan
Vote:#12 Bp dijo,
7 Mayo 2008 1:01 pm
Dadan,
Estoy contigo en que As sigue una línea más que correcta enturbiada por mamarrachos…por eso me dolió muchísimo la portada tras la eliminación contra el ManU (..Y aun les queda el pasillo). No me la esperaba. Se ve que ese día Relaño no estaba y la hicieron Roncero o Guasch.
EN cuanto a lo de la chica…jeje habría que discutirlo eh??
De lo de Marca tan solo añadir algo: y todavía nos queda la Eurocopa…
(propongo ir haciendo un collage con las portadas pateticoprepotentes culminada con la del día en que nos eliminen…)
Martin,
Vote:Marca sigue siendo el periódico más vendido de España, creo. Igual los que nos lo tenemos que hacer mirar somos nosotros jeje
#13 Ramón Flores dijo,
7 Mayo 2008 1:08 pm
Lo triste, xtaoth, es que si no hicieran este tipo de barrabasadas una parte importante de los lectores no comprarían el periódico. Mi impresión, de un tiempo a esta parte, es que tanto Marca como As tratan de mezclar en sus páginas el contenido forofo y el analítico, en un intento de atraer el mayor espectro posible. Sin embargo, todo tiene un límite, y a) creo que aquí el Marca lo cruza sobradamente y b) deberían cuidar más las portadas, porque es la imagen del periódico cara al exterior. Independientemente de lo que ocurre dentro del periódico, las portadas de Marca se arrastran últimamente por el fango, y eso cabe achacárselo al director.
Saludos.
Vote:#14 Miguel Gutiérrez dijo,
7 Mayo 2008 1:14 pm
Por cierto, muchas gracias a Álvaro por la publicidad de la libreta.
#15 Leon dijo,
7 Mayo 2008 1:14 pm
Dadan, ¿donde hay que firmar? De principio a fin.
Vote:El nivel es bajísimo, cada día más por desgracia, por eso los blogs crecen, porque no todo el mundo es un descerebrado, por suerte.
Eso sí, el día que hay una desgracia se ponen trascendentales y buenistas.
PD: creo recordar, igual me equivoco que el Marca es el periódico que más lectores tiene no el más vendido, que creo que sigue siendo El país (425 mil ejemplares darios en Junio 2007 frente a 308 mil del Marca en Diciembre 2006). No es lo mismo, porque hay ratios de lectores/ejemplar y el Marca no lo olvidemos es el rey de la taberna. Y con posters como ese cada día más.
#16 Lukas dijo,
7 Mayo 2008 1:16 pm
El Marca desde que cambió de director o de linea ideológica(o como lo quieran llamar) más que un periódico deportivo es una revista a la altura de la superpop, es una pena. Antes era el mejor periódico deportivo y yo,personalmente, veía al as como un periódico demasiado fanático respecto al madridismo(siendo madridista), pero ahora es sin duda el mejor que hay en el panorama actual, no se si ha mejorado o esque estamos tirando el listón.
Caso aparte son los periodicos de la prensa catalana, el mundo deportivo casi llega al nivel de la superpop, el sport ni eso.Hago diferencias entre uno y el otro por ejemplo simplemente porque en su edicion digital(se que en la impresa no) el mundo deportivo saco “a pantalla partida” las noticias del 6-0 del barça y la del madrid campeón, para ver la noticia de que el madrid habia ganado la liga en la edición del sport tenias que usar bien la ruleta del ratón hacia abajo y en una esquina a la derecha veías algo así, no recuerdo muy bien, el madrid gana la liga remontando en lo ultimos minutos.
Por cierto,he leido varios artículos de este blog(no me he fijado si son del mismo autor) y me gustaría comentar al autor del texto, bastante bueno y sensato según creo, que si quiere hacer un periodismo deportivo más imparcial y mejor, que no se lo note tanto el pie del que cojea, como él mismo ha dicho es del barça sí, muy bien, pero en los textos que escriba no se le debería reflejar esa rabia por ejemplo por lo que está pasando en el conjunto blaugrana, al menos eso pienso yo, porque para leer artículos de forofos ya tenemos a Carazo y Roncero por ejemplo.
Un saludo, buen artículo.
Vote:#17 Lukas dijo,
7 Mayo 2008 1:19 pm
Por cierto, no quería decir que el autor fuera un forofo ni mucho menos, solo que se le nota bastante por donde tira, por desgracia no tengo tanta facilidad de palabra y eso puede llevar a confusiones, un saludo.
Vote:#18 xtaoth dijo,
7 Mayo 2008 1:21 pm
Ya, lo se… Y lo del director, por mucho que dijeran lo de la calidad… Aqui en Mallorca ya sabíamos como las gastaba Inda. Si hizo de un periódico serio un panfleto, el miedo que había a lo que haría con el Marca era mayúsculo.
El problema es que, o lo quitan, o las posibilidades de que la cosa mejore son cero entre un millón…
Vote:#19 Dadan Narval dijo,
7 Mayo 2008 1:25 pm
Lukas,
Entiendo lo qeu dices sobre mis colores, pero es que ya he explicado aquí que no creo qeu la objetividad sea ni posible ni necesaria:
http://www.diariosdefutbol.com/2007/09/07/apuntes-sobre-la-prensa-deportiva/
A mí no me importa que se escriba desde unos colores. Lo que me molesta es la falta de respeto y de coherencia en lo escrito. Me molesta la capacidad de algunos de ver solo lo malo, de señalar siempre el lado oscuro de todo.
#20 Luisi dijo,
7 Mayo 2008 1:25 pm
A veces me pregunto si tenemos la prensa que nos merecemos… y viendo los buenos blogs que hay por internet ya se la respueta. No. No nos merecemos esta prensa.
Pero como dicen por ahí arriba “es lo que hay”.
Otro preiodismo es posible? Sí. Y Otro mundo es posible también como dice Susan George… pero hay que cambiar tantas y tantas y tantas y tantas cosas.
Repito tantas y tantas y tantas y tantas cosas…
A ver quién empieza… y a ver quién le sigue!
Vote:#21 expoobras2008 dijo,
7 Mayo 2008 1:32 pm
Excelente artículo, felicidades.
El Marca hace mucho tiempo que empezó a flojear y dio un bajón absoluto desde la entrada de Inda y su supuesto cambio a “un periodismo de calidad”. Y eso que personalmente me gusta Segurola, por ejemplo, a pesar de su visión a veces utópico del buen juego. El Marca dio un giro hacia un madridismo forofo, sin llegar a los límites de Roncero. En tiempos me dio por “coleccionar” las portadas que colgaban en marca.com (me acuerdo de un “debuta madre” el día que debutó Ronaldo en el Madrid, o un “leña al moro” en un 1.500)…pero últimamente centran mucha información sobre el Madrid, la crítica al Barça…y migajas del resto.
El As en cambio cada vez me gusta más, por sus columnistas (incluso me rio con Guash y con Roncero, sabiendo de que pie cojean y mucho…se han visto superados por el personaje que representan), además de que la cobertura de otros deportes me parece mucho mejor. También influye que en el caso de Zaragoza, la edición es local, lo cual hace que haya 4-6 páginas dedicadas a mis colores.
Mundo Deportivo y Sport a veces se acercan más a periódicos deportivos “locales” (el de Servilla, por sus portadas, parece infumable…y el de Valencia a veces también tiene tela). Me parece más elegante el Mundo Deportivo que el Sport, que raya el forofismo extremo (tanto para la alabanza como para la crítica).
Vote:#22 Lukas dijo,
7 Mayo 2008 1:35 pm
De acuerdo, me parece bien, solo intentaba hacerte ver que se nota “subjetividad blaugrana” en tus textos xD, pero si lo haces conscientemente y con intencion no tengo nada que decirte.
Vote:Me gustaría que me comentarás el resto de mi opinión porque me interesa bastante, saludos.
#23 Dadan Narval dijo,
7 Mayo 2008 1:39 pm
Pues qué te voy a decir, Lukas, más allá de que estoy de acuerdo. En cuanto a Inda… pues sí, es responsable de la situación, por supuesto. He de decir que no conocía a esta persona y que cuando Marca comenzó a anunciar los fichajes de firmas de calidad muchos pensamos que ese diario que nos gustaría leer era posible. Lamentáblemente no ha sido así.
#24 Reparito 2.08 dijo,
7 Mayo 2008 1:40 pm
Lo de la prensa deportiva es como decirlo…. insoportable, lamentable, y unas cuantas cosas mas que acaban en -Ble, eso si luego hacen gala de la deportividad en los campos y de que el aficionado al que calientan no haga nado malo en el recinto deportivo.
Del marca… que vamos a decir.. si en el ultimos mundial se les ocurrió decir aquello de “Vamos a jubilar a Zidane”. No se quien será el deirector del periódico pero yo qu eel me lo haría mirar y por cierto no se si son 75 o 70 años, perto dias como hoy me daría verguenza trabajar ahí.
Reparito 2.08
Vote:#25 gon dijo,
7 Mayo 2008 1:41 pm
Hace tiempo que deje de comprar el marca por este tipo de cosas y a Tomas Guasch tampoco le soporto
Vote:#26 Alfredo dijo,
7 Mayo 2008 1:50 pm
Hace dos semanas, cuando el Barça empato a 0 en el Camp Nou contra el Manchester, la portada de marca era todavia más asquerosa. Ponia algo asi como “de blanco no se fallan penaltis en el camp nou”. Y debajo, en pequeñito, intentando disimular su antibarcelonismo, “aunque favorezca a un equipo español”
Vote:#27 Lukas dijo,
7 Mayo 2008 1:51 pm
Una pregunta, leo por internet que las paginas interiores del marca son bastante más decentes que la portada,(cosa bastante facil por cierto) alguien puede comentarme si esto es cierto porque yo lo unico que veo del marca es su web de vez en cuando y sus portadas, no lo leo ni el bar, echa para atrás a cualquiera que sepa de que va esto del futbol.
No había escrito ni un comentario y ya llevo cuatro en la misma noticia, ya paro xddd.
Vote:#28 rejoneador dijo,
7 Mayo 2008 1:54 pm
Gran Articulo¡¡¡¡¡¡sobre MARCA y su giro a un periodismo de calidad……. es la verguenza y el desprecio a la pluma…. EL director que inspiraba este cambio EDUARDO INDA, da verguenza ajena escucharle, por su soberbia, su altanería, y su prepotencia, además de su anti-barcelonismo que respira.
Relaño, al menos pese a su madridismo confeso, nos regala reflexiones de vez en cuando que hacen más sano el ambiente, claro esta que su cuadra aún esta repleta de forofismos y provocadores de masas.
Felicidades por tu comentario de nuevo.
Vote:#29 Garrincha7 dijo,
7 Mayo 2008 2:06 pm
La portada del Marca de hoy es de lo más rastrero y vomitivo que vi jamás, y eso que soy merengue, pero una cosa es festejar y regodearse un poco del rival, algo que hasta cierto punto no está mal entre aficionados (no entre periodistas) y otra cosa es esta cochinada. La portada me parece que está a la altura de las peores del Sport, lo cual si yo fuera periodista del diario madrileño me sonaría a insulto de los graves.
La verdad, mirar el Marca de hoy y compararlo con lo que históricamente ha sido es como ver a ese Corinthians campeón del Mundialito y al Timao que está ahora en la Serie B brasileña, una lástima y una calamidad.
De los demás, lo de los periódicos catalanes no sorprende, ni si quiera la niñería de poner el partido a los 5 minutos en plan “jo, que no, que no nos han ganado, que son unos fulleros y unos niños malos”, como niños …. y por último respecto al AS, me alegro que sigan esa línea de coherencia y firmo el penúltimo párrafo del post de Dadan, aunque con un matiz para Guasch, porque aunque haga sus tonterías como Roncero, al menos el barcelonés sabe de fútbol, cosa que demuestra a veces cuando no habla de memeces (o las hace), algo de lo que no puede presumir Roncero, al que seguro que contrataron en uno de los bares cercanos al Bernabéu.
Un saludo !!
Vote:#30 DarthOrto dijo,
7 Mayo 2008 2:10 pm
Totalmente de acuerdo con el post, excepto con lo de la chica medio en pelotas del AS. ¡Pero si es lo mejor de todo!
Vote:#31 remate dijo,
7 Mayo 2008 2:15 pm
Son de traca @expoobras2008 yo recuerdo una que rezaba:”Moro,plata y bronce”.
Vote:Hace poco lei a John Carlin decir que el deporte nacional de los españoles es estar indignado y la verdad que tenia razón.Por cierto Carlin realizó este fin de semana un artículo sobre Juande Ramos en el Totenham donde hablaba lateralmente de este tema y en el que Juande decia que era una de las cosas que más le habian impresionado en Inglaterra;el apoyo de la afición en la derrota y el reconocimiento natural de la misma como parte de la ompetición.Os recomiendo el articulo en particular y a John Carlin en general.
#32 Ramón Flores dijo,
7 Mayo 2008 2:24 pm
@Lukas, en general casi todo lo que escribe Segurola suele estar bien, y de vez en cuando encuentras artículos aceptables.
Vote:#33 Confiditis dijo,
7 Mayo 2008 2:27 pm
El que más asco me da es Mundo Deportivo, que van de barcelonistas y no lo son, cuando son los primeros en promover guerras internas y manipular en favor de sus interes comerciales… por cierto, que vendido Segurola en este Marca infumable!! Pensaba que era otra cosa.
Vote:#34 Jan dijo,
7 Mayo 2008 2:32 pm
No os dejéis embaucar!! JAJA
Vote:#35 deschamps dijo,
7 Mayo 2008 2:41 pm
El marca desde lo de zidane, han ido de mal en peor, desde ese dia no se me ocurre comprarlo, a pasado de ser el mejor periodico de españa a pasar al mismo nivel del sport y mundo deportivo.El as poco a poco va mejorando, aunque hay veces que tambien comenten errores(lo de y todavia queda le pasillo) pero hoy por hoy son el mejor periodico, creo que este cambio empezo cuando ace unos cuatro años le bajaron el precio al que tenia el marca en 10 centimo o algo asi, aunque ya valen lo mismo.
Vote:#36 Camarón dijo,
7 Mayo 2008 3:02 pm
A mí me parece que As comenzó a quitarle lectores al todopoderoso Marca optando por el amarillismo más cutre (desgraciadamente eso vende) mientras Marca era más “serio”, dentro de lo seria que es nuestra prensa deportiva. Marca se dio cuenta y optó por el famoso cambio al “peridismo de calidad” ¿? que no fue más que tirarse al fango.Ahora están ambos revolcándose por su porción de mierda y cuando uno dice algo, el otro la critica. La mesura de As en estos días no es más que eso. Si es que hasta Fabián Ortiz parece un tío objetivo.
No sé qué parte de razón pueda tener, sólo es mi impresión muy particular.
Vote:#37 Vega dijo,
7 Mayo 2008 3:02 pm
Gran entrada, Dadan, muy coherente y bien documentada
Vote:#38 Confiditis dijo,
7 Mayo 2008 3:15 pm
@ Jan
Es que el discurso de Laporta iba para MD.
Por cierto, Trueba escribe de maravilla… pero no le trago. Es cursi de narices y demasiado blanco. Besa es otro histórico, pero su subjetivismo ya me carga. Habría que salvar a Perarnau en Sport, un poquito a Perez de Rozas, algun momento inspirado de Juan Cruz en AS.. poca cosa.
Vote:#39 Puntos de interés del clásico » Diarios de Futbol dijo,
7 Mayo 2008 3:20 pm
[...] parezca extraño a muchos, una vez que termine el pasillo de esta noche los asistentes al Bernabéu no se irán a sus casas y Telecinco no nos obsequiará con el capítulo [...]
Vote:#40 Juane dijo,
7 Mayo 2008 3:32 pm
El Marca no sabe lo que hacer para ganar lectores. Los pobres se han dormido en los laureles y AS se ha espabilao. Pero eso no quita que As sea mejor que Marca. Es más, creo que As es un clon de Marca y ahora Marca está intentando convertirse en el As de la remontada. Pero con tanta competencia es muy dificil que haya un periodismo noble, que cuide los valores de la deportividad y buen comportamiento. Aunque es cierto que la portada de un periódico es lo que más vende, puro marketing. La esencia, el estilo está por dentro, y en eso, esto con Dadán, que el As ganaria mucho si prescinde del ultra Roncero. Por contra, las entrevistas de Tomas Guasch me parecen interesantes.
Vote:#41 meneame.net dijo,
7 Mayo 2008 4:48 pm
La prensa deportiva, sin careta…
[c&p]No hay hoy lugar en sus portadas para eso tan manido de la deportividad, ni en la victoria, ni en la derrota. No hay lugar para una demostración de valores, tampoco para bellos gestos de comprensión o reconocimiento del otro. Ninguno de los …
Vote:#42 Believer dijo,
7 Mayo 2008 5:06 pm
El Marca ya ha dejado de ser de ningun equipo para convertirse directamente en una basura. Desde que entró Eduardo Inda no hay por donde cogerlo. Y lo digo como Madridista que he tenido que leer día tras día ataques a Calderón que nada tenían que ver con lo deportivo (los mismos que la noche anterior habia hecho Abeññán en la COPE). De verdad que los deortés del “Qué” tienen mas rigor. Antes podía gustar mas o menos, pero era un periódico. Ahora es una basura en el que solo se pueden leer las cosas firmadas por Segurola y un par mas.
Un saludo
Vote:#43 El Tito dijo,
7 Mayo 2008 5:08 pm
@ Dadan
Amen
@Ramon
¡¿Segurola está bien??!! ¿Ramon estas bien? ¿te has confundido?? No te creo….
el experto en todos los deportes, no opina, da carpetazos de alguien que esta por encima del bien y del mal, como si lo hubiera vivido todo… es imposible que alguien domine sobre fútbol, tenis, baloncesto, ciclismo…parece dificil verdad, pero siempre esta Segurola para darnos lecciones…menos mal….uff! Es un tira rollos más, yo le repetaba, pero cada vez que le leo me parece más lamentable su actitud arrogante…
Vote:si algo me gusta de DDF, es justamente todo lo contrario, el tono humilde de vuestros textos…aún, viendose que sois verdaderos expertos…Dadan, Miguel, Borja, tu mismo…
da gusto leeros.
#44 juampex dijo,
7 Mayo 2008 5:40 pm
Una vez más, un artículo de 10 en DDF. Creo que deberíamos dar un paso adelante y obviar los contenidos de semejantes panfletos que tenemos por prensa deportiva. Al fin y al cabo, si pretenden conseguir llamar la atención con esa basura de portadas y de contenidos, que lo comentemos no hace más que provocar curiosidad y entrarles al trapo.
Es como si alguien insultara nuestra inteligencia para llamar la atención y lo consiguiera. El primer paso (señalar el problema) ya lo estamos dando en la blogosfera gracias a articulos como este. El siguiente paso, en mi opinión, es simplemente obviarlos. Y el tercero creo que también esta dando sus primeras señales de vida: que se impongan los contenidos de calidad sobre panfletismo, y me refiero principalmente a los blogs futboleros,con Diarios de Futbol como referente de todos ellos (al menos para mi) y proyectos como Sportyou, aunque primero sea en internet y tenga una menor repercusión.
Quizá sea necesaria una especie de revolución silenciosa para que mejoren sus contenidos. Probablemente esta ya haya empezado y nosotros, bloggers, visitantes de blogs, comentaristas y aficionados en general seamos los protagonistas y no lo sepamos. El otro día reflexionaba para mi mismo en cómo las versiones web de esos periódicos estaban incluyendo lo que ellos llaman “blogs” aunque no dejen de ser las mismas columnas de opinión de siempre a las que ponen (casi por vía ctrl+c, crtl+v) una caja de comentarios, al menos en los medios de Madrid es así. Quizá piensen qué algo se está cociendo, pero no terminan de saber por dónde van los tiros.
Y nosotros, si. Tendremos menos capacidad económica, pero ahi les llevamos un lustro de ventaja.
Perdon por el tocho.
Vote:#45 floyd felagund dijo,
7 Mayo 2008 6:10 pm
flaco ves las cosas de una manera muy pero muy coherente
acá en la argentina solo debemos sufrir al Olé!, pero en España es impresionante como se ponen en evidencia.
Hoy cuando vi la nota del Sport, poniéndose del lado de la gente (o eso simulan), diciendo que hagan pasillo solos, juro que me dio un asco muy grande, ¡que caradurez la puta madre!
y bueh, de Marca no hace falta opinar, solo que son un poco peor por lo caretas (que los catalanes) por una cuestión de que llegan a todo el país, y no se centran en Catalunya.
Vote:#46 David Soria dijo,
7 Mayo 2008 6:12 pm
Me resulta triste el periodismo deportivo español. Yo soy barcelonista y da pena la degeneración en la que vive el Sport. Mundo Deportivo no cae tan bajo, pero también es decepcionante. Y bueno, lo del Marca es un asco. Desde hace semanas tanto presidente, entrenador y jugadores del Madrid han tratado el pasillo como lo que es, un homenaje al campeón y no un modo de humillar al perdedor. Una actitud que aplaudo sin dudarlo. Sin embargo los Roncero y Jose Vicente Hernaez de turno estropean la deportividad con su forofismo irracional.
Por suerte aún nos queda la sección de deportes del El País. A mí me gusta bastante. Mientras que en los deportivos nos cansan con Cristiano Ronaldo cuando el ManUtd vs FCB, en El País uno pudo informarse de cómo es sir Ferguson o el papel que desempeña Scholes en el equipo. Información de VERDAD, de CALIDAD, y no migajas con un toque sensacionalista y amargo.
Y por supuesto, gracias por existir DDF. Sois nuestro Oasis.
Vote:#47 Ramón Flores dijo,
7 Mayo 2008 6:48 pm
@El Tito, gracias por tus elogios, pero te lo digo con franqueza: ya me gustaría a mí saber de deportes la mitad de Segurola, y escribir la cuarta parte de bien que él. Cuando un tipo es muchos años responsable de Deportes de El País y de allí se lo lleva Marca, es difícil pensar que es un engaño. Que su actitud pueda ser arrogante en ocasiones no lo dudo, pero si alguien puede hacerlo, es él.
Gran comentario, @juampex, y no porque nos pongas bien
@David Soria, y en general todos, hay que reconocer que la sección de Deportes de El Mundo también es muy digna. El problema es que no está abierta en Internet.
Saludos
#48 Camarón dijo,
7 Mayo 2008 8:11 pm
Según Radio Marca, el Barcelona hará el pasillo con una camiseta blanca con una leyenda de apoyo a Milito. Se les jodió el poster :DDDD
Vote:#49 JorgeRG dijo,
7 Mayo 2008 8:46 pm
Felicidades al autor de este artículo de opinión. Me ha parecido de lo mas sensato que se puede llegar a leer.
Saludos de un culé
Vote:#50 Pasillito para el Madrid dijo,
7 Mayo 2008 9:50 pm
[...] del equipo, y se sentían parte del logro, no como ahora. Pero bueno, por suerte en España hay medios que si saben de fútbol, y no solo nutren, sino que hacen ver lo ridículos que son algunos [...]
Vote:#51 manu dijo,
7 Mayo 2008 10:25 pm
El Marca hubo un tiempo en que era infinitamente mejor, tiempos de Luis Infante. De nada vale fichar plumillas de calidad si luego cae en portadas tan bochornosas como la de hoy. Sólo le falta ¡¡¡Eto’o c…. saluda al Campeón!!!.
El problema es que no es sólo la prensa deportiva. Hay buenos periodistas pero muy mala prensa (radio, tv y prensa escrita). Manipuladora, tergiversadora y en muchos casos amarillista. En fin, la sociedad en general cada vez nos creemos menos lo que nos cuentan.
Por cierto, fantástico post, Dadan.
Por cierto, con el debate Segurola. Me gusta mucho como escribe, pero futbolísticamente muchas veces no estoy ni remotamente de acuerdo, aunque sus artículos siempre los leo. El no estar de acuerdo no le quita interés. El que lea sólo aquello con lo que está de acuerdo pierde visión global
Vote:#52 manu dijo,
7 Mayo 2008 10:29 pm
Uff, acabo de leer el artículo de Fonalleras y me parece patético. Que haya gente que cobre por decir memeces es indigno. No sé a cuento de qué viene mentar ahora al caudillo, y menos hablar de fútbol, rugby y caballeros, cuando parece que esa palabra, aunque exista en su lenguaje no esté en su ser.
Aunque claro, que yo le mente ahora es un triunfo porque quiere polemizar.
Vote:#53 Marta dijo,
8 Mayo 2008 12:47 am
Llevo años haciéndome cruces y no me suelo prodigar en comentarios, pero ahí voy respecto al periodismo deportivo español.
Antes de empezar con lo negativo, solo cuatro nombres propios: Segurola, John Carlin, Relaño y Ortego son unos cracks en mi opinión.
Y ahora lo negativo… ¿por dónde empiezo?
Por favor que alguien me explique qué hace un tipo como Tomás Guasch en los medios de comunicación, y que le paguen por hacer el payaso sin ninguna gracia. No puedo con él, pero encima a la gente le gusta!
Poli Rincón, es la incultura y la estupidez hecha comentarista, pero al menos de pura estupidez mental, te puede hacer sonreír.
Juanma Trueba es ñoñísimo, ya me lo parecían sus crónicas, pero el cierre de El Larguero es de traca.
Y aunque sea sangrante el tema de la prensa escrita, me tiro de los pelos escuchando las entrevistas de De la Morena cuando no habla de las obviedades de un partido. Cada vez que entrevista a alguien de algún deporte minoritario, madre mía, hace cuatro balbuceos inconexos para ganar tiempo y preguntar algo supuestamente ingenioso, y ni escucha lo que le responden, porque luego lo vuelve a preguntar! De vergüenza ajena.
Una última nota: nadie se ha hecho eco de la frase de Lama cuando marcó en Getafe el 1-0? Disculpad la expresión pero dijo algo así como “Contra se saca la chorra y se mea encima (del Bayern)”… No daba crédito, menos mal que Beckenbauer sólo dijo que no conocía Getafe… si dice eso, entramos en guerra mínimo. O será que estoy equivocada y lo oí mal…
Qué pena de periodismo. Y lo dice una licenciada que decidió no seguir por ese camino profesional… Y no me arrepiento!
Vote:#54 remate dijo,
8 Mayo 2008 1:07 am
Yo tambien me acuerdo de esa frasecita @Marta,Manolo Lama es un tipo increiblemente faltón y con un aire perdonavida que me estomaga recuerdo la narracion del Atlético-Valencia en la copa donde se tiró todo el partido descojonandose de Hildebrand llamandole “La mujer barbuda”,en fin..coincido (casi) contigo en los periodista salvables pero a Relaño lo pongo en cuarentena aparte de su responsabilidad en el panfleto forofo que es el AS,la paliza co el villarato saturó al más dispuesto.El gran problema de los periodicos deportivos está en tener que rellenar 45 páginas diarias,el resultado es que más del 85% son memeces.
Vote:#55 Gastón dijo,
8 Mayo 2008 2:29 am
Primero antes que nada me presento en este blog. Soy argentino, 18 años, y no tengo ni la más mínima idea de como llegué. Agradezco haber llegado :).
Un gustazo leer tu artículo, y quiero decirles una cosa hermanos españoles…¡No desesperen! La prensa argentina (y sudamericana) es igual de mala/sensacionalista partidaria. Empezando por el este de que el “pasillo” del Barça tuvo alcance internacional (si, en mi país se hablaba del pasillo, increíble) y los diarios le dedicaron su lugar.
Por último, coincido con el 2do comentario que dice que últimamente la verdadera buena prensa se encuentra en blogs como estos, donde realmente se siente el fútbol y no hay tantos arreglos por debajo de la mesa para publicar lo que realmente vende.
Espero pasar seguido de ahora en más. Saludos y sigue así!
PD: Me gustó como siendo culé, te separaste de todo lo que es la pasión y fuiste muy objetivo.
Vote: