Comentarios en: El Chelsea tumba al Liverpool en un choque para la Historia http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/ "Los delanteros ganan partidos. Las defensas ganan campeonatos" (John Gregory) Sat, 5 Jul 2008 22:02:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Diez razones » Diarios de Futbol http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-132704 Diez razones » Diarios de Futbol Wed, 21 May 2008 14:05:12 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-132704 [...] 3. Por la prórroga ante el Liverpool. [...] [...] 3. Por la prórroga ante el Liverpool. [...]

]]> By: remate http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128722 remate Fri, 02 May 2008 01:21:06 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128722 Amos,desde luego el Liverpool es un equipo italianizado(por Benitez,recuerda que historicamente representó el "passing game" y desgraciadamenta juega, en cierto modo contra su naturaleza) pero los cuartos contra el Arsenal fueron un show de los que perduran,futbol a pecho descubierto.El Chelsea actual es un equipo mezquino porque, como se vió en la eliminatoria, tiene más de lo que habitualmente muestra,pero con Mourinho(en los dos primeros años)eran un equipo de una verticalidad impresionante con un juego de extremos y segunda linea demoledor y espectacular,sus partidos eran para hombres no para muchachos,otra cosa es que no dieran 25 toques cada jugada(a veces en 3 se resuelve,de hecho así lo hacia el Barça del doblete,no el de ahora que solo marea el balón). Y en cuanto al Manchester,francamente el de estos dos partidos no es de la premiere donde ataca en oleadas con una velocidad tremenda,donde tiene el balón casi constantemente(sin el preciosimo del Arsenal bien es verdad) esta vez ha jugado a ganar y no a gustar pero recuerda que es una semi europea y acuerdate de los Barça-Chelsea donde lo blaugrana se dejaban el fino estilismo para mejores ocasiones,sencillamente hay que adaptarse a las exigencias de la competición y del rival,no siempre se puede(ni se debe)ser brillante a veces hay que conformarse con ser eficiente.Que el resquemor de la derrota no te nuble el juicio,sencillamente,ahora son mejores. Amos,desde luego el Liverpool es un equipo italianizado(por Benitez,recuerda que historicamente representó el “passing game” y desgraciadamenta juega, en cierto modo contra su naturaleza) pero los cuartos contra el Arsenal fueron un show de los que perduran,futbol a pecho descubierto.El Chelsea actual es un equipo mezquino porque, como se vió en la eliminatoria, tiene más de lo que habitualmente muestra,pero con Mourinho(en los dos primeros años)eran un equipo de una verticalidad impresionante con un juego de extremos y segunda linea demoledor y espectacular,sus partidos eran para hombres no para muchachos,otra cosa es que no dieran 25 toques cada jugada(a veces en 3 se resuelve,de hecho así lo hacia el Barça del doblete,no el de ahora que solo marea el balón). Y en cuanto al Manchester,francamente el de estos dos partidos no es de la premiere donde ataca en oleadas con una velocidad tremenda,donde tiene el balón casi constantemente(sin el preciosimo del Arsenal bien es verdad) esta vez ha jugado a ganar y no a gustar pero recuerda que es una semi europea y acuerdate de los Barça-Chelsea donde lo blaugrana se dejaban el fino estilismo para mejores ocasiones,sencillamente hay que adaptarse a las exigencias de la competición y del rival,no siempre se puede(ni se debe)ser brillante a veces hay que conformarse con ser eficiente.Que el resquemor de la derrota no te nuble el juicio,sencillamente,ahora son mejores.

]]> By: amos http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128720 amos Fri, 02 May 2008 00:54:06 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128720 me parece que no reconocer que el triunfo de los equipos ingleses de los dos ultimos años no se debe a que en inglaterra hay tres equipos que han hecho del catenacho italinano su patron de juego es ponerse la venda y no querer ver la realidad de hecho tengo amigos ingleses que estan preocupados por que esta moda gracias a estos resultados no se extienda al resto de los equipos y teniendo en cuenta que el ultimo entrenador que a fichado la FA como selecionador nacional es nada menos que el SR. CAPELO entiendo que es una preocupacion real. creo realmente ademas que tanto liverpool como manchester ahora mismo (igual que el chelsea de mouriño, gran exportador de la idea) llevan esta idea ultradefensiva mucho mas alla de lo que lo hacen los grandes italianos (milan, inter, juve) y acaban jugando a algo que hasta ahora solo se veia en equipos del nivel del (oporto, valencia, rangers) cosa mas entendible... decir que el manchester y el liverpool presionan o son rapidos es reirse de la gente, son equipos que tienen un dibujo mas defensivo que el del racing (mi querido racing) que presionan casi en su area (ejemplo, tevez corriendo como loco detras del balon) y por dios son mas lentos que mi abuela. se que es dificil defender esto en estos dias que estos equipos parece que se comen el mundo... como el rangers otro equipo britanico en una final europea... ... una pena si se pierde el futbol britanico de otro tiempo parece que la globalizacion llego al futbol y como siempre se copia lo malo... ¿acabaremos todos poniendo el candado italiano? P.D. no creo haber dicho ni que brasil 82 no tubiera carencias ni que en este caso hubiera un arbraje raro o que le perjudicara, solo digo que para mi era el mejor equipo, para mi merecia ganar no gano pero yo no pensé ah! es que asi no se puede jugar! lo siento hoy el rangers hecho a la fiore de la manera en la que los italianos suelen ganar a los demas pero sinceramente no creo que el rangers sea mejor y lo que para mi es mas importante, YO NO QUIERO SER EL RANGERS DE HOY, SI A MI ME DICEN QUE MI EQUIPO VA A JUGAR ASI Y ASI VA A GANAR SIEMPRE ME CAMBIO DE EQUIPO. lo siento, como ya he dicho esto es una opcion personal y esta es la mia, cada palo que aguante su vela!!! me parece que no reconocer que el triunfo de los equipos ingleses de los dos ultimos años no se debe a que en inglaterra hay tres equipos que han hecho del catenacho italinano su patron de juego es ponerse la venda y no querer ver la realidad de hecho tengo amigos ingleses que estan preocupados por que esta moda gracias a estos resultados no se extienda al resto de los equipos y teniendo en cuenta que el ultimo entrenador que a fichado la FA como selecionador nacional es nada menos que el SR. CAPELO entiendo que es una preocupacion real.
creo realmente ademas que tanto liverpool como manchester ahora mismo (igual que el chelsea de mouriño, gran exportador de la idea) llevan esta idea ultradefensiva mucho mas alla de lo que lo hacen los grandes italianos (milan, inter, juve) y acaban jugando a algo que hasta ahora solo se veia en equipos del nivel del (oporto, valencia, rangers) cosa mas entendible… decir que el manchester y el liverpool presionan o son rapidos es reirse de la gente, son equipos que tienen un dibujo mas defensivo que el del racing (mi querido racing)
que presionan casi en su area (ejemplo, tevez corriendo como loco detras del balon) y por dios son mas lentos que mi abuela.
se que es dificil defender esto en estos dias que estos equipos parece que se comen el mundo… como el rangers otro equipo britanico en una final europea…
… una pena si se pierde el futbol britanico de otro tiempo parece que la globalizacion llego al futbol y como siempre se copia lo malo… ¿acabaremos todos poniendo el candado italiano?

P.D. no creo haber dicho ni que brasil 82 no tubiera carencias ni que en este caso hubiera un arbraje raro o que le perjudicara, solo digo que para mi era el mejor equipo, para mi merecia ganar no gano pero yo no pensé ah! es que asi no se puede jugar! lo siento hoy el rangers hecho a la fiore de la manera en la que los italianos suelen ganar a los demas pero sinceramente no creo que el rangers sea mejor y lo que para mi es mas importante, YO NO QUIERO SER EL RANGERS DE HOY, SI A MI ME DICEN QUE MI EQUIPO VA A JUGAR ASI Y ASI VA A GANAR SIEMPRE ME CAMBIO DE EQUIPO. lo siento, como ya he dicho esto es una opcion personal y esta es la mia, cada palo que aguante su vela!!!

]]> By: Ramón Flores http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128717 Ramón Flores Fri, 02 May 2008 00:32:32 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128717 @Sephiroth, por supuesto son opiniones, pero creo que ayer el Chelsea del primer tiempo de la prórroga, aplastando contra su portería a todo un Liverpool tras 90 minutos de brega, está a la altura de las mejores versiones que he visto de este equipo (un par de segundos tiempos contra el Arsenal, el segundo tiempo contra el Valencia en Mestalla, etc.). El partido del Barça fue una exhibición de contragolpe en media hora contra un equipo que equivocó el planteamiento y dejó unos espacios en defensa indignos de un conjunto de primer nivel. Cuando el Barcelona se centró en ese encuentro, fue superior al Chelsea, estuvo a punto de doblegarlo y, en mi opinión, mereció hacerlo. Saludos. @Sephiroth, por supuesto son opiniones, pero creo que ayer el Chelsea del primer tiempo de la prórroga, aplastando contra su portería a todo un Liverpool tras 90 minutos de brega, está a la altura de las mejores versiones que he visto de este equipo (un par de segundos tiempos contra el Arsenal, el segundo tiempo contra el Valencia en Mestalla, etc.). El partido del Barça fue una exhibición de contragolpe en media hora contra un equipo que equivocó el planteamiento y dejó unos espacios en defensa indignos de un conjunto de primer nivel. Cuando el Barcelona se centró en ese encuentro, fue superior al Chelsea, estuvo a punto de doblegarlo y, en mi opinión, mereció hacerlo.

Saludos.

]]> By: tubilando http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128690 tubilando Thu, 01 May 2008 21:42:03 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128690 @amos Brasil del 82 tenía carencias, tales como el portero y el delantero centro, nada más y nada menos. Contra Italia perdió justamente, no hubo nada raro por medio (arbitraje, lesiones,…). El medio campo era impresionante. Junior, al final, fue un lastre en el lateral izquierdo, creo que realmente no quería jugar ahí. El Liverpool, realmente, da más de lo que tiene, sobre todo por su nombre y su historia, y porque se siente grande en esta competición. Por lo menos, los equipos ingleses nos mantienen en vilo, no nos dan ni un momento de tregua, aunque a veces les falte precisión. Prefiero esto a los tiempos en que los equipos italianos copaban las finales europeas y nos mortificaban con un somnífero insufrible, a excepción del Milán y algún otro. Tenían los mejores jugadores pero también tanían un estilo miserable. Afortunadamente, los estadios ingleses no tienen pista de atletismo como la mayoría de los italianos, y esto hace que el espectador viva más intensamente los partidos. Probablemente, la final será aburridilla, con demasiado respeto y miedo a perder, y se decidirá en cualquier detalle, como la mayoría. @amos
Brasil del 82 tenía carencias, tales como el portero y el delantero centro, nada más y nada menos. Contra Italia perdió justamente, no hubo nada raro por medio (arbitraje, lesiones,…). El medio campo era impresionante. Junior, al final, fue un lastre en el lateral izquierdo, creo que realmente no quería jugar ahí.

El Liverpool, realmente, da más de lo que tiene, sobre todo por su nombre y su historia, y porque se siente grande en esta competición.

Por lo menos, los equipos ingleses nos mantienen en vilo, no nos dan ni un momento de tregua, aunque a veces les falte precisión. Prefiero esto a los tiempos en que los equipos italianos copaban las finales europeas y nos mortificaban con un somnífero insufrible, a excepción del Milán y algún otro. Tenían los mejores jugadores pero también tanían un estilo miserable. Afortunadamente, los estadios ingleses no tienen pista de atletismo como la mayoría de los italianos, y esto hace que el espectador viva más intensamente los partidos.

Probablemente, la final será aburridilla, con demasiado respeto y miedo a perder, y se decidirá en cualquier detalle, como la mayoría.

]]> By: amos http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128677 amos Thu, 01 May 2008 20:31:16 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128677 para mi no hubo tal partidazo mas bien tostonazo de equipos que ni fu ni fa, pero a estas alturas de temporada tal vez estos equipos ya lo dieron todo, creo que es un mal momento para el futbol los equipos que mas proponen estan en horas bajas de todas formas creo que el chelsea esta hay por meritos propios al liverpool se le acabo la suerte que tubo para llegar ahi creo que es un equipo mediocre que se crece en eliminatorias a doble partido, pero tampoco da para mas, por lo mostrado en el terreno de juego mas alla de lo puramente resultadista el inter y el arsenal me paracen mejores equipos que el liverpool el arsenal muchisimo mejor y desde luego si no fuera por las ayudas arbitrales nunca hubiera quedado fuera. igual que el barcelona me parecio infinitamente mejor que el manchester. pero el futbol es asi como diria calamaro "soy de la quinta que vio el mundial..." 82 (el mejor mundial de la historia) "creci viendo a mi alrrededor..." vi perder a socrates, zico, cerezo, falcao... que no solo era un equipo de jugadorazos como los que a veces se juntan ahora y luego son incapaces de hacer dos paredes en un partido no, estos jugaban como los angeles. pero se fueron pa' casa aunque fueran los mejores. cosas del futbol. NO CREO EN EL QUE DICE QUE EN EL FUTBOL LO MAS IMPORTANTE ES EL RESULTADO, lo siento pero entoces el futbol seria como cualquier otro deporte como el baloncesto o el ciclismo, seria como el atletismo donde el cronometro es implacable. no digo que todo tenga que ser jugar de esta forma o de otra cada un puede elegir su equipo o la forma de la que le gustaria que jugara su equipo de pendiendo de su forma de ser. en el getafe-bayern del otro dia hubo muchos matices tambien se puede defender la constancia de los alemanes que nunca se rinden este como este el partido incluso el perder como perdieron el getafe o el barça tiene ese punto romantico que puede enganchar. en el futbol todos los sistemas y todos los equipos pierden y ganan yo quiero perder como lo hizo el barcelona el martes y ganar como lo hizo el mismo equipo hace dos años. P.D. ya que hay varios elogios merecidisimos para ten cate me apunto y sumo alguno para dick abocat (o como se escriba) y la escuela de entrenadores holandeses. (r michels, j cruyff) maestros para mi no hubo tal partidazo mas bien tostonazo de equipos que ni fu ni fa, pero a estas alturas de temporada tal vez estos equipos ya lo dieron todo, creo que es un mal momento para el futbol los equipos que mas proponen estan en horas bajas de todas formas creo que el chelsea esta hay por meritos propios al liverpool se le acabo la suerte que tubo para llegar ahi creo que es un equipo mediocre que se crece en eliminatorias a doble partido, pero tampoco da para mas, por lo mostrado en el terreno de juego mas alla de lo puramente resultadista el inter y el arsenal me paracen mejores equipos que el liverpool el arsenal muchisimo mejor y desde luego si no fuera por las ayudas arbitrales nunca hubiera quedado fuera. igual que el barcelona me parecio infinitamente mejor que el manchester. pero el futbol es asi como diria calamaro “soy de la quinta que vio el mundial…” 82 (el mejor mundial de la historia) “creci viendo a mi alrrededor…” vi perder a socrates, zico, cerezo, falcao… que no solo era un equipo de jugadorazos como los que a veces se juntan ahora y luego son incapaces de hacer dos paredes en un partido no, estos jugaban como los angeles. pero se fueron pa’ casa aunque fueran los mejores. cosas del futbol. NO CREO EN EL QUE DICE QUE EN EL FUTBOL LO MAS IMPORTANTE ES EL RESULTADO, lo siento pero entoces el futbol seria como cualquier otro deporte como el baloncesto o el ciclismo, seria como el atletismo donde el cronometro es implacable. no digo que todo tenga que ser jugar de esta forma o de otra cada un puede elegir su equipo o la forma de la que le gustaria que jugara su equipo de pendiendo de su forma de ser. en el getafe-bayern del otro dia hubo muchos matices tambien se puede defender la constancia de los alemanes que nunca se rinden este como este el partido incluso el perder como perdieron el getafe o el barça tiene ese punto romantico que puede enganchar. en el futbol todos los sistemas y todos los equipos pierden y ganan yo quiero perder como lo hizo el barcelona el martes y ganar como lo hizo el mismo equipo hace dos años.
P.D. ya que hay varios elogios merecidisimos para ten cate me apunto y sumo alguno para dick abocat (o como se escriba) y la escuela de entrenadores holandeses.
(r michels, j cruyff) maestros

]]> By: Sephiroth http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128676 Sephiroth Thu, 01 May 2008 20:29:49 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128676 @Ramón Flores No he entendido muy bien tu ultimo mensaje, pero creo que decir que el Chelsea de la primera temporada de la prorroga es el mejor en muchas temporadas no creo que sea correcto. El Chelsea del para mi desgraciado 4-2 al Barça es muy superior al Chelsea de ayer (tenian posiblemente el contraataque mas rapido del planeta). @Bacalhau "The normal one" aun no ha hecho nada. No ha ganado la champions aun. Y "The Special One" le dio dos Premier y una FA CUP @Ramón Flores

No he entendido muy bien tu ultimo mensaje, pero creo que decir que el Chelsea de la primera temporada de la prorroga es el mejor en muchas temporadas no creo que sea correcto. El Chelsea del para mi desgraciado 4-2 al Barça es muy superior al Chelsea de ayer (tenian posiblemente el contraataque mas rapido del planeta).

@Bacalhau

“The normal one” aun no ha hecho nada. No ha ganado la champions aun. Y “The Special One” le dio dos Premier y una FA CUP

]]> By: Ramón Flores http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128657 Ramón Flores Thu, 01 May 2008 18:51:42 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128657 @Sephiroth, el fútbol de la primera parte de la prórroga, el que ha sacado el Chelsea de vez en cuando lo ha necesitado, y que es arrollador. Saludos @Sephiroth, el fútbol de la primera parte de la prórroga, el que ha sacado el Chelsea de vez en cuando lo ha necesitado, y que es arrollador.

Saludos

]]> By: Garrincha7 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128645 Garrincha7 Thu, 01 May 2008 18:06:44 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128645 Perdón por el off-topic, pero menudo 4-0 le está cayendo al Bayern jejeje la pena es que Pogrebnyak se perderá la final :( Perdón por el off-topic, pero menudo 4-0 le está cayendo al Bayern jejeje la pena es que Pogrebnyak se perderá la final :(

]]> By: piterino http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128641 piterino Thu, 01 May 2008 17:51:48 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128641 Me cae mejor el Liverpool, pero el Chelsea ha pasado con merecimiento. Las dos semis previas entre ellos se decidieron por detalles ("gol fantasma" y tanda de penaltis) y esta vez Drogba fue ese "detalle". Me cae mejor el Liverpool, pero el Chelsea ha pasado con merecimiento. Las dos semis previas entre ellos se decidieron por detalles (”gol fantasma” y tanda de penaltis) y esta vez Drogba fue ese “detalle”.

]]> By: Bacalhau http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128637 Bacalhau Thu, 01 May 2008 17:24:06 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128637 @NIPO Hombre, era un guino... La Historia tiene de esas cosas, Mourinho hizo gran parte del trabajo y es otro que se lleva el fruto ! Algo tendra Grant de mérito en ello, y se lo merece por las criticas que recibio (hasta antisemitas...) pero este equipo lo construyo Mourinho. Alguien podia pensar, en su sano juicio, que Mourinho nunca ganaria una champion's con este equipo un dia o otro ? Yo estaba segurisimo que ganaria y creo que hasta es algo injusto para él. La suerte en esta competicion juega mucho y la que falto al Chelsea el ano pasado la tiene Grant este ano. Los jugadores llegaron fresquitos y sin lesionados, y sobre todo el partido de vuelta en casa. La diferencia estuvo ahi. No olvidemos que en estos partidos los deciden los pormenores ! @NIPO

Hombre, era un guino… La Historia tiene de esas cosas, Mourinho hizo gran parte del trabajo y es otro que se lleva el fruto !
Algo tendra Grant de mérito en ello, y se lo merece por las criticas que recibio (hasta antisemitas…) pero este equipo lo construyo Mourinho.
Alguien podia pensar, en su sano juicio, que Mourinho nunca ganaria una champion’s con este equipo un dia o otro ? Yo estaba segurisimo que ganaria y creo que hasta es algo injusto para él. La suerte en esta competicion juega mucho y la que falto al Chelsea el ano pasado la tiene Grant este ano. Los jugadores llegaron fresquitos y sin lesionados, y sobre todo el partido de vuelta en casa. La diferencia estuvo ahi.
No olvidemos que en estos partidos los deciden los pormenores !

]]> By: tubilando http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128633 tubilando Thu, 01 May 2008 17:04:32 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128633 Por una vez he acertado: Manchester y Chelsea a la final. Han ganado sin nada raro de por medio, en eliminatorias muy igualadas, intensas y emocionantes. Yo iba con el Liverpool, pero entiendo que el Chelsea es un equipo hecho a base de talonario, con una plantilla de jugadores espléndida. El Liverpool ha opuesto sobre toda su historia y su grandeza, más que equipo. A Benítez hay que reconocerle que nos ha devuelto el gran Liverpool europeo de otra época. Este equipo tiene pocos jugadores de los de verdad, tales como Gerard, Torres, Mascherano, Kuyt (aún no jugando en su sitio) o Carragher; ya que Riise, Arbeloa, Reina y Pennant, entre otros, son auténticas medianías. A esto hay que sumarle que Hypia viene ya de vuelta. La prensa española es muy condescendiente con Reina, ya se que es español e internacional, pero no por eso tenemos que obviar sus discretas actuaciones. Ya en la ida, aparte del fallo de Riise, ese balón era suyo, pero no salió. Ayer, se comió el de Drogba, primero porque no prolonga el balón y lo rechaza mal, y luego porque la pelota entra pegada al palo corto; fue parecido al que encajó ante el Arsenal en cuartos. Al final, podemos resumir que el Liverpool falló en dos ocasiones (Riise y Reina) y el Chelsea sólo una (Cech). Lo demás, todo muy igualado, así que los fallos se pagan. ¿Verdad, Zambrotta? Por una vez he acertado: Manchester y Chelsea a la final. Han ganado sin nada raro de por medio, en eliminatorias muy igualadas, intensas y emocionantes. Yo iba con el Liverpool, pero entiendo que el Chelsea es un equipo hecho a base de talonario, con una plantilla de jugadores espléndida. El Liverpool ha opuesto sobre toda su historia y su grandeza, más que equipo. A Benítez hay que reconocerle que nos ha devuelto el gran Liverpool europeo de otra época. Este equipo tiene pocos jugadores de los de verdad, tales como Gerard, Torres, Mascherano, Kuyt (aún no jugando en su sitio) o Carragher; ya que Riise, Arbeloa, Reina y Pennant, entre otros, son auténticas medianías. A esto hay que sumarle que Hypia viene ya de vuelta.

La prensa española es muy condescendiente con Reina, ya se que es español e internacional, pero no por eso tenemos que obviar sus discretas actuaciones. Ya en la ida, aparte del fallo de Riise, ese balón era suyo, pero no salió. Ayer, se comió el de Drogba, primero porque no prolonga el balón y lo rechaza mal, y luego porque la pelota entra pegada al palo corto; fue parecido al que encajó ante el Arsenal en cuartos.

Al final, podemos resumir que el Liverpool falló en dos ocasiones (Riise y Reina) y el Chelsea sólo una (Cech). Lo demás, todo muy igualado, así que los fallos se pagan. ¿Verdad, Zambrotta?

]]> By: KiKoGoL http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128631 KiKoGoL Thu, 01 May 2008 16:58:34 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128631 El injusto gol del partido de ida fue la clave para que ahora no veamos una final Manchester Utd vs Liverpool. Aun asi, Don Fernando Jose Torres Sanz es Di9s. El injusto gol del partido de ida fue la clave para que ahora no veamos una final Manchester Utd vs Liverpool.

Aun asi, Don Fernando Jose Torres Sanz es Di9s.

]]> By: edu_sevilla_red http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128622 edu_sevilla_red Thu, 01 May 2008 15:55:45 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128622 No creo que sea culpa de Benitez sino merito del Chelsea y errores puntuales del Liverpool. Aun asi a mi me parece injusto el resultado pero asi es el futbol. No lo festejen mucho que volveremos In Rafa We Trust GO LIVERPOOL!!!! No creo que sea culpa de Benitez sino merito del Chelsea y errores puntuales del Liverpool. Aun asi a mi me parece injusto el resultado pero asi es el futbol.

No lo festejen mucho que volveremos
In Rafa We Trust
GO LIVERPOOL!!!!

]]> By: Estoja http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128620 Estoja Thu, 01 May 2008 15:50:16 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128620 @NIPO, Estoy de acuerdo contigo, pudo ganar cualquiera. Un partido igualadísimo decidido por matices. @Joseilillo, Yo no creo que Benítez haya perdido la eliminatoria por los cambios que ha hecho. Más bien creo que los errores puntuales de jugadores del Liverpool decantaron la balanza a favor del Chelsea. Y otra cosa: ya con el 3-1 me pareció que hubo un posible penalty a favor del Liverpool. La verdad es que en la repetición austriaca no lo repitieron nada así que no puedo pronunciarme. ¿Alguien puede confirmarme si hubo penalty o no? @NIPO,
Estoy de acuerdo contigo, pudo ganar cualquiera. Un partido igualadísimo decidido por matices.
@Joseilillo,
Yo no creo que Benítez haya perdido la eliminatoria por los cambios que ha hecho. Más bien creo que los errores puntuales de jugadores del Liverpool decantaron la balanza a favor del Chelsea.

Y otra cosa: ya con el 3-1 me pareció que hubo un posible penalty a favor del Liverpool. La verdad es que en la repetición austriaca no lo repitieron nada así que no puedo pronunciarme. ¿Alguien puede confirmarme si hubo penalty o no?

]]> By: El Chelsea elimina al Liverpool y se enfrentará al Manchester en la final http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128619 El Chelsea elimina al Liverpool y se enfrentará al Manchester en la final Thu, 01 May 2008 15:48:22 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128619 [...] | Diarios de Futbol Enviar [...] [...] | Diarios de Futbol Enviar [...]

]]> By: NIPO http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128618 NIPO Thu, 01 May 2008 15:42:06 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128618 Vaya partidazo! Me alegre más por el Chelsea... pero un apunte, la suerte decidió el partido. Pudo ganar cualquiera y Bacalhau... "the special one" siempre será mejor que "the normal one" o nunca viste jugar a ese Chelsea? Vaya partidazo! Me alegre más por el Chelsea… pero un apunte, la suerte decidió el partido. Pudo ganar cualquiera y Bacalhau… “the special one” siempre será mejor que “the normal one” o nunca viste jugar a ese Chelsea?

]]> By: Joseilillo http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128617 Joseilillo Thu, 01 May 2008 15:41:20 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128617 Y, por cierto, ¿no desmonta ésto un poco el mito de los entrenadores? ¿Son tan importantes como nos quieren hacer creer? Muchos "mourinhistas" se justifican diciendo que esta final es sólo la herencia de Mou más el haberse visto el Chelsea liberado de presión. Es decir, darle la vuelta a la tortilla para justificar que una plantilla que Mou no pudo llevar a la final de Champions la haya alcanzado el primer año sin el portugués. Y, por cierto, ¿no desmonta ésto un poco el mito de los entrenadores? ¿Son tan importantes como nos quieren hacer creer?

Muchos “mourinhistas” se justifican diciendo que esta final es sólo la herencia de Mou más el haberse visto el Chelsea liberado de presión. Es decir, darle la vuelta a la tortilla para justificar que una plantilla que Mou no pudo llevar a la final de Champions la haya alcanzado el primer año sin el portugués.

]]> By: markus http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128616 markus Thu, 01 May 2008 15:40:48 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128616 llora benitez,llora !!! k si Drogba es propenso a caerse el area...TOMA YAA !!! 2 chicachorros !!! Didier Drogba !!!!!!! llora benitez,llora !!! k si Drogba es propenso a caerse el area…TOMA YAA !!! 2 chicachorros !!! Didier Drogba !!!!!!!

]]> By: Bacalhau http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128591 Bacalhau Thu, 01 May 2008 09:59:57 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128591 Bueno, partidazo !!! Vaya entrega !!! Benitez en mi opinion erro en picar a Drogba, que es un jugador que juega mucho con el orgullo. Con respecto a Grant (el normal one), se lo merece también, por todo lo que le dijeron, sea prensa o aficion, a veces hay justicia, si fallaba era por su culpa y si gana tiene que ser por su culpa también. Pero resulta curioso que el "normal one" hizo mas que el "special one" ;-) Bueno, partidazo !!! Vaya entrega !!! Benitez en mi opinion erro en picar a Drogba, que es un jugador que juega mucho con el orgullo. Con respecto a Grant (el normal one), se lo merece también, por todo lo que le dijeron, sea prensa o aficion, a veces hay justicia, si fallaba era por su culpa y si gana tiene que ser por su culpa también. Pero resulta curioso que el “normal one” hizo mas que el “special one” ;-)

]]> By: morri http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128590 morri Thu, 01 May 2008 09:56:06 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128590 Coincido con León. La clave es Ten Cate, tanto en el Barça campeón como en este Chelsea finalista. Coincido con León. La clave es Ten Cate, tanto en el Barça campeón como en este Chelsea finalista.

]]> By: Sephiroth http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128581 Sephiroth Thu, 01 May 2008 08:28:11 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128581 A mi este partido me ha recordado mucho a la semifinal del mundial Alemania-Italia. Unos primeros 90 minutos donde no se ha visto gran cosa (por no decir que han sido malos), y una prorroga sublime donde el Chelsea se ha desmelenado y el Liverpool le ha puesto ese punto de tensión al final con el gol de Babel. Por cierto, decir que el futbol de la primera parte del Chelsea ha sido lo mejor en muchas temporadas, representa un desconocimiento del juego que hacia este equipo los dos primeros años de Mou. A mi este partido me ha recordado mucho a la semifinal del mundial Alemania-Italia. Unos primeros 90 minutos donde no se ha visto gran cosa (por no decir que han sido malos), y una prorroga sublime donde el Chelsea se ha desmelenado y el Liverpool le ha puesto ese punto de tensión al final con el gol de Babel. Por cierto, decir que el futbol de la primera parte del Chelsea ha sido lo mejor en muchas temporadas, representa un desconocimiento del juego que hacia este equipo los dos primeros años de Mou.

]]> By: Joseilillo http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128571 Joseilillo Thu, 01 May 2008 07:31:16 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128571 Los 90 minutos reglamentarios me han parecido muy pobres, llenos de imprecisiones y con menos intensidad que, por ejemplo, el partido de ida. Tras el gol de Torres la tendencia cambió un poco. Eso sí, la prórroga ha sido descomunal. Y para mí la eliminatoria se le ha ido al L'pool por los extraños cambios de Benítez (no, hacer cosas raras no siempre sale bien). Los 90 minutos reglamentarios me han parecido muy pobres, llenos de imprecisiones y con menos intensidad que, por ejemplo, el partido de ida. Tras el gol de Torres la tendencia cambió un poco.

Eso sí, la prórroga ha sido descomunal. Y para mí la eliminatoria se le ha ido al L’pool por los extraños cambios de Benítez (no, hacer cosas raras no siempre sale bien).

]]> By: rago http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128562 rago Thu, 01 May 2008 05:30:50 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128562 pardiez ramon, segun leia tu articulo iba preparando yo mi pullita en el comentario...pero tu con el renglon final te me has adelantado! dios de gloria eterna a este supuesto antifutbol. pardiez ramon, segun leia tu articulo iba preparando yo mi pullita en el comentario…pero tu con el renglon final te me has adelantado!
dios de gloria eterna a este supuesto antifutbol.

]]> By: Martín de Lucenay http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128557 Martín de Lucenay Thu, 01 May 2008 04:58:23 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128557 100% contigo, Ramón, ¡Adoro el antifútbol! Y adoro a Torres saliéndose en la Champions, y a Makelele corriendo como si fuera Gebreselassie, y a Lampard celebrando su gol, besando su brazalete, mirando a su padre y adoro también a once tíos vestidos de azul abrazados a su capitán. No soy excesivamente fanático del Chelsea, pero hay que reconocer que este equipazo se merece jugar una final como Dios manda. La Premier se les quedó corta, y hoy muchos Blues -entre los que seguro se encuentra Mou, artífice y arquitecto- siente que el fútbol, por fin, ha hecho justicia. Tarde o temprano,, tenía que llegar. 100% contigo, Ramón, ¡Adoro el antifútbol!

Y adoro a Torres saliéndose en la Champions, y a Makelele corriendo como si fuera Gebreselassie, y a Lampard celebrando su gol, besando su brazalete, mirando a su padre y adoro también a once tíos vestidos de azul abrazados a su capitán.

No soy excesivamente fanático del Chelsea, pero hay que reconocer que este equipazo se merece jugar una final como Dios manda. La Premier se les quedó corta, y hoy muchos Blues -entre los que seguro se encuentra Mou, artífice y arquitecto- siente que el fútbol, por fin, ha hecho justicia.

Tarde o temprano,, tenía que llegar.

]]> By: mdeporte.es - Noticias Deportivas http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128548 mdeporte.es - Noticias Deportivas Thu, 01 May 2008 04:00:33 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128548 <strong>El Chelsea tumba al Liverpool en un choque para la Historia...</strong> Se dice, con razón, que son los equipos más tácticos del mundo. Que con frecuencia aburren a la ovejas, que sus entrenadores intentan programarlo t... Vota esta noticia en mdeporte.es... El Chelsea tumba al Liverpool en un choque para la Historia…

Se dice, con razón, que son los equipos más tácticos del mundo. Que con frecuencia aburren a la ovejas, que sus entrenadores intentan programarlo t…
Vota esta noticia en mdeporte.es…

]]> By: Juane http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128525 Juane Thu, 01 May 2008 01:08:03 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128525 Buen partido, aunque sin llegar a ser de los que hacen época. Choque físico de trenes. Muy igualado que, como suele ocurrir en estos partidos, decide un rechace o un error defensivo. En este caso el penalty tonto de Hyypia. Eso si, dos desmarques para la historia: el del niño Torres en el empate y el de Drogba en el 3º del Chelsea. Buen partido, aunque sin llegar a ser de los que hacen época.
Choque físico de trenes. Muy igualado que, como suele ocurrir en estos partidos, decide un rechace o un error defensivo. En este caso el penalty tonto de Hyypia.

Eso si, dos desmarques para la historia: el del niño Torres en el empate y el de Drogba en el 3º del Chelsea.

]]> By: Jorge R http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128518 Jorge R Thu, 01 May 2008 00:09:48 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128518 vamos azules !!! les toca merendarse al manu en la final. Lampard le enseñará al mingafría de cristiano cómo se juega al fútbol. :D vamos azules !!! les toca merendarse al manu en la final. Lampard le enseñará al mingafría de cristiano cómo se juega al fútbol. :D

]]> By: Leon http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128517 Leon Thu, 01 May 2008 00:07:53 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128517 como yo he dicho siempre.... el bueno no era Frank Rijkaard, ni es Avram Grant. El bueno es Ten Cate, con dos cojones. como yo he dicho siempre…. el bueno no era Frank Rijkaard, ni es Avram Grant.

El bueno es Ten Cate, con dos cojones.

]]> By: Manuelinho eF http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128507 Manuelinho eF Wed, 30 Apr 2008 22:56:59 +0000 http://www.diariosdefutbol.com/2008/04/30/el-chelsea-tumba-al-liverpool-en-un-choque-para-la-historia/#comment-128507 El Chelsea mejor. El Chelsea mejor.

]]>