Cuando Roman Abramovich decidió prescindir de los servicios de Jose Mourinho al frente del Chelsea FC la noche del día 20 del pasado mes de septiembre, muchos dimos por finiquitada la segunda gran era gloriosa (la primera había coincidido justo con la mitad del siglo XX) del club de Stamford Bridge. La herencia dejada en el club por ‘The Special One’ apuntaba a un inevitable derrumbe deportivo de la institución: jugadores endiosados, amiguismo en el vestuario, gran número de peticiones expresas del técnico, sensación de haber alcanzado el techo deportivo en el club…
Lo cierto es que con la salida del genio de Setúbal y la llegada al banquillo de Avram Grant, un entrenador con aspecto de interinidad pero ínfulas de grande del fútbol, el club no sólo evitó su hecatombe deportiva, sino que repuntó y se convirtió en una clara alternativa a la carrera por el título que habían emprendido en el mes de agosto Arsenal y Manchester United.
Pero la sombra de Mourinho era alargada. Su influencia y su recuerdo pervivían de tal modo que el juego del nuevo equipo de Grant era continuamente comparado con el de su predecesor. El cambio no iba a ser sencillo. La afición adoraba al portugués, y se manifestó en contra de su destitución, protagonizando la primera revuelta popular a la que debía enfrentarse Abramovich. Y esta vez no tenía delante el escudo de Mourinho, maestro en convertir las derrotas y los fracasos en victorias de las que sentirse orgulloso. A pesar de ello, y pese a que nadie en King’s Road daba una libra por él, Grant no sólo resistió la comparación, sino que con los mismos elementos que Mourinho, consiguió colocar al equipo arriba.
La plantilla había perdido con la destitución de Mourinho a su principal referencia dentro y fuera del campo. Como un guía espiritual, el portugués lideraba a un grupo humano inquebrantable, unido a él por devoción, convencidos de que era el único caudillo capaz de conducirles hasta la gloria. Porque el Chelsea FC no fue un club verdaderamente grande, siempre a la sombra de los gigantes Liverpool, United o Arsenal, hasta su llegada. Pero a la vez, con la salida del luso, el equipo se vio liberado de un lastre con el que se había visto obligado a vivir en las tres temporadas de Mou en Fulham Road. La obligación de ganar títulos, la obligación de ser siempre el mejor y de estar por encima del resto que, quién sabe si consciente o inconscientemente, imponía la presencia de Jose Mourinho, empezaba a convertirse en una pesada compañera de viaje.
Como Sísifo, el Chelsea empujaba con fuerza toda resistencia que encontraba en su camino a la final de la Liga de Campeones, pero el destino le tenía siempre reservada la sorpresa final. La bofetada que le hiciera volver al principio de su camino, desandar lo andado y reempezar de cero. El pasado año, en la última oportunidad de Mourinho de vencer al mito de Sísifo, la pesada piedra se hizo demasiado grande y terminó volviendo a su punto de partida en una noche aciaga en Anfield. Eran las semifinales de la Liga de Campeones, el último gran paso del portugués.
Hoy, Avram Grant puede tomar el relevo de ‘Special One’, puede dar el primer paso para llegar más lejos que él. Quizá así dejemos de verle como un ‘interino’.
RSS
#1 Garrincha7 dijo,
22 abril 2008 1:33 pm
A mi llevan todo el año pareciéndome los grandes tapados, más aún tras la retirada de los focos que atraía Mourinho. En silencio, han llegado de nuevo a las semis de Champions y tienen la posibilidad este fin de semana de dinamitar la Premier. Ojalá echen al Liverpool de la Champions, pero en la Premier espero que no derroten al United.
Un saludo!
#2 rago dijo,
22 abril 2008 2:02 pm
oye, una cosa que al final no entendi muy bien…que paso con ten cate?
#3 Borja Barba dijo,
22 abril 2008 2:09 pm
Pues Ten Cate ejerce de asistente de Avram Grant, aunque muchas voces apuntan a que el verdadero artífice de la buena temporada del Chelsea es realmente él.
#4 ivan bétiko dijo,
22 abril 2008 2:14 pm
Mi voz entre ellas, se fue del Barça y el equipo se volvió plano y previsible, llegó al Chelsea y este sube como la espuma, ¿casualidad? yo creo que más bien causalidad…
#5 Confiditis dijo,
22 abril 2008 3:19 pm
Ten Cate era el bueno… no olvidemos que el Ajax perdió la pasada liga holandesa contra el todopoderoso PSV en la última jornada.
Juegan peor que nunca, Drogba va un poquito a la baja tras dos temporadas fenomenales, Lampard se arrastra…. pero es que tienen una plantilla acojonantemente buena y una fortaleza defensiva brutal. No olvidemos que el año pasado, con el tito Mou, llegaron a semis de Champions, peleando la liga hasta el final, ganando la Cup o la Curling o la Community, las confundo todas, y tal.
Esto no deja de ser su equipo. Ten Cate sólo ha tenido que seguir los pasos del maestro.
#6 sisu dijo,
22 abril 2008 3:46 pm
No es Grant. Es Ten Cate.
#7 remate dijo,
22 abril 2008 3:47 pm
La verdad que el Chelsea da miedito yo tambien pienso que pueden ser un tapado,son un equipo feo y perro donde los haya pero con una mentalidad ferrea que Mourinho impuso y esta dupla continua, eso si juegan como para escapar corriendo del estadio, poco queda de la velocidad y verticalidad de los primeros tiempos del portugues. Hoy se espera un partido para paisanos desde luego.
#8 cityground dijo,
22 abril 2008 4:15 pm
El Chelsea no es un equipo que enamore ni mucho menos, pero hay que reconocerle que sigue vivo en las dos principales competiciones. Ademas creo que sigue manteniendo su record de partidos sin perder en casa, deben ser mas de 70 y eso es muy complicado.
Para mi el Chelsea de los dos primeros años de Mourinho era una maquina, muy completo, muy férreo atrás pero con mucha velocidad delante, me gustaba verlo jugar pero desde el año pasado me parece un equipo demasiado físico y previsible, los fichajes de Shevchenko y en menor medida Ballack han sido un fiasco, y el bajón de Lampard también lo ha notado, esta noche voy con el Liverpool que tampoco es que sean la leche jugando. Espero que el partido sea mas entretenido que los de estos últimos años, aunque es cierto que fueron eliminatorias muy emocionantes y ajustadas.
#9 Borja Barba dijo,
22 abril 2008 4:24 pm
Cityground,
Ballack ha mejorado bastante en los últimos meses, y ya no es aquella sombra del jugador que era de los primeros meses en el Chelsea. Jugando justo por detrás de Drogba, donde puede aprovechar su llegada, está siendo muy útil.
#10 tubilando dijo,
22 abril 2008 6:04 pm
Eso de Mourinho como gran líder y artífice de esta época de esplendor del Chelsea tiene bastante de camelo. El Chelsea es el vivo ejemplo de equipo hecho a base de talonario, sólo basta con repasar el coste de sus jugadores, porque aquí nada de jugadores jovenes y promesas; siempre desplegando la chequera y añadiendo ceros sin parar. Parece que sí es Abramovich el gran artífice de este Chelsea.
Al Chelsea de estos años le achacaría que abusa del aspecto físico y le ha faltado de grandeza estos años atrás; no como por ejemplo el Manchester, que gane o pierda siempre va a por el contrario.
Creo que pasará el Chelsea porque lleva varios años seguidos a las puertas de la final, porque me parece demasiado difícil que el Liverpool lo elimine tres veces consecutivas, y porque tiene una plantilla extraordinaria de jugadores. Puesto a puesto tiene a uno de los mejores del mundo; Cech, en la portería, Carvalho y Terry en el centro de la defensa, Essien, como pívote o incluso defensa, Ashley Cole, aunque bastante irregular por los problemas físicos, Ballack o Lampard por detrás del delantero, Drogba, arriba…
Me gustaría que pasara el Liverpool, aunque creo que lo hará el Chelsea.
#11 Garrincha7 dijo,
22 abril 2008 9:01 pm
“La llevan los nuestros”, la primera de Manu Sánchez.
¿Han adelantado el partido del Barça y no me he enterado?
#12 rago dijo,
22 abril 2008 10:16 pm
lo que no entiendo es como ten cate acepto ser el segundo despues de un año siendo uno de los entrenadores revelacion de europa…
y no es que fuese el segundo de alguien famosisimo…
#13 Martín de Lucenay dijo,
23 abril 2008 12:45 am
Antena 3 ha vuelto a hacerlo.
No sé qué se le puede pasar por la cabeza al analfabeto de su comentarista cada vez que dice que un balón va “templadito”.
Voy a escribir una carta a la cadena exigiendo que obliguen a este señor a leerse el diccionario para que le quede claro de una santa vez que los balones NO van templados. Templado puede estar el Colacao, un plato de judías de Tolosa o el acero toledano…
Vaya pesadilla
#14 Boves dijo,
23 abril 2008 1:20 am
El balón siempre va “templadito” o “largo larguísimo” xD
#15 Borja Barba dijo,
23 abril 2008 1:24 am
Entre eso, y la costumbre de Antena 3 de hacer a toda España del equipo que a ellos les apetece o les cae mejor… ¿Por qué el Liverpool eran ‘los nuestros’ y por qué el gol del Chelsea fue recibido con un sonoro ‘¡No!’ de Manu Sánchez?
#16 merk dijo,
23 abril 2008 11:31 am
Mourinho supercraque!!!
#17 icaro dijo,
23 abril 2008 6:55 pm
Antena 3 deja mucho que desear ya el otro dia tras el partidazo Liverpool Arsenal, no cayaron la boca mientras duraba el you’ll never walk alone (sacrilegio) por mi parte sigo viendo al Chelsea favorito pa ganar la champions, lo de Rise fue una carambola, pero tuvieron alguna ocasión importante en la segunda parte.
#18 deschamps dijo,
23 abril 2008 7:50 pm
Antena 3 es que sencillamente son los peores comentaristas que ha habido en la historia, creia que michel era malo, pero vamos lo prefiero antes que escuchar las tonterias que pueden llegar a soltar por la boca, y me quedo particularmente con dos, del dia del getafe, que Matias dijo, Contra grandisimo jugador que antes de recalar en el getafe paso por “la Roma” y por “el Madrid”, en ese momento te quedas roma? que roma este a estao en el Milan, el Madrid?, aora segun a el atletico se le dice el Madrid, pk contra no ha estado en ningun Real Madrid.Y cuando eso parecia muxo por superar a los dies minutos suelta Matias, este partido em recuerda al de dinamarca, en el ke perdimo 2-0, y salta Manu si en el que casillas salio por zubizarreta, y se pone el que comenta,que ni me se el nombre, si y ese entrenador que veis aqui laudrup, le metio el 3 a iker.Vamos que ayer le quite la voz y puse la radio.