La soga y el ahorcado

abr
21

De la belleza hablamos otro día

Bernd Schuster, entrenador del Real Madrid, en diversos medios

Pues en algún momento habría hacerlo, no estaría mal. Más que nada, porque para eso se le fichó, además de para ganar títulos. Y si bien el que debería ser el objetivo del club está ya casi cumplido esta temporada -un título importante- conviene recordar cómo llegó el alemán al Madrid, sus famosas declaraciones sobre su capacidad, y sobre todo la famosa excelencia esgrimida para largar a su antecesor. El equipo merengue va a ganar la Liga -como hizo el año pasado, por cierto, en condiciones mucho peores- pero el aumento de disfrute estético del aficionado blanco es cuando menos dudoso. La directiva blanca tiene dos caminos: o bien ser consecuente y largar a Bernardo para buscar alguien que garantice el disfrute estético -recomendamos a Frank Gehry o Sara Baras- o bien aguantarlo contradiciéndose a sí misma. Parece que ésta va a ser la decisión, pero por si acaso bien haría Schuster en mantener la boca cerrada en lo que respecta a belleza, excelencia o algo que remotamente suene a esto. Como dicen la megafonía de los aeropuertos, por su propio interés.

Etiquetas: Bernd-Schuster Permalink Trackback

Secciones: Debates, Frases lapidarias, Real Madrid

« Güiza hace historia en el Mallorca | Adiós a Ronald Koeman »

Noticias relacionadas

16 Comentarios »

#1 piterino dijo,

21 abril 2008 5:34 pm

Después de llegar como nuevo y tener que integrar a varios jugadores incorporados, qué duda cabe de que Schuster merece continuar, sobre todo después de haber ganado la Liga. Eso sí, al menos para no incurrir en incongruencias dialécticas y profesionales, algunos responsables madridistas podrían reservar términos como la “excelencia” para ámbitos académicos o monárquicos …
#2 AliaZ dijo,

21 abril 2008 5:50 pm

Ya echaba yo en falta el comentario anti-Schuster de esta semana.
#3 Ramón Flores dijo,

21 abril 2008 6:47 pm

Exacto, @piterino. Como ves, no pongo en duda que Schuster merezca continuar.

@Alia-Z, por supuesto Aunque esta entrada no es precisamente anti-Schuster.

Saludos.
#4 mangelram dijo,

21 abril 2008 7:27 pm

A mi Schuster me parece una persona incoherente…muy incoherente.
Es más, creo que para ser entrenador del Real Madrid hace falta más que resultados e incluso excelencia o títulos, y es, modales, formas y respeto ante las personas.
Ya que presumen de que son el mejor equipo del mundo, del siglo, de la historia y todo lo demas, qué menos que un poco de caballerosidad y menos incongruencias.

Saludos!
#5 Francisco dijo,

21 abril 2008 8:06 pm

Pienso lo mismo mangelram, lo que falta aquí es coherencia. A dónde ha quedado el respeto??

Un saludo
Francisco
Director http://www.copando.com
#6 NIPO dijo,

21 abril 2008 8:40 pm

@piterino

Por esa regla de tres, Capello tambien merecia quedarse no?
#7 Mourinho - P.R dijo,

21 abril 2008 8:48 pm

Evidentemente que Capello merecía seguir ¡¡
#8 nano dijo,

21 abril 2008 10:54 pm

muy bueno el blog visiten la web carbonera saludos http://www.manyahastaloshuevos.piczo.com
#9 Bp dijo,

21 abril 2008 11:47 pm

Es que el “pobre” Schuster peca de incontinencia verbal (moderada comparado con sus superiores en línea directa hacia arriba) y de antipático y provocador. No pasaría a mayores si no tuviera, encima, que lidiar con las perlitas de dichos superiores.
Que lo malo no es que el alemán no haya conseguido estar líder con 10 puntos de ventaja, 10, haciendo un fútbol zinadesco, lo cual no deja de ser complicado, en mi opinión, con los mimbres que tiene (lo cual no quiere decir que el Madrid pudiera jugar mejor con dichos mimbres)…lo malo es recoger el guante que te tiran desde arriba, y encima defender con elegancia y chulería lo indefendible.
DIcho lo cual: me alegro mucho muchísimo de que se fuera Capello (injustamente, eso sí), y he disfrutado mucho, muchísimo más que el año pasado.

Piterino,
Comentas que algunos responsables madridistas deberían dejar el término excelencia para ámbitos académicos?? quieres decir que Calderón debería volver a la universidad a dar una charlita este año también?? NO POR DIOS!!

No viene a cuento pero: Calderón y Mijatovic, DIMISIÓN!
#10 Bp dijo,

21 abril 2008 11:51 pm

Por cierto, elegancia, glamour y arte: SARA BARAS AL MADRID!!!!
#11 Vega dijo,

21 abril 2008 11:51 pm

Venga, rajemos un poco del Madrid. “El aumento del disfrute estético ha sido dudoso”. Qué le vamos a hacer… Ojalá hubiéramos hecho más tiki-taka en vez de tener la Liga en el bolsillo

Un dato… Este Real Madrid puede convertirse en el primer campeón de la historia de la Liga en ganar a domicilio al 2º, al 3º, al 4º y al 5º (para ello, el Sevilla no puede pasar del 6º puesto)
#12 Ram󮠆lores dijo,

22 abril 2008 1:04 am

@Bp, amén a tu primer párrafo. Me has entendido de maravilla.

@Vega, aunque no lo creas, estoy muy de acuerdo contigo, y no creo haber rajado del Madrid. Quizá donde puse “disfrute estético” debí referirme al dichoso tiki-taka. Lo que intentaba remarcar es lo kafkianas que resultan las estupideces de la “excelencia” (mal entendida) y cómo si uno entra en ese juego acaba inevitablemente contradiciéndose o equivocándose aún más. Yo no concibo mayor excelencia que el final de Liga del Madrid del año pasado o el logro que tú mencionas.

Saludos.
#13 Le_Tissier dijo,

22 abril 2008 4:21 am

Mi gran duda Ramón es: ¿puede algun entrenador hacer un juego espectacular y ganador el primer año con una plantilla como la del Real Madrid? ¿Debe arriesgarse o debe asegurar la eficacia frente a la calidad de su futbol?
Creo que igual que dañinos son los “Vete ya” impacientes delos que comentaba uno de tus compañeros en el post que las exigencias imposibles e infantiles de un presidente que sabe de futbol lo que yo de geologia y de una afición que piensa que Robinho es la mismisima reencarnación de Garrincha o que se puede pedir el cielo sin Van Nistelrooy.

Schuster habria venido al Madrid tanto si lo hubiesen vendido como el anticristo del Buen Futbol como si Marca lo bautiza como el Cruyff aleman del nuevo milenio. Nadie tiene que responder por su fama sino esta justificada, pq Schuster, le pese a quien le pese, es mas un entrenador eficaz que brillante. Tampoco, supongo yo, habria en su contrato clausula alguna que le obligase a que el Madrid tuviese que jugar como los ángeles.

Cuando Cruyff llegó el primer año Ramón no vino con la vitola de entrenador defensivo y amarradete creo yo, y el primer año fue bastante gris. Paciencia, es lo que falta. Sobre todo en la prensa, pero es lo que vende.

Un saludo
#14 Ramón Flores dijo,

22 abril 2008 11:04 am

@Matt, no creo que hubiera cláusula en su contrato que hablara de jugar como los ángeles, pero sí que es lo que utilizó para venderse, y lo que usó la directiva del Madrid para vender su fichaje y, sobre todo, el despido de Capello.

Vuelvo a decir que se mantenga a Schuster me parece una decisión absolutamente correcta, como debería ser mantener a cualquier entrenador que ha ganado una Liga. Asimismo, me parece una locura exigirle a un entrenador algo que no sea objetivo. Por eso me molesta el fariseísmo y la hipocresía de la directiva y de cierta prensa, y la frase del encabezamiento me parece, cuando menos, cínica.

Saludos.
#15 GT dijo,

22 abril 2008 1:57 pm

Yo creo que el autor del post no va a por Schuster directamente, sino a por lo que se dijo cuando el alemán se fue al Madrid: “viene a traer la excelencia” y creo que no la ha traído, porque este año, en la liga española, nadie ha llegado a esa excelencia (y cuando digo llegar no me refiero a 20 minutos o a un partido, sino a un minimo de 10-15 partidos “excelentes” entre liga y champìons). Más que un dardo a Schuster, que ha hecho una buena labor sobre el campo, pues va a ganar la liga con un equipo a priori inferior al Barça -su supuesto gran rival al princpio de año-, lo que yo veo es un toque a quien dijo que Schuster traería la excelencia, etc. Yo creo que el que aquí se ha dado el traspies es Calderón, que no tuvo valor para decir: echo a Capello a pesar de ganar la liga porque el público y los medios de comunicación no lo quieren, y antes de tener una revuelta o llevarme mal con la prensa, pues traigo a Schuster, que ha sido mucho mas irrespetuoso con la prensa, pero que se lleva medio bien con ella.

Algo así, espero haberme explicado.

No siempre la critica a un entrenador, presidente, jugador es criticar a un club. No confundais eso. Los clubes son más grandes que todo eso.
#16 Diego dijo,

26 abril 2008 3:55 pm

El gran problema de este Madrid es que no está a la altura de su historia. No será este, si se da finalmente, un titulo muy recordado en, por ejemplo, 50 años.
En los últimos años del equipo no se sabe que se quiere hacer. Fichan a Capello por resultados (4 años en blanco), pero cuando lo logra, lo echan y fichan a Schuster con eso de la exelencia, pero termina siendo igual que el italiano, aunque al alemán no lo saquen al final de la temporada.
Por eso, el Madrid no es fiable ni mucho menos. En este sentido, Capello is the King. Este equipo del hastío no juega definido, no es ni ultraofensivo, vistoso, pero tampoco defensivo, con lo que queda el mediocampo, que tampoco es un dechado de virtudes, entonces que? Si vemos las otras ligas importantes, el Manchester, el Inter o el Bayern Munich sí saben a lo que juegan y son mucho más solidos líderes que el equipo blanco.
El Madrid se olvidó de su grandeza. Old Trafford o San Siro se han convertido en terrenos inexpugnables para los rivales, e incluso de visitantes generan poco menos que pánico. En España, el merengue obviamente es respetado por ser líder, pero no justifica ese respeto en cancha. Lo que el equipo necesita es un entrenador que lo haga equipo en verdad, no un Mourinho porque es más de lo mismo, sino todo un Arsene Wenger.