El Levante sigue en estade de ebullición. Después de que De Biasi abandonase el barco, los jugadores anuncian una huelga que entraría a condicionar de forma brutal la zona de descenso. Primero porque el primer partido de huelga coincide con un partido contra el Recreativo de Huelva, que automaticamente ganaría el partido. Pero si el problema y la huelga se prolongasen se anularían todos los resultados del Levante de la segunda vuelta.
La liga se plantea organizar una Liga de filiales. Y estoy bastante de acuerdo con el comentario que hace al respecto Bar Deportes. Creo que si los clubes, especialmente los de más potencial, no son capaces de tener un filial competitivo en Segunda o Segunda B, es que tienen graves problemas de organización o tienen que replantearse su política de cantera, en caso de tenerla.
Sigue el culebrón de Koeman, presuntamente cesado antes de la final, mantenido después de ganarla, y vuelto a ser cesado pase lo que pase en Bilbao.¿Abriría esto las puerta de Albelda a volver al equipo y volver a tener posibilidades de ir a la Eurocopa?
Se rumorea que el Liverpool quizás debería vender a Torres, aunque no parecer muy probable. Pero lo interesante es pensar cuanto se ha podido revalorizar. ¿Cuanto vale Torres ahora? ¿40,50,60?
Y respecto a la Premier en TVE, es cierto, no hay vida más allá del Liverpool.
RSS
#1 jmon dijo,
19 abril 2008 4:35 pm
me parece que osasuna perdio contra el levante en la segunda vuelta, si que le gano en la primera vuelta.
#2 rago dijo,
19 abril 2008 7:29 pm
clasificacion sin los puntos contra el levante en la segunda vuelta:
R. Madrid 69
2 Barcelona 57
3 Villarreal 56
4 Racing 52
5 Atlético 51
6 Sevilla 48
7 Espanyol 45
8 Deportivo 43
9 Almería 42
10 Athletic 40
11 Betis 41
12 Mallorca 40
13 Osasuna 40
14 Valencia 39
15 Getafe 38
17 Recreativo 37
16 Valladolid 36
18 Zaragoza 34
19 Murcia 29
lo que no se es si segurian bajando solo dos o tres…
#3 rago dijo,
19 abril 2008 7:38 pm
perdon, betis 10, athletic 11
#4 john locke dijo,
19 abril 2008 7:58 pm
el levante ganó al Zaragoza y al Osasuna en esta segunda vuelta
#5 David Arranz dijo,
19 abril 2008 8:03 pm
Locke, cierto, me he equivodo y he estado mirando los resultados de la primera vuelta, la clasificacion de Rago parece correcta
#6 pepito dijo,
19 abril 2008 8:48 pm
esto no va a pasar es seguro , eso lo acen para llamr la atencion para mas deportes descansodeportivo.wordpress.com
#7 chimoeneas dijo,
19 abril 2008 8:54 pm
tenéis razón en los argumentos que ponéis para los filiales, pero hay que reconocer también que suponen un problema, al menos en categorías profesionales: un equipo como el sevilla atlético (como podría ser cualquier otro) que no lucha por el ascenso porque no puede, que juega con una lógica al resto y que depende de otro equipo (por cierto, no tiene representación en la lfp, no?) deforma un poco la competición.
ya digo, tampoco tengo una buena respuesta al tema.
#8 el comunista del futbol dijo,
19 abril 2008 9:27 pm
q no se nos pase,
otra vez la prensa vende humo de madrid anticipando una victoria del atleti ante un Betis roto…. consecuencia… 1-3 de momento
#9 ariel dijo,
19 abril 2008 10:58 pm
Por lo que tengo entendido, España es el único país del mundo en el que los clubes tienen a sus filiales compitiendo de manera oficial en categorías más bajas. En el caso de Argentina, los jugadores de la cantera compiten en un torneo independiente y está terminantemente prohibido que un equipo tenga una filial en otra división. Por caso, jamás vamos a hablar de “River B” o “Boca B”.
Personalmente creo que el sistema actual de España tiene sus ventajas y desventajas. Creo que la posibilidad de que los jóvenes participen en torneos competitivos hace que lleguen con más rodaje al primer equipo. Por el contrario, estoy de acuerdo con lo que dice Chimo acerca de que se desvirtúa un poco el torneo.
En fin, no es un tema sencillo el de las divisiones menores. Pero aún así, creo que el éxito de un país en materia de producción de jugadores está mucho más ligado al trabajo de formación de los mismos que al modo en que se trate este asunto de las filiales.
Un poco embrollado, pero fue la única forma que encontré para expresarme jeje.
saludos
#10 Carlinhos dijo,
19 abril 2008 11:24 pm
En Italia puede q esta liga de juveniles no funcione muy bien, sin embargo, en inglaterra, me parece q va bastante bien… en inglaterra, la prensa es como en espana, mas propensa a inventar promesas y agrandar equipos normales (creo q en italia no es tan fuerte este fenomeno)
por eso el futbol italiano triunfa en selecciones y el ingles y el espanol no…. pues bueno, aqui la prensa se pondria pesadisima con los jugadores q destacaran en esta liga de menores, ademas, del miedo por parte de los clubes a q se los roben…. tendra como consecuencia q los jugadores jovenes acaben jugando en primera -como creo, tambien pasa en argentina.